EOS 6D ボディ のクチコミ掲示板

フルサイズへの変更について

[夜のかいれい]

友人からカメラの買い替えについて相談を受けています。
現在はKiss4ダブルズームキットとタムロンの10-24で主に花火、バレエ、フットサルと言った室内競技
が中心らしいですがそろそろフルサイズへの憧れが出てきたそうです。
でも今のレンズ資産ではかなり金額がかさむことは必至だと思います。
でもこれらの条件をクリアした上でフルサイズ意向となると皆さんだったら
最低でもこれは抑えといた方がいいというレンズはありますか?
室内スポーツをカバー出来るレンズ、花火に向けた超広角レンズは必須だと思うのですが
お勧めの組み合わせはありますか?
予算はある程度高くなるのは承知してますができる限りだけ抑えたいと言うのが本人の願望です。

書込番号：16063792

[mt_papa]

普通に考えると、室内スポーツは 70-200 F2.8 II , 広角は現在 APS-C で 10mm- お使い
のようなので、16mm- となると、16-35 になります。これだと標準域がないので、
24-70 F4L IS のレンズキットにするか、50mm単ですませるか、だと思います。

書込番号：16063796

[藍川水月]

　毎度お決まりのレスだとは思いますが…室内競技がメインでしたら、70-200mmF2.8（純正、サードパーティ問わず）が鉄板でしょうね。できれば純正の方がAF速度も速いのでベストですが。
　予算が潤沢になるのならともかく、もしそれほど余裕がないなら6D後回しにしてでもこっちを買った方が画質向上が望めるかと思います。

　フルサイズの超広角は、キヤノンだと悩みどころですね。純正ズームがもうちょっと周辺画質までしっかりしてるといいんですが。とはいえ、花火だと絞って撮ることが多いと思うので、17-40mmF4Lでもいいんじゃないかと思います。1mmでも広角を、ということなら、EF16-35mmF2.8IIでしょうね。
　単焦点でもいいなら、EF14mmF2.8とか、TS-E17mmあたりは素晴らしいらしいです。

書込番号：16063805

[Frank.Flanker]

標準ズームはキットで買われるのお徳
お子さん撮りでの使い勝手はズーム倍率の大きい24-105の方が良いでしょうし、画質優先なら大三元レンズのEF24-70mm F2.8 L II

望遠はやはりEF70-200mm F2.8 L IS II。安くということならタムロンの新70-200mm F2.8も良いレンズだと思います
ただし、今お持ちの望遠ズームEF-S 55-250の35mm換算で400mmよりも望遠効果が減りますし、そのくらいの焦点距離が必要だということなら望遠端は二段分暗くなりますがEF70-300mm Lだと思います
F値の大きい分は6Dの高感度の良さでカバーしてそれでも望遠がたりないならあとはトリミングです
EF70-200mm F2.8 L IS IIに純正エクステンダー1.4倍IIIは値段は嵩みますが280mm　F4相当で70-300Lよりも良いと思います

広角はEF16-35mm F2.8L II。値段安くならEF17-40mm Lでも良いかと思います

ベストは大三元レンズで揃えることでしょうね、それにエクステの1.4倍
値段はめちゃ高くなりますが

書込番号：16063850

[かさらくさら]

フルサイズはなぜ憧れの対象になるのだろうか？
女性がブランドバックにあこがれるのと同じようなもの？
意味の無い書き込みでゴメン。

書込番号：16063851

[t0201]

広角での花火、明るい望遠での室内撮影、相反する用途で使用、そしてフルサイズ。
どこまでお金を出せるかですね。

今の機材は望遠で使用、広角は６Dのキットレンズを購入するのが一番経済的ではないでしょうか？

理想は６Dのキットレンズに７０−２００／2.8でしょうが予算が確保できるのであればお薦めします。

書込番号：16063888

[ＢＭＷ ６６８８]

6dもしくは5D3の24-105Lのキットで購入し、広角は16-35Lで望遠は70-200Lf2.8IS�UUSM、さらにテレコン1.4xがあると良いでしょう。

フットサルなどの動きが速いものを撮られるなら5D3の方が良いのでは。

広角は明るい単焦点にするのも良いですね。

フルサイズはレンズにお金がかかりますね。

書込番号：16063933

[ちびたのおでん]

かさらくさらさんの疑問に同感！
趣味だから納得できるものをという意見は理解できるけど、
とにかくフルサイズっていう人が多い気もしますね。
まあ、日本経済にとっていいことですが。。。

ちなみにレンズは70-200F2.8が間違いないですが、
焦点距離を考えてシグマ120-300F2.8もオススメします。
USBドックがつく前のものを使いましたが、素晴らしい描写ですよ！
ただし、一脚は使いたくなるかもしれません。

書込番号：16063964　スマートフォンサイトからの書き込み

[taccha]

EFレンズはお持ちでは無いのですね？

それだったら一気にそろえるのはみなさんおっしゃる通り６０万コースかと・・・・・・　（笑

　70-200　F2.8・・・・・・・室内スポーツ
　24-105(24-70　F4) ・・・・標準
　17-35 ・・・・・・・・・・花火

ここにいらっしゃるの殆どの方はたぶん自分と同じように、”いつかはフルサイズ！”と思いながら
こつこつとレンズをそろえてきたと思います。

まずはフルサイズで使用できるレンズを１本ずつそろえていくのが良いと思います。
それだったら上記の24-105では無く24-70 F2.8買って大三元も狙えいます。

どうしても今フルサイズが欲しいのでしたらキットレンズを買うしかないと思います。

フルサイズが安くなってきたので”いつかはフルサイズ”では無く”いきなりフルサイズ！”って
方が多くなってきたのでしょうね。
羨ましいです。
　

書込番号：16064029

[時そば]

おはようございます。
金額を抑えてフルサイズとなると６Ｄレンズセット（24-105mm）になるかと思います。
まず超広角での花火ということですが、立入禁止区域間近か中にでも入らない限り超広角
（14〜21mm）は必要ないかと思いますし、広角は一般的に歪みがでますのでそれを目的
とした撮影でない限り必要ないのではないかと思います。
一般席からであれば、24mmで十分だと思います。
室内スポーツは200mmぐらいほしいところですが、予算との相談で、
１）当面24-105で様子を見る。（アップはDPPでリサイズする）
２）サードパーティの70-200mmなどのお買い得なレンズで済ます。
３）頑張ってLレンズの資金をためてから購入する。
の検討になると思います。
ちなみに私は望遠はあまり使う機会が少ない（運動会・朝日・夕日・月）ので以下の
方法でやっています。
・Canon 200mm L　F2.8単焦点（新品８万円＋α、ヤフオク相場４万円前後）
　　一般的評価では大人気のcanon 70-200mm IS L2に引けをとらない絵が期待できます。
・200mm以上が欲しい場合は2倍エクステを使用（新品４万円前後、ヤフオク相場１〜３万円＜バージョンによります＞）
・超望遠はNikonフィールドスコープSDで800mm(F13）（新品廃盤、ヤフオク相場3万円前後）

　　※ヤフオクでお求めの場合は、出品者により状態がかなり違います。極上品・美品と書いてあっても受け取ると？？
　　　となる場合もあるし、ジャンクと書いてあっても良品の場合があります。状態感覚は人それぞれですから。また
　　　一般的にノークレーム・ノーリターンですのでそれも含めての覚悟は必要です。自己責任でお願いします。

書込番号：16064046

[松永弾正]

“フル”サイズ…っていう言葉でしょう。
“135”…そのサイズなのに魅力ないでしょ？

キットレンズとセットで購入し、予算が貯まるまでキス＋広角と併用。
身の丈にあった予算で、無理しないのが一番です。

書込番号：16064068

[guu_cyoki_paa]

花火撮影で、隣のカメジイにバカにされないためにもフルサイズおお勧めします。　　( ^_^)／

書込番号：16064122

[さくら印]

これからわぁプルサイズの時代なのよー（^ω^）ﾉ

書込番号：16064147

[ネスカフェはいかが？]

>花火撮影で、隣のカメジイにバカにされないためにもフルサイズおお勧めします

カメジジイは一眼レフカメラ(フィルム)多いいですよ(笑)

書込番号：16064166

[ts1000]

6Dの24-105レンズキットを購入。
広角は今のTamron10-24が15-24mmとして蹴られないで使える（10-14mmは蹴られる）。
望遠は皆様仰るように70-20F2.8LIS�Uが最強ですが高ISOが使えるのでF4やEF70-300Lなら安くて済みます。

書込番号：16064195

[ts1000]

0が抜けました。
正しくはEF70-200mmF2.8LIS�Uでした。

書込番号：16064207

[ts1000]

予算を切り詰めてと言う事を考慮すると
１，24-105レンズキットを買う（21.3万くらい）。
２，広角はTamron10-24を使う（15mm以上で蹴られない）。
３，予算があれば高ISO前提でEF70-200mmF4LISを買う（11万くらい）。
と言う事で21.3万〜32.3万くらいで収まります。
レンズの中古、当たり外れが激しいので買い方が難しいです。

書込番号：16064238

[カメカメポッポ]

参考の被写体だと、70−200のf2.8IS、広角は17−40。

後日の追加投資を考えたくなければ、16−35f2.8を選んだほうが良い。

標準域はわかりませんが、24−70f2.8でしょうね。

割り切れるなら、タムロンの28−75f2.8（中古も可）、タムロンの17−35（中古しか無い）、70−200だけは純正のf2.8を。
後日、16−35f2.8、24−70f2.8とかを考えていけば良いのだと思う。

書込番号：16064246

[いつかはフルサイズ]

フルサイズをどうして求めるのか？

レースで活躍してるメーカーや車種が売れるのと同じなんでしょうね。

プロはミラーレスを使う！なんて事になれば、ミラーレスが売れるのでしょう。

書込番号：16064253　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts1000]

フルサイズ、ステータスでは無くて使い出すとAPS-Cには戻れないです。
デジタル一眼、元々技術があれば最初からフルサイズが良かったのですが当時はAPS-Cでせい一杯だったのでしょう。
最近はデジカメでもSONYのようにフルサイズあります。

書込番号：16064308

[パリュード]

　
　フルサイズわ　ええよ〜

　持ってるだけで撮った気になれる。
　だろ？

書込番号：16064322

EOS 6Dと5D Mark IIIの違い

[パンチラ777]

自分はニコンのD800を持っているのですが、ポートレイト撮影でキレイな肌色がでるというキャノンのEOS 6Dか5D Mark IIIあたりを来年買おうかと思っています。
ただこの二つは価格的に10万以上の開きがあるのでどちらにすべきか迷っています。
やはり画質的には目に見えて価格差程の開きがあるんでしょうか？
ぶっちゃけ貧乏人ですし、カメラ初心者なのでフルサイズならEOS 6Dでも十分すぎるカメラなんだろうな…とは思っていますが…。

書込番号：16055907

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

ポートレートでの色合いなら、6Dも5D3も変わりませんよ。安い6Dの方でいいのでは？

書込番号：16055915

[Green。]

こんばんは。

ポートレート撮影でしたら6Dでも問題ありませんよ。

書込番号：16055938　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

ＭＦの６Ｄ
ＡＦの５Ｄ３

かなあ…
６Ｄは好みのフォーカシングスクリーンに交換できますからね

高感度画質も６Ｄ
ｗｉｆｉもＧＰＳも６Ｄ

機能面での５Ｄ３の利点はＡＦとドライブ周りでしょうね♪

書込番号：16055955

[Frank.Flanker]

あと
暗い場所でのAFに強いのも後から発売された6Dの方
EOS6D 　 測距輝度範囲 EV −3〜18（中央（F2.8、F5.6対応）測距点・常温・ISO100）
EOS5D3 測距輝度範囲 EV −2〜18（中央F2.8対応測距点・常温・ISO100）

ポートレートなら安いEOS6Dにされてレンズへの投資を増やした方が良いかと思います

書込番号：16056020

[かさらくさら]

D800で撮れないから6Dもしくは5D3にしたいって事？カメラのせいじゃないと思うけど。先に撮り方を工夫すべきだと思う。

書込番号：16056042　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

パンチラ777さん　こんにちは

明るいレンズ使うのでしたら　少しでも　シャッタースピード早い方が　ND使わないで済む場合が多いと思いますので　明るいレンズを使いたい場合　5D Mark IIIの方が有利になるかもしれません。

書込番号：16056045

[PussyCumshot]

D800
5Dmark3
ポートレート撮影用途として考えると迷いますよね！


僕のライバルであり目標は、友人の5Dmark3ポートレート写真なのですが、今だに越えられない感がありますね。

越えてやろう。いい写真を撮ってやろうという心構えが1番大事だと思うし、それが上達する方法だと思います！！

書込番号：16056123　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロナとロベ]

こんばんは。

Ｄ８００をお持ちでカメラ初心者というのもご謙遜とは思いますが、Ｄ８００を下取りに出されるのなら、ポートレイトは５Ｄ３の方が撮り易いと感じます。
レンズを選びません。
画作りは６Ｄでも遜色は無いでしょう。
スナップでしたら、ＭＦでの追い込みも６Ｄの方がファインダーはピントの山が掴みやすいです。
でもＡＦポイントや、操作性、価格的なものを含めて、本格的なポートレイトでしたらどうぞ５Ｄ３をお選びください。
Ｄ８００を残されるのなら、使ったことが無いのではっきりとは申せませんが、みなさんの仰るとおり工夫をされれば、解像感が高すぎるだけなので十分綺麗に撮れるとは思います。
そのテクニックは割とみなさん平気で公開されているので、Ｄ８００の板でシチュエーションを細かく書いてお聞きになられると良いでしょう。
とにもかくにも良い決断をなさってください。
では、楽しんで。

書込番号：16056227

[myushelly]

＞D800を持っているのですが、ポートレイト撮影でキレイな肌色がでる

現像時に調整して好みに仕上がりませんか？　マウント替えの前にできることもあるような・・・
完全なお節介です・・・すみません。
いずれにしても、試写をおすすめします。

書込番号：16056571

[じじかめ]

ぜひ両方買って、比較画像をアップしてください。

書込番号：16056589

[パンチラ777]

みなさんいろいろな意見ありがとうございます！
キャノンのフルサイズを買う前にまずはD800で綺麗な肌色を出すには
どうすればいいか意見を聞いたり、練習しようと思います。
そうすればわざわざキャノンを買う必要もないですよね。
まぁ、物欲に負けていずれは買ってしまうかもですが…。

書込番号：16056640

[阪本龍馬]

ポートレートならキヤノンで決まりです。

ニコンにはポートレート用の大口径AFレンズを開発できないFマウント制限があるので駄目です。

ニコンがデジタル初期にフルサイズは不要、ハーフサイズこそがデジタルでは最適とたくさんのニコン信者をだましたのは実はFマウントの欠点を隠蔽しようとしたから。。。

これでたくさんの上級者がニコンを見捨てたのは有名な話ですよ！

書込番号：16056717

[くんたけいこ]

考え方は単純明快です。
速い動きの　物　者　を撮るのがないのであれば６D。

書込番号：16056795

[阪本龍馬]

ニコンで綺麗な肌色を表現するのは困難です。

ニコンのレンズは色味と言うか色調がレンズによりバラバラなので苦労します。

対してキヤノンはピッタリ合せています。安心して使えます。ポートレートで綺麗な肌色を表現するには必須な条件です。

ポートレートならキヤノンと言われる所以です。

書込番号：16057257

[taccha]

自分もくんたけいこさんの意見に賛成です。

ポートレートだったら6Dを購入して5D3との差額は、
レンズなどの購入にした方が良いと思います。

自分は動く物も撮るので悩みに悩んで5D3を購入しましたが、
本当に6Dは良いカメラだと思います。

書込番号：16057269

[かさらくさら]

＞ニコンのレンズは色味と言うか色調がレンズによりバラバラなので苦労します

それって、リバーサルで撮ってた時代の話じゃないの？
プロがリバーサル納品するとき、それ自体の色味が問題になるのでレンズの色っていう話はわかります。
でも、デジタルカメラの色味なんか後から何とでも変わるんだから、好きな色味に合わせれば良いと思う。

それに技術的な話になりますが、撮像素子のRGB値がそのまま出力のRGB値になって出てるんじゃないですよ。
カメラの中に入ってる回路で複雑な変換をかけて、おおよそ正しい色になるようにしています。
デジタルカメラでは、レンズの特性、撮像素子のRGB透過特性、回路による変換方式、最後に好みの調整、この総合として
色が再現されるので、レンズの色にだけにこだわってもしかたないです。
それに人間の目の色を認識するシステムはそもそもRGBではないので、根本的にここの違いにより、RGB分離方式を採用したシステムでは厳密に同じ色を再現することは出来ません。

デジタルカメラで、レンズのわずかな色味にこだわるのはナンセンスです。

書込番号：16057377

[あふろべなと〜る]

６Ｄ	５Ｄ３

ポートレイトだから６Ｄでいいとは一概にはいえないですよ

ＡＦポイントや精度の問題があるので…

やはりＡＦ主体ならＡＦポイントがちらばっているし
クロス測距点もたくさんある５Ｄ３がいいでしょう

僕はＭＦで微調整すればいいと思っているので６Ｄにするけどね

書込番号：16057526

[カフカフ]

クロスセンサーが真ん中一点だけって、今時信じられませんな。
いくら 測距輝度がEV−3からっていっても、それ以前の問題でしょう。
「あたしゃ真ん中一点しか一生使いません」っていうならいいでしょうけど。

書込番号：16059265

[あふろべなと〜る]

まあ中央のみクロスっていうとＸ７と同じで
全点クロスのＸ７ｉにも劣るわけだけども

ポートレイトの場合はＭＦで厳密にまつ毛にピント合わせる使い方も
ごく普通ですからね

それをやるならＭＦしやすい６Ｄのほうが優れているわけで
フォーカススクリーンを交換できるわけですからね

むしろ今の時代にここまで最低限の基本性能にしぼったのに
画質にはまったく妥協のないカメラというのが
６Ｄの美学だと思いますね

フィルム時代なんてフォーカスポイントが中央１点のみのカメラなんて
普通にあったけども…
あの時代の傑作写真が今の時代の傑作写真に劣るなんて
微塵も思わないですよ？
(*´ω`)ノ

書込番号：16059408

[ミノルタファンになりました]

6Dと5D3、両方使ってポトレ撮ってます^^;

ポトレはさほど動きがないから、6Dで充分だとは思います。
ただし、大口径では被写界深度が極薄です。
コサイン誤差もありますから、多点測距の5D3が有利な構図もあります。
また、6Dのマルチコントローラは非常に使いにくいです。

上記の理由から、当面は両刀使いに徹するつもりです。

書込番号：16059695　スマートフォンサイトからの書き込み

EOS ６Dに高倍率レンズ？

[BDほしい]

先日、EOS 6D キットレンズ（24-105mm)を旅行のため購入した。何回か使ってみて、画質は最高です。ただ、ズームは足りないところが気になります。特にこれまでEOS Kissとタムロン18-270mmで気楽に使えただけに高倍率のレンズがほしくなります。

ここで、質問ですが、６Dとタムロンの28-300mmで使用した方いますか？画質と携帯性両方のコメントをいただけると大変助かります。

よろしくお願いいたします。

書込番号：16041622

[e-986k]

6Dとではありませんが、父が5D2と28-300を組み合わせてディズニーランドに持ってきてました。
画質は、全体的にゆるく、正直「うーん」というところで、無理してフルサイズを持ち込む意味を感じませんでした。
6Dしかないのであれば、それも選択肢かもしれないというところではないでしょうか。

書込番号：16041640

[ts1000]

私も5D2と5D3でTamron28-300mm（A09E）使っています。
最初、望遠域が不満でメーカーで調整して貰ったら広角端で周辺ボケが増えましたが望遠域重視でそのまま使っています。
広角側を重視する場合はEF24-105を使っていますが、旅行などではA09一本で重宝しています。
大きさ、目方もEF24-105よりかなり小型軽量なので携行性も良いです。

書込番号：16041731

[prime1409]

BDほしい さん、こんにちは。

私は、TAMRON AF28-300mm F/3.5-6.3 XR Di VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model A20)時々ですが使っています。

画質を語ればLレンズには及びませんが、持っていると便利で使っています。

http://review.kakaku.com/review/10505511843/ReviewCD=522842/#tab
6Dは所有していないため、他機種のレビューですが参考になれば。

書込番号：16041735

[ts1000]

済みません、品番はA20Eでしたね。

書込番号：16041774

[BDほしい]

皆さん

ご返事ありがとうございます。

やはり、携帯性は良いけど、画質はLレンズほど期待できないということですね。もう少し使い分けについて検討してみます。

ありがとうございました。

書込番号：16042651

[つるピカード]

私もタムロン 28-300mm(A20)を持っていて、5D�Uに付けて使うことがありますが、記録用なら問題はないと思います。

携帯性については、お持ちの18-270と大差ないと思います。
手ブレ補正も強力ですから、高感度に強い6Dなら、エレクトリカルパレードも手持ちでOKではないでしょうか。

画質については、特に望遠域は私は『ゴミ』だと思っています。(あくまでも個人の感想です。)
レビューにも書きましたが、撮れればイイと言う状況での記録用なら良いかもしれません。

望遠側での30mmは大した差ではないので、18-270をお持ちなら、それで十分だと思います。

また、もし新規購入されるなら、私はタムロンなら70-300(A005)をお勧めします。(予算が許せば純正70-300Lですが。)
ただ、24-105も持って行くと、チョット嵩張りますが……。

書込番号：16042652

[myushelly]

TAMRON A061 28-300mm	TAMRON A061 28-300mm

TAMRONの28-300mm・・・古いですがA061を持ってます。
２Ｌ〜Ａ４程度のプリントでしたら、高倍率も使えるのではないでしょうか・・・

荷物を軽くしたいのなら、APS-Cに18-270mmが便利だと思います。

フルサイズにこだわりたいなら・・・70-300mmの交換レンズのチョイスがいいと思います。
フルサイズにしたのだから・・・便利さはある程度犠牲にすると考えて・・・

＞画質はLレンズほど期待できないということですね

高倍率でＬ並なら・・・高倍率が欲しい・・・

書込番号：16042687

[mt_papa]

APS-C + 高倍率より、フルサイズ＋高倍率のほうがレンズに対しては許容度が
あがるので、6D + 28-300 も十分ありだと思います。
スペック至上主義でない限り、画質もLと比較してああだこうだと言わないかぎりは
普通に大丈夫と思います。

APS-C の 20D + A06(28-300 Di , VCなし）で 200mm くらいで撮影した写真でも
コンテストには入賞できましたので、「写真」としては問題ないものが撮影できます。

画質にこだわるのか、シャッターチャンスを逃したくない、、にこだわるのかに
よるでしょう。

書込番号：16042734

[向かいの山田君]

ModelA06/A061
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/10/27/319.html
APS-Cならまだいいかも?

ModelA20
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2007/11/28/7496.html
フルサイズだと、中心はいいかもしれませんが周辺が結構アレ…ですね。
ボディーが初代5Dらしいので、それより高画素な6DだとやっぱAPS-Cで使ったほうがいいのなぁと。

書込番号：16043096

[しんちゃんののすけ]

スレ主様
6D用に高倍率レンズ買う位なら高倍率コンデジの方がいいと思います。

書込番号：16043171

[元北海道マニア]

スレ主さんの気持ちはよくわかります。ニコンの高倍率みたいなのがあれば、買いたいなあと思います。交換レンズは写真を撮りに行く！と決めた時はいいですが、出掛けのついでにカメラを持って行くときは高倍率が欲しくなります。まあ、そういう時はミラーレスなんですかねぇ。

書込番号：16043474　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

画質優先なら高倍率ズームより足りない部分をカバーできる方が良いと思いますよ。

レンズ交換をする手間は無いですが、これを解消できるのが一眼レフの最大のメリットでしょう。

書込番号：16043816

[MRCP]

旅行でレンズ交換なんかしていられませんよね。
とにかく便利なのが一番なら28-300でしょうね。
これならたいていのものは大丈夫。
でも、ノートパソコンのモニターで見てるのならあまり気づきませんが
A4で焼いてみると、なんかぼやけてるなあと思います。
どうして標準ズームや望遠ズームが高倍率ズームに収束されないのか実感できます。
何を良しとするかの選択ですね。
僕の場合は、5D �Vですが、
普段はカバンにパンケーキ40mmつけて毎日持ち歩いています。
日常的なコンデジみたいな使い方ですね。
よさこいの踊りを撮るぞという時は70-300Ｌで
旅行では24-105L　撮れないものは諦める。

書込番号：16045494

レリーズ直後の液晶画面

[ミノルタファンになりました]

先日6Dを買い増しし、5D3と併用しています。
まだ撮影は2回程度でサブ機だから、あまり使っていません。
マルチコントローラが使いにくい…(苦笑)

さて本題。
レリーズ直後に撮影画像を2秒表示する設定です。
その撮影画像の後に、クイック設定の画面が自動オフ設定の時間まで続きます。

私は披露宴撮影ではカスタム登録し会場の違いに対応するために、ちょっとした変更をその日一日は継続したい、その理由で自動オフしない設定なのです。

しかし6Dでは5D3とちがってクイック設定画面が表示されたままなので、バッテリー消費が異常に早くなります。上記の設定のため。

5D3と同じように、レリーズ直後の撮影画像確認後に画面を消灯させたいのですが、デフォルトでないということは、設定で変更できるのでしょうか？

ご存知の方がいましたら、教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：16040998　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts1000]

6D、持っていないのですが取説333ページの下部を見るとKissX6iと同じでINFOボタンを押すと消えるモードがありますね。
電源を入れる度ににやらされますが電源スイッチを切らない限り保持します。

書込番号：16041090

[Canon AE-1]

ts1000さんも書かれていますが、INFOボタンを何度か押すと、水平器だったリ、クイック設定だったりと、
消灯の切り替えができます。この辺りは、5D2でも一緒だったかと思いますので、5D3も一緒だと思います。

もし出来ないとすると、カスタム設定と、何らかの関係があるのでしょうかね？！

書込番号：16041378

[熊野又五朗]

クイック設定画面を表示する方法として、
・INFOボタンから表示する。（WB補正/BKT設定は非表示）
・Qボタンを押して表示する。
前者は、常時表示。後車はQボタンを押した時のみ表示で６秒間ホールドです。
この仕様は、EOSの共通仕様だと思います。

書込番号：16041418

[ts1000]

私もちょっと勘違いしていましたが、もしかして消えないのは「クイック設定画面」では無くて「撮影機能の設定状態」では無いでしょうか。
これを見たまま電源を切っても記憶してしまいます。
INFOボタンを押して消灯モードで電源切れば次回は消灯モードで開始します。
でもKiss系は消灯モードで電源切ってもまた表示されてしまいますね。

書込番号：16041488

[ramuka3]

レリーズ後の画像表示のあとに、クイック設定画面が表示されるようになっているというデフォルト設定はありません。

おそらく、何もしていないときに誤ってINFOボタンをおしてクイック設定画面表示の状態のままにしているのでしょう。なので、クイック設定画面が表示されているときにINFOボタンをおして、画面表示を消せばいいだけです。

書込番号：16042138

[ts1000]

クイック設定画面、熊野又五朗さんの仰るように何もしないと6秒間で消えます。
私が言うように「撮影機能の設定状態」を表示して消すのを忘れたまま使っているのでしょう。
皆様が仰るようにINFOボタンを何回か押すと消灯モードがありますからそれで使えばスリープ無しでもバッテリの心配など少なくなります。
因みにKiss系は電源オン時のデフォルトで「撮影機能の設定状態」画面が出ます。

書込番号：16042284

[ts1000]

Kiss系もカスタムファンクションで「電源スイッチON時の液晶表示」を変更する事に依って消すことが出来ました。

書込番号：16042339

[ミノルタファンになりました]

短時間に多数の返信をいただきまして本当にありがとうございました。
おかげさまで、カンタンに消灯できました。
非常に恥ずかしく…まぬけな自分です。

本当にありがとうございました。
今夜、一人ずつにお礼の返信を入れさせていただきます。

書込番号：16045134　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミノルタファンになりました]

ts1000さん

たくさんの回答をいただきまして、ありがとうございました。

なんだか、私の間抜けに付き合ってくださったという感じで、申し訳ないです。

今ではすっかり5D3と同じで、問題なく使えています。

今回は本当にありがとうございました。

書込番号：16051577

[ミノルタファンになりました]

Canon AE-1さん

上記のように、私の間抜けが原因でした。

大変失礼しました。またコメントありがとうございました。

ところでAE-1をお持ちなのでしょうか？

連写一眼！のさきがけカメラですよね。高校生のころ、憧れていました。

書込番号：16051595

[ミノルタファンになりました]

熊野又五朗さん

コメントありがとうございました。

おかげさまで、解決しました。非常に恥ずかしいです。

これからはもう少し確認してから投稿しようと思います。

書込番号：16051605

[ミノルタファンになりました]

ramuka3さん

コメントありがとうございます。

おかげさまで解決し、普通に使っています。

今回は間抜けな書き込みにお付き合いいただき、ありがとうございました。

今後はもう少し確認してから投稿しようと思います。

書込番号：16051616

[Canon AE-1]

ミノルタファンになりましたさん、同じ世代ですね（^^;。
当時F-1が欲しかったのですが、親のすねをかじっていた学生には買ってもらえるはずもなく、
そのごAE-1Pを何とか貯金して買いました。ほんと、いいカメラでした。
今では、紙のマニュアルしか残っていません（涙）。

それ以来、浮気もせずにキヤノン一筋です（笑）。
今月に入り、私も6Dを買いました。3台のデジ一眼は使わないかと思い、名機の5D2を
下取りにだし、6Dを購入。望遠用に7Dと二台体制です。5D3を考えましたが、6Dとの差額は
レンズに充てるつもりです（^^;。

でも6Dは軽くていいですね。特に2台体制の時には肩が凝りましたので、助かります。
散歩の時にもショルダーバッグの中にもはいるので、ほんと便利です。

ISOを上がりやすいのが玉にきずですが、高感度も5D2より進化しているので、室内撮りは、
楽になりました。

書込番号：16053697

[a&s]

ISO上がりやすい場合の対処法

ISOの上限と下限設定できますよ〜

書込番号：16057075　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミノルタファンになりました]

AE-1さん

私はMF時代はOLYMPUS OM-2Nでした。
バイトして買いました。
友達のA-1が羨ましくて、AFのEOS 650が出てからマウントチェンジしました。

同じ世代ですね。
今回は本当にありがとうございました^ ^

書込番号：16059733　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canon AE-1]

a&sさん、ありがとうございます。
もちろん、上限下限設定はしていますが、私見ですが5D2や7DよりもISOが上がりやすいのかな〜、と感じているだけです。
ま、購入して、まだ二週間程度なので、もう少し使い込む必要がありますが（^^;。


ミノルタファンになりましたさん、私もバイトとおとしだまを使って、AE-1Pを買ったのが一番最初です。
買った時は、嬉しく嬉しくて。布団に入っていても、握りしめいたのを思い出します。でもその後、フイルム代や
現像代が高くて、学生にはなかなかシャッターは切れませんでした（笑）。ほんと、デジタルになって、
無駄な写真を増やしていますが、ランニングコストが掛からないのは、嬉しいですね。

駄スレですみません。

書込番号：16061075

5Dマーク３か？６Ｄ＋ＥＦ７０−２００Ｆ２．８手ぶれなしか？

[gtutsi]

5Dマーク３か？
６Ｄ＋ＥＦ７０−２００Ｆ２．８手ぶれなしか？
悩んでいます。
今手持ちのレンズは以下なのですが

ＥＦ５０Ｆ１．４　
ＥＦ１００Ｆ２．８マクロ
ＥＦ２８−１０４Ｆ２．８ＬＩＳ
ＥＦ７０−３００Ｆ４−５．６ＬＩＳ
ＥＦ７５−３００Ｆ４−５．６�UＵＳＭ
ＥＦ−Ｓ１８−５５Ｆ３．５−５．６・・ＡＰＳ−Ｃ用
ＥＦ−Ｓ５５−２５０Ｆ４−５．６・・・ＡＰＳ−Ｃ用
ＳＩＧＵＭＡ
５０−５００Ｆ４−６．３ＤＧＨＳＭ
１８−５０Ｆ２．８ＥＸ・・・・・・・・ＡＰＳ−Ｃ用
ＴＯＫＩＮＡ
１１−１６Ｆ２．８（１Ｆ）ＤＸ・・・・ＡＰＳ−Ｃ用
２８−８０Ｆ２．８ＡＴ−ＸＰＲＯ

です
主に風景とポートレートを主に
現在７Ｄを主に
１０Ｄと併用致しております。
フルサイズのカメラにあこがれ
これまでお金を貯めて参りましたる
やっと、２７万ほど貯まりましたので
どちらにしようか悩んでおります。
諸先輩方のご意見を、御伺い致したく
御指導よろしくお願いいたします。

書込番号：16039286

[キハ65]

迷うことなく5Dマーク３でしょう。
所有するレンズ群を見ると広角レンズが無いですが、主たる撮影対象がポートレートと風景なので問題ないでしょう。
後はEF24-70mm F2.8L II USMの誘惑が待っています。

書込番号：16039337

[ＢＭＷ ６６８８]

5D3の選択が良いと思います。

6Dも、もちろん評判の良いカメラですが、トータルバランスに優れる5D3が良いと思います。

7Dは良いカメラなのでお手元におかれることをオススメします。

ポートレイトだったら、35L、50L、85Lあたりが狙い目だと思います。

書込番号：16039375

[taccha]

すばらしい機材ですね。
6Dで妥協せず、5D3にいって下さい
って6Dも良いので悩んでしまいますよね。

自分も悩みに悩みました。

書込番号：16039448

[PussyCumshot]

5Dmark3を買ったら、今まで俺は何してきたんだ？と思うかもしれません！
フルサイズに行ったらAPS-Cには戻れません。趣味なら本気で！行くなら5Dmark3を！！
APS-Cは望遠専用サブ機という位置付けに落ちます。僕の場合です。

書込番号：16039469　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロケット小僧]

gtutsiさん、こんばんは。

おやおや、大変な悩みを抱えてしまいまいたねぇ。。。(~_~;)

しかし、機材は体力と財力に余裕があれば上位の機材が王道です。
ここは皆さんが仰るように5D�Vを選択でしょうか。

おそらく、
銀塩時代でしたら、6D（相当）のカメラでレンズを逝った方が良い、
が答えでしたが、フィルムと現像所を内蔵したデジになってこの方、
カメラに写真が依存する割合が増えたことも影響していますね。。。。

たぶん、
両機種の差額を望遠域の明るいズームにしたい、とお考えだと思います。
ただ、
お撮りになるのが「普通の風景写真」だとすれば、
大口径ズームを緊急に導入する必要性は薄いものと感じます。
また、
お撮りになるのが普通の「ポートレート写真」だとすれば、
2.8通しの望遠ズームも良いのですが、
ここは単焦点の中望遠を導入ということになりましょうか。

おそらく、
これまでは換算80�oとなる50�oがポートレートには活躍したかと存じます。
フルサイズに移行すると50�oは単なる標準レンズになりますので、
中望遠域の単焦点レンズが必要になるように感じます。

ボケのきれいな100�oマクロも良いポートレートレンズになりますが、
同時にまたは近々に、使い慣れた焦点域の
いずれかの85�o単焦点を導入したくなるのではないでしょうか。

それぞれの写真ジャンルには超広角から超望遠まで使用されますが、
これまで使い慣れた焦点域ということでは、
フルサイズ用の広角ズームと望遠ズームが欲しくなることはあるかもしれませんね。

このあたりは、いずれゆっくりお考えください。
もし、7Dを残して併用するのであれば望遠担当とさせても良いですし、
広角ズームを導入するときにドナドナする、ということもアリかと存じます。

いずれにしても、お題の趣旨を汲めば、
5D�V、ということで決まりなのではないでしょうか。
少なくとも拙的には。。。(~_~;)

書込番号：16039584

[そらの飼い主]

多分、スレ主さんは、フルサイズの描写を体験したらAPS-Cに戻れなさそうな人に感じます。
そういう意味で、初めからオールマイティに使える5D3にいった方が満足されるような気がします。

EF50mmf/1.4にしても、EF100mmLマクロにしても、フルサイズでは違うレンズのようになりますし、この２本は相反する描写性能ですから使い分けるだけでも、それだけで長い時間楽しめると思います。

それにもう、焦点域と言う面ではレンズは揃っていますので、フルサイズの描写を堪能してから、85mmLにいくか、70-200mmL2かIS無しか、APS-Cを処分して広角にいくか、じっくり自分の求めるものを見つめるのもいいかもしれませんよ。

書込番号：16039699

[くんたけいこ]

是非にも５D�Vを。

書込番号：16039708

[ぽんた＠風の吹くまま]

単なる消耗品でしかないボディより、
レンズ優先した方が良いというのは少数派なんですね。
私なら6Dか、5D MarkIIの中古で我慢して、
70-200/2.8L IS IIを購入しますよ。


…というか、75-300、70-300L IS、50-500なんて買い物が無駄だったのでは？

書込番号：16039733

[BL5BOSE]

ポートレート、風景とのことですので6Dでもいいかなとは思います。


確かに5D3は高機能とは思いますが、連写や多測距点が必要無ければ宝の持ち腐れになりますし。
ただ、個人的には先に5D3か6Dを買って、またもう少し貯めて手ブレ補正付きのEF70-200/2.8L2にいくのがいいかなと思います。
それまではEF70-300Lで頑張ってみるのはどうでしょう。

書込番号：16039744　スマートフォンサイトからの書き込み

[『ﾀｶｵ』]

風景とポートレートなら、6Dで良いと思います。

EF70-200�oF2.8ISは、かなり良いみたいですから欲しいですよねぇ(^^)

書込番号：16039779

[BIG＿O]

まずは５D�Vを購入が良いと思います。
続いて、資金がたまったらEF70-200F2.8LIS�Uを購入されてはいかがでしょうか？

手ぶれ補正付きレンズは、手振れによる画質低下防止に有効ですから、高画素機時代には、手ぶれ補正は機能は絶対あった方が良いと思います。

ところで、ＥＦ２８−１０４Ｆ２．８ＬＩＳってレンズは発売されていないと思いますが、本当は度のレンズをお持ちなのかチョッと気になります…（笑）。

書込番号：16040152

[mt_papa]

私も 5D3 に１票！

書込番号：16040245

[PussyCumshot]

レンズは貯金が溜まれば増やしていけますが、ボディはちょくちょく買い替える訳にもいきません。
良いレンズを入手したら、今度はボディのスペックアップをしたくなります！
周り道をすると結果無駄金を使います。
ボディ十数台、レンズ十数本を買い替えした僕からの真摯なアドバイスです！
6Dも魅力ある機材ですが、5Dmark3と比べたら妥協点が多いです。
本当に写真に情熱を燃やすなら勢いで行っちゃいましょう。
きっと後悔は少ないと思います。

書込番号：16040299　スマートフォンサイトからの書き込み

[趣味熱中人]

こんにちは

私は結構スレ主さんとよく似たレンズ構成です。sigma50-500mmも持っています。
もともと５DMk2を所有しており、５Dmark3も検討したのですが、結局６Dを購入しました。大満足です。
実はその後70-200F2.8L IS II もすぐに購入しました。70-200F4Lもすでに所有していたので贅沢かと思ったのですが、やはり６Dのコストパフォーマンスが良かったため、買う気になった次第。つまりスレ主さんと同じ状況ですね。

結論からいうと、私は６Dにして良かったです。風景撮影ではAFセンサーの数は殆ど問題にならず、私はほとんどセンターのみを使ってます。むしろ暗闇でのセンターの合焦点性能が高い方がありがたい。連写速度も充分。先日カーレースも７Dと2台体制で６Dをもっていきましたが、私的には６Dの連写でも十分でした。視野角も、どうせ少しトリミングするから全く問題なし。ということで5DMk3のアドバンテージの部分は私にはほとんど無用でした。逆に軽いとF2.8の重いレンズの重さを相殺出来るため、重いレンズも活用できます。

また、どちみちあと2年もたてばボディーは陳腐化します。その点、70-200F2.8Lのレンズは当分使い回せます。このレンズ、良いですよ!

私なら、もし５Dmark3ボディのみか、６D+70-200F2.8Lのどちらかあげると言われたら間違いなく後者を選ぶと思います。
もちろんこれは私的な意見ですので、是非５Dmark3を！と言われる先輩方のご意見もお聞きしたいです。

どちらにしてもやはりフルサイズはいいですよ！　画面がしっとりします。ISO4000でも平気で使えるから、室内スポーツ撮りでは７Dと比較にならないほどきれいな写真がとれます。

書込番号：16040400

[あふろべなと〜る]

風景だと微妙に５Ｄ３の高画素が活きるかな…
でも山岳写真とか厳しい環境なら６Ｄの軽さは非常に魅力

ポートレイトではＡＦメインかＭＦメインで選択は逆になるかも

ＡＦのみかＡＦ主体でＭＦならば
測距点が広く配置されて精度も期待できる５Ｄ３
ＭＦのみかＡＦさせてＭＦで微調整ならば
ＡＦは大雑把でいいし
ＭＦしやすいピントグラスに交換できる６Ｄ

高感度使うならＲＡＷからでもちょっといいとうわさの６Ｄ
ｗｉｆｉ、ＧＰＳ使う場合も６Ｄ…

格とか気にせずに用途に合わせて選ぶべきと思う

個人的には絶対６Ｄを選択する
解像度求めるのにＤＰ２Ｍ買うしね

ニコンがメインだったらＤ８００にサブに６Ｄかなあ…
キヤノンメインだと高画素機がないのがもどかしいね

書込番号：16040673

[gtutsi]

ありがとうございます。
参考にさせていただきます（５Ｄ�V購入に）。
それと、もう一つお伺い致したいのですが。
皆さんは、購入時に５年保証を付けますか？
購入時の参考にしたいと思います。
よろしくお願いいたします。

書込番号：16040983

[ペコちゃん命]

gtutsiさん、こんにちは。

5D�Vにされるんですね。
私もそちらのほうが良いと思います＾＾
保証については人それぞれの考え方なのでなんともいえませんが、わたしは高い機材でも入ったことはありません。今まで壊れたことも破損したこともないので、何も感じてませんが、入っていて助かった人もいるでしょうし、気持ち的な問題のほうが大きいでしょうからね。

書込番号：16041219

[ネスカフェはいかが？]

>ＥＦ２８−１０４Ｆ２．８ＬＩＳ
>ＥＦ７０−３００Ｆ４−５．６ＬＩＳ
>ＥＦ７５−３００Ｆ４−５．６�UＵＳＭ

６Ｄでレンズの買い増しが良いと思います。
風景なら６Ｄと５Ｄ�V大差ないですよ。

５Ｄ�V買うくらいなら６Ｄに良いレンズ奢った方が良いと思います。

ボディはすぐ陳腐化しますし・・・

書込番号：16041270

[NYANONーにやのん]

EF 28-104/2.8Lis欲しい!!
フィルター径何ミリかなぁ？
やっぱり、デカイかなぁ？

書込番号：16043765　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

AF、高感度等カメラ側のゆとりが大きくなるので５D3が良いと思います。
AFエリアも選択肢が増えるので、有利だと考えます。

もしくはレンズにお金をかける手もありますが、ここは５D3をお勧めします。

書込番号：16044008

D700から買い換えた方

[凝り性だけど飽きっぽい]

こんばんは。

現在D700を使用しているのですが先日、量販店で6Dを触ってみたら、そのい軽さに感動しました。

一気に購入意欲がわき6Dを検討中なのですが、皆さんの中でD700から買い換えた方はいらっしゃいますか？

D700から買い換えて、満足したか、不満があったかお聞きしたいのですが。

もう一点、6Dを使うなら最低このレンズを使わないとフルサイズの6Dを生かせないよ！というのはありますか？

6Dに乗り換えるなら24−105レンズキットかなとおもったのですが。

書込番号：16020215

[くろステ]

D700からの買い替えでなくすみませんが、6Dは持っています。
D700はレスポンス（連写やAFの性能）のよい機種とききます。
6Dはどちらかというとレスポンスがよいほうではないですが大丈夫ですか？
本格的な動体撮影をしなければ6Dでも十分です。
レンズはキットの２４−１０５で良いと思いますが用途によりますよね？
携帯性重視なら24-70F4Lがよいです。

書込番号：16020334　スマートフォンサイトからの書き込み

[す〜まる]

D700は中古で手に入れて半年ほど使って売っちゃったけど、6Dの軽さに引かれたなら買いだと思うよ！一番思うのは使い安さと安心感。安定感かな？
AFポイントが中央に集まってるけど、私の場合は問題ない。
この大きさ軽さでフルサイズは感動すると思う。
D800に行かないで、6Dもありでしょ！
て言うかD600は駄目なの？
あれもすこぶる良いでしょ！
私もこの前いじり倒してきたけど。

書込番号：16020381　スマートフォンサイトからの書き込み

[す〜まる]

6Dはやっぱり50単がいいと思うよ！
私は50の1.8をいつもつけてる。お気に入り。

書込番号：16020408　スマートフォンサイトからの書き込み

[凝り性だけど飽きっぽい]

くろステさん

レスありがとうございます。

レスポンスですが、所有のD40はさすがにレスポンスが悪く走ってくる子供を撮る時等、困った時がありましたが多分ですが6Dクラスなら問題ないと思います。

現在、D700では24-120が便利でよく使いましたが、せっかくのフルサイズですので良い画質で撮らないと意味がない気がします。

他にGH3も所有していて綺麗に撮れるのですが、やはり何か物足りません。

軽さを求めて6Dを購入するなら画質と携帯性でやはり24-70F4Lになりますかね。

書込番号：16020421

[凝り性だけど飽きっぽい]

すーまるさん

レスありがとうございます。

私もAFは中央一点で撮りますので問題ないです。

D800は価格と重さで興味が無く（以前ニコン一桁機を所有していましたが、まるで使いこなせずカメラは20万以下と決めました）D600は微妙に重いのとなんとなく同じニコンだからつまらない（汗）感じです。

50　1.8、軽くて良さそうですよね！

しかし現在80　1.4D、50 1.4D等所有していますが80 1.4は素晴らしいボケだが使う範囲が限られて、あまり出番がない。　　50　1.4（シグマ）は私が使うとどうしてもつまらない絵しか撮れない（涙）　　レンズが悪いのではなく私の腕が悪いのは重々、承知です。

書込番号：16020492

[す〜まる]

そうゆう感じなら6d最高だと思うよ！
１つおすすめのレンズをあげるなら、70-200のF4ISがバッチリ！機動性も良いし6Dとの相性バッチリ！

書込番号：16020606　スマートフォンサイトからの書き込み

[凝り性だけど飽きっぽい]

すーまるさん

やはり6D良さそうですねー

GH3を購入したらD700なんかつかうかなと思いましたがフルサイズの広くクリアなファインダー、立体感のある絵など、良さを再確認しました。

しかし最近、ミラーレスなど軽いカメラばかり使っていたのでD700は重くて大変に感じてしまいました。

書込番号：16020879

[す〜まる]

そう軽くて小さい、これは一番の武器だね(笑)
そして尚且つフルサイズで高感度に強い。
最強でしょう！トータルバランス的に！
そう思う。

書込番号：16021092　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロナとロベ]

こんばんは。

ニコン一眼買ったことが無いので６Ｄを買うべきかどうかはわからんが、ここまでふざけたカメラはあまり無いだろう。
安くてちゃちくてそしてすごい写り。
暗闇が写る衝撃を味わって。
もし６Ｄ買うのなら、無理してでも50Ｌが良いと思う。
これがキヤノン、ＥＦのでかいマウントを作った意味。
収差でまくりの解放で楽しむ半段のぜいたく。
解像度は低そうだがあら不思議、とても良い色に出る。
でも実は４０ＳＴＭでも十分写るし綺麗。
付けっぱなしが楽しいレンズ。
1万ちょっとのレンズが立木さんの写真を見て１００万のレンズに見えました。
それはおーげさかも知れないが、プロバージョンかな？
俺のと交換して欲しい。
つまらないことを書きました。
では楽しんで。

書込番号：16021110

[あじごはんこげた]

＞D700から買い換えて、満足したか、不満があったかお聞きしたいのですが。

Ｄ７００も使ってます。Ｄ６００は連写性能に乏しく、Ｄ３やＤ４のピンチヒッターに難があって、まだ現役です。買い換えの予定はありません。

６Ｄは、５Ｄ２の置き換えとして、マニュアルフォーカス用フォーカシングスクリーンが使えるカメラとして購入しました。ニコンにはない、１００ｍｍＦ２や４００ｍｍＦ４、４００ｍｍＦ５．６クラスのレンズが使えますので、満足しています。

＞もう一点、6Dを使うなら最低このレンズを使わないとフルサイズの6Dを生かせないよ！
＞というのはありますか？

望遠系では、２００ｍｍＦ２と４００ｍｍＦ４、広角系では、１４ｍｍＦ２．８クラスか２０ｍｍＦ２．８クラスの、非魚眼系超広角レンズと思っています。

フルサイズでの超広角は、実はパンフォーカスなのです。ＡＦなんて必要ないくらいキレが良い。なので、アングルに集中できます。遠近感の誇張で、被写体が歪むこともありますが、非魚眼系であれば、正射影方式のレンズとなるので、歪曲収差の目立たない広角描写が可能です。

ピントを合わせていないのに、画が浮き出す、超広角描写の不思議さ、垂直と水平がビシッと決まった、倒れを感じさせないパーフェクトアングルを見つけたときの達成感は、フルサイズ意外では、経験できないことと思います。

望遠系では、背景と被写体との分離がシャープに行え、被写体の目許（めもと）のマツ毛や、木々の枝振りの１本から焦点を選びぬいた時のキレの良さと、比較的広く写せる感覚は、４００ｍｍＦ４や２００ｍｍＦ２の有効口径１００（２００ｍｍ÷Ｆ２＝１００）クラスのレンズでしか体験できないアングルと思います。これもフルサイズでしか体験できない撮影感覚だと思いますの。たまには、ＡＦから離れて、フォーカシングスクリーンのエッジを頼りに作画するのも悪くないと思います。

書込番号：16021620

[萌えドラ]

スレ主様はミラーレスをお持ちなのか？
また同時に便利なコンデジも検討中みたいですね…
ここはせっかくのフルサイズ一眼だし、
暗いキットレンズなどと言わず
大口径Ｌ単ではないでしょうか♪
まずは50f1.2Lからいきましょう！

書込番号：16021720

[凝り性だけど飽きっぽい]

ロナとロベさん

レスありがとうございます。

＞でも実は４０ＳＴＭでも十分写るし綺麗。

安い！軽い！綺麗に撮れる！なら言うこと無しです！

最初の一本としても、買って損はしなそうですね！（安くて軽いのがとにかく嬉しい）

50　1.2ですか・・・・。　フルサイズでこのレンズでしか出せない絵があるのなら、いっちゃいそうで怖いです（笑）



あじごはんこげたさん

レスありがとうございます。

フルサイズの楽しい、有効的な使い方を詳しく説明していただいてありがとうございます。

数年前にAPS-Cで広角レンズを購入したのですが、ただ広く撮るだけで広角レンズを全く上手に使える事ができず、即、手放した事があります。　フルサイズだと広角の世界は違うのですね！

言うのが遅れて申し訳ありませんが、私は子供を撮るのがほとんどで風景等は今は撮らないので6Dを購入したらレンズは2本くらいにしたいと今のところ思っています。今のところ・・・・。


萌えドラさん

レスありがとうございます。

半年ほど前からミラ−レスを使っています。

普段はGH3と12-35で良い感じです。

が、やはりここいっぱつの記念撮影となると、どうしてもフルサイズを使いたくなります。

現在、便利なコンデジも検討中で最近になり自分の撮影スタイルで必要なカメラがわかってきた感じです。

去年あたりから、へそくりの範囲でとにかく使ってみて合わなければ売却！と思い、数台、購入してます。　しかし、へそくりも底をついてきたので6D購入の際は所有のカメラをお嫁にだします。

まだわかりませんが、もしかしたら　フルサイズと写りの良いコンデジ、動画はビデオカメラというスタイルになるかもしれません。

50　1.2・・・・　　一回気になったら、いつまでも気になる性格です（苦笑）

書込番号：16021819

[esuqu1]

私もD700使っています。D800を追加する予定でDX機材D7000とレンズを処分しました。
軽量なカメラはOM-Dを買いそれなりに満足しているのですが、やはり電化製品感覚が抜けず
スナップとして軽く持ち出したいなって思うとき、やはりフルサイズで撮りたいと思うと
D600にはそんなに触手を感じていませんでした･･･(^^;

同じように6Dと24-70/4の組み合わせが、店頭で何度触っても良い感じ･･･
現在、ニコンとオリンパスのツーマウントとは言え、OM-Dにはニコンレンズ群を付けています。
ここにキヤノンを混ぜ、スリーマウントわ･････と自重していましたので
このスレッドは興味深く読ませて頂いてます。

ニコンではそれなりにレンズは集まっているので勿体ない気もしていますが
雑誌で見た６Ｄのスナップ力、高感度生かした撮影、そして0.7倍のマクロ対応24-70/4。
これに、あと1本だけ単焦点レンズ買い足せば、良いのかなって思ったりも･･

とにかく、子供の室内行事の撮影に、D700のシャッター音が五月蠅すぎて気を使います(^^;
静かな軽量なフルサイズ一眼レフと思うと、今はD600よりもこの6Dの方が気になっているから
困ったものです。
同じような境遇だと思いますので、静観させて頂いてます^^


余談ですが、フイルムカメラはCANON、A-1とFtbにFDレンズ持ってます。
キヤノンがFDレンズを見捨てたので、ニコンとFDレンズ使えるM4/3機に移行したんですけどね（笑）

書込番号：16022266

[凝り性だけど飽きっぽい]

esuqu1さん

こんばんは。

＞私もD700使っています。D800を追加する予定でDX機材D7000とレンズを処分しました。
軽量なカメラはOM-Dを買いそれなりに満足しているのですが、やはり電化製品感覚が抜けず
スナップとして軽く持ち出したいなって思うとき、やはりフルサイズで撮りたいと思うと
D600にはそんなに触手を感じていませんでした･･･(^^;

まったく同じような思いですね（笑）

でもさすがにD800を追加には私はできませんけど（汗）
ミラーレス、たしかにフルサイズより圧倒的に軽く画質もそこそこ綺麗なのですが、単純に画質や撮影意欲で考えた場合、物足りないですね。

GH3を購入して改めてフルサイズっていいなぁ〜と思いました。


＞同じように6Dと24-70/4の組み合わせが、店頭で何度触っても良い感じ･･･

そうなんですよ！　　D600も何度もさわりましたが6Dのほうがしっくりくるんですよー！
ただスタイルいまいち、質感いまいちですが（汗）
ファインダーの見え方もキヤノンのほうが好みです。

＞ニコンではそれなりにレンズは集まっているので勿体ない気もしていますが
雑誌で見た６Ｄのスナップ力、高感度生かした撮影、そして0.7倍のマクロ対応24-70/4。
これに、あと1本だけ単焦点レンズ買い足せば、良いのかなって思ったりも･･

私もニコンのレンズは結構所有しています。　しかし、レンズがあるから・・・・で縛られたくないですね、趣味のカメラ選びを！
6Dの購入は時間の問題ですが最初に考えていたのは24-105のレンズキットです。あと単焦点を1.2.本（笑）

でも、どなたも24-105はお勧めではないみたいです（苦笑）

書込番号：16023591

[esuqu1]

ですよね(笑)
やはりちょっとチープさがある6Dなんですが、でもファインダーみたりシャッター切った時の
しっくり具合が私も6Dの方がよかったのです^^

24-105mmをお望みだったんですね^^
私は望遠の重いレンズはニコンであるので、D700と組み合わせて持つと思います。
マクロ撮影も好きなんですが100mm買える予算はないので、24-70/4というスナップとマクロを
狙っていました。

ですが、このカメラとレンズ揃えると････D800E買えちゃうのですよね(笑)
そこが悩ましい^^;

でも、夜も使えるスナップカメラとしてニコンでは考えられないiso12800や10000の常用。
とても魅力ですよね^^

先に購入してD700からの使い心地レビューお待ちしています♪

書込番号：16023864