EOS 6D ボディ のクチコミ掲示板

購入比較対象としてK-5 IIs？

[hatopop]

まだ諸事情があり購入はできないのですが、次は一眼レフを6Dに買い替えたいと思っていたところ、PENTAXのK-5 IIsが気になり始めました。
今はKiss X3を使っていて、Canonへの愛着があります。どれだけ長くカメラを続けるか分かりませんが、レンズの選択肢が多いということも考えるとCanon離れを躊躇してしまいます。
ただ、PENTAXも昔からカメラ自体のデザインに惹かれ、撮れる画も濃いイメージで、どちらかというと自分の好みに近い気がしています。

まず、フルサイズとAPC-Sの違いという点で見当違いという意見はあると思うのですが、
サイズ感、高感度に対して強いということから、6DとK-5 IIsが比較対象になってもおかしくないと思うのですが、これは間違いでしょうか。

高感度の耐性は6Dのほうが断然上ですか？
また、他にこの２つのカメラを比べるとしたら、どんなところをポイントに挙げますか？
ネットでも他に検索してみたのですが、なかなか比較するようなページは見つからなくて。。。

自分は特に普段何を撮るという拘りがあるわけではないのですが、
何かイベントごとがあったときに友人や知り合いを綺麗に撮りたいと思ってます。
そのような機会だと、どうしても室内となり暗いことも多いので、今のKiss X3では不満に感じることがあります。
夜、外で手持ちで撮るときにもISO数値が高いと、どうしてもノイズが気になります。

どなたかご意見いただけないでしょうか？
よろしくお願い致します。

書込番号：15803742

[ナイトハルト・ミュラー]

>この２つのカメラを比べるとしたら、どんなところをポイントに挙げますか？

とりあえず、フルサイズが必要かどうかでは。
同じ焦点距離のレンズでも、画角が変わってきますし。

>夜、外で手持ちで撮るときにもISO数値が高いと、どうしてもノイズが気になります。

使える状況なら、フラッシュ発光させれば良いのでは。

書込番号：15803840

[つるピカード]

６ＤとＫ-5�Uｓを比較することは普通にアリだと思います。

両者とも最新機ですから、Ｘ３からの向上が期待できますね。

私もＸ３と５Ｄ�Uを併用していますが、フルサイズのメリットとして、一段分程度ISO感度の向上を感じます。
６Ｄは５Ｄ�Uと比べ高感度ノイズは随分よく成っているでしょうから、御期待にそえるかも知れません。

ただ、Ｋ-5�Uｓも十分魅力的なカメラだと思います。フルサイズで使えるレンズ資産をどの程度お持ちか分かりませんが
Ｋ-5�Uｓと６Ｄの価格差を考えると、Ｋ-5�Uｓ+レンズ購入もいい選択だとおもいます。

APS-Cからフルサイズにしたからといって、撮れる写真に劇的な変化は無いとおもいますが…。

書込番号：15803874

[LE-8T]

一つのマウントに拘り続ける必要は無いのではないでしょうか？

キヤノンに愛着が有ってかるペンタックスに魅力を感じていれば2マウントは問題無いと思えます。

キヤノン機は豊富なレンズ群が魅力とは言え、全てのレンズを購入する訳でも無く選択肢が多いだけにレンズ選びも大変。

純正レンズの写りの良いと言われる物は高価な場合が多いですよね。
特にフルサイズ機と考えるとより高価になるんじゃないかな？

その点　K-5�Uの場合レンズの選択肢は少なく為りますが定番のレンズが自ずと決まりますから迷わずレンズを決めれるのは良いかと思います。（一種の詭弁ですが）

ただ、ペンタックスからK-3の噂が出てますので暫く静観されるのも良いかも知れません。

書込番号：15803913

[しんちゃんののすけ]

スレ主様
7D使ってて6Dを購入しました。
高感度耐性の向上は勿論ありますが、より感じた違いは画角です。
1.6倍は予想していたより大きかったと感じます。
撮影対象が広角側、望遠側のどちらが多いのかで決められてもと思います。
あとフルサイズ用のレンズは高いので今後どの程度予算を割けるのか。
購入はまだ先との事ですし店で触ったりムック本を読んだり色々楽しんで下さい。

書込番号：15803932

[mt_papa]

高感度が同レベルであったらどちらでもいいのでしょうか？
その他のポイントも加味して考えると答えはでるかもしれません。

私は X3 とほぼ同じ画質の 50D から 6D にいきましたが、まったくの別次元の
写りです。APS-C とフルサイズがこんなに違うなんて、、って思いましたけど。

書込番号：15803972

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞高感度の耐性は6Dのほうが断然上ですか？

常用感度が、Ｋ−５�Uｓは、ＩＳＯ１００〜１２８００で、６Ｄは、ＩＳＯ１００〜２５６００と、６Ｄの方が高感度性能はいいので、ノイズも少ないと思います。


＞＞他にこの２つのカメラを比べるとしたら、どんなところをポイントに挙げますか？

風景撮影でのフルサイズの良さがでる立体感ある描写でしょうか。ここに差を感じられたのであれば６Ｄがいいのではないでしょうか。
Ｋ−５�Uｓも、ローパス無しによりピントの合った所の解像感が上がり、ピントの合った所と、そうでない所の差がより出て、その点での奥行き感はＫ−５より出ています。
あとは、色ではないでしょうか。ペンタックスの色と、キャノンの色と、どちらが好みかでしょうか。

ペンタックスも、実は、機種ごとに多少、色は違っています。濃厚な色が出ていたＫ−７よりＫ−５は少しアッサリ目になっていたりします。Ｋ−５とＫ−５�Uｓは似た色です。
次のｋ−３が４月に発売のようで、またどんな色になっているか楽しみなのですが、もしＫ−５�Uｓの色がお好みで購入希望ですと、Ｋ−３の発売と同時にもう少し安くなったＫ−５�Uｓを待たれてもいいと思います。

書込番号：15803988

[C'mell に恋して]

hatopopさん こんにちは

　6dを購入した際に欲しいレンズなどのリストと、k-5�Uｓを購入した際に
　欲しいレンズの、費用や大きさや重さなどを比較してみても良いかも
　しれません。

　私は、k-5と5dmk�Uを持っていますが、複数本レンズを持ち歩く時には
　フルサイズの方が総じてレンズが大きく重くなってしまいますね。

　また、高倍率ズームをメインに考えておられるのであれば、APS-C機の
　方が広角域から望遠域までの守備範囲が広いですので、APS-C機の方が
　使い易いかもしれません。

　あと、ファイルのサイズが画素数の違いによって変わりますので、
　その辺りも、検討対象に入れておくと良いかもしれません。

　とは言え、フルサイズの6dのボディは軽量小型ですので、私にも
　魅力的に感じますね（笑）

　私の使い方ですと、フルサイズの出撃頻度は低いです^^；
　

書込番号：15804145

[カメカメポッポ]

ノイズの事気にするのであれば、６Ｄが５ＤＭｋ３並みであれば、かなりの耐性はあると思います。
もし、カメラ店で、地元の夜景撮影をＭＫ２とＭＫ３を実際に取り比べた物があれば見させてもらうべきです。　私も、ノイズの差だけで、Ｍｋ３に触手が伸びてます。当然ですが、６Ｄもです。Ｍｋ２どまりであれば、動画にでも興味が無ければ触手は引っ込んだまま。

＞デザインに惹かれ、撮れる画も濃いイメージで、どちらかというと自分の好みに近い気がしています
重要だと思います。　今すぐ乗り換えなさい。

まあ、ノイズは諦めるわけですよね。
　
それと、良く使うレンズがペンタに存在するのか？（サード製はキャノン同等時期に出るわけでもないし、出るとも限らない。使いたいレンズが存在すれば気にしない。）
　
動体物ＡＦに差は無いか？　まあ、古い物よりは向上していそうにも思いますけど知りません。

ＡＰＳ−Ｃとフルサイズの差は気にしない。　気にしていれば、他の部分は気にしなくなるはずです。連射枚数とかの動き物撮影で不満が無いの検討は必要にも思うけど。

関係は無いけど、7100は若干気になる。

書込番号：15804214

[いつかはフルサイズ]

高感度は断然ではないらしいですよ。

マーク�V使ってる人が、�Usと大して変わらないと言ってました。

書込番号：15804216

[貞太郎]

K-3はまだ噂の域をでないものですから、あまり気にしないでよいのではないかと思います。

書込番号：15804407

[*106]

カメラは、レンズも必要です。
本体だけで撮影する訳ではありません。
レンズが増えたら、マウント変更は容易ではありません。

メーカー選びは、慎重に。
Ｘ３でノイズの事を言うのは、時代が違います。
技術の進歩をお楽しみ下さい。

書込番号：15804462

[arenbe]

フルサイズ　vs　APS-C の仁義無き・・・否、不毛な戦い。

結論は好きな方買ってくださいです。間違いない。

書込番号：15804819

[ぷーさんです。]

hatopopさん

EOS 6D
http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-6d/canon-6dA7.HTM

K-5�Us
http://www.imaging-resource.com/PRODS/pentax-k5-iis/pentax-k5-iisA7.HTM

こちらでノイズについては、確認できます。K-5�Usは、頑張っていると思いますが
jpegの高感度では、細部が出てこないです。いずれにせよRAWでの処理をしないと
真価は発揮しません。

ですが、通常の撮影では充分の高感度性能なので、フルサイズのボケ表現に拘り
がなければ、どちらでもお気に入りの方で良いでしょう。

書込番号：15804843

[少年ラジオ]

http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/836%7C0/(brand)/Canon/(appareil2)/830%7C0/(brand2)/Pentax/(appareil3)/680%7C0/(brand3)/Nikon

APS-Cとフルサイズではどうしてもレンジの差があります。
K5�Usの高ISO画質はサンプル比較でD7000とほぼ同等だったように記憶しています。
これはペンタックス機にとっては快挙でしょう。

>>他にこの２つのカメラを比べるとしたら、どんなところをポイントに挙げますか？

ペンタックスは外部現像ソフトとの連携があまりよくありません。
それ故にカメラ内現像やフィルター機能が充実しておりオールインワンの魅力があります。
ただ撮影に専念することを目的とした場合には不要であることも多く、CANONやニコンに比べるとバッファー処理速度などはあと一歩といった印象です。
高感度時、スローシャッター時などのバッファー処理中はレリーズ待ちになるのも使いにくいものです。
カタログスペックの「秒間コマ数」だけでは判断できない部分ですね。
ペンタックスのレンズはコンパクトで実に個性的な単焦点が揃っています。
携帯性を重視してのんびり撮るには向いています。

>>どうしても室内となり暗いことも多いので、今のKiss X3では不満に感じることがあります。

明るいレンズ or フラッシュを使えばキレイサッパリ解決します。(^^)

書込番号：15804861

[くんたけいこ]

ペンタックスの型番を選ぶ理由はローパスフィルターレスだからかなと思いました。
感度の事も言われていますね。

フルサイズの最上位感度としまして横一線で１DX　5D�V　６D　D4　D800とE　D600
ここまでがISO２５６００はOK

α９９はISO １２８００はOK
ペンタックスはフルサイズが出るのであれば　それからでも。

書込番号：15804902

[delphian]

少年ラジオさん

> 高感度時、スローシャッター時などのバッファー処理中はレリーズ待ちになるのも使いにくいものです。

勘違いしてませんか？
バッファー処理中も AF出来ますし、レリーズもできますよ。

書込番号：15804925

[少年ラジオ]

>>バッファー処理中も AF出来ますし、レリーズもできますよ

勘違いですね。
失礼しました。

書込番号：15805024

[ロナとロベ]

こんにちは。

Ｋ−５�Uｓ良いですよね。
FA31,FA77は是非使いたいレンズです。
ローパスレスには何の興味もありませんが、解像度ではなく、ソニー製のこのセンサーはローパスレスか薄くしないと余り実力を発揮できないようですね。
風景には威力を感じます。

スレ主さんの撮られる被写体がわかりませんが、レンズを全部で見てしまうと、６Ｄにするしかないと思いますが、ＦＡリミテッドを使われたいのなら、間違いなくアリでしょう。
でも、個人的には研削非球面の５０Ｌや８５Ｌ�Uの方が好きなのでまだペンタには行ってません。
いつか余裕ができたらとは思っております。
結論は出そうもないので、割りきりかな。
では楽しんで、お悩みください。

追伸　でも６Ｄに50Ｌ最高です。
４０ＳＴＭも。

書込番号：15805839

[マックMM]

こんにちは。どちらが良いかわかりませんが値段も安く気軽に撮影するならk5�Usのほうが良いと思います。ペンタックスはカメラもレンズもコンパクトですし言われるほど動体撮影悪くないですよ。レンズもキャノンほど多くないですがそれなりにそろってます。高感度はフルサイズのほうが上でしょうが悪くないと思いますのでk5�Usを進めます。

書込番号：15806172　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｈｙｐｅｒ★]

＞ペンタックスは外部現像ソフトとの連携があまりよくありません
　adobe提唱のDNGに対応していますので、adobe系のソフトがアップデートするまで待たずに
　発売と同時にadobe系ソフトで現像できます。これはすばらしい連携といえるのでは？
　中判を除いてDNG対応している一眼はPENTAXだけだったと思います。

＞高感度時、スローシャッター時などのバッファー処理中はレリーズ待ちになる
　そんな現象に出くわした事はありません。
　勘違い以前ですよ！K-5持ってもいないのでしょう。


PENTAXとキヤノンですぐに気が付く違いは発色です。
リバーサルライクな発色が好きなら迷わずPENTAXでしょう。

書込番号：15807583

レンズキット24-105と24-70どちらが良いですか？

[kanari999]

こんにちは。
6Dレンズキットの購入を検討しておりますが、
EF24-105mmとEF24-70mm
のどちらが良いでしょうか？

撮る対象は「２歳の子供」です。
24-70はマクロ撮影出来るみたいですが、５万円くらい高いので迷っています。

よろしくお願いいたします。

書込番号：15791755

[不比等]

5Ｄ-�Vなどで2歳の娘を撮っています。

・お子さんをどう撮りたいのか？
・キット以外のレンズをどうするのか？

によって解が変わると思いますよ。
2歳でも成り立てと3歳前ではちょっと違いますが…

ヨタヨタと走り出す子供を連写で撮るような場合は、望遠端70と105では使い勝手が大きく違うと思います…105があり難いです。

ただ、そういう写真は、70-200とか中望遠の単焦点で撮るなんて場合は、気にする要素でもなくなります。

とにかく６Ｄらしさの一つであるコンパクト重視で24-70というのもアリアリだと思います。

うーーーわかんない！って場合は、24-105を使ってから差額の使い方を考えるで間違いないと思います。
子供撮りの場合、ボケ写真用に好みの焦点距離の単焦点とか中望遠のズームとかが欲しくなると思いますので。

書込番号：15791805

[Frank.Flanker]

こんにちは

画質比較なら設計の新しい24-70mmF4 Lですけど、お子さん撮りの便利さから考えると24-105の方です
また、マクロレンズなら5万円出さずとも等倍マクロが買えたりします
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10505011306_10505510810_10505011775_K0000275678

書込番号：15791827

[３代目はS1IS]

SDカードも必要だし、欲しくなるレンズも今後増えるだろうし、とりあえずズーム域の使い勝手が良くて安価なEF24-105mmと、実売価格9千円にも満たないEF50mmF1.8を同時購入して、お子さん撮り専用に50mmF1.8を常用レンズにしてつけっぱなしにするという方法もあります。

もちろんEF24-70mmを否定するつもりはまったくありません。あくまで予算優先であれば、の話ですが・・・

書込番号：15791838

[ごーるでんうるふ]

こんにちは。

後々まで使うことを考えたら24-105Lですが、どうなんでしょうかね。
暗所のことを考えたら24-70、それも2.8LIIが一番いいような気がしますよ。

正直言いますと24-70/4Lだと望遠、明るさのどっちも中途半端に終わってしまいそうな気がします。

書込番号：15791980

[ＢＭＷ ６６８８]

とりあえず、安全パイの２４−１０５Ｌでしょうか？

ご自身で体験されることが肝要かと！

書込番号：15792003

[ケアンパパ]

暗所の性能ならisが鉄板ですよ

書込番号：15792054　スマートフォンサイトからの書き込み

[mt_papa]

おこさん撮りなら 105mm あったほうが便利だと思います。
マクロはいらないですし。

画質の差も通常のお子さん撮影＋L〜Ａ４判くらいまでのプリントなら
ほぼ感じない人が多いと思います。

書込番号：15792056

[ロナとロベ]

こんにちは。

24-105Ｌで良いと思います。
とにかく便利なレンズで、写りもそこそこといわれていますが、とんでもない、他のが良すぎるだけです。
最初の一本にはまさにこれが一番、Ｌのスタンダードです。
風景の２４，物撮りの３５，スナップの50，ポートレイトの８５、中望遠に105があればなんちゃってマクロも出来ます。
ｆ４は少し暗い感じもしますが、ＩＳと６Ｄの高感度でノープロブレム。
４０ＳＴＭとか、100マクロとかゆっくりと揃えてください。
では、楽しんで。

書込番号：15792127

[robot2]

こんにちは
私は、マクロ切り替えの有る EF24-70mm F4L IS USM が良いと思います。
高解像、高コントラスト、マクロは最短撮影距離 20cm 、撮影倍率 0.7 倍。
同じメーカーの、レンズの価格差は性能差ですので、便利なレンズが 24-105mm に成ります。

書込番号：15792140

[アナスチグマート]

お子さん撮影なら便利な24-105mmで決まり！でしょうね。
差額が5万あるならそれでサードパーティのマクロレンズ買えちゃいますし。
ズーム倍率が小さくしかも高い24-70mmを選ぶ理由はないと思います。

書込番号：15792643

[fio]

6Dは持ってないですが、別のフルサイズ機にEF24-105mmつけて普段は撮ってますので…

発売時期が違うから一概には性能と価格の差を云々できないけど、レンズの出来自体の描写力はサンプルみる限り24-70mmF4Lなのかなーって感じに見えます。

ただ、別に24-105mmで描写に不満もないですし、外に持ち出す時には少しでも長い方がチャンスを狙ういう点では便利かな？と思います。
価格差でEF50mmF1.4辺りを買えば室内の撮影にも幅が出て更に楽しめるのじゃないかな？と

マクロやりたい！って感じなら専用のマクロレンズ買えちゃいますしね;^_^A

書込番号：15792657　スマートフォンサイトからの書き込み

[taccha]

24-105で良いと思いますが？
お子さんを撮影されるのでしたら、ズーム倍率が高いほうが重宝します。
24-70だったらF2.8が良いと思いますが、高すぎですよね。
自分は欲しいですが・・・・

書込番号：15792737

[pluto-miliちゃん]

２歳のお子様なら24-105mmがいいよ。
だって、すぐに幼稚園で運動会や学芸会も撮影されるでしょうから。
少しでも望遠側を重視ですよ。
でも、105mmでも足らないかもね。

書込番号：15792800

[つるピカード]

同じような質問が沢山ありますね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418140/SortID=15693440/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418139/SortID=15648250/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418140/SortID=15651075/

参考にされてはいかがですか。

書込番号：15792896

[TOCHIKO]

二歳で動き回れるようになってますし24-105の方が便利ですよね。

書込番号：15792970

[バスク・オム]

安い-105の方。
差額＋αで24、28、35ISのどれかを…
私の場合ですが^_^;

書込番号：15793104　スマートフォンサイトからの書き込み

[スノーチャン]

汎用性が高い24-105が良いと思います。

その後必要なレンズが、見えてくるのではないでしょうか。

書込番号：15793157

[あじごはんこげた]

＞撮る対象は「２歳の子供」です。

ということは、１年経てば３歳になり２年経てば４歳になって、あっという間に幼稚園から七五三、小学校入学という行事が、目白押しということでしょうね。

ということは、撮影対象（子供）をマクロ撮影というのは、考えにくいので、少しでも望遠の効く、２４−１０５の方がいいのではないかと思います。

Ｆ２．８クラスの明るいレンズは、幼稚園の卒園式あたりから必要になってくると思います。それまでに、カメラを使い慣れておく方が得策と思います。

書込番号：15794144

[くんたけいこ]

一般的　あくまでも一般的ですが　２４−１０５です。
私の場合は孫になりますが１２−２４で撮っています。

書込番号：15794209

[エギングｉｎ西伊豆]

私も一ヶ月ほど前に、どっちにするか悩んだ末に24-105Lにしました（7Dに買い増しです）。
最新設計の24-70mmも捨てがたかったんですが、5万の価格差と100Lマクロを保有してるんで、望遠端の自由度がある24-105を選択。
巷で言われてるほど、悪くないですよ^^
今後、お子様の成長に合わせて、どんどんレンズが欲しくなると思いますので、まずは応用が利きやすい24-105Lで、お気に入りの画角を見つけて、レンズ資産を増やしていくのがいいかと！
あ、明日からEFレンズのキャッシュバックも始まるようなので、明るい単焦点ねらい目ですよ〜

書込番号：15794239

24-105レンズキットか40mm F2.8か迷い中です。

[人生一生旅人]

こんにちは。今どのレンズを買うか
相当悩んでます。カメラ経験は昔ソニーの
a700をメインとし、サブでオリンパスの
ペンを使ってました。被写体は主に
風景です。FFは未経験だし、かなりの金額が
必要なので、きっぱり決められません。
24-105はレンズキットとして安いからまず
買おうと思ってたんですが、普段撮ると105までは撮る機会があまりないと思うのでただ安いからって買っちゃうと後悔するし、僕にはもったいないかなぁと思って、今凄く評判がイイ40mm F2.8のレンズがイイかとは思います。でもやはり値段が安いすぎますからあまり期待しない方が良いんでしょうか?
最後に24-105にした場合ボディと合わせて
相当重くて最初は買ったばかりだし、良く
撮りに行くが、どんどん重さが重荷になって
撮影を避けるようになったと良くネットでの書き込みを見たんです。まだ使った事もない僕は慣れればいいじゃない？精々重くて2~3キロでしょうと思ってるんですが、
自分の考えは甘いですか?
では、アドバイスお願いします。

書込番号：15772039　スマートフォンサイトからの書き込み

[爺メン75]

風景がメインですと、下記の二本でほぼ撮影出来ると思います。

広角ズームの、EF17-40mm F4L USM。

望遠ズームの、EF70-200mm F4L IS USM。

書込番号：15772063

[アナスチグマート]

こんにちは。

A700を使ってたのであれば、重さの感覚はなんとなく予想できると思います。

24-105はキットレンズで入手するのがお得ですからまずはキットレンズから始めて見るのがいいのではないでしょうか。

40mmは安いですから必要があれば後から追加購入すればいいと思います。

書込番号：15772086　スマートフォンサイトからの書き込み

[おじぴん3号]

人生一生旅人 さん こんにちは。

風景メインであれば
EF17-40/F4L　USM　あたりが宜しいかと。
ただ　レンズキットの24-105/F4L良いレンズと思いますし、別に買われるより当然安いですから
あっても宜しいのでは？
あとは予算で　EF24-70/F4L、EF24-70/F2.8L�Uあたり考えられてはどうでしょうか。

私は6Dと5D3で迷い、結局5D3レンズキット購入したのですが、街撮りするのですがｓ、重いと感じることはないですね。6Dは5D3より軽いですから、問題ないと思いますよ。
2-3kgはあまり感じないと思います。
家に帰ってからメンテナンスするときに重いと感じるときありますが、撮りに行っている時は、感じないと思いますよ。

書込番号：15772122

[レブ夫]

人生一生旅人さん、
こんにちは(^_^)

楽しそうな悩みですね、候補に上がってる機材を使ってますんでお話させて頂きますね。
まず、24-105は安いだけのレンズではありませんよ。
色味もバランス良く、まず始めの１本には最適かと思います。
40mm F2.8、これも小さいのに素晴らしいレンズですが風景が主とありますので、
ん？って思ってしまいます。
今までどのようなスタイルで風景を撮ってみえるか存じませんが、三脚に載せてライブビュー（無かったっけ？）でMFされてたんでしたら、お勧め出来ません。
STM駆動のMFは、困難を極めます。
40mm F2.8は、語弊があるかもしれませんが軽〜い気持ちで手持ちスナップを得意としてる様に感じます。

まずは、６D＋24-105のレンズキットから始められるのがズームレンジも広く楽しめる範囲が広がると思います。
それに、40mm F2.8はお手頃価格なんで今後ひらめいた時でも遅くないと思います。

レンズの重さに関しては、描写とトレードオフですのでご自身のスタイルで判断して頂くしかないですね。

書込番号：15772145

[ミノルタファンになりました]

24-105レンズキットを買うべきです。
このレンズが不要ならヤフオクで未使用品として出品すれば8万円前後で落札されるはずです。
一番お得かと思います。
40mmは非常によく写ります。よいレンズですよ。

書込番号：15772159　スマートフォンサイトからの書き込み

[みやび68]

カメラのスレで初心者マーク
付けてる方って 半数以上が偽者で
実はすんごいセンスと腕前の
持ち主さんなんですよね。(^_^;)

そんな中で私は真の初心者です。σ(^_^;)?

ベテランの方からすると
イマイチの評価が散見される
24-105ですが 私には便利ズームです。

もうちょい被写体を近づけて
なんて場合にやはり105まで
あるとストレスなくカバーできます。

単体で追加購入すると高いですから
是非ともキットで持つと良いと
思います。

EF40は安価ですから
私もお小遣い貯めて
購入しました。

書込番号：15772163　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンパァ７]

今日は！

全く性格の異なる二本ですから、通常迷う事はないと思います。

先ずは必要な画角を冷静に考えられては如何でしょうか？

風景がメインなのに、評判が良いからと言って、40mm一本で本当に宜しいのですか？
足ズームが効かない場合も多いと思いますが、如何でしょう？

価格や評判ではなく、必要な画角で選ばれるのが吉と思います。

私なら、風景縛りで、この二者択一なら、迷わず24-105にします。

書込番号：15772173

[遮光器土偶]

　こんにちは。

　私もＡＰＳ−Ｃばかり使ってるので、ここらで６Ｄに行こうか真剣に考えてます。私の場合も６Ｄは風景がメインになると思いますが、買うならレンズは24-105Ｌのセットにすると決めてます。単焦点で足ズームという方法もありますが、それがいつもできるとは限らないので、まずは利便性優先です。単焦点を購入するなら、実際によく使う焦点距離に合わせて選びます。

　ちなみに重さについては個人個人で感じ方が違うでしょう。私は非力なことに自信がありますが(笑)、それでも、イベントなどであれば、２キロくらいのレンズは使いますし、交換レンズや三脚などで１０キロにはなりますけど何とかなります。

書込番号：15772247

[mt_papa]

キットを買って、40mm も別に購入するのがいいかも。
安いけど、単焦点なりの写りはすると思いますし。（撮影サンプルみた限り）

書込番号：15772266

[不比等]

予算があるとのことですから、とりあえずお友達からよろしくお願いします！って感じでよいと思いますよ。


マップカメラさんのホームページを覗いたところ、24-105Lの買い取り上限は48000円でした。
付き合うか、結婚するか、サヨナラするかは、とりあえずレンズキットを買って、1回デートしてみてからということでいかがでしょう？

書込番号：15772275

[つるピカード]

まず、24-105キットで重さが気になるのであれば、無理にフルサイズカメラを選ばなくても良いのでは？
確かに、6D+24-105の組み合わせだと、レンズの方に重心がある感じになりますが、これは慣れの範囲でしょうね。

あと、、風景メインだと、40mm一本では厳しいでしょうね。
もし、予算が潤沢で軽い組み合わせがお望みなら、6D+24-70F4Lとかもアリかもしれません。

ちなみに、40mmはレンズ沼への直行便となっておりますので御注意ください……。

書込番号：15772276

[hiderima]

a700の不満点は何でしょう、何のためのフルサイズ移行なのでしょう。

ボディに金がかかるから、レンズに金がかけられないような趣旨の文章ですが、本末転倒では？

レンズに金をかけるべきと思います。

書込番号：15772335

[くろりー]

こんにちわ

先に24-105キットでしょう

欲しくなったら 40ミリで良いと思います

書込番号：15772451

[横道坊主]

40ミリは最初は珍しいから多用しても、やがては防湿庫の肥やしになりそう。

書込番号：15772474

[くんたけいこ]

う〜ん
正直言ってズームと４０どちらにするか迷うかなぁ　迷う事すら考えた事なし想定外。

迷うならこのズームか高い方のズームでしょう。

書込番号：15772660

[ＢＭＷ ６６８８]

２４−１０５Ｌが良いと思いますが、40ｍｍも安いので同時に購入されたらいかがですか？

両方成り立つレンズと思いますが。

ズームと単焦点、使い方が違うので面白いですよ。

書込番号：15773114

[バスク・オム]

105mmまで要らないのであれば、無難に24-70F4Lキットで良いのではないでしょうか？（又は6D+24-70F2.8L）

風景撮り40�o1本勝負は男気を感じますが、実際シンドイでしょう…。

この価格帯買える人なら、40STMはいつでも買えますよあとで追加でも良いのでは？(^^)

書込番号：15773132

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000418140_K0000418139

40ｍｍは後からでも買えますので、24-105レンズキットがキットお買い得だと思います。

書込番号：15773274

[３代目はS1IS]

初めてのデジイチとして40Dを買うときは、17-85の標準ズーム域のレンズとセットで購入しました。事前に情報を入手し、色収差や歪曲収差があるのを承知で購入したのですが、RAWで撮ればどうにでもできるので、後悔はまったくしませんでした。それよりも丁度良い画角をカバーできたので、メーカーがセット商品として勧めるだけのことはあると感じました。

先日フルサイズの6Dを買う際には、迷わず24-105のレンズセットを購入。標準ズーム域はこのレンズでカバーできるので、セットだと大変お得です。それに軽量なので、6D本体と重量バランス等の相性もいいと思います。これについてもやはりメーカーがセットで勧めるだけのことはあります。

まずは24-105のレンズセットを購入し、そのあとで40mmが必要かどうかを検討しても遅くありません。

書込番号：15773696

[norinagao2000]

一つの単焦点を使い倒すというのは、結構おすすめです。標準ズームをとりあえずって感じで、買う余裕がないのであれば、それはそれでアリだとおもいます。40mmは評判がいいですし、35mmISを一本だけ買って、使い倒すってのも粋だとおもいますよ。僕は28mmISがおすすめですが、こればっかりは好みですからね。。。あくまでなんでも取れるシステム作りより、こんな写真が撮りたいってのを優先させたほうが楽しいとおもいます。

書込番号：15774156

カード、レンズプロテクターについて

[boogie23]

皆さんにいろいろ教えて頂き。6Dレンズキット24/105を購入予定です。
同時にカード、レンズプロテクターも購入しようと思っています。

6Dは対応カードはSD、SDHC、SDXCメモリーカードとあり、UHS-1カード対応と表記されていますが、どのへんを押さえればよろしいでしょうか。また容量は32MB以上、クラス10が望ましいと聞いていますが、メーカー含めてご教示いただければありがたいです。レンズプロテクターはケンコーかマルミがおすすめと以前、教えて頂いてますが、購入時には何に注意すればよろしいでしょうか。
宜しくお願い致します。

書込番号：15739116

[okioma]

メモリーに関しては、32Gが必要かは人それぞれですが、
必要容量と思われるもので、
万が一のことを考えて複数枚持っていたほうが安心。
32Gが必要と思えば、32Gを2枚、もしくは16Gを3〜4枚。

保護フィルターに関しては、マルミでもケンコーでもよいかと。
24�o始まりですから、ケラレも考えて薄型がいいでしょう。

書込番号：15739171

[Frank.Flanker]

こんにちは

連写することが多いのなら、クラス10よりも書き込みスピードの速いUHS-1クラスのカードを買われると良いです
メーカーはサンディスク、東芝、パナソニックが開発御三家と云われ、信頼性も高いのでお薦めですが、大容量を1枚買うよりは半分の容量を2枚にされた方が万一のトラブル時に対応可能です

またレンズプロテクトフィルターはケンコーかマルミなら安心して使えますがこだわるなら撥水仕様のマルミのDHGスーパーレンズプロテクトはどうでしょうか。
もちろん広角でもけられにくい薄型ですし汚れが落ちやすいのでお薦めです
http://www.marumi-filter.co.jp/protect/#1

ただし夜景とか撮影する場合はゴーストの原因になったりするので外されるのが良いですよ

書込番号：15739229

[Seven★Stars]

自分はカメラと同時購入で安く買えたのでこれの正規代理店版を買いました。

Sandisk Extreme SDHC 32GB HD Video Class10 45MB/s x300 UHS-1

並行輸入は安いですが正規代理店とは保証関係が違ったと思います。好みでお選び下さい。並行輸入ならAmazonあたりがよいかと。

プロテクターはケンコーのPRO1Dというのを買いました。こちらも特に問題無いです。
当初PRO1Dが売り切れで一つグレードのを使ってましたが、汚れが拭き取りずらかったです。マルミに関しては使った事が無いのですが評判は良さそうですね。

書込番号：15739236　スマートフォンサイトからの書き込み

[words]

私も買いたいな〜と画策中です。(遠いかな〜それほど遠くは無いかな〜とは思ったり)

先にSD買っちゃいました(円安でPCメモリ上昇→フラッシュメモリも上がったら嫌なため)

SDは32GBのクラス10ぐらいを必要に応じて何枚かが効率良いと思います。
まぁ、普通の1日の撮影なら16GBも使わないとは思いますが、複数日とか撮りまくった時、念のため。
私が買ったのはこれですが、やっぱり1割ぐらい上がってますね。
http://www.1-s.jp/products/detail/73993

サンディスクが1番だと思いますが、トランセンドでも上位はコスパかなりなものなので、オススメです。

書込番号：15739259　スマートフォンサイトからの書き込み

[mt_papa]

カードは UHS-I 対応の SDHC 32GB あたりがコスパも含めていいと
思います。メーカは私はサンディスクのものを使っています。

32GB あれば、RAWのみで 1100枚くらい撮影可能です。

プロテクタは Pro1D か、DHG であればなんでもよい（安いのでよい）
と思います。

ただ、PLフィルターとかを重ねて（本当はよくない）使うなら薄枠のもの
にすると良いと思います。通常の使用なら高い薄枠は必要ないと思います。

書込番号：15739404

[もとラボマン ２]

boogie23さん　こんにちは

動画であれば　32G有った方がいいと思いますが　静止画では　16G×2でも良いように思います　RAWで撮るにしても16Gで　600枚近く撮れますし　分けて置けば　なにかの事情で　カード1つ壊れても　後1つで撮影できますので

後　自分の場合　フィルターはマルミの安いフィルター使っていますが　問題なく使えますし　撮影した後　レンズ確認してフィルター汚れていたらクリーニングしていれば　フィルターの汚れも気になりません。

書込番号：15739531

[衝動買い自制中]

安くて速くて容量も十分。

SDメモリカードで、書き込み速度が60MB/秒以上ある物は、撮った際の書き込みがすぐに終わるので、快適ですが、まだ高値ですね。
RAW撮影をしないのであれば、そんなに高速の書き込み速度は重要視しませんが、自分としてはRAW撮影してこそ、良い写真が撮れると思います。
貼り付けたSDメモリカードの写真ですが、自分が今メインで使ってる物です。ヨドバシカメラで、5680円位で購入しました。
RAW撮影で1000枚くらい撮れますが、使い切った事はありません。

レンズプロテクターは、ブランドについてこだわりはありませんが、雨などで水滴が付いたり、レンズカバーを付けようとして、レンズ表面に指紋を付けてしまわないようにケンコーのレンズプロテクターを付けています。
どうせ、すぐ汚れたら買い換えようと思ってるので、あまり高いレンズプロテクターは買いません。

書込番号：15739550　スマートフォンサイトからの書き込み

[おじぴん3号]

boogie23 さん　こんにちは。

今、メモリーカード値上がりしていますね。
トランセンドが安く安心できるかと思います。

参考までに下記のお店どうでしょうか。私がいつも購入しているところです。
http://item.rakuten.co.jp/kazamidori/0760557822912/?s-id=category_item_patternO

フィルタはケンコー、マルミどちらでも良いと思います。
マルミのほうが安いですよね。私はケンコーＰＲＯ１Ｄ使っていますがマルミのほうがレンズキャップ付けやすいと言う方がいるようです。

書込番号：15739708

[くんたけいこ]

良い機種を候補にあげましたね。
入門用にして入門用にあらず　マニアも使っています。

さてお尋ねのカード私の懐を考えれば別の考えもおろうかと思いますが
他人の懐ゆえ　ここは「お前の欲しい物は何なんだと自分に問えば」ＳＤＸＣ６４ギガ。

サンデックスＳＤ ＳＤＸＰＡ−０６４Ｇ−Ｘ４６（６４）１２，３８０円。

書込番号：15740350

無線LANの接続設定

[白ペコン]

この機種で部屋内PCに接続しようとしましたがうまく接続できませんでした。

・インフラモードで　カメラ　→　無線ルーター　→　ノートPC　でだめでした。
・アドホックモードで　カメラ　→　ノートPC　でだめでした。

解決するための手順、若しくは解決手段を得るための必要な提供情報を教えて頂けないでしょうか？

ちなみにノートPCはVISTAで、無線式プリンターの接続・利用は出来ています。
勿論、付属のUSBケーブルを使った接続及びEOSユーティリティーの利用は出来ています

お助けいただける方があれば宜しくお願いします。

書込番号：15725536

[爺メン75]

GANREFの、EOS6Dレビューからの情報ですが。

WindowsOSは、Windows7から対応のようです。

書込番号：15725597

[AS-sin5]

POWERSHOT S110ユーザーです。
当方のＳ１１０のWi-Fi機能もWin7でないと使えないとの記述が取説にあります。

メディアストリーム受付を許可する設定さえ有効に出来ればＸＰＳＰ２以降ならいけそうな気もしますが、Ｗｉｎ７で説明書そのままでもＰＣの設定変更は判りにくいですからねぇ。

書込番号：15725658

[jessie-c]

白ペコンさんこんにちは。

お使いのネットワーク環境が完全にはわからないので、
確実ではありませんが、
EOS 6DのWifi説明書のP72を試してみてください。
(ここには、Vistaについての記述があります)
http://gdlp01.c-wss.com/gds/7/0300009247/01/eos6d-wff-im-ja.pdf

ちなみに、爺メン75さんが参照されたと思われる
GANREFのレビューを書いたのは私です(汗
そこに書いた対応OSについての話は、いわゆるキヤノンの
お客様センターに問い合わせたものではなく、
家電量販店にいた、キヤノンの社員さんから口頭で聞いた内容です。

書込番号：15726378

[爺メン75]

jessie-cさん、誠に済みません。
タイムリーな質問内容だったもので、jessie-cさんの検証結果が参考になればと思い。
勝手ながら、こちらに書き込みをしてしまいましたm(_ _)m。

書込番号：15726828

[jessie-c]

爺メン75さん

GANREFに投稿した内容は、インターネット全体に公開されることを
了承しているわけですから、謝られる必要はありません。
むしろ、ご覧いただきありがとうございます。
GANREFにも書きましたが、個人的には、「Windows7以降のみ対応」には懐疑的です。
(マニュアルにVistaに関する記載もあるわけですから・・)

※白ペコンさん、本筋と逸れてしまい大変申し訳ありません。

書込番号：15726943

[白ペコン]

皆様、早速のレスを頂きありがとうございます。
説明書のP72には気がつきませんでした。

　�@説明書P72の内容を実行してみましたが駄目でした。
　�Aメディアストリーミングもやってみましたが駄目でした。

ただ、やり方がまずいのかもしれません・・・

なお、このPCは別件（ファン）の不調により急遽修理に出す事になったのでしばらくは確認ができなくなりました。

折角レス頂いたのに申し訳ありません。
修理から戻ってきたら、色々とやってみたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：15727545

[白ペコン]

レス頂いた方々、ありがとうございました。
結局キヤノンのサポートセンターへ問い合わせました。

最初は、原因不明とのことでしたが、PC環境を説明して原因が判明しました。
原因はESETというセキュリティーソフトの設定でした。（キヤノン系のソフトです）

「パーソナルファイアーウォール」を無効にする必要がありました。
WINのファイアーウォールはペアリングソフトが自動的に解除しますが、セキュリティーソフトのファイアーウォールは手動で解除する必要があったのです。

最終的に接続ができましたので報告させていただきます。

書込番号：15788791

いま一つ踏み切れない

[常夏の島]

室内での踊りの撮影が６割、風景とスナップが４割といったところが、私の
撮影対象とその比率です。

　6Dなら高感度使用域が広くなって、室内での踊りの撮影（フラッシュ不可）が
楽になるだろうと思っております。

撮影データの例
F2.0,　SS 1/250, 　ISO1250
　
ただ、キヤノンサイトの撮影サンプルや、ネット上に公開された写真を見る限
り、描写の線が太く感じられ、また遠景の樹木の描写に不満を感じています。

　RAWで撮影して適切な調整をすれば、解像感の高い写真が得られるという話を
目にしますが、実例となる写真が見当たらなくて困っております。お手数ですが
どなたか、この掲示板に作例を載せて頂けると助かります。お願いいたします。

　なお、現在所持しているカメラは、以下の通りです。
CANON 40D
PENTAX K-5
SIGMA DP-1 Merrill

書込番号：15696791

[ロナとロベ]

こんにちは。

どこで線が太いだの細いだの、背景の木が汚いだの、解像度が低いだの聞かれてきたのか知りませんが、そう思われるのでしたら、人に見せろという前にご自分のすごい写真をぜひ拝見させてください。
６Ｄの作例で私はきれいなものしか見たことがありませんので、（ほかの機種でもきれいですが）何をもってこのスレをお建てになられたのかがわかりません。
まあよくマナーの悪いニコンファンの方がほかのメーカーを悪くいうときに使うセリフだなあとは思いますが、
スレ主さんは違いますよね。
よしんばもし私の知らないところで解像度が低かったとしても、写真は解像度だけで決まるわけでもなし、スレ主さんほどの腕でしたら、安心してお求めいただければご満足されると思います。
では。

書込番号：15697014

[あふろべなと〜る]

SIGMA DP-1 Merrillと比べたらかわいそうだ…
２０００万画素級のフルサイズ機では太刀打ちできない

ＤＰＭはリアル１６００万画素
ベイヤーの２０００万画素はある意味５００万画素

しかもＤＰＭは専用設計のレンズに専用設計のマイクロレンズ…

書込番号：15697032

[浪速の写楽亭]

そのうち全点クロス-3EV AFでローパスレスのモデルがでるかもしれません。
中央一点で十分なら買いかも？
高感度はかなりのものです。
明るい単焦点レンズと組み合わせれば
室内撮影はかなりイイと思います。

トータルバランスの高いカメラということなら5Dmk3でしょう。

6Dは用途のハマらない方には、使いにくいカメラかもしれません。

書込番号：15697119　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンデーカメラマンA]

何と比べてのお話なのかな？　というのは気になりますが、
旧モデルの5Dmk2と比べて、6Dと5Dmk3の方が線が太い表現となる
という書き込みは別のスレッドですが見たことありますね。
シャープネス(もしくはアンシャープマスクだったかな？)
が強いという話だったような気がします。設定変更で調整可能
かもしれないし、RAW画像で現像処理すれば全く問題ないはずですが

ロナとロベさん>
スレ主殿は決して悪意があって投稿してるわけじゃなと思いますよ。
「解像感」という言葉ですが、スレ主殿の言わんとするのは
誇張間の無い自然で繊細感のある表現vsエッジの効いた輪郭のシャープな表現
をおっしゃってるのだと理解してます。「解像度」と「解像感」はちょっと違いますよね。
個人的には、勘違いを招く曖昧さのある「○○感」という表現は好みじゃないですが(笑)

書込番号：15697145　スマートフォンサイトからの書き込み

[そらの飼い主]

DPPでDLOかけて全体	DLO（デジタルレンズオプティマイザ）等倍	DPPデフォルトアンシャープ	DPPでシャープネス3（撮って出しに一番近い）

手ブレがあやしいけどアップしてみます。
1DXですが、傾向はつかめると思います。
RAWで撮っておけば、シャープネスなんてどうにだってなりますよ。

等倍での解像度は、DP1には敵いませんって。
6Dを使うなら、室内の踊りの方でしょうね。

書込番号：15697241

[アプリコットアップリケ]

＞ロナとロベさん

被害妄想が激しすぎやしませんかね？
実際に6Dを使ってみれば、少なくとも5D2の撮って出しJPEGの繊細でナチュナルな描写とは違った印象を受けると思いますよ。

書込番号：15697242

[hiderima]

別に、６Ｄにこだわらなければ良いだけでは？

画像処理をするきがないなら、金出してほかの機種を買えばいいだけだと思う。

書込番号：15697266

[ramuka3]

スレ主さんのご期待に沿うかどうかわかりませんが、
遠景の樹木の描写の参考になりそうな画像を上げておきます。
2枚ともRAWで撮影し、適切と思われる処理をしたものです。

なお、年末に購入して、いまのところ冬山でしか使っていないので、
葉っぱのついた木々の写真はありませんので、その点はご勘弁ください。

書込番号：15697302

[tabbi]

線の太さは、どちらかというとレンズ依存の方が大きいと思います。
あと、デフォルトでのシャープネスのかかり方が、最新機種になればなるほど徐々に強くなっていて、そのような印象を受けている気もします。

遠景の木の解像度をベイヤー配列のセンサーに求めてはいけません。
それでも、画素数の増加やローパスフィルターなどの影響で、一昔前よりはよくなってるとは思います。
お持ちのFoveonのSIGMA DP-1 Merrillの方が、当然遠景の木の解像度は上でしょう！
それだけ、複数メーカーの機種をお持ちでしたら、この原理はお分かりだと思いますので、説明は割愛します。

高感度に6D、風景用にDP-1 Merrillを使い分けるようでしたら、6D購入はアリだと思いますが
そこまで疑心暗鬼でしたら、購入は控えられたほうが良いと思います。

書込番号：15697317

[ロナとロベ]

横レス失礼します。

＞アプリコットアップリケさん

若い女性の方なのに辛辣ですねえ。
評価が２ですか。
その上にＸ６まで買ってまた１ですか。
あと、被害妄想とおっしゃられましたが、私は何も被害を受けておりませんが。
確かに私の買ったかわいい６Ｄを悪く言われれば、反論はしたくなりますけどね。
ほかのメーカーの機種はほとんど知りませんので、比較してＤＰ１がすごいと言われればそうかあとは思いますけど実際に全部買えるわけではなし、少なくともアプリコットアップリケさんの大好きなα７７はほんとに眠い塗り絵のようでしたがね。
私とは相性が合わなかったけど、レビューで１点はつけませんでしたよ。
レビューというのは本来好きな人が、愛用してるけどここがこうなればもっといいのにと書く欄で、悪口を書くコーナーではありません。
ニコンとかソニーとかは瞬殺で売り払って、忘れようとしました。
持っていたことが買ってしまったことが恥ずかしい。
オリンパス、ペンタックス、パナソニックはよかったですが。
でも逆もあるでしょうから、キヤノンが嫌いな方もたくさんいらっしゃるでしょう。
いくら嫌いでも、くだらないいちゃもんはつけないでください。
５Ｄ２の撮ってだしのJpegがどうのなんて、本気で思っていないあなたに言われたくない。
ソニーの板でほめあって喜んでいてください。

スレ主さんへ。
レスを汚してしまって本当に申し訳ありません。
でもまだお求めでないのならほしがられていたＫ−５�Usのほうがよろしいかと存じます。
お気に入りのサムヤン１４もお持ちのようですし。
私は６Ｄのほうが好きですけど、これは好みの問題ですから。
では。

書込番号：15697569

[横道坊主]

この人最近レスする度に口汚く言ってる事が破綻して来てるなあ
なんか辛い事でも有ったん？

書込番号：15698191

[グリーン仮面]

ロナとロベさん
こんばんは〜！

＞ニコンとかソニーとかは瞬殺で売り払って、忘れようとしました。
持っていたことが買ってしまったことが恥ずかしい。

そこまで言わなくても良さそうですが…。角が立ちますよ。

書込番号：15698233

[クマウラ-サード]

こんばんは、
レンズは全てシグマ35-F1.4
シルキープロ5で単純に現像
正直特に不満ナシ。

書込番号：15698294

[Sungoo]

>ロナとロベさん

スレ主さんは、
「キヤノンサイトの撮影サンプルや、ネット上に公開された写真を見る限
り、描写の線が太く感じられ、また遠景の樹木の描写に不満を感じています。」
と書かれています。ネット上にある6Dの撮影サンプルを見た感想を述べられています。
その意見に論理的に反論するならともかく、「自分の作品を見せてから・・・」なんて、
何が気に入らないのか全く理解できませんし、少し斜に構えすぎですよ。
人の意見をまともに受け取らずに、一方的に言い捨てるような、
板を荒らす行為は慎んだ方が良いですよ。
キャノンユーザーの品性が疑われます。
同じキャノンユーザーとして恥ずかしく思います。

書込番号：15698337

[しまつた]

>描写の線が太く感じられ、また遠景の樹木の描写に不満を感じています。

そらそうなんだろうけどw。

描写の線はキヤノンはずっと昔からこう。
この描写が便利で万人受けするんだよ。
いやならキヤノンやめたほうがいい。

遠景の樹木の描写とか言い出すなら今のところシグマ以外選択肢ないし。

書込番号：15698559

[くんたけいこ]

６Dを持っていない私ですが考えてみました。
高感度をお探しならCNSどちらでもよろしいのではと思いました。

もし　超高感度なら２５６００のCのキャノンとSのソニーではないでしょうか。
では２５６００の超高感度を持つカメラの２５６００はどうなのか。

なるほど両者共画質は荒くなりますが色味はどうでしょうか。
キャノンは最後まで変わりません。

私の考えでは荒くなっても色味は変わってはいけないを第一に考えています。
もっとも色味は好き嫌いがあるやも知れません。

Cの色が好き　Nの色が好き　Sの色が好き　これは　いかんともしがたいです。
本当はシグマの色味が好きなんでしょうね　しかし高感度向きではない　悩みますね。

風景は手持ちのシグマ　室内は６D・・・・・しか・・・・・。

書込番号：15698580

[小鳥遊歩]

EOS5D3もそうでしたが、5D2や7D以前のキヤノン機とJPEG撮って出しのシャープネスのかかり方が明らかに違っていて、一言で言えばシャープだが「線が太い」は実際にあります。これは6Dだけでなく1DXや5D3以降のキヤノン機に共通と考えて良いと思います。これはJPEGにおける絵作りの考え方です。

RAWでもDPPでデフォルト現像すれば一緒ですが、DPPで以前の機種のシャープネスの設定に戻すことはできます。また、Lightroomなどの他社ソフトで現像している分にはまったくここに関しての影響はありません。ご安心を。

書込番号：15698655

[夕方の紅茶]

まぁ、常夏の島さんが感じた内容を全否定する事は出来ないですね。
というのも、CanonはDIGICが変わる毎に若干デフォルトの設定を変えている感があり
特に今回から適応されたピクチャースタイル「オート」やシャープネス設定は、場合によって最善の結果に繋がらない場合がありますから。(繋がる場合もあります)

また、DPPの初期設定も今回からちょっと変わりましたね。(これも、状況によって良い場合と悪い場合があります)

もちろん、だからこそ豊富な設定が用意されていて、細部にわたって自己流の変更・調整が出来るのですが
HPや他のBLOG等で、常夏の島さんや各個人の趣味に合った設定で撮影・現像している写真を見つけるのは難しい事と思います。

・・・ところで、常夏の島さんが今お持ちの機材の中で　一番好みの写真が撮れるのはどれですか？
6Dの高感度設定は確かに優れていますが、「踊りの撮影」というからには最低限の照明は当たっていますよね？
であれば、最新機種＋明るいレンズ＋α(SONYという意味では無く)で大丈夫なんじゃないでしょうか。無理に疑問が残る6Dにしなくても、CANON、PENTAX、SIGMA、他のメーカーも合わせ、最新機種を再検討してみてはいかがですか？

書込番号：15698744

[D90700]

スレ主さんの仰る通りと私も感じています。
５Ｄ�V以降の機種は、線が太く、高感度が良くなったと言っても塗り絵と化してしまった様に見え非常に残念に思っています。
ノイズがなくなって高感度が素晴らしいという方は大勢いますが、私としてはノイズが少しくらいあっても塗り潰されていないナチュラルな５Ｄ�Uの方が好みです。
私の個人的な考えですが、５Ｄ�V以降の機種は、センサーの性能向上ではなく、デジタル処理で画を作ってしまっているように思います。
繊細な画が好みであれば、５Ｄ�Uが一押しで、高感度のノイズの無さに重きを置くなら５Ｄ�V以降の機種しかないと思います。

書込番号：15698774

[常夏の島]

皆様

　当地の通信事情が悪いので、まとめて御返事させていただきます。

私としましては当機を貶めるというような気は全くございません。現に
４０Dのユーザーであります。御返事が遅れてもうしわけありませんでしたが、丁度今日が踊りの撮影日だったので、４時から始めて６時過ぎに帰宅致しました。
その一枚をお目汚しに載せておきます。もと画像をアップしようとすると、
エラーになってしまうので、辺の長さを２分の一にし、画質もDPPの５にして
あります。３度失敗した挙句の果て、これだけで２時間近くもかかってしまい
ました。

　写真を載せろとおっしゃる方もいらっしゃいますので、それも併せて載せた
いのですが、出来そうに無いので、こちらをご覧ください。腕のよしあしは御
勘弁願います。

http://pentax.photoble.net/image/2012/12/cAJU1fNC8aqJCEA/121229002.jpg

大分シャープになりすぎていますが、(Fine Sharpness=4　で現像)、不注意で
RAWファイルを消してしまったので、常用のFine Sharapness=-2の写真をお見せ
出来ないのが残念です。

　DP-1を持っているので、それとの比較ではとおっしゃる方もいらっしゃいますが、その気は全くありません。
どだい無理です。DP-1には良さも悪さもあります。
しかし、PENTAXとは同じAPS-Cセンサーですから当然比較対象に考えています。

６Dの対抗としてNIKONのD600は当然考えましたが、僅かとはいえCANON用
のレンズを持っていますので、出来れば生かしたいと考えています。

そらの飼い主さん、ramuka3さん、クマウラーサードサン、希望通りのお写真を
見せて頂き有難うございます。大変参考になりました。
これなら杞憂だったかなという感じがしてきました。

御返事下さった皆様、大変有難うございました。個別に御挨拶できませんで
したことを、お詫び申し上げます。

書込番号：15698873