EOS 6D ボディ のクチコミ掲示板

6D＋24-105L?それとも6D＋タム24-70F2.8?

[かっとしphoto]

ご教授願います。

当方、EOS6Dを購入予定でして、標準域のレンズをどうしようか悩んでおります。

主に自然風景を撮るため、画質重視な点があります。なにかオススメの標準レンズはありませんか？

書込番号：19861847

[アルカンシェル]

こんにちは。

画質重視なら２４ー７０Ｆ2,8で、いいと思います。
純正の２４−７０Ｆ2,8がいいですが、タムロンも画質はいいです。

もっと高画質を狙うなら単焦点レンズが良いですが、標準域のズームレンズは、行ったことがない地域や旅行とかでは何かと便利です。使うことが多いので、いい標準域のズームレンズを持っておかれてもいいと思います。

書込番号：19861866

[萌えドラ]

前スレ締めたかと思ったらまた新スレですか。

逆に聞きますが購入予定とはいつの話なんでしょうか？
今回こそケリのつくスレになれば良いですね。

つかもう知識だけは仕込みすぎて耳から溢れんばかりでしょうし、もう男気出してサクッと決めてもイイんじゃないかなw

いやいや購入予定は秋以降です！なんて時差オチだったりして…
まだまだ相談スレは続くのか

書込番号：19861912

[写歴40年]

かっとしphotoさん おはようございます。

風景中心ならば簡易マクロも撮れ、コンパクトな純正24-70�oキットが良いと思います。

建物の入った風景などなら純正レンズのカメラ内での歪曲などの補正は、社外品レンズよりはメリットが多い様に思います。

書込番号：19861941　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

画質重視であれば、DPPにてDLOによる補正が
出来る方が良いでしょうから
純正が良いと思います(=ﾟωﾟ)ﾉ

また、24-105Lも
風景であっても、DLOで補正を掛けてやる事で
ディストーションも、問題になりませんしね
充分使えるレンズです

そしてその後にまた予算が出来たならば
24-70F2.8L2を考えられてみては？

つまり
タムロン24-70F2.8にしろ
純正24-70F4Lにしろ
将来24-70F2.8L2を導入する際に
焦点域がカブりますので、不要となりますが
24-105Lであれば、便利なズームレンズですので
使い分けが出来て
持っていて損は無いですよん

なので最初は、24-105Lのキットが良いのでは？

書込番号：19861970　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

解放F値のよいものがよろしい

書込番号：19862013　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

自然風景の撮影はカメラ機材よりチャンス（撮影タイミング）が重要だと思います

たとえばどんな良い機材が有ってもそこにいかなければ撮れませし
行っても天気が悪い場合もあったりします

機材選びのエアー撮影も楽しいかも知れませんが
それでは写真は残りません

書込番号：19862111　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

画質突き詰めれば単焦点なわけで
標準域のズームは利便性重視でいいんじゃないかなあ？

望遠域を使うか使わないかは好みだけども
２４−１０５くらいあったほうが色々使える

中望遠すらいらないなら、中途半端だけど２４−７０で妥協するのもありでしょう
個人的には２４−７０はすごく嫌いな焦点域だけど…

２４−５０／２とか出れば面白いのだけども
結局、単焦点よりは劣るからなあ（笑）

個人的には２４−８５／２．８−４くらいのスペックのレンズが欲しい♪
昔、ニコンにあったけどね

書込番号：19862116

[フェニックスの一輝]

＞画質重視な点があります。

画質重視でしたら
２４−７０mmF2.8
の方がいいと思います。

２４−１０５mmF4はLレンズにしては、あまり画質はよくないと思います。
（Lレンズでなければ悪くない画質だと思いますが）

便利さ優先で24-105にするのもいいと思います。

書込番号：19862200

[nshinchan]

風景主体なら超広角でしょうし、標準ズームはキットレンズが付いてきますよね？
24-70と24-105のどっち？って話なら利便性で24-105。
画質求めるなら単焦点。

書込番号：19862206

[myushelly]

＞主に自然風景を撮るため、画質重視な点があります。

まず・・・「画質」とはなんぞや・・・ということがあると思うんですけど・・・
期待される「画質」ってどういうことですか？

ちなみに、私は24-105mmF4LもTAMRON A007 24-70mmF2.8も使っています。
使用目的が違うので、両方持ち出すことはほぼありませんが、使い分けは明確にできてます。
「画質」がどんなに良くても、「画角」が合わないと写真にならないと思うんですけど・・・

どっちにしても悪くはないと思います。
「画質」・・・こだわるなら純正の2.8通しじゃないの？

自然とか、風景の「標準」なら、16-35mmF4Lも「あり」かも。
テレ側は捨てることになるけど、被写体に大接近できれば面白いけどね。

結局、何をどう撮りたいかを明確にされた方が答えは早いかも。

書込番号：19862325

[もとラボマン ２]

かっとしphotoさん　こんにちは

風景写真の場合　撮影位置あまり動けない場合も多く　その場合ズーム比が大きいほど有利になりますし　

風景写真の場合　開放で撮るよりは　絞り込んでシャープに写す事が多く　

絞り込めば　タムロンでも純正でも画質の差少なくなると思いますので　24-105で良いような気がします。

書込番号：19862346

[fuku社長]

好きな方を買えば良いんじゃないの。

前スレは解決済みのようだけど、どう解決したのか回答ないまま新スレ。

新スレで回答は出たようだが。
このスレも回答ないまま解決済みになり、広角や望遠は何が良いかって、新しいスレが立つのだろうな。

書込番号：19862371　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆーけ]

またですか？

24-105L はLレンズの中でも1番か2番に評判の悪いレンズですから、純正に拘らないのであれば、タムロンやシグマも良いかもしれませんね。
このレンズは絞っても、甘いんですよね。

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=355&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=786&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

とは言え、現像時にちょっとシャープネスをいじってプリントアウトすれば、この程度の差分は吹き飛びます。


別に全てにレスしろとか詳細な報告をしろとは言わないけど、最低限のマナーがあると思いますよ。
相手が見えないネットの掲示板だからといって無礼なことしていると、すでに心に歪みが出てて人間性が破綻していってます。
お気をつけ下さい。

書込番号：19862526

[横道坊主]

つうか、純正派の｢各種補正が出来て便利ですよ｣ってコメント見る度に
｢この人達の投稿画像ってそんな細かい所まで気を使って仕上げてるの？｣
って思ってしまう。
非純正派の作例と大差無いような…(^^;)

書込番号：19863131

[ゆーけ]

私は純正派ですね。一部、用途に応じて非純正を使ったりしますが。
全て Raw で撮って現像は Lightroom を使ってるので、純正レンズで各種補正が効いているのは動画のみですね。

DPPとLightroomの差分は・・・　う〜ん、ちゃんと比べたことはないですけど、あんまり変わらないんでは？
どっち使ってもある程度、収差は除去できますから。
普通に考えれば、純正の方がより正確な気もしますが、その差は微々たるものでしょう。

私が純正を選ぶ理由は単純に安心感と統一感かな？（それほど大きな意味はないです）
あとは動画メインの場合、非純正レンズだとデュアルピクセルCOMS AFが効かなくなることが大きいですかね。



> ｢この人達の投稿画像ってそんな細かい所まで気を使って仕上げてるの？｣
> って思ってしまう。

その言い方は失礼ですね。純正レンズ使っている人間全員にケンカ売ってるんですか？笑
純正派も非純正派も、それを選ぶ理由も人それぞれですよ。
ただのヤッカミに聞こえますよ。

書込番号：19863207

[D.B.]

あれ、どっかで読んだようなスレだなと思いましたが、同じ人でしたか、、

まぁ、それはいいとして

35mmを広角と考えるか、標準域と言えなくはないと思うかによりそうですが

後者であれば、

35F2IS　

なんてのは、どうですかね？

書込番号：19863372

[そうかも]

タムロンは防振機構もついてるそうで良さそうに見えますね。
画質はどうなんでしょう、レンズメーカーも純正と遜色ないかも…
ちなみに私はMFでのピント補正を多用するのでピントリングが太目な純正のほうが使いやすく感じます。、

書込番号：19863466

[デジタル一筋]

ノートリミング。周辺光量落ちは結構目立ちます。	歪曲も結構目立ちます。	しかし手持ち撮影が主体の場合には強みを発揮。6Dの高感度性能を引き立てます。	画質面の不満は…私の節穴の目には見つけられませんでした(^^;

＞かっとしphotoさん
はじめましてm(_ _)m

私は6D、5Dmark�V所有時に、常用標準ズームとしてEF24−105�of/4L ISを愛用していました。
非常に使い勝手の良い焦点域、必要にして十分な解像力、悪条件下における防塵防滴と手振れ補正搭載の安心感、早くて正確なAF、見た目と手触りの良さ…とその魅力は枚挙にいとまがないと言えます。

もちろん高倍率ズームにつきものの周辺光量落ちと歪曲収差(特にワイド端）はしっかり実感できますが、それを差し引いても魅力的かつ頼もしいレンズでした。
しかし、単体で使用していた時には特に画質に不満は抱かなかったものの、新型となったEF24-70�of2.8L�Uといろいろと撮り比べたところ目に見えて解像力に違いを感じ、あくまでも画質にこだわるならば24−105ではなくこちらだな、と思い知りました。

とは言え24−105�oの利便性と画質のバランスというのは今もって購買動機としては十分な説得力を有していると思います。
風景をお撮りということで、三脚使用が前提とあらば、絶対的な画質を重視してEF24−70�of/2.8L�Uが良いかもしれませんが、値段の高さと手振れ補正を持たない点は検討を要するでしょう。
タムロンのVC付きの24−70�o私も短期間ながら借用したことがあり、これまた画質と利便性の高さは認めるものの、少なくとも私にはEF24−105�oに対して画質面での明確なアドバンテージが感じられませんでした。

絶対的な画質を重視するなら、EF24-70mmf/2.8L�U

画質と利便性の両立を図るならEF24-105mmf/4L IS

手振れ補正と開放2.8の両方を望むならタムロンA007

というのが私なりの結論です。
もちろん、純正の２本は歪曲等の各収差がDPPにて簡単に補正でき、DLOによって解像感の向上が図れる点も忘れてはいけません。
ご参考になれば幸いですm(_ _)m

書込番号：19864092

[少年ラジオ]

>>純正派
>>非純正派

私はシレーっと中立を決め込んでいたところ、ふと気付くといずれの派閥からもつまはじきにされておりました。m(_ _)m

>>｢この人達の投稿画像ってそんな細かい所まで気を使って仕上げてるの？｣って思ってしまう。

純正も非純正も一応自分が撮った写真には気を遣っております、ハイ。
あとディスプレイのキャリブレーションも大事ですね。

書込番号：19864275

[ぶいたん]

風景撮影において、この２つなら２４−１０５ですかね。
F4レンズとF2.8レンズを迷っておられるなら時点で特に暗部の撮影は少くないと思いますので、F2.8も要らないでしょう。

ポートレートもするならタムロン２４−７０F2.8が良いと思いますが。
ただ、風景ならもう少し解像力の高いシグマ２４−１０５F4も視野に入りますね。

画質重視なら単焦点でしょうね。
ズームでは好評化の純正２４−７０F2.8ですらシグマ３５F1.4単に比べるとあまあまですよ。
何撮るか決めてからレンズ考えたほうがスムーズに行きますよ。
既に仰る方も居られますがEF３５F2もなかなかいいレンズです。

最近思うのですが、ネットでいちいち調べるよりもレンズや、カメラってのは店って試し取りするのが一番だと言っておきます。

書込番号：19864284

6Dと中古の5D�Uオススメはどちらですか？

[ブーマックス]

フルサイズカメラが欲しいと思っています。
6Dか中古の5D�Uで検討しています。
本当は5D�Vがいいのですが高価ですので。
アドバイスして頂けると助かります。

書込番号：19842989　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞6Dと中古の5D�Uオススメはどちらですか？

ISO感度を上げた時のノイズ等は6Dの方が少ないので
6Dの方がいいように思います。

また、6DならWi-Fiも内蔵しています。

書込番号：19843008

[☆Ｍ�E☆]

SS1/8000が必要でないなら６Ｄがｵｽｽﾒ(^-^)/

書込番号：19843013　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cevito]

フルサイズが欲しい理由にもよると思いますが・・・
特に理由はなければ新しい6D。モデルチェンジの噂もあるので6Dすら今更手を出しにくいところではありますが。

書込番号：19843028

[うちの4姉妹]

今更、5Dmk2‘をえらぶ理由は値段以外には
考えられないです

やはりカメラといえども現在のは
デジタルものなので新しい機種にしておいて
間違いはないかと思います

よって現在選ぶとしたら6Dが良いんじゃない？

Wi-Fi等の最新デパイスを搭載してますしね
高感度もより強くなってますし
それな
SDカードが使えますしね

書込番号：19843051　スマートフォンサイトからの書き込み

[カプリコート]

5D�Uも6Dもつかっていましたが、1/8000が必要ないなら絶対6Dですね

高感度は6Dのほうが上ですし
AFは大して変わらないようにみえますが、精度が全然違います
5D�Uはかなり怪しかったです（特に暗い時）

書込番号：19843075

[うさらネット]

ホテル結婚式場メインカメラマンのあんちゃんは、6D使ってました。

書込番号：19843118

[Hinami4]

こんばんは。５Ｄmk�U/�Vを使っています。

今でしたら６Ｄのほうが良いと思います。
５Ｄmk�Uはシャッターを含むタイムラグが大きく、それらが解消された６Ｄのほうが後々のことを考慮しますと、ストレスを感じないかもしれません。

特に中古は、その機種に入れ込んでいるとかの事情がない限りは、１台ごとのコンディションも違いますので、そこら辺の目利きがない場合は、手を出すことは避けるべきでしょう。

また現行モデルでもあり、新品でしたらメーカーの１年保証プラス販売店の延長保証で、約５年程度の保証がつけられるほうが、何かあったときには有利かと。
中古だと、大体半年間くらいの保証がほとんどではなかったかと。

その他にも高感度や画像処理エンジン等の改善による色合いの違いなど、後継の強みというものもありますので、現行機が買えるのでしたら、なるべく現行機にされるほうが良いかと考えます。

書込番号：19843119　スマートフォンサイトからの書き込み

[たそがれた木漏れ日]

私なら迷うことなく6Dにします。

中古は当たり外れが大きいですし、デジ物は新しいものが良いです。

6Dは不必要な機能を省いた素晴らしいカメラだと思っています。

書込番号：19843155

[そうかも]

６Dは新品でも13万程度で手に入りますからお得な選択ではないでしょうか。
中古についてはどの機種も1点もので個体差があるので一概には評価できませんが、綺麗なものが安価であれば嬉しいですね。
ちなみに私も６D使いの一人ですが、最近５DsRも追加してみました。
５Dsシリーズも似たような形状の個体ですので興味がありましたらご検討ください。
それにしても最近フルサイズカメラに興味を持つ方が増えてきてうれしい限りです。

書込番号：19843193

[五飛教えてくれ]

5D2の劣っている点。
・CFカードはUDMA7に未対応
・SDスロットなし
・モニターは傷の付きやすいタイプ
・水準器未搭載
・ISOオートの詳細設定ができない
・未だに中古価格が高い。
そして、高感度性能が圧倒的に6Dに劣る。

敢えて5D2を購入するならどうしても1/8000のシャッターが必要か、マルチコントローラーくらいですかねえ。
間違いなく6Dを購入した方が幸せになれると思いますよ。

書込番号：19843237　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

どちらも現役で名目上は併用してるけど…実際には6Dばっかりだよ、実際の話。
軽いし、リズムよく撮れるのでo(^o^)o

書込番号：19843281　スマートフォンサイトからの書き込み

[お股せ119]

ISO25600、F4、1／40、57�o

＞ブーマックスさん
こんばんわ。
皆さん言われるように、新しい6Dの方が良いと思います。
AF精度も低輝度限界も上です。
最初のフルサイズ一眼が5DMｋ�U、去年手放したのが6Dでした。

AFポイントはどちらも9点(5DMｋ�Uはアシスト6点ありましたが)、ISO感度は5DMｋ�Uが最高6400(拡張25600)
6Dは常用で100−25600(拡張102400)、6Dは−3の低輝度限界5DMｋ�Uは−0.5程度、シャッター回数は耐久10万回で同じ。
重量も軽く、小型にまとまった6Dが劣るのは1／8000のシャッタスピードを得られないことくらいです。
それと5DMｋ�Uは白飛びが発生しやすい傾向です。

書込番号：19843332

[Green。]

新品の6Dが安心して撮影を楽しめると思いますよ。

書込番号：19843340　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

ギリギリの予算しかないならお持ちのカメラのレンズ拡充の方が良いのでは？(;^_^A

書込番号：19843467

[Jennifer Chen]

発売日の新しい6D#

書込番号：19843836　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canasonic]

進化した6Dが無難でしょうね。

余談ですが、私の初フルサイズ機は5D2でした。その後、5D3へ移行しましたが、5D2からとんでもなく進化していて驚きました。ただ、5D2のほうが良かったな〜と思ったのは、JPEG撮って出しの時の線の細さです。表現が難しいのですが、5D3はメリハリのある輪郭のためか、その線が5D2よりも太く感じました。ナチュラルかつ繊細な描写の5D2という印象があります（調整できるでしょうけど、デフォルト設定での話です）。

最後に気になった点が一つ。5D3を諦めて6D（もしくは5D2の中古）ですか。それならば中古の5D3も狙ったらいかがでしょうか。

書込番号：19844040

[只今]

迷う事無く『新品』の６Ｄです。６Ｄ�Uがいつ出るかは気になりますが。

書込番号：19844112

[myushelly]

よほど５ＤIIのDIGICの表現が「ツボ」でなければ、素直に６Ｄがいいと思います。

1/4000を超えるシャッター速度必要な場合は、NDフィルター使うとか・・・
これからの季節、ピーカンの屋外で絞り1.2とか1.4とか使うと露出オーバーになるかも。
そうでもなければ、対応できる場合も多いと思いますけど。

ー３ＥＶでＡＦができるのは暗所撮影では魅力があるかもしれません。
ファインダーの中では、ほとんど被写体の細かなところは見えない明るさだと思うので・・・
絞り2.8として、シャッター速度1/8、ISO感度25600くらいの明るさだと思うから。
使う機会はそう多くはないと思うけど。

書込番号：19844255

[娘にメロメロのお父さん]

＞ブーマックスさん

6Dの方が軽くて良いですが、5D�Vは諦めちゃいます？
もし、購入前の時点で6DのAF範囲の狭さ（特に縦位置の人物撮影）や
秒間4コマしかないところに不満があるなら、妥協しないで初めから5D�Vを
買うことに決めて買い方を検討されるのもありかと思います。
お店によっては36回金利手数料無料とかもありますよ。マッ○○メ○とか。

ニコンだと6Dと5D�Vの間の機種がありますので価格的に選びやすいですが、
キヤノンは無いので悩ましいです。
6DでAF範囲が一回り広くて秒間6コマ以上が出ると使いやすくて良いな、
6DMk2は80Dのフルサイズ版みたいなのを期待したいです。

時期的に半年〜1年待てば次のモデルがでるような噂があるので、発表されれば5D�Vも
安くなると思います。

書込番号：19844261

[gda_hisashi]

新品がお勧めです

書込番号：19844709　スマートフォンサイトからの書き込み

写真への文字入れ

[ラスカルフレンド]

朝早くから申し訳ありません。
写真に作者やタイトルを写真の中に文字入れしたいのですが、ソフトが見つかりません。
フリーソフトだとありがたいのですが教えて下さい。

書込番号：19840571

[支笏]

GIMPのレイヤー機能で文字入れするとか。
http://www.techjo.jp/2015/11/459713/
iPhoneに透かし入れるためのアプリがあるみたい。
http://www.techjo.jp/2015/11/459713/

書込番号：19840578

[雲太]

Irfanview でできると思います。
http://www.forest.impress.co.jp/library/software/irfanview/

書込番号：19840593

[うちの4姉妹]

ペイントで文字いれてます

いや普通にウインドウズ標準の
ペイントで入れれますよ

またモザイク処理もペイントで出来ます＾＾

http://www.harashio.com/entry/2014/10/11/150130

書込番号：19840606

[けーぞー＠自宅]

ＥＸＩＦが消えてもいいのか？
運命の分かれ道かも。

書込番号：19840743　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jennifer Chen]

ﾍﾟｲﾝﾄでも出来るし…

スマホアプリなら探せば色々出てくる…

書込番号：19840764　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　付属のImageBrowser EXで可能だったはずですが？

書込番号：19840789

[フェニックスの一輝]

写真に文字を入れたいとか、編集したいというのであれば

フリーソフトの中では高機能で有名な

GIMP
http://www.forest.impress.co.jp/library/software/gimp/

を使うといいように思います。

書込番号：19840855

[ミッコム]

すんません。横道にそれますが、写真に文字入ってるの苦手です。
商業写真みたいにカッコつけてて、ダサく見えるのは僕だけか。。。

書込番号：19841416

[FGM-148]

＞ミッコムさん
写真に文字を入れたいと言ってる人のスレには無用の書き込みです。

書込番号：19841454

[ミッコム]

＞ラスカルフレンドさん
＞FGM-148さん

そうですよね。スンマセンでした〜。
まぁ、そう思うヤツもいるよって程度のお話でした。

書込番号：19841461

[okioma]

＞すんません。横道にそれますが、写真に文字入ってるの苦手です。
商業写真みたいにカッコつけてて、ダサく見えるのは僕だけか。。。


カッコつけてとか、ダサくとか関係ないかと
入れる側の目的次第です。

書込番号：19841465

[ミッコム]

＞okiomaさん

> 入れる側の目的次第です。

まさしくその通りですね。
ちゃんとレイアウトとかフォントとか勉強した上で、
目的に見合った文字入れをすべきと思います。

書込番号：19842321

[トムワン]

敢えて文字入れして、転用や悪用しにくくさせることはあります。

いつもペイントですが、文字入れも出来るし、物撮りの雑な背景処理もペイントで十分です。

ただ、最近は透かしとか、オリジナルイラストを入れたハンコのような署名を作りたい。ペイントでは厳しいので会社のPS入れて覚えようかと考え中。

スレ主様がどんなのを意図してるかによって使用ソフト変わりますね。

書込番号：19842438　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

う〜ん・・・

＞ちゃんとレイアウトとかフォントとか勉強した上で、
目的に見合った文字入れをすべきと思います。


このレスもこのスレで必要ない内容かと。

書込番号：19842444

[支笏]

>会社のPS入れて覚えようかと考え中。

ここで書いてしまって大丈夫ですか？
ライセンス的な問題に抵触しないなら良いですが。

書込番号：19842520

[ミッコム]

＞okiomaさん

> このレスもこのスレで必要ない内容かと。

ぅおい！何言っちゃってるんですかーｗ
あなたがレスくれたから、あなたに返信したんですよ。

書込番号：19842607

[okioma]

ミッコムさん

何っていわれてもね・・・

スレ主さんは文字を入れるためのソフトを聞いているのです。
分りますか？

書込番号：19842709

[トムワン]

＞支笏さん

そうですね、すみません。
会社のPCに入れて、あくまでも仕事の一環で勉強いたします。
alibabaを頻繁に見ますが、あんな感じで自社商品に透かしを入れる練習を。
って感じ(笑)

書込番号：19842717　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミッコム]

＞okiomaさん

そこは理解して、余計だったねって謝罪しましたが読んでます？

そこで終わった話なのに更にあなたが続けるので、
返信したらスレに相応しくないと言われましてもネ。

上手いこと釣られた僕がマヌケってことですかね。
狡猾ですねぇ。

書込番号：19843096　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

理解できないようで
さらには釣りですか・・・

お好きなように判断してください。

書込番号：19844071

物欲の抑え方、必要と欲しいへの対応

[たかみ2]

最近フルサイズカメラ他が欲しいと強く思うようになってきました。ですが、買うとしたらローンになります。
ほしい理由は高感度性能と標準領域での撮影をしたくなったからです。Lレンズの作例を見ていていいなーと感じるのですが、キヤノンのレンズラインナップではEF-Sレンズは微妙なラインナップしかありません。
しかし、自分の今の被写体から考えると今の環境がベターではないかと思います。
フルサイズで1000ミリ手持ちゾーンAF連射なんて、肉体的、金銭的に無理だと考えています。
買うとしたら超広角、標準ズームまででしょうか。星、マクロ以外の虫、鳥、超望遠スポーツでは使いにくいのではとも思います。フルサイズカメラを使っている方どうでしょうか？
他にも新しい100-400も気になっています。
みなさんは現状の物欲をどうコントロールしていますか？趣味をやればフラストレーションが発散できそうなんですが、タイミングが悪く休みの日に限って天気が崩れる状況が続いており、もやもやしています(泣)
こういう買い方がいい。こういう心掛けで物欲を鎮めれる、といったみなさんの持ちようを教えてもらえないでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：19790057　スマートフォンサイトからの書き込み

[たそがれた木漏れ日]

一括で買えるまで我慢しています、
ローンは嫌いなので。

書込番号：19790064　スマートフォンサイトからの書き込み

[支笏]

ローン組まなければ購入出来ないような品は、購入しないようにしてます。

最近は、重い・かさばるため、フルサイズ機とレンズ一式処分してしまいました。
1インチセンサー機にダウンサイジングです。

書込番号：19790069　スマートフォンサイトからの書き込み

[すき焼き鍋]

ずいぶん前のスレッドだが、結構盛り上がった。

タイトルは、「ローンの果てに」
http://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=10592203/

カネ持ってる連中には関係無い話。

書込番号：19790088

[guu_cyoki_paa]

ジイチャンに、借金して買うなってゆわれてます。　　＼(-o-)
カジノで元金増やして、現金で買う案わいかがでしょーか？　　(・_・D　

書込番号：19790089

[parity7]

ボクも６D＋135mmF2Lでさえ重く感じるようになったので
ポートレートでは50mmだけで撮れるように作風を変えようと努力してます。

撮影に夢中なので、物欲よりも軽量化が気になってます。
ちなみに家以外でローンを組んだことがありません。
だって手に入れたとたんに借金地獄はイヤですもん。

書込番号：19790096

[こむぎおやじ]

借金（ローン）するくらいなら買いません。

他の用途に準備してたお金を使い込むことはありますが^^

書込番号：19790109

[fuku社長]

我慢出来るなら苦労しないんですけどね。

昔はカメラ屋から購入していたので金利なしで分割購入していました。
社長の好意もあり良い時代だったなと思います。

閉店後は基本的に一括カードか現金。

7D2は下取りと頭金を入れ、残金をキタムラ無金利ローンで20回払いで購入、繰上げ返済だと手数料がかかるので、毎月入金額を増やして1年で全額を口座に入れました。

金利など無駄な出費がないのと毎月支払える金額を計算して、返済可能なら購入しています。

無理なローンは組まないってのが、自分の決まりですね。

書込番号：19790117　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

勘違いしている人が多いんですけど、
ローンで買う人は、結局は金持ちなんですよ。
金利払ってまで、高い買い物出来るんですしね。
本当に、お金がなければ、物欲よりも、
お金がない方が勝って、買いません。
お金が貯まるまで、我慢しますよね。
ローンで買う人は、自分は金無いからと思ってる
かもしれませんが、それは勘違いもいいとこです。
物欲を抑える事が出来ない？
物欲を抑える事が出来ない事自体、金があると
いう事ですね。

書込番号：19790137　スマートフォンサイトからの書き込み

[糸屋正兵衛]

＞勘違いしている人が多いんですけど、ローンで買う人は、結局は金持ちなんですよ。金利払ってまで、高い買い物出来るんですしね

ローン組む人は普通にカネがないでしょ。サラ金は通常の金融機関より金利が高いが、サラ金で借りる人が金持ちだとはいわないだろ。

書込番号：19790149

[パッシブソナー]

キタムラ無金利10回で買うてはる金持ち知り合いおるけど金持ちちゃうんか？
アウディやベンツ乗ってるけどなあ
結局小遣いか命かけてるかの差やないんか
金持ち関係あらへんやろ

書込番号：19790190　スマートフォンサイトからの書き込み

[かづ猫]

知り合いは、わざと36回無金利でショッピングローン組んで、手元のお金は運用にまわしてます。

その人、資産は無いのでお金持ちでは無いですね…
親は土地成金ですが、まだ自分の所には回ってきて無いとか…


本題。
無理せず支払い出来るなら買えば良いと思いますよ。
出来ればローンと同額の預金を支払い口座に入れられれば完璧です

書込番号：19790201　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

日銀がマイナス金利を導入されたので、カメラもローンを組むとマイナス金利になるとかなら面白いですが

実際にはそうなりませんので、ローンでの購入は考えないで、一括で購入できるまでは買わないほうがいいと思います。

書込番号：19790207

[Dr.T777]

『金持ち』との表現に絡んでる様ですが
要は分割なりローンだろうが払えるお金が有る無いかってことでしょ。

本題です。
最終的に本人次第ですから。
ただ、今のスレ主さんの感じから機材を変更して大差無いと感じます。
高感度位は有るかもですが？？？

書込番号：19790208　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jennifer Chen]

車とか家とかもっと高いものならローンもアリかと思うけど､ｶﾒﾗにローンは無いなぁ(^^;

書込番号：19790216　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

＞ こういう心掛けで物欲を鎮めれる、といったみなさんの持ちようを教えてもらえないでしょうか？

生きていく上で、必要なものの優先順位を常日頃から考えておくことです、　
衝動買いはしない！　という固い信念が必要と思いますな、　

瞬間的に今すぐでも欲しい、というときでも、最低でも数日は我慢する、　
数日経ったあと、なんであの時 あんなに欲しくてたまらなくなったんだろか？　と不思議に思うこともあります、　

欲しい！　という気持ちを封殺することは難しいっすよね、　
あとになって思い返したとき、あのときはメリットもリスクも十分に考えた結果だということであれば、
ある程度の納得、あきらめはつくんじゃないかと　（ ＾ ＾ ）　　


ローンについては何とも言えませんが、ギャンブルは絶対にいけません！　
不法カジノは論外ですが、競輪、競馬、競艇などの公営ギャンブルにしても、レースそのものを愉しむだけならいいが、　
金儲け目的でやってはダメ！　　そういう目的でやるものではない、　
シロートが簡単に金儲けできるんなら、そういう事業・レースそのものが成り立つはずもない、　

ほんとに欲しいのなら、メリット・デメリットを考えながら、こつこつとお金を貯めることです、　
ローンは否定はしないが、出来れば避けたいところ、　クレジット もねぇ・・・・・　　

人間とは物欲に悩まされる動物ではありますが、死ぬまで物欲との闘いなんでしょうねぇ、、　（￣〜￣；）　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：19790224

[TOCHIKO]

> フルサイズで1000ミリ手持ちゾーンAF連射なんて、肉体的、金銭的に無理だと考えています

54X2、64X2、856×1.4・・・
財力は兎も角、そんな強靭な人は滅多に居ないでしょうね（笑）

書込番号：19790236

[アダムス13]

とりあえず、レンズ込み40〜50万円ほどで予算を組んで購入計画立てられては如何でしょうか？最初にボディーとレンズ1,2本をローンで買って、あとは3〜6ヶ月おきに貯金した小遣いでレンズを足していくとか。ただし、ローン使うのは貯金額以下にしたほうが良いですよ。例えば30万貯金したうえで20万位の無金利ローンを組むならリスクは小さいし、毎月節約する張り合いにもなりますから。
問題はむしろ、6Dで本当に良いのか？ってことでしょう。私には、物欲を余計に煽りかねない仕様の機種のように思えてならないw。ニコン機のほうが比較的ユーザーへの良心を感じます。

ちなみに、物欲抑えかた？については生き方自体を変えるしかないので答えようがありません。しかし私が思うに、資産家でもない一般人に”単なる物欲”なんてものは殆ど生じ得ません。物欲以外の、人生に必ず必要なものとつながっていると考えたほうが良いです。

書込番号：19790237　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽぽぽい]

本題とは少しでずれてしまいますが、先日見たネットのニュースにて

『クレジットカード会社はどうして儲かるのか』というものがありました

クレジットカード会社は、利用額の５％から１０％を店舗から徴収するそうです
なので、店舗は全商品をクレジットカードで購入されても損しないように全商品に予めその手数料分上乗せしているそうです

なので、クレジットカード利用可能店舗でポイントのつかない現金で買うのは損をしているそうです


ローンの話とはずれましたが、例えローンでもタンスの肥やしにせずちゃんと使えて、そしてちゃんと返済できるならそれでいいと思います。

書込番号：19790339　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

最初から高性能なものを買う。そうでないものは買わない。最高級機か準ずるものを手にすれば、どうでも、別のカメラをほしいとは思わないでしょう。それなりの技能は必修でしょう。技術も伴わなければインスタントデジカメで撮ったほうがよっぽどよく撮れます。でも商売するわけでもないし、趣味ゆえの世界ですね。
中途半端なものを手にすると再びほしくなる。貧しいゆえです。

書込番号：19790365

[tametametame]

お金がないのなら、無理に借金してまで買わない方がいいと思うよ。
ここの掲示板見てると、置き忘れたとか落として壊れたっていう人をたまに見かけるけど、物がないのにローンを払い続けるほど馬鹿らしいことはないよ。

それに、中途半端な機種とレンズを買ってしまうと、絶対に、より高性能なカメラやレンズが欲しくなるだろうけど、早く返そうと、月々の返済額を支払い能力限界で組んでしまうと、それが払い終わるまで新たにローン組めないよ。

物欲でローン組まないと買えないのなら、6Dなんて言ってないで、今後、新機種が発売になっても気にならないように、1DX�U（重さが気になるなら5Ds等の最新の上位機種）と必要となるであろう最高のレンズすべて、ストロボ、三脚などをセットにして、ローンを組んでしまった方がいいですよ。

書込番号：19790398　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズを購入予定です。

[まっくすん]

現在6DでEF24-70L IS USM レンズキットを使っています。

単焦点のレンズでもいいのですが画質重視（高解像度）でお勧めのレンズはありますでしょうか？
人物のスナップ写真が主な目的です。
価格は20万くらいまでで・・・・安いにこしたことはないですが・・・
純正でもサードパーティーでも構わないです。

書込番号：19793752

[okioma]

焦点距離は関係ないのですか？

書込番号：19793761

[さすらいの「Ｍ」]

EF35mmF1.4L�U　とか．．．

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/wide/ef35-f14lii/index.html

書込番号：19793764

[おかめ@桓武平氏]

＞まっくすんさん

>> 人物のスナップ写真が主な目的です。

35mm、50mm、85mm、135mmをおすすめですね。

書込番号：19793773

[クマウラ-サード]

コスパ最強はシグマのArt50かなぁ…。

書込番号：19793777

[うちの4姉妹]

EF135mm F2L USM

http://s.kakaku.com/review/10501010014/

書込番号：19793781　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

でも最初は、50デブかな？

EF50mm F1.2L USM
http://s.kakaku.com/item/10501011808/

書込番号：19793785　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

私が持っているもので該当するのは
３５ｍｍF2
８５ｍｍF1.8
１００ミリマクロUSM（旧型）
１００ミリマクロISF2.8
１３５ｍｍＦ２
２００ｍｍＦ２．８
などの純正単焦点レンズと
ＳＩＧＭＡ５００ｍｍＡｒｔ
くらいです。

この中で画質が良いと思うのは１００ミリマクロＩＳですね。
特に近距離撮影で効果が大きいです。
次は３５ミリやＳＩＧＭＡ５０ミリ

要するに単焦点でなるべく新しく発売されたものを買っておけば優位な場合が多いですよ。

書込番号：19793938

[R259☆GSーA]

500Artすげっ！！

丼だけデカイねん(。・_・。)ノ

書込番号：19793947　スマートフォンサイトからの書き込み

[好秋]

＞R259☆GSーAさん

http://kakaku.com/item/10505011940/
これくらいじゃないですか〜　って　冗談は置いといて。

フルサイズなんだし　とりあえず　EF50mm F1.8 STM（お財布にやさしいし　色々レンズ使っても　ベーシック的な存在かな？）

それから、予算と用途にあわせて　買い足せばよいと思います。

書込番号：19793990

[好秋]

＞まっくすんさん

追記です

画質重視（高解像度）ってありますが　これ基準に　買い足してくださいと言うことです

書込番号：19794009

[写歴40年]

まっくすんさん　こんにちは。

画角が何でも良く単に解像力だけ求めれば純正300�oF2.8L�U・シグマ50�oF1.4Art・35�oF1.4L�Uの順なので、予算内ならシグマが最有力だと思います。

但し単焦点レンズは当たり前ですがズーム出来ませんので、あなたの撮りたい画角(焦点距離)のレンズを選択するのが通常だと思います。

http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Canon-EF-300mm-F28L-IS-II-USM-on-Canon-EOS-5DS-R-versus-Sigma-50mm-F14-DG-HSM-A-Canon-on-Canon-EOS-5DS-R-versus-Canon-EF-35mm-F14L-II-USM-on-Canon-EOS-5DS-R__400_1009_1306_1009_1589_1009

書込番号：19794078

[fuku社長]

otus1.4/50が良いんじゃないかな。

書込番号：19794111　スマートフォンサイトからの書き込み

[parity7]

24-70をお持ちなら85mmF1.8か100mmF2がオススメです。
安いしそれほど重くない！

書込番号：19794212

[1976号まこっちゃん]

ざっくりした質問なのでざっくりとしか答えられませんがシグマ50F1.4がオススメです。
こりゃもう驚きますよw

ただ、24-70でカバーできてしまうので85mmF1.8でもいいかなと思います。

書込番号：19794489

[☆Ｍ�E☆]

面白味はありませんが…、
EF70-200mm F2.8L IS II USM　\222,071〜
http://s.kakaku.com/item/K0000079167/



それとも、広角も中望遠も…
EF16-35mm F4L IS USM　\114,400〜
http://s.kakaku.com/item/K0000651904/
EF135mm F2L USM　\94,980〜
http://s.kakaku.com/item/10501010014/

書込番号：19794536　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒井 寝子]

私ならEF70-200mm F2.8L IS II USMの一択だね。
予算削るならF4で！

書込番号：19794816

[ｈｏｔman]

70-200 F2.8 IS II　http://kakaku.com/item/K0000079167/
70-200 F2.8　http://kakaku.com/item/10501010047/
70-200 F4 IS　http://kakaku.com/item/10501011809/
70-200 F4　http://kakaku.com/item/10501010048/
の内どれか。
予算や重量他で選んでください。

書込番号：19795380

[マクロなマグロ]

私もまずは、EF70-200mm F2.8L IS II USMをおすすめします。

キヤノンユーザーなら必須のレンズだと思います。

書込番号：19802390

[湘南ムーン]

まっくすんさん　こんにちは

＞画質重視（高解像度）でお勧めのレンズはありますでしょうか？
＞人物のスナップ写真が主な目的です

画質重視ならば単焦点になると思うので、
EF100mm F2.8L マクロ IS USM　・EF85mm F1.2L II USM　・EF50mm F1.2L USM
社外品なら
50mm F1.4 DG HSM ・85mm F1.4 EX DG HSM

がよろしいかと

良い選択を

書込番号：19803197

[DeadlyBlow]

85L2がいいと思います。

（ポートレートにどうかは、経験ないので、やや自信ありませんが）

若しくは、100L macro or 135F2

書込番号：19804243

ストロボについて

[カメラ虎吉]

先日は的確なアドバイスをありがとうございました。現在皆さんの意見から何を購入検討中です。
さてもう一点質問させていただきたいのですが、6Dはストロボがついていませんがストロボなしで夜間の室内撮影（室内灯のみ）や夕方の屋外などは三脚なしできれいに撮影できるのでしょうか？
素人な質問ばかりで申し訳ありませんがアドバイスをお願いいたします。

書込番号：15661516

[myushelly]

＞6Dはストロボがついていませんがストロボなしで夜間の室内撮影（室内灯のみ）や
＞夕方の屋外などは三脚なしできれいに撮影できるのでしょうか？

ISO=12800程度を許容できれば、ある程度は撮れるとは思います。
ブレに関しては、1/焦点距離を目安と考えれば、判断がつきやすいかもしれません。
ストロボをうまく使えば、ISO感度を低くして自然に撮影できますから、メリットはあると思いますけど。

また、ストロボは暗いところでの補助光ばかりで使うわけでもなく・・・
例えば、窓辺にある被写体を室内から室外へ向けて撮る際の日中シンクロでも使えますし、
スローシンクロで、流れている被写体の一瞬を止めてみたりとか・・・
表現の幅を広げることもできるので、持っていた方が面白いと思います。

ストロボは切ることもできますので、使いたくなければ使わない選択もできますし。

書込番号：15661630

[スカイドッグ]

以前のスレを拝読しました。
今度生まれてくるお子様を撮影されるのですね！

ストロボが無くてもF値の明るいレンズを使って
暗い場面に対応する方法、ISO感度を上げて対応する方法なんかもあります。

書込番号：15661712

[カメラ初級者。。]

カメラ虎吉 さん 今晩は。

60Dからの買い増しで、6Dを買ってまだ１か月、室内での撮影は４回ほどした素人なりの感想ですが。

自分の場合は主にFacebookアップとPC鑑賞なので、自分なりに満足する画質ではあります。

とりあえずISOオートの上限値をISO12800に設定してますが
室内撮影のデータを見たところISO1600〜ISO12800になってました。
F4で撮ってるのもありますが絞ってF6.3〜F8に絞って撮るとすぐにISO12800まで上がってしまいます。

等倍でみれば多少ノイズがのってしまいますが、PC鑑賞レベルでは全然気にもなりません。

なので、6Dの高感度ノイズをどこまで許容できるかが決め手となると思います。

素人なりですがご意見させていただきました。

書込番号：15661840

[あふろべなと〜る]

まあ
ストロボってのは光を綺麗に整えるって意識で使うのがよいですよ

基本的には外付けストロボ使っても内蔵ストロボと同じ光の当て方しかしないなら
嘘臭い写真になるだけです

まあわざと嘘臭くするのはありですが(笑)

ちなみに本気で光に凝るならオートよりマニュアル調光の方が楽だし速いです♪
(*´ω`)ノ

書込番号：15662003

[その先へ]

なくても室内の照明程度の明るさがあれば、十分撮れるでしょう。
ただ「撮れる」のと、ストロボを上手に使って「綺麗に撮ってみる」というのはまた別の話です。

430EXIIか320EXなど1台あると、撮影の幅は広がりますよ？
どうしてもESO6Dのキットレンズですと、レンズの影響で内蔵ストロボはケラレてしまうため、
GPSやLANを優先して、ストロボは内蔵していないようです。

書込番号：15662083

[mt_papa]

iso3200/6400 がバンバン使えているので問題ないですよ。

ストロボも、580EX をもっていますが、大げさなので、普段用に 270EX2 を
買いました。

ただ、ノーストロボでの撮影も多いです。AWBがかなりすばらしいですね。

書込番号：15662108

[KISH1968]

内蔵フラッシュの代わりぐらいの感覚で使うのなら270EXがいいと思いますよ。そんなに大きくないですしね。
天井バウンスもできますので子供撮りには重宝します。

書込番号：15662169　スマートフォンサイトからの書き込み

[tabibito4962n]

部屋の電気をほとんど消してろうそくの灯りのみ。手持ち撮影。	薄暗いレストランの店内で。手持ち撮影。

普通の室内灯下で6DならF4レンズで十分キレイにフラッシュ無しで撮れる思います。上に上げたのは5D�Vですが私が以前にレビューで使った写真です。レンズはキットの24-105F4L。6Dは5D�Vと同等かそれ以上の高感度性能がありますので、同じように撮れるはずです。
ただ、どちらも近くからの撮影ですので、光りが足りていてISOもあまり上がっていませんが、数m離れたところではもっとISOが上がると思います。でも上限6400の設定で普段使ってますが、通常の室内灯なら子供撮影で問題ないです。当然F2.8〜F1.4などの明るいレンズだともっと低ISOでキレイに撮れます。でも最初はF4レンズで十分だと思います。

室内人物撮影は、外付けストロボで、バウンス撮影したら更にキレイに柔らかい色合いで撮れるのでお持ちになっておいた方が何かと助かると思います。

書込番号：15662193

[tabbi]

室内の普通の蛍光灯下であれば、フラッシュなしでも感度をあげれば普通に撮れますよ。

ですが、ストロボはあると表現が広がります。そして、ストロボはすごく奥深いです。
いろいろな利用方法がありますね。つまり、カメラ内蔵のポップアップ式のように直噴のみで、暗いので明るく撮るというのは使い方のごく一部です。
直噴が綺麗に撮れるとは思いませんが（小さなお子さん撮りに直噴は目によくないとも言いますしお勧めしません）、簡単にできるバウンズなどで、自然に綺麗に撮れたりします。
撮影場所や光線状況によっては、フラッシュを使わないと環境光の影響で思ったような色にならないこともしばしば。でも、使い方次第ではフラッシュを使うと不自然にもなります。
ということで、270EXIIあたりを一つ持っていると便利だと思います。
でも、繰り返しますが無くても撮影は可能です。

三脚については、
夕刻（太陽が沈む前の陽が当たってるような場所）であれば、三脚なしでもぜんぜん綺麗に撮れます。
ただ、三脚もまた、あれば表現が広がります。暗い時だけが三脚の使いどきではありません。

今のカメラは、どれを選択されても、大体の機種は室内も夕刻もフラッシュや三脚なしでも対応できると思います。
でも、やはりあると幅が格段に広がります！

書込番号：15662221

[ＢＭＷ ６６８８]

新生児や赤ちゃんそして小さなペットちゃんの撮影にはストロボ厳禁です。

直接でなくバウンスでもやめましょう。

6Dなら少々暗くても高ISO使用で綺麗に撮れると思います。

私は5D3ですが、暗いお寺の中でも仏像などは本当に綺麗に写せますので。

書込番号：15662272

[衝動買い自制中]

一応、CP+でお姉さんを撮るために270EX�Uを買いましたが、いつもは使っていません。

6DならISO6400でもかなりいけてる。フラッシュ無しでも結構撮れてます。

もっぱら飛行機や鳥を撮っていますが、どちらもフラッシュ厳禁なので、日頃から使わないんです。

6Dで夜間撮影するのが楽になって、フラッシュ無しでもかなり楽に撮れました。

書込番号：15662352　スマートフォンサイトからの書き込み

[その先へ]

>新生児や赤ちゃんそして小さなペットちゃんの撮影にはストロボ厳禁です。

なぜ？
確かに小児科医の中にも、ストロボ光を控えるように言うお医者さんもいますが、
ほとんどのご家族が1歳未満のお子さんの撮影に普通にストロボを用いていると
思いますが、それで障害などが報告されているでしょうか？

書込番号：15662359

[その先へ]

以前にも話題になっているようですので、リンクしておきます。

＞http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8790190/

＞http://okwave.jp/qa/q2183907.html

生理学的には、1-2度の撮影時のストロボは全く問題ないと思いますが、
お子さんによってはストロボ発光そのものを嫌がる子も、出てくる可能性はなきにしもあらずですが・・・

大体、お宮参りの前後で記念撮影、きちんとする人はスタジオ撮影するでしょうし、
1歳になるまでに「ストロボを全く使わず」に記念写真を残している親御さんはほぼ皆無でしょう？？

書込番号：15662386

[くんたけいこ]

私は孫しか撮っていませんがストロボは使用しません。
2ヶ月から9歳の孫まで未だ使用していません。
　
何故か体が受け付けないと言う漠然としたものです。
根底には　目に悪いと言う不安な気持ちだと思います。

書込番号：15662438

[ロナとロベ]

その先さんへ。

本気で言っているのか。
網膜の問題だけではなく、脳の問題だぞ。
どう悪影響がでるかわからないからといって、拷問に使う手段を赤ん坊に使って、綺麗な写真が撮れたといったら親の資格はない。
少しでも愛情があるなら、子供には何が何でも使うな。
できれば動物たちにも。

書込番号：15662486

[その先へ]

極端ですねえ・・・・
ストロボ光が全く害がないとは言えませんが、医学的に報告されている例は全く聞きませんが？
連続する発光による引きつけ等も単発では、問題ないとの見解だとお聞きします。

ストロボ光に比して、太陽の直射日光の方が数千倍の光量なのですけれども・・・
バウンスも駄目ですか？　写真館・スタジオなども全否定になってしまいますが？？


議論も平行線たどってもしょうがないですから、蛍光灯ライト＋ディフューザーという手も。
＞http://item.rakuten.co.jp/prokizai/c/0000000146/

室内光でも、インバーター蛍光灯や撮影用蛍光灯　＋　柔らかめの白レフでフォローすれば
ストロボ無しでも結構行けます。

書込番号：15662515

[tabibito4962n]

子供や動物にストロボ厳禁って話しは、人それぞれの考えがあると思うので、あまり感情的にならない方が良いと思います。
僕個人はコンデジでも一眼でも、子供にフラッシュ直射で撮る事はしませんし、赤ちゃんにも全くしませんでした。漠然と良くなさそうだし直射される方も嫌だろうしなあという気持ちと、そもそもフラッシュ直射写真が嫌いであるという事が第一ですけど。いまやコンデジでも、普通に室内撮影フラッシュ無しで、撮れるでしょう。よほど暗くなければ。
ただ、バウンス撮影は、壁や天井に当ててるわけですから、別に問題無いと思いますよ。たしかに写真館で撮ってもらう時も、バウンスでやってましたし。そこまで神経質になる必要は無いと思います。
とにかく感情的に、他人にやめろ、と言うのはいかがなものかと思います。

書込番号：15662527　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

tabibito4962nさんが仰るようにこの話は結論が出ませんね。
それぞれに考え方がありますので一方的にダメ、ヤメロはどうかと思います。
私個人的には自分の子供には赤ちゃんのころからバウンスで撮っていますが、
他人のお子さん（赤ちゃん）にはフラッシュは使いません。
大丈夫とは思っていますが、親御さんが心配されるといけませんので。

書込番号：15663053

[ふゐ]

つい先日6Dを購入した者です。
調べると情報が出てきますが6Dの常用ISO上限は6400という意見が多いです。
私も試しましたがISO12800以上はPCで見るとノイズが確認できます。
(と言っても酷く見劣りするという事は無く比較したり拡大して見なければ分かりにくいレベルです)
なので「キレイに撮る」という話であればISO上限6400での撮影をベースに話を進めて頂ければと思います。

被写体がゴソゴソ動かないのであれば屋内、屋外共に手持ちで撮れると思います。
星景、夜景はキレイに撮るのであれば三脚があった方が良いとおもいます。
ストロボについては私は使っていませんのでメリットもデメリットも挙げられません。

書込番号：15663302

[toshif7kaze]

女性を室内で撮影するとき、その年齢によっては、上から来る室内灯の光が、顔の微妙な凹凸を捉えて、微妙な影を作り、少し年齢が高く見えたりすることがあります。
ストロボが無くても、６Dの感度からしますと、綺麗に撮影はできるとは思いますが、上記の問題を解決するには、ストロボで壁のバウンスを使って撮影する方が良い場合が有ります。

書込番号：15663373