EOS 6D EF24-105L IS USM レンズキット
- 35mmフルサイズセンサー搭載機で世界最軽量約680g(※発売時、本体のみ)を実現したハイアマチュア向けデジタル一眼レフカメラ。
- 約2020万画素のフルサイズCMOSセンサーや映像エンジン「DIGIC 5+」で、静止画撮影時の常用ISO感度最高25600を実現している。
- 標準ズームレンズ「EF24-105mm F4L IS USM」が付属する。
- 付属レンズ
-
- ボディ
- EF24-105L IS USM レンズキット
- EF24-70L IS USM レンズキット
- EF24-105 IS STM レンズキット

【付属レンズ内容】EF24-105mm F4L IS USM
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1222
EOS 6D EF24-105L IS USM レンズキットCANON
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年11月30日
このページのスレッド一覧(全1011スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 19 | 7 | 2012年10月17日 23:05 | |
| 131 | 42 | 2012年10月17日 21:31 | |
| 44 | 14 | 2012年10月17日 13:49 | |
| 16 | 9 | 2012年10月12日 11:00 | |
| 57 | 16 | 2012年10月11日 00:03 | |
| 91 | 14 | 2012年10月10日 03:49 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 6D ボディ
6Dか5DU(程度が良ければ中古も)で検討しており今日量販店で5DUをあらためて触ってきたのですが、あのバネがはねたようなシャッター音がどうもいただけません。MFカメラやニコンのシャッターフィーリングに慣れているせいもあるとは思います。ただ、7Dや5DV(のフィーリング)は悪くないと思っています。
6Dを一足先に触られた方、シャッターフィーリングはいかがでしたでしょうか?
7Dや5DVに限りなく近いとうれしいのですが… (APS-Cは考えていないので7Dは選外で、5DVは予算的に厳しいです。)
0点
>6Dを一足先に触られた方、シャッターフィーリングはいかがでしたでしょうか?
>7Dや5DVに限りなく近いとうれしいのですが… (APS-Cは考えていないので7Dは選外で、5D>Vは予算的に厳しいです。)
ニコンのシャッター音に慣れてしまうと、キヤノンは、正直、いただけません。
デジカメというのは、本来、現実直視!、結果重視で購入しますので、シャッター音は、2の次と考えた方が良いと思います。
当方は、1D4とと60Dとニコンであれば、D2系、D3系、D200〜300、D700、D70,D90を使用していますが、1D4の音は、ニコンに近いものの、60Dのプラモデルの箱を揺すったような音には、少々、抵抗感がありました。
6Dのシャッター音ですが、こもらないような軽い音で耳障りではありませんが、ニコンのD700と比べると「う〜ん」という感じです。本質的に60Dとは違いますので、別系統の音のようですが、文章で表現するのは難しいところなので、若干、シャッター音らしいという表現で80%当たりという感じだと思って下さい。
カメラは、シャッター音で選ぶのではなく、結果重視で選択する道具だと思いますので、撮影に影響するほどとは思えません。
書込番号:15210395
![]()
9点
こんにちは。
6Dは触ったことないのですが・・・
5D3は自分的には近年ではキヤノン機で最高にやる気にさせる音だと
思いました。(1D系除く)
KissX6iもX5以前からガラッと音が変わってよくなりました。
6Dも期待していいのかな?と思っています。
書込番号:15210871
2点
シャッター音とフィーリング、気にするほど悪くないようですよ。
http://www.youtube.com/watch?v=5whhsAp3AqE
http://www.youtube.com/watch?v=eBt8qNDN-jA
EOS 6Dの魅力は、小型軽量と測距輝度範囲EV-3〜。
5Dmk3譲りの、静音シャッターモードでしょう。
書込番号:15211309
![]()
3点
しまった。
先日、西梅田のダイビル地下のキャノンSCまで行っているのに、しかもショールームで40型液晶テレビを独占してテストをさせてもらったのに、6Dのことは念頭になく、そのまま帰ってしまった。なにかやりわすれたとおもったら、これですね。
6D触ってくれば良かった。
書込番号:15211337 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
6D、私も気になっています
土曜にキャノンのショールームに行ってきましたが
現物は、ガラスケースの中で、さわれませんでした。
ユーチューブで、シャッター音が聴けるものがあったので
張っておきます。
http://www.youtube.com/watch?v=5whhsAp3AqE&list=UURJ-G4VITnIGMKDdW4KAyDQ&index=23&feature=plcp
ご参考まで。
書込番号:15211516
![]()
1点
皆々様、コメントならびにYoutubeへのリンクありがとうございました。
自分でもYoutubeを探したつもりだったのですが、探しきれていませんでした。
コメントやYoutubeでのシャッター音などを聞く限り割とよさげですね。発売が楽しみです。
確かに写真は音で撮るものではない事は理解してはおるのですが、写真を撮る自分の気持ちがその気になりにくい、萎えてしまうというのはどうにもしようがなく、ある意味修行が足りないのだと思います。
とはいえ X6i、5DV、7Dなどなど、キヤノンも世間の反応を無視できなくなっている(よく言えばカスタマーの声を聞いている?)のかなと思います。いまいまぐぐぐっと6Dに傾いている次第です。
書込番号:15218250
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 6D ボディ
ペンタユーザーでK-5とフィルムで楽しんでいます。
フィルムの50mm撮影は画角も身についており、ペンタックスからもフルが出ないのであれば6Dへの乗り換えを検討(妄想)しようかなと思っていたら、今日ペンタのフルサイズの発売予告が出ました、聞こえたのかな?
フルサイズの魅力は色々あるのですが、なにより大きなボケが得られる部分に惹かれます。現状子供撮りでは35mm/F2で撮影しています(ペンタは換算45mmです)が、フルならさらなるボケが期待できますね。
そこでCanonな皆様に質問なのですが、新規に6Dを購入する場合単焦点一本のみ買うとしたらお勧めは何ですか?写真と一緒に紹介してもらえると嬉しいです。
自分はもちろん50mmなのですが、EF50/1.4かシグマですね。シグマはボケも、点光源も綺麗で惹かれるのですがちょっと重すぎ?5Dならいざ知らず6Dにはバランス悪いでしょうか?
それにしてもキヤノンはハイエンド(L)レンズが高すぎて驚きます!50/1.2はありえませんね。。。
質問と言うより、興味本位という感じですので。。。お時間ある方おつきあいください。
5点
乳1さん
FA31mmをマウントアダプター経由で使いたい!
と、いうのはひねりすぎですかね(^^;
書込番号:15187376
4点
50mm F1.8 かな
書込番号:15187394 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
乳1さん
こんばんわ。
単のみではありませんが、こちらも参照なされては(^^)
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418139/#15161338
ペンタのフルサイズも気になりますね。
書込番号:15187440
3点
単焦点ならEF40mm F2.8 STMも良さそうですね。
書込番号:15187487
3点
こんばんは。
EF50mm F1.4 USMは設計が旧く、スピードライトの距離情報にも対応していませんので、
個人的にはパスした方がいいと思います。
>それにしてもキヤノンはハイエンド(L)レンズが高すぎて驚きます!50/1.2はありえませんね。。。
ペンタックスのFA LIMITED 31mmと77mm程度で、開放F1.2の強烈なボケが簡単に得られると思えば、
そんなことはないと思うのですが。。。
そんなスレ主さんには、
EF40mm F2.8 STMがよろしいのではないでしょうか。
書込番号:15187531
![]()
5点
連投失礼します。
>今日ペンタのフルサイズの発売予告が出ました
ところで、こちらの情報はどこに載っているのでしょうか?
私は、ペンタックスのフルサイズ機が気になっているものですから。
書込番号:15187563
2点
取り急ぎ、こちらです。
http://m.dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20121010_564928.html
書込番号:15187579 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんにちは。
もし私も6Dを買えたら、いま手持ちのEF50/1.4USM、EF35/2、EF40/2.8STM、
EF24/2.8、ウルトロン40/2をすべて試してベストマッチを探りたいです。
スレ主さんにはEF50/1.4かEF35/2あたりはいかがでしょう?
いずれもコンパクトで明るく、6Dに似合いそうです。
書込番号:15187747
3点
6Dの最大の特徴は軽量化だと思います。
レンズで重くなってしまっては本末転倒なので、その特性を生かした単焦点レンズは
価格も高いですが最近発売した、解像度の高いEF28mm F2.8 IS USMでしょう
http://digicame-info.com/2012/08/ef28mm-f28-is.html
http://digicame-info.com/2012/10/ef28mm-f28-is-1.html
この二つの比較レビューでもかなりの高評価ですよ
書込番号:15188315
3点
50Lを使ってますが、所有する嬉しさは抜群です。
ただ、F1.4と比べたことがありません。。。
F1.8と比べると、描写の細やかさで遥かに上だと思います。
あと、50Lは開放での柔らかさが独特です。
これがダメな人には単なる開放甘々レンズかもしれません。
で、本題ですが、
すでに別のフルサイズを持ってる身として6Dは軽量が売りですから、
私なら50F1.8か35F2を着けたいですね!
もし、これが初めてのフルサイズなら、
間違いなく50Lを買いたいです。
個人的にパンケーキは軽量小型だけど、
小さすぎて一眼使ってる気がしなそう。。。
書込番号:15188345 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
50mmF1.4かな。
書込番号:15188356 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
EF50mmF1.4 USMです。
非常に繊細で線の細い描写だと思います。
シャープでいて柔らかいところも大好きです。
6Dにパンケーキをつけてのお散歩も魅力的ですが、1本ということなのでこちらです。
書込番号:15188376
8点
EF50/1.4ですね。
ちょっと古いですが、柔らかくて繊細な描写です。
シグマは重いです、ほんと1回り以上デカイ、重い。
ただEF35/2と比べると、寄れないので注意!!
書込番号:15188764
3点
EF35mmF2.0も悪くないですよ。
モーター音が気になるかとは思いますが、開放から芯が出て使いやすいレンズです。
価格や大きさで考えると40mmの新しいパンケーキも悪くないですね。
85mmF1.8も人物のポートレートでは、非常に良い写りをします。
Canonの並単は、それぞれ味があって良いと思います。
買うときに、お店で試させてもらって、自分に合った焦点距離を選ぶのが良いように思います。
書込番号:15189108
3点
>ネオパン400さん
マウントアダプタ使えるんですね、知らなかったです。。。ということはFA77が使える!
良い情報聞きました、ありがとうございます。
>あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
50mmは三本あるみたいですが、1.4に惹かれてます。使ってる方多いみたいですね。
>参樂齋さん
キヤノンのレンズは殆ど知らなかったので、そのスレ見て色々と調べました。
さすがEFマウントはレンズが沢山ありますね、単焦点も沢山でヤバイですね。
お子さんの写真、肌の色が良いですね〜
>テクマルさん
40mmパンケーキも良いのですが、ちょっと薄すぎる印象ですね。
F値は2.8なので大ボケ(?)写真撮りたい自分には違うかな?と思っています。
でも安価だし、良いレンズみたいですね!
>Digic信者になりそう_χさん
ストロボは殆ど使わないのですが、いずれ使う場面があると困るかもしれませんね。。。
50/1.4リニューアルの話もありますが噂止まりですね。
31,77mmの話は二本合計してということでしょうか?
40mmウルトロン、純正の40mmとは違った感じでしょうか?MFレンズは楽しいですよね。
>にほんねこさん
パンケーキはもし6Dを買ったらいつのまにか手に入れていそうな気がします
結構よれるんですね〜
>BAJA人さん
EF50/1.4かEF35/2あたり
→自分もそこら辺で考えてました。50/1.4が良さそうな気がしてます。
妄想が止まりませんw
>ごっちAさん
作例ありがとうございます、ボケきれいですね!開放でしょうか?
余談ですがペンタのFA50mm/1.4の開放の甘さは色々なスレで言われているEF50/1.4の比ではないと思います。
>BHANGさん
出たばかりの新型なんですね、28mmはノーファインダーで撮るスナップにいいですよね。
もし50mmを買ったとき、広角は28mmにしようと思っているので気になります。
自分の父もNikonのボディに28,50,135mmというラインナップでした。
最大の特徴は「軽量化」ですね、フルサイズであの重さは驚きです。
>ちびたのおでんさん
1.2のボケ、コントロールが難しそうですがモノトして素晴らしいですよね〜、とても買えませんが。
50/1.4がよさげですね、ボディとのバランスからしても。
>boumuraさん
ですね!やっぱり
>OPEN SESAMEさん
「線が細い」と書かれていますが、その通りだと思います。
うまく書けないのですが線が太いタイプの写りがあまり好きになれなくて、そういうタイプは色も派手な気がします。
50/1.4は線が細くて色もおとなしめでとても好みです、お子さんの肌の色とても良いですね〜。
素敵な作例ありがとうございます!ピンずれでしょうか?
>sai-richaboさん
シグマ、数字でしか見てないんですけどやっぱりでかいですよね。
通販なんかで買うと届いてびっくり!でしょうか。開放から使えるのが良いみたいですが、EF50/1.4の開放もそんなにでもないと思うのですが。。。
どなたかEF50/1.4開放の子供写真とかあれば参考に見せて頂きたいです。
EF35/2は寄れるの魅力的ですね、んー実は迷ってます(妄想ですが)
>a&sさん
35/2.0は開放から使えそうなレンズですね!旅行とかは35mmが良いなと思っています。
35と50での迷いはあるのですが、40mmは使ったことがない焦点距離なのでどんな感じか確かめてみようかな。。。危険w
85mm、以外とコンパクトですね
EF35mmF2.0も悪くないですよ。
モーター音が気になるかとは思いますが、開放から芯が出て使いやすいレンズです。
価格や大きさで考えると40mmの新しいパンケーキも悪くないですね。
85mmやばいです、作例見てしまいました。。。一本だけ、の時は難しいですが50/f1.4、35/f2、85/f1.8の3本素敵ですね。
書込番号:15190677
2点
50mmも標準レンズと言われるくらいなので確かに良いと思います。
しかし単焦点一本と言われると使い方にもよるけど
昔のフィルム時代のコンパクトカメラは
35mmや38mmなんてレンズが多く私自身もその辺りの画角が使いやすいと感じてます。
実際、マイクロフォーサーズのパナの20mmパンケーキレンズは35mm換算で40mmですが
とても使いやすいと感じてます。
50mmは意外に難しい画角だと思います。
だから一本なら40mmパンケーキレンズか35mmF2を私なら選びます。
書込番号:15191488
2点
かなりの実力をお持ちの方とお見受けします。
プラナー 50F1.4などは、選択肢に入りませんか?
ぼけを楽しむのなら、癖になると思いますが・・・。
私は何度持ち出してもF1.4〜2 あたりは使いこなせていません。
でも、気持ちいいですよ。
マニュアルは、圏外だったらごめんなさい。
書込番号:15191526
2点
乳1さん
こんばんは。
50/1.4の開放です。
普段開放で撮ることが少ないので古い作例ですが。。。
ついでにオマケを2枚つけます。
書込番号:15191590
5点
>テクマルさん
忘れていました、カメラにはまるきっかけともなったGF-1と20mmパンケーキの組み合わせ。
換算40mmでしたね。色々入れ替えがあってもあのセットだけは今も持っています、GFシリーズでは1が(デザインの面で)未だに一番だと思ってます。話がそれましたが、確かにあの40mmは凄く使いやすかったです、広からず、狭からず。。ということは、、40/2.8気になりますね。
40mmは開放から使えそうですし、子供撮りした写真を見てみたくなりました。
>kasumin0924さん
新しい機材にばかり目が行ってしまう新参者です、実力は。。。稚拙ながら少しだけ載せますがしょーもない写真ばかりです。子供が大きくなったときに感謝されるといいなー、と思いながら色々模索中です。
プラナー!!!考えないようにしていたキーワードです。あいにく(幸運にも?)コシナのKマウントプラナーは生産終了で手に入らなかったのですが、キヤノン版は現行でもあるんですね。MF好きです、今もフィルムにリケノン50mmとかでよく撮ってます。けどせっかうのキヤノン速いAFも楽しみたいのでプラナーの作例は見ないようにしてます。。。気にはなるんですが!
>OPEN SESAMEさん
作例ありがとうございます、感謝!
50/1.4 開放:これで甘いんですか?ペンタの50mmはソフトレンズ並みですw。開放問題なしですね。むしろふわっとしていい感じです。アウトフォーカスのにじんだ感じも可愛いですね。
85/1.8 f2:さすが85mm、瞳にピントが来て口の辺りは既にぼけてますね。。ペンタの77mmを使ってみたくなりました。(開放だとパープルフリンジでまくりますけど)
35/2 開放:肌の色が凄く素直でいいですね、ペンタはどちらかというとコクのある派手目な発色なのですがキヤノンは忠実な再現と感じます。開放なのにキレがいいですね!
もし40mmもお持ちでしたら是非見せて頂きたいです!
書込番号:15191939
1点
乳1さん こんばんわ
お返事ありがとうございます
昨日upしたモミジですがブログ用に撮ったもので
自分のブログから転載したもので…
探したのですが
元のデータ取ってなかったです…f(^, ^;
5D2+EF50f1.4 で撮ったものでf2かf2.8どっちだったか?です
すいませんm(_ _ )mあやふやで(笑)
50f1.4開放で撮った写真探したのですが
モデルさんの事務所との兼ね合いもあり
掲載不可の写真しかありませんでした(ToT)
(85L開放写真なら掲載許可貰ってるのがありますので
upできるのはあるんですが…f(^, ^; )
代わりという訳ではありませんが5D2+50f1.4のf2と
kissx4+EF40 2.8開放(人物写真じゃないですが…)の写真添付します
書込番号:15192184
3点
ぼけが欲しくてフルサイズなんだから開放2.8じゃ寂しいでしょう。
50mm1.4が良いでしょうし、ピントに不安があるシグマよりEFでしょうね。シグマ評判良いので一度買いましたが何度調整しても駄目レンズでした。あたりはずれが大きい会社なのは変わりませんね。
書込番号:15192790
5点
乳1さん
こんにちは。
いや〜、40mmは持ってないんですよ。
作例を拝見するとかなり良さそうだなとは思っています。
パンケーキはContax S2+Tessar 2.8/45で使っていますが、このコンパクトさがいいですね。
ちなみに写りはカチッとして開放からシャープです。
ペンタは銀塩機でもコンパクトで魅力的なものが多いですね。
MXにFAリミテッドなんかを組み合わせると、すごく粋な感じがしますね(^^♪
書込番号:15193053
2点
ヤシコンプラナー50/1.4はどうですか
AFできな以外は浮気しなくなるかも
書込番号:15193190
2点
キャノンのレンズはピントが甘め(多分やわらかめというべき)ですが、日本人の肌色の表現力はまさに奇跡的です。ドイツ系やキャノン以外のレンズは肌が青っぽくなります。これはテレビに関しても同様でソニーのテレビとそれ以外例えばシャープなどのテレビで肌色を見ると愕然とします。黄色が足りないのです。僕はフィルム式の時は30年以上F-1+FD85oF1.2L一本で撮り続けました。その頃の写真をスキャンしてUSBメモリーに落としてテレビでスライドショーを楽しんでいますが、きれいな肌色でうれしくなります。で、レンズ一本なら何か?85oがお勧めです。でもF1.8で充分、今でも持っています。重さもなく機動的で、それでいて立派な写真が撮れます。ちなみに人間が何かを見つめる時の視界(画角)は85oと同じだそうです。ポートレイトにも風景にも使え、垂直、水平両方向のひずみがないのですっきりした画になります。
書込番号:15193623
6点
EF28mm F2.8 IS USM 使っていますが、とても良いですよ。
多分、6Dにベストだと思います。
軽量という意味では、EF40mm F2.8 STMも適していますが、50mmと近い画角なので、かぶりますね。50mmを導入しないのであれば、40mmもありだと思います。
両レンズともF2.8ですが、フルサイズなので結構、大きくボケてくれるので面白いです。
書込番号:15194230
5点
Tessar 45f/2.8で最軽量を目指します
書込番号:15194639
2点
そうなんですよ
私もGF1+20mmが気に入ってます。
使いやすい画角ですよね。
フィルム時代もよく35mmを使いました。
35mmか40mmが私は好きだなぁ♪
書込番号:15195788
2点
早くフルサイズで35F2か50F1.8のどちらかを使いたいですねぇ。
書込番号:15198971
3点
シグマ50mm/2.8マクロ 写り一流。CP抜群。
タムロン28-75mm/2.8、単焦点として50mmだけ使用しても、EF単焦点より安く、写りも十分。
手元にEF35/2、EF50/1.4、EF100/2が残ってます。EF50とEF100はいずれも、レンズ内モーターが動作不良となり、SCで交換となりました。EOS5購入時に順次購入したので初期不良ではなく、何れも約10年目くらいに不良になりました。暫くはフルタイムマニュアルフォーカスで使用してましたが、5年ほど前にSCでモーター交換し、快適AF+フルタイムマニュアルフォーカスに復活しました。USMでないためか、35mmは故障しらずです。
どれも悪くはありませんが、35/2、50/1.4は2-3年内に新型が出るような気がしますので。
書込番号:15204875
1点
こんばんは。
マイナーですがEF50mmF2.5コンパクトマクロをご紹介させていただきます。
古いレンズですが写りはいいですよ。
http://kakaku.com/item/10501010057/
書込番号:15204940 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Green。さん
50/2.5はハーフマクロですよね。欲張って等倍!と思っていたのですが、100mmマクロで使っている時は殆ど1/4倍くらいで済んでるのでそのレンズも使いやすそうですね。中古で結構安いですし。
あと135/2.8ソフトも気になる…。
書込番号:15205301
2点
こんばんは。
50mm は
EF50mm F1.8
EF50mm F1.8 II
EF50mm F1.4 USM
Carl Zeiss Planar T* 1,4/50 ZE
をもっていますが、Zeiss 以外はまったく使わなくなりました。
造りが全然違います。
しかし、やっぱり50mmはいいですね。
5D Mark II に着けっぱなしです。
書込番号:15205582
3点
>ごっちiiさん
ベースの写真、いい感じですね!2線ボケがでそうな背景(弦)ですが綺麗だと思いました。
人物撮影の写真も拝見したいところですが、残念ですね。
コスモスの写真、開放なんですか?全然甘さを感じません。
>narrow98さん
ですよね、やっぱり1.8は欲しいところです!40mmは今回は見送りかな。。。
シグマはボケも綺麗だし開放のキレも興味があるんですけど、あっさりした描写と線の細さで50/1.4興味津々です。
それとシグマはちょっと重すぎるw、軟弱モノです。
>OPEN SESAMEさん
パンケーキのコンパクトさは魅力ですよね、ペンタでも43mmという微妙な距離の(純標準でしょうか!)レンズがあります。薄いのによく写るやつです。
MXのお話も出ていましたのでおまけで一枚張りました。
>gda_hisashiさん
アダプタ沼は、、、楽しそうですねw
これまでペンタだったのでCanonの爆速AFにあこがれがありましたw。とはいえ50/1.4は遅いみたいですがUSMと言うだけでも魅力的です。
プラナーは皆さんお勧めされますね。
>Mr.DSINCAさん
奇跡的!ですか。ますます楽しみですね、デジカメのはき出す画を決めているのはレンズでしょうか、素子なんでしょうか?もし6Dを買ったらKマウントアダプタを咬まして試してみるのが楽しみです。「フィルムモード」で選べばレンズを買えずに色はいじれるのでは無いかと思っています。ですが、キヤノンの出す日本人の肌色は素晴らしいと感じました。
ペンタではRAWで撮っていじっても中々出せません、透明感というか、白さ?みたいなのが。まぁRaw現像下手なのでそれが一番の問題ですが、JPG撮ってだしでは微妙な場面があります。ちょっと脱線してしまいました。85mmはポートレイトは言わずもがな、風景でも切り取るように使うのが楽しいですよね。万能では無いですが、中望遠の切り取りは楽しいですよね。30年も85mm一本でとり続けられていると言うことで、驚きました!
>模糊さん
新しいレンズですね、なにやら銘玉の予感が。。。50を買って広角を買うときは多分これです。
広角は難しいです、腕が無いので。。。
>Roxasさん
Tessarは何gなんでしょうか?薄すぎてフォーカシングしづらかったりしないのでしょうか?軽さは武器ですよね。
>テクマルさん
35mmもいいですよね、35mmは一歩踏み込んで撮る感じ。50mmは一歩引いて撮る感じ?と思っています。
子供を撮ったりするとき、カメラを意識させないためにも一歩引く、そんな50mmに惹かれています。
でも35mm/2の開放のキレは素晴らしいですね!
>向かいの山田君
日曜に60D触ってきました、あの大きさでフルサイズと思うとわくわくしますね!
6Dのシャッター音はどんな何でしょうか、ペンタのはとても静かです。静かなのも良いのですが、撮ってる感じがするCanonの音も好きです。楽しみですね。
>baobeiさんクチコミ投稿数:137件
あぁ、また選択肢が増えたw。
ズームは今回は見送りなのですが、、、ハーフマクロも楽しそうですね。
50/1.4新型は本当に出るんでしょうか?今の安さも魅力ですけどね。。。6Dに併せて!なんてことは?
>Green。さん
>向かいの山田君さん
50/2.5マクロ見ました。
以前ペンタでも35/2.8マクロというのを持っていて、これがAPSで使っていたので相当しそうですね。
あの長さのマクロってテーブルフォトには良いんですよね、一歩引けない場面での50mmには魅力的です。
Photohito見てます。。。
>しろくまの休日さん
気になる50mm比較、Zeissに落ち着かれる方が多いみたいですね。
ペンタは幸か不幸かコシナが生産を終了した為、Kマウントはお目にかかったことがありません。
あっちゃこっちゃでZeissとEF1.4の比較を見まくっています。
線が細くて、ヤヤあっさりした描写、ボケにあまり癖の無いEFに惹かれています、特に線の細さはかなりツボです、あのほっそり感はあまり見たことが無いです。
でもZeissの感触はいいんでしょうね、怖いので触らないようにしようと思っていますw。いずれ50mmが数本手元にある予感w
稚拙かつ別マウントで恐縮ですが何枚か張ります。
発売までまだまだ先ですが色々と盛り上がって楽しいです、ありがとうございます。
書込番号:15209353
2点
慣れた画角ということでEF50mmF1.4でよろしいかと。
現在最短距離30cmのところが45cmになるところが意外と大きなネックかも?
野次馬としては35mmF2でRX1との比較レポートを期待したいところです^^
書込番号:15211146
3点
tessar45自体は90gです
マウントアダプターがそれに加わるのでEF40と競ります笑
大きさでは負けないので自分のお散歩レンズと化しています。
見た目も好きで、且つ凹凸が少なく平べったくなるので
よく通勤にも持ち出したりしてますね。
書込番号:15212986
2点
いままで全く名前が出てませんが、EF28mm F1.8 USMはどうでしょうか?オールマイティではありませんが、明るいし軽いので室内野外に限らずポートレートや花、小物撮りで活躍しています。古い割にUSM付きでAFが速くて子供の良い瞬間を撮りやすいです。
僕はX6iユーザーなので画角がちょうどいいですが、フルサイズだと広角なので使い方が限られてくるかもしれないので、1本となると50mmF1.4か、40mmF2.8かもしれませんが、2本目には最適かと思います。あ、値段が高いのが難点かな〜(~_~;)
僕は40mmF2.8STMも所有しているので、28mmF1.8USMの2本にX6iを持って気軽にブラブラしています。
6Dでもやはり軽い組み合わせが魅力ですね。
書込番号:15214365 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>35mmもいいですよね、35mmは一歩踏み込んで撮る感じ。50mmは一歩引いて撮る感じ?と思っています。
子供を撮ったりするとき、カメラを意識させないためにも一歩引く、そんな50mmに惹かれています。
確かに35mmは1歩踏み込みますね。
子供を撮るにはちょっと間を置ける50mmが良いですね♪
書込番号:15217196
1点
>杜甫甫さん
RX1!!やめてください~w
>Roxasさん
僕も通勤でいつも持ち歩いてます、通勤写真でフルサイズとは贅沢ですね~
40mm前後って薄く作れるんですね。
>tabibito4962nさん
28mmは2.8と1.8があるんですね、2.8は最近リニューアルされたみたいですね。
おすすめは1.8ですか?フルサイズだと50mmとの組み合わせに良さそうですね。
>テクマルさん
最近フィルムカメラに50mm付けて歩いてますが、子供撮りにはホントぴったりです。
ボケボケな写真を撮りたいのでフルサイズ楽しみです♪
書込番号:15217663
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 6D ボディ
ローパスフィルターは入っているのでしょうか。5Dマーク3はローパスフィルターが入ったために動画のキレが悪くなったと言われています。
私はモアレや偽色の低減よりも画質のキレを優先したいので、詳しい方いらしたらお願いいたします。
0点
キヤノンの製品特徴ページに絵付きで載ってますよ。
書込番号:15211401
1点
と言うか、動画の撮れるEOSでローパスレスってありましたっけ??
書込番号:15211435
7点
ローパスフィルターがついてないカメラの方が珍しいと思いますが?
何と比較してるのでしょうか?
書込番号:15211458 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
最近ローパスレスを謳ったカメラが各メーカー出始めていますがキヤノン機ではローパスレスのカメラは無かったと思います
ローパスフィルターの赤外カットフィルター特性を変更した60Daはありますが
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/60da/feature-highquality.html
書込番号:15211461
2点
> 5Dマー ク3はローパスフィルターが入ったため
因みにマーク2にも付いてますよ。
書込番号:15211468
5点
こんにちは
キヤノンではありませんが、APS-CではペンタックスK-5Usがローパスレスのようです。
http://kakaku.com/item/K0000416049/
書込番号:15211490
1点
>5Dマーク3はローパスフィルターが入ったために動画のキレが悪くなったと言われています。
このような風評をよく見るのですが
雑誌かなにかでこのような記事でも出たんでしょうか?
どう考えてもそれはガセネタですのでご注意ください
5D3もそれ以外のカメラも静止画(数千万画素)の画素数に合わせて
ローパス(ハイカット)フィルタがついています
隣の画素に光を分配するわけですがそれは静止画の画素数での「隣」です
動画(たったの207万画素)には全く影響がなく
静止画用のローパスがあろうとなかろうと動画の解像感には無関係です
5D2比で解像感が下がったのだとすればそれは別の原因です
書込番号:15211592
5点
「ローパスフィルタが解像度に悪影響を及ぼしているというのは既に共通認識となっており、富士フイルムやニコンはローパスフィルターなしモデルを投入するといった動きに繋がってきている。」
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20120530_536274.html
こちらのサイトの総評に書いてあります。てっきり5Dマーク2にはローパスフィルターが入っていなかったのだと思いました。
つまりは6Dと5Dマーク3ではどちらが動画のキレがいいのかという質問でした。
書込番号:15211610
0点
APS-Cのローパスレスなら
他にも FUJIFILM X-E1 や RICOH GXR A16 もそうだと思います。
ニコンの D800E はローパスレスっぽいですが、よく分かりません。
キヤノンでローパスレスはないですね。
改造して外す人は居ますけど。
書込番号:15211638
0点
こんにちは
ローパスレスにするには、今の方法で単に取っては駄目なんです。
メリットより、弊害の方が大きくなります、許せると言っても頻繁にそれが出たら…(画像)。
富士、ニコンとかのように、違った視点での開発なら話しは別です。
書込番号:15211669
2点
>「ローパスフィルタが解像度に悪影響を及ぼしているというのは既に共通認識となっており、富士フイルムやニコンはローパスフィルターなしモデルを投入するといった動きに繋がってきている。」
なるほど・・小寺さんじゃ影響が大きいわけですね
でもそれは間違いです
LPFの有無と言うのは静止画での等倍レベルのみに影響する話です
LPFがあろうがなかろうが半分の解像度(5D3の画素数なら550万画素)に
なった時点で変らなくなります(LPFレスのモアレは残るけど)
5DMarkIIIの動画の出力解像度は静止画の1/3(画素数1/9)ですから・・・
もし動画のモアレが出なくなるようなLPFを入れてしまったら
207万画素以上の解像度はカットするというのと同義ですから
そんなことは静止画カメラには出来ませんよね
静止画カメラ(画素数の多いカメラ)で動画のモアレを無くす(減らす)には
全画素読み出してFullHDに縮小出力すればいいわけです
(要するに静止画を撮って縮小するのと同じ)
しかし処理能力的に無理なので間引きで読み出している(いた)ために
静止画用のLPFが無いのと同じ状態になりモアレが発生します
5DMarkIIIで動画のモアレが軽減したのは
読み出し画素数が増えたか(あるいは全画素読み出しか)
読み出す配置と計算を工夫したためでしょう
書込番号:15211779
![]()
2点
みなさんがおっしゃるとおりです。
なお、ローパスレス化するのであれば、センサーの解像度に見合ったレンズが必要になりますね。
ニコンであればナノクリ(ナノクリスタル)レンズがそれにふさわしいでしょうし、キヤノンのLレンズでも設計の古いものであれば効果は薄いと思います。
書込番号:15211949
1点
5Dmk2に「ローパスフィルター」が付いているのがわからない位でしたら、
「ローパスフィルター」の存在を気にすることは無いレベルだと思います。
書込番号:15215788
11点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 6D ボディ
先日、フルハイビジョンのビデオカメラで録画した画面とEOS Kiss X4のビデオ画面を比較したら断然X4の動画のほうがきれいでした。これは画素数と関係ありますか?関係があるなら6Dはさに画像がきれいなのでしょうか。確かにホームページのサンプル動画はとてもきれいです。
0点
こんにちは。
画素数ではなくセンサーサイズの違いが現れているのだと思います。
6DはX4よりさらにセンサーが大きいですから、おそらく画質も上になるかと
想像できますね。
書込番号:15142328
1点
フルハイビジョンの型名は何ですかC-MOSか単板ですかそれも書かないと比較になりませんよ
書込番号:15142369
2点
>フルハイビジョンのビデオカメラ
どういう機種をどのような設定(圧縮率とか)で使われているのかわかりませんが、
撮像素子サイズやレンズ性能なども関係しているのでは?
最近テレビを見ていても、
「これ、一眼レフで撮ったのかな?」と感じる映像が増えているような気がします。
書込番号:15142377
2点
ホームビデオを前提として、、、
CCDのフルHDってあったっけ?
>これは画素数と関係ありますか?
関係なくも無いけど (ベイヤーのセンサーは目標とする解像度の4倍程度の画素数が必要) 画質に一番利いてるのはセンサーの基本性能で、裏面照射じゃないと話にならない。
もうひとつは、センサーサイズが1/2.3だと小さすぎてフルHDには光学的な解像力が足りない。特にHD動画の場合は横長なので広角で撮るため解像力が要求される。
3つめは美しさをボケから感じてる場合はセンサーサイズが割と決定的なので、ホームビデオではいかんともし難い。
書込番号:15143229
1点
EOSで動画を撮るならX6iかEOS Mでしょうね、動画でのフルタイムオートフォーカスが使えるからです。これがあればほとんどの動画をオートで撮れるので簡単です。次にはマニュアルで撮影する段階にきますがやり直しのきく撮影で十分練習しないとビデオ編集で救えない動画になると思います。一番問題なのはフルサイズ一眼での動画はピント合わせが難しいということです。キヤノンのサンプル動画は専門のプロが撮ったものでこのようにとるには3年掛かると思ってもいいと思います。またF2.8固定のレンズも必要になります。絞って撮るとピントは深くなりますがビデオカメラの絵との差が無くなる懸念があります。豊富で高品質かつ安いEFレンズを使ってプロ用ビデオカメラでも撮れない立体的でピントの浅い絵が撮れるから5Dか7DでプロがEOS動画を撮ると思います。まずはAPS−Cで腕を磨いてからフルサイズに挑戦するのが近道かと思います。
ハイビジョンTV時代になってプロもピント合わせにとても神経を使っています。それほど今の液晶TVの画像ははっきり映るからです。ピント位置が正確に分かります。
書込番号:15143304
![]()
8点
みなさん。ご意見ありがとうございます。あの動画はプロがとったから機種を十分生かせているのですね。ビデオカメラのように簡単には取れないのがわかりました。
ありがとうございました。
書込番号:15143515
0点
一般的な話ですが、ビデオカメラと一眼動画では、一眼動画のほうがはるかにきれいです。
レンズとセンサーサイズの差です。ただし、ビデオカメラより劣っているところがあります。
それは手振れ補正。ソニーの一眼は動画の手振れ補正はかなり良好ですが、それでもビデオ
カメラには負けます。
歩きながら撮影することが多いなら、ビデオカメラのほうがおすすめ。三脚固定で撮るなら
一眼動画のほうがはるかにきれいで、まるで映画のような画像が素人でも撮影できます。
書込番号:15146596
2点
hkdyさん
>あの動画はプロがとったから機種を十分生かせているのですね。
まさにその通りでクルーを組んで微妙な照明(照明は電灯を灯すだけではありません)やセッティング、ロケーションハンティングをして絵コンテを描いて構成し商業用に納得がいくまでリテークを重ね一番良い出しをしていると思います。
アマチャーが偶然現場に遭遇しシャッターを押すのとは次元が違うことを承知され、更にビデオカメラと違いフルサイズですと被写界深度が極端に薄く、手持ちの場合10cm動いただけでもピンがずれることも多々あることも承知置き下さい。
これは撮像素子が大きくなればそれをカバーするレンズが必要で、レンズの直径が大きくなります。
紙に一例として5cmのレンズと10cm離した素子までを、10cmのレンズと10cm離した素子までをクロスするよう定規で線を引くと理解しやすいですよ。
接点の前後のスペースが多いほどピンが合いやすいと言うわけです。
これは現状のジレンマですが、良い写真をフルサイズでと言う願望を持つと動画撮影に向かない機種になる。
私はフルサイズとAPS-Cを持ち、両方必要なときはAPS-Cを持ち出します。
そして動画の時は単焦点レンズを使います。
書込番号:15159292
![]()
0点
hkdyさん
デモ用の動画はLovespitfireさんが仰るようにプレゼン用としてプロが(正確にはプロのクルーが)放送用の9インチフルHDモニターを常備し、ピンや色彩、レベルを調整するビデオエンジニアやレールやクレーン、照明クルーも常備しフォーカス送りもリハーサルし映画と同様に取っています。
一般には理解されていませんが昼の撮影にも照明(レフで太陽光の反射光、夜の顔には照明の明かりを手ぬぐいなどでレフ代わりに使用)を充てています。
従って単独撮影では3年経っても同等の画作りは無理かと・・・・
ただ本機での撮影は間違いないところで、ここまでできますよと言う最高傑作と考えるべきでしょう。
書込番号:15193537
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 6D ボディ
現在50Dを使用しております。
憧れのフルサイズ格安6D発表で購入しようか検討中なのですが
AF性能は9点クロスの50Dより11点だけど中央以外のAFラインセンサー6Dどちらが上なのでしょうか?
撮影は広角で、風景、お祭り、お神輿、単焦点で室内子供ポートレートなどです。
ポートレートは、中央1点AF その他は9点AFを多様しています。
よろしくお願いいたします。
0点
全測距点クロスの50Dですが、暗所性能とAEは一世代前の性能です。
センター測距点は同等ですが、暗所性能とAE(測光)は6Dが優位でしょう。
あとは使う人が、どう判断するかでしょうね。
書込番号:15180530
2点
>撮影は広角で、風景、お祭り、お神輿、単焦点で室内子供ポートレートなどです。
広角でとはいえ、動きのあるものが被写体のようです・・・
6D向きではないように思いますけど・・・
5DIIIが向いているのは確かです・・・が・・・値段の差額の価値を見いだすかどうか・・・
私は、5DIIIにしました。7DよりAFはかなり優秀で楽だと感じます。
フルサイズとAPS-Cは画角が違いますので、ボケ感などは当然違いますが・・・
ISO感度が低く、レンズが同じ場合は画質的に圧倒的かといわれるとそうでもないような気が・・・
もうしばらく様子を見るのもありかも・・・6Dの出始めはかなりお値段高めだろうし・・・
書込番号:15180587
5点
レンズ資産にもよりますが、当面(発売後3カ月くらいまで)は様子見されるのがよろしいのでは?
50Dまだまだ行けると思います。
書込番号:15180739
4点
暗所でのAFは-3EVと強くなってますが50DからAF性能期待で乗り換える機種ではないと思います
フルサイズならではボケやダイナミックレンジ、暗所性能を期待するのなら6Dでしょうけど、AF性能期待たなら5D3にされるか、または同じAPS-Cの7Dにされた方が良いかと思います
書込番号:15181048
4点
こんにちは
同じく検討中です。(5Dを更新の方向)
まあ、これはスペックだけではわかりませんね。
出し惜しみ的な序列維持を図ることもあれば、
率直に進化を顕してくることもあるでしょう。
使えるカメラがあるわけですから、
発売後一ヶ月くらいたてばAF関連の実際のところがはっきりしてくるでしょう。
三ヶ月くらい待つと、大体の傾向的な初期不良の有無がわかってきますので、
待てるなら価格も安定し始めるそのころに購入を決めたらいいと思いますよ。
書込番号:15181095
1点
皆さんご意見ありがとうございます。
50DのAF性能には不満はありません。ただ50DよりAF性能が劣らなければOkかなと・・・
中央以外クロスセンサーないのがネックです。
書込番号:15181229
0点
どちらが上か下かと問われれば、私なら6Dの方が下だと思います。
6Dは測距輝度範囲がEV-3〜18と暗所に強くなってますが、これは中央のクロスセンサーのみです。
そんなに暗い中使う頻度は少ないでしょうし、通常の明るさで使うのであれば全点クロスセンサーの50Dのほうがピント合わせには有利でしょう。
AFセンサーのみで決めるのであれば、現状の50Dのままで良いと思います。
もし、AFの性能向上を求めるのであれば、7Dや5D MarkIIIが良いと思います。
書込番号:15181403
3点
5D MarkIIIですか・・・
10万円の価格差は、大きいですね。
単焦点レンズ買えちゃいます
書込番号:15181770
2点
こんばんは。
AF性能についてですが、5D3との金額差は確かに10万ほどのひらきがあります。
しかし、縦5個のデュアルクロスは使いやすく、F値の小さいレンズでもヒット率はあがりますよ。
買ったあとは10万円の価格差は忘れることが出来ると思います。
子供を開放で撮ることが多いなら、5D3も検討してみてはいかがでしょうか?
書込番号:15181941
3点
そうなんです。子供は単解放全開です
いろいろご意見有り難う御座いました。
発売日まで悩みます。
書込番号:15183003 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
5DVすごく良いですよ。
AFもAEも進化して、ものすごく使いやすいです。
写真でやってはいけないこととして、ピンぼけと手ぶれですよね。
露出は少々外してもDPPなどである程度救えますから。
そう考えるとやはりAFの優秀な機種が良いのではないでしょうか。
失敗したくない子供の写真、良い表情を捉える為なら10万ぐらい・・・
でもちょっと高いですかね^^;
書込番号:15184859
3点
こんにちは。
買い増しが良いのでは。 お祭り、お神輿には50Dで、風景や単焦点でのお子さん撮りには6D。
AFの速さは分かりませんが、合焦率は良いんじゃないかと思ってます。
書込番号:15185849
1点
>5DVすごく良いですよ。
そんなに良いですか!心ゆらぎます。
>買い増しが良いのでは。 お祭り、お神輿には50Dで、風景や単焦点でのお子さん撮りには6D。
そうですね。この作戦が一番良いかもです。
風景ではEF16-35mm F2.8L II USMほしいですね。15万か
書込番号:15185995
0点
7Dの初値みたら6Dと変わんないじゃないですか。3年たったら8万ですか?
書込番号:15186013
2点
いえ、むしろたった1年で11万円切りです。
書込番号:15187953
2点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 6D ボディ
5Dmark3を購入しようと貯金していたのですが6D発表から心揺さぶられております
十分私の撮影に使えそうなのですが1つ気になる事が
HP等見て調べたのですがどこにも乗っておりません
レリーズタイムラグがどの位かご存知の方、表記されている場所を知っている方おられますでしょうか?
0点
追加です。
5D3は0.059秒です。
6Dとの差は0.001秒になりますね。
書込番号:15163909
![]()
7点
こんにちは
キヤノンサイトの ここを保存して下さい。色々な機種のレリーズタイムラグが記載されています。
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/eosd/9125-1.html
書込番号:15163962
![]()
7点
皆様ありがとうございます
見つけられなかった自分が恥ずかしいです
5Dmark3と遜色ないようですね
安心してすぐにキタムラネットで予約してしまいました
書込番号:15164010
4点
1000分の1秒単位で発表する数値に「約」って付けてるのが凄い。
約をつけなかったら「おれが計測したら0.0598秒だったから交換しろ…」とかクレーム付ける人がいるんでしょうかね?
書込番号:15164587
13点
(o^−^o) 温度変化で
微妙に変わるのかも知れませんね〜
たぶん撮影をしている本人でさえ
気付かないだろうけど
書込番号:15164599
5点
D7000,D600は52ms D800/E D4は、41ms。キヤノンm9(^Д^)プギャー
書込番号:15164913
5点
フィルムカメラの頃から、キヤノンの一眼レフはニコンのよりもレリーズタイムは遅いですよ。(同クラス比)
ミラーの振動を軽減する機構も、ニコンの方がずっとまじめに対処しています。
私は現在、キヤノンユーザですが。
書込番号:15165253
7点
CANON EOS 5Dのミラーの動き。
http://www.youtube.com/watch?v=7Ovar4tjRSY
D700、D7000のミラーの動き。
http://www.youtube.com/watch?v=77pxE5ZXzM8
書込番号:15165284
6点
5Dのミラーが落ちるシーンがないようですが・・・(冗談で〜す)
書込番号:15165474
13点
じじかめさん、虎の尾を踏むと、モハメッドを冒涜した監督のように
ヒットマンに狙われますよ......合掌!!
それにしても、こんなに違うんですね。キヤプテン:御手洗さんに感謝。
書込番号:15175081
4点
woodpecker.meさん、狂人の尾を踏むと、モハメッドを冒涜した監督のように・・・以下ry
彼の紹介した動画は、高速カメラ側の性能がぜんぜん違いますから、違うも何も比較になりませんよ。
そもそも、強烈なアンチでありながら、キヤノン社長の名を騙るとは、もはや正気でないのは明らかです。
なおこのスレッドは、彼の荒らしが原因で、後のコメントが半分位削除された過去があります。
書込番号:15179891
8点
私のコメントもまさか消されるとは思いませんでしたw
あっ、スレ主さんは(!)悪くないので気にしないで下さいね〜
書込番号:15183098
2点
D600が52msで6Dが60ms(0.06s)ですか?差が分るとは思えません。。
動画もキヤノンの方は5000fpsでニコンが420fps。。差がありすぎて??
書込番号:15184098
4点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)




























