EOS 6D EF24-105L IS USM レンズキット のクチコミ掲示板

ポートレートおすすめレンズは？

[BOWIE'S]

こんにちは、初心者なのですが。

アドバイスお願いで来ますでしょうか？

ポートレート（胸上）
美容室のモデル撮影したいです。

おすすめのレンズがあれば

いくつか有りましたら

ご教授お願い致します。

書込番号：20844330

[佐藤光彦]

　それほど距離を取れないでしょうから、85mm F1.2などより、
24-70mm F2.8ぐらいが万能だろうと思います。

書込番号：20844354

[餃子定食]

美容室のカットモデルの撮影ならば髪の毛のデティールをちゃんと撮影したいとおもいますので
ある程度絞りを絞る必要があるのでキットレンズで十分だと思いますよ

とはいえイメージ的に少しぼかして撮影したいのならEF85mm F1.8 USMが良いと思います

理由としては標準の50mmや広角レンズだとパースが付くのでパースを付けないために望遠レンズを使うのが効果的です

書込番号：20844365

[ｈｏｔman]

撮影環境によるところが大きいかと。
引いて撮影出来るのかどうか？
背景の写り込みについて？
撮影に十分な明るさが有るのかどうか？

この辺りが判ると答えやすい様な気がします。

書込番号：20844436

[titan2916]

お持ちのレンズ資産等も書いて頂けるとアドバイスがしやすいと思います。
EF50mmf1.8�Uは安くて明るくボケが綺麗です。

書込番号：20844453　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

EF50mmF1.8っ!!!!♪ (￣ー￣)b

書込番号：20844510

[fuku社長]

キヤノンだと85�of1.2L�U、85�of1.8、135�of2。
シグマだとArtシリーズ85�of1.4、135�of1.8。

24-70�of2.8L�Uも良いと思いますが、ポートレートなら単焦点をオススメします。

書込番号：20844561　スマートフォンサイトからの書き込み

[parity7]

＞BOWIE'Sさん

F5.6以上に絞ればレンズは何でもいいと思います。
それよりもライティングの勉強が必要かと。
最低でもストロボ・ライトスタンド・アンブレラ又はソフトボックスを
２つずつ買ってくださいね。

書込番号：20844565

[M郡の橋]

ポートレートレンズの、代名詞と言えば
プラナー85mmF1.4

1980年に林忠彦先生の好きなレンズ。
で ずっと憧れてました。

プラナーは100年以上前に
ドイツの物理学者が発明した。

現在のどんな高性能レンズの、新製品でも、30年も経てば忘れられてしまう。

プラナー85mmF1.4なら
腐って鯛
一生 使えるレンズだと思います。

自分は去年 買いましたが
伝説と、噂だけの事は有りますね。

書込番号：20844566　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆ→け]

ご予算がいくらか知りませんが、コストパフォーマンス絶大な 50mmF1.8 で必要十分ですよ。
最新レンズのキレが欲しいなら、シグマARTの 50mm か 85mm が良いですよ。

ただ、重要なのはレンズではなく、光だったりします。
それがダメだと、何で撮ってもダメです。

どういう環境で撮るかは知りませんが、とりあえず、窓際カーテン越しとか柔らかい自然光が入る場所で、逆光から反逆光で半段〜１段オーバーで撮れば、万人受けする写真は撮れると思います。

書込番号：20844576　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

TAMRONの85ミリはどうでしょうか？
予算を抑えるなら50ミリF1.8

書込番号：20844598

[sakurakara]

一つしか選べないとしたら、TAMRON70-200F/2.8G2 です。

出来るだけ望遠で撮り、髪のボリュームを出したいところです。室内が狭ければ外に連れ出して撮りましょう。

広角〜標準域では、鼻や顔が広がり肝心な髪の写る面積が減ります。

TAMRON70-200G2は、出たばかりですので値引きがあまりありませんが、最新鋭ならではの描画を楽しめると思います。

書込番号：20844599　スマートフォンサイトからの書き込み

[BOWIE'S]

ご回答ありがとうございます。

明るさは、十分にあると思います。

今、レンズは何も無いです。

書込番号：20844645

[BOWIE'S]

予算は、本体込で
２０万円くらいです。

書込番号：20844658

[餃子定食]

＞２０万円くらいです。

だったらEOS 6D EF24-105L IS USM レンズキットだと思いますよ

書込番号：20844675

[ゆ→け]

光っていうのは明るさではなく、どういう光がどの方向から入ってくるか、ライティングの話ですよ。


初心者でレンズ持ってないなら、とりあえず標準レンズで良いんじゃないですか？
お金があるなら 24-70/2.8、厳しいなら 24-105/4.0、それも厳しいなら 24-105/3.5-5.6

書込番号：20844692　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

レンズキット!!!

書込番号：20844914　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

僕もレンズキットでやってみるに１票

書込番号：20844935

[ｈｏｔman]

予算を考えると、EOS 6D EF24-105L IS USMのキットがベターかもしれませんね。

http://kakaku.com/item/K0000418140/

>明るさは、十分にあると思います。

実際に撮影に掛ると判ると思うのですが、
室内って案外暗いですよ、人間の目からすると明るく見えても。
昼間で太陽光が入る場所での撮影なら問題ないんですけどね。

書込番号：20844946

[☆ケン★]

＞BOWIE'Sさん

自分は先日、京都で撮影してきましたが、一日中雨だったので24-105L一本で撮影してきました。

ボケはそれほど良くは無いですが、工夫をすればそれなりには撮れるかとおもいます。

ご予算があるのでわ二本目の単焦点としては50か85�o F1.8とかあれば大抵撮れてしまうかと思いますね。

書込番号：20846933　スマートフォンサイトからの書き込み

後継機のファインダー視野率はどうなるのか

[かっりゃん]

こんにちは
今日6Dを店頭で触ってきました。
いいカメラですね。
ファインダーも見易い。
しかし、ファインダー視野率が100%じゃないのが気になりました。

フルサイズ=ファインダー視野率100%

だと勝手な思い込みがあったので...

後継機はどうなりますかね。
すごく気になります。

書込番号：20839996　スマートフォンサイトからの書き込み

[カプリコート]

北欧のフルサイズのシェアは、とうとうソニーがニコンを追い抜いたんでしたよね

これって、フルサイズの世界でも、6Dやα7のような少しでも安くて小さいカメラが売れるってことですかね

個人的には6Dはエントリーフルサイズとして、その路線をつらぬいてほしいな〜
でかくて重くて高価になるなら100%でなくてよいです

書込番号：20841320　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

あふろべなと〜るさん、ちょっと意見変わってきました？

確か以前は、『トリミングはしない派』だったように思うけど・・・

『トリミングも有り』の自分とは意見が違ってた様に記憶していますけど。

書込番号：20841466

[けーぞー＠自宅]

手振れ補正が当然の時代になると、１００%よりも１０５%の
ほうが喜ばれるとか？ないですかね。

書込番号：20841486　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

個人的には100％あってもなくてもどっちでもいいですね。
どうせこのクラスだと1D系の100％とは精度が違うでしょうし。
6D2も100にはならないんじゃないですか。

ていうか発表もされてない、出るかどうかも分からない機種で
悩んでも仕方ないんじゃないですか。

書込番号：20841628

[あふろべなと〜る]

＞ｈｏｔmanさん

僕は今でもトリミングは絶対しない派ですよお
プライベートの撮影ではね

仕事の撮影ではいくらでもトリミングしますけど（笑）

書込番号：20841718

[1976号まこっちゃん]

１００%に越したことはありませんが98%でも気にしない派です。
確か７Dでしたっけ？100％と謳ってて実際は98%くらいしかなくて「約100%」って訂正が入ったのって…

個人的には2%の違いも分からないし、98%などで余計な部分が映り込むほうが後で調整できるのでいいと思います。
風景など三脚を据えるならライブビューにすれば100%になるわけだし…

書込番号：20842019

[あふろべなと〜る]

＞確か７Dでしたっけ？100％と謳ってて実際は98%くらいしかなくて「約100%」って訂正が入ったのって…

最初から「約１００％」にはなってましたよ

問題なのは視野率９８％とかの機種よりも視野率低く見えたこと

視野率１００％と約が付かないカメラはフィルム時代からすごく少ないです
キヤノンだと１Ｖだけじゃなかったかな？

書込番号：20842077

[myushelly]

＞ファインダー視野率が100%じゃないのが気になりました。

何で気になるの？
常に３：２の縦横比のフォーマットで出力するの？
ファインダーを覗く角度が少し違っただけで、周辺の見切りも違ってきますけど・・・
もし、３：２のフォーマットで、誤差を全く出したくないのなら、ライブビューをお使いください。
ミラーレスなら、たぶん大丈夫です。他社をご検討ください。

私の場合、写真用紙にプリントすることがほとんどなので、視野率はほぼ関係ありません。
縦横比が違うので、その縦横比にバッサリ切ります。視野率100％の必要がほぼありません。
構図の微調整のため、トリミングもします。
６Ｄの場合、視野率よりもマットが交換できる方がよほどのメリットだと感じています。
５ＤIIIはマットの交換が不可なので・・・

ちなみに・・・かの７Ｄを今でも使っています。ファインダーで不自由を感じたことはないですよ。
カタログスペックで語りたい人はこだわるかもねぇ。

書込番号：20842195

[ミッコム]

キヤノンに縁は無いけど、視野率100％は必須です。
気分的には約100％の約をやめて欲しいくらい。

書込番号：20842250　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

素人ほどスペックに振り回されるんだよ
自分に必要なスペックがどういったもんか再確認するべき

書込番号：20842357

[Happy 30D]

＞AE84さん
＞かっりゃんさん

＞素人ほどスペックに振り回されるんだよ
＞自分に必要なスペックがどういったもんか再確認するべき

仰せの通りなのですが、
スレ主さんは、初めての一眼レフ選びですから、
実機触ったり、
色々調べているようですし、
その上で、判らないことを、質問されているようです。

それで、自分の必要なスペックが、
変わって固まってきているようですから、
むしろ、好ましいことかと。

それに答えられる範囲でアドバイスしてあげて、
全ての人が、買って良かったと思えるのが、
このサイトの目標らしいですので。。

スレ主さんも、そろそろ方向性を固めるべきですが。。

気分を害されたならすみません。

書込番号：20842422　スマートフォンサイトからの書き込み

[FGM-148]

以前、視野率100%必須！と力説してた人の写真を見たら何で必要なのかわからなかったりした事が…。

あまりないけど、風景なんかで必要な時はライブビュー使います。

書込番号：20842487　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞私の場合、写真用紙にプリントすることがほとんどなので、視野率はほぼ関係ありません。
縦横比が違うので、その縦横比にバッサリ切ります。視野率100％の必要がほぼありません。
構図の微調整のため、トリミングもします。

逆に自分でプリントするからこそ、100%が活きてくる場合が有る。
何もフチを上下左右均等につける必要は無い。
自分がファインダーで覗いた画をそのまま出力したいのなら。。
紙に合わせる為のトリミングなんて本末転倒。
でも。意外と昔から写真やってる人に、フチなしとか均等フチありの写真好きな人多いね。

書込番号：20842579

[あふろべなと〜る]

デジタル時代でやっと視野率１００％が活かしやすい環境が整ったからね

僕はプリントするとき、余白ありでトリミングなしの１００％を活かしきります♪

ただし
６Ｄクラスのカメラなら視野率１００％やるくらいなら
小型軽量に安くしろよと思う

てかむしろキッスのフルサイズが欲しい

エントリーをＡＰＳ−Ｃにしてしまったから
むしろフルサイズ用の標準ズームが壊滅的にいいのがない(´・ω・`)

書込番号：20843525

[あふろべなと〜る]

まあ
視野率１００％は僕もメイン機としては欲しいしこだわるのだけども
今のフルサイズ機をメインとして考えるとどれも中途半端なんだよね(´・ω・`)
１Ｄ系もＤ１桁機もＤ８１０もＤ７５０も５Ｄ４も６Ｄもね
なら視野率１００％なくていいや

縦グリ別体のプロ機を熱望してます♪

書込番号：20843597

[myushelly]

＞逆に自分でプリントするからこそ、100%が活きてくる場合が有る。
＞何もフチを上下左右均等につける必要は無い。

坊主さんにレスを付けて頂いちゃいましたねぇ〜　光栄なことであります。
自分でプリンタを使って出力するなら、フチありで３：２は使います。当然フチは均等にはいきません。
Ａ３ノビなら、３：２に近いですから、見た目もいいかもしれませんね。
ファインダーがその縦横比なので、フレーミングしたままは素直です。

＞紙に合わせる為のトリミングなんて本末転倒。

パネルに張るときは変なフチはまずいんで、その縦横比に切らざる得ないんですが・・・
縦横比が変われば、構図バランスも変わってくるので、その縦横比に合わせた切り方も必要と思ってます。
写真を撮っているときは、出力の縦横比は決めていないので、結果的にそうなってしまいます。

キッチリ構図を検討しないで撮っていいとは思っていないんですが・・・
緻密に置きたいときは、トリミングもします。
視野率100％じゃないボディーも複数使いますが、その視野率が致命的でもなく、そう不自由でもないという・・・
６Ｄのファインダーが視野率100％じゃないことが、致命的な部分とは思えないです。

視野率100％のボディーだけを使ってきたわけでもなく、今もいろんなファインダーを覗いているので
視野率100％にはそんなに気にすることもなく・・・
６Ｄはそんな視野率より、マットの交換できることの方がメリットが大きくない？　というお話でした。

書込番号：20844275

[ｈｏｔman]

額のの見込み代って結構あるんですよね、モノによっては。
自分で用意する時にはその量も考えるけど・・・

書込番号：20844481

[ミッコム]

気を取り直して(^^;)

単純な話、フレームギリギリに被写体を置くなら
視野率100％じゃないと困るよね。

書込番号：20844847　スマートフォンサイトからの書き込み

[1976号まこっちゃん]

＞あふろべなと〜るさん

〉最初から「約１００％」にはなってましたよ

あ、そうでしたっけ？勘違いしててゴメンナサイ。
フタを開けたら約があいまいで7Dの板が軽く炎上した記憶がありましたので…

書込番号：20844951

[BAJA人]

7Dのときはこれですね。
返信600超えの白熱（炎上？）スレになりました。
懐かしいですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=10531375/#tab

書込番号：20845031

50ミリの単焦点

[今日会社クビになりました]

明日から無職です。
当分は実家暮らしで毎日暇なので、６Ｄ片手に桜を撮りに行くのですが、単焦点が１本もありません。

50ミリの単焦点が良いのですが、ここの常連様方はどのようなレンズをお使いでしょうか？
もし差し支え無ければご教授下さい。

書込番号：20774474

[とんがりキャップ]

こんにちは

24-105持ってるなら、50単は面白くないとおもいます。
50よりも35のほうが樹を撮りやすいです。
それより桜に集中できるのはマクロです。
むかし50mmのコンパクトマクロというレンズがあったのですが、今はないから

EF100mm F2.8Lマクロ IS USM　イチオシです。

花や樹でこれ使うとむちゃくちゃ疲れますが、おもしろいですよ。

書込番号：20776379

[横道坊主]

＞もうしばらくは外では誰とも会いたくないです。

そう言いながらも、バッタリ一番会いたくない近所のオバさん達に会ってしまうのがこの桜のシーズン。
どうせ時間はたっぷり有るんだから、明るい広角レンズ買って夜桜撮れば？
花筏の頃まで一晩中やってれば、一枚位はフォトコンに入選する「奇跡の一枚」が撮れると思う。

書込番号：20776515

[少年ラジオ]

10万円以内で気分転換に打ってつけのレンズはこれかな。
自分の悩みがちっぽけに思えるそんな一本。

シグマ 12-24mm F4.5-5.6 II DG HSM
http://kakaku.com/item/K0000272669/

書込番号：20776569

[今日会社クビになりました]

非常に沢山の情報ありがとうございます。
今、カメラを調べたところ私の６Ｄのスペックに相違がありました。

正しくはテレ側が７０ミリのレンズキットです。
当時、カメラに詳しい店員とかなりの時間、話し込んだのですが、６Ｄの中でレンズが新しくて写りが良いと説明を受けたのでその場で決めました。

写真の「写」の字も全く分からないズブの素人が、フルサイズ一眼レフを本当に使いこなせるのかと心配にもなりましたが、絞り優先モードで、公園の野良猫にピントを合わせ、フルズームでシャッターを切った瞬間、見事に払拭されたのを覚えています。

ちなみに普段は、望遠とかズームはあまり使わないです。
野生動物をメインに撮る訳では無いので。

書込番号：20777198

[今日会社クビになりました]

あと、大変お恥ずかしい話なんですが、実は三脚も外部ストロボも持っておりません。
付属のキットレンズのみで写真を楽しんでいましたが、しばらく空白の期間があったのでバッテリーが心配です。

あと、夜中にカメラを持ってこそこそと動き回るようなことは絶対に避けたいです。
あまり治安が良くない場所が多いので・・

書込番号：20777252

[そうかも]

仕事事情や生活地域の事情は本論と関係ないので止めましょう。
そもそもなぜ「単焦点の５０ミリ」なのですか？その辺りの説明が不足しているから的外れの回答になっているのでは？

書込番号：20777312

[今日会社クビになりました]

ただなんとなくです。（╹◡╹）

書込番号：20777400

[今日会社クビになりました]

単焦点ならではの魅力に目覚めたと言えば分かりやすいでしょうか？
ズームレンズと単焦点では何か写真の雰囲気が違っていることに最近気付いたのです。

私の言いたいことが分からない人は分からなくていいです。m(__)m

書込番号：20777419

[えうえうのパパ]

＞私の言いたいことが分からない人は分からなくていいです。

また、荒れそうなことを仰る…。(´・ω・｀)

書込番号：20777459　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kanon.papa]

＞こすぎおおすぎさん
このレンズ、フルサイズで使った場合補正データを入れないと周辺減光が結構目立つ結果になりまして。
私は少し前にようやくやり方を見つけてアップデートしまして改善しましたが。
ちなみにフードではないですね。フードもここまでケラれたら商品にならないでしょう。

＞GX-400spさん
返信ありがとうございます。このレンズとカメラ同じ組み合わせで私も使っています。
周辺減光自体は私も好きなのですが、雰囲気重視で意図的に活かしたい場合と、絞り開放でも出て欲しくないシーンとあるので、このレンズの周辺減光をどうするかモヤモヤしていた時がありました。RAW撮りですがDPPしか使わないもので。
ちょっと前にようやくアップデート方法をみつけてアップデートしまして、すごく使えるレンズになったと思います。
そうですかレタッチされていたのですね！という事はアップデートされてるようですね。
私も周辺減光させたい時はオフにしてますよ☆

書込番号：20777601　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶいたん]

マニュアルフォーカスですけど、カールツァイツのプラナー５０mmなんか味があって良いですが、マニュアルフォーカスです。
http://s.kakaku.com/item/K0000015792/?lid=sp_review_list_top_to_hikaku

書込番号：20777718　スマートフォンサイトからの書き込み

[parity7]

＞今日会社クビになりましたさん

ボクは昔から100mmF2というスペックのレンズが好きでミノルタ時代から愛用してます。
http://kakaku.com/item/10501010013/

旅行などでは24・50・100mmの３本で全てまかないます。
初心者には24mmの広角レンズは難しいので50mmと100mmはいかがでしょうか？
フルサイズならではのボケ味を堪能でき写真の世界が広がります。

書込番号：20777801

[そうかも]

理由は分かりました。
ライフスタイルが変わるのを契機に持ってないものへ行こうという感じでしょう。それなら機材を買うよりも現存機材を持って旅に出るのが良いのでは、気分一新リフレッシュするには旅がお勧め。物に行くのは失敗した時に心が成長しないでしょう。

書込番号：20777818　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

＞50ミリの単焦点が良いのですが、ここの常連様方はどのようなレンズをお使いでしょうか？

予算に応じて純正の50mmのｆ1.4か1.8でいいんじゃないでしょうか？失職中なら1.8が安くて新しいのでお勧めです。

書込番号：20778537

[kooth]

普通にお答えするならば、EF50mm F1.8 STMでしょうね。

ただ、標準域のズームをお持ちのようですし、
何か個性が強いレンズの方が良いかもしれません。
自分が似た状況になったらマクロか特殊なレンズを1本買うかなぁ。
マクロだと、人を撮らなくて済みますし、
特殊レンズをじっくり使う時間の余裕はあるわけで、
予算と焦点距離、マウントから、例えばこんな感じ。

LensBabyVelvet 56 ブラック [キヤノン用]
http://kakaku.com/item/K0000775197/

LensBabyコンポーザープロII エッジ50 [キヤノン用]
http://kakaku.com/item/K0000835672/

LensBabyコンポーザープロII スウィート50 [キヤノン用]
http://kakaku.com/item/K0000921721/


PHOTOHITOでのlensbaby作例検索結果
http://photohito.com/search/photo/?value=lensbaby

書込番号：20780150

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

EF24-70mmF4LIS をお持ちならマクロもあるし、単焦点はEF50mm1.8STM で良いのでは？と思います。
http://cweb.canon.jp/ef/info/ef50stm/index.html

あえてズームは使わずに、6D＋EF50mm1.8STM で気ままに撮影を楽しむというのも面白いと思いますよ。

書込番号：20780753

[kenken5055]

私が気に入ってるのは、価格での評価はイマイチの様に書かれていますが、タムロンのSP45です。純正だと手頃なレンズ無いし、シグマのコンテンポラリーシリーズはカリカリ系の解像で、ボケもあまり好きになれませんでした。フンワリ系が好きでしたらSP45意外といいですよ？

書込番号：20781006

[myushelly]

事情はわかんないけど・・・

ただなんとなく50mmでいいのなら、純正の50mmF1.8STMでいいんじゃない？
決して写りが悪いわけでもなく、さらに最短撮影距離35cmと桜撮りにも便利。
50mmの単焦点って個性豊かな集まりみたいなので、最初からお金かけなくてもいいとも思う。

桜撮りに行くなら・・・35mmの方が楽しい気もするけど・・・人それぞれではあるけど・・・

書込番号：20782565

[HRI55]

＞今日会社クビになりましたさん
EOS6D+EF24-70F4があれば、画角の重なる単焦点レンズ導入しても画期的な変化は得られないような気がします。携帯性重視で５０mmf1.8
,大ボケ狙って50mmF1.2,写り重視で35mmF1.4なら撮影時の差がはっきりと判るかと思います。２４−７０F４は素晴らしいですから。むしろ１６−３５mmとか70-200mmなどの異なる画角のものを購入された方が写真に違いが出て感動が有ると思います。背景を処理したり付け加えられる面白さがあります。
ちなみにEOS5DでEF24-70F2.8L２で撮影したのと50mmF1.4で写した差が、私のようなレベルの人間には区別がつかないです。さすがに２０D＋EF-S18-85の写真と比べると、空気が澄んでいるような違いを感じましたが。

書込番号：20784530

[へのKappa]

最大撮影倍率0.7 いいですね。

24-70Ｆ４、これがあれば桜なんかチョロイもんでしょう。
一段高い撮影結果は、機材ではなく経験が必要なのかもしれません。

気分転換には、人の来ない山中でテントを張って２〜３日過ごすとか。
（私の常套手段です。）

書込番号：20784643

6Dとα7�Uで悩んでいます

[スピエボTS]

現在手持ちのボディとレンズは以下の通りです。
ボディ
・7D
・KissX2
・M2
レンズ
・EF200 F2.8L
・EF35 F2
・EF-S 55-250 IS
・EF-S 10-18 IS
・シグマ17-70 F2.8-4
･EF-M 18-55
・EF-M 22

元々フルサイズに移行する積りはなかったのですが、
値段が手ごろなのでこの2機種で迷っています。
フルサイズを購入しようと思った理由は、高感度撮影時のノイズの少なさ。
もうこれ一点のみと言っても過言ではないです。
被写体は6歳の娘と風景が主です。
野外も多いですが娘を撮る場合屋内施設や家の中など暗い場合が多く、
また先日幼稚園での発表会の撮影では、やはりフルサイズ（と明るい望遠）が
必要だなと感じました。

元々6Dで考えていたんです。
電池も7Dと同じようですし、今のレンズもそのまま使えますし(とは言っても現在2本だけ笑)。
今後70-300とか単とか少しずつ揃えたいなと思っていますが、
それらのレンズを今持っている全てのボディで使用可能。

α7�Uとか他のマウントは全く考えていなかったんですが、
マウントコンバーターでかなりのEFレンズが普通に使える事を知り、
それなら6Dじゃなくてもと思い始めました。
そう思った一番の理由は、ボディの大きさ(重さ)です。
子供が産まれて7Dを一緒に持ち出すのが苦痛になり売ってX2の中古に買い換え、
その子供が幼稚園に入って運動会をX2で撮って不満に思い中古の7Dを買い、
今は子供も抱っこしたりしなくてよい歳になりましたが、実際一番持ち出しているのは、
小さい鞄に入るM2です。
よくお散歩レンズとか言われますが、私のメイン(一番多い撮影スタイル)が
そのお散歩やそれに毛が生えた程度のものなんです。
そう考えるとα7�Uの大きさに魅力を感じます。後はボディ内手振れ補正ですね。

考えれば考えるほど答えが出ません･･･
マウント移行してもいいほどのレンズしか持っていませんが、
今持っているカメラを手放す積りはなく、買い増すフルサイズ機と併用したいと思ってます。
こんな私には、どちらの機種が合うでしょうか。

書込番号：20746730

[GX-400sp]

こんにちわ。

私もやはり高感度とノイズ耐性を重視しKissに６Dを買い増しました。
初めはごつくて重いなぁと思ったんですがなれますね。
それと高感度とノイズ耐性は入門機とは別物でした。
レンズは並単2本50ｍｍ、40ｍｍとL単35ｍｍ後はキットレンズの
24-105で、うちの子供の写真や風景スナップを撮って楽しんでます。
６D�Uの話題がにぎわっています、現行機については皆さん動き物へ
の対応力が貧弱な点を指摘されていますが、あまり激しい動き物を
好んでとらない私にはあまり気になりません。測距点の少なさも中央一点しか
使わないので全く気になりません。
αについては皆さんの記事を読むくらいしかなく、触れた事はないので
コメントできませんが、APS-Cからフルサイズの買い増しはきっと
刺激的ですよｗ
６Dが気になる方でしたら、現行機にするか、�Uを待つか、もう少しだけ
待ってお決めになるといいんじゃないですかね。
レンズは並単でもキットレンズでもいい被写体に出会えて自分の感覚が
いい感じの時は、お〜という写真が充分取れますよ。
（要は腕だと自分に言い聞かせ精進を心がけてますｗ）
私にとって６Dは「もっときれいに撮れるよ〜がんばれ〜」と応援してくれる
仲間のような存在です＾＾；
レンズも最初は安いので充分。６Dなら上がってくる写真は綺麗だと思いますよ
モデルチェンジがあるので機能と予算の取捨選択でお決めになれば。

書込番号：20746851

[ほら男爵]

今後、静音での撮影が要るならα7�Uは魅力かと思います

書込番号：20746977　スマートフォンサイトからの書き込み

[コメントキング]

＞スピエボTSさん

純正レンズと使う用にはいかないですよ。テンポが悪くなります。ですので、キヤノンお使いで資産もお持ちのようですので、ここは６D、もしくは辛抱できるなら噂が結構出てる６Dの後継機を待つのが正解では？　ましてや運動会など撮影されるのでしたら、これまでOVFを使って慣れてらっしゃるとEVFに戸惑いまくり、下手すると買い替えを大後悔すると思います。

書込番号：20747005

[うさらネット]

＞マウントコンバーターでかなりのEFレンズが普通に使える ---

ほんまかいな。良く調べたほうが宜しいと思います。
言い方を変えると、使えることは使えると言うことらしいですから。

書込番号：20747077

[Go beyond]

シグマのMC-11は知らんが、metabones 使っててもへっぽこAFだから、動きの多い子供撮影は無理。
瞳AF使えるモードも有るんだけど、さらにへっぽこAFでほぼ使えない。もちろんEマウント純正なら
スパスパです。だからボディに手を出すとレンズまで総入れ替えというシナリオも想定です。

あとソニー機は、基本操作系がキヤノン機より整理されていない感じが強くて、ごちゃごちゃした感が
強いです。ある程度頭に入ってきてもどうも、このギクシャク感というかスッキリ来ないです。この辺
はかなり使い込んだ状況でしか判断できないので事前に判断するのは難しいとは思います。
バッテリーの管理もかなり気を配らないといけません。ミラーレス全般の話かもしれませんが、レフ機
のように電源入れてまる１日そのままって運用は結構厳しい。スリープに入ってから復帰も割とまたされる。

自分なら、6D にそれつける前提でレンズ１本決めて進みますけどね。5D3 の状況見ていると、6D2 は
もう少し高めで手が微妙に届きにくい価格設定、6D は暫く併売。現状維持って予想しちゃいます。いま
6D買っても6D2は高いし、6Dの価値のさほど目減りしないって感じで。あるいは、予想を覆すサプライ
ズ有るかね？
センサーについては6D2は、DRやノイズの低下は 5D4 から予測ができますので、そこを重視するなら
待ちで、多少高くてもそっちに飛びつくべきでしょう。5D4買い替え組は最早旧いセンサーには戻れない。

書込番号：20747093

[you_na]

＞スピエボTSさん
6Dとα7�Uを所有しております。
X2, 7D, Mは過去に所有していました。これら機種を使用してきた感想です。
☆私見：α7�Uの買い増しは、あまり美味しいことばかりではない、です。

α7�Uについてですが、
１）マウントコンバーターでかなりのEFレンズが普通に使える事・・・
　→AFは6Dより遅く、迷う場合のあり、６Dと同じ感覚では使えません。
２）ボディの大きさ(重さ)
　→確かに本体は小さいけど、重さはマウントアダプターを付けると同等・・・
３）一番持ち出しているのは、小さい鞄に入るM2
　→M2と比較すると、αIIは格段に大きいと感じます。
４）α7�Uの大きさに魅力を感じます・・・
　→マウントアダプターでEFレンズつけると大きくなってしまいます。
　レンズ込みで小ささを求めると、高価なEマウントレンズが必要となります。
５）ボディ内手振れ補正
　→これは確かに使えます。シグマのMC-11を使って、
　手振れ補正のない旧型EFレンズを使うのはありかもしれませんが・・。
　（６Dのサブ機としてはよいかもしれません、）

　また、
６）今持っているカメラを手放す積りはなく、買い増すフルサイズ機と併用・・・
　→であれば、６Dか６Dの時期型？が良いと思います。
　また、６Dより小型なフルサイズが出るかもしれません（私もそれを期待しています）。
　私見だらけのコメントですので、ご質問の答え・コメントになっていなかったら、
読み飛ばしてください。もしご検討のお役に立てば幸いです。

書込番号：20747151

[infomax]

α7IIを買わない理由ってあるの

書込番号：20747156　スマートフォンサイトからの書き込み

[you_na]

＞スピエボTSさん

いろいろ書きましたが、Go beyondさんと同感です。

書込番号：20747157

[遮光器土偶]

　私もＸ２でデジタル一眼レフを始めて、７Ｄを追加しました。

　で、Ｘ２を３年半ほど前に６Ｄに入れ替え、７Ｄも２年半ほど前に７Ｄ２に入れ替え、一眼レフを持ち出さない場合はＧ７Ｘを持ち歩いてます。６Ｄでは、個人的にはＲＡＷ撮りでノイズ処理をすれば、ＩＳＯ12800はギリギリ許容範囲だと思っています。

　マウントアダプターの使用でαを使うのも魅力的に思え調べたこともありますが、使用に制約あるようで今のところソニー機は考えていません。

　６ＤのＡＦは何かと不満を言われる場合もありますが、中央一点で捕捉できるなら、特に不満が出るレベルでもないと思います。私は６Ｄで動き物はあまり撮らないので 周辺も使いますが１１点ＡＦでも結構使えます。ソニーとの２マウントも否定しませんが、６Ｄ後継機の様子もうかがいつつ、６Ｄか予算によっては６Ｄ後継機でいいように思います。

書込番号：20747251

[水溶きカタクリコ]

フルサイズ唯一の視野率１００％でない　６Ｄ・・
作りもそれなり

書込番号：20747290

[松永弾正]

＞infomaxさん
理由はあのよっちゃんイカみたいなデザインが嫌い。

書込番号：20747427　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

結論から言えば、APS-Cの中級グレードサイズで気楽に使える6Dは魅力的だよ〜o(^o^)o

書込番号：20747435　スマートフォンサイトからの書き込み

[showmustgoon]

今6Dをお持ちでα7iiを買い増すなら全然良いと思いますが、
今の機材に買い足すなら6Dの方が宜しいと思います。
当方もα7RiiにアダプタでEFレンズを使っており、
勿論問題なく使えますが、
やはり純正ボディ程の安定感はありません。

学校のイベントならそんなに連射も要らないでしょうし。
更におすすめは、値ごろ感のある5D3とかも良いと思います。

書込番号：20747592　スマートフォンサイトからの書き込み

[レブ夫]

迷わず６Ｄです^_^

書込番号：20747614　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

EOS伝統の爬虫類ペンタがうけつけない

書込番号：20748010　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

＞infomaxさん
それでいいんじゃないのo(^o^)o
選ぶ理由なんてそんなもんだよ。
以前、別スレで『今のキヤノンには真似る…』なんちゃらとかって書いてたけど、真似なくていいよ。
爬虫類ペンタがEOSの伝統…ありがとう。
伝統あるあれが安心感に繋がるからさ。
なら、α-FEもよっちゃんイカデザインを伝統にまで昇華させてねo(^o^)o

書込番号：20748063　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

どちらにしても型落ち間近な雰囲気の両機を今のタイミングで買うのは違う気もします。

あと安いからってだけでエントリーフルサイズ機を追加したところで、結局フルサイズ用レンズは普及タイプより高級路線をメインに展開していきたいメーカーの思惑がハッキリしている現状です。

てことで、フルサイズ導入には今まで以上の予算をトータルで考えないと大変かも知れません。

書込番号：20748242

[☆Ｍ３☆]

６Ｄわ底値です、今が買いです!!!(￣ー￣)b

書込番号：20748249

[AE84]

APS-Cも併用するならキヤノンのが色もそろっていいんじゃない。

書込番号：20748978

[でぶねこサンバ]

それだけcanon尽くしでソニーで大丈夫なんですか？
マウントアダプターって、所詮は社外品のカメラに
社外品のアダプターですから、メインとして使うのは
どうかと思います。

6D良いカメラですよ。
（ソニーは悪いという意味ではない）

書込番号：20756576　スマートフォンサイトからの書き込み

eos 6Dキットレンズの購入

[LUKE.T]

タイトルの通り、eos 6D、EF24-105 F4かEF24-70 F4のどちらかのキットレンズを購入を考えてます。
花、人物、スナップ、夜の街並み、イルミネーション、ちょっとした風景等の写真を撮ろうと思ってます。
皆さんのアドバイスお願いします。

書込番号：20650428　スマートフォンサイトからの書き込み

[LUKE.T]

＞6084さん
レンズは神レンズと言われてる激安レンズ50�oしか持ってなくて、そろそろ標準レンズが欲しいと思い、6Dのキットレンズならどうかなと思って質問させてもらったのです。

書込番号：20651788　スマートフォンサイトからの書き込み

[LUKE.T]

＞☆松下 ルミ子☆さん
僕もそう思ったりもします^^;

書込番号：20651793　スマートフォンサイトからの書き込み

[LUKE.T]

＞あふろべなと〜るさん
ありがとうございます。
ほんと悩みますね〜^^;

書込番号：20651797　スマートフォンサイトからの書き込み

[LUKE.T]

＞gda_hisashiさん
やっぱり使い勝手が良い24-105 かなぁ〜と思ったりもします^^;

書込番号：20651801　スマートフォンサイトからの書き込み

[LUKE.T]

＞Gendarmeさん
2台体制での撮影を考えてます。
花や昆虫、風景、夜の街並みなどを撮影するのに6Dが良いかなと思ってます。

書込番号：20651811　スマートフォンサイトからの書き込み

[LUKE.T]

＞あふろべなと〜るさん
悩みどころです^^;

書込番号：20651820　スマートフォンサイトからの書き込み

[LUKE.T]

＞ロケット小僧さん
色々とありがとうございます。
6DmarkIIが出るみたいですね^^;
あれもこれもと思うと欲しくなっちゃいます^^;

書込番号：20651830　スマートフォンサイトからの書き込み

[LUKE.T]

＞そうかもさん
ありがとうございます(^^)

書込番号：20651844　スマートフォンサイトからの書き込み

[Happy 30D]

＞LUKE.Tさん

5D3に、激安レンズ50�o 1本でということですね。

＞軽量で、安さに拘り、マクロは等倍がよい。
＞夜の街並みなどを撮影する。

50mmの単焦点をお使いならば、
ズームレンズは、F2.8にしても暗いとなります。

夜の街並みを、手持ちとなると、ISは必須。

どうやら純正で、お考えのようでもあり、

軽さ、安さを追及すれば、候補にはないものの、
EF24-105mm F3.5-5.6 IS STMでしょうか。

マクロは、いずれ100mmを追加するとして、
描写に、拘るなら、EF24-105 F4Lでしょうか。

lI型は、評判が宜しくなく、
24-70F4Lは、フォーカスシフト問題もあり、
焦点距離も、使いづらいので、

価格優先なら、EF24-105mm F3.5-5.6 IS STM。

描写も、Lがよいなら、EF24-105 F4Lでしょうか。
でも、I型の在庫は、どうなんでしょうか？

私なら、EF24-105mm F3.5-5.6 IS STMにしておいて、
ボケは、50mmに任せる。
余った予算で100mmマクロ購入。
描写に満足出来なくなれば、24-70mmF2.8を購入。
とすると思います。

よい、ご判断を。

書込番号：20651910　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメキュー]

100Lマクロを買う予定なら24-105Lのキットでいいと思います。
でも、24-105Lのキットってまだありますの？
非Lの24-105のキットが出たような？？？
5D3を持ってるなら6Dより7D2にした方がいいんでは無いかな？虫などをマクロで撮るならAPS-C機の方が距離が稼げて楽しいですよ！！！

7D2と100Lマクロを購入に1票！！(笑)

書込番号：20652750　スマートフォンサイトからの書き込み

[テト親]

登山に使うなら24-70F4です。
登山は他にレンズを持っていくのもレンズ交換するのもめんどくさいので、1本で風景と花に両方使える24-70F4が便利です。
登山をしないのであれば、24-70F4以外でもいいと思います。

書込番号：20653491

[ririseni]

初めてですm(__)m

180gの差は登山には大きいですか？５D�V持ってるなら24ｰ70mm2.8L�Uと100Lマクロ買ったほうがいいと思いますが…

書込番号：20653619　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞LUKE.Tさん

レンズが５０ｍｍだけで、５Ｄ３がまだお手許にあるなら６Ｄ買わずに標準ズーム（Ｌ玉）＋100�oマクロレンズ買いましょう。

書込番号：20654734

[ひなもりもも]

登山の話が出たので。
5D2 + 24-105F4L(旧)で登ってましたが、
私の場合は35-50mm位をよく使うので、今なら24-70F4Lです。
ちょっとだけど、小さい軽い（登山の場合重要）、写りもよさそう？

マクロは24-70F4Lで良いんじゃないですか。
不満が出てきたらマクロレンズ購入で。
タムロン90mmと100mmはどちらでも、手持ちが多いならキヤノン？
タムロンの古い(Model272E)とキヤノン100mm両方使ってましたが、
三脚でしか使わなかったのでどっちでも良かったです。

書込番号：20654827

[6084]

＞ririseniさん

あら、ごめんあそばせ、殆どおんなじ事かいちゃった。他意はございません。

書込番号：20655798

[たるたるまみー]

＞LUKE.Tさん
EF24-105mm F4L �T型は、やはり便利な画角ですし6Dのキットで買うなら在庫のある今しかないと思います。

でも、お花も撮りたいならEF24-70mmF4Lのほうが楽しく撮影出来ると思います。

EF24-70mmF4Lは、近くの被写体を撮影するときはマクロのほうが画質が良くなりますので面倒でも切り替えたほうがいいと思います。

慣れれば簡単に切り替えが出来るようになるし、１本で二つのレンズを使ってるみたいな感じで楽しいですよ。

書込番号：20658171

[ririseni]

＞6084さん
お気になさらずに♪
6Dしか持ってませんが、5D�Vと6Dと2台持っていれば静音ｼｬｯﾀｰが必要な時以外は5D�V使うと思います。

書込番号：20658664　スマートフォンサイトからの書き込み

[久やん]

私も一年前にかなり迷った末に２４〜１０５ミリレンズキットを購入しました一年間使いましたが２４〜１０５はお散歩カメラ少し大きいですが使い勝手は良いですよ。画質が悪いと言いますが並べて見ない限り分かりません私は２４〜１０５をお勧めします。

書込番号：20672944　スマートフォンサイトからの書き込み

[ざいじ]

自分は5D3買うつもり満々だったんですが、登山もするので、待てよ軽い方がいいかもと6Dを考え始め、5D3のスレを読みいろいろ考えさせられ、作品をコンクールに出したい訳とかでも無いし、絵心もないのに古サイズは必要か？となり要らないかな・・に変わりつつありますw
重くなって登山に持ち出さなくなっても本末転倒だし、今のx6iでいいか。
景気に良くないサイトですね、価格コムw

書込番号：20674597　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

ef24-105 f4l is usm(I)使用中です。

画角的に言いますと被写体にもよりますが
この１本で、または、１本のみで出かけることは多いですね。

汎用性は高いのではないでしょうかね？
私見ですが(II)と(I)は大差ないような気もします。

ｐｓ：広角でしたらef17-40 f4l usmです。

書込番号：20713216

買い替えの検討中です。

[恐竜クリップ]

初めて書き込みをします。

正直「アホか！？」と思われる内容とは思いますが、
忌憚のないご意見を賜りたいと思います。


私は、現在KissX3を利用しているのですが、６Ｄへの買換えを検討しています。

買換えを検討し始めたきっかけは、最近子供が産まれ、
EF50mm F1.8 STMを購入したことにあります。

主に室内での撮影を目的にこのレンズを購入したのですが、
当初は、KissＸ３でも、子供がとにかく綺麗に写ることに満足していました。、

ただ、やはり少し望遠っぽくなる点が気になり始め、
同時に、「これをフルサイズで使ったら、どんなに素敵な写真が残せるのだろう！」
と思い始めてしまいました。

そして、そのように思い始めると、
「Kissも結構古くなってきたしな・・」とか、
「isoを上げて撮影することもあるしな・・」など、
買換えの方向の理由ばかりが頭に浮かびます。


「レンズを買ったら別のレンズも欲しくなる」という心理は分かるのですが、
「レンズを買ったらカメラが欲しくなる」というキャノンもあまり予想していないであろう展開に、
自分でも呆れています（もうほんとアホです・・）。


そこで、諸先輩方から、ご意見を頂戴出来ればと思います。


私は、主に子供の撮影がメインなのですが、
６Ｄに買い替えることにより、「客観的に」どのような変化が生まれるでしょうか？

「正直そんなに違いはないよ」、「頑張って少し遠めから撮影しな」
ということであれば、Kissx3で我慢しようと思います。


気持ちの面が一番大きいことは重々承知しているのですが、
客観視して頂いた場合に、私の現在の状況で、６Ｄに買い替えるだけの理由はありそうでしょうか？


なんだか、この場にそぐわないような質問で恐縮なのですが、
もしアドバイスを頂けたら、大変有難いと思います。

書込番号：20684130

[恐竜クリップ]

＞潮待煙草さん
わざわざ写真を添付頂き、ありがとうございます。
実物を見ると違いがよく分かります。
確かに、ものすごく綺麗ですね。
撮影の幅がすごく広がりそうですね・・・。

＞逃げろレオン2さん
完全に撒き餌に踊らされています(笑)
キャノンの思惑通りですが、こればかりは仕方ないですね。

書込番号：20684777

[ともり.com]

＞恐竜クリップさん
はじめまして！
わたしも使ってるレンズの本来の画角で使いたいと言う欲から60Dから6Dに買い換えました！
結果、機能面では数値上下がった部分もありましたが全然満足出来ました。
子供が2歳の段階で買い換えましたが、案外6DのAFでもくらいつきますし個人的な感想では60Dよりも良かったです。
あともし購入されるならやはりレンズキットがオススメです。
わたしはボディだけ購入しましたが、子供が保育園入園になるとどうにも標準レンズがないと大変でして、後から中古でEF 24 70F4を購入しました。
正直もったいないな〜って迷ったんで、やっぱレンズキットがオススメかなと思います。

書込番号：20684792　スマートフォンサイトからの書き込み

[mt_papa]

X3 とほぼ同じ高感度性能の 50D から、6D に買い替えました。
X3 からなら、かなり買い替えメリットあると思いますよ。

たぶん、初めてＰＣで画像みたら感動すると思います。大げさじゃなくて。

書込番号：20684979

[遮光器土偶]

　私はＸ２から高感度性能を求めて６Ｄに買い換えました。フルサイズの空気感なんて私にはわかりませんが、高感度性能の違いは実感してます。
　
　多分今年くらいに後継機種が出るでしょうけれども、室内撮影なら６Ｄで十分だと思います。ただし購入するならやはりレンズキットで購入したほうがいいと思います。５０ミリを本来の画角で使ったときに、それがスレ主さんにジャストフィットするかどうかは分かりませんし、手振れ補正が欲しい場面もあると思います。

　一般的にはボディとレンズを別々に購入するより、キットで購入する方がお得ですので、フルサイズ用の標準ズームが必要と思うならキットで購入したほうがいいと思います。

書込番号：20685061

[キチンといわし]

＞恐竜クリップさん

はじめまして。
私も60Dから6D(と7D2)に替えました。

結論からは、6Dのキット、それも「EF24-70mmF4L」が良いと思います。

理由は寄れるレンズだからです。
赤ちゃんのころの小さな手や瞳などをクローズアップして撮りたいと思うことが出てくるのでは？と思います。
0.7倍で等倍マクロではありませんが十分に寄れます。


私の場合、娘(今4歳)が赤ちゃんだった頃は60Dで、寄れるレンズを持ってませんでした。(旧EF50mmF1.8IIと旧SIGMA30mmF1.4で頑張ってました)
今となっては「どうせ買うならあの時に買っておけばよかったなぁ」と言う思いです。

書込番号：20685581　スマートフォンサイトからの書き込み

[恐竜クリップ]

＞ともり.comさん
貴重なアドバイスありがとうございます。
先々のことを考えると、レンズキットも検討してみることにします。

＞mt_papaさん
ますます、６Dを購入する方向で流れそうです。
大げさじゃなくて感動できる画質ということで、妻を説得してみます笑

＞遮光器土偶さん
やはりキットの方が良さそうですね。
キットの価格も調査してみます。

＞キチンといわしさん
皆さん仰るように、少し先を見据えればキットレンズがお得なんですね。
また一つ悩みが増えてしまった感は否めませんが、真剣に考えてみます。

書込番号：20685877

[kurolabneko]

おはようございます。

私も初めて買った一眼がX3でした。若い頃にフィルム一眼を持っていましたが…。そこから買い換え、買い増しを繰り返し今は６Ｄも所有しています。

フルサイズ経験されるのは良いと思います。ただ標準ズームは持っておくべきだと思います。セット買いの方が後でレンズだけ買うよりお得ですし…。６Ｄを持たれたら、きっと赤帯がほしくなるでしょう。

それで実際X3から６Ｄにかえたら何が変わるか？大きな違いは暗所性能でしょう。ISOを上げられるので手持ちで撮りやすくなります。
逆にいうと明るい戸外では関係ないです。当然画角は変わりますし、同じレンズでボケ方は変わります。
でも写りそのものはあまり変わらない気がします。

この前X3の時に撮っていた画像を整理していたら、結構いいのが出てきて、自分の腕が上がってないことを知らされショックを受けるとともに、X3もなかなかのものだと思った次第です。

ですので、６Ｄに買い換えられてもあまり感動を受けられないかもしれません。でも年数的にはそろそろ買い換えされる時期だと思います。買い換えと言いましたが、望遠で撮るにはAPS-CのX3は便利ですので、６Ｄの買い増しでどうでしょうか？

書込番号：20685895　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

6Dといっしょに35mmF2ISを買って常用していれば違いもわかるでしょう。最安な機材、特にレンズに期待するのはそもそも無理があるでしょう。

書込番号：20686090　スマートフォンサイトからの書き込み

[HAL-HAL]

年末に40Dから6Dに買い換えたところでまだ使用して数ヵ月になりますが、何が劇的に変わったかというとこれまで諦めていたような暗くてストロボを使用できなかったシーン(例えば、水族館、お祭り、誕生日ケーキのロウソクの火だけを灯して部屋の照明を暗くしているような場面)でも撮影ができるようになったということです。

個人的には40Dのときはiso800が限界でしたが、今はiso6400でも場合によっては12800を使用するときもあります。

あれだけiso感度を気にしながら撮影していのに、今はiso感度はほぼ気にしないくらいとなり、とてもｽﾄﾚｽﾌﾘｰです(笑)

奥さんに説明されるのであれば「綺麗な写真が撮れるようになる」ではなく「これまで撮れなかったようなシーンでも写真が撮れるようになる！」でどうでしょうか？言い過ぎかな？(笑)

子どもは本当にあっという間に大きくなっていきます。少しでも多く思い出となる素敵な写真を残せていけるといいですね。

書込番号：20686110　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメキュー]

恐竜クリップさん
こんにちは（＾◇＾）

もう殆んどの方が6Dの良さを書いていますので書くこと無いですが、フルサイズの画は満足いくと思いますから是非ともご購入を！！(笑)

私ごとなんですが、潮待煙草さんが猫ちゃんをアップするとワンコをアップすることにしてますんで申し訳ないですが6Dと100Lマクロの写真を貼らしていただきます。(￣∀￣)

書込番号：20686581　スマートフォンサイトからの書き込み

[ざいじ]

自分もかなり迷っていますので、恐竜クリップさんがどう決定するかには、注視しています＠＠

書込番号：20687394

[D.B.]

＞恐竜クリップさん

買い替える理由は、ご自分で、既にわかっておられるように思います。

６Ｄ買われていいと思いますが、今回カメラだけと思われていても、
同時にレンズ沼の入り口でもありますので、心の準備をお願いしますね　 ^^;

書込番号：20687845

[FourThirdsChristSuperstar]

カメラ本体はモデル末期には安くなりますがレンズはそうはいかないですよね。

お子さんの成長は早く成長に伴いお金がかかりますよね。

お子さんの成長に伴うレンズ購入も視野に入れ検討された方が無難かも知れません。

書込番号：20688390

[ぶいたん]

私もX3から６D組ですが、AFのポイント数こそ変わらない物の、中央のAFは段違いで優秀です。
X3で迷っていた被写体の速度が、レンズの稼働の相乗効果もありかなり良くなります。
全体的の画質ですが、センサー自体の性能向上で昼間でも解像度のアップと彩度は高く感じます。
ダイナミックレンジも上がっているので、シャドー部の持ち上げ耐性も結構頑張ってくれますね。
画素数アップもあり、全体的にレタッチ耐性も上がっています。

一番は高感度の耐性が、X3 ISO 1600と6D ISO 6400が同等レベルに使える点ですね。
それ以外はサイレントシャッターと、バッテリーの容量が大きいので、X3は２個くらいの撮影枚数が６Dだと１個程度になっている気がします。
ただ、いくら軽量６Dとは言え、時々星空撮影でX3を持ち出すと、"x3めっちゃ軽い"と思うくらいの差はあります。
フラッシュが内蔵ではない為、夜間撮影や室内では外付けストロボをが必須です。
いくら高感度の6Dとは言え、明るいF1.4のレンズを使ったとしても、フリッカーや被写体ブレなんか出ちゃいますからね。

書込番号：20689122　スマートフォンサイトからの書き込み

[FourThirdsChristSuperstar]

奥さんの意見も大切ですよね。

書込番号：20689144

[ろべると２号]

＞恐竜クリップさん

こんにちは。
私も娘が1歳半の頃にkissのX4から6Dに買いまししました。
買って３年くらいで、
10万ショット近く撮りました。
モニターで見てもkissとのの差はわかると思いますが、
私がいちばん実感したのは、
rawの現像をしているときです。
6Dの方が明らかに撮ったあとの融通がききますので、
最終的な歩留まりは良くなる印象です。
（後ろ向きですが…。）

タイミング的に6Dは微妙なところですが、
後継機が気にならなければおすすめです。

書込番号：20689266　スマートフォンサイトからの書き込み

[恐竜クリップ]

＞kurolabnekoさん
皆さまからも多数同じご意見を頂戴していますので、
やはり暗所性能は異なるのでしょうね。
はっきり、明所での違いはあまりないと教えて頂き、
とても参考になります。

＞そうかもさん
35mmF2IS、いいレンズですよね。
ただ予算が・・・。

＞HAL-HALさん
これから、誕生日でロウソクの明かりのみでの撮影、
なんてシーンでも増えてくるのでしょうね。
そういった意味でも、６Dへの買替を悩みます。

＞カメキューさん
実家に犬がいるので、参考になります。
犬が綺麗に撮れる、ということも妻を説得する理由にします笑

＞ざいじさん
同じ境遇ですね。
ここまで否定的なご意見がほとんどないですし、
私は、恐ら、近々に６Dを購入することになるのでは、と思っています。

＞D.B.さん
私の性格からして、間違いなくレンズも欲しくなります。
覚悟しておきます笑

＞FourThirdsChristSuperstarさん
妻の意見は大切ですね。
平日は主に妻が撮影しているのですが、
最近漸くKiss3の重さに慣れたと言っていましたので、
６Dにするとまた重い・・というクレームが来そうです。

＞ぶいたんさん
ISOは最大の違いといっても過言ではなさそうですね。
土地柄（雪国ですので）どうしても室内での撮影が増えます。
そういった場合に、大活躍してくれそうですね。

＞ろべると２号さん
確かに後継機が気になるところです。
ただ、私のいまの利用状況ですと、６Dで十分なのかなぁとも思っています。

書込番号：20689514

[恐竜クリップ]

＞皆さま

多くのアドバイスをありがとうございました。
とても参考になりました。

６Dへの買替（買増し？）への否定的なご意見がほとんどないので、
６Dへ買い替えるだけの価値が相当あるんだろうなぁと感じています。
妻とも相談し、購入する方向になりそうです。

ちなみに、後継機は気になっているのですが、
予想価格は２０万円程度とのことでした。

私としては、写真撮影が「趣味」と言い切れるほどの状態ではないですし、
子供を撮る分には６Dでも十分とのことですので、６Dを購入する方向で考えます。

ありがとうございました。

書込番号：20689524

[ざいじ]

本日ポチりました。
恐竜さんお先っす(`・ω・´)ノ

書込番号：20691101

[ヤッチマッタマン]

フルサイズの6Dに50mmの画角では室内だと狭過ぎるんじゃ？？？

APS-CのKissX3にEF-S10-18を付ければ実質16mm始まりなんで室内子供撮りに最高なんだけど、

でも『フルサイズの6D』に憧れがありそうな人なので一度買ってみても悪くはないと思います。

書込番号：20692927