『eos 6Dキットレンズの購入』のクチコミ掲示板

[LUKE.T]

タイトルの通り、eos 6D、EF24-105 F4かEF24-70 F4のどちらかのキットレンズを購入を考えてます。
花、人物、スナップ、夜の街並み、イルミネーション、ちょっとした風景等の写真を撮ろうと思ってます。
皆さんのアドバイスお願いします。

書込番号：20650428　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

花とかも撮るなら簡易マクロ機能がある 24-70 が良いと思います！

書込番号：20650436　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニ ッ ク ネ ー ム]

花が対象に入っているのでしたら24-70に１票。
レンズ交換せずに0.7倍マクロは重宝すると思います(^_^)

書込番号：20650458　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞LUKE.Tさん
70ｍｍと105ｍｍは半歩の差しかなく歪みも僅差なので、EF24-70 F4が良いと思います。
マクロ機能があるとレンズ2本分の価値があると思いますし、EF24-70 F4の方が解像度が高いです。

書込番号：20650521

[LUKE.T]

＞☆松下 ルミ子☆さん
ありがとうございます😊
カメラのキタムラさんで24-70F4を勧められました。
自分としては、24-105 F4のキットレンズを購入して、EF100�oマクロかタムロン90(f004)のどちらかだと思ってたんですが、やっぱり1本でいける24-70F4を購入した方が良いですかね？

書込番号：20650531　スマートフォンサイトからの書き込み

[LUKE.T]

＞ニ ッ ク ネ ー ムさん
ありがとうございます(^^)
やっぱり写りの良い24-70F4ですよね^^;
EF100�oマクロかタムロン90�o(f004)も良いんだけどね〜^^;
悩みます^^;

書込番号：20650539　スマートフォンサイトからの書き込み

[LUKE.T]

＞娘にメロメロのお父さんさん
ありがとうございます(^^)
写りも良いしマクロも付いてるから良いんだけど、EF100�oマクロかタムロン90�o(f004)も良いなぁ〜と思ってまして^^;
悩みどころです^^;

書込番号：20650544　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　お花のマクロ撮影まで一本でこなそうと思えば、24-70Ｆ4Ｌでしょうけど、等倍マクロではないですし、旅行などに持っていく場合はズーム比が大きい方が便利ですので、24-105Ｌのほうが便利です。

　私は６Ｄ購入時にすでに１００Ｌを持ってましたので、迷うことなく24-105Ｌのセットで十分満足しています。

　どうせなら、等倍マクロがほいと思って、後日マクロレンズを購入するつもりがあるのなら、24-105Ｌのほうが便利ではあります。マクロレンズを購入しないのなら、焦点距離が短くなるのを承知の上で24-70Ｆ４Ｌでしょう。

書込番号：20650687

[りょう♪♪♪♪♪]

マクロの撮影頻度があるなら等倍撮影が出来るマクロレンズを買うのがベストです

24-70F4Lにマクロ機能を求めるのは厳しいでしょう マクロ機能があるというより寄れるレンズと考えれば付加価値は高いです

テレ端の70と105の差はトリミングすればいいので 選ぶなら24-70の方がいいですね

ただいずれ24-70F2.8L欲しくなりそうであれば最初からこちらを買う方が無駄な投資しなくても済みます

書込番号：20650721　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

前スレみると、スレ主様は既に5Dmk�Vを持ってるようだけど…
操作性の違いや使い勝手の変わる6Dを買い足して不便を感じなきゃイイけど。

まぁ今の6Dはセンサー以外はkissにも劣る機能性になってしまったので(特にAF関連など)、安いから飛びついて買いたくなるのも分かるが冷静に考えるのが大事すよ。

書込番号：20650809

[6084]

＞既に5Dmk�Vを持ってるようだ

なにもボディの数だけ標準ズームは無くても良いかと。

あたしはレフ機には普段、ボディキャップで保管。出撃時はそれぞれに割り当てた違うレンズ。

６Ｄ欲しいなら、ボディだけにするとか。

書込番号：20650843

[☆松下 ルミ子☆]

マクロレンズを別に買うなら、24-105が良さげ…

書込番号：20650901　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

マクロ撮影をどれほど重視するかかなああ

本気でマクロならマクロレンズ買うわけで
２４−７０なんて中途半端なレンズいるかい？

画角的には２４−１０５の方が中望遠域を含んでるので幅の広い表現ができる

レンズ一本で気軽にお散歩なら２４−７０／４てとこかな？

この辺のバランス感覚は撮影者しだいなので…
突き詰めれば本人にしか決められない問題なんだけどね

個人的には現行の標準ズームでほしいのは一本もないから
フルサイズににフィルム時代のレンズ合わせて使うのがベストなんだよね…

ＡＰＳ−Ｃだといいのあるのだけども

書込番号：20651041

[gda_hisashi]

画角的には２４−１０５の方が便利かと思います

画質、画質って騒ぎすぎるのもどうかと思いますし

書込番号：20651059

[Gendarme]

相変わらずの「アレは等倍じゃないからダメ」という声ww

最初のお二人がせっかく全体を考えてアドバイスしてるのに、いつの間にか本格マクロ能力の話になってるのがいとをかし（笑）。

ま、それは置いといてスレ主さん。
昨夏5D3を買ったものの、重いのでそれを下取りに出して6Dを…とかではなくて、買い増しですか？

書込番号：20651087

[あふろべなと〜る]

結局、簡易マクロでちょっと軽量を取るか
１０５ｍｍまである利便性を取るかの問題

本人にしか決められない

個人的には７０ｍｍでは短すぎるし、１０５ｍｍでは長すぎるので
どちらも買わないとなるわけだが（笑）

書込番号：20651105

[ロケット小僧]

＞LUKE.Tさん
おはようございます。

まず、はじめにお断りしておきますが、
拙は、決して機材マニアではありませんし(;^_^A
機能ヲタでも、データフェチでもありません。

のんびり写真を撮るのが好きな、ただのカメ老人です。

で、そんな拙ですが、
数年前、このレンズに逝こうと考えてました。
寄れるし、このスペックでこの大きさ重さだったら
お散歩写真にも、何かと使えて良いかな、と。。。。。

その当時、カメ論壇ｗｗを賑わせていたのが、
フォーカスシフト問題でした。。。。。

このレンズ名とフォーカスシフトでググると沢山でてくると思います。
例えば、
http://digicame-info.com/2013/03/ef24-70mm-f4l-is-5.html

どうやら、球面収差が原因となっているらしいので、
（おそらく）メーカー仕様として変更はされていないと思います。

で、
友人に機材を借りて何度か試写してみましたが、
フォーカスシフトは確かに存在しました。
ただ、マクロ時や中景〜遠景では
（あくまでも拙的にですが）
余り気にすることもありませんでした。。。

また、喧伝されていた、広角時の周辺減光や
テレ端時とワイ端時の歪曲収差も、確かに確認されました。
ただ、これらは撮影時の、操作や構図の工夫で何とかなりそうでした。

しかし、小心者の拙は導入を見送ることとなってしまいました。。。。。
お散歩道具としては別の方向に向かったこともありますが。

で、
今（別の方向に逝かなかったとして）だったら。。。。。

おそらく、、、、導入していたと思います。(;^_^A
このスペック、なかなか魅力的ですんで。

ただし、
＞夜の街並み、イルミネーション
とありましたんで、
暗所で被写界を深度稼げない近景では
気になることがあるかもしれませんね。

年内発表が予想されている６D�Uのキットレンズとして
改良された、EF24-105mm F4LIS �U USMが出たりして、なんて夢想してます。

もしかしたら、今度は逝っていまうかも(;^_^A

書込番号：20651148

[そうかも]

6Dの場合は高感度特性が強いのと、高画素高画質でもないという理由から、多少暗くても倍率の高いズームでも充分な感じがします。よって24-105mmの方が利用価値は高いでしょう。経験上50〜70ミリという画角はあんまり使い物になりませんが、85〜100ミリは用途が高いですよ。

書込番号：20651264

[りょう♪♪♪♪♪]

等倍が欲しくなればと言っているのですが
相変わらずの意味も不明

書込番号：20651627　スマートフォンサイトからの書き込み

[Happy 30D]

＞LUKE.Tさん

もし、5D3をお持ちでしたら、
今使用しているレンズの不満点などを、
教えて頂けると、具体的なレスがつくのでは。

純正が欲しいとか、軽いレンズがよいとか、
描写に満足出来ないとか、手振れ補正に拘るとか、
マクロにどの程度拘るのか等。

現時点の情報で、純正なら、
EF24-105mm F3.5-5.6 IS STM
EF24-70mm F2.8 IIも、選択肢になるのでは？

書込番号：20651716　スマートフォンサイトからの書き込み

[LUKE.T]

＞遮光器土偶さん
EF24-70F4の何ちゃってマクロよりか等倍の100�oマクロレンズが欲しいので、いつかは、100�oマクロレンズを手に入れたいと考えてます。

書込番号：20651743　スマートフォンサイトからの書き込み

[LUKE.T]

＞りょう♪♪♪♪♪さん
そうですよね。
等倍撮影が出来る100�oマクロレンズが欲しいのでEF24-70F4のキットレンズは無いかなぁ〜と思ったりもします。
EF24-70F2.8も視野に入れてはいるんですけど、高くて手が出ません^^;

書込番号：20651756　スマートフォンサイトからの書き込み

[LUKE.T]

＞萌えドラさん
昨年の春に5D markIIIのボディを購入しましたが、標準レンズが持ってなくて、今は、神レンズと言われてる激安レンズ50�oのみで撮影してます。
単品でレンズ購入するより、フルサイズで軽量で安い6Dのキットレンズをと考えてまして^^;

書込番号：20651777　スマートフォンサイトからの書き込み

[LUKE.T]

＞6084さん
レンズは神レンズと言われてる激安レンズ50�oしか持ってなくて、そろそろ標準レンズが欲しいと思い、6Dのキットレンズならどうかなと思って質問させてもらったのです。

書込番号：20651788　スマートフォンサイトからの書き込み

[LUKE.T]

＞☆松下 ルミ子☆さん
僕もそう思ったりもします^^;

書込番号：20651793　スマートフォンサイトからの書き込み

[LUKE.T]

＞あふろべなと〜るさん
ありがとうございます。
ほんと悩みますね〜^^;

書込番号：20651797　スマートフォンサイトからの書き込み

[LUKE.T]

＞gda_hisashiさん
やっぱり使い勝手が良い24-105 かなぁ〜と思ったりもします^^;

書込番号：20651801　スマートフォンサイトからの書き込み

[LUKE.T]

＞Gendarmeさん
2台体制での撮影を考えてます。
花や昆虫、風景、夜の街並みなどを撮影するのに6Dが良いかなと思ってます。

書込番号：20651811　スマートフォンサイトからの書き込み

[LUKE.T]

＞あふろべなと〜るさん
悩みどころです^^;

書込番号：20651820　スマートフォンサイトからの書き込み

[LUKE.T]

＞ロケット小僧さん
色々とありがとうございます。
6DmarkIIが出るみたいですね^^;
あれもこれもと思うと欲しくなっちゃいます^^;

書込番号：20651830　スマートフォンサイトからの書き込み

[LUKE.T]

＞そうかもさん
ありがとうございます(^^)

書込番号：20651844　スマートフォンサイトからの書き込み

[Happy 30D]

＞LUKE.Tさん

5D3に、激安レンズ50�o 1本でということですね。

＞軽量で、安さに拘り、マクロは等倍がよい。
＞夜の街並みなどを撮影する。

50mmの単焦点をお使いならば、
ズームレンズは、F2.8にしても暗いとなります。

夜の街並みを、手持ちとなると、ISは必須。

どうやら純正で、お考えのようでもあり、

軽さ、安さを追及すれば、候補にはないものの、
EF24-105mm F3.5-5.6 IS STMでしょうか。

マクロは、いずれ100mmを追加するとして、
描写に、拘るなら、EF24-105 F4Lでしょうか。

lI型は、評判が宜しくなく、
24-70F4Lは、フォーカスシフト問題もあり、
焦点距離も、使いづらいので、

価格優先なら、EF24-105mm F3.5-5.6 IS STM。

描写も、Lがよいなら、EF24-105 F4Lでしょうか。
でも、I型の在庫は、どうなんでしょうか？

私なら、EF24-105mm F3.5-5.6 IS STMにしておいて、
ボケは、50mmに任せる。
余った予算で100mmマクロ購入。
描写に満足出来なくなれば、24-70mmF2.8を購入。
とすると思います。

よい、ご判断を。

書込番号：20651910　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメキュー]

100Lマクロを買う予定なら24-105Lのキットでいいと思います。
でも、24-105Lのキットってまだありますの？
非Lの24-105のキットが出たような？？？
5D3を持ってるなら6Dより7D2にした方がいいんでは無いかな？虫などをマクロで撮るならAPS-C機の方が距離が稼げて楽しいですよ！！！

7D2と100Lマクロを購入に1票！！(笑)

書込番号：20652750　スマートフォンサイトからの書き込み

[テト親]

登山に使うなら24-70F4です。
登山は他にレンズを持っていくのもレンズ交換するのもめんどくさいので、1本で風景と花に両方使える24-70F4が便利です。
登山をしないのであれば、24-70F4以外でもいいと思います。

書込番号：20653491

[ririseni]

初めてですm(__)m

180gの差は登山には大きいですか？５D�V持ってるなら24ｰ70mm2.8L�Uと100Lマクロ買ったほうがいいと思いますが…

書込番号：20653619　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞LUKE.Tさん

レンズが５０ｍｍだけで、５Ｄ３がまだお手許にあるなら６Ｄ買わずに標準ズーム（Ｌ玉）＋100�oマクロレンズ買いましょう。

書込番号：20654734

[ひなもりもも]

登山の話が出たので。
5D2 + 24-105F4L(旧)で登ってましたが、
私の場合は35-50mm位をよく使うので、今なら24-70F4Lです。
ちょっとだけど、小さい軽い（登山の場合重要）、写りもよさそう？

マクロは24-70F4Lで良いんじゃないですか。
不満が出てきたらマクロレンズ購入で。
タムロン90mmと100mmはどちらでも、手持ちが多いならキヤノン？
タムロンの古い(Model272E)とキヤノン100mm両方使ってましたが、
三脚でしか使わなかったのでどっちでも良かったです。

書込番号：20654827

[6084]

＞ririseniさん

あら、ごめんあそばせ、殆どおんなじ事かいちゃった。他意はございません。

書込番号：20655798

[たるたるまみー]

＞LUKE.Tさん
EF24-105mm F4L �T型は、やはり便利な画角ですし6Dのキットで買うなら在庫のある今しかないと思います。

でも、お花も撮りたいならEF24-70mmF4Lのほうが楽しく撮影出来ると思います。

EF24-70mmF4Lは、近くの被写体を撮影するときはマクロのほうが画質が良くなりますので面倒でも切り替えたほうがいいと思います。

慣れれば簡単に切り替えが出来るようになるし、１本で二つのレンズを使ってるみたいな感じで楽しいですよ。

書込番号：20658171

[ririseni]

＞6084さん
お気になさらずに♪
6Dしか持ってませんが、5D�Vと6Dと2台持っていれば静音ｼｬｯﾀｰが必要な時以外は5D�V使うと思います。

書込番号：20658664　スマートフォンサイトからの書き込み

[久やん]

私も一年前にかなり迷った末に２４〜１０５ミリレンズキットを購入しました一年間使いましたが２４〜１０５はお散歩カメラ少し大きいですが使い勝手は良いですよ。画質が悪いと言いますが並べて見ない限り分かりません私は２４〜１０５をお勧めします。

書込番号：20672944　スマートフォンサイトからの書き込み

[ざいじ]

自分は5D3買うつもり満々だったんですが、登山もするので、待てよ軽い方がいいかもと6Dを考え始め、5D3のスレを読みいろいろ考えさせられ、作品をコンクールに出したい訳とかでも無いし、絵心もないのに古サイズは必要か？となり要らないかな・・に変わりつつありますw
重くなって登山に持ち出さなくなっても本末転倒だし、今のx6iでいいか。
景気に良くないサイトですね、価格コムw

書込番号：20674597　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

ef24-105 f4l is usm(I)使用中です。

画角的に言いますと被写体にもよりますが
この１本で、または、１本のみで出かけることは多いですね。

汎用性は高いのではないでしょうかね？
私見ですが(II)と(I)は大差ないような気もします。

ｐｓ：広角でしたらef17-40 f4l usmです。

書込番号：20713216