M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro
- すぐれた描写性能を実現し、防じん防滴構造を採用した単焦点マクロレンズ。「マイクロフォーサーズシステム規格」準拠している。
- 最短撮影距離19cm、撮影倍率等倍というすぐれた近接撮影能力を持つ。望遠系のマクロレンズで目立ちやすい色にじみを除去。
- オートフォーカス機構には、3つの駆動系を有するフローティングタイプの「インナーフォーカス方式」を採用し、高速かつ静粛なピント合わせを実現。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macroオリンパス
最安価格(税込)：¥52,000
(前週比：±0 
)
発売日：2012年10月 5日
M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro のクチコミ掲示板
（515件）
このページのスレッド一覧（全36スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 専用フード LH-49 について |
55 | 13 | 2017年7月5日 21:23 |
| フォーカス合成に対応しますか？ |
27 | 13 | 2017年4月4日 04:09 |
100mm F2.8 マクロについて |
27 | 13 | 2016年4月16日 17:50 |
| レンズ0.19mm～∞ピント合わせの速度は？ |
17 | 4 | 2016年3月10日 15:35 |
| 筐体から異音がします。 |
6 | 6 | 2015年7月22日 22:13 |
| フード必要ですか？それと |
51 | 16 | 2015年5月30日 11:37 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
フード使用時 |
フード収納時 ピントリングが使えない |
先日、このレンズを購入しました。
マクロレンズとして以外に、明るい中望遠レンズとしても使えるので重宝しそうです。
初めてのオリレンズですが、パナレンズと違ってフードやポーチが付属していません。
とりあえず手持ちのフジツボフードを付けましたが、LH-49 を買べきか悩んでます。
理由は、接写する時にフードを収納すると、MF時にピントリングが使えなくなるからです。
マクロレンズですから、被写体に目一杯（レンズ面から5センチ位）寄る時に不便ではと。
このレンズとセットで購入される方も多いと思いますが、どうされているのでしょうか。
MFで接写するときは、フードを外しているのでしょうか。
あるいは、このフードを使うときはMFしないと割り切っているとか。
フードを収納しなくても問題なく接写できるとか。
くだらない事ですが、ご意見お聞かていただければと思いスレ立てさせていただきました。
5点
フード邪魔になるほどワーキングディスタンス短くならないのですよ、等倍撮影時でも。
なのでつけっぱでもいけます。
光源とアングル次第で、まぁ光遮ることが無いとは言い切れません･･･が、私自身は今まであまり気になったことはありません。
書込番号：21021222 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
マイクロフォーサーズユーザーではありませんが、このレンズの最短撮影距離はセンサー面から１９センチですよね。
https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/60_28macro/spec.html
一方このレンズの全長は８．２センチですから、センサー面からの距離を考えても、レンズ前玉から５センチ以内に近寄るとピントが合わないのではないでしょうか？
レンズフードの全長を私は知りませんが、レンズ全長よりは長くないはずなので、レンズフードを装着しても最短撮影距離までは近づけるはずですが違うのでしょうか？
書込番号：21021228
4点
 |
 |
|---|---|
分かりづらかったらごめんなさい(^_^;)
これで最短です。
書込番号：21021263 スマートフォンサイトからの書き込み
18点
＞ポォフクッ♪さん
最短の５センチだとレンズに被写体が当たってしまうのではないかと心配しています。
書込番号：21021354
1点
＞ポォフクッ♪さん
まだ、一度しか使ってないのですが、添付写真よりももっと寄れるイメージでした。
最短でこのくらいでしたら問題ないですね。
書込番号：21021359
2点
＞遮光器土偶さん
＞レンズフードを装着しても最短撮影距離までは近づけるはずですが違うのでしょうか？
そのようです。
メーカーも、そのへんは考えて設計しているようですね。
書込番号：21021366
2点
＞ポォフクッ♪さん
フード先端からレンズ面までの深さってどのくらいでしょうか。
よろしければ、教えていただけると有り難いのですが。
書込番号：21021373
2点
☆まるるうさん
4.5㎝程度ですね。
おもちゃのような物差しで測った限りは(^_^;)
書込番号：21021394
2点
まるるうさん
フードを伸ばしたときのワーキングディスタンスを心配されているようですが、このレンズ単体での最短撮影距離時のワーキングディスタンスを簡易実測したところ、フード先端から 35mm ほどあり、通常の接写では、フードを縮める必要は殆どないのではないでしょうか？
中間リング（接写リング）を併用すると、ワーキングディスタンスは当然のことながら短くなり、これも簡易実測で、10mm リング時で 28mm 程度、16mm リングで 23mm 程度、26mm（10＋16）では 20mm 程度ですから、手前に邪魔ものがなければ何とかなる範囲でしょうし、フードを 20mm 程度縮めても、ピントリングは何とか使えますので、困ることは少ないと考えます。
＊因みに、30mmF3.5 MACRO は、最短撮影距離時の（フードなしでの）ワーキングディスタンスが確か 15mm 程度で、
上記より厳しいし、中間リングの使用も難しいと思います。
なお、ここまでの大倍率になると、ピントリングで調整するよりも、「拡大表示」にした上で、カメラ（身体）を前後してピント調整する方が、正確で楽ですし、フードを縮めたり外したりする必要も殆どないと考えます。
＊私は、かつては撮影倍率 2 倍（35mm 判換算 4 倍相当）超のドアップに嵌って、合計 63mm までの中間リングを挟んで
撮影したこともありますが、フードを縮めて撮った記憶はあっても、外して撮った記憶はありません。
ついでに、このレンズで接写するときの注意点を２つほど。
少なくとも OLYMPUS のレンズの多くは、AF する直前のピント位置が、実際の撮影距離よりも近い時はほぼ問題ないのですが、実際の撮影距離よりも大幅に遠い場合は、AF が反応しないか迷い続けることが多いようですが、このレンズはその傾向が顕著なので、最短撮影距離付近で撮影する場合は、リミットスイッチを「１：１」側に回して最短撮影距離にワープしてから AF すると、速く快適に AF できると感じています。
＊このレンズは、ピントリングでのピント移動がのろい（*1）ので、最終的に MF で微調整するときも、上記の方法で粗調整してから
MF で微調整する方が、遥かに速いことが多いと感じています。
*1：ピントリングを速く回すと、同じ回転角でもピント移動量は大きくなりますが、それでも・・・
なお、このフードは長くて雨降りのときでもレンズに雨滴が着きにくいので、雨の中で撮影されることが多いなら特にお勧めですが、伸縮機構は少々華奢で、後端のリングが外れると、伸縮機構の重要部品である鋼球やバネが外れてなくなることがあるので、後端部分にビニルテープなどを貼って外れにくくするよう、お勧めします。
＊私の場合は、６個中２個の鋼球がなくなって、伸縮がぎこちなくなってしまったので、これ以上紛失しないように、
フード外面全体に、炭素繊維模様のカッティングシートを貼り付けています。
・貼り付け後にヘヤードライヤーなどで熱風を中てながら押さえると、先端のアールにも馴染ませることができます。
以上、少しでもお役に立つ内容があれば幸いです。
書込番号：21021445
4点
＞ポォフクッ♪さん
実測ありがとうございます。
もっと深いのかと思いましたが、そうでもないですね。
＞メカロクさん
いえいえ、とても参考になります。
たしかに、AFの迷いは結構ありますね。
私としては、ちょっとテープ類を貼るのは抵抗があります。
皆さんありがとうございました。
これでスッキリしました。LH-49を購入しようと思います。
書込番号：21021512
0点
まるるうさん こんばんは
このレンズは持っていませんが フード先端から5㎝位だと 外の撮影では フードの影が写り込む事も考えられますので その場合は フード外すしかないかもしれないですね。
書込番号：21021516
3点
＞もとラボマン ２さん
いつも的確な書き込み参考にさせていただいてます。
影ができる可能性はありますね。そんなときは収納するか外すかですね。
ポォフクッ♪さんは、気になったことがないようなので使ってみます。
書込番号：21021542
1点
あまり・・・・・・です(^◇^;)
気になった事が皆無、ではありませんので、そこはやはり臨機応変にといったところですね♪
書込番号：21021573
3点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro
このレンズは、パナのG8、GX7mark2などで以下の機能に対応しますでしょうか？
試された方、いらっしゃいますか？
ネット検索してもhitしません (･_･、)
・フォーカスセレクト
・フォーカス合成( 深度合成 )
※ ( )はオリンパスでの呼び方
────────
参考
深度合成対応のレンズ 3本
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=006067
↓
E-M1 ファームウェア Ver.4.0 で追加される 「深度合成モード」 の対応レンズは、以下の 3本です。
* M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro
* M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO
* M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO
※ 「フォーカスセレクト対応レンズ」、「フォーカス合成対応レンズ」で検索してもhitしませんでした。
────────
素直にEM-1 買えよ！ って話ですよね。
EM-1 検討中です。 ( ´ ▽ ` )
EM-1 or G8 or GX7mark2 を検討中です。
綱 引き合ってます。 笑
書込番号：20398861 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Ｅ-Ｍ１購入なら急ぎましょう。
売り切れ店が出てきてますよ。
書込番号：20399130
3点
＞へちまたわし2号さん
誰かのマネみたいですが（笑）、「メーカーに電話」 パナに聞くのが一番確実で早いでしょう。
書込番号：20399179
3点
暇だったんで、パナソニックに電話してみました。
マイクロフォーサーズマウントのAFがきくレンズなら、パナ、オリ問わず使用可能だそうです。
書込番号：20399208
10点
こんばんは。
こちらGX7Ⅱ↓
http://panasonic.jp/dc/g_series/gx7mk2/4k_photo.html
こちらはG8↓
http://panasonic.jp/dc/g_series/g8/4k_photo.html
フォーカスセレクトのとこを読んでみると、以下のように書かれています。
～～●［AF/MF切換スイッチ有レンズでMF状態］［フォーサーズレンズ］［AF不可レンズ、オールドレンズ］の場合は利用できません。～～
・・・m4/3用のAFレンズなわけですし、使えそうですよね。
所有する最新のパナのボディがGX8なのでフォーカスセレクト機能しか無いのですが(^_^;)
このレンズでも問題なく使えます。
書込番号：20399227
4点
あら・・・書き込むのが遅かったですね(^_^;)
問題なく使えるようでなによりです♪
書込番号：20399234
1点
＞山ニーサンさん
情報ありがとうございます！
まさか、こんな状況だなんて。
ありゃ、E-M1が、まさかの生産完了品？
なんで？
http://www.biccamera.com/bc/c/contents/bicphotostyle/olympus/omd_em1/index.jsp
まあ、どのみち資金の目処がないので。。。
しかし、E-M1 mark2 だと。。。
いや、性能を考えればE-M1 Ⅱ 安いのですが、orz。。。
書込番号：20399485 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞TideBreeze.さん
そうですね。 笑
書込番号：20399487 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞yasu1394さん
ありがとうございます！
これで安心して、このレンズを活用出来ます。
って、ボディー、レンズ購入まだ先になりそうですが。。。
書込番号：20399496 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ポォフクッ♪さん
書き込み ありがとうございます！
使える！ とのことで一安心♪
GX8は、候補の一つです。
新しいファームウェアが出て、フォーカス合成に対応！ と希望的に願っています。
是非、フォーカス合成に対応しますように！
ねっ、某6☆さんも願ってますよね！ 笑
GX8はチルト式？ のファインダーが 魅力的ですね♪
書込番号：20399527 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
某6☆さんじゃなかった。
某 留美☆さんだった。 笑
GX8にフォーカス合成を (・ω・)ノ
書込番号：20399538 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
GH4にも、フォーカス合成を！
でも、時期的に微妙かな?
GH5 カミング スーンだし d(^_^o)
何はともあれ、オリンパスのE-M1に感謝！
E-M1なしに、フォーカス合成なし (＾ｰ^)ノ
E-M5にも深度合成を! ( ´ ▽ ` )ﾉ
書込番号：20399590 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こっそり更新
GX7markⅡ & オリ60マクロス入手♪
(キタムーAランク品)
この組合せで、《フォーカスセレクトできました。》
ファームウェア更新で、フォーカス合成(深度合成)できそうです。
(スマホ通信規制が解除になったら、ファームウェア更新して試します ♪)
( ´ ▽ ` )
書込番号：20778918 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
|---|---|
フォーカスセレクト |
フォーカス合成(深度合成) |
GX7Ⅱ & M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macroにて、
フォーカス合成ができることを確認しました。
書込番号：20791214 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro
  |
 |
|---|---|
色模様と触角が独特です。 |
沖縄で早春に出現するｼﾞｮｳｶｲﾎﾞﾝの仲間です。 |
この程度の大きさの昆虫でしたら、この60mmマクロが適していると思います。
さて、前はキャノンユーザでした。シグマの150mm F2.8 マクロでトンボやチョウなどを撮っていました。
35ミリに換算すると240mmになります。
確かにこの60ｍｍマクロも良いのですが、もっと離れても大きく撮れる100～120mmマクロが欲しくなりました。
オリンパスには、以前100mmマクロの情報があったように思いますが・・・
皆さんはどう思いますか？
6点
＞Ｒオシドリさん
MFのOMズイコー90mmF2マクロでも、お使いになられたら如何でしょうか？
オリンパスMF-2マウントアダプターを装着すると、35mm換算で180mm相当の等倍になります。
私は、OM-1N用に90mmF2マクロも使っていたので、パナGF7に付けて使っています！！
書込番号：19781169
4点
 |
 |
  |
 |
|---|---|---|---|
タムロン180mm |
タムロン180mm |
40-150mm＋接写リング |
40-150mm+接写リング |
私は40-150mmF2.8Pro に、接写リングです。 以前はアダプター＋タムロン90と180mmF3.5でしたが、最近は出番が無くなりました。
キャノンのレンズをお持ちでしたら、とりあえず、マウント変換アダプターをつかってみたらいかがでしょう。
無接点の安いアダプター経由でも手動で手振れ補正の焦点距離を設定できますが、ズームにも使えるキポンのアダプターが良いように思います。 どうせならEXIFが残る方が便利です。 http://www.amazon.co.jp/dp/B0151B9ZDK/
接写リング http://www.amazon.co.jp/dp/B00JL3L24U/ （￥3587（笑））
書込番号：19782333
3点
100mmマクロは出てもいように思います。
風景などにも適しているなら使い道の多いレンズになりますね。
書込番号：19782742
1点
離れて撮影するのでしたら、
望遠レンズに中間リングが良いかと。
ただし余計に撮影しにくくなりますけどね。
等倍以上は、リバースリングでレンズ接続して
出来るだけ寄って・・・これが一番楽。
ただし小さな虫に寄れるかどうかが大きな問題ですが。
自分は以前、EOS7DボディにEF180マクロに中間リング（ＥＦ25）日本連結して
撮影したのですが、被写体ブレで歩留まり良くありませんでした。
花だと行けるのですがね・・・
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=18408932/ImageID=2161630/
書込番号：19783406
0点
シグマやタムロンあたりが、既存のマクロレンズのマウントだけを替えて出してくれればイイですね(^^
マイクロフォーサーズだけのために専用の望遠マクロを作るというのは、マーケットの規模的にキビシイような．．．．．
自分は花撮りなのでMFでOKですから、アダプタかませてタムロンの90mmとか180mmマクロを使うことがあります。
書込番号：19783739 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞おかめ@桓武平氏さん
おはようございます。
マウントアダプターを使うとしたら純正がいいと思いますが、OMズイコー90mmF2マクロは高価ですね。しかも重いのではないでしょうか。
財布が厳しい・・・
＞TideBreeze.さん
私は40-150mmF2.8Proに、接写リングです。以前はアダプター＋タムロン90と180mmF3.5でしたが、最近は出番が無くなりました。
おはようございます。
実はキャノンマウントのレンズは全て売ってしまいました。残念！
私も40-150mmF2.8Proを持っていますが、接写リングを使うと被写界深度が浅くなり過ぎませんか？
＞ほら男爵さん
＞沖縄に雪が降ったさん
おはようございます。
本音はそうなんです。単純明瞭に純正のM.フォーサーズレンズを出して欲しいのです。
＞ｈｏｔmanさん
おはようございます。
中間リングやリバースリングとは、かなり詳しいですね。私には難しそうです。でも大変参考になりました。
＞タツマキパパさん
アダプタかませてタムロンの90mmとか180mmマクロを使うことがあります。
おはようございます。
シグマやタムロンから出ているレンズは、ＣやＮやＳマウントに限定されているように思います。以前はフォーサーズマウントもあったんですがね。キポンの「EF-MFT AF」アダプターでタムロンの90mmを使うのが現時点では最も良いように思います。
書込番号：19792002
1点
＞Ｒオシドリさん
>> キポンの「EF-MFT AF」アダプターでタムロンの90mmを使うのが現時点では最も良いように思います。
タムロンでAFで動作するか判らないので、ギャンブルになるかと思います。
それですと、キヤノンの100mmマクロの方がキポンで動作保証してくれるかと思います。
書込番号：19792022
2点
＞おかめ@桓武平氏さん
こんにちは
実は、すでにシグマの１０５ｍｍをポチりました。
キポンの正規代理店のＨＰを見ると、タムロンと純正のEF100ｍｍは×。シグマの105mmは○でＡＦは早いとのことでした。
純正の100mmが×というのが分かりませんが、純正と言えども相性があるということですね。
ご助言ありがとうございます。
書込番号：19792519
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
サンシュユ |
サクラ |
接写リング2.5cm ストレチア |
60mmマクロ |
＞Ｒオシドリさん
もうキャノンのレンズを処分してしまってれば、ＭＦＴの接写リング＋40-150mmProが一番良いように思います。
接写リングは1cm＋1.5cmの２連セットで、最大2.5cmの組み合わせで使えます。
40-150mmProは素のままでも70cm（ワーキングディスタンスは約50cm）と、かなり寄れるので あとちょっと拡大したい時は接写リング1cmで使うと拡大率は下がりますが、テレ端で30cm～４mぐらいにワーキングディスタンスは広くなります。
（2.5cmにした時は、拡大率は大きいけどテレ端でワーキングディスタンス２５cm～１ｍくらい 逆に小さく写せないです（笑））
値段も3578円と安いので、おひとついかがでしょう？ http://www.amazon.co.jp/dp/B00JL3L24U/
被写界深度の浅さは以前タムロン180mmF3.5で「うへ～、激薄ピンっ」て、思いましたが、それに慣れてしまったせいか 特に問題ないです。（でも手持ちだと上体が揺れてピントがずれることは、ままあります） 拡大率が上がるとピントが厳しいので、当然と受け止めてます。 ま、ＡＦも効くし、フォーカスピーキングやフォーカスブラケットのアシストもあります。
最初の３枚は40-150mm＋接写リング2.5cm
書込番号：19792557
0点
＞TideBreeze.さん
こんにちは
私の被写体は昆虫がメインです。
その昆虫は近づいたら逃げるものもいる訳で、ですから焦点距離の長いマクロレンズが欲しいのです。
昆虫写真の場合、浅い被写界深度よりむしろ深いほうが適していると思います。
将来、花にも触手が動いたら、接写リングにも関心がわいてくると思います。
書込番号：19792683
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
75-300mm F6.7 |
75-300mm F7.1 デジタルテレコン・オン |
大きくトリミング（笑） |
タムロン90+変換アダプター |
＞Ｒオシドリさん
100mmが欲しいのは判りますが、無い物ねだりしてても進展しないので・・・・。
（私も長いのが欲しくて、計３万弱で、中古のタムロン272に手動の絞り付きの変換アダプターを買いました。 更に長いのが欲しくなってタムロン180mmF3.5を追加しました。 でも40-150mmF2.8Proレンズを買ってからは、90や180mmマクロは使わなくなりました。）
まず普通にズームレンズのテレ端で、マクロ撮影してみてください。接写リングはテレマクロ領域で使ってて倍率が足りないって時に必要になるものです。
40-150mmF2.8Proは最短撮影距離７０mm最大撮影倍率０．２１倍で、準マクロレンズとして使用できると思いますよ。
被写界深度はもともとより明るくはできませんが、絞る方向にはＦ２２まで自由に絞れます。ＳＳは絞ったた分遅くなりますが、玉ボケの大きさの調整やぼかし具合をコントロールすることはあります。 プレビューボタンで確認すれば実際の被写界深度が判ります。
Ｍ１なら被写界深度合成って飛び道具も持ってますね。
あと嫌う人もいますが、本体機能のデジタルテレコンは結構使えますよ。
書込番号：19792863
3点
＞TideBreeze.さん
もちろん、私も40-150mmF2.8Proのテレマクロでチョウを撮影したことがあります。
やや重さを感じますが、確かに十分使えると考えています。
結局は何を撮影するのか、被写体の大きさにもよると思います。
現在の60mmマクロと既にポチッたシグマの105mmマクロとこの40-150mmF2.8Proで昆虫撮影を楽しみたいと思います。
60mmを取り付けたEM1を首から提げていると、40-150mmF2.8Proとは違い、その軽さにホッとしている自分に気がつきます。
そもそも自分は野鳥撮影がスタートです。それでより重い300ｍｍF4の購入も検討しているところです。
レンズ交換式のカメラなので、レンズは充実したいところです。
ご助言ありがとうございます。
書込番号：19793397
2点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro
レンズサイドにあるダイヤルで～∞のオートに合わせると、ピント合わせにかなりの時間を要します。じっと待っている状態です。～∞のオートの場合はやむを得ないのでしょうか。もうすぐ購入して2年になります。購入時以来同じです。小川町時代のプラザで聞いたこともあるんですけれど、やはり、この設定をしていると時間がかかるということですが…。これが常態でしょうか。Nikon VR105mmのmicroも使用していますが、あちらは、レスポンスは速いです。皆さんにこのような症状がなければ故障ですね。でも、花撮りにこり始めた私としては満足しているレンズで、これからの時期の病院行きはいやですね。面倒くさいときは～∞は外して使っています。それで何とかなりますから。
1点
＞一読三嘆さん
こんばんは。
花の場合 0.19ｍ－∞のオートに合わせると花全体～花びらぐらいまでなら迷うこともありますがスーッと合いますが
花びらアップ～花弁アップになると行ったり来たり ピント合っていないのに「ピッ！」と合掌音が鳴る時もあります。（笑
マクロとして使う時は0.19-0.4ｍか1：1で使っていますと言うかそうでないとイライラしますよね。(^^ゞ
なので故障ではなく仕様だと思います。
書込番号：19665766
2点
一読三嘆さん
遅いときと早いときと色々です。
遅いときは、フォーカスリミットスイッチを使っています。
ただ体感時間は個人差がありますので、一応オリンパスで見てもらうのがいいのでは？
書込番号：19667071
2点
＞一読三嘆さん こんにちは。
カメラは何をお使いでどんな設定でしょうか？ これまでの御投稿から察しますと、EM1かEM10ですね。
（アタシはEM1に装着し スモールターゲット、SAF+MF、もしくはMFで使用することが多いです。）
0.19ｍ～∞の時、確かに遠方から急に至近距離を狙うと、行ったり来たり迷うことがあり合焦まで時間がかかる事があります。
特に暗かったり、被写体のコントラストが低い時など。 ・・・これが「かなりの時間を要します」と言う事なのでしょう。
このレンズは ま、そんなもんなんです。なので故障ではないと思います。
それでも一度合焦すれば その後は多少アングルを変えてもスムーズにピントは合います。
ただその時でも 一回通り過ぎて戻って来る、という感じはあります。
リミッターを使い、0.19ｍ～0.4ｍにしても 至近距離ともなると 一回通り過ぎて戻って来る、という感じはあります。
このあたりの感じ方は人それぞれだと思います。
マクロ撮影となると、ＡＦの速さ（速い事に越したことはありませんが）も大切ですが、最後のピントの追い込みが肝心です。
そこそこピントが合ってると感じたら、MFに切り替え微調整を素早く出来る練習もしてみてください。
行ったり来たりのAFより気持ち良く撮影出来ると思います。
書込番号：19667108
3点
つうか、細かくフォーカスリミッターが付いてるのに何故使わないかなあ。
マニュアル車乗ってトップ入れたまま走り続ける様なものでは？
書込番号：19678230
9点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro
購入して今日届いて少し試してみました。ところが、絞り優先でシャッタースピードが1秒から2秒というときになると（具体的には室内の蛍光灯で絞り11、シャッタースピード1.3秒でした）、レンズの筐体から異音がします（「ズズズズッ、ズズズズッ」という感じです）。ボディからの音ではないように感じます。皆さんの環境ではいかがですか。私はとりあえず初期不良を疑っていますが。。。
よろしくお願いします。
0点
心配なら、メーカーに問い合わせるのが確実だと思います。
危険を避けるため捨てる場合は、ご連絡ください。
書込番号：17003542
6点
ひょっとしたらＡＦモータの駆動音でないかな？という気がしますが。うちのは静かですが、たまに「くくっ」て感じで音がします。耳を澄まさないとほとんど気になりません。ＡＦモードをＭＦモードにして音が止まるなら、ＡＦモーターの駆動音でしょう。暗めの場所だとＡＦが迷い易く、結果モーター音は長くなると思います。
通常は気にならないレベルだと思いますので、異音が気になるようなら販売店に相談してみたらいかがでしょう。
書込番号：17004225
0点
今晩帰ってから試してみますが、ボディの情報もいただけると比較しやすいかと思います。
書込番号：17004249
0点
レンズのダイヤルの位置も教えていただくとなおよろしいかと
書込番号：17004252
0点
正解でも無いのにＧＡいただいてすいません(^_^;)ヾ
フォトライフ楽しみましょう。
書込番号：18990204
0点
レンズ > オリンパス > M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro
こちらのレンズを使ってみたいなと思ってるのですが、レビューやクチコミを見ると
フードが物凄く長いですね。
余分な光をカット？したりレンズ保護のため必要だとは理解しているつもりなのです
が、このレンズたださえかなり長い上にあのフードの長さが加わると見た目もちょっ
と抵抗あるし、何よりもかさばってしまうのが嫌なんですよね。
できればフード無しで使いたいと思うのですが、やっぱりフード無しで使うのはオス
スメできませんか？
それとも純正以外で何か多少でも効果のある？小ぶりなフードはありますか？
あと、レビューで書いていた方がいらっしゃたのですが、マクロ以外の使い方として
普通の望遠レンズ的な使い方には向きませんか？
4点
フードがカッコいいと思って使ってます。(汗)
＞普通の望遠レンズ的な使い方には向きませんか？
向きますよ。
書込番号：18644949
3点
僕はフードは必要だとおもいます。
フードが邪魔で寄れない事もありませんし、撮影時以外は逆付けで問題もありませんので。
社外品で対応するぐらいなら、付けなくても良いと思います。
あまり意味が無いと思います。
たまにですが、100マクロでポートレートを撮る事があります。
使い方は自由だと思いますよ。レンズも明るいですかね。
書込番号：18644960
1点
nuttsさん こんにちは
＞何よりもかさばってしまうのが嫌なんですよね。
やはりフードが有った方が良いと思いますし このフード 手前に引く事でフードの長さ変えることが出来る構造だと思いますので がさばる時は手前に引き 短くして持ち歩くのはどうでしょうか？
書込番号：18644983
2点
nuttsさん
> フードが物凄く長いですね。
35mm換算で120mmですので、レンズフードの長さは普通かと思います。
逆光や夜間の撮影ですと、レンズフードは必須になります。
順光の状態での撮影ですと、レンズフードは任意になります。
> マクロ以外の使い方として普通の望遠レンズ的な使い方には向きませんか？
マクロレンズで通常の望遠レンズとしての撮影でも使えますが、やはりマクロでない望遠レンズの方がいいかも知れません。
書込番号：18644995
1点
>撮影時以外は逆付けで問題もありませんので。
正気ですか！！？w
書込番号：18645013
10点
失礼！ あまりに衝撃的な発言だったもので！
閑話休題！
>マクロ以外の使い方として普通の望遠レンズ的な使い方
むしろ望遠時にこそ長いフードが必要です！！！！！
この面白フードになれると、フード無しの時の細身が頼りなげに感じます！w
書込番号：18645038
3点
めぞん一撮さん
このレンズのフード逆に取り付け出来ないんですか？
キヤノンの100マクロでは普通にフードを収納出来ますが、出来ないんですか？
教えて下さい。
書込番号：18645069
0点
調べました。
スライド式なんですね。
尚更便利だと思いますが。落とす心配も無いし。
書込番号：18645090
1点
皆様ご回答ありがとうございます。
やはりフードは必要なんですね。用意されてるんだから当たり前ですよね…
夜間以外の順光では無くても問題場合があるんですね。
でも、望遠だからこそあの大きなフードが必要なのですか…
確かにスライドする構造みたいなので移動時はレンズの長さになるんですね。
色々ありがとうございます。もちと考えてみますね…
書込番号：18645105
2点
nuttsさん 返信ありがとうございます
＞確かにスライドする構造みたいなので
マクロレンズの場合 最短距離での撮影の時 フードが影になり邪魔な場合も多く 他のマクロレンズ用フード短めの物が多いのですが
このレンズのフード スライド式にする事により フードの長さ調節出来る 優れたフードですので なるべくでしたら このフード使うのが 良いと思いますよ。
書込番号：18645201
6点
 |
 |
|---|---|
PL3の頃、一年ぐらいフード無しで使ってました |
望遠風に使ってもＯＫ |
今は品切れだけど、スライド式の互換品\1300でした。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00IP4PXKK?psc=1&redirect=true&ref_=oh_aui_detailpage_o02_s00
楽天などを探せばまだあるかもしれません。
ラバーフードは、水族館の水槽や、ウィンドー越しの撮影では、傷付けずにガラスに密着できて便利です。
http://www.amazon.co.jp/dp/B00OH9FSI4/
フードはあるに越したことは無いけど、このレンズはフレアやゴーストが少なく、フードが無ければ無いでも普通に使えると思います。
書込番号：18645477
5点
やはりなるべくフードは付けた方がいいですよ。
互換フード調べてみましたが、オークションで１個だけ２５５０円でありましたが、
海外発送？送料が不明で怪しげなのでやめておきます。
しばらく使ってみて、おっつけ純正フードを購入したいと思います。
どうもありがとうございました。
書込番号：18645753
2点
>やはりなるべくフードは付けた方がいいですよ。
やはりなるべくフードは付けた方がいいですよね。
の間違いです。
書込番号：18645917 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
メーカーがフードを用意しない余程奥目のレンズでもない限りは、どんなレンズでもフードは、必要だと思ってください。
逆光やゴーストを遮る効果もありますが、画角に必要ない過剰な光を遮りカメラ内部に入れない効果もあります。余分で過剰な光が入ると被写体のコントラストが下がります。
室内でも明るいバックで黒いものを撮るなどすると黒色の出方が極端に変わったりもします。
なので、基本的に使った方が絵には良いと考えてください。
神経質ではない、わかんない気にならないということなら、つけなくても良いですけどね。
書込番号：18654842
4点
nuttsさん こんにちは
購入当初はフード無しで撮影していましたが，その後フードを購入し，ある長所に気づきました。
それはレンズ（フィルター）面を保護してくれることです。植物や昆虫等をマクロ撮影する場合，被写体にとても近付くので，レンズ面に色んなものが触れることがあります。でもフードがあればそんなことがなくなります。
スライド式で長さも調整できるし，かさばることもないので，あるといいですよ。
書込番号：18823067
4点
この製品の最安価格を見る
<953
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
