『専用フード LH-49 について』のクチコミ掲示板

[まるるう]

		フード使用時	フード収納時 ピントリングが使えない

先日、このレンズを購入しました。
マクロレンズとして以外に、明るい中望遠レンズとしても使えるので重宝しそうです。

初めてのオリレンズですが、パナレンズと違ってフードやポーチが付属していません。
とりあえず手持ちのフジツボフードを付けましたが、LH-49 を買べきか悩んでます。

理由は、接写する時にフードを収納すると、MF時にピントリングが使えなくなるからです。
マクロレンズですから、被写体に目一杯（レンズ面から5センチ位）寄る時に不便ではと。

このレンズとセットで購入される方も多いと思いますが、どうされているのでしょうか。
MFで接写するときは、フードを外しているのでしょうか。

あるいは、このフードを使うときはMFしないと割り切っているとか。
フードを収納しなくても問題なく接写できるとか。

くだらない事ですが、ご意見お聞かていただければと思いスレ立てさせていただきました。

書込番号：21021138

[ポォフクッ♪]

フード邪魔になるほどワーキングディスタンス短くならないのですよ、等倍撮影時でも。

なのでつけっぱでもいけます。

光源とアングル次第で、まぁ光遮ることが無いとは言い切れません･･･が、私自身は今まであまり気になったことはありません。

書込番号：21021222　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　マイクロフォーサーズユーザーではありませんが、このレンズの最短撮影距離はセンサー面から１９センチですよね。

https://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/60_28macro/spec.html

　一方このレンズの全長は８．２センチですから、センサー面からの距離を考えても、レンズ前玉から５センチ以内に近寄るとピントが合わないのではないでしょうか？

　レンズフードの全長を私は知りませんが、レンズ全長よりは長くないはずなので、レンズフードを装着しても最短撮影距離までは近づけるはずですが違うのでしょうか？

書込番号：21021228

[ポォフクッ♪]

分かりづらかったらごめんなさい(^_^;)

これで最短です。

書込番号：21021263　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

＞ポォフクッ♪さん
最短の５センチだとレンズに被写体が当たってしまうのではないかと心配しています。

書込番号：21021354

[まるるう]

＞ポォフクッ♪さん

まだ、一度しか使ってないのですが、添付写真よりももっと寄れるイメージでした。
最短でこのくらいでしたら問題ないですね。

書込番号：21021359

[まるるう]

＞遮光器土偶さん
＞レンズフードを装着しても最短撮影距離までは近づけるはずですが違うのでしょうか？

そのようです。
メーカーも、そのへんは考えて設計しているようですね。

書込番号：21021366

[まるるう]

＞ポォフクッ♪さん
フード先端からレンズ面までの深さってどのくらいでしょうか。
よろしければ、教えていただけると有り難いのですが。

書込番号：21021373

[ポォフクッ♪]

☆まるるうさん

4.5�p程度ですね。

おもちゃのような物差しで測った限りは(^_^;)

書込番号：21021394

[メカロク]

まるるうさん

フードを伸ばしたときのワーキングディスタンスを心配されているようですが、このレンズ単体での最短撮影距離時のワーキングディスタンスを簡易実測したところ、フード先端から 35mm ほどあり、通常の接写では、フードを縮める必要は殆どないのではないでしょうか？

中間リング（接写リング）を併用すると、ワーキングディスタンスは当然のことながら短くなり、これも簡易実測で、10mm リング時で 28mm 程度、16mm リングで 23mm 程度、26mm（10＋16）では 20mm 程度ですから、手前に邪魔ものがなければ何とかなる範囲でしょうし、フードを 20mm 程度縮めても、ピントリングは何とか使えますので、困ることは少ないと考えます。
　＊因みに、30mmF3.5 MACRO は、最短撮影距離時の（フードなしでの）ワーキングディスタンスが確か 15mm 程度で、
　　上記より厳しいし、中間リングの使用も難しいと思います。

なお、ここまでの大倍率になると、ピントリングで調整するよりも、「拡大表示」にした上で、カメラ（身体）を前後してピント調整する方が、正確で楽ですし、フードを縮めたり外したりする必要も殆どないと考えます。
　＊私は、かつては撮影倍率 2 倍（35mm 判換算 4 倍相当）超のドアップに嵌って、合計 63mm までの中間リングを挟んで
　　撮影したこともありますが、フードを縮めて撮った記憶はあっても、外して撮った記憶はありません。

ついでに、このレンズで接写するときの注意点を２つほど。
少なくとも OLYMPUS のレンズの多くは、AF する直前のピント位置が、実際の撮影距離よりも近い時はほぼ問題ないのですが、実際の撮影距離よりも大幅に遠い場合は、AF が反応しないか迷い続けることが多いようですが、このレンズはその傾向が顕著なので、最短撮影距離付近で撮影する場合は、リミットスイッチを「１：１」側に回して最短撮影距離にワープしてから AF すると、速く快適に AF できると感じています。
　＊このレンズは、ピントリングでのピント移動がのろい（*1）ので、最終的に MF で微調整するときも、上記の方法で粗調整してから
　　MF で微調整する方が、遥かに速いことが多いと感じています。
　*1：ピントリングを速く回すと、同じ回転角でもピント移動量は大きくなりますが、それでも・・・

なお、このフードは長くて雨降りのときでもレンズに雨滴が着きにくいので、雨の中で撮影されることが多いなら特にお勧めですが、伸縮機構は少々華奢で、後端のリングが外れると、伸縮機構の重要部品である鋼球やバネが外れてなくなることがあるので、後端部分にビニルテープなどを貼って外れにくくするよう、お勧めします。
　＊私の場合は、６個中２個の鋼球がなくなって、伸縮がぎこちなくなってしまったので、これ以上紛失しないように、
　　フード外面全体に、炭素繊維模様のカッティングシートを貼り付けています。
　　・貼り付け後にヘヤードライヤーなどで熱風を中てながら押さえると、先端のアールにも馴染ませることができます。

以上、少しでもお役に立つ内容があれば幸いです。

書込番号：21021445

[まるるう]

＞ポォフクッ♪さん
実測ありがとうございます。
もっと深いのかと思いましたが、そうでもないですね。

＞メカロクさん
いえいえ、とても参考になります。
たしかに、AFの迷いは結構ありますね。
私としては、ちょっとテープ類を貼るのは抵抗があります。

皆さんありがとうございました。
これでスッキリしました。LH-49を購入しようと思います。

書込番号：21021512

[もとラボマン ２]

まるるうさん　こんばんは

このレンズは持っていませんが　フード先端から5�p位だと　外の撮影では　フードの影が写り込む事も考えられますので　その場合は　フード外すしかないかもしれないですね。

書込番号：21021516

[まるるう]

＞もとラボマン ２さん
いつも的確な書き込み参考にさせていただいてます。

影ができる可能性はありますね。そんなときは収納するか外すかですね。
ポォフクッ♪さんは、気になったことがないようなので使ってみます。

書込番号：21021542

[ポォフクッ♪]

あまり・・・・・・です(^◇^;)

気になった事が皆無、ではありませんので、そこはやはり臨機応変にといったところですね♪

書込番号：21021573