フジノンレンズ XF18-55mmF2.8-4 R LM OIS のクチコミ掲示板

手ブレ補正効果について

[anakurooyaji]

夜景等で、フォーカスの甘い写真を量産してしまって、機能への過信だったのか、それとももしかして故障かもと、ちょっと悩んでいます。
このレンズでの手ブレ補正機能が、正常に動作しているかどうかの確認方法はあるでしょうか?
あるいは、皆様の実感として手持ちでどの程度のシャッター速度までサポートできているのか、参考までお教えていただければ幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：16405919

[t0201]

手ぶれ補正の機能があっても、無くても使う人それぞれで効果は違うと思います。

手ブレに自信が無いので、その様なシチュエーションでは必ず三脚などを使います。

書込番号：16406005

[もとラボマン ２]

anakurooyajiさん　こんばんは

ブレ防止の動作確認　自分はこのカメラで無いので　違うかも知れませんが　レンズを望遠側にして　電子ビューファインダーを覗きながら　手ブレ防止　ON・OFF切り替えるとファインダー内の画像のブレかた変りますので　それで確認しています。
でも方式が違い　確認できない機構でしたら　ごめんなさい。

後　手ブレ防止効果ですが　カメラの構え方でも変りますので　4段分の手ブレ防止効果といっても　手ブレ無くす機構機構ではなく　手ブレ防止の補助をする機構のため　
1/30でも手ブレ起こる事ありますし　手ブレ防止機構の過信しないで　1/30より遅いシャッタースピードなどの時は　三脚使った方が　安心ですよ。

書込番号：16406064

[モンスターケーブル]

anakurooyajiさん、こんばんは。

このレンズは4段分の補正効果を持つ手ブレ補正機能を謳っていますけど、デジカメinfoの記事では
「手ブレ補正は公称4段分だが、実写では2-3段分の効果に見える」とあります。
http://digicame-info.com/2013/02/xf18-55mm-f28-4-r-ois-1.html

シャッター優先モードで、広角端18mmで1/4秒、望遠端55mmで1/10秒で10枚ずつ撮って、等倍で確認し、
ブレてない確率を割り出してみて下さい。ブレてない確率が5割を切るようならメーカー修理に出した方が
良いかも知れません。

18mm・・・35mm換算27mm　

1/15秒（1段）　
1/8秒（2段）　
1/4秒（3段）
1/2秒（4段）

55mm・・・35mm換算82mm　

1/40秒（1段）　
1/20秒（2段）　
1/10秒（3段）
1/5秒（4段）

書込番号：16406102

[モンスターケーブル]

ところで、23日公開の新ファームウェアはもちろん更新されましたよね？

◎純正レンズのＡＦ高速化と手ブレ補正性能を改善
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130723_608704.html

書込番号：16406120

[モンスターケーブル]

手振れ補正オフでも10枚ずつ撮ってみて、ブレてない確率を割り出してみて下さい。

テストは、暗い室内で、椅子に座って撮って下さいね。

それと、写真撮る前にアルコールを摂るのは止めて下さい（笑）

書込番号：16406166

[＃４００１]

こんばんは♪

作動の確認は、もとラボマン２さんのアドバイスの方法で良いと思います。
それで分からなければ・・・
1/15秒程度のシャッタースピードにして、ON/OFFそれぞれ5〜10枚程度試写して、○×を付けてみれば良いと思います。
静かなところで耳を澄ませば・・・手振れ補正の「ジャイロセンサー」の音が聞こえるハズです^_^;

ただ・・・いつものワンパターンレスになりますが。。。^_^;^_^;^_^;

手振れ補正機構って奴は・・・初心者さんの「ミス」や「無知」を救ってくれる機能ではありませんので。。。
この機能に「救ってもらおう」・・・と考えてると、決して救ってもらえないんです^_^;
むしろ・・・写真の酸いも甘いも知り尽くしたベテランが・・・ズル賢く利用して初めて「助かった！」「便利だな♪」・・・って言葉を吐ける機能でして。。。

まず・・・「シャッタースピード○段分」の補正性能・・・って表示がインチキです。
手振れ補正機構とシャッタースピードには何の因果関係もありません。
シャッタースピード＝「感光時間」に作用する機能では無いです。
あくまでも・・・上下左右○�oの範囲のブレに対して・・・作用する物であって。。。

例えば・・・1秒間の間・・・ブレを補正し続ける。。。って機能は備えていないんですよ^_^;
あくまでも・・・右に1mmブレたら・・・左に1mmカウンターパンチを出して補正する。。。って機能です。

だから・・・手振れ補正があるから、「救ってくれるだろう？」と思って、ラフに撮影すれば。。。
1/30秒程度でもブレブレ写真になります。
1/15秒程度のスローシャッターなら・・・それなりに「神経」使って撮影しないと・・・手振れ補正は利いてくれません^_^;

なに・・・簡単な事です♪
1）先ず、自分が手振れするシャッタースピードで撮影している事に気付く事。
2）「絶対に止めちゃる！！」と「気合」を入れる事！
3）手振れしないように、基本に忠実な構えで撮影する事。
4）全身全霊の神経を集中して、静かにレリーズを切る事。

こーやって、ズル賢く撮影すれば・・・1/2秒程度あたりまで・・・止められるかもよ？？^_^;

この掲示板には、1秒とか、2秒でも止めた！！ってツワモノさんがいますので。。。
※数年前の古い機種での話ですよ^_^;
※つまり、機械が優秀なんじゃ無くて・・・人間が優秀って事ですよ^_^;

ご参考まで♪

書込番号：16406226

[anakurooyaji]

ｔ０２０１さんを始めとして、皆様、早速のアドバイス、心より感謝申し上げます。

モンスターケーブルさんの丁寧なご助言に従い、若干アルコールが残っておりましたが、試し撮りしたところ、ON/OFFでの差が歴然の結果となり、機能していることが確認できました。
ファームウエアは昨日最新版にアップデート済みですが、手ぶれ写真の撮影はその前なので、その差も若干あったかも知れません。
おかげでスッキッリできました。ありがとうございます。

このレンズ、ニコンやキャノンの一眼レフ用レンズに比べて、手ぶれ補正機能の動作音が小さいことなどもあって、もとラボマン　２さんのご助言方法では、私にはちょっと判別出来ませんでした。
でも、機能のそもそも役割、十分納得できました。ありがとうございます。

＃４００１さん、機能の基本的役割と実態良く理解できました。過信と甘えを捨てて心構えも新たに、己の精進で効果を活かせるよう頑張りたいと思います。

いずれ、手ぶれ補正機能は、無いよりは有った方が歩留まりが良くなるかも程度の存在であること、おかげで十分納得できました。
過信を捨てて、ブレを防ぐ最善の方策を状況に応じて高じながら、改めてこのレンズでの撮影を楽しんでまいりたいと思います。
皆様、本当にありがとうございました。

書込番号：16406453

[モンスターケーブル]

anakurooyajiさん、手振れ補正の利き具合が実感できて良かったですね♪

書込番号：16406672

フードについて教えてください

[美光三樹]

困っているので、教えてください
このレンズのフードを出先で紛失したみたいで困っています
帰宅後フードが無い事に気がつきました。
フードだけ購入したいのですが、どのようにしたらいいのか解りません
ご存知の方は教えてください
よろしくお願いします

書込番号：15888216

[t0201]

販売店で売ってると思います。

キャノンのフードを無くした時に購入したので。

書込番号：15888289

[うさらネット]

ヨドバシなど大手専門店に相談がベター。引いてくれると思います。

書込番号：15888324

[sho-@ライジング]

あらら残念。僕もいろいろ無くします^_^;
カメラ屋さんなら、注文出来ると思いますよ。
値段は聞いてみて下さいね。

書込番号：15888446

[t0201]

ちなみフードって意外に高いですよ！

書込番号：15888604

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

美光三樹さん
メーカーに、電話！

書込番号：15889590

[もとラボマン ２]

美光三樹さん　こんにちは

大手カメラチェーン店などで　相談すれば購入できると思いますが　フジの製品ですので　フジカラープリント直営店でも　同じフジ製品ですので　取り寄せてくれると思いますよ。

書込番号：15890089

[じじかめ]

＞帰宅後フードが無い事に気がつきました。

フト気がついたらフードが無かったのですね。買ったお店で取り寄せてもらえばいいと思います。

書込番号：15890092

[GasGas PRO]

スレ主さんへ
残念でしたね。
でも、レンズを無くしたわけではないので良かったですね。
このレンズフードは逆向きにレンズに装着格納出来ますから、メッタに紛失するようなコトはないはずです、紛失した原因を追求確認した方が良さそうです。
同じコトが２度起きる可能性が無きにしもアラズですからね、、、、。

書込番号：15890714

XF18mmF2.0どうされてますか？

[umichan0607]

X-PRO1に35F1.4と18F2.0を使用してます。
予算が貯まったのでX-E１レンズキットを追加購入しようと思うのですが。
キットレンズの評判が非常に良く、このままだと18mm単焦点使わなくなるのではと思い質問します。
皆さん18F2.0はどうされてますか？
併用されてる方が多いのでしょうかそれともドナドナしちゃいましたか？
是非皆様のご意見お聞かせください。

書込番号：15587357

[18R-G]

おはようございます。

先にE1を手に入れたその後で「やっぱPro1の方が良かったなぁ」ならともかくですが、既にいい方をお持ちじゃないですか。この上似たようなセンサーのカメラを二つも持つ必要は無いでしょう。
カメラとしての作り込みは、ファインダーも含めてPro1の方が遥かに良い出来です。

レンズキットが欲しいと言うことは、もっと便利に使いたい（=ズボラしたい）ということかと思いますが、ならば最近のよく写るコンパクト（X10とかXF1）でも充分。そういうのをポッケに入れてメモショット、腰を据えて本気撮りをする時はPro1という布陣でOKではないですか？
APS-Cを2機持って、しかも撮れる絵は同じ。結局はせっかく買ったX-E1を使わなくなりそうな気も…それぐらい、Pro1はいいカメラだと思いますよ（羨ましいなぁ）。

私なら、その予算はこちらに回します。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xf_lens/roadmap/index.html
もう少し待てば良さげなのが出てきます。

こっちで楽しんだ方がいいと思いません？ （＾＾）

書込番号：15588610

[GasGas PRO]

umichan0607さん こんにちは
XE1のレンズキットではなく、ズームレンズのみ購入されたらいかがでしょうか。
別スレでもズームと単焦点レンズのキャラクターの差異については、あるていど対話がまとまってきております。
ふつーのユーザーでしたら、生活記録やスナップならば18mm単焦点レンズはズームが在れば必要ないかも知れません。
ズームと言えどトテモ良い描写力です。
初心者だとは思いますが描写に歪みがあるような間違った書き込みもあるようですが絶対にその様なことはありませんね。
２台体制で被写体を狙うのであればXE1は必要でしょう。
その場合は18mmではなく、ズームレンズと60mmマクロの２台体制になると思います。
ズームの55mm時と60mmマクロの描写では60mmマクロの描写が断然よろしいですから、、、、。
手ぶれ補正を必要な撮り方ですと、ズームレンズは付加価値の高いレンズですね。
X-pro1もXE１もテブレには特に要注意のカメラですから、、、、。

コレは本題とは別ですが気が付いたので記します。
相変わらず単焦点レンズのコトを単眼（シングルレンズ）と間違えている書き込みがありますね。
単焦点レンズは複眼です、何群何枚とスペックに記されているとおりです。
単眼とはクローズアップレンズのような１枚ものレンズを指しますね。老婆心でした、、、。

書込番号：15589265

[umichan0607]

18R-Gさん
ありがとうございます
自分は登山をしておりまして
なかなか単焦点でボディ一台ではくるしくなり
こちらの追加購入に至りました
レンズは14mmは予約済みなので
当分はズーム+14mmを付けて二台体制の予定です

書込番号：15589281　スマートフォンサイトからの書き込み

[GasGas PRO]

スレ主さんへ
登山ですか、、、、、、、。
にもつは軽く小型にしたいと思いますから、14mmを予約されているのでしたら14mmとズームレンズとX-pro1ボディ１台、でよろしいのではないかと察します。
私はトライアルバイクで競技の準備中に沢を駆け上がってゆくときなどはX100でも重く感じるときがありますね。

書込番号：15589544

[umichan0607]

GasGas PROさん
お返事遅くなりました。

すんません昨晩E１レンズキット購入しちゃいましたm(_ _)m

夏場の長期縦走などには多分PRO1＋ズーム＋14mmになるかと思いますが、
この時期の日帰り登山などですと、手がかじかんでレンズ交換が大変なんです。
また元々はD90＋60マクロ＋PRO1＋18mm＋35mmで登ってましたので
D90＋60マクロがE1レンズキットとなり今までより軽くなるので
こちらを検討しておりました。

もともとE1ボディを追加購入予定でズームはあまり考えてなかったのですが、
皆様の評判があまりにも良かったのと思いの外懇意にしているお店が安い価格を掲示をしてくれたので
思い切って買っちゃいましたｗ

書込番号：15594410

[フォトアート]

18mm F2.0最初はあまり眼中になかったのですが今は欲しいですね。
小さくて携帯性が高く、被写界深度のコントロールがズームよりもできますし。
35�oを入手しましたが、こいつが一番pro1＆Xe1の性能を引き出しているように思います。
フリッカーなどを見てみるとズーム性能を最大限引き出している人もいて、素晴らしいなぁ
って思いますけど、僕は結局単焦点が好きですね。一本だけなら35�oしか持っていかないと思
います。それに加えてどうしても広角が欲しい時は18�o。14�oは換算21�oで一応超広角・・
実際には超がつくほど超広角ではないですけど、それでもつかこなすのは私には難しいです。

書込番号：15594481

[Ｆシングル大好き]

XF18mm	NikkorVR18-55の18mm	XF18-55の50mm	Nikkor5014D

単焦点18mmよりもズームの18mmの方が画質が良いと言われるとモノ言いもありますが、
ズームの便利さと、単焦点の僅かなアドバンテージを天秤にかけた時に、
この単焦点レンズの存在価値は薄いかな？　画質的にも大きさ的にも･････

カラースコパー20mm以下の大きさにするか、XF35mm程度の大きさで良いから、
ソフト補正の必要がないレベルに仕上げるか･････でないと利用価値は少ないですね。

ちょっと実験をしてみました。

家の前から奥行のある道路を、奥のローソンの看板にピントを合わせて撮影しました。
up画は、その周辺部の当倍切り出しです。

（結果）
1〜2枚目はXF18mmと、廉価版NikkorVR18-55mmの18mmは概ね互角？
3〜4枚目はXF18-55mmの50mmと、銀塩時代のNikkor50mm/f1.4Dは明らかに単焦点の勝ち。

（考察）
標準ズームは性能的に望遠端が良く広角端が悪い･････ズームと単焦点の性能差は
望遠端は差が少なく、広角端は差が広がるはず･････ですが、
50mm勝負で、古い銀塩時代のNikon5014Dに大きく負ける性能、
広角端で廉価版Nikon18-55mm相当の性能であり、XF18-55mmの性能は高くないです。

そのXF18-55mmの広角端と大差ない性能のXF18mmは単焦点としての魅力に乏しく、
ボケ部がズームよりもキレイな点は認めますが、そんなに大きな差ではなく、
大口径レンズらしいホワァ〜っとした感じにもなりません。
フジとしては考え直さなければならないレベルだと思います。

フジのカメラは、そんなレンズを使っても他社以上の画を吐き出していて、
カメラ部の画質性能の良さは飛び切りだと思います。
便利さを必要とする場面では純正レンズが良いですが、
他社の優秀なレンズを付けて高画質を楽しむのも一つでしょうね。

ただ、こういう結果が分かりやすいテストでは現れない
人が感じる立体のようなものは、XF18mmに存在意義は多少感じます。

ドナドナかどうかは、その当りが分かるか分からないか？
必要か必要でないか？･････で、決まるのではないでしょうか？

書込番号：15606885

[Ｆシングル大好き]

一応、切り出し前の画（リサイズ）をupします。

書込番号：15606952

[canon （黒船）大好き]

Ｆシングル大好きさん

興味深い検証ありがとうございます。

私が使った印象では異なった結果が出ています。

とりわけ35�oとの比較をしてみたのですが、

ズームであるのにもかかわらず、かなり性能が高いですね。

これは他のプロユーザーが異口同音に述べているように

使いこなしが求められるようです。

絞りに関しての画質傾向は次のようなデーターが出ているようです。

・Fujifilm XF 18-55mm F2.8-4 R LM OIS Review
このレンズは少なくとも一眼レフの同等品と比べれば比較的コンパクトだが、マイクロフォーサーズと比べるとかなり大きい。X-E1との相性はとても良く、最大に繰り出した時でもフロントヘビーな感じは全くしない。鏡筒はハイグレードなプラスチック製、マウントは金属製で、全体的な造りは素晴らしい。
ズームリングとフォーカスリングはどちらもスムーズで、緩すぎることもない。ズームの自重落下の問題はなかった。ズームリングは十分な幅があるが、フォーカスリングは極めて細く、最短と望遠端の両端で止まらない。
絞りリングが採用されており、1/3ステップで絞りを設定できる。ズームが絞り値可変なので、鏡筒には絞り値が印字されていない。したがって、絞り値はEVFかモニタに表示される。絞りリングは、十分な重さがあり、独特のクリック感がある。
歪曲は広角端でいくらかタル型が見られるが、換算27mmのレンズとしては予想していた程度だ。望遠端では糸巻き側の歪曲は見られない。
AFには非常に静かなリニアモーターを採用している。AFはこれまでのXFシリーズのレンズの中で最速で、静かで高精度だ。フォーカシングはインナーフォーカスで、フィルター枠は回転しない。
色収差は、コントラストが高い輪郭部分に紫とブルーの色ズレが見られるが、大した問題ではない。
ボケに関しては、7枚羽根の円形絞りが採用されており、富士フイルムは注意を払っている。この努力は、概ね成功しているように見える。
解像力は18mmでは開放から中央は際立ってシャープだ。ピークはF4-F8で、F16では回折の影響が見られる。周辺部はF2.8ではいくらかソフトだが、F8では申し分なくシャープになり、F11が最高だ。
23mmでは、中央はF4で申し分の無いシャープさになる。ピークはF5.6-F8の範囲で、F16では回折の影響が見られる。周辺部はF2.8ではいくらか甘いが、F5.6で申し分なくシャープになり、F8が最高だ。
35mmでは、中央は開放から際立ってシャープで、F4-F8の範囲でピークに達する。F16では回折の影響が見られる。周辺部はF3.5ではいくらか甘いが、F8まで絞ると申し分なくシャープになり、F11が最高だ。
55mmでは、中央はシャープな結果を得るにはF8まで絞る必要があり、F11がピークだ。F16では回折の影響が見られる。周辺部はF4-5.6ではいくらか甘いが、F8まで絞れば申し分なくシャープになり、F11が最高だ。
周辺光量落ちは実写では問題はない。
XF18-55mm F2.8-4 R は単なる標準キットレンズの域をはるかに超えている。中央は望遠端以外は開放から際立ってシャープで、周辺部もほとんどの条件で立派な解像力だ。唯一問題なのが、599ポンド/799ドルの価格で、これは安価なレンズではない。しかし、一眼レフの同じクラスの明るいレンズと比べると、バーゲンとみなせるかもしれない

今度私も、35�oとズームの比較で画像アップしてみたいと思います。

書込番号：15616928

[GasGas PRO]

X-pro1_35mm単焦点レンズ	S4+DX17-55mmF2,8の35mm時	S5+DX17-55mm_17mm時	X-pro1_18~55mmの18mm時

Ｆさん
Nikkor5014Dと比べてはムリが有るように思います。
5014Dは世界的に定評のあるレンズでした。
中央部のキレコミは、いまもって一流ではないかと感じています。
私の5014はGよりもDの方が中心部のキレコミは秀逸です。
逆光耐性やハレの問題ではGに軍配が上がりますがね。
18mm単焦点レンズですが、ふつ〜の使い方ではズームレンズがあれば必要ないかも知れませんね。
小型のレンズであることがメリットの場合は必要なレンズでしょうが、、、。
ズームレンズの５０−55mm時はアマリ誉めた描写ではないかな？と、、、、、ときどき感じるカットがあるのも事実です。ならば60mmがS5+60mm Microの様な描写が可能か？、、、と言えばハテナです。ましてや、S5+VR105mmMicroの写りまでは期待しておりませんが、、、、、。
どうも光量不足の時の描写に不満を感じるようです。
赤系の色飽和に関しても、S5＋DX17-55mmF2,8のレベルには届いていない感じを受けるのです。
マァまだ撮り方の模索中ですがね。
カメラが内部で仕事をしすぎるのが、良いときもあり邪魔なときもあり、、、、、現代機器は使いにくい、、、、、、、。
35mmに関しても、F1,4の利点を持つ単焦点レンズはソレナリの付加価値は有るように思います。
アップしたのは、スレ論点とは違いますが、参考までにS5とX-pro1でのレンズ違いのカットです。
私がF値の明るいレンズを持つ理由は、光量不足の環境で、撮れるか撮れないかの価値だけですので、個人的には35mmは必要な単焦点レンズですね。

書込番号：15618507

[canon （黒船）大好き]

GasGas PROさん,ありがとうございます。

＞S5+DX17-55mm_17mm時
＞ X-pro1_18~55mmの18mm時

この二つの比較では明らかに18~55mmのほうが好ましく思います。
もっとも、カメラ側の性能も加味しなければならいわけですが・・
少なくともGasGas PROさんのサンプル並びに意見は一般的なユーザーの意見と一致します。
多くの検証サイトのデーターと違った意見で否定することはよほどか入念な実験と根拠が必要
になるかと思います。この手の検証は今後ユーザーからいろいろと意見が出るでしょう。
購入を計画している人は一部の意見に翻弄されないようにする必要があるかと思います。
むしろ検証データーよりも写真をどんどん撮って作品撮りをしている人の画像を
参考にするべきではないでしょうか。あくまでも私たちは数値や等倍鑑賞に翻弄されている
機材マニアではないことを忘れるべきではないと思います。

書込番号：15620618

[Ｆシングル大好き]

> 今度私も、35�oとズームの比較で画像アップしてみたいと思います

よろしくお願いします。
こういう実験って、例えばXF18mmで風景写真ならMFで撮ろうとか、
使いこなしに繋がりますよね。

> Nikkor5014Dと比べてはムリが有るように思います

FXレンズである5014DをPro1で使えばレンズ中心部分しか使わず、
それをバイブルに、XF18-55の素性が分かると思った次第です。

5014Dをバイブルに考えると、XF18-55のレンズ性能は17-55に遠く及ばない感じがします。

> 18mm単焦点レンズですが、ふつ〜の使い方ではズームレンズがあれば必要ないかも知れませんね

あたしは気が短いので、18mmは既に手放しました　＼(｀o")バキッ！
35mmと60mmはどちらも良いけど、60mmの出来が突出してますね？

フジは、ソフト補正を必要としない大口径レンズとマクロレンズ、
ソフト補正ありきで良いから、パンケーキ的小型レンズとズームレンズでいくのが良いかな？

18mm/f2って大口径レンズの部類なんですが、Nikkor Ai28mm/f2もそうでしたが、
どっちつかずの性格･････多目的で癖がない･････焦点柄、そうなっちゃうんでしょうね。

個人的には、ロッコール28mm/3.5みたいな性格でXF18mmを仕上げれば良かったのにと思ってます。

ズームレンズが高性能化した時代、単焦点は何かに特化した利用目的がないと
ダメだな〜･････と、思う次第です。

書込番号：15625132

[GasGas PRO]

Fさん
＞−−−ズームレンズが高性能化した時代、単焦点は何かに特化した利用目的がないと
ダメだな〜･････と、思う次第です。−−−−＜
まさに図星、商品企画としては本道でしょうね。
5014Dをバイブルとしての考え方、、、、了解致しました。
私の60mmはどうも合焦精度が悪い感じです。
点検に出そうかと考えております。
なを、35mm単焦点レンズとの比較はHPにアップしてあります。

書込番号：15626581

[GasGas PRO]

Fさん
18mmは捨ててしまいましたか、、、、、、。
私もボディ１台と18mmは消そうかな。
もうすぐ14mmが来ると、なおさら18mmは使わなくなりそうです。

書込番号：15627122

[Ｆシングル大好き]

Gasさん　こんばんは

単焦点レンズって、凄く優秀か、自分好みの癖がある大口径か、
小さいレンズ以外はズームの魅力に勝てませんよね。

最近、ニコン8514Dやプラナー5014でマクロ撮影に挑戦していますが、
これはズームでは撮れない独自の世界で、結構、面白いです。

60mm･････私のは上手く合焦しています。

書込番号：15629227

XF18mmF2.0と比べていかがでしょうか？

[コスト子]

現在、X-Pro1とXF35mmを使っています。
思いの外、このカメラとレンズに愛着が湧き、所有している5DMK�Uの出番が少なくなってきました…汗

さて、本題ですが、
XF18mmF2.0と比べてこのレンズ、描写的にはいかがでしょうか？
店頭で撮り比べてはみたのですが、同じF値だと大差が無いように思えました。（むしろズームレンズの方が周辺まで解像している様にも見えました）
外で使った場合にその印象は変わるのか、もしもあまり変わらないのであれば、ズームレンズの利便性を取ろうかと思っていますが、いかがなものでしょうか。
どうかお力添えをお願いします。

書込番号：15412187　スマートフォンサイトからの書き込み

[ステハン野郎]

写真を純粋に楽しむならば些細な性能の差なんか気にならないはず。

機材を楽しむのなら別ですが。

ここの掲示板は機材マニアが多いですから気をつけて自分で判断しましょう。

書込番号：15412369

[とーしろうMAX]

コスト子さん

僕も35mmは好きなレンズで、一番一緒に出掛けたレンズです。

素人意見で申し訳ないのですが、自分は18、35mmと撮り比べして拡大してみましたが、中心はやはり単玉のほうが解像力がありましたよ。(ホントに若干です)
ただ、いわゆる「キットレンズ」のレベルではないので、買い増ししても問題ないかと。
自分もズームの利便性に負けた口です(笑)

う〜ん、答えになってますかね…。


あ、あと、これを使うようになって、どれを使わなくなった的な発言は確かに気を付けた方がいいと思います。それでなくても発売前に国外でケンカ売りまくってましたから…。海外では比較を当然のようにしますが、日本では…ね。まぁ、いらぬお世話ですね。すみません。

ただ一つ言えるのは、僕も一眼の出番は少なくなりましたよ。
欠点も多いカメラですが、僕はペケちゃんが大好きです。

書込番号：15413045

[コスト子]

ステハン野郎さん
ご返信ありがとうございます。
そうですね、楽しめるのが一番ですよね！
となると、単焦点の18mmかな〜と。
ん〜、悩みますね…

書込番号：15413098　スマートフォンサイトからの書き込み

[コスト子]

とーしろうMAXさん、ご返信ありがとうございます！
今は35mm一本で色々なものを撮っているのですが、本当にいいレンズですよね！

悩みの種は、このズームレンズが単焦点キラーだという事なんです…
また、今後出てくるレンズも素晴らしいようなので、何かが悪いから悩むのではなく、どれも良いから悩んでしまうんですよね。（汗）
レンズの比較、とても参考になりました！

あと、〜を使わなくなった発言は控えるように注意しますね。
ちなみに補足すると、5DMK�UもX-Pro1も私の中では最高のカメラですよ！（笑）

書込番号：15413144　スマートフォンサイトからの書き込み

[フォトアート]

あれ？18�oとの比較ですよね。


>このズームレンズが単焦点キラーだという事なんです


このズームがかなり、優秀であることは使っていてすぐわかりましたが単焦点との性格が
被るとは少しも思えません。

ただし被写界深度のコントロールは単焦点のようにできなくても風景やスナップなどの利便
性がこのズームの真骨頂ですから単焦点と比較するのはどうかなと思います。

ただ、このズームの写りの良さを考えると、画角の被る18�oじゃなくて14�o（換算21�o）の方
が良いと思いますが・・・私なら14�oを入手します。

書込番号：15420344

[sho-@ライジング]

単焦点キラーというか、18�oキラーといったイメージです。
もちろんズームは大きく重い？ので単焦点は魅力的ですが^ ^;

どうせ2.8まで絞る
大きさ重さが気にならない
手ブレ補正が欲しい
少々の解像落ちなら気にしない

なら、ズームです。良いですよこのレンズ(^-^)

書込番号：15420696

[コスト子]

フォトアートさん
sho-@ライジングさん

おはようございます。
返信ありがとうございました！
あ、そうですね。
18mmキラーという方が妥当な書き方でした。汗

18mmF2のメリットをまとめると…
解像度がズームレンズよりは多少高い、F2が使える、軽量、寄れる、モチベーションが上がる（個人的には）、ズームレンズよりは安価。
といった感じでしょうか。

ん〜確かに、18-55mm＋14mmの方が棲み分けが出来そうな気がしてきました。
ありがとうございます。^ - ^

書込番号：15420828　スマートフォンサイトからの書き込み

[GasGas PRO]

18mm単焦点レンズは鏡胴の長さが短いと言う利点は有ります。
ヒトそれぞれですので、コレはコレで存在価値はアルと思います。
私にとっては、今現在所持している４本のレンズの中では、18mmの使用がほとんど無くなりました。
F2とF2,8 の明るさの差異は暗い環境でもない限り無いようなモノです。
暗い環境ではコノ差は生きてきます。
ズームレンズとの描写力の差は、手ぶれ補正付きのズームに分があるように感じます。
描写そのものは、ズームレンズの方が私の持ちレンズに関しては優れているようです。
F値に関する明るさ以外は、35mm時も単焦点レンズより優れた描写だと感じております。

書込番号：15421351

[コスト子]

GasGas PROさん、ご返信ありがとうございます！

同じF値且つ手持ちの場合は、手ブレ補正付きのこのレンズに分があるという認識でいいでしょうか。
たしかに、3514も三脚使用時と手持ちの場合では写り方に違いがあるように感じていました。

色々と考えましたが、やはりこのズームレンズで検討して行こうかと思います！
ありがとうございました。

書込番号：15421444　スマートフォンサイトからの書き込み

[フォトアート]

プロの写真家ですが彼らの作品は参考になるかもしれません。
http://fujifilm-x.com/photographers/ja/

書込番号：15422990

[コスト子]

フォトアートさん、こんばんは。

私もそのサイトを見たことがあります！
こう見ると、やっぱり35mmの写真は多いですよね。
更に、60mmも良いなあと感じます・・・

書込番号：15423122

[フォトアート]

個人的には35�oが好きな画像が多いですね。

しかし、どれもかなり絞って撮っているのには驚かされます。
ローパスレスですので解像度も高いですし、高感度も強いですから
F22なんてのもありますね。35�oなども開放から使っているのは
少なくて、F5〜絞っているのを見ると手振れ補正のついている
開放F2.8〜のズームでも問題ないかなって、素人ながら思います。

解像度の高さは過去の一眼の従来機と比較するならズームでもいいのではと思いますし、
シャッターチャンスと言う観点からもズームに優位性がありますね。

ただしポートレートの好きな私は35�oF1,4もそっと鞄に入れておきたい存在です。

書込番号：15423403

[コスト子]

皆様、こんばんは。
私の些細な悩みの相談に答えてくださいまして、ありがとうございました。

本日、早速XF18-55mmを購入しました！
このレンズ、本当にキットレンズとして付属されてるの？！と思うほど高級感がありますね。(^.^)
早速、小雨降る中で撮影をしてみましたが、手ブレ補正が効くし、とてもシャープなレンズだと感じました！
3514とも絞りF4で少しだけ比較をしてみましたが、引けを取らない写りでこれまたビックリ・・＾＾；

GOODアンサーは迷ったのですが、私として決定的なアンサーだった、
とーしろうMAXさん、フォトアートさん 、sho-@ライジングさんに付けさせていただきました。
その他の方も本当にありがとうございました！^o^

書込番号：15428431

[フォトアート]

XF18-55mmを購入おめでとうございます！

そうですか。私自身も35�oと遜色のない写りと聞いてモチベーションさらに上がります。

暗い場所やポートレートに35�oは特化した使い方ができますがスナップはズームですよね。

＞本当にキットレンズとして付属されてるの？！と思うほど高級感がありますね。

私もその点がビックリしました。フジの機材は消費者の気持ちに敏感です。これから

どんどんラインナップが増えてくるのが楽しみです。

書込番号：15428607

[コスト子]

フォトアートさん、ありがとうございます！

あまり細かく比較したのではありませんが、F4同士だと私には見分けがつかないかも知れません・・＾＾；
でも35mmはF1.4スタートですから、ここの棲み分けはしっかりと出来ますよね。＾＾
私は35mmの一段絞った時の感じがとても好きです。

これから出てくるレンズも本当に楽しみですね！

書込番号：15428836

[フォトアート]

そうですね。少なくとも高感度が躊躇なく使える機種ですので、背景を思いっきりぼかす絵を
好む人以外は大丈夫です。昔はそんな写真ばかり写していましたが、最近では立体感を追求しています。
お互い腕を上げて、写真を楽しみましょう。とりあえず、このレンズが操れるよう頑張ります。

個人的には写真は光を操るアートだと思っています。写実はコピー的要素が強いですが、光を計算
し光を美しく見せる行為はアートだと私自身思っています。

書込番号：15429119

[コスト子]

フォトアートさん、色々とありがとうございました！
今後ともよろしくお願いします！

書込番号：15439576　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｆシングル大好き]

このレンズは撮影距離5m以内では必要なシャープネスがありますが、
無限遠の解像度は？で、風景を撮られる方が満足出来るか？･････
ってなると厳しい感じがします。

XF18mmはソフトによるレンズ補正あり気のレンズですが、
それでも無限遠の解像度はズームより高いです。

風景でしか使わないと言われるのなら18mmがベターですが、
多目的に使われるのなら、ズームレンズで正解だと思います。

私は既に18mmを持っていましたから、E1と組み合わせて、
出張時など、X100的にコンパクトに使うかな？･････ぐらいです。

ズームを買った現状、もし、18mmを持っていなかったら、
敢えて18mmは買い増ししないと思います。

ちなみに、このズームをPro1に付けると微妙にフロントヘビーになり、
グリップを付けたぐらいでちょうど良いかな？･････って感じます。

少し重くなりますが･････

書込番号：15461011

[フォトアート]

>撮影距離5m以内では必要なシャープネス

ちょっと意味不明な意見ですね。個人的な判断ではないでしょうか？

写真家や検証データーに基づく意見は下記のリンクのとおりです。


フジノン XF 18-55 OIS 遠景解像テスト
http://dslr-check.at.webry.info/201212/article_4.html

動物写真家　小原玲のブログ

http://reiohara.cocolog-nifty.com/blog/2012/12/x-e1-x-pro1-a53.html#more

＞XF18mmはとても小さくて軽いのに、近接能力が高いです。ただし周辺の画質はXF18-55のズームの方がいいかと思います。XF18-55のズームも「仕事で使える」ズームです。

書込番号：15461411

[GasGas PRO]

Fさん　　こんにちは
レンズの個体差というのも有るのかも知れませんが、私のズームの描写力は明らかに35mm時でも18mm時でも単焦点レンズよりも良いのですね。
たまたま、アタリだったのかも？しれませんが、、、、、。
三脚にセットして確実に時間を掛けて撮る60mmは素晴らしい描写ですが、素早くテンポ良く撮り急いでゆきますと、、、、、ピントのボケタモノやテブレの大発生となります。
スタジオで扱う感じをそのままアウトドアへ移行するような撮り方では長所が生かせますがムツカシイ60mmだと感じます。
スナップ撮りですと、手ぶれ補正付きのズームは付加価値が大きいです。

書込番号：15462668

仕様？

[kutani]

店頭でこのレンズをカメラから取り外してガラスのショーケースの上においたら、
カチッとうるさい音がしたので、良くみてみたら、
ボディへ装着する側の銀色の部品が直接あたってしまっていました・・・

以前購入した35mmレンズはちゃんと保護するように、
黒い部品が出っ張っているですが。。。

これってこういうものでしょうか？
なんか実害ありますか？
ソニーのNEXレンズではそういったものはありませんでした。

問題あるなら購入やめようかと思ってます。

誰か教えてください。

書込番号：15380539

[Green。]

こんばんは。

＞これってこういうものでしょうか？
＞なんか実害ありますか？

ボディへ装着する金属部分のことですよね？
レンズ面が当たってないのでしたら問題ないと思いますよ。

書込番号：15380779

[kutani]

Greenさん

レスありがとうございます。
レンズ面は当たってなかったとおもいますが
そこまで見てませんでした。。。

金属部品だからガシガシなにかに当たっても
問題ないってことになるのでしょうか・・・

もうちょっと店員さんなどにも聞いてみます。
ありがとうございました。

書込番号：15382702

[もとラボマン ２]

kutaniさん　こんばんは

このレンズの構造は　解りませんが　マウント部電気接点も有りますし　マウントから飛び出しているレンズも有りますので　マウント側マウントキャップつけないで　マウント側直に置かない方が良いと思いますよ　

どうしても置かなければならない時　レンズキャップしてレンズフロント側下にして置く癖付けた方が安全です。

気に成りましたので　書き込みましたが　質問内容と違う答え　ごめんなさい。

書込番号：15382858

[ロケット小僧]

kutaniさん、おはようございます。

拙もＸマウントのカメラ考えています。
これまでの情報と試用経験から、目的さえ合えば良いカメラだと思います。

さて、レスを付けてくだすったGreen。さんも、もとラボマン ２さんも、
いつも的確なレスを付けていらっしゃる方たちですからご安心ください。

お二方のレスで解決済みなんですが、まとめてみますね（笑）

１、デモ品については、Green。さんが仰るように大丈夫だと思います。
　　（店員さんは、ちょっとドキッとしたかもしれませんが）

２、レンズのおき方については、もとラボマン ２さんが仰るように、
　　レンズフロントで置く癖を「必ず」つけましょう。

３、「これってこういうもの」です。
　　構造上の問題や欠点ではありません。
　　購入するときの条件には関係ないことなので、他の性能で評価判断して大丈夫ですよ。

ソニーのＥマウントも使用経験はありませんが、
たとえ保護ドームが付いていても倒れたらマウント面を傷つける可能性があります。
電気接点は問題ないとしてもマウントが歪んだり破損したりする可能性があります。

というわけで、安心してフジＸマウント逝ってください。（笑）
違うカメラをご購入された場合も同様のこと、気を付けてくださいね。

書込番号：15383079

[まさかわ]

18�oレンズとこのレンズに関しては、特に後玉がせり出していますので、レンズ装着の際はことさら注意が必要と思います。装着に微妙に緊張を強いるところがあります。フランジバック面の空間も利用したレンズ設計なので、その分小型化が望めるのでしょうがそれと引き替えに注意しなければならない点も出てくると考えております。

書込番号：15388837

[sho-@ライジング]

問題無し	フジのキャップは頼りない

35ミリの方も見ましたが、そのような保護はされていません。

そんな事より、土の上でもマウント側を置くんですか？
埃はご法度ですよ！　一度、レンズ交換手順を見直されては・・。

問題無いので購入して下さい＾＾

書込番号：15389561

[kutani]

もとラボマン2さん、ロケット小僧さん、まさかわさん、sho-＠ライジングさん、
コメントありがとうございました。
皆様適切で大変参考になりました。

ライジングさん、35mmたしかに微妙なんですが、
銀色金属部品（マウント）の内径側にある黒いリングのほうが凸してます。
要は保護ドームってやつでしょうか。

また先日店員さんに聞いてみましたが
メーカへ聞いてもらえることになりました。

それでは皆様ありがとうございました。

書込番号：15397144