BDZ-EW2000
「もくじでジャンプ」機能を搭載したブルーレイディスクレコーダー（チューナー：2、内蔵HDD：2TB）
タイプ：ブルーレイレコーダー 同時録画可能番組数：2番組 HDD容量：2TB
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全19スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 system errorからe6106 |
15 | 0 | 2020年7月18日 00:58 |
 Blu-rayディスクへ、追加ダビングがエラーになる！ |
20 | 19 | 2014年7月5日 20:11 |
| 外付けHDDについて |
6 | 3 | 2014年6月30日 20:55 |
| 肝心なのはソニーBDZ-ET2000とEW2000の比較なんです...。 |
20 | 33 | 2013年12月8日 14:38 |
| ETシリーズとの画質の違いはありますか？ |
3 | 9 | 2013年12月5日 04:46 |
| Pana製ブルーレイレコーダーからの移動 |
4 | 8 | 2013年10月7日 21:22 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ブルーレイ・DVDレコーダー > SONY > BDZ-EW2000
元のメッセージはsystem errorからe6106，HDDの故障かなぁと思い，いくつのHDDを入れ替えでも、結局システムエラーになってしまう，操作が全く出来なくて，とても困ります，助けてください。
書込番号：23541149 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
ブルーレイ・DVDレコーダー > SONY > BDZ-EW2000
Panaの容量がきつくなったので買い替え。
２か月経たないのに、Blu-rayディスクへのダビングを失敗＆読み込まないディスクがあったので修理に出したら
「光学デバイス」の交換をして戻ってきた。
Panaを使っている時は、容量が500GBしかないのでほぼ１話毎ダビングしていても失敗する事は無かった。
けれど前回の失敗で、録り貯めたディスクがパーになって辛かったのと
「まとめてダビングする方が良い」と聞いたので、なるべくまとめるようにはしていた。
50GBのBD-R DLへ2〜3回に分けてダビングしていたら、再びダビングエラーが起こり
エラーが起こるとそのディスクは拒否するのでサポセンに電話して相談。
本体のバージョンは最新で「光学デバイス」も問題なし。Blu-rayディスク側に問題があるのだろうとの事。
Panaでダビング失敗はほぼ無かったのでSONYの繊細な作りに心から驚愕(ﾟдﾟ)！
それでも3枚目の追加ダビングに失敗して頭にきたのでディスクが悪いのではない事を証明してみる！
SONYから新しいBD-REへ、BD-REからPanasonicへ、PanasonicからBD-R DL(SONYで追加ダビングに失敗したディスク)へダビング→成功！！！
SONYのBlu-rayレコーダーは追加ダビングに対応していないのですか？
また、本体の不具合なら、どのような説明で修理を依頼すれば良いのでしょうか。
こんなに再々ダビングに失敗するのは辛過ぎます。アドバイスお願いします。
2点
bulbul_64さん
駄目元ネタですが、
新しいBD-R DLをパナ機でフォーマットしてから、SONY機でダビングしてみてください。
あとは、BD-R DLのブランドをパナソニックに変える。
製造国：日本 が良いとされています。
書込番号：17687108
2点
yuccochanさん
早々にありがとうございます。
BD-R DL等、メディアは国産を使っています。
（25GBはSONY製で、50GBはSONY製が無かったのでせめてもの国産です。）
＞新しいBD-R DLをパナ機でフォーマットしてから、SONY機でダビング
次に試してみます。
SONYの編集機能(CMを切る時、前後のコマが巻き込まれない）が気に入っているのですが
ダビングの失敗が多いのは非常に辛いし勿体ない！
「追加ダビングが出来ない」のはSONYのデフォなのでしょうか？
書込番号：17687363
0点
bulbul_64さん、
横から失礼します。
>BD-R DL等、メディアは国産を使っています。
>（25GBはSONY製で、50GBはSONY製が無かったのでせめてもの国産です。）
たぶん正確に理解された上で書かれたことだとは思いますが、念のため。
DVDやBDメディアのことを話題にする場合、｢国内メーカー｣と｢国産｣は明確に区別します。（別物だということです。）
たとえば、パナソニックやSONYが販売していても、原産国が日本でないことは往々にしてあります。
価格コムの掲示板では、BDメディアの販売メーカーではなく、原産国が重要です。（ご存知のことでしたら、申し訳ないです。）
書込番号：17687440
3点
bulbul_64さん
はらっぱ１さん からも説明がありますが、25GBのSONYは、日本で生産されたものではなく、台湾で
生産されたものと思われます。
私が言っているのは、日本で生産されたBD-Rを使ってください、と言う事です。
25GBは、私の近所のお店では、パナソニックしか見かけません。
あ、LTH タイプと呼ばれるものは、日本産がありますが、避けたほうが良いです。
（耐久性が劣ると言われています）
尚、TDKやマクセルなどは、台湾メーカーが製造したものに、TDKなどのラベルを付けて売っています。
＃SONYブランドでも台湾メーカー製があったと思います。
>「追加ダビングが出来ない」のはSONYのデフォなのでしょうか？
BD-Rとの相性が悪い。又は、BD-Rの品質が悪い。だと考えていて、パナソニックの国内生産品を使う事で
解決できるかもしれない、との提言です。
また、パナ機でフォーマットする事で、相性の悪さが緩和される事もありますので、試してみては？と
言いました。
書込番号：17687511
1点
はらっぱ１さん
丁寧にありがとうございます。
書いて頂いた通り、国内メーカーの国内生産のメディアを使っています。
BD-R DLもSONYで揃えたかったのですが、在庫が無かったか高かったかでThat'sを代用しています。
Panaを使っている時はメディアの制約がほぼ無い位頑丈なダビング力だったので
SONYの繊細さに脱力しています。これが普通だったのですね〜。
書込番号：17687526
1点
yuccochanさん
＞私が言っているのは、日本で生産されたBD-Rを使ってください、と言う事です。
分かっているつもりでしたが、メーカーSONYでメディア「SONY製」を購入してても駄目だったのですね。
結局「メディアの相性」の問題で、サポセンで示された通り
ダビングエラーは（Panasonicで追加ダビング出来てSONYが出来なくても）SONY本体の不具合ではないと。
もやもやが消えませんが自衛してみます。ありがとうございました。
書込番号：17687767
0点
＞BD-R DLもSONYで揃えたかったのですが、在庫が無かったか高かったかでThat'sを代用しています。
このThat'sと言うのが、日本のLTHタイプの製造元です。
パナやソニーは、販売品として採用していませんが、他のブランドでは、1円でも安く売れるので、販売しています。
LTHタイプは、通常のタイプのメディアと記録方法が真逆なので、ドライブへの負荷が大きいという話を聞いたことがあります（事実かどうかは知りません）
ですので、このメディア自体、微妙です。
個人的には、BD-REの方で考えた方が結果としてメリットがありそうに思います。
欠点としては2倍速しか出ませんが、録画品が不要と思えば、消して新しいのを入れられるので。
メディアの品質面では微妙（東芝やシャープ機では使えない時期があった→ファームで対応）ですが、格安のXLタイプ（ソニー製）もあります。
ちなみに、販売当初、焼き品質を検証された人が居られ、「悪くは無いけど・・・」という評価を下してましたが、その後の話は知りません。
参考まで
書込番号：17687934
1点
一応、That'sのBD-R DLで日本製と表記のある物はパナソニック製のようです。
http://homepage2.nifty.com/yss/2012_09/2012_09_top.htm
なおLTHタイプのDLはまだ未発売のようですのでDLタイプならHTLのはず。
エラーメッセージはどんなものが出ていますか？
http://qa.support.sony.jp/solution/S1110278026951/#qatopic_chapterAnswerContents_sectionHowto_32
特定の番組だけが何度やっても駄目といったことはありませんか？（録画状態が悪くてコピー禁止と誤認される）
書込番号：17688093
2点
＞ なおLTHタイプのDLはまだ未発売のようですのでDLタイプならHTLのはず。
え！？そうでしたっけ？
失礼しました。既にあると思ってました。
撮る造さん 訂正ありがとうございます。
書込番号：17688398
0点
エンヤこらどっこいしょさん
>LTHタイプは、通常のタイプのメディアと記録方法が真逆なので、ドライブへの負荷が大きい
「メディアの相性」の中にはその様な理由も含まれるのですね。勉強になりました。
撮る造さん
>エラーメッセージはどんなものが出ていますか？
ダビングが開始され、数分後「問題が発生したため正常にダビングされませんでした」でダビングが終了します。
その後は問題が発生したディスク(同じSONYレコーダーからダビングした番組が入っている)では
「書き込みできないディスクです」のエラーが出て、ダビング作業にさえ入れません。
>特定の番組だけが何度やっても駄目といったことはありませんか？（録画状態が悪くてコピー禁止と誤認される）
その特定の番組とそのディスクが悪いのではない証明に「SONYから新しいBD-REへ、BD-REからPanasonicへ、
PanasonicからBD-R DL(SONYで追加ダビングに失敗したディスク)へ」を試してダビング&再生に成功しています。
そのディスクが悪いのではないと思うのですが、よく聞いていた「相性」の深さを考えています。
まだ若干保証期間が残っているので本体に問題があれば修理して貰いたいのですが、どう依頼してよいのか悩んでいます。
ご助言ありがとうございます。
書込番号：17688945
0点
＞「問題が発生したため正常にダビングされませんでした」でダビングが終了します。
その後は問題が発生したディスク(同じSONYレコーダーからダビングした番組が入っている)では
「書き込みできないディスクです」のエラーが出て、ダビング作業にさえ入れません。
ＢＤ−Ｒに管理情報がちゃんと書き込まれていなければ追記ができないはずですから、これは正常かも。
日本製じゃないとちゃんと書き込めないというのは、現在では一種の都市伝説みたいなものになっています。
確かに特性の違いがあり、レーザー出力制御とのミスマッチは多少あるようですが、録画された番組の視聴には差は出ないのが普通です。
初期にはノウハウがなかったり、クリーンルームの管理に問題があったりした海外メーカーもあったようですが、現行ディスクで書き込めないのはドライブやディスクより、基板の問題か番組の録画状態に問題がある場合が多いようです。
録画状態によっては（現在のように著作権管理が厳しくなると）不正な番組データとしてダビング時に撥ねられることもあります。（こういう場合でも視聴が出来ることが多い）
先日来の大雨で録画状態に問題が出て、うちでもスカパープレミアムのＬＡＮダビングが出来なくなってましたが、冒頭部など多めにカットしたらＲＥＣＢＯＸにダビングできるようになりました。
＞その特定の番組とそのディスクが悪いのではない証明に「SONYから新しいBD-REへ、BD-REからPanasonicへ、
PanasonicからBD-R DL(SONYで追加ダビングに失敗したディスク)へ」を試してダビング&再生に成功
しています。
上記は（特定の番組とそのディスクが悪いのではない）証明にはならないと思いますが。
問題なのは（ソニー機でＢＤ−Ｒに書き込めないのは）その番組だけなのか、全ての番組で起きるのかが重要です。
つまり、全ての番組がＢＤ−ＲＥ（低速）なら書きこめて、ＢＤ−Ｒ（高速）だと駄目と言うことですか？
これだとバッファアンダーラン（ブルーレイではありえない）が起きていると言うことになり、メイン基板の故障でしょうか。
特定の番組だけの問題なら録画状態の問題、ＨＤＤの状態なども考えられますが。メイン基板回路の故障ならランダムに起きると思いますが。
（多少本編に食い込ませる形で、カット編集やり直してしてからダビングしてみるのも）
書込番号：17689466
2点
撮る造さん、早々にありがとうございます。
＞ＢＤ−Ｒに管理情報がちゃんと書き込まれていなければ追記ができないはずですから、これは正常かも。
ダビングエラーを起こしたディスクがその後ダビング操作ができないのはこの為ですね。成程です。
＞上記は（特定の番組とそのディスクが悪いのではない）証明にはならないと思いますが。
「管理情報が書き込めていない」のに気付かず、「ディスクが汚れている等」でエラーになったので
別のレコーダー(Panasonic)を使って該当ディスクに追加ダビング出来たので証明になってると思ってました。
Panasonic側が書き込む前に自動で初期化していたという事ですか? そしてSONYでは管理情報の回復はできないと。?
＞全ての番組がＢＤ−ＲＥ（低速）なら書きこめて、ＢＤ−Ｒ（高速）だと駄目と言うことですか？
今回使用したのがＢＤ−ＲＥで、同じエラーが起きた前回はエラーが起きた番組を別の新しいＢＤ−Ｒにダビング出来ました。
番組[地上デジタル(ダビング10)と外部入力(ZAQのCS放送・ダビング1)]を１枚のBlu-rayディスクへダビングしています。
PanasonicではHDD容量の関係で１話ごとダビングして番組を消していましたが追加ダビングエラーの経験はありません。
SONYでは１枚のディスクに２０弱タイトルがダビング出来る所を毎回５話前後に分けてダビングしています。
地上デジタル(ダビング10)と外部入力(ZAQのCS放送・ダビング1)どちらでも追加ダビングでエラーが起きていますが、外部入力(ダビング1)でエラーが続きました。
皆さんにご助言頂いき「メディアの問題」も理解できて改善の余地があるのは分かりました。
けれど１割強エラーになるのは大きくないですか? (パナがほぼゼロだっただけにショックが大きいのです。)
まだ保証期間内なので、本体の不具合なら修理してもらいたい。(保証切れてから本体不良が判明したら泣きます(/_;)
しかしこの様な症状は多々起きるもので本体リセットしながら付き合っていくものなら、、頑張ります!!
また、リセットで録画が消える事はよくありますか? (前回SONYでの修理後１ヶ月半からエラーが起きているのでこれからもリセットの回数が凄い事になりそうです。)
長々と書き連ねてすみませんがよろしくお願いします。
書込番号：17690107
0点
bulbul_64さん こんばんは
＞リセットで録画が消える事はよくありますか?
これは理屈からいってもありえません。
特定の条件化で起きることなら対処の方法はあるかもしれませんが、どうも条件的に不特定のようですね。
不安で仕方ないなら、一応サービス呼んで疑問を晴らしたほうが良いです。コンデンサ不良などで突然変なトラブルが起きることはありえますし、個体不良でないとは誰も言い切れませんから。
＞２か月経たないのに、Blu-rayディスクへのダビングを失敗＆読み込まないディスクがあったので修理に出したら
「光学デバイス」の交換をして戻ってきた。
光学デバイスではなく、メイン基板に問題があったのかも知れませんね。
修理してから間が経ってないなら新品への交換含めた交渉すべきでしょう。（修理して大丈夫という事で帰ってきているはずなので、未だトラブルが起きるならメーカーの責任かと思いますが）。
購入店が大手量販店なら、レシート持ってそちらのほうに相談したほうが早いですが。
書込番号：17690441
2点
撮る造さん
リセットで録画は消えないとお聞きして安心しました。
エラーの対処法でリセットを試すように勧めながら「録画が消える可能性があります」の警告に怯えていました。
＞特定の条件化で起きることなら対処の方法はあるかもしれませんが、どうも条件的に不特定のようですね。
修理後１ヵ月半でエラーが出たのでサポセンに電話して色々指示された通り試してみましたが
結局エラーが発生したディスク以外の不良個所が見当たらず本体ではなく「メディアが原因」の方向へ
結論付けられ納得できないまま「しばらく様子見」(もしくは録画が消える警告されながらのリセット勧め)となりました。
だからもう一度修理相談する前にこちらの掲示板で相談させていただいた次第です。
これからはメディアと録画状態リセット状況など書き留めながら様子を見て次のエラー発生では強めに交渉してみます。
皆さま分かりやすいご説明をいただき感謝しています。ありがとうございました。
書込番号：17690849
1点
既に解決済みですが………
>また、リセットで録画が消える事はよくありますか?
よくあるわけではありませんが、リセットするタイミングによっては
消える可能性があります。
録画開始時と録画終了時に、データ管理上インデックスへ録画情報を
書き込まなければならず、この時にリセットしてしまうと管理情報が
壊れてしまう為に全録画が消える可能性があります。
また、記録方式によっては録画中も随時インデックスを更新する為、
この時も消える可能性があります。
他に内部処理によってHDDへの書き込みをするかもしれませんが、
これは外部からはわかりませんから気にしても仕方がありません。
従って録画中はリセットしない方がいいです。
それ以外でしたらリセットしても構いません。
で、リセット以外にも電源プラグを抜いてから電源ボタンを数回押してから
電源プラグを挿す、という方法でも症状が改善する可能性があります。
（数回繰り返してもダメなら効果がありません）
書込番号：17698286
1点
リセットで録画済の番組消失
僕の使ってるのは BDZ-AT750Wですが 30回程度のリセットしてますが HDDの番組が消失したことは無いですね
録画中の番組は 消えますけどね
リセットの理由は フリーズですけど
その場合録画が止まらなくなるか 再生が番組の最後に行っても止まらなくなったので やむなく
HDDの番組全てが消失 は 多分HDDの寿命か 何か重大なトラブルと思われます
後 BDへのダビングが いつまでたっても終わらないので リセットしたら
そのBD再生できなくなりました
（ダビング中のリセットは 要注意です）
＞LTHタイプは、通常のタイプのメディアと記録方法が真逆なので、ドライブへの負荷が大きい
＞「メディアの相性」の中にはその様な理由も含まれるのですね。勉強になりました。
レコーダー4台で 900枚ぐらい焼いてますが だめになったドライブは無いですよ
僕の場合 普通のBDのトラブルが多いので LTHYに切り替えたんですけどね
（まあLTHは10枚ほど だめにしてますけど LTHの方がまだ被害は少ないですね）
書込番号：17698594
1点
無知蒙昧Limitedさん
>リセットするタイミングによっては消える可能性があります。
分かり易いタイミングを教えて頂きありがとうございました！
サポセンで注意事項「録画番組が消える」が録り貯めた番組が消失するのではと質問したら「心配ならダビングするように」と返答され、
ダビング不調なのに！しかも1TBのダビング！と悶々としてたので肩の力が抜けてホッとしました。ありがとうございました。
VROさん
>30回程度のリセットしてます
リセットの回数に安心しました。SONYではリセットと共存していくようですね。
その点ではPanasonicが頑丈に作られていたと再認識してます。
が、編集機能（特にCMカット時）の雑さ加減にパナに戻る気は無いので…、メーカーの一長一短に泣けてきます(;_;)
>普通のBDのトラブルが多いので LTHYに切り替えたんですけどね
実はまだHTLとLTHYが良く分かっていません。
長時間を1枚にダビングしたいので BD-R DL 50GBを使用してエラーが発生しています。
そのBD-R DL 50GBは未だ発展途上と考えていた方が良いのでしょうか。
今までもメディアの購入にはレビューを参考にしてましたが今以上にチェックと過信はしない方が良さそうですね。
>レコーダー4台で 900枚ぐらい焼いてますが だめになったドライブは無いですよ
頼もしいです！
私もまめにメディアに焼いてきたので、実際に使っている方の経験談をお聞きして安心しました。
そしてまた闘志がわいてきました。これからもじっくりSONYを使いこなしたいです。ありがとうございました！
書込番号：17700869
0点
＞実はまだHTLとLTHYが良く分かっていません。
ごめんなさい タイプミスしてました
ＬＴＨＹでなくて ＬＴＨが正しいです
ＬＴＨは ”ＬＯＷ ＴＯ ＨＩ”の略で
明るい から 暗い の意味で 記録面の色が 暗い色から 明るい色に変色
（記録面 金色）
材料は有機色素（染料みたいなもの）で
熱や光によって 色が薄くなる性質を使って記録
ＨＴＬは ”ＨＩ ＴＯ ＬＯＷ”の略
記録面が 明るい色から 暗い色
（記録面 黒）
材料は金属（レアメタル）で 金属が溶けて固まる時に 色が変わる性質を使って記録
（急激に冷却とゆっくり冷却で 光の反射率が変わり 色が違って見える）
＞そのBD-R DL 50GBは未だ発展途上と考えていた方が良いのでしょうか。
今までもメディアの購入にはレビューを参考にしてましたが今以上にチェックと過信はしない方が良さそうですね。
50GBは トラブルの書き込みが何件か有りますね
使った事無いので よくわかりません
1つ言える事は 他人の意見は参考程度ってことです
お奨めされてる BD-Rがあれば 自分で使ってみて 納得できれば使う
レコーダーとメディアの相性も有りますから
（機種が同じでも個々に違う）
因みに 家でトラブル発生してないHTLのメディアは パナを除けば（買ったこと無いので）
マクセル台湾製と印度製のBD-RE（25GB】 2倍速のみ
＞ダビング不調なのに！しかも1TBのダビング！と悶々としてたので肩の力が抜けてホッとしました。ありがとうございました。
いえいえ 家の場合は たぶん録画のし過と溜めすぎんですけどね（笑い）
特に再生と削除を繰り返してると フリーズします
あと BD-Rは ダビング失敗すると 追加でダビング出来ないし 再生すら出来なくなりますが
BD‐REの場合 再生は出来るようです
（ただし 一部再生できない部分が発生する場合はありますが）
BD‐REの場合 試しにディスク満タンまで使って（DRモードなら3時間程度番組）
再初期化して 使うって方法も有ります
書込番号：17701205
1点
VROさん
ＬＴＨとＨＴＬの解説はとても分かり易いです！特に「記録面の色」（お〜〜！！)
これからも進化していくメディアになんとかついていけそうです。
＞BD-Rは ダビング失敗すると 追加でダビング出来ないし 再生すら出来なくなります
今回の「追加ダビングエラー」が発生すると、ダビング操作には入れませんがダビング済の番組は再生は出来ます。
そして初回投稿で記載の様に、パナソニックからはエラーが出た番組をそのディスクにダビング出来るのです。
中途半端なエラー症状に対して怒っていいのか喜んでいいのか…。
50GBの残り続きの番組は3回のダビング(SONY→BD-RE→Panasonic→問題のディスク)を経て
心なしか画像が劣化しているような…。？
とりあえずメディアはパナに戻すつもりです。（Panasonicの時はパナ25GBだったので。）
初めての投稿でサイトの指示通り「ベストアンサー」を選んだら「解決済」になったにも関わらず
大変分かり易く為になるご意見を沢山いただき感謝しています。
使用者のクチコミが心強いです。ありがとうございました！
書込番号：17701423
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > SONY > BDZ-EW2000
外付けHDDについて質問させてください。
SONYの外付けHDD購入を考えているのですが
メーカーのHP見ても、新しいBlu-rayレコーダーの
機種しか対応表に載っておらず、どの外付けHDDを
購入すれば良いか分かりません。
どなたかお分かりになる方ご教示ください。
取説にはHPをご覧くださいと書いてあるのに
HPには新しい機種しか載せてないようです。
あとネットで検索もしてみましたが、ヒットしませんでした。
書込番号：17683361 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ソニーは、これらだ。
http://www.sony.jp/hdd/lineup/index.html#deferment
ソニー以外は、これらだ。
http://buffalo.jp/taiou/recorder/sony/hdd.html#rd-1
http://www.iodata.jp/product/hdd/taiou/sony_bdrecorder.htm
参考
http://www.sony.jp/support/bd/connect/hdd/bdz-ex3000/
書込番号：17683434
4点
アイ・オーデーターかバッファローの外付けHDDで、ソニーのブルーレイレコーダー対応とあれば、どれでもいいはずです。
バッファローにほうが比較的安いですが、
アイ・オーデーターは、白と黒があり、電源スイッチもあるので、使い分けしやすい、
最近は、アイ・オーばかり購入しています。
お薦めは、
HDCL-UTBシリーズの、HDCL-UT3.0KB
3TBだと、999タイトル制限にひっか掛かるかもしれませんが、
最大容量を選んでおいたほうが、あとあと後悔しないはずです。
書込番号：17683597
2点
迅速にお答えいただきありがとうございます。
SONYのレコーダーはSONYの外付けHDDしか互換性がないと思っていたので
そのことも教えていただきありがとうございました。
取説とホームページが見づらくて、もやもやしていたので
助かりました。
書込番号：17683762
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > SONY > BDZ-EW2000
質問初心者の者です。オーディオ機器の購入に迷っています...。現行の機種がだいぶ古くなったため、機器を一新しようかと思っています。
「ＡＶセンター、ビデオプレーヤー、ビデオレコーダー」の３機種を考案中です
アンプはパイオニアの「SC-LX57」プレーヤーは同「BDP-LX55」にしようかと思っています。
しかし「BDP-LX55」は２年程前の発売ですし、最近はHi-Vi等の専門誌も読まなくなってしまった為、相性等も分かりせん...。
ネットの「hi-vi ベストバイ」を見たところ、2013夏のベストバイに「BDP-LX55」が載っていました。
以前は「いいな〜、欲しいな〜」と思っていたのでビックリ。何で２年も前の商品がベストバイに出てるんだろうなぁ？と思っています。
「SC-LX57」は新製品だし、中身も期待できそうと感じほぼ決まっています。この２機種の相性って良いのでしょうか？
最近の記事だと安価なレコーダーが発売されたようなので、様子を見た方が良いのかなぁ...。なんて考えたりもしています...。どうでしょうか？
最も肝心なのはレコーダーの方なのですが
ソニーのBDZ-「ET2000」か「EW2000」のどちらにしようかも迷ってしまっています。
候補に挙げたのはＴＶが同ソニー製の47W802Aだということから決めてみました。
自分は、普段あまりＴＶ番組は見ないタイプで、どちらかと言えば、映画や音楽物のＢＤ、ＢＳのハイビジョン物とかです。「T」はトリプルで「W」はダブルと言う事は分かっています。それ以外は無知に等しい...。哀れ涙
ETユーザー、EWユーザーの方、知恵をお借り出来ませんでしょうか？僅か数万円の差は何処に現れているのでしょうか？更に2100まで有る(^_^;) 考えるだけで目が回って来てしまいます(@_@)
それに加え、３０年くらい前から取り貯めていたS-ＶＨＳのダビングの作業を一気にやっつけてしまおうと考えています...。(未だやってない奴(苦笑)(T_T)
自分は当時ビクターファンだったので、ＶＨＳの最終製造高級デッキを５台所有しており、今でも現役です。その映像美をそっくりそのまま残しておきたいのです＼(^o^)／
その画質のままディスク化したいと夢見ています。相当な時間との戦いになりそうですが...。(苦笑)
話しがちぐはぐになってしまいましたが、何方かヒントを教えて頂けませんでしょうか...。
宜しくお願い致します。
しばらくオーディオの世界から離れてしまっているので、出来れば簡単な言葉で説明してもらえたら嬉しいです。
皆さま宜しくお願い致します。
1点
この間に13件の返信があります。
＞三菱(型番は忘れてしまいました)に乗り換えてしまったのです♪その機種は特殊再生ができるタイプで、当時では珍しく映った物でした♪
●三菱の製品にはよく「ジョグ・ダイヤル」が付いていましたので私も購入しましたが、残念ながら1月ほどで手放してしまいました。
ステレオ音声の復調がインターキャリアだったせいか、ステレオ音声に必ずビート音が乗っていたのが我慢できませんでした。
スプリット・キャリア（キャリア信号をフィルタで除去）していた製品はビクターにしか見つけられなかったので、以降はずっとビクター製品を購入していました。
＞AVの大先輩ですね♪自分の中の概念では、親戚が持っていた、パナ製のデッキ(確かベータでしたよね)
●でもないです。D725を購入した時は私も大学生か、院生でしたので。
それからパナはベータは作っていないです。
VHS以外だと、「Ｕマチック」か「統一I型（オープンリール・タイプ」だと思いますが、後者はとても特殊です。
＞次いでパナの２１インチのTVを買って、最後に「HR-D725」に辿りつきました♪
●私はＢＤレコーダを購入するつもりは無かったのですが、偶然42インチのレグザを購入し、放送波でも綺麗なＨＤが再現できることを実感して、BDレコーダに辿りつきました。
＞この機種はS-VHSの初号機でしたよね
●「HR-D725」は、「（深層部記録による）HiFi音声記録の統一仕様の初号機」です。
S-VHSの初号機は、1987年のHR-S7000 だと思います。
もちろん超金持ちの友人の所有するベータ機と較べても、「HR-D725」の方が綺麗でしたので素晴らしい機材でした。
（しかし色再現性が（標準ステレオ音声の）HR-3750の方が良く見えたのは、「気のせい」にしています。）
「HR-D725」も３倍と標準を分けた「４ヘッド」なのでとても手の込んだ作りなのですが、音声をさらに別ヘッドで「テープの深層部に記録する」という仕組みなので、映像帯域に少し無理があったのかもしれません。
それでもそれまでの「オーディオ・カセットよりチープな音声」が我慢できず、外部出力経由でdbxユニットを外付けしてダイナミック・レンジを無理やりに広げて居た事を考えると画期的な改善でした。
「HR-D725」は夢のような製品でした。
書込番号：16918258
1点
やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可 様
マルチポストになってしまった為、名前を変えました♪スミマセン(^_^;)
自分も同じ考えです♪ついこの間まではパイオニアの５０V「503HD？」でビデオテープを見てました(苦笑)
しかしS-VHSも良い製品は画も音も良いですよね♪やはりS端子で編集しながらダビングしていました♪
もちろん、現在のデジタル物には敵いませんが...。(^_^;)
＞現行の市販モデルでは対象機はありません。ダビング限定に限っていえばs端子入力のついた最終モデルがベストだと思います。
そうでした...。もうS端子も無いんですよね...。
傑作RS-1506U 38-2Tも可 様の私感で構いませんので、何か手ごろな良い商品はありませんでしょうか？(@_@)
お勧めの商品があったら教えて下さい♪宜しくお願い致します♪(^_^;)
書込番号：16918306
0点
ほりへす様
スレ主です♪
マルチポストの為名前を変えましたのでお許し下さい♪(>_<)
＞三菱(型番は忘れてしまいました)に乗り換えてしまったのです♪その機種は特殊再生ができるタイプで、当時では珍しく映った物でした♪
●三菱の製品にはよく「ジョグ・ダイヤル」が付いていましたので私も購入しましたが、残念ながら1月ほどで手放してしまいました。
ステレオ音声の復調がインターキャリアだったせいか、ステレオ音声に必ずビート音が乗っていたのが我慢できませんでした。
スプリット・キャリア（キャリア信号をフィルタで除去）していた製品はビクターにしか見つけられなかったので、以降はずっとビクター製品を購入していました。
ほりへす様のシステムは、当時から「もの凄かったんだろうな」って頭の中を過ぎります♪
自分は物珍しさに飛びついちゃった様なもので、特殊再生を武器にダビングしまくっていました(笑)♪
＞AVの大先輩ですね♪自分の中の概念では、親戚が持っていた、パナ製のデッキ(確かベータでしたよね)
●でもないです。D725を購入した時は私も大学生か、院生でしたので。
それからパナはベータは作っていないです。VHS以外だと、「Ｕマチック」か「統一I型（オープンリール・タイプ」だと思いますが、後者はとても特殊です。
申し訳ありません♪自分の勘違いです♪(^_^;) そもそもパナはVデッキでは、ビクターと一心同体の様な関係でしたもんね♪頭が混乱しています♪しかも無知さも多い...。(苦笑)(@_@)
＞次いでパナの２１インチのTVを買って、最後に「HR-D725」に辿りつきました♪
●私はＢＤレコーダを購入するつもりは無かったのですが、偶然42インチのレグザを購入し、放送波でも綺麗なＨＤが再現できることを実感して、BDレコーダに辿りつきました。
なるほど〜...。その様な経緯があるんですね...。♪
自分は自宅の購入ついでに、AVを構築(大げさ)しました♪当時話題だったパイオニアの「503HD」を値切りまくって９０万で買いました♪それまでの殆どのシステムを入れ替えて、ケーブル等もDIYで作りました♪そのTVもつい先日、寿命が来たようです♪修理費に結構掛かるとの事だったので、自分の大画面と止むなくサヨナラしました♪約１０年頑張ってくれたので、悲しかったです...。涙(>_<)
＞この機種はS-VHSの初号機でしたよね
●「HR-D725」は、「（深層部記録による）HiFi音声記録の統一仕様の初号機」です。
S-VHSの初号機は、1987年のHR-S7000 だと思います。
スミマセン♪ここでも間違いを訂正させて頂きます♪(^_^;)「HR-D725」はHiFi音声の間違いです♪自分の初めてのデッキだったので、S-VHSと音声とが混同していました♪申し訳ありません♪(^_^;)
＞もちろん超金持ちの友人の所有するベータ機と較べても、「HR-D725」の方が綺麗でしたので素晴らしい機材でした。
（しかし色再現性が（標準ステレオ音声の）HR-3750の方が良く見えたのは、「気のせい」にしています。）
なるほど...。そんな所までじっくりと観察されているなんて凄いです♪自分はまだまだひよっ子でしたから、オーディオに繋いだ時の音が「凄い〜」ってくらいでした♪大音量でビデオを見まくっていました(笑)♪
＞HR-D725」も３倍と標準を分けた「４ヘッド」なのでとても手の込んだ作りなのですが、音声をさらに別ヘッドで「テープの深層部に記録する」という仕組みなので、映像帯域に少し無理があったのかもしれません。
そう言えば、この話しで思い出したんですが、一度ヘッドを交換した事があって、今でも大事に取ってあります♪いや〜思い出しましたよ♪ありがとうございます♪!(^^)!
＞それでもそれまでの「オーディオ・カセットよりチープな音声」が我慢できず、外部出力経由でdbxユニットを外付けしてダイナミック・レンジを無理やりに広げて居た事を考えると画期的な改善でした。「HR-D725」は夢のような製品でした。
そうですね♪自分もdbxを使っていました♪しかし、ほりへす様とは次元が違いすぎますよ。その頃は音楽が好きな、ただのガキでしたからね(笑)♪
それぞれのAVライフってたくさんあるんですね♪なんだか、ほんわかしてしまいました♪(*^^)v
いろいろと教えて頂きありがとうございました♪(^_^)v
書込番号：16918449
1点
ダビング目的ならAX2700Tを含めた、古いモデルで十分ではないでしょうか。ax2000.ax1000の頃が一番よかった一時代のような気がします。今の機種と動作や再生画質は比較しないという意味でのことです。
格安のシングルチューナー機でも十分だと思います。でも、どっちみち中古品にはなってしまいますね。
パイオニアのプレーヤーも320、52の頃のものは力が入った作りでしたね。フリーズして、てことして動かなくなるのが難点ではありますが。今は、娘のプレーヤーとなっていますが。
書込番号：16918520
1点
やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可 様
機種紹介、どうも有難うございます♪
最近の自分は、本当にAVから離れてしまっているので、メーカー名、機種名などが分かりません(>_<)
何れにせよテープからのダビングはリアルタイムですし、編集済の物がほとんどなので、気長に放置って感じでしょうか♪(^_^;)
だけど記録してある物は、何回見ても素晴らしいと思える物ばかりなので、できれば「綺麗な映像でディスク化」したいものです...。(^_^;)
＞ダビング目的ならAX2700Tを含めた、古いモデルで十分ではないでしょうか。ax2000.ax1000の頃が一番よかった一時代のような気がします。
質問ですが、上記は何処のメーカーの物なのでしょうか♪？新旧は問いません♪しっかりと焼けてくれさえすれば、それで十分です♪スミマセン、全くの無知で...。(>_<)
ご指南、宜しくお願い致します♪(^_^;)
書込番号：16918587
0点
台数が多いので、セレクターは必修ですね。
JX-S1000ですか。
今も、家にあります。
数年前デスプレイがかすんで、修理出来なく、新たに、ヤフオクで手に入れました。
ただ、最近は、HDMI利用なので、置いてあるだけです。
事前は、8台のVHSが、つないでありました。
https://www.google.co.jp/search?q=victor+jx-s1000&espv=210&es_sm=122&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=mQ6gUpS1FsHhoASb2IGYDA&ved=0CCsQsAQ&biw=811&bih=507
AVセレクタは、始めSONYを買いましたが、直ぐVictorに、買い換えました。
SONY SB-V3000の画像
https://www.google.co.jp/search?q=SONY+SB-V3000&espv=210&es_sm=122&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=9xCgUteIPNfcoATmp4LADw&ved=0CC0QsAQ&biw=811&bih=507
書込番号：16918704
1点
MiEVさん
参考写真ありがとうございます♪
自分も昔ソニーの同じ様なセレクターを使っていました♪(@_@)
しかし数がもの凄いですね〜♪写真見てるだけで楽しくなっちゃいました(笑)ヽ(^。^)ノ
とりあえず自分は、地道にテープを１本づつ視聴しながらのダビングにしようかと考えています♪
ダビングに特化した良い製品はありませんかね...。できれば画質UPとか...。ダビングの為の使用なので、昔の物でも良いんですけど♪昔のじゃなければS端子が無いですもんね♪(苦笑)
何か良い商品があったら、教えて下さい♪宜しくお願い致します♪(>_<)
書込番号：16918776
0点
せんしゅ★リーダーさん、こんにちわ。
当時、安いアパートに住んでいて、床が、下がってきたので、Hi8にしました。
VHSテープが多いため、床が悲鳴を上げたので、軽いテープのHi8に代えました。
SONY NS-9000の画像
https://www.google.co.jp/search?q=SONY+NS-9000&espv=210&es_sm=122&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=bySgUuDmPK_vigL5woCoBg&ved=0CDgQsAQ&biw=811&bih=507
これの他、もう2台スタンダードのS2200があります。
テープも、1,000本以上ありますが、ダビングはあきらめました。
今の地デジと比べると、ゴーストもあり、よくありません。
ダイビングも、等倍なので、時間がかかります。
見ると思って録りましたが、時間が…。
書込番号：16918945
1点
>何か良い商品があったら、教えて下さい♪宜しくお願い致します♪(>_<)
とりあえず、現在新品購入できて、S端子が付いている機種。
http://kakaku.com/item/K0000382888/
但し、HDDレコーダーのためBDドライブが無いので、単体ではBD（DVD）焼きできません。
PCや他のBDレコーダーなどにLANダビングしてBD化する方法はあります。
書込番号：16919020
1点
yuccochan 様
お返事ありがとうございます♪
URLありがとうございました。参考になりました♪こういうのも選択肢に加わって来るんですね♪
最低限でもS端子は欲しいと考えていますので、中古からソニーの「AT-350S」に決めようと思っています♪ふ〜(@_@)
いずれは、全部を手に入れたいですが...。(笑)!(^^)!
書込番号：16919117
0点
私はＲＤ(レーザーディスク）のＢＲ化のためにＡＴ−５００を購入しました。
Ｓ端子付きで直接ＶＨＳをダビングしてＢＲ化する案内も機械にあり簡単なのが決めてでした。
パナ機は直接ＢＲ化できないため除外。
この時接続のため色々なケーブルを試してみましたが、ケーブルでかなり違いが出ます。
Ｓも音声ケーブルもいい物を厳選してお使い下さい。
書込番号：16919353
1点
しおまねき６４さん
細かいことですが、、
>ＲＤ(レーザーディスク）
LaserDisc ですからＬＤと略します。
>ＢＲ
ＢＤと略します。
>Ｓ端子付きで
ＬＤの場合は、Ｓ端子の扱いは微妙です。
ＶＴＲとは異なり、コンポジット信号で記録してありますので、必ずY/C分離が必要で、
S端子で接続する＝LDプレーヤーでY/C分離する。
コンポジット接続する＝レコーダーでY/C分離する。
なので、レコーダーのY/C分離の性能が高ければ、コンポジット接続の方が高画質です。
ただ、一部（多く？）のLDプレーヤーは、Y/C分離、Y/C混合してコンポジット信号を出力していたので、
このような機種ならS端子接続が有利にはなります。
書込番号：16919595
1点
しおまねき６４様
レスありがとうございます♪
＞私はＲＤ(レーザーディスク）のＢＲ化のためにＡＴ−５００を購入しました。
やっぱりRDもDVD化しないとダメなんでしょうか？
自分は全てにおいて、これからの立場なので分かりませんが、RDの良さって大きなディスク(時代と逆行(笑)と裏返しになる時のメカ音...。あれが好きなんですよね〜...。♪(^_-)-☆
ちなみに今でもパイオニアのX9は現役で動いてくれています♪もう１０年が過ぎましたが、一度もトラブルに見舞われた事はありませんでした♪!(^^)!
それにDVD化の再発売の無いタイトルも存在したりして、それがまた妙味？と感じてしまう自分は変でしょうか？(苦笑)
今までは同メーカーの「503HD」をモニターにして視聴してきました♪それも良く働いてくれました(先日、涙の引退式でした)(>_<)
自分のシステムのケーブル(RCA、同軸、電源)は全てDIYの自作品です♪
しおまねき６４様が仰る事は良く分かります♪たった数本のケーブルで音(基本的に音)がこんなに違うのか？って何度も体験してきました♪本当に不思議ですよね♪!(^^)!
自分の私感ではありますが、意外と安価なケーブルが良い音(自分の気持ち良い音)を鳴らしてくれる...。♪商品化されてる元の素材(ケーブル、今でも１０年前のがくるくると残っています(笑)で、安価でグレードアップな物にも変身可能♪当時はハンダゴテとチェッカーがマイツールでしたね♪
一番驚かされたのは壁コンのグレードアップでした♪「うそ〜、何これ、マジ〜(笑)」って感じでした♪
それ以来、電源ボックスとかも作る様になっちゃって...。DIYは切りがありませんね♪(苦笑)
長文になってしまい、申し訳ありませんでした♪(@_@)
書込番号：16919637
0点
yuccochan 様
そうでした(笑)自分はコピペで拾っていたので、全く気付いていませんでした♪(苦笑)
RDではなく、LDでしたよね...。言葉に出せばエルディーって言えるのに、何でそんな事にも気付かなかったのかなぁ...。まだボケる歳じゃないしなぁ...？(^_^;)
きっとLD離れしている自分もどこかに居るんでしょうね♪その事に気付いていない...。♪(苦笑)
＞ＬＤの場合は、Ｓ端子の扱いは微妙です。
ＶＴＲとは異なり、コンポジット信号で記録してありますので、必ずY/C分離が必要で、
S端子で接続する＝LDプレーヤーでY/C分離する。
コンポジット接続する＝レコーダーでY/C分離する。
なので、レコーダーのY/C分離の性能が高ければ、コンポジット接続の方が高画質です。
その通りです♪自分も昔HiViでその様な内容の記事を読んで試してみました♪結果はS端子が良かったですね♪
自分のDIYではSケーブルまでは作れないので、市販品をいろいろと試していました♪でも結構値段が高かったりして、思う様にはいきませんでしたが♪(笑)
でも現在はケーブル１本で全てが伝わる♪それを考えれば良い時代、進歩って感じですね♪
もうラック裏の配線ウニャウニャの状態ともサヨナラ出来る訳ですもんね♪
書込番号：16919685
0点
MiEV 様
貴重なお写真ありがとうございます♪楽しく拝見させて頂いております♪!(^^)!
自分が使っていたのは「S2200?」だったと思います...。
これもテープですよね〜...。この先どうなるんだろう...。
良く耳にする「製造中止から８年」の言葉...。
以前、パイオニアの技術者さんから聞いた事なのですが「実際はパーツが無くなり次第そこの部分は直せません。８年が経過していなくても出来ないんです。一番最初に無くなるパーツは筐体、特にフロントフェイスが真っ先に無くなります。なので綺麗にピカピカにされてるユーザーさんは直ぐにサービスを依頼して来ますね」
この様な話しを聞いたのを思い出しました♪
＞テープも、1,000本以上ありますが、ダビングはあきらめました。
今の地デジと比べると、ゴーストもあり、よくありません。
ダイビングも、等倍なので、時間がかかります。
見ると思って録りましたが、時間が…。
MiEV様はこの様にお考えですが、実際に見れなくなったらどうされますか？
もちろんパーツがあれば修復可能ではあると思いますが、１，０００本以上もあったら大変の域を超えていますよね♪
キッパリと諦めちゃいますか？
事実上、ダビングには再生時間が着いてまわる物ですよね...。
自分のHi8には、テプラで当時の内容の見出しを、細かい字で全部付けてあるんですよね...。
それだけに、思い入れも深いと言うか...。(^_^;)
Mini-DVはS-VHSにほとんどダビング済なのでそれをまたダビングすれば良いと安易に考えていますが、Hi8は量も多いし、更にプレーヤーが調子悪い...。でも直さないとダビング出来ない...。いつもこんな事ばかり考えてしまいます♪(>_<)
書込番号：16919843
0点
ソニーのBDZです。一貫して直接BDディスクに録画できるので。パナソニックや他のメーカーは、直接BDディスクに記録できる機種とそうでない機種が混在しますんでお勧めできません。あくまでもダビング前提上ということで。
ダビングには、テープが多ければ、複数台は必要そうな感じがします。
書込番号：16922028
1点
やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
効率良くサクサクとだったらソニーが無難な気がしてきました♪
基本的にはS-VHSの時に何度も繰り返し見ているので、ダビングの時には久しぶりに見ながらって考えています♪
後は、自分のお宝コレクションにって感じです♪!(^^)!
何れにせよ、劣化は避けられませんよね...。それは仕方がないと思っています♪
どうも有難うございました♪(^_^)v
書込番号：16927018
0点
お答えしてくれた皆さまへ
初めのスレッドから途中脱線してしまったりしましたが、皆さまの良きアドバイスは、自分にとってとても良い参考書になりました♪!(^^)!
途中で脱線しながらも、楽しいひと時を過ごせたと感謝しております♪(^_^)v
昔一生懸命だったAV道に、また返り咲いてみたくなってきました♪＼(^o^)／
これからもご指導ご鞭撻を宜しくお願い致します♪!(^^)!
書込番号：16927448
1点
極論ですが、テープだと悪いところだけ切ってつなげれ(ビデオテープ用のスプライシングテープがあるようです)ば、一回は再生できるので、ディスク保存という風に行きますか、ディスクだとTOCが読み取れないと絶対再生できないし、トラック上の情報が補完できないとそこから先は再生できないという致命的な欠陥を秘めている以上、放送局がテープを使う理由がわかる気がします。もしかすると放送局仕様の特別なレッドHDDなんてのがあるのかもしれませんが。
書込番号：16930664
1点
やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可 さん
あはは...。♪自分は子供の頃、カセットテープで同じ様なことをやりましたね〜♪(^^ゞ
今で言うセル版ですかね？あるバンドのライヴビデオでもやった事がありました♪!(^^)!
なるほど〜ですね...。♪そういう欠点(危険性)もはらんでいる訳ですね...。♪(@_@)
しかも、カセットテープとは訳が違うし...。♪(T_T)
放送局は確かにそうなのかも知れませんね...。♪まあ、業務用だから民生用とは違って、肝心な胆の部分はおさえて作られていますよね♪(^。^)y-.。o○
う〜ん、難しいな〜♪でもトライだけはしてみようと思っています♪(^_^;)
確実な情報をどうも有難うございました♪!(^^)!
書込番号：16930904
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > SONY > BDZ-EW2000
当方、このEW2000とET1000のどちらかで迷っております。
BDレコーダーを買うのは今回が初めてなので、皆様に教えて
頂きたく、質問させていただきました。
ET1000(ET2000)は、インテリジェントエンコーダー3やCREAS 4
などの高画質技術を採用しているようですが、
こちらのEW2000(EW1000,EW500)は、高画質系の技術は採用されて
いないのでしょうか？それと、画質の差はやはりあるのでしょうか？
接続するのは、液晶テレビです。
（東芝 REGZA 37C3200 フルハイビジョン入力可能。HIGH SPEEDは未対応）
0点
>ET1000(ET2000)は、インテリジェントエンコーダー3やCREAS 4
>などの高画質技術を採用しているようですが、
>こちらのEW2000(EW1000,EW500)は、高画質系の技術は採用されて
>いないのでしょうか？それと、画質の差はやはりあるのでしょうか？
http://www.sony.jp/bd/products/BDZ-EW2000/index.html
http://www.sony.jp/bd/products/BDZ-ET2000/
インテリジェントエンコーダー3やCREAS 4は採用されてないようです。
長時間モード、３Dで見ない限り、差はないと思います。
書込番号：16311532
1点
＞キハ65 さん
回答ありがとうございます。
3Dは使う予定はありませんが、
長時間モードは使う予定です。
SR,LSRのモードはかなり使う
頻度が多いと思います。
書込番号：16311549
0点
BDZ-EW1000とBDZ-ET1000の画質の差について
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418558/SortID=15609674/
こちらもありましたので、参考してお店で店員さんにも
今度聞いてみたいと思います。
書込番号：16311570
0点
正直、37C3200に接続するなら、SR やLSRモードでは画質に大差無いと思います。
書込番号：16311734 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
テレビも買い替え時が近いようですね。
今年中なら延長保証範囲内かな。
書込番号：16311965
0点
＞油ギル夫 さん
回答ありがとうございます。
大差ないようですので、これも検討しようと思います。
＞澄み切った空 さん
回答ありがとうございます。
37C3200が壊れたら、これよりも小さめの32型の液晶テレビを
検討しております。フルスペックモデルにするかは
未定です。
書込番号：16312149
0点
皆様、回答ありがとうございました。
キハ65さん、油ギル夫さんにGOODアンサーにさせて
いただきました。画質もそうですが、2番組同時録画したいか
それとも3番組同時録画したいかに迷っている
所です。1人で使うので、2番組録画でも十分なんですけどね。
書込番号：16314017
0点
はじめまして。クチコミを除いていたら自分と同じ内容のスレッドだったので、つい、レスしていまいました。
自分はS-VHS全盛期を全うした人間なので、頭が古い古い...。(^^ゞ
現在のTVは同ソニー製の47W802Aを使っています。ほとんどTV番組は見ません。教育TVかBSくらいなもんです(^_^;)
悩みどころですよね〜(^_^;) 価格差はありますが、いかんせん型番が同じ...。お互いに良いアイテムを見つけられると良いですね(^_^)v
書込番号：16917464
1点
すみません。勘違いしていました。価格差は無いんでしたね。それで自分も悩んで、迷ってる事が考え過ぎの為、頭の中から消えていました(^_^;)
申し訳ありませんでした(^^ゞ
書込番号：16917470
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > SONY > BDZ-EW2000
3年くらい前に買ったPana製BDレコーダーの容量500Gが一杯になったのでレコーダーの追加を考えています。
Pana製からのデータの引越しはディスクに焼いて移すしか方法はないのでしょうか？
移したいものは100％子供達のビデオでMiniDV時代のものとAVCHDのものと混在しています。
Panaのレコーダーの型番は今出先なので分かりませんがSDスロットとiLinkは付いてます。
また60Pで撮っているものも多くBDディスクに焼けないものも多数あります。どういった方法がベストでしょうか？
ビデオカメラがSonyなのでSony製レコーダーで他に適した機種があれば教えて頂ければと思い質問しました。
SDカード経由で移動できないかと考えましたがこの機種はSDスロットないのですかね？
PCにはバックアップとして同様のデータがありますのでPCからこのレコーダーに取り込みってできないのですかね？
また、PCでBDを焼ける環境は保持しています。
無知で申し訳ありませんがアドバイスお願いします。
0点
パナ機のＬＡＮを利用した録画番組の送り出しはつい最近なので数年前の機種なら
ディスクを利用してのコピワンムーブしか手が無いですね。
書込番号：16677235
0点
大切な子ども達のビデオ映像をレコーダーの内蔵HDD だけに保存しておくのはリスクが高過ぎる。
失いたくない映像なら、BDとPCの外付けHDD にも保存しておくべき。
書込番号：16677278 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
しょうゆpapaさん
基本は、BDに焼くでしょうね。
SDカードへのダビングは、できなかったはずです。（持ち出し番組のダビングのみ）
3年前のDIGAだと、mimiDVは、BDに焼くと画質劣化します。EW2000への取り込み時にも劣化します。
DVDには無劣化でダビングできますが、EW2000に取り込むときに劣化します。
あれ？EW2000って、著作権保護の無いDVD−VRの取り込みできましたよね？ ＞ 識者様
MiniDVやAVCHDの動画など著作権保護に無い動画は、PC用のソフトを使ってLAN接続したPCのHDDにコピーできます。
（AVCHDとDVD-Video（アナログ放送のもの）しか試していませんが、miniDVもできるはず）
SONYのゲーム機 PS3へも可能で、PS3からUSBモメリなどを使って、PCに持っていきます。
そして、フリーソフトなどを使ってUSBメモリにAVCHDファイルとしてコピーするとEW2000に取り込めます。
miniDVや、60Pは、多分画質劣化を伴います。
60iなら無劣化で持っていけます。
有料ソフトの14日無料体験版を使うと多分miniDVを無劣化でEW2000に持っていけます。
但し、PCにBDドライブが必要です。
AVCHDの60Pを無劣化でBDなどに焼いて、EW2000に持っていく方法は、分かりません。
DIGAからPCに動画をコピーするソフト
http://www.digion.com/pro/digitaltv/
このソフトを紹介した人から、無料体験版でもコピー可能との報告を受けました。
私は、DIGITAL TV Plus を使ってますが、2013でも可能だと思います。
AVCHDに変換するフリーソフトは、MultiAVCHDなど
miniDVから無劣化でBD化するソフトは、、、失念しました。
ご興味があれば調べます。
書込番号：16677344
0点
連投すみません。
3年前のDIGAの型番によっては、私が書いた方法は不可能かもしれません。
dlnaサーバー機能必須です。
書込番号：16677355
0点
油 ギル夫さん
もちろんPCにもOSとは別のドライブで保存してありますし、Winホームサーバーでバックアップもしてますよ。
yuccochanさん
dlnaサーバー機能は確かなかった機種です、先にも書きましたがPCには全データは保管してますのでPana機から
PCに送る必要はないです。PCにもBDドライブは付けてます。
あとはレコーダーでディスクに焼くかPCで焼くかどちらが効率的かの選択になりそうですね。
60P動画はやはり加工しないと方法はないのですね、ありがとうございました。
ふと思ったのですがPCからビデオカメラに戻してそれをレコーダーで取り込めば60Pのまま出来ないかな？
これはカメラ板で聞いてみます。 ただカメラも機種が何回も変わっているので不安ですが。
ちなみにビデオカメラはPanaSD9→SonyCX-370→CX-430V（現在これのみ保有）
＞そして、フリーソフトなどを使ってUSBメモリにAVCHDファイルとしてコピーするとEW2000に取り込めます。
なんかこの方法が楽そうですね、ちょっと詳しく調べてみます。
書込番号：16677520
0点
スレ主さん
＞もちろんPCにもOSとは別のドライブで保存してありますし、Winホームサーバーでバックアップもしてますよ。
そうでしたか、そこまでなさっているなら安心ですね。
書込番号：16677530 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
しょうゆpapaさん
>ふと思ったのですがPCからビデオカメラに戻してそれをレコーダーで取り込めば60Pのまま出来ないかな？
EW2000は、60Pの取り込みに対応していますので、カメラに正しく戻せるなら、60Pのまま取り込めると思います。
また、正しく戻せるなら、PC上のAVCHDフォルダーをUSBメモリーにコピーしても取り込めるような気がします。
また、SDカードにコピーして、USB SDカードリーダーを使っても良いと思います。
正しく戻せる＝AVCHDフォルダーがある若しくは再構築できるとしています。
先に紹介したフリーソフトは、*.m2ts/mtsしかない場合にAVCHDフォルダを再構築するソフトです。
書込番号：16677753
1点
yuccochanさん
重ね重ねありがとうございます、とりあえずレコーダーを買ってから試してみます、またわからなければ
質問しますのでよろしくお願いします。
書込番号：16677849
0点
この製品の最安価格を見る
<179
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
ブルーレイ・DVDレコーダー
（最近3年以内の発売・登録）
