PowerShot SX50 HS のクチコミ掲示板

高倍率コンデジか、一眼レフのレンズ(多分レンタル)か。

[ＭＯＭＯＭＯ01]

運動会や発表会の撮影に関して教えてください。
普段、一眼レフ(半分はフィルム)で撮影している、ど素人です。(特にコンデジに関して)

今回、出産を機にコンデジをお祝いにもらいました。
使って見ていますが、機能の多さと、自分の使えてなさ、に、げんなりです。
もちろん、大切な友人たちにもらったものなので大切に使いたいと思います。
が、時間がある時(産休中に)ちゃんと実機をみて、もしくはせめてネットで情報をもっと集めればよかったと、反省しています。

さて、数カ月後には、年長さんになった甥っ子と、うちの赤子が参加する、最初で最後の運動会があります。
今度はまえもって考えようと思っている次第です。

これまで、仕事柄広角レンズばかりに興味をもってきましたが、今回は望遠側が必要。
私としては、一眼レフの方が扱いになれているので、レンズを購入がよい！と思ったら物凄い値段。
たかが運動会にこれは無理です。

一方で、コチらをはじめとしたコンデジでは、一眼レフのレンズを圧倒的に凌駕した焦点距離が得られるようです。

防湿庫にねむっている、祖父か父が愛用した、巨大な200ミリ程度のレンズをつかうか、
その時だけレンズをレンタルすることを考えていましたが、それでもそんな焦点距離ではありません。

それも数万円で購入出来る模様。
きっと、レンズの手入れをしたり、レンタルする費用の方が高い。

テクノロジーはどんどん進んでいるのだから、新しいこういうカメラの絵が、古い一眼レフを凌駕する、のか、焦点距離の小さいレンズでトリミングしても、一眼レフの方がよいのか。
それによって探す方向が全く違います。

是非おおしえください。

書込番号：16610811　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭＯＭＯＭＯ01]

sayuristさん

一眼レフで探すにしても、一度高倍率コンデジは、実機を触ってみようと思っています。
1200ミリがどんなものなのか、全く実感がないので(理屈ではわかるのですが。)、必要度も正直よくわかりません。

それにしても、こんな高機能なカメラが三万円。。

費用対効果は高いの確実ですね。

書込番号：16615305　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭＯＭＯＭＯ01]

豆ロケット2さん

頭の整理のお手伝いありがとうございます！

・焦点距離がどの程度欲しいのか・・計算してみました。入園する保育園は園庭が広く、子供をアップで撮影するには、1200ミリ(計算合っていれば)。
図々しく前に出て撮影するか、レンズは暗くても高倍率コンデジにするか、アップをあきらめるかしか、間をとって、ある程度明るくてズームもある程度きくFZ200(またはその後継機)にするか、しか予算的に選択肢なしです。

高倍率コンデジのそれなりのクオリティ、がよくわかりません。
ただ、最近、LX7というコンデジをお祝いにもらったので、時間が出来たら、プリントしてみて、一眼と比べてどんなものかよくみてみたいとおもいます。(高倍率コンデジはLX7よりも、より画質はおとりそうですが。)

連写
欲しいです！
子供はじっとしていないし、刻一刻と表情が変わるので。
特に運動会などでは。
ニコンの一眼レフは、私の感覚では連写は早いです。あれくらいで十分。F1を撮るのではないし。
FZ200は、なんだか魅力的な機能をもってますね。連写も試してみたいと思います。

発表会。
撮りたいなとおもいます。
問題は、デジタル一眼レフレンズの明るいものは、高くて手が出ない、ということです。
ちょっと頑張れは買える、という価格でさえないので、選択肢がありません。(せめて仕事で使えるなら良いですが、使わないですし。)

世の中のご父兄はどうしているのか、不思議になってきました。

予算が関係なかったら、400ミリｆ2.8とか、使ってみたいなー。
０が一つ減っても無理ですが。
そんなの持ってたら、変に有名になりますね。
フラッシュたきまくるわけにもいかないでしょうし。

明らかに段々現実離れしてきているようです。

少し時間をかけて考えます。

ありがとうございます。

書込番号：16615442　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆ロケット2]

＞発表会。
＞世の中のご父兄はどうしているのか、不思議になってきました。

ちゃんとしたステージのちゃんとした照明下（といっても様々でしょうけど）なら、例えばFZ200ならF2.8ならISO400〜800で1/100〜1/200秒程度のシャッター速度でブレも少なく撮れると思います。
ISO800でもL判プリント程度なら問題ないと思います。
デジタル一眼でISO1600ならF5.6で1/100秒。
ISO3200の画質がOKならF5.6で1/200秒、F8.0で1/100秒。
ISO6400でもOKならF5.6で1/400秒、F8.0で1/200秒。
デジタル一眼ならWズームセットの望遠ズームレンズでもISO3200まで上げれば充分に撮れると思います。
SX50HSで望遠端F6.5だと1/100〜1/200秒で撮るにはISO2000〜ISO4000まで上げる計算になります。これはかなり厳しい画質だと思います。
あくまでも、私が経験した状況からの計算値ですけど。

照明がちゃんとしていないと更に1段〜2段ほど状況は厳しくなります。

私の周りを見渡すと、1割がデジタル一眼（極少数は立派なレンズ、ほとんどがキットレンズ）、7割がビデオカメラ、2割が普通のコンデジでまともに撮れずに困っている感じです。（ブレブレだったりフラッシュ使っちゃって暗〜く写ったり）

書込番号：16616288

[ＭＯＭＯＭＯ01]

豆ロケット2さん>

丁寧な説明ありがとうございます。
なるほど！
ほとんどの方が、ちゃんと撮れていないのですね。。。

本物の舞台照明と違って、子供の施設では、明るすぎる照明(特に直射)は子供にはよく無いといわれており、また、客席が暗くなると心理的な不安を増すので、ホール全体を、普通のオフィスより暗い程度で作るようにします。(私の場合、ですが。)あと、心の安定のため、色温度下げます。

自分が子供を撮影する側になって、こんな問題に直面するとはおもいませんでした。

しかし、写真がとりやすいことより、子供にとって良い環境が一番。

さて、私はどうしたらよいのかしら。
一眼で、50ミリとか85ミリとかの明るいレンズで撮って、トリミング＋加工？？というのももしかしてありかも？

屋外と屋内は分けて考えた方が良さそうですね。
屋外は、天気さえよければ、コンデジでも、一眼の暗めのレンズでもなんとかなりそうですね。
そのどちらが良いかは、もうしばらく考えます。
カメラの数が増えるのは気が重いのですが、スペースを考えると、望遠レンズも嵩張りますしね。

ありがとうございます！

書込番号：16616638　スマートフォンサイトからの書き込み

[コーヒーはジョージア]

ＭＯＭＯＭＯ01さん　こんばんわ

このSX50はﾌｧｲﾝﾀﾞｰが液晶ですが
光学ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ（OVF）を使い慣れている方だと
かなりの違和感を感じると思います
かと言ってフルサイズ用ズームレンズで10万円以下と言うと
おすすめできるようなレンズはないと思います。
（カメラの機種が不明だけどD800だと解像感がないかも）

将来お子様が小学校へ行くとグラウンドは大きくなり
更に長い焦点距離が必要になるかもしれませんので
焦点距離が稼げるAPS-Cがいいと思います
D5200ならダブルレンズキットも買えるでしょう。
http://kakaku.com/item/J0000004012/

書込番号：16623920

[ＭＯＭＯＭＯ01]

コーヒーはジョージアさん>

たしかに！
光学ファインダーを覗いて、ギュッと集中してシャッターを切る感じが、今使っているコンデジ(LX7、ファインダーさえない)では得られず、漫然と撮影している感じが否めません。

慣れればちがうのかもですが。

素人考えで、
フルサイズの３００ミリレンズで撮影＋トリミング、と小さい一眼レフで同じレンズを使う(実質450ミリ程度)は、同じことのようにおもいますが、違いは何でしょうか？

新らしいカメラ購入より、やっと手に馴染んだニコンのフルサイズ一眼レフを使い倒したい、という思いが強いです。
70〜３００のズームレンズ、9000円で出ていたので、試しに先程ポチってみました。
自分が望遠をつかいこなせるのか。
300ミリでは足りないのか？案外その程度で良いのか。
イソ感度あげたり、テレコンバータで対応できるのか(暗いレンズなのでむりかも？)。

そんなことするなら、高感度コンデジでよし！と腹をくくれるのか。

いろいろためしてみます。

ありがとうございます。

書込番号：16626090　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

フルサイズのトリミングとＡＰＳーＣのどちらが…はわかりませんが
…フルサイズは持ってないので(T-T)

ＬＸ７にファインダー（ＥＶＦ）は付くはずですよ♪…多分ｗ
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000311276
…吾輩が買った時よりずっと安くなってる（;д;）ﾉ

書込番号：16626338

[ＭＯＭＯＭＯ01]

ほら男爵さん

LX7にファインダー着くとはおもいませんでした！
需要はあるのですね。
ただ、高い。。。
私はまず、昔のカメラみたいに紐が取り付けられるレンズキャップと、このカメラが入るケースを入手しようと考えています。

このファインダーよりずっと安い（笑）300ミリまでのズームレンズ、先程ポチりました。
子供の運動会と発表会にうまく使えるようなら、どこかへ報告します。

外に出られなくても沢山の方にアイデアいただけて、ありがたいです。

書込番号：16626583　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

決まって良かったですね♪
どのレンズかは知りませんが…
大丈夫ですよ♪
土曜日に幼稚園の運動会を…動態に向かないと言われるソニーα７７に
遅いと言われるシグマのＡＰＯ７０ー３００で（頭１５分のアホ…ＳＳ２０に固定してた…以外）ほとんど綺麗に撮れてたと…自画自賛していますd(*゜ー゜*)

…三脚を忘れたのが痛かったです(/￣∀￣)/

今週末は小学校行ってきます♪

友人から報酬として…ご飯を戴きます☆
(-ω-;)オイオイ

報酬はどーでもいいんです♪
いずれ甥とか姪の運動会が上手くいけば（笑）

書込番号：16627449

[ＭＯＭＯＭＯ01]

ほら男爵さん

レンズ決まってませんがNikon AF Zoom-Nikkor 70-300mm F4-5.6G　というのが、とりあえずえらく安く出ていたので買ってみました。
新品と書いてあったけれどほんとうかな？
テレコンバータも普通にはつかないみたいだし、使いこなせないかもです。

とてもいい天気で、子供も愚図らず、私も元気で、いい場所がとれたら、うまくいきそうな気がします。(その条件満たせないと落ち込みそう。)

それがうまく撮影できたら、子供達の写真は流石にこの御時世アップ出来ないので、何か他のもので代用して、皆様へフィードバックしたいとおもいます。

9000円のレンズでこんなに！
となるといいなと祈っています。

書込番号：16627526　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

VRのつく前のレンズかと思います。
僕が使ってるのはNikon AF-S Zoom-Nikkor 70-300mm F4-5.6G VRですが、いいレンズですよ。

書込番号：16628336

[ＭＯＭＯＭＯ01]

里いもさん

あーらー。
わたし、失敗？？
でも、ポチってしまったので、明日あたりにはやってくるとおもいます。
9000円ですし。
いろいろやってみます！

といっても、自宅から出られない現在、300ミリで撮影するものがみたらないのてすが。

普段は広角、当然三脚あり、なので、VRなどを気にしていなかったのが敗因かと。
敗因と決めるのは早すぎ。

それにしても遠いです。
アウトプットをみるまでが。

フォトフレームを使えなかった両両親へは、プリントして紙でおくりますが、
撮影して、RAWデータの中で、残すのを選んで、フォトショで整えて、プリント調整して、プリント。

フィルムと比べると、撮影以降の作業が大変。

みなさん、どうしているんだろうなー？とおもいます。

しかし、両ジジハバ宅で額にいれて飾ってある孫の写真をみると、ちゃんと撮りたいとはおもいます。


らくではないです。

書込番号：16628407　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

失敗なんてないと思います、9000円ならぼくもそちらを買ったかも。
300mmパワーは変わりないかと。

書込番号：16628462

[ほら男爵]

ＶＲの変わりに一脚♪

書込番号：16628497

[ＭＯＭＯＭＯ01]

里いもさん

ありがとうございます。
そう言っていただけると、少し気持ち軽くなります！

書込番号：16628729　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭＯＭＯＭＯ01]

ほら男爵さん

赤子>オムツ>バギー>着替え>財布>カメラ
のあとです。一脚。
がんばりますー。

書込番号：16628742　スマートフォンサイトからの書き込み

[たぬきぽんぽん]

はじめまして。

9000円という価格が気になりましたが、それはVR（手ぶれ補正）がないレンズでは？
VRのあるAF-S VR 70-300を使っていますが、結構お気楽に撮っています。
手ぶれ補正のないSP AF70-200mm F/2.8 Di LDを使う時は、ブレないようシャッター
スピードを上げたりしています。

室外なら大丈夫だと思います。

書込番号：16631424

[ＭＯＭＯＭＯ01]

たぬきぽんぽんさん


多分明らかに、下位で古いタイプのレンズだとおもいます。
本日はまだやってきていないので、現物みておらず、わかりませんか、わたしにそもそもVRという知識がなかったので。

http://s.kakaku.com/item/10503510228/

ズーム域とか明るさは同じでも、ご指摘いただいているものと、品番が異なるようです。

ちゃんと使えるのか、ドキドキです。

書込番号：16631697　スマートフォンサイトからの書き込み

[まんBOO]

解決されているかも知れませんが、本日７回目の運動会を完了しての
私なりの結論。

「運動会」
　メインは、50HSで隅々まで追いかける撮影をします。
　50HSは素晴らしいです。軽量で、チャンスを逃さなくて済む。
　鞄の中に、一眼＋24-105F4を常に待機させておいて
　近距離、スナップは、一眼で撮影します。
　奥様等々の協力者がいれば、ビデオで動画ですね。

「発表会」
　一眼＋200mmf2.8クラスの明るいセットに三脚。
　暗い場所ですから。

　一眼の画質は、抜群ですが、50HSの機動力は最高です。
　運動会は、記録を逃したくないですからね。

　少しは参考になりましたでしょうか？
　って、もう解決してますかね

書込番号：16643763

[ＭＯＭＯＭＯ01]

まんBOOさん

結論はまだ出ておりません（笑）。
ただ、はじめて300ミリのレンズを手にしてみて、窓から飛んでいる鳥などを撮影しようとすると、被写体見逃す始末。
片目で鳥をおいかけて、もう片目でファインダーのぞいています。

そういう意味で、1200ミリは私には、宝の持ち腐れになりそうだということがわかりました。

まずは、今回購入した300ミリのレンズを使ってやってみたいと思っています。
ありがとうございます。

書込番号：16644172　スマートフォンサイトからの書き込み

ディズニーランドでの撮影

[まんBOO]

デジタル一眼と、IXY50を所有してまして、今まではデジタル一眼に
ディズニーでの撮影では、標準レンズ、望遠レンズをもって行ってました。
少し前に、本機を購入し、家族旅行等は、ほとんどメインになってます。

今回、ディズニーも本機とビデオのみにして機動力メインで
考えてます。

ただ、室内撮影の「ミートミッキー」のような撮影が少し不安です。

どなたか、ディズニーでの撮影経験のある方、感想を教えてください。
できれば、作例もお願いします。

書込番号：16569496

[アナスチグマート]

フィルムで撮影　ISO1600 F2.8

ミートミッキーは暗いので、許容できる範囲で高感度にしてできるだけ広角で撮影すると失敗なく撮れると思います。
ミートミッキーをフィルムで撮影した例を貼っておきますね。
フラッシュを使うのもいいかと思います（自分の番のみですが）

書込番号：16570127

[SakanaTarou]

まんBOOさん
こんにちは。うちも家族旅行のときはSX50HSがメインのカメラになっています。一眼レフも持っているんですが、家族と一緒の時にあまりカメラに一生懸命になっているといやがられるので、レンズ交換なしで幅広い焦点距離で手早く撮れるSX50HSのほうが出番が多いです。

さて、ディズニーですが、行ったことがない（いや、行ったことはあるような気がするんですが昔すぎてよく憶えていないし、たしかカメラを持って行かなかったような気が、、、）ので私には質問に答える資格はないのかも知れません。

でもflickr　（　http://www.flickr.com　）　でミートミッキーというキーワードでサーチしてみると、何枚か写真が出てきます。

EXIFを見てみると、フラッシュを使っていない場合は
SS 1/60sec, f/4.5-5, ISO 3200
くらいですね。
SX50HSの広角端の開放F値は3.4ですから、
SS1/60sec, f3.4, ISO1600で撮れる感じですね。
しっかりポーズを撮ってもらえれば
SS1/30sec, f3.4, ISO800
で撮れるかも知れません。

でも、私だったら安全策をとって、自分の順番のときは遠慮なくフルオートでフラッシュを使うと思います。
（内蔵フラッシュを使うときは、もしフードをつけているならば外した方がいいかも。）
たしか係の人にカメラを渡せば撮ってくれるんじゃなかったでしょうか？
その場合もフルオートでフラッシュ使用が安全かと思います。

（自分の番じゃないときは 「Av mode, 絞り開放, ISO800またはISO1600, RAW(+JPEG), ややマイナスに露出補正、なるべく広角」のような感じでノーフラッシュで試してみるかも知れません。RAWにするのは後で明るさやホワイトバランスを調整したいからです。）
ーーーー
ディズニーに実際に行って撮って来た方からコメントがいただけるといいですね。

書込番号：16570521

[SakanaTarou]

http://bbs.kakaku.com/bbssearch/search.asp?PrdKey=K0000418746&SearchWord=%83%7E%81%5B%83g%83%7E%83b%83L%81%5B&BBSTabNo=6&Page=1

ミートミッキーって人気なんですね。サーチしたらいっぱいでてきました。

書込番号：16570561

[ワインとチーズ]

ミートミッキーならフラッシュを使っても、雰囲気は壊れないと思います。
SX50 HSを使うならフラッシュで撮った方が良いです。

しかし、ご存じと思いますが、
ディズニーランドの夜はかなり暗い、、、

レストランは昼でも暗いですが、
「クイーン・オブ・ハートのバンケットホール」や
「グランマ・サラのキッチン 」などはフラッシュなしで撮りたいと
私は思います。

一日中歩くし、絶叫系に乗る時は荷物を足下に置くので
何個もカメラやレンズがあると大変ですよね。

わたしはビデオカメラと、ミラーレス＋明るい単焦点を持って、
８月に行ってきました。

昼の屋外はほぼビデオカメラを使いました。
夜やレストランはミラーレスの静止画を織り交ぜて
スライドショーで見ます。

パレードのキャラクターの写真は、ビデオカメラのズームで代用するのは
どうでしょうか？
静止画がSX50 HS のみでは、暗い場所が難しそうです。

書込番号：16571101

[幻氷]

●まんBOOさん、こんにちは。

質問の内容を拝見すると一眼レフをお持ちという事ですが
普段は細かく設定をされない方なのかな?と感じました
撮影する直前にシャッターを半押ししてシャッター速度を確認したり
試し撮りした写真を確認して設定を変更する自信がもしないのならば
フルオートのフラッシュ有りと無しで撮影する事を私はお勧めします。

最近のオートは凄く賢いですから人物がこちらを向いていれば
勝手に顔認証しますからピンボケになる事が先ずありませんし
顔が綺麗に写るようにフラッシュの光量も自動的に調整してくれ
他のお客さんにカメラを渡して撮ってもらう際にも失敗が減るでしょう。

いい写真が撮れましたら報告がてらまた書き込んで下さい
楽しんできて下さいね。

書込番号：16571157

[まんBOO]

みなさん、ご意見ありがとうございます。

通常は５Ｄと重いレンズをもって撮影に行ってます。
毎年ディズニーにいっているのですが、
当然撮影時には、状況に合わせてレンズ交換、設定してます。
ただ家族旅行なのに撮影ばかりに集中しているのはＮＧかと
反省し、50HSを買ってみました。

５０ＨＳ＆一眼（室内用）とかもまだ考えてますが、
今週本番・・・悩みます。

書込番号：16572969

買換検討中：ニコン:COOLPIX P510との比較

[h_kata20]

「サイバーショット DSC-HX100V」からの買い替えを検討しています。

当方、基本的に撮影目的は主に以下になります。
・子供の運動会、サッカーの試合撮影（静止画/動画）

当初は持ち運びを楽にしたいと考え「サイバーショット DSC-HX50V」を最有力候補にしていたのですが
高額ズーム40倍以上の機能も魅力があった為、下記の２製品を追加候補にしています。
・ニコン:COOLPIX P510
・CANON:PowerShot SX50 HS

カメラの性能等はよくわからないので下記についえお教えください。

Ｑ１：単純にどちらがお勧めでしょうか？

Ｑ２：動画フレームレートが両機種30fps、24fpsとありますが、60fpsと比較すると観賞時に違いがわかりますか？

Ｑ３：動画撮影中の静止画撮影、または動画ファイルから静止画切り出し等をよく使用しています。
そのような利用に適しているのはどちらになるのでしょうか？

Ｑ４：あまりこだわりませんが静止画の画質面ではどちらに軍配があがるでしょうか？

以上についてご意見頂ければ幸いです。
宜しくお願い致します。

書込番号：16528798

[SakanaTarou]

h_kata20さん、こんにちは。
SX50HSを使っています。P510はお店でいじったことはあります。

サイバーショット DSC-HX100V　は動画に関しては定評のあるソニーのカメラですが、なんで買い替えを？
動画に関してはSX50, P510に買い替えるメリットがあまりないような気がしますが、、、


＞Ｑ１：単純にどちらがお勧めでしょうか？
サッカー、運動会　の静止画でしたら、一眼レフがいいと思いますので、そっちをおすすめしておきます。SX50ではサッカー、運動会は一応撮れます。P510で撮れるかどうかは私にはわかりません。ただP510は望遠端でのAFが遅いといっているユーザーの方が結構いたし、P510でサッカーが撮れなくて相談している方もいたので、どちらかというとSX50をおすすめします。でも本当は一眼レフのほうをお勧めしたいです。
動画を撮る場合は一眼レフでは難しいので、ソニーのコンデジまたはビデオカメラの方がいいんじゃないでしょうか。

＞Ｑ２：動画フレームレートが両機種30fps、24fpsとありますが、60fpsと比較すると観賞時に違いがわかりますか？
これは私はよく存じません。

＞Ｑ３：動画撮影中の静止画撮影、または動画ファイルから静止画切り出し等をよく使用しています。
そのような利用に適しているのはどちらになるのでしょうか？
P510のことはわかりません。SX50HSでは「動画ファイルから静止画切り出し」これは時々やりますが、問題ありません。でも、静止画を静止画として撮るのに比べると、切り出しの方は画質が相当落ちます。画素数が２００万画素になってしまいます。

SX50HSでは「動画撮影中の静止画撮影」は一応できます。この場合、静止画の画質は、静止画を最初から撮ったのと同等でかなりいいです。しかし、動画の方には、静止画を撮ったときに「カシャ」という音と、一瞬の黒い画面が記録されてしまいます。これはあまりよくないかも。

＞Ｑ４：あまりこだわりませんが静止画の画質面ではどちらに軍配があがるでしょうか？
SX50HS, P510, 静止画の画質は大差ないと思いました。

SX50HSの後継機がいつでるかはまだわかりませんが、今までは毎年９月末くらいにモデルチェンジしていました。だから、今年も同様にモデルチェンジするんじゃないか、と個人的には思っています（保証はしません）。その場合、動画機能の強化はしてくると思いますので、それを待ってみてもいいかと思います。

書込番号：16528998

[じじかめ]

スポーツ撮影なら、ＡＦが速いＦＺ200がいいと思います。


http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000402689_K0000418746_J0000000162

書込番号：16529122

[h_kata20]

SakanaTarou様

返信ありがとうございます。

>サイバーショット DSC-HX100V　は動画に関しては定評のあるソニーのカメラですが、なんで買い替えを？
>動画に関してはSX50, P510に買い替えるメリットがあまりないような気がしますが、、、

単純に持ち歩きが不自由に感じてきただけです。^^;

サッカーや運動会の撮影目的とすると一眼レフをお勧めされるケースが多いと思いますが、
交換レンズの買い足し費用は結構かさみますよね？残念ですがとてもそのような余裕はありません。

>SX50HSでは「動画撮影中の静止画撮影」は一応できます。この場合、静止画の画質は、静止画を最初から撮ったの
>と同等でかなりいいです。

参考になります。これは私の中ではポイント高いです。

頂いたご意見ではSX50のほうに分がありますかね？後継機情報も含めて検討してみます。

書込番号：16529629

[h_kata20]

じじかめ様

返信ありがとうございます。

ＦＺ２００ですが光学ズーム２４倍ですよね。残念ですが光学ズームはどうしても３０倍以上は欲しいです。

その他、お勧めがあればお教え下さい。

宜しくお願い致します。

書込番号：16529643

[エゾカンゾウ]

皆さん、こんばんは

私はDSC-HX100VからPowerShot SX50 HSに乗り換えた（まだ、DSC-HX100Vは手元にありますが）ばかりなんですが、60と30の違いは良く判らないですね。それよりも、動画撮影中に、デジタルズームが可能なことに驚きました。

あまりに倍率が高くて、手持ちで撮影対象をレンズに収めるのが苦しくなる場面もかなりでます。

COOLPIX P510との違いは、云々できる立場にはないので控えたいと思いますが、こちらとあわせてYouTube、フォト蔵などで情報を得るのが一番かと････。

書込番号：16529803

[グリーンビーンズ]

DMC-FZ70はいかがでしょうか。望遠端はSX50HS
と同じ1200mmで動画は私個人はまだ試していませんが、
AVCHDに対応していてマイクも風切り音対策のマイクが内蔵
されていますしどうでしょうか。

http://kakaku.com/item/K0000546692/#tab

書込番号：16529838

[h_kata20]

エゾカンゾウさん

DSC-HX100VからPowerShot SX50 HSに乗り換え感想ありがとうございます。
大変参考になります。倍率が高いのも考えもののような感じですが魅力ですね。
サッカーの試合等は最近子供の大会にも関われず観戦席も限定されるケースがあり、高いに越したことはないので
持ち運びよりの利便性よりも優先してしまいそうです。

グリーンビーンズさん

DMC-FZ70のメーカーページ見てみました。
光学６０倍で私のニーズは満たしてくれそうです。全くのノーマークだったので明日実機を見てきたいと思います。
持った印象がそんなに大きい印象がなければ、グッと気持ちが傾きそうです。

書込番号：16530095

[SakanaTarou]

なるほど、そういうご事情ですか。

SX50HSでサッカー（ナイトゲーム）だとこんな感じ。すべて手持ちで一脚や三脚は使っていません。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418746/SortID=15788043/#16467717
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418746/SortID=16419140/#16436133
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418746/SortID=16419140/#16441766

この競技場は一眼レフ用の200mm以上のレンズは禁止、一脚、三脚も禁止、動画も禁止、だったので、SX50HSの手持ち撮影（静止画のみ）となりました。ナイターだったのでシャッタースピードが遅く、ISOも高くなってしまいました。

デーゲームだったら、もっとずっときれいに撮れると思います。

動画を撮る場合は一脚を使ったほうがいいだろうと思います。
SX50の1200mmだと、どんなに広い競技場でもカバーできると思います。

FZ70も1200mmまでいけるので、望遠の度合いは同じですね。FZ70はFZ200にくらべていくぶん機能を落としている点もあるのがやや気になりますね。でもその分、安いのはいいです。

SX50, SX50の後継機,FZ70,FZ200の後継機などを比較できればいいんでしょうが、、、

ーーーー
あと、P510でサッカーがうまく撮れなかったというスレッドはこちら。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000000162/SortID=15653028/#tab
でも、これはP510のせいなのか、撮影しようとした方の技術の問題なのか、結局、私には判断できませんでした。

書込番号：16530841

[h_kata20]

SakanaTarou 様

サンプル画像ありがとうございます。
子供の試合は日中なので、拝見した限りでは私としては充分な画質に思いました。

>FZ70はFZ200にくらべていくぶん機能を落としている点もあるのがやや気になりますね。
>でもその分、安いのはいいです。

ちょっと気になります。何の機能を落としているのかお教え頂けますか。
（ただ最新の最安価格をチェックすると互角ですね。どうしてでしょう）

SX50とFZ70との決定的な違い等もご教授頂ければ幸いです。

書込番号：16531364

[h_kata20]

ご回答頂いた皆様

色々教えて頂いてありがとうございました。私自身ちょっと迷ってきたので整理したいと思います。

現在所有
・ DSC-HX100V（最安価格\30,000）
↓
○持ち運びの利便性を優先した場合
�@ DSC-HX50V（最安価格\33,990）

○光学ズーム40倍以上を優先した場合
�ADMC-FZ70（最安価格\36,472）
�B SX50 HS（最安価格\36,450）

今現在、みなさんの回答を頂き上記のように検討中です。

改めて質問させて下さい。
そもそも�@�A�Bを比較した場合、画質/動画機能として決定的な違いはありますでしょうか？
（ズーム機能は除く）

※�A�Bの価格差がないのが困ってしまいます。^^;　これじゃ価格面での比較ができません。

もしくは、単純にサッカーの静止画・動画撮影を撮影する為であればどの機種を選定されるか
ご意見頂きたく存じます。

宜しくお願い致します。（今日FZ70実機見てきたいと思います。近所のキタムラに展示あれば良いのですが。。。）

書込番号：16531455

[SakanaTarou]

FZ７０　FZ２００　の比較は
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000546692_K0000402689

FZ70は連写、動画のフレームレート、シャッタースピードの範囲、ISO上限などがFZ200よりも劣ります。
したがってFZ70はFZ200の後継機とは考えにくく、FZ200の廉価版の望遠／広角を拡張したもの、というような位置づけです。

ですから、末期のFZ200と発売したばかりのFZ70の値段がだいたい同じなのです。FZ200の本当の後継機はたぶんまもなく出る，と考えている人が多いのですが、値段はおそらくもっと高くなるでしょう。

ーーー
SX50とFZ70との決定的な違い：これはちょっとまだよくわかりません。しばらくすると両方持っている人が増えてきて、比較をしてくださるかもと思います。でもSX50の後継機がでたら、そっちの方がもっと興味深いかも。

書込番号：16531776

[h_kata20]

SakanaTarou 様

>FZ70は連写、動画のフレームレート、シャッタースピードの範囲、ISO上限などがFZ200よりも劣ります。
>したがってFZ70はFZ200の後継機とは考えにくく、FZ200の廉価版の望遠／広角を拡張したもの、というような位置
>づけです。

なるほどです。
FZ200の後継機を待つべきなんでしょうが価格を考えるとその選択肢は私にもありません。
そういう意味では、SX50の後継機が発売されても同じことなので、FZ200vsSX50で結論出すしかなさそうですね。

直近の予定では9月末の運動会で使用したいので、後１〜２週程度検討したいと思います。

書込番号：16531948

[幻氷]

50倍の動画

動画から切り出した画像	動画中に撮影した静止画

● h_kata20さん、こんにちは。

SakanaTarouさんが詳しく書いてくれていますので
私は動画と静止画のサンプルを添付しますね。

動画も静止画も両方を重視されているようなのでチェック項目として大事なのは
●動画撮影中にフル画素で静止画が撮影出来るのかどうか
●動画中の静止画に上限枚数がないかどうか?(一枚しか撮れない機種もあります)
●望遠時の手振れ補正の効き方などでしょうか?

書込番号：16532457

[h_kata20]

幻氷さん

サンプルアップありがとうございます。

動画撮影中のシャッター音、文字の説明だけでは気にしなくても良いと思ったのですが
実際に体感すると気になりますね〜。ちょっとこの機能は使いそうもありません。
ひじょうに参考になりました。

>動画も静止画も両方を重視されているようなのでチェック項目として大事なのは
>●動画撮影中にフル画素で静止画が撮影出来るのかどうか
>●動画中の静止画に上限枚数がないかどうか?(一枚しか撮れない機種もあります)
>●望遠時の手振れ補正の効き方などでしょうか?

そうですね。そのあたりになるかと思います。
無理であれば動画ファイルから画像切り出しで、あくまで記録として楽しむように割り切るしか
なさそうですね。

残念ながらキタムラに行ったところＦＺ７０の実機がなかったので確認できませんでした。
今しばらく悩みそうです。

書込番号：16532911

[h_kata20]

じじかめ 様　他皆様

光学ズーム30倍以上は必須・・・といっておきながら、色々検討して悩んでいるうちに
最初にじじかめ様から推奨頂いたＦＺ200がもっとも私の希望にあっているような気がしてまいりました。

光学24倍ですが、これで息子のサッカー試合の撮影ができれば他の機能は希望通りです。

そもそも30倍ズームで撮影していたかという疑問もありますし、もし24倍以上を確保したければ
テレコン？というものを追加すれば何とかなりそうなので。。。（間違ってますか？）

FZ200を基準に検討したいと思います。

書込番号：16538193

[SakanaTarou]

h_kata20さん
光学24倍(35mm換算600mm)の範囲で撮るならば、FZ200はいいチョイスだと思いますよ。
動画も静止画も定評があります。ISOが高くなると画質のざらつきが目立つのが弱点ですが、昼間の試合であること、F2.8の明るいレンズが付いていることから、あまりISOをあげないで撮ることができるでしょうから、問題ないと思います。
AF, 連写、ファインダー、動画、いずれも定評があり、人気があります。
さくさく撮れるという点だけをとっても、サイバーショット DSC-HX100Vよりもずっといいだろうと思います。
光学24倍(35mm換算600mm）で足りなければ、外付けのテレコンを追加することができるのも強みですね。
でも、子供の運動会、サッカーなら、たいがい600mmで足りると思いますが、、、

さらに、FZ200はモデル末期なので（モデルチェンジがまもなくあるはず）お買い得な価格になっていると思います。
もし、その使用目的でFZ200とFZ70のどちらを選ぶかと聞かれたとしたら、普通はFZ200でしょう。

書込番号：16538806

[isiura]

h_kata20さん、おはようございます。

私は実際に、FZ200でサッカーを撮影しています。

「FZ200＋TCON-17Xでサッカーを撮る」
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16269260/

上記のスレッドに、沢山の作例をアップしています。
撮影時の設定なども詳しく書いていますので
良かったら、サッカー撮影の参考に、のぞいて見てください。

大きなスタジアムで開催された試合だったので、TCON-17Xを付け1020mmテレ端
5.5コマ/秒のAF追従連写で手持ち撮影しています。

テレコンを付けた1020mmの超望遠でもオートフォーカスが速く
激しく動き回る選手に、１枚１枚ピントを合わせ続けて撮影できる
AF追従連写能力の高さと、高精細で見易いファインダーを搭載したFZ200は
サッカー選手の一瞬の動きを撮影するのに最適なカメラだと実感しています。

「FZ200 AVCHD(1080p) ハクチョウ飛翔1」
http://www.youtube.com/watch?v=QfhdE_pPaEU

「FZ200 AVCHD(1080p) スキー・スラローム1」
http://www.youtube.com/watch?v=5ntPwY6Lgvk

「FZ200 AVCHD(1080p) 競馬1」
http://www.youtube.com/watch?v=T25iJGoq-bg

サッカーではありませんが、FZ200の動画撮影能力の高さを活かし
高速で移動する被写体を1920×1080(60p)のフルハイビジョン動画で撮影しています。
動画撮影中のAF追従能力の高さが良く分かると思いますので
ぜひ、You Tubeも1080pHDのフルハイビジョン画質でご覧になってください。

静止画と動画の両方で、高い動体撮影能力を持つFZ200は
h_kata20さんが、ファインダーのAFエリアに
お子さんを、しっかり捉え続けることができれば
きっと、良い写真や動画が撮影できると思いますよ。

書込番号：16538892

[h_kata20]

isiura 様

ご紹介頂いた画像/動画を拝見し,我慢できず先程楽天キタムラ店において\36,800 にて購入してしまいました。到着が楽しみです。
( 同時に妻の怒りが爆発するのも怖いですが(^^;;)

それにしても素晴らしいショットばかりですね！撮影条件など是非参考にさせて頂きます。これを機に私自身の撮影技術を高めなければ・・・

他の皆様もこの度は貴重アドバイスありがとうございました。購入報告を持ってお礼にかえさせて頂きます。

書込番号：16542018　スマートフォンサイトからの書き込み

富士フィルムと迷っています。

[にこにこちゃん。]

初心者でこちらの機種と富士フィルムHS５０EXRとデジタル一眼で購入を迷って居ります。子供の成長記録がメインで、明るめで鮮やかな発色の写真が好みです。アドバイスをお願いします。また、ネオ一眼やデジタル一眼もデジカメと同じく、彩度や明るさの調整は可能でしょうか？よろしくお願いします。

書込番号：16492375

[ほら男爵]

デジカメ…が、どの機種を指しているのかわかりませんが

少なくともＨＳ５０はかなり弄れますよ(^皿^)
一眼レフは更に弄れます

室内も多く撮るならば
パナソニックＦＺ２００もお勧めしますm(__)m

書込番号：16492389

[SakanaTarou]

にこにこちゃん。さん, こんにちは。
私は、どれでもいいと思いますよ。
ーーーーー
とはいうものの、大きさと値段が大丈夫なら、画質がよく、動いている子供を撮りやすいデジタル一眼レフをおすすめします。一眼レフの問題点は大きいので持ち出すのが面倒、ということと、よりお金がかかる、ということです。使っているとどうしても高価なレンズを追加で欲しくなってきちゃうんですよ。

デジタル一眼レフなんて論外、というかたもいるでしょう。そういう場合は、画質や動きものの撮りやすさをある程度割り切れば　SX50HS, HS50EXR, FZ200どれでもいいんじゃないでしょうか。
ーーーー
明るめで鮮やかな発色の写真が好み、ということですが、SX50HSもHS５０EXRもデジタル一眼も、これは調整できるんですよ。SX50HSの場合は撮る前に「マイカラー」を設定できますし、RAW（ロウ）という形式で撮影すれば、撮った後で附属の無料ソフトDPPでかなり調整できます。
ーーーー
子供の成長記録がメイン、ということですが、子供の撮影はシチュエーションで、得意なカメラが違ってきます。

現在持っているデジカメは何ですか？　そのカメラで不満な点はなんでしょう？

その不満な点を解消できるような機種を選ばれるといいと思いますよ。
といいますのも、一台ですべてを満たせるような万能のカメラはないので。
ーーーーーーーー

明るい屋外で遊ぶ子供、だったら、SX50HSもHS５０EXRもデジタル一眼のどれでも撮れます。

室内で遊ぶ子供、の場合はフラッシュをたけばどの機種でも撮れるでしょう。
フラッシュを使わない場合は「暗所に強い」機種を選ばないと難しいです。SX50HSもHS５０EXRも暗所に強くないです。デジタル一眼に明るいレンズをつけると暗所に強い機種になります。また比較的大きいセンサーと明るいレンズを持つコンデジ(RX-100とか)も暗所に強いといえるでしょう。

屋外の運動会なんかはSX50HSもHS５０EXRもデジタル一眼どれでも撮れますが、動いている人にオートフォーカスでピントをあわせながら連写したい場合はデジタル一眼レフ(Kiss X7とか）がずっと有利になります。

屋外ですごく遠くにいる子供（グランドの反対側とか）を撮りたい場合はSX50HSもHS５０EXRが有利でしょう。
---
SX50HSとHS50EXRですが、似たような機種ですので、撮影対象が子供ならば　好みで選べばいいと思います。（撮影対象が野鳥ならば定評のあるSX50HSをお薦めしたいですが。）

書込番号：16492544

[アナスチグマート]

お子さん撮りでしたら汎用性の高いFZ200をおすすめしたいです。
彩度、シャープネス、コントラストはマニュアルで設定可能ですよ。

書込番号：16492621

[幻氷]

	50倍1200mm		50倍1200mm

●にこにこちゃん。さん、こんにちは初めまして。

お子さんはお幾つなんですか?動画撮影とかも考えているんでしょうか?

もしまだ赤ちゃんならば室内の撮影が多いでしょうし望遠は必要ありませんから
コンデジよりも画質が良く、何倍も高感度(暗さに強い)に強い一眼レフが良いと思います
ただ動画撮影も考えられているなら電動ズームがあるミラーレスの方が良いでしょう。
(コンデジと違って接写には弱いのでもしマクロ撮影の比率が高いなら
ダブルズームキットの他にレンズの追加とかを考えた方がよいです)

小学生以上のお子さんであれば親の言うことを聞くようになりますし
広いグランドや体育館で運動会とか文化祭とかクラブ活動とかもあるので
望遠に強いコンデジで学生生活を静止画や動画を撮るのも面白いと思いますよ
コンデジでも初級機以上の機種になると彩度とか明るさは自分の好みに調整できるので
機種選定の段階で発色とかを考える必要はありません。

書込番号：16492660

[にこにこちゃん。]

ほら男爵さん
デジカメとは、どのメーカーの機種ということではなく、彩度や明るさが調整できる一般的なデジカメのことでした。分かりづらく、すみません。色々、カスタムできるのですね。パナソニックのカメラも以前使っていて、使いやすかったので、検討してみます。ありがとうございました。

書込番号：16498257

[にこにこちゃん。]

Sakana　Tarouさん
かなり、具体的なアドバイス、大変参考になりました。各機種の短所長所が分かりやすく、改めて、何を優先したいのか迷っている部分が見えてきました。
今は、SONYのDSCーHX９V（コンデジ）を使っています。画質もわりとよく、大きな不満はないのですが、一眼のような画質で記録を残したい、望遠は１６倍くらいですが、もう少し、望遠がきくとなおよい、運動会などで撮影するとやはりシャッターを切るのが遅く感じるということです。
ただ、どんなシチュエーションで撮影することが多いかと考えたら、運動会や発表会など望遠で撮るのは年に数回だけなので、そうすると屋内外至近距離で撮ることが多いいので、あまり、望遠にこだわらず、画質優先でデジイチがいいのかなあと思えてきました。

なかなか、画質と望遠の両方を叶える機種は限られた予算では難しいのですね。
よき、アドバイスありがとうございました！！

書込番号：16498303

[にこにこちゃん。]

アナスチグマートさん
ありがとうございます！！おすすめの機種、検討してみます。初心者でなかなか、どのカメラが子供の撮影に向いているか、分からないので、情報助かります。

書込番号：16498309

[にこにこちゃん。]

幻氷さん
はじめまして！参考になるお返事ありがとうございます！！
やはり画質では一眼おすすめなのですね。
動画はビデオカメラで撮影するので、カメラでは使う予定はなく、こどもは小学生と幼稚園です。予算が５万くらいしかなく、望遠と画質を叶える一眼はないですよね↓↓
現在つかっているSONYのデジカメを望遠用に、そしてもう１台、一眼の２台使いしかないかなと思いますが、持ち運びなど面倒かなと思ったりもします。
デジタル一眼でダブルレンズキットもありますが、運動会などの撮影は無理なのでしょうか？分かりましたら教えて頂けるとうれしいです。

書込番号：16498337

[ほら男爵]

ソニーのα５７ダブルズーム

…ならば５万円以内かな♪
厳密には一眼レフではありませんが、良いカメラだと思います（吾輩のカメラはα５５ですが）
望遠は（コンデジの）１０倍くらいですが
切り抜いても綺麗ですし、超解像ズームもある程度使えそうです

書込番号：16498519

[ほら男爵]

連投で失礼いたしますm(__)m

ニコン
Ｄ３２００ダブルズームも予算内ですね

こちらは紛れも無く一眼レフです
望遠はやはりコンデジの１０倍程度ですが、高画素ですし…切り抜いても綺麗かと思われます

書込番号：16498547

[SakanaTarou]

なるほど、状況はよくわかりました。

SX50HS, HS50EXR, FZ200はいずれもセンサーのサイズが1/2.3インチ程度と小さいコンデジなので（本体の大きさは大きいんですが）、基本的にDSCーHX９V（これもセンサーのサイズが1/2.3インチ）と画質は大差ありません。
これらは「望遠に強い機種」であり「暗所に強い機種」ではないですから、メリットがあるとしたら運動会くらいでしょう。
FZ200だけは望遠にしても比較的明るいレンズがついているので、室内の発表会のときなどは多少有利ですが、コンデジ画質であることはかわりはないです。

ですから、買って画質上のメリットがあるのはもうちょっとセンサーが大きい機種ですね。一番いいのはデジタル一眼レフです。
ダブルズームキットであれば望遠ズームを使って運動会にも対応できるはずです。
デジタル一眼レフの問題は「５万円」という予算ではギリギリか足が出るということ、あと、カメラの大きさ重さに耐えられるかでしょうね。

http://kakaku.com/item/K0000484121/
http://kakaku.com/item/J0000009259/
http://kakaku.com/item/J0000001576/
http://kakaku.com/item/K0000226438/
http://kakaku.com/item/K0000353885/
http://kakaku.com/item/K0000365265/
（上でほら男爵さんが薦めていらっしゃる、α57 SLT-A57Y ダブルズームレンズキット、D3200ダブルズームレンズキットは　安いのでなかなかいい選択かも。ちょっと望遠が短い気がしますが。）

ちなみに私が使っているのは
http://kakaku.com/item/00490111111/
中古ですと３万５千円くらいですが、さすがに古すぎて高感度がよくない（暗所に強くない）のでおすすめできません。運動会はこれでバッチリなんですが。

ーーーーーーーーーーーーー
次善の策としてはミラーレス一眼、高級コンデジ（比較的センサーが大きく明るいレンズがついている）。
これは動きものにあまり強くない（例外あり）ので、走り回っている子供の撮影には向かないんですが、画質はそこそこよくて暗所にも比較的強い、あと、デジタル一眼レフにくらべると小さくて持ち運びやすいというメリットがあります。動いている子供を撮りにくい（撮れないわけではない）ということをわりきって使うならいいかも。

５万円以下ですと
http://kakaku.com/item/J0000002794/
http://kakaku.com/item/J0000002791/
http://kakaku.com/item/J0000005945/

http://kakaku.com/item/J0000005216/
http://kakaku.com/item/J0000001584/
この中でNikon１シリーズだけは動いている子供が撮りやすいはずです。そのかわりセンサーがやや小さく、暗いところには（ほかのに比べると）強くありません。
ーーーー
お店でいろいろ触ってみると　大きさ重さとか　遠くの動きものの撮りやすさ（ファインダーの有無、善し悪しで変わってきます）など実感できるんじゃないでしょうか。

書込番号：16498614

[幻氷]

●にこにこちゃん。さん、こんにちは。

現在お持ちのコンデジは普段用、接写用に使用して、動画はビデオもお持ちとの事なので
それ以外のお子様の成長記録はファインダーのある一眼レフのダブルズームが良いと思います。

ファインダーの無いミラーレスだと晴れた屋外で液晶が見づらくなりますし
SX50みたいな望遠に特化したコンデジよりは望遠性能が数値上悪くなりますが
センサーの大きい一眼レフだとトリミング耐性もコンデジよりはるかに優れるので
望遠の不足分をトリミングで補っても下手なコンデジより画質も悪化しません。

またファインダーを使用する事によって望遠レンズ装着時のカメラの揺れも減るので
望遠で被写体を見失う事も減りますし、当然手振れの発生を抑える効果も生まれます
センサーの大きさは人物を撮影する際に背景のボケも大きくする効果もありますから
コンデジで苦労するボケの効果も比較的簡単に使う事も可能ですよ
一眼レフと聞くと扱いや操作を難しそうに考えてしまう人も多いんですけど
オートで撮影してもコンデジのオートよりは綺麗に撮れますから心配は不要です。

SX50やミラーレスでもレンズまで含めるとポケットには収まりませんからどちらにしても
カメラバックを用意することになりますからコンパクトさを考えなくても良いのでは?

書込番号：16498930

[SakanaTarou]

コンデジで近づいてくる猫を撮る。背景はあまりぼけない。	一眼だとわりと簡単にボケる（明るい中望遠レンズを使っています）	コンデジでも、撮り方を工夫すればボケる。

そうそう、背景をボケさせるのは、コンデジでは撮り方を工夫しなければいけないんですが、センサーの大きい一眼ですと比較的簡単です（とくに明るいレンズや望遠レンズを使うと）。

書込番号：16499076

[エアー・フィッシュ]

フジフイルムのF900EXRも見てください。
EXRオートでの撮影は、きっと色と望遠、そして価格で満足できるものと思います。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/f/finepix_f900exr/index.html

書込番号：16501226

運動会

[まんBOO]

昨年の運動会は、４０Ｄ＋70-300mmで頑張ってました。
この春に、５Ｄ�Vと70-200、超望遠にひかれて50HSを購入しました。

運動会の撮影には、
50HSで、望遠領域をカバーして、近距離は5D＋標準レンズ
の２台体制か
50HSの１台か悩んでます。

経験者の方、ご意見をお願い致します。

書込番号：16463744

[ｅｅｃ]

こどもたちの式根島キャンプでの一コマ。

ＳＸ５０ＨＳは、タイムラグがかなりあるので、決定的瞬間をとらえるのは、カンと偶然によります。
掲載写真はうまくいった例ですが、逃した！と残念な結果も多く「くやしい」思いもします。
島でのキャンプで望遠撮影をするには、これしかないほど便利ではありますが、運動会では？

書込番号：16463914

[ＭｉＥＶ]

2台体制ですか。
5D�Vは、コンデジとは、全然違うAFです。
自分なら、5D�V 1台で撮ります。
焦点距離を考えて、×1.4のテレコンを、使います。

書込番号：16463973

[テクマル]

競技にもよるでしょうね？
動きの少ない競技ならSX50 HSでも良いと思います。
万が一の予備としても良いので2台体制が良いと思います。
ただしあくまでメインは5D�V＋望遠で。

書込番号：16464008

[SakanaTarou]

まんBOOさん
こんにちは。
去年の運動会はSX40HS一台で、今年の運動会はSX50HSとデジタル一眼レフKiss X2 (+EF-S 55-250, EF-S 18-55 キットレンズです）の２台体制でのぞみました。

去年の経験からSX40HS, SX50HSでも運動会　かなり撮れることはわかっていましたが、やはり一眼レフのほうがずっと撮りやすく、結局今年はほとんどKiss X2で撮ってしまいました。
とくにかなり自由に場所取りができたので、Kiss X2+EF-S55-250で遠いということはなかったです。

私だったら
４０Ｄ＋70-300mm、５Ｄ�Vと70-200、50HS　全部持って行き、自分では距離に合わせてどちらかの一眼レフを使い、
SX50HSは家内に渡して動画を撮ってもらいます。

書込番号：16464019

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

5DIIIだけでいいのでは。何台もムキミでぶら下げているのを見ると、
なんか勘違いしてるなぁと思ってしまいます。

写真を撮ることよりももっと重要なことがあるはずです。

書込番号：16464246

[今から仕事]

子供が走っているシーンとかは一眼レフの方が圧倒的に
良いです。

書込番号：16464278

[じじかめ]

今年は、ＳＸ50ＨＳ1台で試してみてもいいと思います。

書込番号：16464384

[SakanaTarou]

SX50HS 960mm相当。150mくらいか。ナイター。コンデジは被写界深度が深い。	広角もよく写る	試合後。ここは一般客は一眼レフ用の200mm以上の望遠レンズ使用禁止。SX50が活躍。

せっかく一眼レフと望遠レンズがあるのなら、普通なにも悩まずに一眼レフを中心に使うだろうと思ったんですが、
悩むということは　何か理由があるのかも知れないと考え直しました。

例えば　ほかに荷物が多くてカメラはなるべく軽くすませたい、とか、高価なカメラを持っていることを他の人に知られたくないとか　（知られるとクラスのカメラ係にされてしまうかも知れないし、白いレンズはめだってしまうので嫌だとか）、一眼レフ用の望遠レンズが禁止の競技場だとか、、、、

そういう場合は　じじかめさんがおっしゃるようにSX50HS一つですます、というのもありですね。

レスポンスや画質は一眼レフに負けますが、けっこうよく写りますし、事実昨年はSX40HS一つであまり問題なかった、ということもあります。
AFはそんなに速くないし、AF追従させて撮るのは難しいんです。が、被写界深度が深いので、被写体を真ん中にとらえているかぎり（練習必要）、人間くらいの大きさの動く被写体にもけっこうピントはあいます。特に被写体までの距離が遠いときは。（至近距離を走って近づいてくる子供にはSX50はピントが合わせられません。）

天気の悪かった昨年の運動会（途中で大雨で中止）のSX40での失敗写真の多くはピンぼけではなく、被写体ブレでした。お天気がよくてシャッタースピードを充分はやく保てれば、SX50HSでもわりと歩留まりよく走っている子供を撮れるように思います。

SX50HSは広角もよくうつりますので、画質がこれで不満でなければ一台でいけるように思います。

書込番号：16464900

[まんBOO]

みなさんありがとうございます。
迷っているのは、
昨年、４０Ｄ＋70-300mmでも
その時、その時の競技にあわせて走っていたのですが
トラック外からでは、子供までが遠く感じました。

５Ｄ＋70-200mmでは、もっと苦労するのかと考えて
この相談になったのです。

５Ｄとレンズ、50HSと続けて購入したため、
貯めた小遣いもなく、エクステンダーもかえません・・・

運動会前に、グランドへ行って練習できれば良いのですが

書込番号：16466427

[テクマル]

SX50 HSでは無いけどコンデジでも慣れればサッカーもなんとか撮れます。

私なら40D＋70-300mmを基本にしてとにかく動き物はこれで撮影します。

しかしトラックの反対側など場所が遠い時や
70mmならあまり無いと思いますが逆に近すぎる場合も含めて
SX50 HSを使ってカバーするのが良いと思います。

この手のネオ一眼と呼ばれるカメラは一眼レフに比べると
動き物の撮影は苦手ですが慣れればある程度は撮れます。

撮影当日までにグランドがもし難しいなら公園などでも良いので
お子さんが走っている姿を事前に撮影したりすれば多少は良いかと思います。

※ちなみに私は20D+70-200mm×2テレコンでしたので遠くはそこそこいい感じでしたが
広角側が140mmとなり逆に近くの撮影が困難でした。
初めはKISSDN＋35-135mmや18-200mmなども持って行きましたが一眼2台はちょっと辛かったです。
だから一眼2台体制をやめ、もう1台は高倍率ズームのコンデジにしたけど
慣れれば特に問題はなかったかな・・・
ちなみに普段、少年サッカーの撮影もしてたので動体撮影には多少慣れていましたが
運動会位の動きなら少し練習すればなんとかなると思います。

書込番号：16467075

[幻氷]

50倍1200mm

●まんBOOさん、おはようございます。

子供の運動会程度の動きは決してそんなに速くはないのでSX50に慣れている人なら
一台体制でも十分だと思いますが超望遠で動体を撮るのはやっぱり独特の慣れが必要ですから
その辺りは個人差があってなんとも微妙ですね。

ただ荷物になったりする事を除けば理想的なのは二台体制でのぞむ事じゃないですか?
静止画は画質が良くレスポンスの良い一眼で動画はSX50で・・・と使い分ける事も可能です。

書込番号：16467870

[小鳥]

　どちらかと言うと、望遠はデジ一で広角はコンデジでの方が良いと思います。
　その方が楽ですし、結果も良いと思います。

>5DIIIだけでいいのでは。何台もムキミでぶら下げているのを見ると、
>なんか勘違いしてるなぁと思ってしまいます。

>写真を撮ることよりももっと重要なことがあるはずです。

　同時に使うのは基本的に一台だと思うので、一台での撮影も四台での撮影も同じことだと思います。
　それに、家庭の事情もありますので重要なことは人それぞれだと思います。　

書込番号：16468113

[テクマル]

ちなみに滅多に無い事でしょうが
かなり昔、まだフィルム一眼レフを使っていた頃、鈴鹿８耐と言うレースを見に行った時に
我が愛機のシャッターが壊れ、何も撮れなかった辛い経験があります。
それ以来、大事な撮影は必ず2台持つようにしてます。

万が一の故障に備えてサブカメラと言う役割も兼ねて２台体制にする事をお勧めします。

書込番号：16468596

[エアー・フィッシュ]

自分もSX50HSの１台体制に賛成です。
複数台って便利なようですが、意外と集中力も時間も逃します。

書込番号：16468904

eye fiカード

[あも.com]

質問です。

eye fiカード対応してますか？

ホームページに載ってなかったので、、、

よろしくお願い致します☆

書込番号：16443365　スマートフォンサイトからの書き込み

[K.ちさと]

あも.comさん、こんばんは。
Power Shot SX50 HSですが、Eye-Fiカードは使用可能です。
ユーザーズガイドにはこう書いてあります。

------------------------------------------------------------------------

■使えるカード（市販品）について
以下のカードが容量に制限なくお使いになれます。
•SD（エスディー）メモリーカード
•SDHC（エスディーエイチシー）メモリーカード
•SDXC（エスディーエックスシー）メモリーカード
•Eye-Fi（アイファイ）カード
SD 規格に準拠したカードです。カードによっては、正しく動作しないことがあります。
■Eye-Fiカードについて
本製品は、Eye-Fi カードの機能（無線送信を含む）を保証するものではあ
りません。カードに関する不具合は、カードメーカーにお問いあわせくだ
さい。
また、Eye-Fi カードの使用には、多くの国や地域で認可が必要であり、認
可を取得していないものの使用は認められていません。使用が認められて
いるかご不明の場合は、カードメーカーにご確認ください。


------------------------------------------------------------------------

また、下記のキヤノンカメラミュージアムでも確認ができます。
http://web.canon.jp/Camera-muse/tech/report/2013/01/#t02

書込番号：16443515

[あも.com]

ありがとうございます！

安心致しました☆

もしご使用されてましたら、使い勝手はいかがでしょうか？？

動作が遅くなったりしますか？

書込番号：16443577　スマートフォンサイトからの書き込み

[K.ちさと]

私は使用していないので身勝手な評価はできませんが、
Eye-Fiについてのレビューは価格.comやそれ以外にもたくさんありますので
調べて参考にすると良いと思います。

2009年のものですが、Eye-Fi Shareについての他サイトのレビュー
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20090114/1022776/

価格.comのEye-Fi Pro X2のレビュー
http://review.kakaku.com/review/K0000111391/


実は私もPower Shot SX50 HS購入時に、Eye-Fiカードを同時購入しようと考えました。
しかしながら、値段、信頼性、利便性、書き込み速度を考慮して検討した結果、
それほど必要でもない、書き込みが遅そう、壊れやすそう、エラー多そう、
カメラの電池消耗早そう、値段相応の価値は無さそうという結論となりました。
ユーザーズガイドにも書かれているように、安定も保証されていません。

一方私はSandiskのクラス10、95MB/sのSDカードを使用していますが、とても満足しています。
動画撮影も、1秒間10連射も安定ですし、将来一眼を購入する時も安心して鞍替えできます。
それにSandiskは日本版であれば、カードが故障や損壊しても無期限で保証してもらえます。

スマホ等への転送が必要な場合、特に無線LAN内蔵カードにこだわらなくても、カードリーダー
を使うなどの方法もあります。

書込番号：16444474

[fri0809]

5月からSX50 HSでEye-Fi Mobile X2 8GB (Class6) を使用してます。
今のところ、不具合はありません。
だいたいK.ちさとさんのおっしゃった内容で間違いないと思います。
私はガジェット好きなので、多少高くても未来を感じられたので買いました。

・バッテリーは思ったより消費しない。
　そもそも通常カードで使用したことがないのですが。
　むしろスマホ→PCの方がガリガリ削れる気がします。
・私の場合、Class6のカードを使っているので、連射性能が落ちる
◎ダイレクトモードが楽。カードの出し入れ不要どころか、写真整理が不要。
・その場でスマホのきれいな画面で確認できるのがうれしい。

値段相応か？と言われるとそんなことはないのでしょうが、
私の場合、楽すぎて、一度使い始めたら戻れなくなりました。
参考までに。

書込番号：16451417