
このページのスレッド一覧(全167スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
2 | 8 | 2013年2月17日 20:39 |
![]() |
11 | 6 | 2013年2月10日 17:53 |
![]() |
6 | 5 | 2013年2月8日 20:52 |
![]() |
3 | 19 | 2013年2月6日 22:13 |
![]() |
2 | 3 | 2013年2月2日 19:22 |
![]() |
9 | 4 | 2013年2月2日 09:21 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX50 HS

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000463956_K0000418746
発売日とF値とマクロと重量とモニタサイズ。
書込番号:15768390
0点

あと画素数…
(私的には)残念ながらSL1000は超高画素…
書込番号:15768407
0点

メーカーの意気込みかなぁ。
SX50HSの対抗馬は仕様は異なりますがHS50EXRでしょう。
SL1000はその下位機種的な存在。
今回のSLは結構ハイスペックですけどね。
書込番号:15768512
0点

「SX50HSの対抗馬はHS50EXR」だと私も思います。
FinePix SL1000は、廉価版だと思います。
例えば、SL1000の絞りはNDフィルターを使っているみたいで、細かく調節できないようです。まあ、それで普段は充分かも知れませんが。
あと、FinePix SL1000最短撮影距離が望遠端で3.5mってのはちょっと遠いかなー。(Canon SX50HSは1.3m)
書込番号:15768640
0点

皆さんどうもありがとう。廉価版で対抗機種とはいえないけれど、スペックはまあまあ近いと言うことですよね。
どなたかも言ってましたが、このSX50は、ずっと値段が下がったいたのに、急にあがって、その後はちびちびと下がっていくかんじですね。もし海外で生産しているのなら、円安の影響ということもありますがどうなんですかね。まあ、すぐ使う用はないので、春かゴールデンウィークに行く旅行の前までねばろーと思います。
書込番号:15770231
0点

こんばんは。SL1000もSX50HSも持ってませんが・・・
メーカーのそれぞれの機種の"主な仕様"はご覧になりましたか?
たとえば画質に一番影響しそうな[レンズ]の欄を見ると(読むと)・・・
<FUJI SL1000>
焦点距離:f=4.3mm〜215.0mm(35mm判換算: 24mm〜 1200mm相当)
開放F値:F2.9(広角)〜F6.5(望遠)
レンズ構成:12群17枚(非球面3枚 EDレンズ2枚)
撮影可能範囲(レンズの先端から)
標準:[広角] 約40cm〜∞、[望遠] 約3.5m〜∞
マクロ:[広角] 約7cm〜3.0m、[望遠] 約3.5m〜5.0m
スーパーマクロ:[広角] 約1cm〜1.0m
<CANON SX50HS>
焦点距離:[35mmフィルム換算] 4.3(W)-215.0mm(T) [24(W)-1200mm(T)]
開放F値:F3.4(W)-F6.5(T)
構成枚数:10群13枚(両面非球面レンズ1枚、UDレンズ3枚)
撮影距離(レンズ先端より)
オート:0cm〜∞(W)/1.3m〜∞(T)
マクロ:0cm〜50cm(W)
「だからどうした?」ってのはご自身で読み取ってください。
<補足>
この2機種はどちらもレンズシフト方式の光学手ブレ補正ですから、構成レンズ枚数の中の[1群2枚]ほどは手ブレ補正用のレンズだと思われます。
センサーシフト方式手ブレ補正の他の機種では、この"[1群2枚]ほど"は不要ですから、その違いは読み取ってください。
<余談>
2010年春発売の世界初30倍ズーム FUJI HS10(センサーシフト方式手ブレ補正) のレンズ
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/354/276/html/fujifilm_25.jpg.html
この写真からは11群14枚のように思えます。
・・・と書いていたら「解決済」。
書込番号:15770438
0点

●新宿ダダさん、おはようございます。
解決済になっていましたが何点かだけ・・・
多分、望遠倍率とかしか見ていらっしゃらないようですが
この手のカメラで大事なのは望遠端の手ぶれ補正の効き方です
いくら倍率が高くても手ぶれ補正が貧弱だと使い物になりません
SX50は約4.5段分の手ぶれ補正と公表していますが
富士などの他のメーカーは公表していないカメラが多いです。
新宿ダダさんはどんな被写体をメインにするのか分かりませんが
動物や乗り物などの動体も富士のカメラは得意とはしていません
仕様を見る限りではAF追従連写の機能は無いように見えますし
高速の連写でコマ数の上限があるのは仕方ありませんが
秒3枚程度の低速の連写でも上限があるようです。
後はSakanaTarouさんが書かれているように
絞りがNDのカメラなので添付したような絞ることによって
クロスフィルターを使ったような光芒を撮ることも出来ませんし
望遠端の最短撮影距離が異常に長いのでスズメの写真のような
小さな鳥とか昆虫を大きく撮る事が難しいでしょうね。
書込番号:15776304
1点

スッ転コロリンさん,幻氷さん詳しい情報ありがとうございます。
すでに出した、自分なりの解決はPowerShot SX50 HSの方を選択すると言うことです。もう一方が安いと言うことは何かしら足りない部分があるのだろうと思い、詳しい方に聞いてみようと思ったから書き込みました。ですから、上に書いたゴールデンウィーク前あたりに買おうと思ってるのは、キャノンの方です。またここのところ値段が下がって来てるのですこしわくわくしています。
ご親切に情報ありがとうございます。
書込番号:15779296
1点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX50 HS
みなさんこんばんは、KISS x6iを使用しています。まったくの初心者で的外れな質問をしているかもしれませんがお付き合いください。
子供の運動会用に、望遠レンズを購入しようかと考えていたのですが、レンズに投資する金額より安いので、このカメラもありかなと検討しております。
子供(小学校)の運動会で使用された方いらっしゃるでしょうか?徒競争等の動きの速いシーンで望遠側のAF、手ぶれは大丈夫でしょうか?
ご教授お願いします。
2点

●吉田はんさん、おはようございます。
お持ちの一眼レフはダブルズームキットではないのですか?
もしダブルズームキットなら望遠の方でトリミングすると
撮影場所が確保できる運動会程度なら十分使えると思います。
運動会より選手までが遠い陸上競技場とか球場みたいな場所だと
50倍、1200mmのSX50はきっと役に立つでしょう
ただその場合はお子さんを見失わないことが一番大事になります。
馬の走っている写真を添付しましたが
先頭で走ってくれると撮影するのも楽なんですが
白い馬の向こう側の黒い馬みたいに影になるとお手上げです
運動会でもこの様な事が必ず起きますから混戦でも
お子さんを認識できる撮影場所の確保がキモになるでしょう。
ほかのクチコミには雪がぱらついていた曇り空の下の
スノーボードのジャンプなどの写真もあります
スピードのある動体撮影の参考にしてください。
書込番号:15741858
1点

吉田はんさん
SX50HS, KissX2を持っているんですが、まだ運動会に使うチャンスがありません。(運動会、6月なんです。)
去年、SX50HSの前の機種、SX40HSで運動会を撮りました。徒競走は撮れないことはないと感じました(他の学年ので練習したらだんだん撮れるようになりました)が、実際には場所取りに失敗して自分の子供はうまく撮れませんでした。
SX40よりSX50のほうがAFが速くなったので、たぶんある程度は徒競走も撮れるはず、とは思います。
でも、SX50とkiss X2で鳥などを撮り比べてみて感じることは、やはりデジタル一眼レフの方がレスポンスが速い、ということです。
すでにX6iを持っていらっしゃるなら、そっちを使った方が楽に撮れるはずですよ。理由はいろいろありますが、1)レスポンスがいい 2)AFが速い 3)ファインダーも見やすい 4)画質がいい。
X6iの18-135STMキットを持っていらっしゃるんだと思います。
CANON EF-S55-250mm F4-5.6 IS II (ダブルズームキットのほうの望遠ズームレンズ)でしたらSX50よりも安く手に入りますし、評判もいいですよ。
http://kakaku.com/item/K0000271169/
中古で程度のいいものが2万円以下でいっぱいでていると思います。
中古で買うのだったら一つ前の
EF-S55-250mm F4-5.6 IS
http://kakaku.com/item/10501011869/
でもOKです。たしか外観の違いだけで機能は同じ、という話でした。
http://kakaku.com/item/K0000271169/feature/#tab
私はこっちの古い方のレンズをKiss X2につけて使っていますが、軽いし、うつりもまあまあだし、AFもかなり速いです。
250mmですがX6iにつけると35mm換算では1.6倍の400mm相当になります。
SX50HSは35mm換算1200mm相当なので3倍望遠が効く計算になりますが、X6iで撮った写真ならトリミングで対処可能だと思います。
結論としては「X6iを持っているなら望遠ズームレンズの追加」をおすすめします。
書込番号:15741890
3点

追加です。
「X6iに望遠ズームレンズの追加」をすすめるもう一つの理由は
「連写」です。
連写中のファインダーの見え方ですが、一眼レフなら一瞬だけぱっと暗くなるだけだと思いますが、SX50HSの場合は「パラパラ漫画」みたいな感じになります(連写の種類によってはブラックアウトします)。
書込番号:15741904
3点

55-250の中古ぐらいがいいのではないかと思います。
http://kakaku.com/item/10501011869/used/?lid=used_camera_useditemview_usedkakakulist#tab
書込番号:15742144
0点

7Dにタムロンの18-270mmを付けて使っていますが
それ以上の望遠になったら一眼カメラのレンズは嵩張りも多く重いですよ。
SX50 HSの1200mm相当を普通カメラでなんて大変です。
そんなこと思ったら多少便利悪くてもネオ一眼が良いんじゃないですか。
APS-CとSX50 HSで撮った写真、それ程は違わないと思いますよ。
書込番号:15742924
1点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX50 HS
SX40 HSを使っています。
830mm望遠端で野鳥撮影する際、背後の木立にピントが合い、肝心の鳥に合焦しないことがよくあります。ひどいときには、緑色の合焦枠いっぱいに鳥が占める状態でも発生します。
この現象は40HSの板で他の方も指摘されていたので、稀なことではないのでしょう。
500mmにまで戻すと合うので、望遠端だけの現象だと思います。
マニュアルフォーカスは使いにくくて実用にならないカメラなので、AFで合わなければお手上げです。
で、ご質問ですが、50HSでは同様の現象は起きますでしょうか。
起きないのなら買い換えを考えたいのですが。
0点

●ベスタンさん、こんにちは。
鳥が大きくなりすぎても鳥の色とか柄によっては逆に
コントラストの差がなくなりAFが迷う事があると思いますよ
(大きな壁とか雲がない青空にAFが合い辛いのと一緒で・・・)
少しズームを戻したから背景と鳥とのコントラストでAFが合ったのでは?
望遠端とその他の焦点距離でAFの差を私は感じません。
書込番号:15734322
2点

ベスタンさん
こんにちは。
コントラストAFが苦手とする「コントラストのあまりない被写体」のときはAFフレームからはみ出るくらい大きな被写体でもAFが迷うことがありますね。
厳密に比較したことはありませんが、私の感覚では「SX40でもSX50でも同じような感じ」です。
例えば、黒い鳥やのっぺりした感じの鳥はAF苦手ですよね。
例えば一枚目の写真はブラックバードですが、この鳥の黒い部分にAFフレームをあててシャッター半押しすると迷いまくります(SX40でもSX50でも)。えーっ、こんなに大きくとらえているのに!?って感じになりますね。何回かシャッター半押しを繰り返しているとAFが効くこともあります。もちろん、肩の赤い色のところに合わせればAFが効きますが、つい、くせで目の付近にあわせようとして失敗します。
一方、縞模様が入っているような鳥(二枚目の写真)はほとんどはずしません。
SX40とSX50のAFの違いは、明るいところでのAFの速さですね(SX50の方が速い)。
暗いところではどちらもAFは遅いし、すごく暗いところではAFが効かなくなります。
ーーーーー
望遠端だから迷いやすいのかどうかは、私にはわかりません。
(基本的に望遠端ばかり使っているので、比べたことがないので)
明るいところにいる、充分コントラストのある鳥なら望遠端でも迷いにくい、ということは言えると思っています。
書込番号:15734427
1点

幻氷さん、SakanaTarouさん、いつもすばらしい写真を拝見し、感服しております。
AFが背後の景色に合焦してしまうときは、合焦させたい位置をずらしたりして、コントラストがつくように気を遣っていますが、コントラストAFの苦手なフラットな模様の鳥だけでなく、シジュウカラのように白黒がはっきりした鳥でも迷います。
それが、迷うときもあれば迷わないときもありで、時の運という感じなのです。
一度迷うと何度やってもダメで、あきらめるよりほかにありません。
気になるのは、AFセンサーがどれほどの面積で捉えているかです。
AF枠の周囲に引っ張られやすいので、スポット的ではなく、かなり広範囲で捉えていると感じます。背後の木立はコントラストが高く、面積も広いので、AF枠外でもセンサーが反応しやすいのではないかと思うのです。
この点でSX50が改善されていればと期待しました。
書込番号:15734894
1点

ベスタンさん
シロハラゴジュウカラ、見事な写真ですね。
1)そういえば、今思い出しました。
SX40を使っている時にどうやってもAFが後ろの木立に取られちゃって困ったことがありました。
その時に撮った写真を貼ります。なんどシャッター半押しを繰り返しても後ろの木にピントが合ってしまうので、結局鳥のとまっている枝の根元にAFし(これは容易)、そこからシャッター半押しのままの状態で鳥のところにAFフレームを持ってきて再度シャッター半押ししなおしました。そしたらようやく鳥にピントが合いました。(説明が下手ですみません。意味わかりますか?)
実はまだSX50で似たような状況を経験したことがありませんので、改善しているかどうか、なんとも言えません。
2)私もAFフレームは目安にすぎず、実際にはその外側にはみ出た部分もAFに関与しているんじゃないか、と感じています。本当かどうかはわかりませんが。
でも、ハチドリの例は、鳥自体が小さいのでそもそもAFフレームの中に背景の木が入っていたと思います。
3)この写真と似たような状況を実験的に作って、SX40とSX50で撮り比べてみるといいのかも知れません。望遠端どうしでの比較と、画角をそろえての比較をすべきでしょうね。
4)ちょっとここのところ忙しくて私はしばらく鳥を撮りにいけないような気がするので、他の方の意見も聞いてみたいです。
あまりお役に立てないようでもうしわけないです。
書込番号:15735000
1点

SakanaTarouさん、まさに同じ状況です。
ハチドリの写真と同じで、鳥の背後にうるさいバックがある状態で、どうやっても背後にピントが行ってしまうんです。
同様の苦労をされていたわけですね。
SX50 でまだ体験されていないということは改善されている可能性もありですね。
再現テストをするのは大変ですので、無理なさらなくてもけっこうです。
現在、メインはデジイチに400mm単焦点レンズを使っていますが、止まりモノの遠距離被写体ではSX40 HSのほうがよく写ることがあり、もっと軸足をSXに移してもいいかなと思っています。
書込番号:15735529
1点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX50 HS
SX50HSユーザーのみなさん
こんにちは。いつも皆さんの写真や書き込みで学ばさせて頂いています。PowerShotのシリーズは高倍率での撮影が楽しくてこれで何台目やら・・・?日常生活や旅先など下手は下手なりにこのカメラで楽しく撮影しています。
ところで皆さんは雨の日や雪の日の撮影の場合、レインカバーは何をご使用されていますでしょうか?
私は基本雨の日はカメラを持ち出さないでいるのですが、まだ半年ほど先ですが(気が早くてすみません)、旅行を計画しておりまして、三大瀑布の一つビクトリアの滝を写して来たいと思っています。
そんなところは一生に一度のことなので、是非ともこのカメラで写真を撮って来たいと思っているのですが、滝のビューポイントでは水煙がかなり凄いようで、レインカバーを購入して行こうと思うのですが、このカメラの場合めいっぱいズームにするとかなりレンズが飛び出ますので、手ごろな値段のものでどんなものが良いのかご指南いただきたく・・・。
エツミ デジタル一眼レフ用レインカバー デジタルフォトレインカバー M E-635とか、サンコーの雨ニモマケズ塵ニモマケズ(一眼レフサイズ)とかをネットで見たりしていますが、実際にカメラと合わせてみなければ判らないし、使い勝手などもどんなものが良いのかと思いまして、皆さんに伺ってみた次第です。(自分はレインポンチョを着ますので、カメラだけを守れれば大丈夫だと思います)
そして早めに購入して、実際に雨の日(霧雨の日など)に使用して感じを掴んでみようと思っています。
どうぞアドバイスの程、よろしくお願い致します。レスが遅くなる場合もありますが、その点はご容赦下さいませ。
0点

Andy-dreamsさん、こんばんは。
おお、ビクトリアの滝ですか。良いですねぇ。
さて、拙の場合、
普通のカメラの場合は濡らすことを極端に恐れています。
今のカメラは精密機械であり、電気製品、電子製品ですんで。
カメラバッグの片隅には
ジップロックと(ホテルの)シャワーキャップが常備です。(笑)
防水カメラと防塵防滴機能付きのカメラは
その能力と環境に応じて使用します。
ハウジングを使うときは天下無敵です。(笑)
純正ハウジングがあったら購入も検討されてはいかがでしょうか。(~_~;)
当地が、どのくらいの水滴、霧、水蒸気状態なのか分かりませんので、
経験された方がいらしたらどうぞ(~_~;)
書込番号:15708331
0点

一眼レフですが
昔、レインカバーを携行して使っていたこともありました
でも今は霧雨、小雨の時しか撮影はしませんしカメラの上にタオルなどをかけての撮影です
雨が激しくなったときコンビにの袋を使った時もあります
書込番号:15708353
0点

http://www.watch.impress.co.jp/headline/docs/extra_watch/girlscamera/20121010_564970.html
http://www.amazon.co.jp/%E3%82%B1%E3%83%B3%E3%82%B3%E3%83%BC-085318-%E3%82%B1%E3%83%B3%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%BB%E3%83%88%E3%82%AD%E3%83%8A%E3%83%BC-%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95%E7%94%A8%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%83%AC%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%AB%E3%83%90%E3%83%BCDG-M/dp/B001C3R9U8
http://www.ginichi.com/products/list.php?category_id=656
「カメラ レインカバー」で検索すると結構出てきます。
私の場合、雨の日は防湿庫の中に眠っています。
雨というより、湿気の中出したくないのが本音です。(汗
手入れの御蔭か、結構使用していてもキタムラで売却するとA級以上で判定してもらっています。
書込番号:15708928
0点

滝の撮影で水しぶきがかかるぐらいの距離なら、レンズはそれほど伸びないと思いますので
コンビニのビニール袋にレンズ用の穴をあけたものでいいのではないでしょうか?
書込番号:15710470
0点

皆様、早速のアドバイスありがとうございます。
レスが遅くなってすみません。
>ロケット小僧さん
ハウジングまではしなくていいかなぁと思っていますが、ジップロックとシャワーキャップと言うのもありですか・・・。考えもしませんでしたが・・・。(費用もせいぜい3500円前後までと考えています)
>Frank.Flankerさん
タオルは、数少ない旅行記を見ても7月は水量が多めだそうで濡れるとちょっと心配ですが、袋と併用するもの案ですね。
>テンプル2005さん
ご紹介頂いたページは既にチェックしていましたが、ありがとうございます。
色々と考えると、カバーをしたまま写真が写せるのがいいのかなぁ?と思ったりもしています。
>じじかめさん
コンビニの袋でも大丈夫なんですか。。
ただ、近場まで寄っても奥行きのある場所もあるかもしれないので、ズームを使うかも?って心配があります。
皆様、色々と工夫をされているようですね。
なんせ場所が場所だけになかなか旅行記も少なく、ましてやカメラのことなど気にしなかったり、水しぶきが凄いので写すのを止めたとかってしか私の見た旅行記ではなかったもので・・・。欲張りなので、滝もしっかり写したい、翌日以降のサファリでの動物も写したいと思っています。
また別のご意見もあるかもしれませんので、もう少し考えてみたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:15711539
0点

Andy-dreamsさん
はじめまして。
http://www.youtube.com/watch?v=lpGobjr-fBg
なんかを見ますと、ナイアガラの滝の水煙は半端じゃないですね。
私,普段かなりカメラを手荒に扱っているんですが(雨の中でタオルをのせて鳥の撮影とか、ビーチで膝まで水につかりながら撮影(これ、ヤバいです。突然大きな波が来てもうちょっとでカメラを濡らすところでした。)とか)、
このナイアガラの映像にはビビりました。
このようなところでは 本格的に防水対策しないと壊れる可能性が高いと思います。
私だったらどうするかですが、身も蓋もない話で恐縮ですが、
「もう一台、防水カメラを買って持って行く」でしょうね。
http://magazine.kakaku.com/mag/woman/camera/id=981/?lid=exp_iv_101812_K0000372263
Optio WG-2、OLYMPUS Tough TG-1 とか。
新製品もでるみたいです。
http://kakaku.com/item/J0000005992/feature/#tab
防水カメラ一台あると他の状況でも便利かも。ビーチとか。
書込番号:15712394
0点

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000372263/SortID=15108146/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501610928/SortID=10109654/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111140/SortID=13394131/#tab
このへんのスレッドが参考になるかも。
私もナイアガラの滝、行ってみたいです。アメリカに住んでいるんですが、行ったことないんですよねー。うちの奥さんは何回も行っているのに、、、
書込番号:15712564
0点

>Sakana Taroさん
色々ありがとうございます。
私が行くのはナイアガラではなくて、アフリカのビクトリアの方です(笑)
ナイアガラなら防水カメラを考えます。
ビクトリアの滝はナイアガラまでの水煙ではないと思っています。
でも動画を検索するのは頭になかったです。
ビクトリアの滝を検索してみますね。
よいヒントをありがとうございます(^-^)
書込番号:15712607
0点

すみません。
Sakana Tarouさんが正しかったですね。uが抜けていましたm(__)m
書込番号:15712631
0点

あら、私の勘違いですね。お恥ずかしい。こっちは深夜なものですから、寝ぼけてました。
よく読めば「翌日サファリ」って書いてありますものね。アフリカの方ですね.
いずれにせよ、楽しんでいらしてください。
書込番号:15712638
0点

>Sakana Tarouさん
いえいえ、遥々アメリカからありがとうございます。
一つのカメラで色んな繋がりが出来て嬉しい限りです。
色んなヒントを頂けて、益々旅の楽しみが広がります。
書込番号:15712669
0点

おわびに。
http://www.youtube.com/watch?v=mRosCdkv4E0
http://www.youtube.com/watch?v=ssoIFe4Pq94
これで、あってますか?
けっこう濡れてますなー。
(検索ワードは Victoria Falls waterproof camera です。)
書込番号:15712703
1点

>Sakana Tarouさん
早速、ありがとうございます。
う〜ん…結構な水煙ですねぇ。
カバーを被せたまま写せるタイプを探した方が良いですね。
そうなると、レンズの前に1枚ビニールが挟まる感じになりますね。
望遠使って安全な所から写して、カバーして望遠にしないで撮影、もっと危なくなったら着ているレインコートポンチョの下に仕舞うって感じですね。
書込番号:15712760
0点

そうですねー。
あと、雨期とか乾期とかのシーズンによって水の量が全然違うかも知れませんね。
http://www.victoriafalls-guide.net/taking-photographs-at-victoria-falls.html
あ、私はもう寝ます。
書込番号:15712804
0点

●Andy-dreamsさん、こんにちは。
私ならきっと安い防水デジカメを買うでしょうね。
雨や雪の日にビニール袋とかタオルとかバンダナでカメラを包むとか
過去に何度かやりましたが壊れなくてラッキーだったと思っています
水滴って毛細管現象で隙間に入っていくのでとても怖いです
その場で故障しなくても湿度で内部の基盤などの腐食が進みます。
もし市販の防水カバー利用するとか自作をするのであれば
絶対にレンズの収縮の抵抗にならない構造の物にして下さい
(レンズが伸びたり縮む邪魔をするとレンズエラーで壊れます)
細かい水滴が保護フィルター(レンズ)の表面に付着すると
AFが狂ったり、まともに写りませんから頻繁に拭くわけですが
吸水性の高い布じゃないと水滴を伸ばすだけになりますので注意して下さいね。
書込番号:15716986
1点

>Sakana Tarouさん
やっぱり動画を見ると凄いですね〜
安くて最新型でなくてもいいから防水機能のを持って行くべきですかねぇ・・・。
どうせ小さいのをもう1台持って行くので。
>幻氷さん
Sanaka Tarouさんの書き込みの後、色々と動画を見たところ防水機能のを買うべきだなぁって思っていたところに、幻氷さんの「きっと買うでしょうね」ってコメントで、背中を押されたような気がします(笑)
1万円ちょっとも出せば買えますからねぇ。
色々とアドバイス、ありがとうございます。
防水機能のある安いカメラを購入します。
OLYMPUS Tough TG-620あたりがいいかなぁ〜と思ってます。
最新のでなくてもいいので・・・。
書込番号:15717828
0点

皆様
色々とありがとうございました。
やっぱり相談して良かったです。
用途と場所によって使い分けるべきですね。
PowerShot SX50 HSは、高倍率なので、ヘリコプターから見たビクトリアの滝や、サファリで活躍させたいと思います。
すっきりとして防水タイプを購入できます。
書込番号:15717925
0点

もう解決済とは思いますが、御参考までに、私が以前(09年6月)にヴィクトリアに行った時の画像と動画を貼り付けておきます。
ヴィクトリアの遊歩道は場所によって水飛沫の量が異なります。
多い所(画像の場所)は、まさに土砂降り状態でしたが、普通のコンデジ(IXY910IS)を手で隠しながら撮影して問題なし、逆に動画の場所はほとんどかからない状態でした。
ちなみにサファリは、高倍率ズームの大活躍するフィールドです。
ぜひ楽しんできてください。
書込番号:15723642
1点

>yukifumi_zaさん
ありがとうございます。
今日、防水カメラが届きました。どっちみち、小さなカメラをサブで持って行きますので。
でも、皆様から色々アドバイスを頂けて有難いです。参考にさせていただきました(^-^)
書込番号:15727275
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX50 HS
以前KissX2に付けていたペンタックスの拡大アイカップO-ME53をSX50HSに付けてみました。KissX2に付けていたときもカッターでフレームの一部を少し削っていたのですが、今回はさらに削って、ゴムの縁の部分もカメラの形状に合わせて切り取り、最後に3Mのコマンドタブという両面テープを細く切って四辺を貼り付け固定しています。
ついでにHAKUBA ピクスギア グリップストラップ KGP-04も付けています。
1.2倍にファインダーが拡大されるのですが、実際は少し見やすくなったかなという程度です。でも液晶モニタに鼻を押しつけずに撮影できるのと、眉毛の根元あたりをアイカップの縁に押しつけてファインダーを見ることで、グリップストラップと合わせて手振れ抑止力が増していると...自分では思っています。
しかしこのアイカップは安いからか光学性能が今ひとつで、画面の端と中心で少しピントがずれるので、鳥専用と割り切り中心で視度調整しています。
ファインダ回りは特に何とかならないかと多くの方が思われていることと思います。
もっといいのがあるよとか、こんな改造してるよといった情報ありましたらお願いします。
1点

実践はしてませんが…
背面モニターをファインダー化してしまうとか。
http://www.un-ltd.co.jp/products/camera/others/index03.html#8504
書込番号:15706626
1点

ちなみに、デジタル一眼で下記マグニファイヤを使用していますが、
そこそこいい値段するだけあって、見え具合は良好だと思います。
●KPS U-13C
http://www.velbon.com/jp/catalog/accessory/kpsu13c_press.pdf
改造して取り付けられるのかは不明ですが。
書込番号:15706673
0点

○ナイトハルト・ミュラーさん
情報ありがとうございます。
KPS U-13Cは、実は現在KissX2に取り付けて使っています。
これのおかげでMFでピント合わせが可能になり重宝していますが、金属板の幅がSX50HSには数mm広く、無理に貼り付けてもはみ出てしまって格好悪いので断念しました。
背面モニターのファインダー化はおもしろそうですが、使うのにちょっと勇気がいりそうですね。ビデオ撮影には向いているのかも。(^_^;)
書込番号:15707183
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX50 HS
現在ペンタックスK100Dボディー・シグマAF170-500mmF5-6.3APOで野鳥・Carl Zeiss Flektogon 35mmF2.4も取り入れ写真を楽しんでいます。最近眼の乱視などや老眼も入り、ピントがうまく合わせるのに一苦労。カメラも重いので、いっそのこと売り払って、このカメラでも買い、気楽にいこうかと考えています。K100Dはオートフォーカスにすると電池切れが早いのです。みなさんにお聞きしたいのですが、この機種とK100Dでは写真の出来はどうなのでしょうか?一眼レフとの差はあるのでしょうか?
1点

SX50HSは持っていませんが、X-S1・P510・FZ200などを使っています。
昔はAPS-C機を3機種使っていました。
K100Dの写りと比べるとガックリする可能性があります。
高倍率コンデジの600mm相当で撮影した写真よりも、
APS-C機の300mm相当で撮影してトリミングした写真の方がきれいな時もあります。
SX50HSはこのタイプのカメラの中では画質がトップクラスのようなので、
私が使っているカメラよりは高画質で撮れるかもしれません。
それに、APS-C機の写りと比べなければ、このタイプのカメラでも十分きれいに写ります。
APS-C機を使っておられただけに、そのあたりを割り切れるかどうかだと思います。
PHOTOHITOにSX50HSで撮影された野鳥の写真が多数あるので、見てみられてはいかがでしょうか?
書込番号:15681161
2点

かっぱ小僧さん
はじめまして。
SX50HSと古いAPS-C機Kiss X2(ダブルズームキット)を持っています。
K100Dは持っていないので直接の比較はできません。
SX50HSとKiss X2(APS-C機)の比較ですが、
1)画質:APS-C機の方が明らかに上。
2)ぼけ:APS-C機の方が明らかに大きい。キットのレンズですら。
3)AFの速さ:ファインダーを使っているときはAPS-C機の方が明らかに速い。キットのレンズでも明らか。特にうす暗い場所では差が顕著。
4)AFの正確さ:なんとなくSX50HSのほうがいいような、、、被写界深度が深いせいかもしれませんが。
5)写真の「立体感」:APS-C機の方が明らかに上。
6)高感度:古いKiss X2はAPS-C機なのに高感度がよくないのでSX50HSといい勝負か負けることもありそう。
7)携帯性:SX50HSの方が圧倒的にいい。
8)手ぶれ補正:SX50HSのは優秀。1200mm手持ちで大丈夫です。Kiss X2はレンズによるでしょう。K100Dのとは比べてないので不明。
9)MFのやりやすさ:APS-C機のほが上。
10)野鳥のとりやすさ:ケースバイケースですね。SX50HSのほうが気軽に持ち出せるので、どんどん移動して鳥を撮りにいけますから、鳥を撮る機会が増えるように思います。また1200mmですので、小さい鳥、遠くの鳥が大きめに撮れます。望遠端1200mmの最短撮影距離が1.3mですので、鳥に近づければ相当のクロースアップが撮れます。
一方、SX50HSは暗いところのAFが遅いので、お天気の悪いときややぶの中ではAPS-C機のほうが撮りやすいです。
ーーー
私だったら、SX50HSを買い足して、しばらく併用してみます。
しばらく使えばどちらが使いやすいかは判断できると思いますよ。
ーーー
別のスレッドでSX50HSとAPS-Cの比較をしています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418746/SortID=15602456/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000402689/Page=3/SortRule=2/ResView=last/#15621007
ーーー
K100DとSX50HS、両方持っている方のご意見も聞けるといいですねー。
書込番号:15681395
4点

●かっぱ小僧さん、こんにちは。
最近になって価格の画像は等倍表示が可能になりましたので
ご自分の写真と比較が以前より容易になったと思われます
画質に関しては好みとか許容範囲が個人個人で違いますから
ご自身で判断するしか無いと思います。
600gほどの本体がのみで24mm〜1200mm相当までが使えて
広角端で0cm、望遠端で1.3mの最短撮影距離ですから
遠く離れた鳥だけじゃなく花などの接写でも楽しめるので
コストパフォーマンスにはとても優れたカメラですが
一眼レフと比べると画質など劣る部分も多いと思いますから
機会を見つけて店頭で本機を実際に触ってみて
店員さんの了解が得られればカードを持参して試写して
ご自宅に持ち帰ってから判断されてはいかがですか?
書込番号:15682595
2点

みなさんありがとうございます。取りあえずK100D関係のレンズはそのまま取り置きしておいたほうが後悔しないと感じました。SX50の出番が多く、実際使用しないと感じた時に手放すことにします。
書込番号:15704613
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





