
このページのスレッド一覧(全167スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
6 | 52 | 2013年9月28日 23:57 |
![]() |
5 | 6 | 2013年9月11日 21:58 |
![]() |
32 | 18 | 2013年9月3日 23:41 |
![]() |
21 | 14 | 2013年8月24日 09:11 |
![]() |
22 | 14 | 2013年8月14日 16:33 |
![]() ![]() |
8 | 4 | 2013年8月9日 06:38 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX50 HS
運動会や発表会の撮影に関して教えてください。
普段、一眼レフ(半分はフィルム)で撮影している、ど素人です。(特にコンデジに関して)
今回、出産を機にコンデジをお祝いにもらいました。
使って見ていますが、機能の多さと、自分の使えてなさ、に、げんなりです。
もちろん、大切な友人たちにもらったものなので大切に使いたいと思います。
が、時間がある時(産休中に)ちゃんと実機をみて、もしくはせめてネットで情報をもっと集めればよかったと、反省しています。
さて、数カ月後には、年長さんになった甥っ子と、うちの赤子が参加する、最初で最後の運動会があります。
今度はまえもって考えようと思っている次第です。
これまで、仕事柄広角レンズばかりに興味をもってきましたが、今回は望遠側が必要。
私としては、一眼レフの方が扱いになれているので、レンズを購入がよい!と思ったら物凄い値段。
たかが運動会にこれは無理です。
一方で、コチらをはじめとしたコンデジでは、一眼レフのレンズを圧倒的に凌駕した焦点距離が得られるようです。
防湿庫にねむっている、祖父か父が愛用した、巨大な200ミリ程度のレンズをつかうか、
その時だけレンズをレンタルすることを考えていましたが、それでもそんな焦点距離ではありません。
それも数万円で購入出来る模様。
きっと、レンズの手入れをしたり、レンタルする費用の方が高い。
テクノロジーはどんどん進んでいるのだから、新しいこういうカメラの絵が、古い一眼レフを凌駕する、のか、焦点距離の小さいレンズでトリミングしても、一眼レフの方がよいのか。
それによって探す方向が全く違います。
是非おおしえください。
書込番号:16610811 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ペンタックスです
APSーC(ハーフサイズ)つまり焦点×1.5倍です
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000381911
K30ダブルズーム18ー55(換算27mmー82mmと82mmー450mmのレンズです)
フィルムからの移行だとペンタプリズムが良いと思います
ニコンやキヤノンのペンタプリズム機だともう少し予算が必要だと思います
とりあえず…ですが(笑)
フィルム一眼レフは使った事がありませんが…
ネオ一眼よりは断然綺麗だと思いますしフィルム一眼レフからならば使いやすいと思いますよ(o^∀^o)
もう少し下げるならば…
ダハミラーかEVF(液晶ファインダー)ならば有ります
ネオ一眼ならば
パナソニックFZ200
富士フィルムHS50EXRを推します
室内だとFZ200かな?
書込番号:16610873
0点

ほら男爵さん>
妥当な予算がわからないのです。
カメラは高いもの、という頭があるので、
これから先、子供の運動会を10年撮れるなら、10万円?
技術革新目覚しいから、数年に一度買い換えないと、なら、三万円位かな、と、根拠もなく考えています。
書込番号:16610876 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

一度見るのが良いと思います(o^∀^o)
ただ…東京五輪に向けて各社競うのは間違いないですね(^皿^)
本体レンズで10万円ならば
やっぱりK30がイチ押しです♪
ニコンやキヤノンの現行上級に比べるとAFは遅いらしいですが
充分費用以上の優秀機だと思いますよ♪
AFは11点、内9クロス
防塵防滴
2ダイヤル
視野100%ペンタプリズムファインダー
電子水準器
ボディ内手ブレ補正
もちろん…より、上級のK5系ならば
マグネシウムですし
ダイヤルも増えて使いやすいのは事実ですが(/ ̄∀ ̄)/
K30ならば一通りの焦点は揃いますし…
K5 18ー135WRレンズキット(35mmフィルム換算27mmー200mm簡易防滴仕様のレンズ)
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000416048
書込番号:16610925
0点

こんにちは
ほら男爵さんへ一票です、高倍率コンデジは屋外ではいいのですが、室内発表会ではズームするに従いレンズが暗くなってしまい、その対策としてISOを上げるとノイズの目立つ画像となってしまいます。
K-30なら素子も大きく、高感度に作られてることからISOを上げてもノイズは目立ちにくいです。
ダブルレンズキットで10年は使えるでしょう。
まぁ、その頃にはまた進歩したものが出てるでしょうけどね。
書込番号:16610944
0点

年長さんってことは幼稚園でしょうか?
幼稚園の運動場では1200mmの望遠は必要ないかもしれません。
ここはデジタル一眼レフに一票入れますね。
ほら男爵さんお勧めのペンタックスK-30がいいと思います。
書込番号:16610948
0点

運動会や発表会なら、私ならまずムービーで撮ります。
甥子さんやMOMOMO01さんのお子さんが、後から見て楽しいのはムービーだと思います。
応援の声とか・・・その場の雰囲気も撮れますので。
で、私の場合は、ムービーを人に任せれれば(あるいは三脚に据えて固定焦点で対応できれば)静止画でも撮ってます。
『紙の写真で残したい』とか『自分の撮影技術を試してみたい』とか・・・そういう自己満足の部分が正直言うとあります。
撮影そのものが好きなので。
でも、実際は納得いくようには撮れずに終わりますが・・・私の場合。
静止画で残したいのであれば、やはり一眼レフをお勧めします。
レンズ一体型ならFZ200あたり。ライバル機の中では望遠端焦点距離は短めですが。
書込番号:16610988
1点

ほら男爵さん>
一眼レフの方がよいという判断がベースにあってのオススメ、ですね。
コンデジの高倍率カメラの中から選ぶよりも、一眼レフの中でよりよいものを探す、という方がよい写真がとれる、ということであれば、かなり絞れてありがたいです。
書込番号:16611001 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

里いもさん>
ありがとうございます。
ペンタックス(´・_・`)。
わたしの祖父と父がペンタックスファンで
なんだか自宅にいっぱいあります。
しかし、デジタルの時代になって、どうも何かの違和感があり、ニコンに乗り換えました。
なので、一眼レフでいくなら、ニコンで考えたいなと思います。確かにたかいです。
でもフルサイズなので、綺麗です。
ペンタックスは好きなんですが。
フィルムの646とか67とか、未だにデジタルには撮れない絵が撮れてると思ってます。もしかしたら、プロラボの人たちの力かもですが。
いずれにしろ、高倍率コンデジより、一眼レフ、トリミング、なのですね?
書込番号:16611025 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

牛肉100グラム118円さま
やはり、一眼レフをオススメ、ですね。
10年をスパンに入れると、しょうがくせいになって、予定では、400メートルトラックを走るのです。
望遠レンズ、よく、サッカーなどでプロが使っているバズーカ砲みたいなものですね?
あれが、高倍率コンデジより焦点距離が小さいとは知りませんでした。
画処理+トリミングで、生き生きした選手の躍動感を撮っているのですね。
あ、あ、わたしが、子供を抱っこする必要がなくて撮影に集中できるのなら、やってみたい世界です。
書込番号:16611045 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

豆ロケット2さま>
ムービー!
わたしが極端なムービー音痴。(何をどうとればいいか全想像出来ない。)
iPhoneで撮影したムービーでさえ、ひどいものです。
一年ほど前からニコンの一眼レフで、仕事がらみでムービーも撮ってみてますが、ひどいのなんの。同じ機材でプロの友人が撮ってくれたものとの違いは笑劇でした。
今の機械は優秀なので下手なりにちゃんと写してくれるのですよ。でも、あまりな出来です。
我が子は、静止画でゆこうとおもってます。
みなさん、一眼に一票。
現実的に、400ミリ程度の一眼の方か、1200ミリのコンデジよりよいうつり、と理解して良いのでしょうか?
書込番号:16611185 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

APSーCと普通の高倍率コンデジをセンサー面積で比較すると
十数分の一ですね
トリミングしているのに近いかと…
フルサイズデジタル一眼レフをお持ちなんですか?
フルサイズで400mmは…高価ですね(;^_^A
お手軽価格は300mmまでですから(/ ̄∀ ̄)/
あと、ニコンの一眼レフで動画は難しいと思います(^皿^)
書込番号:16611341
0点

一応、現実的な(予算考慮して)レンズならば
シグマの150ー500かな?
最安値は8万円を切っていますね
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=10505011948
…50ー500の方が使いやすい焦点をカバーしてるかもしれませんが、少々予算オーバー
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000100664
もう一つの案です
ダハミラーのAPSーC機に望遠を任し、お持ちのフルサイズで広角〜標準域を…
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=10505011948
D5200ダブルズーム
最安値7万2千円ですね
K30ダブルズームとレンズのカバー範囲は同じです
お持ちのカメラのAF能力等で決めるのが良いと思います
……吾輩、ニコン機はコンデジしか持ってませんので、そんな感じです(┰_┰)
書込番号:16611430
0点

運動会、発表会なら
少しお高いビデオカメラのほうが出番があって
なおかつ気軽に撮れます。
デジカメ板なのでデジカメを勧める方が多いでしょうけどね。
音と動きが記録できる方が良いですよ。
10万も出すならね。
パナソニックFZ200と残り予算はビデオカメラに回した方が
いいかもしれません。
書込番号:16611545
0点

スレ主さんは
>我が子は、静止画でゆこうとおもってますみなさん、一眼に一票。
こう書かれています、よく読みましょう。
>400ミリ程度の一眼の方か、1200ミリのコンデジよりよいうつり、と理解して良いのでしょうか?
ズーム倍率はむしろ写りとは逆比例かと思います。
高倍率は野鳥などを撮るためのカメラとお考えください、ごく狭い範囲に限って写す用途です、しかも屋外専用?かと。
高倍率での室内のマイナス面は前にお書きしました。
書込番号:16611596
0点

光学60倍ズームのネオ一眼もありますが
低感度でも画質はブツブツ、ツブツブがいっぱい浮いてますね。
書込番号:16612209
0点

ほら男爵さん
望遠レンズは、高いものですね。
これこそ、すこし落ち着いたら、時間を作って、現物を見に行った方がよさそうです。
予算内で買えるレンズで何とかなりそうなのか、もっと高い物の方が圧倒的に良いのか、などは、わかならいですものね。
300、400.500ミリをカバーするニコンマウントのレンズとなると、かなり限られるので、
事前に絞り込んで見に行こうとおもいます。
ありがとうございます。
書込番号:16612664 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

5万円以上もする機器を長く使いたい気持ちは分かりますが
10万円以下のエントリー一眼は5年も使えたら物持ちが良い方です(笑)
デジタルのボディって基本的に使い捨てで、レンズは資産です(*´・д・)(・д・`*)ネー
書込番号:16612690
0点

右からきたもの、さん
ビデオ撮影、多いですね。お父さんがビデオ、お母さんがカメラ、という組み合わせもよくみます。
うちはわたしが撮影係りです。
ビデオも写真も、は、むりなので、自分にストレスの少ない写真撮影だけでいこうと思ってます。
書込番号:16612695 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

里いもさん>
ズーム倍率とうつりは反比例。
納得です。
サッカーのフィールド脇のカメラマンが巨大なレンズを構えて撮影している姿を思い浮かべると、高倍率のカメラは相当に重くてデカくて、技術がいるな、と思い込んでました。
それを、安く簡単にあるていどのクオリティで撮影できるって、やはり何かが犠牲になっているのですね。
ありがとうございます。
書込番号:16612726 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX50 HS
デジタル一眼と、IXY50を所有してまして、今まではデジタル一眼に
ディズニーでの撮影では、標準レンズ、望遠レンズをもって行ってました。
少し前に、本機を購入し、家族旅行等は、ほとんどメインになってます。
今回、ディズニーも本機とビデオのみにして機動力メインで
考えてます。
ただ、室内撮影の「ミートミッキー」のような撮影が少し不安です。
どなたか、ディズニーでの撮影経験のある方、感想を教えてください。
できれば、作例もお願いします。
1点

ミートミッキーは暗いので、許容できる範囲で高感度にしてできるだけ広角で撮影すると失敗なく撮れると思います。
ミートミッキーをフィルムで撮影した例を貼っておきますね。
フラッシュを使うのもいいかと思います(自分の番のみですが)
書込番号:16570127
0点

まんBOOさん
こんにちは。うちも家族旅行のときはSX50HSがメインのカメラになっています。一眼レフも持っているんですが、家族と一緒の時にあまりカメラに一生懸命になっているといやがられるので、レンズ交換なしで幅広い焦点距離で手早く撮れるSX50HSのほうが出番が多いです。
さて、ディズニーですが、行ったことがない(いや、行ったことはあるような気がするんですが昔すぎてよく憶えていないし、たしかカメラを持って行かなかったような気が、、、)ので私には質問に答える資格はないのかも知れません。
でもflickr ( http://www.flickr.com ) でミートミッキーというキーワードでサーチしてみると、何枚か写真が出てきます。
EXIFを見てみると、フラッシュを使っていない場合は
SS 1/60sec, f/4.5-5, ISO 3200
くらいですね。
SX50HSの広角端の開放F値は3.4ですから、
SS1/60sec, f3.4, ISO1600で撮れる感じですね。
しっかりポーズを撮ってもらえれば
SS1/30sec, f3.4, ISO800
で撮れるかも知れません。
でも、私だったら安全策をとって、自分の順番のときは遠慮なくフルオートでフラッシュを使うと思います。
(内蔵フラッシュを使うときは、もしフードをつけているならば外した方がいいかも。)
たしか係の人にカメラを渡せば撮ってくれるんじゃなかったでしょうか?
その場合もフルオートでフラッシュ使用が安全かと思います。
(自分の番じゃないときは 「Av mode, 絞り開放, ISO800またはISO1600, RAW(+JPEG), ややマイナスに露出補正、なるべく広角」のような感じでノーフラッシュで試してみるかも知れません。RAWにするのは後で明るさやホワイトバランスを調整したいからです。)
ーーーー
ディズニーに実際に行って撮って来た方からコメントがいただけるといいですね。
書込番号:16570521
1点

http://bbs.kakaku.com/bbssearch/search.asp?PrdKey=K0000418746&SearchWord=%83%7E%81%5B%83g%83%7E%83b%83L%81%5B&BBSTabNo=6&Page=1
ミートミッキーって人気なんですね。サーチしたらいっぱいでてきました。
書込番号:16570561
1点

ミートミッキーならフラッシュを使っても、雰囲気は壊れないと思います。
SX50 HSを使うならフラッシュで撮った方が良いです。
しかし、ご存じと思いますが、
ディズニーランドの夜はかなり暗い、、、
レストランは昼でも暗いですが、
「クイーン・オブ・ハートのバンケットホール」や
「グランマ・サラのキッチン 」などはフラッシュなしで撮りたいと
私は思います。
一日中歩くし、絶叫系に乗る時は荷物を足下に置くので
何個もカメラやレンズがあると大変ですよね。
わたしはビデオカメラと、ミラーレス+明るい単焦点を持って、
8月に行ってきました。
昼の屋外はほぼビデオカメラを使いました。
夜やレストランはミラーレスの静止画を織り交ぜて
スライドショーで見ます。
パレードのキャラクターの写真は、ビデオカメラのズームで代用するのは
どうでしょうか?
静止画がSX50 HS のみでは、暗い場所が難しそうです。
書込番号:16571101
1点

●まんBOOさん、こんにちは。
質問の内容を拝見すると一眼レフをお持ちという事ですが
普段は細かく設定をされない方なのかな?と感じました
撮影する直前にシャッターを半押ししてシャッター速度を確認したり
試し撮りした写真を確認して設定を変更する自信がもしないのならば
フルオートのフラッシュ有りと無しで撮影する事を私はお勧めします。
最近のオートは凄く賢いですから人物がこちらを向いていれば
勝手に顔認証しますからピンボケになる事が先ずありませんし
顔が綺麗に写るようにフラッシュの光量も自動的に調整してくれ
他のお客さんにカメラを渡して撮ってもらう際にも失敗が減るでしょう。
いい写真が撮れましたら報告がてらまた書き込んで下さい
楽しんできて下さいね。
書込番号:16571157
1点

みなさん、ご意見ありがとうございます。
通常は5Dと重いレンズをもって撮影に行ってます。
毎年ディズニーにいっているのですが、
当然撮影時には、状況に合わせてレンズ交換、設定してます。
ただ家族旅行なのに撮影ばかりに集中しているのはNGかと
反省し、50HSを買ってみました。
50HS&一眼(室内用)とかもまだ考えてますが、
今週本番・・・悩みます。
書込番号:16572969
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX50 HS
「サイバーショット DSC-HX100V」からの買い替えを検討しています。
当方、基本的に撮影目的は主に以下になります。
・子供の運動会、サッカーの試合撮影(静止画/動画)
当初は持ち運びを楽にしたいと考え「サイバーショット DSC-HX50V」を最有力候補にしていたのですが
高額ズーム40倍以上の機能も魅力があった為、下記の2製品を追加候補にしています。
・ニコン:COOLPIX P510
・CANON:PowerShot SX50 HS
カメラの性能等はよくわからないので下記についえお教えください。
Q1:単純にどちらがお勧めでしょうか?
Q2:動画フレームレートが両機種30fps、24fpsとありますが、60fpsと比較すると観賞時に違いがわかりますか?
Q3:動画撮影中の静止画撮影、または動画ファイルから静止画切り出し等をよく使用しています。
そのような利用に適しているのはどちらになるのでしょうか?
Q4:あまりこだわりませんが静止画の画質面ではどちらに軍配があがるでしょうか?
以上についてご意見頂ければ幸いです。
宜しくお願い致します。
1点

h_kata20さん、こんにちは。
SX50HSを使っています。P510はお店でいじったことはあります。
サイバーショット DSC-HX100V は動画に関しては定評のあるソニーのカメラですが、なんで買い替えを?
動画に関してはSX50, P510に買い替えるメリットがあまりないような気がしますが、、、
>Q1:単純にどちらがお勧めでしょうか?
サッカー、運動会 の静止画でしたら、一眼レフがいいと思いますので、そっちをおすすめしておきます。SX50ではサッカー、運動会は一応撮れます。P510で撮れるかどうかは私にはわかりません。ただP510は望遠端でのAFが遅いといっているユーザーの方が結構いたし、P510でサッカーが撮れなくて相談している方もいたので、どちらかというとSX50をおすすめします。でも本当は一眼レフのほうをお勧めしたいです。
動画を撮る場合は一眼レフでは難しいので、ソニーのコンデジまたはビデオカメラの方がいいんじゃないでしょうか。
>Q2:動画フレームレートが両機種30fps、24fpsとありますが、60fpsと比較すると観賞時に違いがわかりますか?
これは私はよく存じません。
>Q3:動画撮影中の静止画撮影、または動画ファイルから静止画切り出し等をよく使用しています。
そのような利用に適しているのはどちらになるのでしょうか?
P510のことはわかりません。SX50HSでは「動画ファイルから静止画切り出し」これは時々やりますが、問題ありません。でも、静止画を静止画として撮るのに比べると、切り出しの方は画質が相当落ちます。画素数が200万画素になってしまいます。
SX50HSでは「動画撮影中の静止画撮影」は一応できます。この場合、静止画の画質は、静止画を最初から撮ったのと同等でかなりいいです。しかし、動画の方には、静止画を撮ったときに「カシャ」という音と、一瞬の黒い画面が記録されてしまいます。これはあまりよくないかも。
>Q4:あまりこだわりませんが静止画の画質面ではどちらに軍配があがるでしょうか?
SX50HS, P510, 静止画の画質は大差ないと思いました。
SX50HSの後継機がいつでるかはまだわかりませんが、今までは毎年9月末くらいにモデルチェンジしていました。だから、今年も同様にモデルチェンジするんじゃないか、と個人的には思っています(保証はしません)。その場合、動画機能の強化はしてくると思いますので、それを待ってみてもいいかと思います。
書込番号:16528998
3点

スポーツ撮影なら、AFが速いFZ200がいいと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000402689_K0000418746_J0000000162
書込番号:16529122
4点

SakanaTarou様
返信ありがとうございます。
>サイバーショット DSC-HX100V は動画に関しては定評のあるソニーのカメラですが、なんで買い替えを?
>動画に関してはSX50, P510に買い替えるメリットがあまりないような気がしますが、、、
単純に持ち歩きが不自由に感じてきただけです。^^;
サッカーや運動会の撮影目的とすると一眼レフをお勧めされるケースが多いと思いますが、
交換レンズの買い足し費用は結構かさみますよね?残念ですがとてもそのような余裕はありません。
>SX50HSでは「動画撮影中の静止画撮影」は一応できます。この場合、静止画の画質は、静止画を最初から撮ったの
>と同等でかなりいいです。
参考になります。これは私の中ではポイント高いです。
頂いたご意見ではSX50のほうに分がありますかね?後継機情報も含めて検討してみます。
書込番号:16529629
1点

じじかめ様
返信ありがとうございます。
FZ200ですが光学ズーム24倍ですよね。残念ですが光学ズームはどうしても30倍以上は欲しいです。
その他、お勧めがあればお教え下さい。
宜しくお願い致します。
書込番号:16529643
0点

皆さん、こんばんは
私はDSC-HX100VからPowerShot SX50 HSに乗り換えた(まだ、DSC-HX100Vは手元にありますが)ばかりなんですが、60と30の違いは良く判らないですね。それよりも、動画撮影中に、デジタルズームが可能なことに驚きました。
あまりに倍率が高くて、手持ちで撮影対象をレンズに収めるのが苦しくなる場面もかなりでます。
COOLPIX P510との違いは、云々できる立場にはないので控えたいと思いますが、こちらとあわせてYouTube、フォト蔵などで情報を得るのが一番かと・・・・。
書込番号:16529803
3点

DMC-FZ70はいかがでしょうか。望遠端はSX50HS
と同じ1200mmで動画は私個人はまだ試していませんが、
AVCHDに対応していてマイクも風切り音対策のマイクが内蔵
されていますしどうでしょうか。
http://kakaku.com/item/K0000546692/#tab
書込番号:16529838
3点

エゾカンゾウさん
DSC-HX100VからPowerShot SX50 HSに乗り換え感想ありがとうございます。
大変参考になります。倍率が高いのも考えもののような感じですが魅力ですね。
サッカーの試合等は最近子供の大会にも関われず観戦席も限定されるケースがあり、高いに越したことはないので
持ち運びよりの利便性よりも優先してしまいそうです。
グリーンビーンズさん
DMC-FZ70のメーカーページ見てみました。
光学60倍で私のニーズは満たしてくれそうです。全くのノーマークだったので明日実機を見てきたいと思います。
持った印象がそんなに大きい印象がなければ、グッと気持ちが傾きそうです。
書込番号:16530095
0点

なるほど、そういうご事情ですか。
SX50HSでサッカー(ナイトゲーム)だとこんな感じ。すべて手持ちで一脚や三脚は使っていません。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418746/SortID=15788043/#16467717
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418746/SortID=16419140/#16436133
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418746/SortID=16419140/#16441766
この競技場は一眼レフ用の200mm以上のレンズは禁止、一脚、三脚も禁止、動画も禁止、だったので、SX50HSの手持ち撮影(静止画のみ)となりました。ナイターだったのでシャッタースピードが遅く、ISOも高くなってしまいました。
デーゲームだったら、もっとずっときれいに撮れると思います。
動画を撮る場合は一脚を使ったほうがいいだろうと思います。
SX50の1200mmだと、どんなに広い競技場でもカバーできると思います。
FZ70も1200mmまでいけるので、望遠の度合いは同じですね。FZ70はFZ200にくらべていくぶん機能を落としている点もあるのがやや気になりますね。でもその分、安いのはいいです。
SX50, SX50の後継機,FZ70,FZ200の後継機などを比較できればいいんでしょうが、、、
ーーーー
あと、P510でサッカーがうまく撮れなかったというスレッドはこちら。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000000162/SortID=15653028/#tab
でも、これはP510のせいなのか、撮影しようとした方の技術の問題なのか、結局、私には判断できませんでした。
書込番号:16530841
2点

SakanaTarou 様
サンプル画像ありがとうございます。
子供の試合は日中なので、拝見した限りでは私としては充分な画質に思いました。
>FZ70はFZ200にくらべていくぶん機能を落としている点もあるのがやや気になりますね。
>でもその分、安いのはいいです。
ちょっと気になります。何の機能を落としているのかお教え頂けますか。
(ただ最新の最安価格をチェックすると互角ですね。どうしてでしょう)
SX50とFZ70との決定的な違い等もご教授頂ければ幸いです。
書込番号:16531364
1点

ご回答頂いた皆様
色々教えて頂いてありがとうございました。私自身ちょっと迷ってきたので整理したいと思います。
現在所有
・ DSC-HX100V(最安価格\30,000)
↓
○持ち運びの利便性を優先した場合
@ DSC-HX50V(最安価格\33,990)
○光学ズーム40倍以上を優先した場合
ADMC-FZ70(最安価格\36,472)
B SX50 HS(最安価格\36,450)
今現在、みなさんの回答を頂き上記のように検討中です。
改めて質問させて下さい。
そもそも@ABを比較した場合、画質/動画機能として決定的な違いはありますでしょうか?
(ズーム機能は除く)
※ABの価格差がないのが困ってしまいます。^^; これじゃ価格面での比較ができません。
もしくは、単純にサッカーの静止画・動画撮影を撮影する為であればどの機種を選定されるか
ご意見頂きたく存じます。
宜しくお願い致します。(今日FZ70実機見てきたいと思います。近所のキタムラに展示あれば良いのですが。。。)
書込番号:16531455
1点

FZ70 FZ200 の比較は
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000546692_K0000402689
FZ70は連写、動画のフレームレート、シャッタースピードの範囲、ISO上限などがFZ200よりも劣ります。
したがってFZ70はFZ200の後継機とは考えにくく、FZ200の廉価版の望遠/広角を拡張したもの、というような位置づけです。
ですから、末期のFZ200と発売したばかりのFZ70の値段がだいたい同じなのです。FZ200の本当の後継機はたぶんまもなく出る,と考えている人が多いのですが、値段はおそらくもっと高くなるでしょう。
ーーー
SX50とFZ70との決定的な違い:これはちょっとまだよくわかりません。しばらくすると両方持っている人が増えてきて、比較をしてくださるかもと思います。でもSX50の後継機がでたら、そっちの方がもっと興味深いかも。
書込番号:16531776
2点

SakanaTarou 様
>FZ70は連写、動画のフレームレート、シャッタースピードの範囲、ISO上限などがFZ200よりも劣ります。
>したがってFZ70はFZ200の後継機とは考えにくく、FZ200の廉価版の望遠/広角を拡張したもの、というような位置
>づけです。
なるほどです。
FZ200の後継機を待つべきなんでしょうが価格を考えるとその選択肢は私にもありません。
そういう意味では、SX50の後継機が発売されても同じことなので、FZ200vsSX50で結論出すしかなさそうですね。
直近の予定では9月末の運動会で使用したいので、後1〜2週程度検討したいと思います。
書込番号:16531948
1点

● h_kata20さん、こんにちは。
SakanaTarouさんが詳しく書いてくれていますので
私は動画と静止画のサンプルを添付しますね。
動画も静止画も両方を重視されているようなのでチェック項目として大事なのは
●動画撮影中にフル画素で静止画が撮影出来るのかどうか
●動画中の静止画に上限枚数がないかどうか?(一枚しか撮れない機種もあります)
●望遠時の手振れ補正の効き方などでしょうか?
書込番号:16532457
3点

幻氷さん
サンプルアップありがとうございます。
動画撮影中のシャッター音、文字の説明だけでは気にしなくても良いと思ったのですが
実際に体感すると気になりますね〜。ちょっとこの機能は使いそうもありません。
ひじょうに参考になりました。
>動画も静止画も両方を重視されているようなのでチェック項目として大事なのは
>●動画撮影中にフル画素で静止画が撮影出来るのかどうか
>●動画中の静止画に上限枚数がないかどうか?(一枚しか撮れない機種もあります)
>●望遠時の手振れ補正の効き方などでしょうか?
そうですね。そのあたりになるかと思います。
無理であれば動画ファイルから画像切り出しで、あくまで記録として楽しむように割り切るしか
なさそうですね。
残念ながらキタムラに行ったところFZ70の実機がなかったので確認できませんでした。
今しばらく悩みそうです。
書込番号:16532911
0点

じじかめ 様 他皆様
光学ズーム30倍以上は必須・・・といっておきながら、色々検討して悩んでいるうちに
最初にじじかめ様から推奨頂いたFZ200がもっとも私の希望にあっているような気がしてまいりました。
光学24倍ですが、これで息子のサッカー試合の撮影ができれば他の機能は希望通りです。
そもそも30倍ズームで撮影していたかという疑問もありますし、もし24倍以上を確保したければ
テレコン?というものを追加すれば何とかなりそうなので。。。(間違ってますか?)
FZ200を基準に検討したいと思います。
書込番号:16538193
0点

h_kata20さん
光学24倍(35mm換算600mm)の範囲で撮るならば、FZ200はいいチョイスだと思いますよ。
動画も静止画も定評があります。ISOが高くなると画質のざらつきが目立つのが弱点ですが、昼間の試合であること、F2.8の明るいレンズが付いていることから、あまりISOをあげないで撮ることができるでしょうから、問題ないと思います。
AF, 連写、ファインダー、動画、いずれも定評があり、人気があります。
さくさく撮れるという点だけをとっても、サイバーショット DSC-HX100Vよりもずっといいだろうと思います。
光学24倍(35mm換算600mm)で足りなければ、外付けのテレコンを追加することができるのも強みですね。
でも、子供の運動会、サッカーなら、たいがい600mmで足りると思いますが、、、
さらに、FZ200はモデル末期なので(モデルチェンジがまもなくあるはず)お買い得な価格になっていると思います。
もし、その使用目的でFZ200とFZ70のどちらを選ぶかと聞かれたとしたら、普通はFZ200でしょう。
書込番号:16538806
2点

h_kata20さん、おはようございます。
私は実際に、FZ200でサッカーを撮影しています。
「FZ200+TCON-17Xでサッカーを撮る」
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16269260/
上記のスレッドに、沢山の作例をアップしています。
撮影時の設定なども詳しく書いていますので
良かったら、サッカー撮影の参考に、のぞいて見てください。
大きなスタジアムで開催された試合だったので、TCON-17Xを付け1020mmテレ端
5.5コマ/秒のAF追従連写で手持ち撮影しています。
テレコンを付けた1020mmの超望遠でもオートフォーカスが速く
激しく動き回る選手に、1枚1枚ピントを合わせ続けて撮影できる
AF追従連写能力の高さと、高精細で見易いファインダーを搭載したFZ200は
サッカー選手の一瞬の動きを撮影するのに最適なカメラだと実感しています。
「FZ200 AVCHD(1080p) ハクチョウ飛翔1」
http://www.youtube.com/watch?v=QfhdE_pPaEU
「FZ200 AVCHD(1080p) スキー・スラローム1」
http://www.youtube.com/watch?v=5ntPwY6Lgvk
「FZ200 AVCHD(1080p) 競馬1」
http://www.youtube.com/watch?v=T25iJGoq-bg
サッカーではありませんが、FZ200の動画撮影能力の高さを活かし
高速で移動する被写体を1920×1080(60p)のフルハイビジョン動画で撮影しています。
動画撮影中のAF追従能力の高さが良く分かると思いますので
ぜひ、You Tubeも1080pHDのフルハイビジョン画質でご覧になってください。
静止画と動画の両方で、高い動体撮影能力を持つFZ200は
h_kata20さんが、ファインダーのAFエリアに
お子さんを、しっかり捉え続けることができれば
きっと、良い写真や動画が撮影できると思いますよ。
書込番号:16538892
3点

isiura 様
ご紹介頂いた画像/動画を拝見し,我慢できず先程楽天キタムラ店において\36,800 にて購入してしまいました。到着が楽しみです。
( 同時に妻の怒りが爆発するのも怖いですが(^^;;)
それにしても素晴らしいショットばかりですね!撮影条件など是非参考にさせて頂きます。これを機に私自身の撮影技術を高めなければ・・・
他の皆様もこの度は貴重アドバイスありがとうございました。購入報告を持ってお礼にかえさせて頂きます。
書込番号:16542018 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX50 HS
初心者でこちらの機種と富士フィルムHS50EXRとデジタル一眼で購入を迷って居ります。子供の成長記録がメインで、明るめで鮮やかな発色の写真が好みです。アドバイスをお願いします。また、ネオ一眼やデジタル一眼もデジカメと同じく、彩度や明るさの調整は可能でしょうか?よろしくお願いします。
1点

デジカメ…が、どの機種を指しているのかわかりませんが
少なくともHS50はかなり弄れますよ(^皿^)
一眼レフは更に弄れます
室内も多く撮るならば
パナソニックFZ200もお勧めしますm(__)m
書込番号:16492389
1点

にこにこちゃん。さん, こんにちは。
私は、どれでもいいと思いますよ。
ーーーーー
とはいうものの、大きさと値段が大丈夫なら、画質がよく、動いている子供を撮りやすいデジタル一眼レフをおすすめします。一眼レフの問題点は大きいので持ち出すのが面倒、ということと、よりお金がかかる、ということです。使っているとどうしても高価なレンズを追加で欲しくなってきちゃうんですよ。
デジタル一眼レフなんて論外、というかたもいるでしょう。そういう場合は、画質や動きものの撮りやすさをある程度割り切れば SX50HS, HS50EXR, FZ200どれでもいいんじゃないでしょうか。
ーーーー
明るめで鮮やかな発色の写真が好み、ということですが、SX50HSもHS50EXRもデジタル一眼も、これは調整できるんですよ。SX50HSの場合は撮る前に「マイカラー」を設定できますし、RAW(ロウ)という形式で撮影すれば、撮った後で附属の無料ソフトDPPでかなり調整できます。
ーーーー
子供の成長記録がメイン、ということですが、子供の撮影はシチュエーションで、得意なカメラが違ってきます。
現在持っているデジカメは何ですか? そのカメラで不満な点はなんでしょう?
その不満な点を解消できるような機種を選ばれるといいと思いますよ。
といいますのも、一台ですべてを満たせるような万能のカメラはないので。
ーーーーーーーー
明るい屋外で遊ぶ子供、だったら、SX50HSもHS50EXRもデジタル一眼のどれでも撮れます。
室内で遊ぶ子供、の場合はフラッシュをたけばどの機種でも撮れるでしょう。
フラッシュを使わない場合は「暗所に強い」機種を選ばないと難しいです。SX50HSもHS50EXRも暗所に強くないです。デジタル一眼に明るいレンズをつけると暗所に強い機種になります。また比較的大きいセンサーと明るいレンズを持つコンデジ(RX-100とか)も暗所に強いといえるでしょう。
屋外の運動会なんかはSX50HSもHS50EXRもデジタル一眼どれでも撮れますが、動いている人にオートフォーカスでピントをあわせながら連写したい場合はデジタル一眼レフ(Kiss X7とか)がずっと有利になります。
屋外ですごく遠くにいる子供(グランドの反対側とか)を撮りたい場合はSX50HSもHS50EXRが有利でしょう。
---
SX50HSとHS50EXRですが、似たような機種ですので、撮影対象が子供ならば 好みで選べばいいと思います。(撮影対象が野鳥ならば定評のあるSX50HSをお薦めしたいですが。)
書込番号:16492544
3点

お子さん撮りでしたら汎用性の高いFZ200をおすすめしたいです。
彩度、シャープネス、コントラストはマニュアルで設定可能ですよ。
書込番号:16492621
3点

●にこにこちゃん。さん、こんにちは初めまして。
お子さんはお幾つなんですか?動画撮影とかも考えているんでしょうか?
もしまだ赤ちゃんならば室内の撮影が多いでしょうし望遠は必要ありませんから
コンデジよりも画質が良く、何倍も高感度(暗さに強い)に強い一眼レフが良いと思います
ただ動画撮影も考えられているなら電動ズームがあるミラーレスの方が良いでしょう。
(コンデジと違って接写には弱いのでもしマクロ撮影の比率が高いなら
ダブルズームキットの他にレンズの追加とかを考えた方がよいです)
小学生以上のお子さんであれば親の言うことを聞くようになりますし
広いグランドや体育館で運動会とか文化祭とかクラブ活動とかもあるので
望遠に強いコンデジで学生生活を静止画や動画を撮るのも面白いと思いますよ
コンデジでも初級機以上の機種になると彩度とか明るさは自分の好みに調整できるので
機種選定の段階で発色とかを考える必要はありません。
書込番号:16492660
4点

ほら男爵さん
デジカメとは、どのメーカーの機種ということではなく、彩度や明るさが調整できる一般的なデジカメのことでした。分かりづらく、すみません。色々、カスタムできるのですね。パナソニックのカメラも以前使っていて、使いやすかったので、検討してみます。ありがとうございました。
書込番号:16498257
0点

Sakana Tarouさん
かなり、具体的なアドバイス、大変参考になりました。各機種の短所長所が分かりやすく、改めて、何を優先したいのか迷っている部分が見えてきました。
今は、SONYのDSCーHX9V(コンデジ)を使っています。画質もわりとよく、大きな不満はないのですが、一眼のような画質で記録を残したい、望遠は16倍くらいですが、もう少し、望遠がきくとなおよい、運動会などで撮影するとやはりシャッターを切るのが遅く感じるということです。
ただ、どんなシチュエーションで撮影することが多いかと考えたら、運動会や発表会など望遠で撮るのは年に数回だけなので、そうすると屋内外至近距離で撮ることが多いいので、あまり、望遠にこだわらず、画質優先でデジイチがいいのかなあと思えてきました。
なかなか、画質と望遠の両方を叶える機種は限られた予算では難しいのですね。
よき、アドバイスありがとうございました!!
書込番号:16498303
0点

アナスチグマートさん
ありがとうございます!!おすすめの機種、検討してみます。初心者でなかなか、どのカメラが子供の撮影に向いているか、分からないので、情報助かります。
書込番号:16498309
0点

幻氷さん
はじめまして!参考になるお返事ありがとうございます!!
やはり画質では一眼おすすめなのですね。
動画はビデオカメラで撮影するので、カメラでは使う予定はなく、こどもは小学生と幼稚園です。予算が5万くらいしかなく、望遠と画質を叶える一眼はないですよね↓↓
現在つかっているSONYのデジカメを望遠用に、そしてもう1台、一眼の2台使いしかないかなと思いますが、持ち運びなど面倒かなと思ったりもします。
デジタル一眼でダブルレンズキットもありますが、運動会などの撮影は無理なのでしょうか?分かりましたら教えて頂けるとうれしいです。
書込番号:16498337
0点

ソニーのα57ダブルズーム
…ならば5万円以内かな♪
厳密には一眼レフではありませんが、良いカメラだと思います(吾輩のカメラはα55ですが)
望遠は(コンデジの)10倍くらいですが
切り抜いても綺麗ですし、超解像ズームもある程度使えそうです
書込番号:16498519
1点

連投で失礼いたしますm(__)m
ニコン
D3200ダブルズームも予算内ですね
こちらは紛れも無く一眼レフです
望遠はやはりコンデジの10倍程度ですが、高画素ですし…切り抜いても綺麗かと思われます
書込番号:16498547
1点

なるほど、状況はよくわかりました。
SX50HS, HS50EXR, FZ200はいずれもセンサーのサイズが1/2.3インチ程度と小さいコンデジなので(本体の大きさは大きいんですが)、基本的にDSCーHX9V(これもセンサーのサイズが1/2.3インチ)と画質は大差ありません。
これらは「望遠に強い機種」であり「暗所に強い機種」ではないですから、メリットがあるとしたら運動会くらいでしょう。
FZ200だけは望遠にしても比較的明るいレンズがついているので、室内の発表会のときなどは多少有利ですが、コンデジ画質であることはかわりはないです。
ですから、買って画質上のメリットがあるのはもうちょっとセンサーが大きい機種ですね。一番いいのはデジタル一眼レフです。
ダブルズームキットであれば望遠ズームを使って運動会にも対応できるはずです。
デジタル一眼レフの問題は「5万円」という予算ではギリギリか足が出るということ、あと、カメラの大きさ重さに耐えられるかでしょうね。
http://kakaku.com/item/K0000484121/
http://kakaku.com/item/J0000009259/
http://kakaku.com/item/J0000001576/
http://kakaku.com/item/K0000226438/
http://kakaku.com/item/K0000353885/
http://kakaku.com/item/K0000365265/
(上でほら男爵さんが薦めていらっしゃる、α57 SLT-A57Y ダブルズームレンズキット、D3200ダブルズームレンズキットは 安いのでなかなかいい選択かも。ちょっと望遠が短い気がしますが。)
ちなみに私が使っているのは
http://kakaku.com/item/00490111111/
中古ですと3万5千円くらいですが、さすがに古すぎて高感度がよくない(暗所に強くない)のでおすすめできません。運動会はこれでバッチリなんですが。
ーーーーーーーーーーーーー
次善の策としてはミラーレス一眼、高級コンデジ(比較的センサーが大きく明るいレンズがついている)。
これは動きものにあまり強くない(例外あり)ので、走り回っている子供の撮影には向かないんですが、画質はそこそこよくて暗所にも比較的強い、あと、デジタル一眼レフにくらべると小さくて持ち運びやすいというメリットがあります。動いている子供を撮りにくい(撮れないわけではない)ということをわりきって使うならいいかも。
5万円以下ですと
http://kakaku.com/item/J0000002794/
http://kakaku.com/item/J0000002791/
http://kakaku.com/item/J0000005945/
http://kakaku.com/item/J0000005216/
http://kakaku.com/item/J0000001584/
この中でNikon1シリーズだけは動いている子供が撮りやすいはずです。そのかわりセンサーがやや小さく、暗いところには(ほかのに比べると)強くありません。
ーーーー
お店でいろいろ触ってみると 大きさ重さとか 遠くの動きものの撮りやすさ(ファインダーの有無、善し悪しで変わってきます)など実感できるんじゃないでしょうか。
書込番号:16498614
2点

●にこにこちゃん。さん、こんにちは。
現在お持ちのコンデジは普段用、接写用に使用して、動画はビデオもお持ちとの事なので
それ以外のお子様の成長記録はファインダーのある一眼レフのダブルズームが良いと思います。
ファインダーの無いミラーレスだと晴れた屋外で液晶が見づらくなりますし
SX50みたいな望遠に特化したコンデジよりは望遠性能が数値上悪くなりますが
センサーの大きい一眼レフだとトリミング耐性もコンデジよりはるかに優れるので
望遠の不足分をトリミングで補っても下手なコンデジより画質も悪化しません。
またファインダーを使用する事によって望遠レンズ装着時のカメラの揺れも減るので
望遠で被写体を見失う事も減りますし、当然手振れの発生を抑える効果も生まれます
センサーの大きさは人物を撮影する際に背景のボケも大きくする効果もありますから
コンデジで苦労するボケの効果も比較的簡単に使う事も可能ですよ
一眼レフと聞くと扱いや操作を難しそうに考えてしまう人も多いんですけど
オートで撮影してもコンデジのオートよりは綺麗に撮れますから心配は不要です。
SX50やミラーレスでもレンズまで含めるとポケットには収まりませんからどちらにしても
カメラバックを用意することになりますからコンパクトさを考えなくても良いのでは?
書込番号:16498930
2点

そうそう、背景をボケさせるのは、コンデジでは撮り方を工夫しなければいけないんですが、センサーの大きい一眼ですと比較的簡単です(とくに明るいレンズや望遠レンズを使うと)。
書込番号:16499076
2点

フジフイルムのF900EXRも見てください。
EXRオートでの撮影は、きっと色と望遠、そして価格で満足できるものと思います。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/f/finepix_f900exr/index.html
書込番号:16501226
1点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX50 HS
昨年の運動会は、40D+70-300mmで頑張ってました。
この春に、5DVと70-200、超望遠にひかれて50HSを購入しました。
運動会の撮影には、
50HSで、望遠領域をカバーして、近距離は5D+標準レンズ
の2台体制か
50HSの1台か悩んでます。
経験者の方、ご意見をお願い致します。
1点

SX50HSは、タイムラグがかなりあるので、決定的瞬間をとらえるのは、カンと偶然によります。
掲載写真はうまくいった例ですが、逃した!と残念な結果も多く「くやしい」思いもします。
島でのキャンプで望遠撮影をするには、これしかないほど便利ではありますが、運動会では?
書込番号:16463914
1点

2台体制ですか。
5DVは、コンデジとは、全然違うAFです。
自分なら、5DV 1台で撮ります。
焦点距離を考えて、×1.4のテレコンを、使います。
書込番号:16463973
1点

競技にもよるでしょうね?
動きの少ない競技ならSX50 HSでも良いと思います。
万が一の予備としても良いので2台体制が良いと思います。
ただしあくまでメインは5DV+望遠で。
書込番号:16464008
0点

まんBOOさん
こんにちは。
去年の運動会はSX40HS一台で、今年の運動会はSX50HSとデジタル一眼レフKiss X2 (+EF-S 55-250, EF-S 18-55 キットレンズです)の2台体制でのぞみました。
去年の経験からSX40HS, SX50HSでも運動会 かなり撮れることはわかっていましたが、やはり一眼レフのほうがずっと撮りやすく、結局今年はほとんどKiss X2で撮ってしまいました。
とくにかなり自由に場所取りができたので、Kiss X2+EF-S55-250で遠いということはなかったです。
私だったら
40D+70-300mm、5DVと70-200、50HS 全部持って行き、自分では距離に合わせてどちらかの一眼レフを使い、
SX50HSは家内に渡して動画を撮ってもらいます。
書込番号:16464019
0点

5DIIIだけでいいのでは。何台もムキミでぶら下げているのを見ると、
なんか勘違いしてるなぁと思ってしまいます。
写真を撮ることよりももっと重要なことがあるはずです。
書込番号:16464246
5点

子供が走っているシーンとかは一眼レフの方が圧倒的に
良いです。
書込番号:16464278
3点

今年は、SX50HS1台で試してみてもいいと思います。
書込番号:16464384
2点

せっかく一眼レフと望遠レンズがあるのなら、普通なにも悩まずに一眼レフを中心に使うだろうと思ったんですが、
悩むということは 何か理由があるのかも知れないと考え直しました。
例えば ほかに荷物が多くてカメラはなるべく軽くすませたい、とか、高価なカメラを持っていることを他の人に知られたくないとか (知られるとクラスのカメラ係にされてしまうかも知れないし、白いレンズはめだってしまうので嫌だとか)、一眼レフ用の望遠レンズが禁止の競技場だとか、、、、
そういう場合は じじかめさんがおっしゃるようにSX50HS一つですます、というのもありですね。
レスポンスや画質は一眼レフに負けますが、けっこうよく写りますし、事実昨年はSX40HS一つであまり問題なかった、ということもあります。
AFはそんなに速くないし、AF追従させて撮るのは難しいんです。が、被写界深度が深いので、被写体を真ん中にとらえているかぎり(練習必要)、人間くらいの大きさの動く被写体にもけっこうピントはあいます。特に被写体までの距離が遠いときは。(至近距離を走って近づいてくる子供にはSX50はピントが合わせられません。)
天気の悪かった昨年の運動会(途中で大雨で中止)のSX40での失敗写真の多くはピンぼけではなく、被写体ブレでした。お天気がよくてシャッタースピードを充分はやく保てれば、SX50HSでもわりと歩留まりよく走っている子供を撮れるように思います。
SX50HSは広角もよくうつりますので、画質がこれで不満でなければ一台でいけるように思います。
書込番号:16464900
1点

みなさんありがとうございます。
迷っているのは、
昨年、40D+70-300mmでも
その時、その時の競技にあわせて走っていたのですが
トラック外からでは、子供までが遠く感じました。
5D+70-200mmでは、もっと苦労するのかと考えて
この相談になったのです。
5Dとレンズ、50HSと続けて購入したため、
貯めた小遣いもなく、エクステンダーもかえません・・・
運動会前に、グランドへ行って練習できれば良いのですが
書込番号:16466427
1点

私なら40D+70-300mmを基本にしてとにかく動き物はこれで撮影します。
しかしトラックの反対側など場所が遠い時や
70mmならあまり無いと思いますが逆に近すぎる場合も含めて
SX50 HSを使ってカバーするのが良いと思います。
この手のネオ一眼と呼ばれるカメラは一眼レフに比べると
動き物の撮影は苦手ですが慣れればある程度は撮れます。
撮影当日までにグランドがもし難しいなら公園などでも良いので
お子さんが走っている姿を事前に撮影したりすれば多少は良いかと思います。
※ちなみに私は20D+70-200mm×2テレコンでしたので遠くはそこそこいい感じでしたが
広角側が140mmとなり逆に近くの撮影が困難でした。
初めはKISSDN+35-135mmや18-200mmなども持って行きましたが一眼2台はちょっと辛かったです。
だから一眼2台体制をやめ、もう1台は高倍率ズームのコンデジにしたけど
慣れれば特に問題はなかったかな・・・
ちなみに普段、少年サッカーの撮影もしてたので動体撮影には多少慣れていましたが
運動会位の動きなら少し練習すればなんとかなると思います。
書込番号:16467075
1点

●まんBOOさん、おはようございます。
子供の運動会程度の動きは決してそんなに速くはないのでSX50に慣れている人なら
一台体制でも十分だと思いますが超望遠で動体を撮るのはやっぱり独特の慣れが必要ですから
その辺りは個人差があってなんとも微妙ですね。
ただ荷物になったりする事を除けば理想的なのは二台体制でのぞむ事じゃないですか?
静止画は画質が良くレスポンスの良い一眼で動画はSX50で・・・と使い分ける事も可能です。
書込番号:16467870
1点

どちらかと言うと、望遠はデジ一で広角はコンデジでの方が良いと思います。
その方が楽ですし、結果も良いと思います。
>5DIIIだけでいいのでは。何台もムキミでぶら下げているのを見ると、
>なんか勘違いしてるなぁと思ってしまいます。
>写真を撮ることよりももっと重要なことがあるはずです。
同時に使うのは基本的に一台だと思うので、一台での撮影も四台での撮影も同じことだと思います。
それに、家庭の事情もありますので重要なことは人それぞれだと思います。
書込番号:16468113
2点

ちなみに滅多に無い事でしょうが
かなり昔、まだフィルム一眼レフを使っていた頃、鈴鹿8耐と言うレースを見に行った時に
我が愛機のシャッターが壊れ、何も撮れなかった辛い経験があります。
それ以来、大事な撮影は必ず2台持つようにしてます。
万が一の故障に備えてサブカメラと言う役割も兼ねて2台体制にする事をお勧めします。
書込番号:16468596
2点

自分もSX50HSの1台体制に賛成です。
複数台って便利なようですが、意外と集中力も時間も逃します。
書込番号:16468904
1点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX50 HS

あも.comさん、こんばんは。
Power Shot SX50 HSですが、Eye-Fiカードは使用可能です。
ユーザーズガイドにはこう書いてあります。
------------------------------------------------------------------------
■使えるカード(市販品)について
以下のカードが容量に制限なくお使いになれます。
•SD(エスディー)メモリーカード
•SDHC(エスディーエイチシー)メモリーカード
•SDXC(エスディーエックスシー)メモリーカード
•Eye-Fi(アイファイ)カード
SD 規格に準拠したカードです。カードによっては、正しく動作しないことがあります。
■Eye-Fiカードについて
本製品は、Eye-Fi カードの機能(無線送信を含む)を保証するものではあ
りません。カードに関する不具合は、カードメーカーにお問いあわせくだ
さい。
また、Eye-Fi カードの使用には、多くの国や地域で認可が必要であり、認
可を取得していないものの使用は認められていません。使用が認められて
いるかご不明の場合は、カードメーカーにご確認ください。
------------------------------------------------------------------------
また、下記のキヤノンカメラミュージアムでも確認ができます。
http://web.canon.jp/Camera-muse/tech/report/2013/01/#t02
書込番号:16443515
2点

ありがとうございます!
安心致しました☆
もしご使用されてましたら、使い勝手はいかがでしょうか??
動作が遅くなったりしますか?
書込番号:16443577 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

私は使用していないので身勝手な評価はできませんが、
Eye-Fiについてのレビューは価格.comやそれ以外にもたくさんありますので
調べて参考にすると良いと思います。
2009年のものですが、Eye-Fi Shareについての他サイトのレビュー
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20090114/1022776/
価格.comのEye-Fi Pro X2のレビュー
http://review.kakaku.com/review/K0000111391/
実は私もPower Shot SX50 HS購入時に、Eye-Fiカードを同時購入しようと考えました。
しかしながら、値段、信頼性、利便性、書き込み速度を考慮して検討した結果、
それほど必要でもない、書き込みが遅そう、壊れやすそう、エラー多そう、
カメラの電池消耗早そう、値段相応の価値は無さそうという結論となりました。
ユーザーズガイドにも書かれているように、安定も保証されていません。
一方私はSandiskのクラス10、95MB/sのSDカードを使用していますが、とても満足しています。
動画撮影も、1秒間10連射も安定ですし、将来一眼を購入する時も安心して鞍替えできます。
それにSandiskは日本版であれば、カードが故障や損壊しても無期限で保証してもらえます。
スマホ等への転送が必要な場合、特に無線LAN内蔵カードにこだわらなくても、カードリーダー
を使うなどの方法もあります。
書込番号:16444474
2点

5月からSX50 HSでEye-Fi Mobile X2 8GB (Class6) を使用してます。
今のところ、不具合はありません。
だいたいK.ちさとさんのおっしゃった内容で間違いないと思います。
私はガジェット好きなので、多少高くても未来を感じられたので買いました。
・バッテリーは思ったより消費しない。
そもそも通常カードで使用したことがないのですが。
むしろスマホ→PCの方がガリガリ削れる気がします。
・私の場合、Class6のカードを使っているので、連射性能が落ちる
◎ダイレクトモードが楽。カードの出し入れ不要どころか、写真整理が不要。
・その場でスマホのきれいな画面で確認できるのがうれしい。
値段相応か?と言われるとそんなことはないのでしょうが、
私の場合、楽すぎて、一度使い始めたら戻れなくなりました。
参考までに。
書込番号:16451417
3点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





