PowerShot SX50 HS の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全167スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 運動会 |
22 | 14 | 2013年8月14日 16:33 |
サッカーが好きな女子大生です。 |
59 | 42 | 2013年8月14日 08:43 |
| eye fiカード |
8 | 4 | 2013年8月9日 06:38 |
| 鉄道を撮りたいのですが。購入をしようと迷っています |
27 | 16 | 2013年8月4日 07:16 |
| ニコン COOLPIX P520 と迷っています。 |
0 | 2 | 2013年8月3日 01:27 |
| 富士フィルムのsl1000と比べて |
8 | 5 | 2013年7月26日 15:21 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX50 HS
昨年の運動会は、４０Ｄ＋70-300mmで頑張ってました。
この春に、５ＤⅢと70-200、超望遠にひかれて50HSを購入しました。
運動会の撮影には、
50HSで、望遠領域をカバーして、近距離は5D＋標準レンズ
の２台体制か
50HSの１台か悩んでます。
経験者の方、ご意見をお願い致します。
1点
  |
|---|
こどもたちの式根島キャンプでの一コマ。 |
ＳＸ５０ＨＳは、タイムラグがかなりあるので、決定的瞬間をとらえるのは、カンと偶然によります。
掲載写真はうまくいった例ですが、逃した！と残念な結果も多く「くやしい」思いもします。
島でのキャンプで望遠撮影をするには、これしかないほど便利ではありますが、運動会では？
書込番号：16463914
1点
2台体制ですか。
5DⅢは、コンデジとは、全然違うAFです。
自分なら、5DⅢ 1台で撮ります。
焦点距離を考えて、×1.4のテレコンを、使います。
書込番号：16463973
1点
競技にもよるでしょうね？
動きの少ない競技ならSX50 HSでも良いと思います。
万が一の予備としても良いので2台体制が良いと思います。
ただしあくまでメインは5DⅢ＋望遠で。
書込番号：16464008
0点
まんBOOさん
こんにちは。
去年の運動会はSX40HS一台で、今年の運動会はSX50HSとデジタル一眼レフKiss X2 (+EF-S 55-250, EF-S 18-55 キットレンズです）の２台体制でのぞみました。
去年の経験からSX40HS, SX50HSでも運動会 かなり撮れることはわかっていましたが、やはり一眼レフのほうがずっと撮りやすく、結局今年はほとんどKiss X2で撮ってしまいました。
とくにかなり自由に場所取りができたので、Kiss X2+EF-S55-250で遠いということはなかったです。
私だったら
４０Ｄ＋70-300mm、５ＤⅢと70-200、50HS 全部持って行き、自分では距離に合わせてどちらかの一眼レフを使い、
SX50HSは家内に渡して動画を撮ってもらいます。
書込番号：16464019
0点
5DIIIだけでいいのでは。何台もムキミでぶら下げているのを見ると、
なんか勘違いしてるなぁと思ってしまいます。
写真を撮ることよりももっと重要なことがあるはずです。
書込番号：16464246
5点
子供が走っているシーンとかは一眼レフの方が圧倒的に
良いです。
書込番号：16464278
3点
今年は、ＳＸ50ＨＳ1台で試してみてもいいと思います。
書込番号：16464384
2点
  |
 |
 |
|---|---|---|
SX50HS 960mm相当。150mくらいか。ナイター。コンデジは被写界深度が深い。 |
広角もよく写る |
試合後。ここは一般客は一眼レフ用の200mm以上の望遠レンズ使用禁止。SX50が活躍。 |
せっかく一眼レフと望遠レンズがあるのなら、普通なにも悩まずに一眼レフを中心に使うだろうと思ったんですが、
悩むということは 何か理由があるのかも知れないと考え直しました。
例えば ほかに荷物が多くてカメラはなるべく軽くすませたい、とか、高価なカメラを持っていることを他の人に知られたくないとか （知られるとクラスのカメラ係にされてしまうかも知れないし、白いレンズはめだってしまうので嫌だとか）、一眼レフ用の望遠レンズが禁止の競技場だとか、、、、
そういう場合は じじかめさんがおっしゃるようにSX50HS一つですます、というのもありですね。
レスポンスや画質は一眼レフに負けますが、けっこうよく写りますし、事実昨年はSX40HS一つであまり問題なかった、ということもあります。
AFはそんなに速くないし、AF追従させて撮るのは難しいんです。が、被写界深度が深いので、被写体を真ん中にとらえているかぎり（練習必要）、人間くらいの大きさの動く被写体にもけっこうピントはあいます。特に被写体までの距離が遠いときは。（至近距離を走って近づいてくる子供にはSX50はピントが合わせられません。）
天気の悪かった昨年の運動会（途中で大雨で中止）のSX40での失敗写真の多くはピンぼけではなく、被写体ブレでした。お天気がよくてシャッタースピードを充分はやく保てれば、SX50HSでもわりと歩留まりよく走っている子供を撮れるように思います。
SX50HSは広角もよくうつりますので、画質がこれで不満でなければ一台でいけるように思います。
書込番号：16464900
1点
みなさんありがとうございます。
迷っているのは、
昨年、４０Ｄ＋70-300mmでも
その時、その時の競技にあわせて走っていたのですが
トラック外からでは、子供までが遠く感じました。
５Ｄ＋70-200mmでは、もっと苦労するのかと考えて
この相談になったのです。
５Ｄとレンズ、50HSと続けて購入したため、
貯めた小遣いもなく、エクステンダーもかえません・・・
運動会前に、グランドへ行って練習できれば良いのですが
書込番号：16466427
1点
  |
|---|
SX50 HSでは無いけどコンデジでも慣れればサッカーもなんとか撮れます。 |
私なら40D＋70-300mmを基本にしてとにかく動き物はこれで撮影します。
しかしトラックの反対側など場所が遠い時や
70mmならあまり無いと思いますが逆に近すぎる場合も含めて
SX50 HSを使ってカバーするのが良いと思います。
この手のネオ一眼と呼ばれるカメラは一眼レフに比べると
動き物の撮影は苦手ですが慣れればある程度は撮れます。
撮影当日までにグランドがもし難しいなら公園などでも良いので
お子さんが走っている姿を事前に撮影したりすれば多少は良いかと思います。
※ちなみに私は20D+70-200mm×2テレコンでしたので遠くはそこそこいい感じでしたが
広角側が140mmとなり逆に近くの撮影が困難でした。
初めはKISSDN＋35-135mmや18-200mmなども持って行きましたが一眼2台はちょっと辛かったです。
だから一眼2台体制をやめ、もう1台は高倍率ズームのコンデジにしたけど
慣れれば特に問題はなかったかな・・・
ちなみに普段、少年サッカーの撮影もしてたので動体撮影には多少慣れていましたが
運動会位の動きなら少し練習すればなんとかなると思います。
書込番号：16467075
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
50倍1200mm |
●まんBOOさん、おはようございます。
子供の運動会程度の動きは決してそんなに速くはないのでSX50に慣れている人なら
一台体制でも十分だと思いますが超望遠で動体を撮るのはやっぱり独特の慣れが必要ですから
その辺りは個人差があってなんとも微妙ですね。
ただ荷物になったりする事を除けば理想的なのは二台体制でのぞむ事じゃないですか?
静止画は画質が良くレスポンスの良い一眼で動画はSX50で・・・と使い分ける事も可能です。
書込番号：16467870
1点
どちらかと言うと、望遠はデジ一で広角はコンデジでの方が良いと思います。
その方が楽ですし、結果も良いと思います。
>5DIIIだけでいいのでは。何台もムキミでぶら下げているのを見ると、
>なんか勘違いしてるなぁと思ってしまいます。
>写真を撮ることよりももっと重要なことがあるはずです。
同時に使うのは基本的に一台だと思うので、一台での撮影も四台での撮影も同じことだと思います。
それに、家庭の事情もありますので重要なことは人それぞれだと思います。
書込番号：16468113
2点
ちなみに滅多に無い事でしょうが
かなり昔、まだフィルム一眼レフを使っていた頃、鈴鹿８耐と言うレースを見に行った時に
我が愛機のシャッターが壊れ、何も撮れなかった辛い経験があります。
それ以来、大事な撮影は必ず2台持つようにしてます。
万が一の故障に備えてサブカメラと言う役割も兼ねて２台体制にする事をお勧めします。
書込番号：16468596
2点
自分もSX50HSの１台体制に賛成です。
複数台って便利なようですが、意外と集中力も時間も逃します。
書込番号：16468904
1点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX50 HS
初めまして！
私は大学生で高校生の時に買ったデジカメがあるのですが
5倍くらいのズームです。
単刀直入にいうと卒業旅行で大阪、京都、奈良に行く為
写真を撮りたいというのと
サッカー観戦が趣味で選手の写真を撮りたいということです。
一眼は金額的に無理なので
SX40 HS、SX50 HS、FZ150、FZ200の4つで迷っています。
予算は3万5000円までなのですが…。笑
レビューを見るとFZ200にはよくサッカーの写真が載っているのですが
金額がキツいのでなしかな…と思っています。
あまりCANONのSX50 HSではサッカーの写真を見かけないのですが
やはり野鳥や風景に向いているのですか？
サッカーの写真は他のスポーツに比べて
難しいとレビューを読んで分かったのですが
チームがホーム側で試合をしている所までは
せめて写真を撮りたいです。(選手の表情、全身が撮れるくらい)
また、これらのネオ一眼？を購入するときに
買っておいた方が良いものがあれば教えて頂ければ嬉しいです(T_T)
研修中の為、あまり調べる時間がありません。
よろしくお願いいたします！
ちなみにサッカーはJ1のチームで日産スタジアムなどによく行きます！
いつかは日本代表の試合にも行こうと思っています！
書込番号：15788043 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
こんばんは。
予算内に収めるのでしたら、FZ150がいいと思います。
ズーム倍率はSX40、SX50におよびませんが、FZ150はカメラのレスポンスがとてもよくスポーツ撮影にも向いていると思います。
isiuraさんがFZ150で撮影したサッカーの作例がありますよ。
テレコン使用ですけど、デジタルズームを利用すればテレコンなしでもこれくらい撮れると思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13795753/
書込番号：15788189
3点
ナイトゲームもありますからFZ200以外に選択肢はない
ように思われます。
書込番号：15788254
5点
サッカーの写真で日産スタジアムとなると、かなりスタンドからピッチまでが遠いので、SX50HSはいい選択かもしれないですね。
新潟のビックスワンや鹿島スタジアムぐらいの大きさでも、２階席からだと1眼レフの300ミリ～400ミリで、キーパーの位置でも少し小さく感じるので、少し予算オーバーかもしれませんが、光学ズームで1200ミリまであるSX50HSなら、後悔しなくて良いかもと思います。
知り合いでこのカメラを持っている人に写真を見せてもらいましたが、なかなかピントも良く、普通の方なら十分きれいと思えるだろう写真が撮れていました。（夜景など暗い場面だと、手ぶれ補正が効いていても少しブレが出てしまいがちなのは、高倍率のズームと軽めのボデイのせいで仕方ないでしょう）
本体の他に必要な物は、SDカードくらいでしょうか？。
予備のバッテリーと言われる方も居られるかと思いますが、意外と良く保つそうなので、買って試してからでも良いかと思います。
レンズ保護フィルターも付けた方が良いとは思いますが、この機種ならレンズフードが2000円位で買えるので、サッカー場など人混みで使う時の事を考えると、レンズフードを付けて、手のひらで覆うように持つと、レンズも傷付けないし良いかと思います。
実際に実物を見てから決められたら良いのでは？。
女性だと意外に大きく感じるかもしれないので…。
書込番号：15788293
0点
ＦＺ２００が良いですよ。
何かで １万節約すれば買えると思いますが．．．難しいですか？
http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/153484-001001001007-001001001
キタムラで 実質 ４４８００円のようですよ。
書込番号：15788298
3点
皆さん、アドバイスありがとうございます(>_<)
FZ200は連写が優れているそうなのですが
SX50HSとかなり速さが違うのでしょうか？
数値とか書いてあってもわからなくて…。(T_T)
返信をしてくださった方の中に
日産スタジアムはスタンドからピッチまでが
遠いとおっしゃっている方がいるのですが
まさしくそれなんです…。
望遠を重視するか、連写の速さが速いものにするかヽ(；▽；)ノ
あまりというよりか、ほとんどカメラの技術がないもので
使いこなせるかな？という不安もあります。
仕事もほとんど休みがないので試合も見に行けるのかな？
って感じでもあるんですよね(笑)
ちなみに今使ってるカードはTOSHIBAのSDHC memory cardの8GBです
足りますかね？
あと、首にかけるストラップでおすすめのメーカーはありますか？
質問ばかりですみません…。
書込番号：15788369 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
日産スタジアムはスタンドからピッチが遠いので有名ですからね(笑)
連写性能と望遠性能は、どちらが自分にとって必要かなので、必要な方を。
ただFZ200の連写を使用すると、SDカードの容量は8GBでは足りないかもしれないですね。
また、高速連写するにはSDカードの記録速度も重要になるので、Class10とかの高速タイプのカードが必要です。
ストラップは付属してくるので、とりあえずそれでも良いのでは？。
女性だと細いタイプを好む方が多いようですが、幅広の方が当たりが柔らかで痛くなりにくいです。
書込番号：15788509
0点
サッカー場は夕方と夜なので、レンズかた見ると暗い範疇です。
FZ200は全領域F2.8と明るく撮影できるので
ISO感度を下げられる、シャッター速度を上げられるという
メリットがあります。
書込番号：15788564
4点
日中の室外ならFZ150でいいと思います（予算があればFZ200ですが）。
AF速度や、連写後の処理が速くて使いやすいと思います。
他のネオ一は連写後の処理が遅いというような書き込みを見ます。
書込番号：15788573
3点
こんばんは。
SX50はある程度連写すると画面がブラックアウトして何も見えない状態になってしまうのが欠点です。
FZ150、FZ200もある程度連写すると書き込み待ちになりますが、映像は表示されたままなので被写体をロストすることがありません。
SX50の35mm換算1200mmの画角は魅力的ですけどね。
SX、FZどちらを選んでも結局は腕次第ということになるかも。
メモリーカードは8GBあれば十分ですよ。
ストラップはカメラに付属のものでいいいと思いますが、おしゃれしたければこちらのサイトからお好きな物を選んでみてはどうでしょうか。
http://shop.kitamura.jp/files/fotophoto/strap/index.html
書込番号：15788582
2点
うーん(;´∩｀)…
悩ましいですね～
３万５千円あれば…一眼レフも実は射程圏内なところが…（笑）
吾輩が見た最安値で
ニコンＤ３１００Ｗズーム
３９８００円ポイント１０％付いて実質３５０００円…
コンデジで言う所の約１０倍相当ですが…
とり急ぎなのは卒業旅行だと思いますし…
仕事に慣れて、サッカーを安心して見れる頃にはＦＺ２００でも、吾輩がひそかに期待を寄せるＨＳ５０ＥＸＲも買える額が貯まっていると思います（カメラの値下がりも相まって…）
一度きりの卒業旅行ですから、吾輩としてはこちらを第一に、考えても良いのでは無いか？と思います
またミラーレスも多数射程圏内ですし、Ｗズームではなく、３倍相当の標準ズームだけであれば一眼レフの選択肢も広がるかと…
勿論、意に沿わぬ勝手な思いなのは承知してますので、お気に触りましたらば…ごめんなさいm(__)m
スルーされても全く構いません
失礼しました
書込番号：15788668
0点
http://www.youtube.com/watch?v=XtVOUPUe6KI
動画の参考例
TZ30で60p動画でサッカーを撮っています。
シャッター速度は1/60程度と思います。
望遠→レンズが暗くなる。→ISO感度を上げる。→画質が低下する。
です。
この場合、シャッター速度一定なので、ISO感度を１／４以下に
出来るので、画質は上がると思います。
書込番号：15788946
3点
極めて基本的なことですが・・・
1200mmで不規則に進路を変更するサッカー選手を追う
のは至難の技です。始めは300mmぐらいからはじめても
難易度が理解できるでしょう。
さらに選手をファインダーのなかに捉えても望遠端のAF
スピードがこのてのカメラの中で可能なかぎり速いもの
でないとストレスが溜まるばかりです。シャッターが
切れなかったりぼけ写真ばかりになります。
可能なかぎり速いシャッター速度が必要ですがFZ200は
他機種に比べて圧倒的にレンズが明るくおよそ倍以上
速いシャッターが切れます。
FZ200を推薦している方は、この辺りを踏まえてお勧め
しています。ナイトゲームなら尚更ですね。
誤解を恐れずに分かりやすく申し上げると、習熟して
いない方が1200mm機をナイトゲームに持ち出したら、
選手をアップでそこそこ綺麗に撮れるのは試合前の国歌
演奏の時ぐらいでしょう。
以上は特定の機種の悪口のつもりで書いているのでは
ありません。それぞれの機種に得手不得手があります。
そして目的と機材がマッチしていないとこのてのカメラ
では失望の度合いが半端ではないので、敢えて申し上げ
ました。
書込番号：15789296
4点
個人的にですが、オリンパスのSH-50も気になってます。
まだ発売されてないので性能が不明ですが。
http://olympus-imaging.jp/product/compact/sh50/index.html
FZ150やFZ200と同じ光学24倍のレンズを持ちながらもコンパクトサイズ。
レンズはFZに比べて暗いですが、裏面照射CMOSで感度がISO6400まで使えるので、AFが速いのならFZ200には劣ってもFZ150とは良い勝負ができそうです。
このサイズなら普段携帯できますし、スポーツ以外の用途にもつかいやすいかなと。
価格も3万程度のようですし。
すみません、私見でした。
書込番号：15789468
1点
様々なアドバイスありがとうございます。
やはりFZ200の方が サッカーだと合っているのですね(>_<)
候補の中に入れてしまった私がいけないのですが
やはりこの先のことを考えると(今までの学費も払わないといけないので)
FZ200だとかなりお金が…。
改めて質問という形になってしまうのですが
FZ150とSX50HSの2つだったら、どちらがよろしいでしょうか？
また、レンズフード？レンズフィルター？や
レンズの部分？のソフトケースはないと傷が付いたり
埃が入ってしまいますか？
また、上記に書いたものとストラップだけで持ち歩いたり
カバンに入れるときはタオルに巻いたりする…というだけではいけませんかね？(>_<)
カメラバッグというのを見かけたので、必要なのかな？と思いまして(;_;)
出来るだけ細かい物(保護シール、ストラップなど)を含めて
4万までにおさめたいのですが…1、2千円のオーバーは仕方ないですけどなるべく(>_<)
我が儘ばかりで本当にすみません
書込番号：15789531 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんばんは。
SX50の1200mmってスペック的には魅力ですが、1200mmで予測のつかない動きをするサッカーを撮影するのって相当難しいような気がします。
少し引いた構図になっても600mmのFZ150がいいような。
安いですしね。
個人的にはオリンパスのSH-50が・・・←しつこい？
書込番号：15789772
3点
望遠は魅力だと本当に初心者の場合は難しいですよね…。
明日、近くにヨ◯◯シがあるので
実際に触ってきます！
ただ、一つ前のだと置いてありますかね？笑
まだ発売されていないんですよね？(>_<)
旅行が24にあるので間に合わないかと…。(笑)
書込番号：15789803 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
naaa*さん
サッカーのどう言ったシーンを撮影したいかにもよります。
単純に選手を大きく綺麗に写したいだけであれば、SX50が良いと思います。
と言うのも観戦されたことがあるならお分かりかと思いますが、選手は常に全速力で走っているわけではないので、動きの少ない瞬間を狙えば十分撮影できます。
瞬間をとらえたいのならFZ150が良いでしょうが、テレコンがないとズームが弱いというのと、高感度画質があまり良くないのでトリミングをするとかなりノイジーな画像になると思います。
まとめると、
SX50・・・画質良い、望遠は長いが望遠端ではAFが不安（ただしFZと同条件の600mm付近ならそこそこ速いかもしれない）。連写は遅い＆書き込み待ち時間がある。
FZ150・・・AFはかなり速く連写も得意（待ち時間はほぼないらしい）。ただし高感度画質と望遠距離がネック。
どちらにせよアップで躍動感のある瞬間を写すとなると相当な技術が必要なので、私なら技術もいらずに選手のアップが綺麗に撮れるSX50を選びます(^^ 画質がいいので旅行写真にもぴったりですよ。でも、腕に自信があるのならFZ150で躍動感のある瞬間を狙うのも良いと思います。
書込番号：15789897
0点
こんばんは。
FZ150だとヨドバシで在庫があるのはアウトレット京急川崎店だけになってますね。
FZ150は生産終了してから半年くらい経っているので量販店で在庫がある店舗を探すのは難しいかもです。
書込番号：15789903
0点
よく考えたら、今はとりあえずFZ150を買って後日お金に余裕ができたらテレコンを買い足すという手もありますね。多分一番安価にサッカー撮影に適した環境を揃えられると思います。
FZ150が2万7000円でテレコンが12500円くらい、そして取り付け器具が2500円くらいなので、全部で4万ちょっとで良いと思われます。
テレコンを付ければSX50とFZ150のズームの差はかなり少なくなるので、大きなスタジアムでも対応できるのではないかと思います。
書込番号：15789980
1点
 |
|---|
サッカーのことしか考えてませんでした(笑)
そう考えると簡単ですぐに撮れるSX50HSの方がいいのかな？…と思ったり
待たずにすぐ撮れる一つ前のFZ150にしてもいいなー！後々テレコンつけるのもありだなー！
と考えていましたが、FZ150の在庫がほぼない状況なんですね(>_<)
だからといって、実際に触れてもいないのを通販で買うのは怖い…という気持ちもあります(笑)
値段と在庫状況を考えるとSX50HSになる可能性が…。
実際に触ってから考えます！
また、先ほどにも質問で書いたのですが
レンズフィルター？というものは
レンズに埃が入るのを防いだり傷を付きにくくするには
必要ですか？
またはレンズの部分にするソフトケースは必要ですか？
(先ほど書いた物の方が細かく質問内容書いてあります(>_<))
最後にこの質問だけお願いいたします。
書込番号：15790037 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
SX５０HSを使っています。
保護フィルターを使うにはフィルターアダプターが必要になります。
保護フィルター／フィルターアダプターともに持っていますが、ほとんど使いません。お金がないなら、買う必要はないと思います。
レンズが汚れてしまった場合はレンズペンでクリーニングしています。
これはあったほうがいいと思います。
またケースですが、
VANGUARD BIIN 14Zというのを使っています。
http://kakaku.com/item/K0000272011/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418746/SortID=15307088/#tab
これはカメラ全体が入ります。細かい小物（レンズペン、予備のSDカード、予備のバッテリー、など）も一緒に入りますので便利です。
書込番号：15790119
0点
こんばんは。
FZ200持ってますが、フィルターはつけてません。
持ちはこぶときはレンズキャップをつけて、100均のふかふかした大きめの袋に入れてます。
液晶保護フィルムはつけてます。
タオルでぐるぐる巻きにしてトートバックに入れるとかでもありだと思いますよ。
お店に行くならメモリーカード持参で実機で撮影してみることをおすすめします。
操作方法も予習されておくとベストです。
書込番号：15790153
0点
お二方ありがとうございます！
それでは、レンズペン、保護フィルム、カメラストラップ
余裕があればカメラバッグということですね(*^^*)
女子大生ということもあって
ストラップもかわいいのがいいなーって考えたりと
ワクワクしています(*^^*)
まあ、かわいいだけで丈夫なのか、機能面がとても不安ですが(笑)
今までアドバイス下さった方々、
本当にありがとうございました(*^^*)
店頭の価格がどうなのか分からないので
どの機種になるか分かりませんが
購入したらまた書き込みたいと思います★
ありがとうございました！
書込番号：15790217 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
naaa#さん
最初に付属品を纏めて揃える必要なんてありません。
それだけで一万円とは言いませんが数千円以上は確実に
します。
それより本体にお金をかけて、付属品は徐々に買えば
いいんです。
自分の目的に適したものを買わないと後で大いに悔やむ
可能性が非常に高い商品ですよ。
書込番号：15790259
1点
SX50が４万円切りましたね！！、私も４万切ったら買おうと思ってました、次の新型がそろそろアナウンスされますかねー、私はNikonのP520と何方にしようかなー？とSX50の方が皆さんの写真をみる限り良さそー、現在NikonのP90とP500を使用中です。
書込番号：15790326
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
840mm相当 |
●naaa*さん、こんにちは。
SX40の最安値は3万2千円くらいでしたから
SX50が3万円台に入りましたから旧型を選ぶメリットはありませんよ
静止画がメインなら8GBのメモリカードで十分ですが
1枚しかカードを持っていない場合は出先でトラブルが発生した時に
全ての画像がパーになってしまうリスクもあるので
今はカードの価格も安いですからもう1枚は予備で持ちましょう
後はレンズフードとか保護フィルターにお金をかけるより
予備バッテリーとレンズのクリーニングキットにお金をかけるべきです。
書込番号：15791551
0点
倍率だけならオリンパスのSZ-31MRも24倍ズームでした。
ナイターとかだとつらいですが、昼間の撮影ならいいかも。
ヨドバシでも安いです。
http://www.yodobashi.com/%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%83%91%E3%82%B9-SZ-31MR-BLK-%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF/pd/100000001001523759/
書込番号：15791583
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
naaa*さん、こんばんは。
作例にアップしたサッカーの写真は４枚とも
FZ150にTCON-17Xを付け、1020mmテレ端
5.5コマ/秒のAF追従連写で手持ち撮影した中から抜粋した写真です。
止まっている選手を撮影するだけなら
どんな高倍率ズーム機でも良いと思いますが
ピッチ上で激しく躍動する選手を、アップで撮影するためには
撮影するカメラ自体に、望遠端でのオートフォーカスの速さと正確さ
連写中でも、１枚１枚オートフォーカスが追従する連写能力の高さ
SDカードにデータを書き込み中でも、直ぐに次の連写ができる
レスポンスの良さが必要です。
予算が許せば、ズーム全域F2.8の明るいレンズと
高精細で見易いファインダーを搭載したFZ200＋TCON-17Xがお勧めですが
予算オーバーなら、とりあえずFZ150を購入され
あとでTCON-17Xとレンズアダプターを購入されると良いかもしれません。
naaa*さんの、カメラ選びの参考にして頂ければ幸いです。
書込番号：15792560
3点
わざわざテレコンを着けたり外したりするならSX50HSで良いのでは(笑)
前のコメントで書いたSX50HSユーザーの知人に、このコメント欄を見せたら「そんなにヒドくないけどなあ。使い易いしトラブルもないけど…」との事でしたよ。
ちなみにその知人もカメラは初めて買ったそうですが、別にピントも露出もオート任せで、ズームだけに専念すれば良いので、困った事は無いそうです。
本格的にやろうというのでなく、できるだけ簡単に撮りたいのであれば、レンズ交換無しで超広角から超望遠まで、たった4万円で買えるSX50HSはいい選択だと思います。
日頃のメモや、ちょっとした記念写真程度なら携帯やスマホでも結構撮れるんですから、わざわざデジカメを買おうと思われたなら、これじゃないと撮れない(見れない)風景が撮れるカメラが良いのではないでしょうか？。
単体の1200ミリ望遠レンズを初心者が買うと言うなら「使いこなせないから止めなさい」と言いますけど、ズームで別に途中でも使えるわけですから。
本体の他に必要な物は最小限にという他の方の意見には賛成です。
サッカーに行かれるのなら、タオマフの1枚や2枚余ってませんか？(笑)
それを巻いて保護に使うのは全然ありだと思います。
むしろ家の中で保管する場合、梅雨時などに湿気が多いようだとレンズがカビる可能性がありますので、密閉容器に“カメラ用の”除湿剤を入れて保管したら良いかと思います。
今のレンズの表面にはコーティングがされていて、カビが生えやすいのですが、あまり乾燥しすぎても良くないそうです。
どのカメラを買うにせよ、写真を撮ることをぜひ楽しんで下さい。
使い込んでプラの表面がツルツルだったり、あちこち傷だらけのカメラも味があって良いと思いますよ。
書込番号：15792945
3点
返事が遅れてしまい申し訳ありません(>_<)
とりあえず今回はストラップなどの物は
買うのやめます(笑)
そんなに詳しいわけではないのですが父に相談した所
SX50HSはかなりの望遠で魅力的だけど
レンズの明るさ？が暗いから
望遠が出来てせっかく写真が撮れても暗いんじゃない？と言われました…。
また、FZ200はレンズが明るくていいけど
望遠が足りるのか、
そしてカメラと言ったらプロもよく使っているCANONかNIKONじゃない？
とも言われ、余計に悩みはじめてしまいました(笑)
最終的に父は、今回は旅行やサッカーだけの為に買うのではなく
お金を貯めていい一眼レフを買うべきだ。といっています。
そうすれば、レンズも明るくて望遠もあっていいと。
それから、どなたかナイターのサッカーの試合をSX50HSで撮影をした方はいませんか？
そして、FZ200で日本代表などの試合の撮影をした方…。
スタジアムが代表の試合でもたまに使われるので
その撮影をしたものがあれば、無知な私でも理解しやすいなと思いまして。
よろしくお願いいたします！
書込番号：15793298 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんばんは。
一眼レフ(D80)ですが、日産スタジアムで写真を撮られた方がいらっしゃいました。
動きのないシーンですが、距離と明るさの参考になります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8355809/#8356876
撮影データをみると、一枚目は昼間で
焦点距離35mm換算510mm、シャッタースピード1/160sec、絞りF4.8、ISO感度400。
二枚目は夜で
焦点距離35mm換算300mm、シャッタースピード1/160sec、絞りF2.8、ISO感度400。
となっています。
人物を画面いっぱいに写したければ、日産スタジアムだとやはり1000mm相当の画角が必要そうですね。
動きのあるシーンではシャッタースピード1/500secは欲しいところですから、ナイターだと明るさはSX50HSのテレ端F6.5ならISO感度3200でギリギリなんとか、って感じです。
SX50HSなら画角はカバーできそうですが、ノイズだらけになる気がします。
FZ200ならテレ端F2.8でISO800あれば撮影できそうですから、FZ200でトリミングするのがベストかなと思います。
書込番号：15793647
2点
大変な誤解ですね(笑)
レンズが暗いというのはＦ値が大きいものを「暗い」と表現しますが、それと撮れた写真の明るい暗いは関係ありませんよ。
今のカメラは、暗い時に自動で感度を上げてシャツタースピードも早くしてくれるので、昔のカメラほどにはF値が暗くて困ることは少ないと思います。
(もちろんあまり感度が上がると粒子の荒い画質になりますが）
もちろん暗いレンズには、それなりのデメリットはありますが、少なくとも普通に写真は撮れます。
それからSX50HSはCANONです。（笑）
あえて一眼レフを勧めない理由は、大きくて重いので結局持ち出すのが億劫になる事です。
スレ主さんが若い男性で、今後本格的に写真を撮るなら1眼レフを勧めますが、いずれにせよ1眼レフの交換レンズで600～1200ミリのレンズは、普通の人が買える値段と重さ・大きさではありません。
FZ200にしろSX50HSにしろ、充分良いカメラだと思うんですがね。
ちなみにミラーレス1眼という選択肢もありますが、予算にあうモデルはストロボが内蔵でなく、使うときにいちいち着けるタイプが多いので、それも大変ですし、交換レンズで超望遠が無いのは1眼レフと同じです。
サッカーの写真はありませんが、この掲示板に鳥を撮った方の写真とかたくさんありますが、
参考になりませんか？。
書込番号：15793764
1点
>naaa*さん
レンズの明るさは写真の明るさ暗さではなく、シャッタースピードに関係してきます。
明るいレンズ=シャッターが速い=被写体ブレを減らせると考えると解りやすいと思います。暗いレンズでシャッタースピードを補うためにはISO感度を上げる必要があり、これは上げれば上げるほどシャッタースピードは上がりますがその分画質は落ちます。
一眼レフは画質はたしかに良いのですが、大きさ&重さと価格がネックです。
本体が動体に定評のあるエントリークラスの7Dで約8万円、200mmのF2.8のズームレンズで20万円でトータル30万円弱です。ランクを少し落とせば200mmのF4ズームで11万程度ですが、それでも本体込みで20万円近くします。
なのでFZ200の本体45000円＋テレコン12500円＋取り付け器具2500円=6万円と言うのは、比較的安価にサッカー撮影が出来るコースと言えます。
あと、経験者曰くサッカーはスポーツの中でも相当な難しさらしいです。なので、定評があり、作例もあるFZ150か200を買った方が間違いはないかと思われます。
望遠はテレコンで補えますが、連写のレスポンスやAF速度&精度は補えませんからね。
書込番号：15793803
1点
ありがとうございます！
最初の方にも書いたのですが
ピッチを全体的に撮影したいのではなく
ホーム側で試合をしてる時の写真で選手の表情や全身を写したいと思っています。
それでも、FZ200のズームがあれば
写すことは出来ますか？
基本的なことがわからないのに
カメラを買おうとしてること自体がおかしいですよね…。
すみません
書込番号：15793807 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんばんは。
日産スタジアムの作例からすると、選手の全身を写すので約1000mm相当、表情までとなるとその3倍程度の焦点距離が必要となるように思います。
FZ200の600mmでは焦点距離が足りませんので、トリミングで補う形になります。
かといってSX50HSの1200mmだとナイターでは明るさが足りないので、ぶれた写真になってしまいます。
デーゲームならSX50HSでよさそうです。
いずれにしろ撮影自体が難しい被写体といっていいでしょう。
FZ200持っているので時間があればサッカー観戦に行ってみたいのですが、いまのところ作例がありません・・・
書込番号：15793887
1点
どうしても1200ミリ以上が必要なら、画質が落ちるのでお薦めはしませんが、SX50HSのデジタルズームで2400ミリ相当まで使えます。
まあ撮った写真をトリミングして拡大するのと変わりませんが…。
まあ一応機能としてはあるので。(それで足りなかったら…諦めましょう笑)
SX50HSは暗いとブレるばかり言われるので(笑)、そこまで言われるのなら一脚を使えば良いですよ。
テレコンを買うより全然安いですしね(笑) 三脚では重いし邪魔になるけど、一脚ならたためばそれほど邪魔にはならないし、これくらいの重さのカメラなら2～3千円くらいのでもOKです。ほとんどブレは気にならなくなると思います。
前のコメントで手ブレが少しと書きましたが、かなり拡大して見るとであって、普通に見ればそんなにわからないと思います。
なんでそんなにネガティブに書かれるんでしょうか？。
大抵の普及タイプの一眼レフの望遠ズーム(300ミリあたり）だって大差ないですよね？。
1000ミリのズームとしては非常に明るいと思うんですが…。
書込番号：15794145
2点
皆様、アドバイスありがとうございます。
実は今日SX50HSを実際に触ってみました。
初心者でもわかりやすかったです！
FZ200は長時間触っている方がいて
別の店舗に行ったのですがなぜか置いてありませんでした(>_<)
予算以内とスタジアムの距離感を考え
SX50HSにしました。
優しく教えて下さった皆様ありがとうございました＊。
書込番号：15794545
1点
皆さんのアドバイスを踏まえて現行機種に決められた
ようでおめでとうございます。
サッカーの望遠写真が難易度が高いのはひとつに動きの
速いボールを上手く写し込むのが難しい点にあります。
最初はお目当て選手のドリブルを狙うのがよいかと思い
ます。
超望遠で選手を追っていると飛んでくるパスはファイン
ダー内に見えませんので、シャッターチャンスを捉える
のが難しいのです。最初はズームは控えめに使って
徐々に習熟されるのが吉かと思います。
書込番号：15796156
0点
naaa*さん
SX50HSを買われたんですね。おめでとうございます。
旅行にはちょうどいいカメラだと思います。
私も旅行のときはいつもSX50HSを持って行きます。
サッカーの撮影は難易度が高いと思いますが、晴れた昼の試合なら、練習すればある程度撮れると思います。
SX50HSの例は見つけられなかったのですが、前機種SX40HSの例です。
私の作例でなくて申し訳ないです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000290079/SortID=14430970/#14554196
一方、ナイトゲームでこのようなサッカーの写真を撮るのはずっと難しくなると思います。暗いとAFが遅くなるので、走っている選手にAFを効かせながら撮るのは難しいからです。セットプレーなんかのときがチャンスだと思います。
また暗いとシャッター速度をかせぐためにISOをあげる必要があり、画質が落ちます。
野球のナイトゲームの撮影の経験はありますが、野球は走る場所がだいたい決まっているので、置きピンである程度対処できました。
SX40HSの例です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000000162/SortID=15625638/ImageID=1429083/
書込番号：15796282
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
ネイルの色とか柄も分かります |
●naaa*さん、こんにちは。
ご購入おめでとうございます
使い方とか分からない事がありましたら
また質問スレッドとか立ち上げて見てください。
書込番号：15800438
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
私の席からのながめ。すごく遠い席です。 |
私の席から一番遠いコーナー付近 150mくらい。960mm相当、手持ち。 |
遠い側のゴールキーパー 120mくらい？ 1200mm相当、手持ち |
ISO1600だと画質が落ちる．600mm相当、手持ち。 |
naaa*さん、まだ見てますか？
SX50HSでサッカーうまく撮れましたか？
自分でSX50HSでサッカーのナイトゲームを撮ったことがなかったので強く勧めなかったんですが、やってみるとある程度撮れますね。
慣れればもっとうまく撮れるだろうと思いました。
晴れた日のデーゲームなら、余裕で撮れるだろうと思います。
また、もっと近い席なら、さらに容易に撮れるでしょう。
書込番号：16467717
4点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX50 HS
あも.comさん、こんばんは。
Power Shot SX50 HSですが、Eye-Fiカードは使用可能です。
ユーザーズガイドにはこう書いてあります。
------------------------------------------------------------------------
■使えるカード（市販品）について
以下のカードが容量に制限なくお使いになれます。
•SD（エスディー）メモリーカード
•SDHC（エスディーエイチシー）メモリーカード
•SDXC（エスディーエックスシー）メモリーカード
•Eye-Fi（アイファイ）カード
SD 規格に準拠したカードです。カードによっては、正しく動作しないことがあります。
■Eye-Fiカードについて
本製品は、Eye-Fi カードの機能（無線送信を含む）を保証するものではあ
りません。カードに関する不具合は、カードメーカーにお問いあわせくだ
さい。
また、Eye-Fi カードの使用には、多くの国や地域で認可が必要であり、認
可を取得していないものの使用は認められていません。使用が認められて
いるかご不明の場合は、カードメーカーにご確認ください。
------------------------------------------------------------------------
また、下記のキヤノンカメラミュージアムでも確認ができます。
http://web.canon.jp/Camera-muse/tech/report/2013/01/#t02
書込番号：16443515
2点
ありがとうございます！
安心致しました☆
もしご使用されてましたら、使い勝手はいかがでしょうか？？
動作が遅くなったりしますか？
書込番号：16443577 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
私は使用していないので身勝手な評価はできませんが、
Eye-Fiについてのレビューは価格.comやそれ以外にもたくさんありますので
調べて参考にすると良いと思います。
2009年のものですが、Eye-Fi Shareについての他サイトのレビュー
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20090114/1022776/
価格.comのEye-Fi Pro X2のレビュー
http://review.kakaku.com/review/K0000111391/
実は私もPower Shot SX50 HS購入時に、Eye-Fiカードを同時購入しようと考えました。
しかしながら、値段、信頼性、利便性、書き込み速度を考慮して検討した結果、
それほど必要でもない、書き込みが遅そう、壊れやすそう、エラー多そう、
カメラの電池消耗早そう、値段相応の価値は無さそうという結論となりました。
ユーザーズガイドにも書かれているように、安定も保証されていません。
一方私はSandiskのクラス10、95MB/sのSDカードを使用していますが、とても満足しています。
動画撮影も、1秒間10連射も安定ですし、将来一眼を購入する時も安心して鞍替えできます。
それにSandiskは日本版であれば、カードが故障や損壊しても無期限で保証してもらえます。
スマホ等への転送が必要な場合、特に無線LAN内蔵カードにこだわらなくても、カードリーダー
を使うなどの方法もあります。
書込番号：16444474
2点
5月からSX50 HSでEye-Fi Mobile X2 8GB (Class6) を使用してます。
今のところ、不具合はありません。
だいたいK.ちさとさんのおっしゃった内容で間違いないと思います。
私はガジェット好きなので、多少高くても未来を感じられたので買いました。
・バッテリーは思ったより消費しない。
そもそも通常カードで使用したことがないのですが。
むしろスマホ→PCの方がガリガリ削れる気がします。
・私の場合、Class6のカードを使っているので、連射性能が落ちる
◎ダイレクトモードが楽。カードの出し入れ不要どころか、写真整理が不要。
・その場でスマホのきれいな画面で確認できるのがうれしい。
値段相応か？と言われるとそんなことはないのでしょうが、
私の場合、楽すぎて、一度使い始めたら戻れなくなりました。
参考までに。
書込番号：16451417
3点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX50 HS
高校一年の鉄道マニアです。
近いうちにPowerShot SX50 HS SX50 HS
を購入をしようと考えています。
主に鉄道を撮ろうとおもうのですが、このカメラはこんな私でも扱えますか？
書込番号：16400184 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
どんなアナタでも、使いこなせます。
最近の高校生は、電子機器の扱いは年寄りよりもノミコミが早いですから何も心配ないでしょうね。
枚数気にせずバシバシ撮って練習あるのみ！
書込番号：16400301
1点
高校生なんですから、一眼レフ検討してはどうですか？
書込番号：16400305 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
勧めません。
気軽に撮る友達のスナップや、旅行の記録ならいいでしょう。
ホームページに唄っている、AFが高速は、一見いいように読めます。
しかし、考えて下さい、そんなに良いなら、高級一眼は買わなくていい事になります。
あと少し出して、Kissのレンズキットの方が、いいですね。
出せるなら、動態撮影に強い、7Dがいいです。
書込番号：16400601
4点
練馬の鉄道マニアさん、こんにちは。
１）SX50HSを高校生が使いこなせるか？
余裕だと思いますよ。うちの子供はもっと小さいですが使えています。
２）鉄道を主に撮影する場合、SX50HSがよいか？
SX50HSでも鉄道の写真は撮れます。
問題は、それで「鉄道マニア」が満足するか、ですね。
デジタル一眼レフですと、もっと多彩な表現が楽しめると思うので、できたらそっちをおすすめします。
Kissのダブルズームキットくらいからはじめるのがいいかと思います。予算がない場合は（信頼できる店での）中古でもいいと思います。
ーーー
でも、重さや予算の面で、どうしてもデジタル一眼レフはいやだ、というのであればSX50HSでもいいかも知れません。
ーーー
ちなみに、高校生がデジタル一眼レフを使いこなせるか？ ですが、やはり余裕だと思います。
うちの子供はもっと小さいですが使えています。
書込番号：16400687
2点
高校生ですから問題ないと思います
一眼レフをオススメしている人も多いですが予算もあることでしょうし、一眼レフ買うとレンズやアクセサリーも欲しくなってくるから倍の予算でも足りなくなる恐れありでしょうね
先ずはSX50で撮ることからはじめましょう
SX50で鉄道撮っている方もいますし
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418746/SortID=15394312/
書込番号：16400707
2点
撮影する被写体が貴重なものならば、デジ一眼で綺麗に撮影して写真を残す。
単に、それほど貴重でない写真ならば、これで良いと思います。
書込番号：16400765
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
流し撮り |
流し撮り |
●練馬の鉄道マニアさん、おはようございます。
高校生なら頭が柔らかいからすぐに使いこなせますよ
今は価格が上がってしまいましたがもう少しすると3万ちょっとまで下がると思います
予備バッテリーと予備のカードとフィルター等を買っても5万以内で収まるでしょう。
書込番号：16400919
3点
皆さん貴重な情報ありがとうございます。
一眼レフなども検討していましたが、レンズなどのキットが高価でなかなかアルバイトでは買えません。
なので、このカメラで練習し使いこなせてから一眼レフにしようと思います。
書込番号：16401369 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
|---|
SX40HS(前の機種です）で 夕方の貨物列車 |
練馬の鉄道マニアさん
そういうことでしたら、SX50HSはちょうどいいと思いますよ。
広角から超望遠までこれ一台で撮れますから、鉄道写真はもちろん、多彩なものを撮ることができます。旅行に持って行くには最適なカメラです。
絞り、シャッタースピード、感度、露出補正なども自分で設定できるようになっていますから、カメラの基本を学ぶのにも適しています。
将来、一眼レフを使いたくなったとしても比較的容易に移行できると思います。
あと、動画が撮れるのも楽しいと思います。
ーーー
上にも書いたように高校生だったらSX50HSを使いこなせると思います。使ってみてわからないことがあったら、取り扱い説明書やネットで調べてみるといいでしょう。それでもわからなければまたここで聞いてみて下さいね。
書込番号：16401435
2点
こんにちは
僕は小学生で、X-S1を持っていて、自分なりに使いこなせているので、SX50HSは、誰でも使いこなせると思います。
書込番号：16401458
1点
確かに様々なシーンを撮ることができるのですね。
私もこのカメラで写真を撮りたくなってきました。
もう一度ショップで比べてみます。
書込番号：16401952 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
練馬の鉄道マニア様、はじめまして。
確かに、色々と迷いますよね。
でも、まだ高校生ということですから、これから先いろんなカメラをお使いになられると思います。
高画質では残せないかも知れませんが、今後の経験の為に高倍率カメラから始められても良いと思います。
使ってる間に、自分には何ミリ付近の焦点距離のレンズが必要か判ってくれば、またデジイチに買い換えても
必要なレンズを迷いなく選べるんじゃないかな？って気がします。
また、この機種は24－1200(光学)という焦点距離をカバーしてくれますので、
デジイチでは撮ることが出来ないようなカットを簡単に楽しめる良さもあります。
書込番号：16402096
1点
 |
 |
|---|---|
使いこなすのは簡単だとは思いますが、この機種を無条件にお勧めできるわけではありません。
このカメラはレンズが比較的暗いので、晴れた日中以外では撮影速度が落ち画質劣化が激しいのです。
また、この機種の売りの一つに
フレーミングアシストという一時的にズームをワイド側にする機能があります。
これは、どこに動くか判らないものをフレーム内に捉えなおすのに有効なのですが、
鉄道はどこに移動するかがはっきりしている被写体なので、売りが無駄になる可能性があります。
この点が気にならないのでしたら、値ごろになってきていますからお勧めできます。
作例は望遠側で鉄橋を渡ってくる列車を写した後、広角にして同じ列車を写したものです。
書込番号：16423841
1点
 |
 |
|---|---|
最大倍率で登戸側の多摩川から和泉多摩川駅を狙う。オーバースペックか？ |
日没直後。AUTOモード。レンズが暗いので被写体ぶれ。 |
気になる点は実際に作例を見せるのが一番ということで、夕方試し撮りをしてみました。
細かい調整は一切行わずAUTOモードでズームのみ。手持ちです。
実際に鉄道を写してみて、やはりレンズの暗さには厳しいものがありました。
あと、光学50倍(35mm換算で1200mm)デジタル込で200倍(同4800mm)のズームは
高校生の鉄道写真に必要なのかという点を強く感じました。
編成の奥行きを圧縮するにしても、35mm換算で400mm以上は余りパッとした写真にならなかったのです。
また、遠くの山の上から俯瞰で超望遠撮影をするのは、
自動車を持たない高校生の場合優先度は低そう。
それなら線路際からの撮影に適した広角で明るいレンズのついた旧型デジ1を買う方が幸せかなと。
APS-Cやフォーサーズの旧型なら、SX50に数千円足せばレンズ付きが手に入ります。
そしてその後お金が溜まったら望遠(APS-C用で250mmあれば35mm換算で375mm。1万円少々。)を買い足したり
好みでレンズやボディ、三脚を更新していけばよいわけですし。
書込番号：16433813
0点
少しコメントを追加します。
１）うす暗くなってからは、私だったら流し撮りをします。
２）列車だけを撮るなら1200mmはいらないでしょうね。 ただ、線路わきに咲いている花とか、線路の上を歩く野鳥とか、運転室の中とか、普通なら撮りにくいものを撮れるかも知れません。撮影のはばはアイデアしだいで広がるでしょう。
３）私はどちらかというと一眼レフをおすすめしていますが、一眼レフの一番の問題点は、追加のレンズが欲しくなっちゃうってことですね。
私の使っているkIss X2 ダブルズームキットは中古で35000円くらいで買えると思いますが、キットのレンズはそんなに明るくないので、やはり明るい単焦点レンズを追加で買ってしまいました。こちらは約４万円で、カメラよりも高かったです。でも、その分、よく写るので、後悔はしていません。
４）SX50のレンズは明るくはありませんが、一眼レフのダブルズームキットのレンズもほぼ同様の明るさです。
でも一般的にいって、センサーのサイズの大きい一眼レフのほうが高感度に強いので、暗いところでもとりやすいです。
（例外：X2のように古い機種は高感度がダメ(X2はISO1600までしか設定できない）なのが問題です）
書込番号：16434339
1点
 |
 |
|---|---|
うすぐらくなったら流し撮り |
こちらは一眼レフ、暗い中で自転車を流し撮り |
SX50 (SX40)も手ブレ補正が強力なんですが、流し撮りをすると、自動的に流し撮り用の手ブレ補正に切り替わります。
とはいうものの一眼レフのほうが流し撮りはやりやすいです（ファインダーがもっと見やすいので）。
書込番号：16434535
1点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX50 HS
P520は、ファインダーを覗いて、AFの半押しをした時点で嫌いになりました(笑
カクカクカク…
自分的にあれは無い(泣
書込番号：16430497
0点
私もエアー・フィッシュさんと同様の感想を持ちました。
お店でP520を少しいじりました。望遠端でシャッター半押しにしてオートフォーカス(AF)を試みたんですが、本当に遅い、って感じまして、カクカクと行ったり来たりしている感じで、それ以上、試す気がしなくなりました。
お店で触っただけなんで、ちゃんと買って設定を確認して使うと違うのかも知れませんが、、、
ーーー
SX50HSは実際に買って使っていますが、いいカメラだと思います。
得意分野と苦手分野がありますが。
マヌカハニーオレンジさんはどんなものを撮影されたいとお考えですか？
書込番号：16430746
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX50 HS
Canonのこのカメラと富士フィルムのfxsl1000と迷っています。
値段は富士フィルムが安いみたいです。
カメラに詳しい皆さんから見て、どっちのカメラが性能が良いですか？
書込番号：16404847 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
SX50の方が良いです。
操作性など。
あと、こちらの方が鉄道撮ってる人多いような気がします。
SX50と比べるならパナソニックのFZ200とかだと思いますよ。
書込番号：16404877 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
SL1000を使ったことがないので厳密な比較はできませんが、
カタログのスペックを見る限り、SL1000はFujiのカメラとしては廉価版で、機能を削っていると考えられます。
「絞り」が本当の絞りではなく「NDフィルター」であること、
望遠端での最短撮影距離が長いこと、
などが目につきます。
あと、ユーザーのレビュー評価の中で「画質」を問題視しているものが目立つのがとても気になりますね。
ーーー
Fujiのカメラの中でSX50HSのライバルと考えられているのはHS50EXRです。
NikonならP520
PanasonicならFZ200
が現時点でのSX50HSのライバルですね。
ーーー
この中でFZ200やSX50HSは 秋にモデルチェンジ（後継機種の発売）があると思われますが、未だに人気が高く、値段も高めですね。それでもだいぶ値段がこなれて来ています。
PanasonicからはFZ70という新機種がでたばかりですが、これはFZ200の後継機種ではなく、一部の機能を抑えた下位機種と思われます。20-1200mmの光学60倍ズームを備え、なかなか面白そうな機種ではありますが、まだ出たばかりで値段が高いです。ユーザーの評価も出て来ていないので、どれだけの実力か未知数です。
書込番号：16404952
3点
 |
|---|
SX40HSでアムトラック特急 |
とはいうものの、SL1000でも鉄道写真はきっとある程度は撮れるでしょう。撮りやすいかどうかはわかりませんが。
実際に鉄道写真を多く撮っている仲間にお勧めの機種を聞くのがいいでしょう。
多くの人は一眼レフをすすめると思いますが、中には気楽にコンデジで撮っている人もいると思います。
ーーーー
私の答えをまとめると、
SX50HSで鉄道が撮れるか：イエス
SX50HSとSL1000どっちがいいか：おそらくSX50HS
一番おすすめなのは：デジタル一眼レフ、でも予算がなければSX50HS(またはそのライバル機)でOK
ですね。
書込番号：16405115
1点
確かに撮れなくもないですね。
価格だけで決めるのも嫌なんで、じっくり考えるのも手段ですね。
実際に池袋の家電量販店で二つの機種を使い、比べてみたり店員に聞いてみたりしてみましたが、どちらも同じといわれました。
しかし、実際に撮り比べてみたところ操作性や、信頼だとCanonになりそうな気がします。
９月ぐらいの新製品を待ってもよさそうですが、今の時期が安いみたいなのでもう少し比べてみてから、皆さんの意見も参考に考えようと思います。
書込番号：16405147 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
SL1000で電車でもないですが、富士ＳＬ300の写真です。
富士はできるだけノイズを目立たせない方向らしく、やや甘めの仕上がりです。
その分、小さい素子でも暗い場所の写真を小さく見ればそこそこに感じる雰囲気ですが、
端からは時までくっきりした解像を求めると辛いと思います。
弱い部分もありますが、ホワイトバランスだけはくせがなく昼夜いい感じに合わせるので楽です。
キヤノンは昼は問題ないでしょうが、暗い場で照明によっては赤味が強くなる気がしますので、
雰囲気がある方が好きな人にはいいかもしれません。
ＡＦスピードや手ぶれ補正ではキヤノンの方がいいのではないかと思います。
ＳＬ1000の場合、スピードで選ぶというより、ホワイトバランスと色合いで選ぶ感じかもしれません。
フラッシュも明るく色合いも変わらない得意の「iフラッシュ」も富士らしさだと思います…
書込番号：16405259
2点
この製品の最安価格を見る
<885
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
