PowerShot SX50 HS のクチコミ掲示板

あれ〜間違って注文したかも？

[車 福順]

レンズアダプターをこちらでいいと思って注文してしまいました＞＜

http://www.amazon.co.jp/%E3%83%AD%E3%83%AF%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%91%E3%83%B3%E3%83%BB%E5%85%A8%E5%9B%BD%E9%80%81%E6%96%99%E7%84%A1%E6%96%99%E3%83%BB%E6%AD%A3%E8%A6%8F%E5%BA%97-%E3%82%AD%E3%83%A4%E3%83%8E%E3%83%B3-Canon-SX40-HS-SX30%E7%AD%89%E5%B0%82%E7%94%A8%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF%E3%83%BC58mm/dp/B008IY7TPO

この時ＰＬフィルターも５８�o注文してしまったんですが？しよう可能なんでしょうか？

書込番号：16623537

[ら〜た♪]

これはアダプターで
カメラにつけると
その先に58ミリの
フィルタやキャップらが
取付可能になりますよ

書込番号：16623617

[ら〜た♪]

対応機種は入ってるし
使用可能ですね。!

書込番号：16623634

[車 福順]

じゃこれは純正品

http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/dcam/accessory/detail.cgi?serial=FA-DC67A

どういう耳持つの？＞＜

書込番号：16623756

[もとラボマン ２]

車　福順さん　こんばんは

社外品は58�o用に作られ　純正は62�o用に作られているようですね　

対応表に入っていますので　使えるとは思いますが　実際に装備し　広角側でケラレが出るかの確認は必要かもしれません。

書込番号：16623807

[ら〜た♪]

カメラ側が対応機種のネジになって
その先につける物を
何ミリになるか？
ということです
もし、現在所持で58ミリなら
アマゾンさんで

書込番号：16623849

[車 福順]

商品が来るまで・・・・ケラレも心配ですあ〜　どうしましょう？
寝れない夜が続きそうです。　という事になると・・・・レンズキャップも合わない事になる？
外せばいいのでしょう。　フードもつけられない？　あちゃ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

商品が来るまで放置させていただきます。

書込番号：16623995

[若おじん]

車　福順さん

昨年９月発売以降のクチコミを見られていないようですが、発売後数ヶ月間、多分？この商品は在庫が無くなって私は数ヶ月待った覚えがあります。

58mmのフィルターが使えますので、割安ですし、良い買い物をされたと思いますよ。

書込番号：16624330

[あめっぽ]

車　福順さんへ
リンク先のレビュは読みました？
現在、ケラレの問題が発生するかも・・と
ションボリされてるようですが、
以下、レビュの文面です。
＝【１】＝＝＝
5つ星のうち 5.0 58mmは便利です, 2013/1/23
PowerShot SX50 HSで使用しています
純正のアダプターは67mmなので、レンズ口径49mmでは違和感を感じます
手持ちのフィルターレンズは58mmが多いので重宝して使えます。
24mm広角でもフィルターのケラレはなく使えます。

汎用にねじ込み式の花形フードを付けてますが
24mmで少しのケラレがみられますが気なるほどではないです
新しく58mmのレンズキャップを購入した程度で既存の物が利用できたので満足です

純正が67mmにしているのが理解できないですね
＝＝【２】＝＝

5つ星のうち 5.0 SX50にも使用できる, 2012/12/11
SX40,SX30用のフィルターアダプターとなっているが、SX50 HSに使用するために購入した。
ただし、純正はフィルタ径が67mmでありこれは58mmであるが、けられはなく使用できる。
なお、フードとフィルターが同時に使用できないことは同じである。
＝＝＝＝

とレビュされております。
なお、
☆５→４名、☆４→２名、☆３→２名、☆２→０、☆１→０
ですが、
減点の項目としては、
ネジ部分にてガタがあるようですね。
すべての商品に該当するのか？不明ですが、
（おそらく、同様に加工してるでしょうから、全てガタ有りと想われます）

と言いつつも、☆２．☆１が無い
比較的、高評価のようです、
一度、ご自身でアマゾンサイトのレビュ→御確認願います。

＞という事になると・・・・レンズキャップも合わない事になる？
　外せばいいのでしょう。　フードもつけられない？

元々の付属品は、そうなりますね、
そこに利用してたネジ径を変更しますので、５８ｍｍ
それは、純正のデカイ物でも同じこと。
・利用したいキャップ等は、５８ｍｍを準備するか？
もしくは、
購入品を、そのたびに外し付け替えるか？
となりますね。
　私としては、準備されたがベストだと想いますよ。
そう、たびたび外すことの手間、
ヘタすると、付け替え中にせっかく買ったＰＬフィルター共に落下・・・
なんて有り得ますし、、
　普段使いに面倒な想いが残ります。

書込番号：16625858

[じじかめ]

http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/dcam/accessory/detail.cgi?serial=FA-DC67A

純正のフィルターアダプターもフードは使えません。
キャップは径に合うものを買えばいいと思います。（千円以下？）

書込番号：16627114

[車 福順]

到着しました。　ぴったしです。　ケラレは有りません。

書込番号：16636749

[もとラボマン ２]

車　福順さん　こんばんは

ケラレの心配させてしまったようですが　ケラレも無く問題なく使えたようでよかったですね。

書込番号：16636765

[ら〜た♪]

＞寝れない夜が続きそうです。
　嫌ですよね、　私もちょと、経験ある＞＜
今日がその日では無いですが、、
（ちょと、遅くにレスしてますけど）

さすが〜　あめっぽ先生＾＾
れびゅの内容　ありがとうございます！！

あめっぽさんのレスで、
ケラレの問題発言が無いこと。　それと、
＞と言いつつも、☆２．☆１が無い
＞比較的、高評価のようです、
これで、ちょっと安心してました。（？期待かな）

車　福順さんへ
良きアイテムＧＥＴ出来て良かったですね。
　前回、、車　福順さんのＩＤを入れたかったけど、
携帯からの投稿で入力できませんでした
　それと”＞”引用も出来ず、→コピーのやり方がイマイチ判らない＾＾；

と言う事で
な〜んとも単調な入力、、やっぱりｐｃがいいなぁ。
帰宅途中だったので、あんな書き方になってしまいました。

書込番号：16637010

ＰＬフィルターのサイズ

[車 福順]

このカメラのアダプター付けた時のＰＬフィルターのサイズは６７�oで間違いが無いでしょうか

書込番号：16622954

[カップセブン]

このカメラオプションに「円偏光フィルターPL-C B 67mm」があるか間違いないでしょう。

書込番号：16622996　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

フィルター径はレンズに書いています？パイと！

書込番号：16623029

[車 福順]

確認のため質問させていただきました。

書込番号：16623036

[幻氷]

● 車　福順さん、こんにちは。

純正のアダプターと社外のアダプターではフィルターサイズが変わります
純正旧型や他の機種と部品が共通だったりするので67mmのままですが
社外だと58mmに対応しているものが多いです。

純正のアダプターは社外のものより若干高く、大きいですから
ストロボを使用する時にも影が出来ます
手持ちの67mmのフィルターを使用するとかの理由が無いならば
ジャストサイズの58mmのアダプターとフィルターをお勧めします。

書込番号：16623143

ディズニーランドでの撮影

[まんBOO]

デジタル一眼と、IXY50を所有してまして、今まではデジタル一眼に
ディズニーでの撮影では、標準レンズ、望遠レンズをもって行ってました。
少し前に、本機を購入し、家族旅行等は、ほとんどメインになってます。

今回、ディズニーも本機とビデオのみにして機動力メインで
考えてます。

ただ、室内撮影の「ミートミッキー」のような撮影が少し不安です。

どなたか、ディズニーでの撮影経験のある方、感想を教えてください。
できれば、作例もお願いします。

書込番号：16569496

[アナスチグマート]

フィルムで撮影　ISO1600 F2.8

ミートミッキーは暗いので、許容できる範囲で高感度にしてできるだけ広角で撮影すると失敗なく撮れると思います。
ミートミッキーをフィルムで撮影した例を貼っておきますね。
フラッシュを使うのもいいかと思います（自分の番のみですが）

書込番号：16570127

[SakanaTarou]

まんBOOさん
こんにちは。うちも家族旅行のときはSX50HSがメインのカメラになっています。一眼レフも持っているんですが、家族と一緒の時にあまりカメラに一生懸命になっているといやがられるので、レンズ交換なしで幅広い焦点距離で手早く撮れるSX50HSのほうが出番が多いです。

さて、ディズニーですが、行ったことがない（いや、行ったことはあるような気がするんですが昔すぎてよく憶えていないし、たしかカメラを持って行かなかったような気が、、、）ので私には質問に答える資格はないのかも知れません。

でもflickr　（　http://www.flickr.com　）　でミートミッキーというキーワードでサーチしてみると、何枚か写真が出てきます。

EXIFを見てみると、フラッシュを使っていない場合は
SS 1/60sec, f/4.5-5, ISO 3200
くらいですね。
SX50HSの広角端の開放F値は3.4ですから、
SS1/60sec, f3.4, ISO1600で撮れる感じですね。
しっかりポーズを撮ってもらえれば
SS1/30sec, f3.4, ISO800
で撮れるかも知れません。

でも、私だったら安全策をとって、自分の順番のときは遠慮なくフルオートでフラッシュを使うと思います。
（内蔵フラッシュを使うときは、もしフードをつけているならば外した方がいいかも。）
たしか係の人にカメラを渡せば撮ってくれるんじゃなかったでしょうか？
その場合もフルオートでフラッシュ使用が安全かと思います。

（自分の番じゃないときは 「Av mode, 絞り開放, ISO800またはISO1600, RAW(+JPEG), ややマイナスに露出補正、なるべく広角」のような感じでノーフラッシュで試してみるかも知れません。RAWにするのは後で明るさやホワイトバランスを調整したいからです。）
ーーーー
ディズニーに実際に行って撮って来た方からコメントがいただけるといいですね。

書込番号：16570521

[SakanaTarou]

http://bbs.kakaku.com/bbssearch/search.asp?PrdKey=K0000418746&SearchWord=%83%7E%81%5B%83g%83%7E%83b%83L%81%5B&BBSTabNo=6&Page=1

ミートミッキーって人気なんですね。サーチしたらいっぱいでてきました。

書込番号：16570561

[ワインとチーズ]

ミートミッキーならフラッシュを使っても、雰囲気は壊れないと思います。
SX50 HSを使うならフラッシュで撮った方が良いです。

しかし、ご存じと思いますが、
ディズニーランドの夜はかなり暗い、、、

レストランは昼でも暗いですが、
「クイーン・オブ・ハートのバンケットホール」や
「グランマ・サラのキッチン 」などはフラッシュなしで撮りたいと
私は思います。

一日中歩くし、絶叫系に乗る時は荷物を足下に置くので
何個もカメラやレンズがあると大変ですよね。

わたしはビデオカメラと、ミラーレス＋明るい単焦点を持って、
８月に行ってきました。

昼の屋外はほぼビデオカメラを使いました。
夜やレストランはミラーレスの静止画を織り交ぜて
スライドショーで見ます。

パレードのキャラクターの写真は、ビデオカメラのズームで代用するのは
どうでしょうか？
静止画がSX50 HS のみでは、暗い場所が難しそうです。

書込番号：16571101

[幻氷]

●まんBOOさん、こんにちは。

質問の内容を拝見すると一眼レフをお持ちという事ですが
普段は細かく設定をされない方なのかな?と感じました
撮影する直前にシャッターを半押ししてシャッター速度を確認したり
試し撮りした写真を確認して設定を変更する自信がもしないのならば
フルオートのフラッシュ有りと無しで撮影する事を私はお勧めします。

最近のオートは凄く賢いですから人物がこちらを向いていれば
勝手に顔認証しますからピンボケになる事が先ずありませんし
顔が綺麗に写るようにフラッシュの光量も自動的に調整してくれ
他のお客さんにカメラを渡して撮ってもらう際にも失敗が減るでしょう。

いい写真が撮れましたら報告がてらまた書き込んで下さい
楽しんできて下さいね。

書込番号：16571157

[まんBOO]

みなさん、ご意見ありがとうございます。

通常は５Ｄと重いレンズをもって撮影に行ってます。
毎年ディズニーにいっているのですが、
当然撮影時には、状況に合わせてレンズ交換、設定してます。
ただ家族旅行なのに撮影ばかりに集中しているのはＮＧかと
反省し、50HSを買ってみました。

５０ＨＳ＆一眼（室内用）とかもまだ考えてますが、
今週本番・・・悩みます。

書込番号：16572969

買換検討中：ニコン:COOLPIX P510との比較

[h_kata20]

「サイバーショット DSC-HX100V」からの買い替えを検討しています。

当方、基本的に撮影目的は主に以下になります。
・子供の運動会、サッカーの試合撮影（静止画/動画）

当初は持ち運びを楽にしたいと考え「サイバーショット DSC-HX50V」を最有力候補にしていたのですが
高額ズーム40倍以上の機能も魅力があった為、下記の２製品を追加候補にしています。
・ニコン:COOLPIX P510
・CANON:PowerShot SX50 HS

カメラの性能等はよくわからないので下記についえお教えください。

Ｑ１：単純にどちらがお勧めでしょうか？

Ｑ２：動画フレームレートが両機種30fps、24fpsとありますが、60fpsと比較すると観賞時に違いがわかりますか？

Ｑ３：動画撮影中の静止画撮影、または動画ファイルから静止画切り出し等をよく使用しています。
そのような利用に適しているのはどちらになるのでしょうか？

Ｑ４：あまりこだわりませんが静止画の画質面ではどちらに軍配があがるでしょうか？

以上についてご意見頂ければ幸いです。
宜しくお願い致します。

書込番号：16528798

[SakanaTarou]

h_kata20さん、こんにちは。
SX50HSを使っています。P510はお店でいじったことはあります。

サイバーショット DSC-HX100V　は動画に関しては定評のあるソニーのカメラですが、なんで買い替えを？
動画に関してはSX50, P510に買い替えるメリットがあまりないような気がしますが、、、


＞Ｑ１：単純にどちらがお勧めでしょうか？
サッカー、運動会　の静止画でしたら、一眼レフがいいと思いますので、そっちをおすすめしておきます。SX50ではサッカー、運動会は一応撮れます。P510で撮れるかどうかは私にはわかりません。ただP510は望遠端でのAFが遅いといっているユーザーの方が結構いたし、P510でサッカーが撮れなくて相談している方もいたので、どちらかというとSX50をおすすめします。でも本当は一眼レフのほうをお勧めしたいです。
動画を撮る場合は一眼レフでは難しいので、ソニーのコンデジまたはビデオカメラの方がいいんじゃないでしょうか。

＞Ｑ２：動画フレームレートが両機種30fps、24fpsとありますが、60fpsと比較すると観賞時に違いがわかりますか？
これは私はよく存じません。

＞Ｑ３：動画撮影中の静止画撮影、または動画ファイルから静止画切り出し等をよく使用しています。
そのような利用に適しているのはどちらになるのでしょうか？
P510のことはわかりません。SX50HSでは「動画ファイルから静止画切り出し」これは時々やりますが、問題ありません。でも、静止画を静止画として撮るのに比べると、切り出しの方は画質が相当落ちます。画素数が２００万画素になってしまいます。

SX50HSでは「動画撮影中の静止画撮影」は一応できます。この場合、静止画の画質は、静止画を最初から撮ったのと同等でかなりいいです。しかし、動画の方には、静止画を撮ったときに「カシャ」という音と、一瞬の黒い画面が記録されてしまいます。これはあまりよくないかも。

＞Ｑ４：あまりこだわりませんが静止画の画質面ではどちらに軍配があがるでしょうか？
SX50HS, P510, 静止画の画質は大差ないと思いました。

SX50HSの後継機がいつでるかはまだわかりませんが、今までは毎年９月末くらいにモデルチェンジしていました。だから、今年も同様にモデルチェンジするんじゃないか、と個人的には思っています（保証はしません）。その場合、動画機能の強化はしてくると思いますので、それを待ってみてもいいかと思います。

書込番号：16528998

[じじかめ]

スポーツ撮影なら、ＡＦが速いＦＺ200がいいと思います。


http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000402689_K0000418746_J0000000162

書込番号：16529122

[h_kata20]

SakanaTarou様

返信ありがとうございます。

>サイバーショット DSC-HX100V　は動画に関しては定評のあるソニーのカメラですが、なんで買い替えを？
>動画に関してはSX50, P510に買い替えるメリットがあまりないような気がしますが、、、

単純に持ち歩きが不自由に感じてきただけです。^^;

サッカーや運動会の撮影目的とすると一眼レフをお勧めされるケースが多いと思いますが、
交換レンズの買い足し費用は結構かさみますよね？残念ですがとてもそのような余裕はありません。

>SX50HSでは「動画撮影中の静止画撮影」は一応できます。この場合、静止画の画質は、静止画を最初から撮ったの
>と同等でかなりいいです。

参考になります。これは私の中ではポイント高いです。

頂いたご意見ではSX50のほうに分がありますかね？後継機情報も含めて検討してみます。

書込番号：16529629

[h_kata20]

じじかめ様

返信ありがとうございます。

ＦＺ２００ですが光学ズーム２４倍ですよね。残念ですが光学ズームはどうしても３０倍以上は欲しいです。

その他、お勧めがあればお教え下さい。

宜しくお願い致します。

書込番号：16529643

[エゾカンゾウ]

皆さん、こんばんは

私はDSC-HX100VからPowerShot SX50 HSに乗り換えた（まだ、DSC-HX100Vは手元にありますが）ばかりなんですが、60と30の違いは良く判らないですね。それよりも、動画撮影中に、デジタルズームが可能なことに驚きました。

あまりに倍率が高くて、手持ちで撮影対象をレンズに収めるのが苦しくなる場面もかなりでます。

COOLPIX P510との違いは、云々できる立場にはないので控えたいと思いますが、こちらとあわせてYouTube、フォト蔵などで情報を得るのが一番かと････。

書込番号：16529803

[グリーンビーンズ]

DMC-FZ70はいかがでしょうか。望遠端はSX50HS
と同じ1200mmで動画は私個人はまだ試していませんが、
AVCHDに対応していてマイクも風切り音対策のマイクが内蔵
されていますしどうでしょうか。

http://kakaku.com/item/K0000546692/#tab

書込番号：16529838

[h_kata20]

エゾカンゾウさん

DSC-HX100VからPowerShot SX50 HSに乗り換え感想ありがとうございます。
大変参考になります。倍率が高いのも考えもののような感じですが魅力ですね。
サッカーの試合等は最近子供の大会にも関われず観戦席も限定されるケースがあり、高いに越したことはないので
持ち運びよりの利便性よりも優先してしまいそうです。

グリーンビーンズさん

DMC-FZ70のメーカーページ見てみました。
光学６０倍で私のニーズは満たしてくれそうです。全くのノーマークだったので明日実機を見てきたいと思います。
持った印象がそんなに大きい印象がなければ、グッと気持ちが傾きそうです。

書込番号：16530095

[SakanaTarou]

なるほど、そういうご事情ですか。

SX50HSでサッカー（ナイトゲーム）だとこんな感じ。すべて手持ちで一脚や三脚は使っていません。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418746/SortID=15788043/#16467717
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418746/SortID=16419140/#16436133
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418746/SortID=16419140/#16441766

この競技場は一眼レフ用の200mm以上のレンズは禁止、一脚、三脚も禁止、動画も禁止、だったので、SX50HSの手持ち撮影（静止画のみ）となりました。ナイターだったのでシャッタースピードが遅く、ISOも高くなってしまいました。

デーゲームだったら、もっとずっときれいに撮れると思います。

動画を撮る場合は一脚を使ったほうがいいだろうと思います。
SX50の1200mmだと、どんなに広い競技場でもカバーできると思います。

FZ70も1200mmまでいけるので、望遠の度合いは同じですね。FZ70はFZ200にくらべていくぶん機能を落としている点もあるのがやや気になりますね。でもその分、安いのはいいです。

SX50, SX50の後継機,FZ70,FZ200の後継機などを比較できればいいんでしょうが、、、

ーーーー
あと、P510でサッカーがうまく撮れなかったというスレッドはこちら。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000000162/SortID=15653028/#tab
でも、これはP510のせいなのか、撮影しようとした方の技術の問題なのか、結局、私には判断できませんでした。

書込番号：16530841

[h_kata20]

SakanaTarou 様

サンプル画像ありがとうございます。
子供の試合は日中なので、拝見した限りでは私としては充分な画質に思いました。

>FZ70はFZ200にくらべていくぶん機能を落としている点もあるのがやや気になりますね。
>でもその分、安いのはいいです。

ちょっと気になります。何の機能を落としているのかお教え頂けますか。
（ただ最新の最安価格をチェックすると互角ですね。どうしてでしょう）

SX50とFZ70との決定的な違い等もご教授頂ければ幸いです。

書込番号：16531364

[h_kata20]

ご回答頂いた皆様

色々教えて頂いてありがとうございました。私自身ちょっと迷ってきたので整理したいと思います。

現在所有
・ DSC-HX100V（最安価格\30,000）
↓
○持ち運びの利便性を優先した場合
�@ DSC-HX50V（最安価格\33,990）

○光学ズーム40倍以上を優先した場合
�ADMC-FZ70（最安価格\36,472）
�B SX50 HS（最安価格\36,450）

今現在、みなさんの回答を頂き上記のように検討中です。

改めて質問させて下さい。
そもそも�@�A�Bを比較した場合、画質/動画機能として決定的な違いはありますでしょうか？
（ズーム機能は除く）

※�A�Bの価格差がないのが困ってしまいます。^^;　これじゃ価格面での比較ができません。

もしくは、単純にサッカーの静止画・動画撮影を撮影する為であればどの機種を選定されるか
ご意見頂きたく存じます。

宜しくお願い致します。（今日FZ70実機見てきたいと思います。近所のキタムラに展示あれば良いのですが。。。）

書込番号：16531455

[SakanaTarou]

FZ７０　FZ２００　の比較は
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000546692_K0000402689

FZ70は連写、動画のフレームレート、シャッタースピードの範囲、ISO上限などがFZ200よりも劣ります。
したがってFZ70はFZ200の後継機とは考えにくく、FZ200の廉価版の望遠／広角を拡張したもの、というような位置づけです。

ですから、末期のFZ200と発売したばかりのFZ70の値段がだいたい同じなのです。FZ200の本当の後継機はたぶんまもなく出る，と考えている人が多いのですが、値段はおそらくもっと高くなるでしょう。

ーーー
SX50とFZ70との決定的な違い：これはちょっとまだよくわかりません。しばらくすると両方持っている人が増えてきて、比較をしてくださるかもと思います。でもSX50の後継機がでたら、そっちの方がもっと興味深いかも。

書込番号：16531776

[h_kata20]

SakanaTarou 様

>FZ70は連写、動画のフレームレート、シャッタースピードの範囲、ISO上限などがFZ200よりも劣ります。
>したがってFZ70はFZ200の後継機とは考えにくく、FZ200の廉価版の望遠／広角を拡張したもの、というような位置
>づけです。

なるほどです。
FZ200の後継機を待つべきなんでしょうが価格を考えるとその選択肢は私にもありません。
そういう意味では、SX50の後継機が発売されても同じことなので、FZ200vsSX50で結論出すしかなさそうですね。

直近の予定では9月末の運動会で使用したいので、後１〜２週程度検討したいと思います。

書込番号：16531948

[幻氷]

50倍の動画

動画から切り出した画像	動画中に撮影した静止画

● h_kata20さん、こんにちは。

SakanaTarouさんが詳しく書いてくれていますので
私は動画と静止画のサンプルを添付しますね。

動画も静止画も両方を重視されているようなのでチェック項目として大事なのは
●動画撮影中にフル画素で静止画が撮影出来るのかどうか
●動画中の静止画に上限枚数がないかどうか?(一枚しか撮れない機種もあります)
●望遠時の手振れ補正の効き方などでしょうか?

書込番号：16532457

[h_kata20]

幻氷さん

サンプルアップありがとうございます。

動画撮影中のシャッター音、文字の説明だけでは気にしなくても良いと思ったのですが
実際に体感すると気になりますね〜。ちょっとこの機能は使いそうもありません。
ひじょうに参考になりました。

>動画も静止画も両方を重視されているようなのでチェック項目として大事なのは
>●動画撮影中にフル画素で静止画が撮影出来るのかどうか
>●動画中の静止画に上限枚数がないかどうか?(一枚しか撮れない機種もあります)
>●望遠時の手振れ補正の効き方などでしょうか?

そうですね。そのあたりになるかと思います。
無理であれば動画ファイルから画像切り出しで、あくまで記録として楽しむように割り切るしか
なさそうですね。

残念ながらキタムラに行ったところＦＺ７０の実機がなかったので確認できませんでした。
今しばらく悩みそうです。

書込番号：16532911

[h_kata20]

じじかめ 様　他皆様

光学ズーム30倍以上は必須・・・といっておきながら、色々検討して悩んでいるうちに
最初にじじかめ様から推奨頂いたＦＺ200がもっとも私の希望にあっているような気がしてまいりました。

光学24倍ですが、これで息子のサッカー試合の撮影ができれば他の機能は希望通りです。

そもそも30倍ズームで撮影していたかという疑問もありますし、もし24倍以上を確保したければ
テレコン？というものを追加すれば何とかなりそうなので。。。（間違ってますか？）

FZ200を基準に検討したいと思います。

書込番号：16538193

[SakanaTarou]

h_kata20さん
光学24倍(35mm換算600mm)の範囲で撮るならば、FZ200はいいチョイスだと思いますよ。
動画も静止画も定評があります。ISOが高くなると画質のざらつきが目立つのが弱点ですが、昼間の試合であること、F2.8の明るいレンズが付いていることから、あまりISOをあげないで撮ることができるでしょうから、問題ないと思います。
AF, 連写、ファインダー、動画、いずれも定評があり、人気があります。
さくさく撮れるという点だけをとっても、サイバーショット DSC-HX100Vよりもずっといいだろうと思います。
光学24倍(35mm換算600mm）で足りなければ、外付けのテレコンを追加することができるのも強みですね。
でも、子供の運動会、サッカーなら、たいがい600mmで足りると思いますが、、、

さらに、FZ200はモデル末期なので（モデルチェンジがまもなくあるはず）お買い得な価格になっていると思います。
もし、その使用目的でFZ200とFZ70のどちらを選ぶかと聞かれたとしたら、普通はFZ200でしょう。

書込番号：16538806

[isiura]

h_kata20さん、おはようございます。

私は実際に、FZ200でサッカーを撮影しています。

「FZ200＋TCON-17Xでサッカーを撮る」
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16269260/

上記のスレッドに、沢山の作例をアップしています。
撮影時の設定なども詳しく書いていますので
良かったら、サッカー撮影の参考に、のぞいて見てください。

大きなスタジアムで開催された試合だったので、TCON-17Xを付け1020mmテレ端
5.5コマ/秒のAF追従連写で手持ち撮影しています。

テレコンを付けた1020mmの超望遠でもオートフォーカスが速く
激しく動き回る選手に、１枚１枚ピントを合わせ続けて撮影できる
AF追従連写能力の高さと、高精細で見易いファインダーを搭載したFZ200は
サッカー選手の一瞬の動きを撮影するのに最適なカメラだと実感しています。

「FZ200 AVCHD(1080p) ハクチョウ飛翔1」
http://www.youtube.com/watch?v=QfhdE_pPaEU

「FZ200 AVCHD(1080p) スキー・スラローム1」
http://www.youtube.com/watch?v=5ntPwY6Lgvk

「FZ200 AVCHD(1080p) 競馬1」
http://www.youtube.com/watch?v=T25iJGoq-bg

サッカーではありませんが、FZ200の動画撮影能力の高さを活かし
高速で移動する被写体を1920×1080(60p)のフルハイビジョン動画で撮影しています。
動画撮影中のAF追従能力の高さが良く分かると思いますので
ぜひ、You Tubeも1080pHDのフルハイビジョン画質でご覧になってください。

静止画と動画の両方で、高い動体撮影能力を持つFZ200は
h_kata20さんが、ファインダーのAFエリアに
お子さんを、しっかり捉え続けることができれば
きっと、良い写真や動画が撮影できると思いますよ。

書込番号：16538892

[h_kata20]

isiura 様

ご紹介頂いた画像/動画を拝見し,我慢できず先程楽天キタムラ店において\36,800 にて購入してしまいました。到着が楽しみです。
( 同時に妻の怒りが爆発するのも怖いですが(^^;;)

それにしても素晴らしいショットばかりですね！撮影条件など是非参考にさせて頂きます。これを機に私自身の撮影技術を高めなければ・・・

他の皆様もこの度は貴重アドバイスありがとうございました。購入報告を持ってお礼にかえさせて頂きます。

書込番号：16542018　スマートフォンサイトからの書き込み

富士フィルムと迷っています。

[にこにこちゃん。]

初心者でこちらの機種と富士フィルムHS５０EXRとデジタル一眼で購入を迷って居ります。子供の成長記録がメインで、明るめで鮮やかな発色の写真が好みです。アドバイスをお願いします。また、ネオ一眼やデジタル一眼もデジカメと同じく、彩度や明るさの調整は可能でしょうか？よろしくお願いします。

書込番号：16492375

[ほら男爵]

デジカメ…が、どの機種を指しているのかわかりませんが

少なくともＨＳ５０はかなり弄れますよ(^皿^)
一眼レフは更に弄れます

室内も多く撮るならば
パナソニックＦＺ２００もお勧めしますm(__)m

書込番号：16492389

[SakanaTarou]

にこにこちゃん。さん, こんにちは。
私は、どれでもいいと思いますよ。
ーーーーー
とはいうものの、大きさと値段が大丈夫なら、画質がよく、動いている子供を撮りやすいデジタル一眼レフをおすすめします。一眼レフの問題点は大きいので持ち出すのが面倒、ということと、よりお金がかかる、ということです。使っているとどうしても高価なレンズを追加で欲しくなってきちゃうんですよ。

デジタル一眼レフなんて論外、というかたもいるでしょう。そういう場合は、画質や動きものの撮りやすさをある程度割り切れば　SX50HS, HS50EXR, FZ200どれでもいいんじゃないでしょうか。
ーーーー
明るめで鮮やかな発色の写真が好み、ということですが、SX50HSもHS５０EXRもデジタル一眼も、これは調整できるんですよ。SX50HSの場合は撮る前に「マイカラー」を設定できますし、RAW（ロウ）という形式で撮影すれば、撮った後で附属の無料ソフトDPPでかなり調整できます。
ーーーー
子供の成長記録がメイン、ということですが、子供の撮影はシチュエーションで、得意なカメラが違ってきます。

現在持っているデジカメは何ですか？　そのカメラで不満な点はなんでしょう？

その不満な点を解消できるような機種を選ばれるといいと思いますよ。
といいますのも、一台ですべてを満たせるような万能のカメラはないので。
ーーーーーーーー

明るい屋外で遊ぶ子供、だったら、SX50HSもHS５０EXRもデジタル一眼のどれでも撮れます。

室内で遊ぶ子供、の場合はフラッシュをたけばどの機種でも撮れるでしょう。
フラッシュを使わない場合は「暗所に強い」機種を選ばないと難しいです。SX50HSもHS５０EXRも暗所に強くないです。デジタル一眼に明るいレンズをつけると暗所に強い機種になります。また比較的大きいセンサーと明るいレンズを持つコンデジ(RX-100とか)も暗所に強いといえるでしょう。

屋外の運動会なんかはSX50HSもHS５０EXRもデジタル一眼どれでも撮れますが、動いている人にオートフォーカスでピントをあわせながら連写したい場合はデジタル一眼レフ(Kiss X7とか）がずっと有利になります。

屋外ですごく遠くにいる子供（グランドの反対側とか）を撮りたい場合はSX50HSもHS５０EXRが有利でしょう。
---
SX50HSとHS50EXRですが、似たような機種ですので、撮影対象が子供ならば　好みで選べばいいと思います。（撮影対象が野鳥ならば定評のあるSX50HSをお薦めしたいですが。）

書込番号：16492544

[アナスチグマート]

お子さん撮りでしたら汎用性の高いFZ200をおすすめしたいです。
彩度、シャープネス、コントラストはマニュアルで設定可能ですよ。

書込番号：16492621

[幻氷]

	50倍1200mm		50倍1200mm

●にこにこちゃん。さん、こんにちは初めまして。

お子さんはお幾つなんですか?動画撮影とかも考えているんでしょうか?

もしまだ赤ちゃんならば室内の撮影が多いでしょうし望遠は必要ありませんから
コンデジよりも画質が良く、何倍も高感度(暗さに強い)に強い一眼レフが良いと思います
ただ動画撮影も考えられているなら電動ズームがあるミラーレスの方が良いでしょう。
(コンデジと違って接写には弱いのでもしマクロ撮影の比率が高いなら
ダブルズームキットの他にレンズの追加とかを考えた方がよいです)

小学生以上のお子さんであれば親の言うことを聞くようになりますし
広いグランドや体育館で運動会とか文化祭とかクラブ活動とかもあるので
望遠に強いコンデジで学生生活を静止画や動画を撮るのも面白いと思いますよ
コンデジでも初級機以上の機種になると彩度とか明るさは自分の好みに調整できるので
機種選定の段階で発色とかを考える必要はありません。

書込番号：16492660

[にこにこちゃん。]

ほら男爵さん
デジカメとは、どのメーカーの機種ということではなく、彩度や明るさが調整できる一般的なデジカメのことでした。分かりづらく、すみません。色々、カスタムできるのですね。パナソニックのカメラも以前使っていて、使いやすかったので、検討してみます。ありがとうございました。

書込番号：16498257

[にこにこちゃん。]

Sakana　Tarouさん
かなり、具体的なアドバイス、大変参考になりました。各機種の短所長所が分かりやすく、改めて、何を優先したいのか迷っている部分が見えてきました。
今は、SONYのDSCーHX９V（コンデジ）を使っています。画質もわりとよく、大きな不満はないのですが、一眼のような画質で記録を残したい、望遠は１６倍くらいですが、もう少し、望遠がきくとなおよい、運動会などで撮影するとやはりシャッターを切るのが遅く感じるということです。
ただ、どんなシチュエーションで撮影することが多いかと考えたら、運動会や発表会など望遠で撮るのは年に数回だけなので、そうすると屋内外至近距離で撮ることが多いいので、あまり、望遠にこだわらず、画質優先でデジイチがいいのかなあと思えてきました。

なかなか、画質と望遠の両方を叶える機種は限られた予算では難しいのですね。
よき、アドバイスありがとうございました！！

書込番号：16498303

[にこにこちゃん。]

アナスチグマートさん
ありがとうございます！！おすすめの機種、検討してみます。初心者でなかなか、どのカメラが子供の撮影に向いているか、分からないので、情報助かります。

書込番号：16498309

[にこにこちゃん。]

幻氷さん
はじめまして！参考になるお返事ありがとうございます！！
やはり画質では一眼おすすめなのですね。
動画はビデオカメラで撮影するので、カメラでは使う予定はなく、こどもは小学生と幼稚園です。予算が５万くらいしかなく、望遠と画質を叶える一眼はないですよね↓↓
現在つかっているSONYのデジカメを望遠用に、そしてもう１台、一眼の２台使いしかないかなと思いますが、持ち運びなど面倒かなと思ったりもします。
デジタル一眼でダブルレンズキットもありますが、運動会などの撮影は無理なのでしょうか？分かりましたら教えて頂けるとうれしいです。

書込番号：16498337

[ほら男爵]

ソニーのα５７ダブルズーム

…ならば５万円以内かな♪
厳密には一眼レフではありませんが、良いカメラだと思います（吾輩のカメラはα５５ですが）
望遠は（コンデジの）１０倍くらいですが
切り抜いても綺麗ですし、超解像ズームもある程度使えそうです

書込番号：16498519

[ほら男爵]

連投で失礼いたしますm(__)m

ニコン
Ｄ３２００ダブルズームも予算内ですね

こちらは紛れも無く一眼レフです
望遠はやはりコンデジの１０倍程度ですが、高画素ですし…切り抜いても綺麗かと思われます

書込番号：16498547

[SakanaTarou]

なるほど、状況はよくわかりました。

SX50HS, HS50EXR, FZ200はいずれもセンサーのサイズが1/2.3インチ程度と小さいコンデジなので（本体の大きさは大きいんですが）、基本的にDSCーHX９V（これもセンサーのサイズが1/2.3インチ）と画質は大差ありません。
これらは「望遠に強い機種」であり「暗所に強い機種」ではないですから、メリットがあるとしたら運動会くらいでしょう。
FZ200だけは望遠にしても比較的明るいレンズがついているので、室内の発表会のときなどは多少有利ですが、コンデジ画質であることはかわりはないです。

ですから、買って画質上のメリットがあるのはもうちょっとセンサーが大きい機種ですね。一番いいのはデジタル一眼レフです。
ダブルズームキットであれば望遠ズームを使って運動会にも対応できるはずです。
デジタル一眼レフの問題は「５万円」という予算ではギリギリか足が出るということ、あと、カメラの大きさ重さに耐えられるかでしょうね。

http://kakaku.com/item/K0000484121/
http://kakaku.com/item/J0000009259/
http://kakaku.com/item/J0000001576/
http://kakaku.com/item/K0000226438/
http://kakaku.com/item/K0000353885/
http://kakaku.com/item/K0000365265/
（上でほら男爵さんが薦めていらっしゃる、α57 SLT-A57Y ダブルズームレンズキット、D3200ダブルズームレンズキットは　安いのでなかなかいい選択かも。ちょっと望遠が短い気がしますが。）

ちなみに私が使っているのは
http://kakaku.com/item/00490111111/
中古ですと３万５千円くらいですが、さすがに古すぎて高感度がよくない（暗所に強くない）のでおすすめできません。運動会はこれでバッチリなんですが。

ーーーーーーーーーーーーー
次善の策としてはミラーレス一眼、高級コンデジ（比較的センサーが大きく明るいレンズがついている）。
これは動きものにあまり強くない（例外あり）ので、走り回っている子供の撮影には向かないんですが、画質はそこそこよくて暗所にも比較的強い、あと、デジタル一眼レフにくらべると小さくて持ち運びやすいというメリットがあります。動いている子供を撮りにくい（撮れないわけではない）ということをわりきって使うならいいかも。

５万円以下ですと
http://kakaku.com/item/J0000002794/
http://kakaku.com/item/J0000002791/
http://kakaku.com/item/J0000005945/

http://kakaku.com/item/J0000005216/
http://kakaku.com/item/J0000001584/
この中でNikon１シリーズだけは動いている子供が撮りやすいはずです。そのかわりセンサーがやや小さく、暗いところには（ほかのに比べると）強くありません。
ーーーー
お店でいろいろ触ってみると　大きさ重さとか　遠くの動きものの撮りやすさ（ファインダーの有無、善し悪しで変わってきます）など実感できるんじゃないでしょうか。

書込番号：16498614

[幻氷]

●にこにこちゃん。さん、こんにちは。

現在お持ちのコンデジは普段用、接写用に使用して、動画はビデオもお持ちとの事なので
それ以外のお子様の成長記録はファインダーのある一眼レフのダブルズームが良いと思います。

ファインダーの無いミラーレスだと晴れた屋外で液晶が見づらくなりますし
SX50みたいな望遠に特化したコンデジよりは望遠性能が数値上悪くなりますが
センサーの大きい一眼レフだとトリミング耐性もコンデジよりはるかに優れるので
望遠の不足分をトリミングで補っても下手なコンデジより画質も悪化しません。

またファインダーを使用する事によって望遠レンズ装着時のカメラの揺れも減るので
望遠で被写体を見失う事も減りますし、当然手振れの発生を抑える効果も生まれます
センサーの大きさは人物を撮影する際に背景のボケも大きくする効果もありますから
コンデジで苦労するボケの効果も比較的簡単に使う事も可能ですよ
一眼レフと聞くと扱いや操作を難しそうに考えてしまう人も多いんですけど
オートで撮影してもコンデジのオートよりは綺麗に撮れますから心配は不要です。

SX50やミラーレスでもレンズまで含めるとポケットには収まりませんからどちらにしても
カメラバックを用意することになりますからコンパクトさを考えなくても良いのでは?

書込番号：16498930

[SakanaTarou]

コンデジで近づいてくる猫を撮る。背景はあまりぼけない。	一眼だとわりと簡単にボケる（明るい中望遠レンズを使っています）	コンデジでも、撮り方を工夫すればボケる。

そうそう、背景をボケさせるのは、コンデジでは撮り方を工夫しなければいけないんですが、センサーの大きい一眼ですと比較的簡単です（とくに明るいレンズや望遠レンズを使うと）。

書込番号：16499076

[エアー・フィッシュ]

フジフイルムのF900EXRも見てください。
EXRオートでの撮影は、きっと色と望遠、そして価格で満足できるものと思います。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/f/finepix_f900exr/index.html

書込番号：16501226

運動会

[まんBOO]

昨年の運動会は、４０Ｄ＋70-300mmで頑張ってました。
この春に、５Ｄ�Vと70-200、超望遠にひかれて50HSを購入しました。

運動会の撮影には、
50HSで、望遠領域をカバーして、近距離は5D＋標準レンズ
の２台体制か
50HSの１台か悩んでます。

経験者の方、ご意見をお願い致します。

書込番号：16463744

[ｅｅｃ]

こどもたちの式根島キャンプでの一コマ。

ＳＸ５０ＨＳは、タイムラグがかなりあるので、決定的瞬間をとらえるのは、カンと偶然によります。
掲載写真はうまくいった例ですが、逃した！と残念な結果も多く「くやしい」思いもします。
島でのキャンプで望遠撮影をするには、これしかないほど便利ではありますが、運動会では？

書込番号：16463914

[ＭｉＥＶ]

2台体制ですか。
5D�Vは、コンデジとは、全然違うAFです。
自分なら、5D�V 1台で撮ります。
焦点距離を考えて、×1.4のテレコンを、使います。

書込番号：16463973

[テクマル]

競技にもよるでしょうね？
動きの少ない競技ならSX50 HSでも良いと思います。
万が一の予備としても良いので2台体制が良いと思います。
ただしあくまでメインは5D�V＋望遠で。

書込番号：16464008

[SakanaTarou]

まんBOOさん
こんにちは。
去年の運動会はSX40HS一台で、今年の運動会はSX50HSとデジタル一眼レフKiss X2 (+EF-S 55-250, EF-S 18-55 キットレンズです）の２台体制でのぞみました。

去年の経験からSX40HS, SX50HSでも運動会　かなり撮れることはわかっていましたが、やはり一眼レフのほうがずっと撮りやすく、結局今年はほとんどKiss X2で撮ってしまいました。
とくにかなり自由に場所取りができたので、Kiss X2+EF-S55-250で遠いということはなかったです。

私だったら
４０Ｄ＋70-300mm、５Ｄ�Vと70-200、50HS　全部持って行き、自分では距離に合わせてどちらかの一眼レフを使い、
SX50HSは家内に渡して動画を撮ってもらいます。

書込番号：16464019

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

5DIIIだけでいいのでは。何台もムキミでぶら下げているのを見ると、
なんか勘違いしてるなぁと思ってしまいます。

写真を撮ることよりももっと重要なことがあるはずです。

書込番号：16464246

[今から仕事]

子供が走っているシーンとかは一眼レフの方が圧倒的に
良いです。

書込番号：16464278

[じじかめ]

今年は、ＳＸ50ＨＳ1台で試してみてもいいと思います。

書込番号：16464384

[SakanaTarou]

SX50HS 960mm相当。150mくらいか。ナイター。コンデジは被写界深度が深い。	広角もよく写る	試合後。ここは一般客は一眼レフ用の200mm以上の望遠レンズ使用禁止。SX50が活躍。

せっかく一眼レフと望遠レンズがあるのなら、普通なにも悩まずに一眼レフを中心に使うだろうと思ったんですが、
悩むということは　何か理由があるのかも知れないと考え直しました。

例えば　ほかに荷物が多くてカメラはなるべく軽くすませたい、とか、高価なカメラを持っていることを他の人に知られたくないとか　（知られるとクラスのカメラ係にされてしまうかも知れないし、白いレンズはめだってしまうので嫌だとか）、一眼レフ用の望遠レンズが禁止の競技場だとか、、、、

そういう場合は　じじかめさんがおっしゃるようにSX50HS一つですます、というのもありですね。

レスポンスや画質は一眼レフに負けますが、けっこうよく写りますし、事実昨年はSX40HS一つであまり問題なかった、ということもあります。
AFはそんなに速くないし、AF追従させて撮るのは難しいんです。が、被写界深度が深いので、被写体を真ん中にとらえているかぎり（練習必要）、人間くらいの大きさの動く被写体にもけっこうピントはあいます。特に被写体までの距離が遠いときは。（至近距離を走って近づいてくる子供にはSX50はピントが合わせられません。）

天気の悪かった昨年の運動会（途中で大雨で中止）のSX40での失敗写真の多くはピンぼけではなく、被写体ブレでした。お天気がよくてシャッタースピードを充分はやく保てれば、SX50HSでもわりと歩留まりよく走っている子供を撮れるように思います。

SX50HSは広角もよくうつりますので、画質がこれで不満でなければ一台でいけるように思います。

書込番号：16464900

[まんBOO]

みなさんありがとうございます。
迷っているのは、
昨年、４０Ｄ＋70-300mmでも
その時、その時の競技にあわせて走っていたのですが
トラック外からでは、子供までが遠く感じました。

５Ｄ＋70-200mmでは、もっと苦労するのかと考えて
この相談になったのです。

５Ｄとレンズ、50HSと続けて購入したため、
貯めた小遣いもなく、エクステンダーもかえません・・・

運動会前に、グランドへ行って練習できれば良いのですが

書込番号：16466427

[テクマル]

SX50 HSでは無いけどコンデジでも慣れればサッカーもなんとか撮れます。

私なら40D＋70-300mmを基本にしてとにかく動き物はこれで撮影します。

しかしトラックの反対側など場所が遠い時や
70mmならあまり無いと思いますが逆に近すぎる場合も含めて
SX50 HSを使ってカバーするのが良いと思います。

この手のネオ一眼と呼ばれるカメラは一眼レフに比べると
動き物の撮影は苦手ですが慣れればある程度は撮れます。

撮影当日までにグランドがもし難しいなら公園などでも良いので
お子さんが走っている姿を事前に撮影したりすれば多少は良いかと思います。

※ちなみに私は20D+70-200mm×2テレコンでしたので遠くはそこそこいい感じでしたが
広角側が140mmとなり逆に近くの撮影が困難でした。
初めはKISSDN＋35-135mmや18-200mmなども持って行きましたが一眼2台はちょっと辛かったです。
だから一眼2台体制をやめ、もう1台は高倍率ズームのコンデジにしたけど
慣れれば特に問題はなかったかな・・・
ちなみに普段、少年サッカーの撮影もしてたので動体撮影には多少慣れていましたが
運動会位の動きなら少し練習すればなんとかなると思います。

書込番号：16467075

[幻氷]

50倍1200mm

●まんBOOさん、おはようございます。

子供の運動会程度の動きは決してそんなに速くはないのでSX50に慣れている人なら
一台体制でも十分だと思いますが超望遠で動体を撮るのはやっぱり独特の慣れが必要ですから
その辺りは個人差があってなんとも微妙ですね。

ただ荷物になったりする事を除けば理想的なのは二台体制でのぞむ事じゃないですか?
静止画は画質が良くレスポンスの良い一眼で動画はSX50で・・・と使い分ける事も可能です。

書込番号：16467870

[小鳥]

　どちらかと言うと、望遠はデジ一で広角はコンデジでの方が良いと思います。
　その方が楽ですし、結果も良いと思います。

>5DIIIだけでいいのでは。何台もムキミでぶら下げているのを見ると、
>なんか勘違いしてるなぁと思ってしまいます。

>写真を撮ることよりももっと重要なことがあるはずです。

　同時に使うのは基本的に一台だと思うので、一台での撮影も四台での撮影も同じことだと思います。
　それに、家庭の事情もありますので重要なことは人それぞれだと思います。　

書込番号：16468113

[テクマル]

ちなみに滅多に無い事でしょうが
かなり昔、まだフィルム一眼レフを使っていた頃、鈴鹿８耐と言うレースを見に行った時に
我が愛機のシャッターが壊れ、何も撮れなかった辛い経験があります。
それ以来、大事な撮影は必ず2台持つようにしてます。

万が一の故障に備えてサブカメラと言う役割も兼ねて２台体制にする事をお勧めします。

書込番号：16468596

[エアー・フィッシュ]

自分もSX50HSの１台体制に賛成です。
複数台って便利なようですが、意外と集中力も時間も逃します。

書込番号：16468904