
このページのスレッド一覧(全103スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
14 | 7 | 2015年1月20日 05:48 |
![]() ![]() |
14 | 13 | 2014年10月27日 19:12 |
![]() |
5 | 12 | 2014年10月13日 05:40 |
![]() |
11 | 22 | 2014年8月17日 11:25 |
![]() |
31 | 16 | 2014年7月22日 23:14 |
![]() |
29 | 17 | 2014年6月10日 03:05 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX50 HS

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000693653_K0000418746
どっちでも良いかと思いますが、予算的にOKなら
SX60HSの方が良いかと思いますよ。
SX60HSの方が広角も望遠も伸びてますし、
球場の雰囲気をワイドに撮るもよし、
選手をアップで撮るのもよし。。
書込番号:18383600
3点

どちらでもいいと思います。
予算が許すならSX60HS、安く済ませるならSX50HS。
また、他社の高倍率ズーム機(Finepix S1等)も併せて検討されるといいかと思います。
書込番号:18383634
3点

>SX60HSとSX50HSどちらのほうが向いていますか?
どちらを選んでも大差ないと思いますが
望遠端はSX60HS=1365mm相当、SX50HS=1200mm相当となっていますので
より望遠能力の高いSX60HSにしておけば、望遠能力が足りなくて後悔することは少ないように思います。
広角側もSX60HSの方がよりワイドになっていますので、野球以外の撮影で重宝するように思います。
書込番号:18384524
1点

60HSのほうがファインダー(EVF)と液晶が精細になったようですね。
書込番号:18385578
1点

「SX60HSとSX50HS」どちらでも撮れるはずですが、
いろいろな点でSX60HSのほうが撮りやすいと思われます(私はSX50HSだけしか持っていませんが)。
1)ファインダーが見やすくなったこと
2)連写が変わったこと
SX50HSはハイスピード連写HQと普通の連続撮影という二種類の連写がありました。
ハイスピード連写HQは13枚/秒のスピードで10枚まで撮れるのですが、10枚とるとそのあと数秒撮れないので、シャッターチャンスをのがすことがありました。また普通の連続撮影は2.3枚/秒で、これはいくらでも撮り続けることができましたが、やはり連写速度が遅いと感じました。
SX60HSではハイスピード連写HQがなくなってしまったかわりに、普通の連即撮影が約6.4枚/秒になり、このスピードでいくらでも撮り続けることができます。これは野球の撮影には使いやすい連写だと思います。
3)望遠がのびた。
まあ、これはSX50HSでも充分だったので、あまり重要でないかも知れませんが、SX60HSのほうが必要なときはより大きく撮れることは間違いないです。
4)WiFIがついた。
ーーー
SX50HSは2年前の機種で、SX60HSは最近でた機種なのでその分、進化していると考えていいです。
予算が許せばSX60HSにしておくとよいと思います。
書込番号:18385789
1点

SX50HSからSX60HSに買い替えました。
常に、遠くの被写体をよりUPして撮影したくて、より高倍率のズーム機に買い替えてきました。
先日の撮影では、65倍ズームは持て余し気味と思われるくらいでした。
でも、高校野球の撮影であれば、より大きく撮影したいとの思いが強くなるものと推測されます。。
高くても、SH60HSを選ばれた方が良いと思います。
書込番号:18387545
1点

みなさんありがとうございましたm(_ _)m
SX60HSにすることにしました!
書込番号:18388154 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX50 HS


SX50HSにはWiFi機能が搭載されていませんので
Flash AirやEye-Fi等のWiFi機能搭載SDカードを使用する方法しかないように思います。
WiFiを使わないのでしたら、SX50HS→PC→iPhoneもできますが・・・
書込番号:18099168
1点

PCと繋ぐ場合ですと、別でケーブルを購入することになりますよね?
ごめんなさい、なにも知らなくて…
書込番号:18099181 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B00DR590OM/ref=mp_s_a_1_1?qid=1414401348&sr=8-1&pi=SY200_QL40
こちらの商品でよろしいでしょうか?
書込番号:18099191 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

問題無さそうですね。容量違いですが価格.comのスレにSX50でのFlashairの動作確認の報告が上がっています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418746/SortID=17395245/#tab
saaariさんが挙げられたのは16GBの物ですが、他に8GBと32GBのバリエーションがあります。
http://www.amazon.co.jp/dp/B00FEE9QKM/
http://www.amazon.co.jp/dp/B00GX5EX18/
書込番号:18099245
2点

>PCと繋ぐ場合ですと、別でケーブルを購入することになりますよね?
USBケーブルを購入してカメラとPCをつなぐ方法もありますが
PC用のSDカードリーダーを購入して、SDカード経由でPCに取り込む方法もあります。
SDカードリーダーは100円ショップでも売っていますので、1つ買っておいてもいいと思います。
>こちらの商品でよろしいでしょうか?
大丈夫だと思いますが、動作確認機種にSX50HSがないのが少し気になりますね。
http://www.toshiba.co.jp/p-media/compati/flashair_list.htm#CANON
Eye-Fiの方は動作確認機種にSX50HSがありますが、高いようです。
http://kakaku.com/item/K0000522548/
http://jp.eyefi.com/camera/canon-cameras
書込番号:18099247
2点

ご丁寧にありがとうございます。海外版というところに少し不安を感じるのですが、海外版じゃない方がよろしいでしょうか…?
書込番号:18099252 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

USBについても回答ありがとうございます。やはり難しそうなのでフラッシュエアーの購入を考えております。
書込番号:18099256 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

saaariさん こんにちは。
撮られたものをパソコンに保存されているのであれば、iPhoneにコピーしたい写真を入れるフォルダーを適当に作られればiTunesでそのフォルダーと同期するように設定しておくと、iPhoneを充電するUSBケーブルで接続した際そのフォルダーにあるものが自動でコピー出来ますので簡単だと思います。
FlashAirなどは撮ってすぐにiPhoneからメール送付などでは良いですが、結構手間なので私は持っていますが常に写真はパソコンのハードディスクなどに保存しますので、その際iPhoneに入れたい写真は前記ホルダーにコピーするだけでコピーできますので設定さえ出来れば簡単だと思います。
書込番号:18099259
1点

>PCと繋ぐ場合ですと、別でケーブルを購入することになりますよね?
通常、カメラに付属しているはずですが
なかったのですか?
また、saaariさんが挙げられたのは海外向けのリテール品なので
日本国内では保証が受けられない可能性があります
私自身 つい先日 オリンパスのカメラに付いてきたものが故障したので
ちょっと気になりました
書込番号:18099294
1点

Flashairの海外向けパッケージのSX50の動作確認がamazon.co.jpに上がっていますね。同梱されているマニュアルが英語を始めとした外国語のようですが、東芝の製品ページに説明書きがあるので問題ないと思います。日本語マニュアルじゃないと心配と言う事なら国内向けパッケージにすればいいでしょう。
http://www.amazon.co.jp/review/R3EAMPIQD68OT8/ref=cm_cr_pr_perm?ie=UTF8&ASIN=B00GX5EX18
http://www.toshiba.co.jp/p-media/flashair/manual.htm
書込番号:18099302
2点

> やはり難しそうなのでフラッシュエアーの購入を考えております。
余計なお世話ですが、Flash Air や Eye-Fi の方が
数倍ハードルが高いですよ
カードリーダーはまず迷うことが無いですから、一番簡単でしょう
(カメラに直接USBケーブルで接続するよりも簡単なはず)
書込番号:18099310
3点

パソコンにはかなり疎いのでフラッシュエアーを購入しようと思います。皆さん回答ありがとうございました。
書込番号:18099383 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX50 HS
皆さん!皆既月食、赤い月、撮りました?、出来ればデーター、撮り方、画像、をUP頂けませんか、月食が終わりかけた頃雲間からフリーハンドで試してみました、UPするほどの写真は有りませんが1枚だけ!、6月にゲットしましたがマニュアルまだ開封してません、その内に!で3ヶ月以上経過、です。
1点

同梱の「マニュアルまだ開封してません」ということですが、メーカーサイトのpdf版も読んでないと言うことでしょうか?
それなら、まずマニュアルを読むべきではないですか?そうじゃないと撮った画像をアップしても同じ土俵で云々言えないと思いますが。
書込番号:18033998
0点

あべあべさん、おはようございます。
皆既月食・・・撮るつもりはなかったのですが、帰宅途中で空を見上げている人が多かったもので
軽い気持ちで撮ってみようと思いました。
月はSX50HSで撮り慣れて(?)いますので、こんなもん簡単、簡単と思ったのですが・・・難しい。
暗い時に撮ったせいか、まずオートフォーカスが合わない、そして露出もまともに出ない・・・困った。
結局、カメラの設定はフルマニュアル(マニュアルフォーカス、マニュアル露出)、三脚も使わずに
道路の手摺にカメラを置いて撮影。
月を撮ってここまでピンがきていない写真は初めてで、アップするのも恥ずかしいのですが、
それっぽいのが撮れましたので載せます。
・・・なめたらいけませんね、皆既月食。
書込番号:18034235
1点





私もこのスレにのります。
月の明かりが残っているうちは押すだけでしたが・・・、
皆既食になると撮影は難しかった(^_^;)
あれこれ、今まで使ったことのない機能を駆使して・・・。
マニュアルフォーカスなんて初めて使いました。
書込番号:18035530
1点


皆さん!いろいろUP有り難う御座いました!大変参考になりました、マニュアル読んで云々お話するつもりは有りません、皆さんの作品が最高のマニュアルです、後継機も出ましたね!そちらの方でも宜しく願います。
書込番号:18037505
1点


今見てみましたら、感度が違っていました。
感度200と400でした。訂正致します。
ところで今度の60SH望遠の65倍はあまり
魅力を感じませんが、連写機能とディスプレー
魅力を感じますねー。
書込番号:18043303
0点

皆さん! TakiBatsonさん、コメどうも、私は写真は自分で見たものの記憶を残!が目的です、年々少しずつでも進化し続ける、車、カメラ、大変面白いです、人間の進化も今は早いんでしょうね?カメラもソロソロ受光センサーの新しいのが出ても良さそうな!?気がします、60HS評価が定まり値がこなれた頃に考えようかな?Nikonももう少し頑張ってもらいたいし、PCの発達で淘汰が迅速、本物、良いものが残る、良い時代です。
書込番号:18045424
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX50 HS
PowerShot SX50 HSを使ってから、2回目の夏となります。
自分にとっては、光学倍率・バリアングル・使いやすさ・画質など・・
コストパフォーマンス的に、この機種は概ねパーフェクトなカメラ、90点と言ったところです。
細かい部分を言いだせば、さらに要求する機能や性能はいくつかあるのですが、
1つだけ決定的に不満な性能があります。
それは、仕様に書かれている適応温度が40度以下という部分です。
先ほど書いたとおり、2回目の夏になりますが、
夏に野外(関西都市部)で長時間撮影をしていると、かならず動作が不具合を起します。
(外気温の低い時・場所では正常に作動します。)
不具合というのは以下の動作です。
・連写ができない(長い時間間隔の連写はできる)
・シャッターが切れるまでに約2秒くらいかかる
ですから、夏に野外で一瞬の場面を撮影しようと思っても、それは不可能。
例えば、夏の野外イベントで我が子の一瞬を撮ろうと思っても、これは無理です。
たぶん、外気温が高いのに加え、バッテリーの発熱によって不具合が生じるのだろうと思います。
ですから、自分は長時間撮影するときは、時々、クーラーバッグに入れて、カメラを冷やしてから撮影しています。
みなさんは、このような思いをされたことはありませんか?
たいていのカメラは適応温度が0〜40度と、漠然とした書き方になっているような気がします。
以前に使ってたカメラでは、このようなことはなかったのですが、夏に長時間、酷使することが少なかったのかもしれません。
ただ、次にカメラを買う時に、このような現象が起きるカメラであることが分かっていたら、絶対に買いません。
もし、
・高温に強いカメラ、メーカーなどご存知の方
・このような現象で同様な経験をされた方
など、ご意見、アドバイス等いただけたら幸いです。
0点

>クーラーバッグに入れて、カメラを冷やしてから撮影しています。
これは止めた方が良いと思います。結露のおそれがあります。
結露は冬に起きるとは限りませんよ〜。
書込番号:17779902
3点

僕のS100も夏の陽の長時間撮影では書き込みが遅くなります。
マメに電源を切って対応してます。
書込番号:17779999
0点

こんばんは。
一眼レフの入門機を使っているとなりますね。でも上のクラスを使うとなりません。
やはり高い物は高いなりに良く出来てます。
因みに入門機では0度以下の寒いとこでもダメでした。けど上のクラスでは−10度までOK。
基本は普通の環境なんでしょうね。だから特別暑い時や寒い時のことは書かない。
それ以上の過酷な状況で使える時は書く。そういうことなのでしょう。
今のカメラで必要な機能が足りないとき、それはステップアップの時です。
レベルアップしてしまったか!と前向きに考えると楽しいですよ♪
書込番号:17780007 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

こんばんは。
今まで数多くの一眼やコンデジを使ってきましたが、
テラちゃん21さんが仰るような経験は一度もありません。
夏場は野鳥を撮るために、1DXに大砲レンズ、サブにSX50HSを持ち出すケースが多いのですが、
炎天下の中、バッテリーを代えながら一日中撮影していても、そのような現象は起きません。
撮像素子であるCMOSセンサーの裏面には、放熱板も兼ねた取り付け用の板金が付いているのですが、
もしかするとその板金とセンサーとの間に隙間ができて、放熱の邪魔をしているのでは無いでしょうか。
ところで、色々なメーカーのデジカメラをばらしてきましたが、熱の逃がし方が上手い、丁寧と感じるのは
パナソニックです。
一度、キヤノンのSCへ相談されることをお勧めします。
書込番号:17780036
2点

>ごゑにゃんさん
コメントありがとうございます。
結露するほど冷やしてしまうのは問題でしょうね。
冷たいペットボトルを入れておくと、問題なく撮影できています。
手間なのと、連続して撮影できないのがうっとおしいですが・・
>写真は光さん
>この国に生まれてよかったさん
コメントありがとうございます。
外気温のみでなく、バッテリー長時間使用による発熱の影響があるのは明らかだと思います。
ただ、私が分からないのが、高温になって動作不良を起こすのがどの部分なのかということです。
バッテリー自体が不良をおこすのであれば、どうしようもないのですが、
隣接する箇所が高温になって動作不良をおこしているのであれば、これは設計ミスであるように思います。
以前、高光学倍率で形状も似通ったパナソニック製のカメラを使っていましたが、このような現象はありませんでした。
この国に生まれてよかったさんがおっしゃるように、パナソニックは放熱が良好なのかもしれませんね。
また、写真は光さんが言われるように、高級カメラは、その辺が配慮されているのかもしれません。
現在は1日に1000〜3000枚くらい撮影することが多いので、以前はここまで酷使したことはあまりなかったからかもしれませんが。
当初は、このカメラ個体の不良なのかと思ってメーカーにも何度か問い合わせましたが、夏以外にはこういう現象にはならないので、たぶん、この機種全体の特性(不良)だと思っていますが、真相は不明です。
高温に強い機種を選ぶのはどうすればいいのかな〜?
>松永弾正さん
松永弾正さんも同様なのですね。
私も、クーラーバッグに入れたり、こまめに電源を切っています。
やはり、この機種はみなそうなのかな。
書込番号:17780282
0点

一日に1000枚から3000枚は凄いですね(^_^;)
二台態勢にするくらいのレベルでは?
書込番号:17780399
0点

テラちゃん21さん、おはようございます。
私もSX50HSユーザーです。
夏の暑い時、公園で友人たちと遊びながら撮影していましたが、しばらく直射日光の下に
置きっ放しにしていたSX50HSが、アチアチ状態になりました。
その後、撮影画像の再生と撮影後の書き込みが何だか遅いな〜ということを経験しています。
やはり人間と同じく、カメラにも日よけが必要なのかな?ということで、直射日光が強いと
感じた時には、白いタオルをカメラに被せるようにしています。
効果はあるようです。
これをやるようになってからは、嘘のように夏場の暑さの影響を受けなくなりました。
冷たいもので直接冷やしている人達も目にしますが、不器用な私だとカメラを壊して
しまいそうなので、白いタオルしか使いません。あと、自分自身も暑さで参ってしまいますので、
極力涼しい場所を選んで撮影しています。
書込番号:17780997
2点

テラちゃん21さん
こんにちは。 私もSX50HSユーザーで、2度目の夏です。
今のところ、熱でこのカメラが止まった(止まりそうになった)経験はありません。
でも、一回だけ1000枚以上撮った日に、カメラがずいぶん熱くなったことがありました。途中から互換バッテリーを使っていたんですが、あけてみるとバッテリーがふくれていて取り出すのに一苦労でした。そのバッテリーは捨てて、その後は純正のバッテリーしか使わないようにしています。
あまり関係ない情報ですみません。
ーー
デジカメはあまり高温には強くないかもしれませんね。他社の一眼カメラでは動画撮影中に熱で停止する、という話も聞きましたし。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281273/SortID=14098922/
パナソニックはそういう面では優秀だという話だったと思いました。
書込番号:17781660
0点

>乾電池くんさん
確かに直射日光は最大の敵みたいですね。
タオルで覆って使うというのもいい方法かもですね。
それに似たことできないか考えてみます。
アドバイスありがとうございました。
>SakanaTarouさん
情報ありがとうございます。
他の機種でも同様の現象があるみたいですね。
それから、Panasonicは、こういう面で強いかもですね。
この辺の正確なところは専門的すぎて、素人では分からないですが。
もし、「夏場に野外で長時間使っても大丈夫だった!」という情報がありましたら、メーカーや機種等お教えいただけるとありがたいです。
みなさま、書き込みありがとうございます。
書込番号:17782725
0点

テラちゃん21さん、こんばんは。
>もし、「夏場に野外で長時間使っても大丈夫だった!」という情報がありましたら、
>メーカーや機種等お教えいただけるとありがたいです。
私の場合、LUMIXのDMC-FZ200です。
甲子園の地方大会で、炎天下の中、朝から夕方までずっと動画を撮っていました。
バッテリーは何本交換したか覚えていませんが、ひと夏、一日で4試合分とか撮り続けていました。
熱対策は上に書きました白いタオルだけです。何一つ不具合などなく動き続けましたよ。
3年ほど続けましたが、誤動作知らずです。
FZ200は動画も綺麗ですが、タフで凄いな〜と思いましたので、今回思い切ってFZ1000を買っちゃいました。
・・・FZ200でも大きいと思っていたのに、更に大きくて重い・・・。
でも、EVFも静止画も動画も、全ての面でFZ200より綺麗で満足しています。
書込番号:17782829
0点

>乾電池くんさん
情報ありがとうございます。
やはりPanasonicは高温に強いようですね。
自分も、以前はPanasonicのFZ12やFZ18を使っていました。
これらは当時では最も高い光学ズームの機種でした。
私の場合は、画質は特にこだわっていませんが、光学倍率や起動時間、連写などに優れたものが欲しいのですが、これらの機種を使っていて、高温のトラブルは一度もありませんでした。
Panasonicはお気に入りのメーカーなので、FZ70もとても魅力なのですが、バリアングル機能も自分には捨てがたく、これを持たないFZ70は選択肢にはありませんでした。
今後は、Panasonicから高光学ズームでバリアングルの機種が出るのを待ってみます。
乾電池くんさんのコメントはとても参考になりました。
ありがとうございました。
書込番号:17783704
1点

こんばんは。SX50HS は持ってませんが・・・。
まぁ、勝手な思い、デジカメやイメージセンサーが高温になると、ノイズが増えたり、過ぎれば深刻なダメージを受けるかもしれません。
そんな状況では
(1)ユーザーにはソレと知らせず、勝手に壊れる。
(2)警告を出してユーザーに対処を迫る。ノイズを覚悟で使うか、使うのをやめるか。
(3)自動で電源OFF、それ以上デジカメを使えないようにする。
(4)その状況に陥る前、少し前から、温度上昇を抑えるために動作速度を抑える。
なんてのが考えられます。
フジのHS10は(2)です。SX50HSの動作が鈍くなっているのなら(4)なのかもしれません。メーカーの気配りとでも捉えておくと安心できるのでは。
<余談>
SX50HSの写真のEXIFには「カメラ温度」みたいなのが記録されているようです。
CanonのWebからダウンロードしたportrait1-org.jpgには「Camera Temperature : 32 C」とあります。
調べるのには無料ダウンロードソフトの「ExifTool」を使いました。
ExifTool by Phil Harvey
http://www.sno.phy.queensu.ca/~phil/exiftool/index.html
CHDKと呼ぶ"Canonデジカメの機能を拡張する裏技ソフト"を使うと、デジカメ内部の温度をリアルタイムで知ることができます。SX50HSでできるかは知りませんが。
CHDKの入り口ページ
http://chdk.wikia.com/wiki/CHDK
PowerShot A620でのソレを投稿しておきます。光学ユニット/CCDイメージセンサー/バッテリーの温度のようです。電源ON直後はすべて32度、その後撮影に没頭している間に上がったようです。
CHDKの他の情報表示機能で、時計、バッテリー残量%値、メモリーカード残容量、A4用紙に縁無しプリントする際の印刷範囲の目安のグリッド線も表示されています。
温度が気になってしょうがないなら、こんなこだわりの技もあるということで。
書込番号:17783758
1点

>スッ転コロリンさん
非常にお詳しいようで、色々なアドバイスありがとうございました。
私には理解するのも時間が掛かるようですが・・
今後、読み返して参考にさせていただきます。
書込番号:17786040
0点

●テラちゃん21さん、こんばんは。
三脚にカメラを据えて太陽の下で放置していれば
カメラの温度は軽く50℃を超えているんじゃないですかね?
真夏の車のダッシュボードは60〜70℃にもなるんですから。
小学生の頃に正しい気温の測り方を習ったのを思い出していましたが
確か日陰で風通しの良い場所、芝生の上の1〜1.5mの高さって条件だったと思います。
猛暑日に何度もカメラを使っていますし暑い車内に保管しておく事も多いですが
私の場合は野球などを撮影していてカメラの動作に異常を感じた事はありません
カメラを首から下げていて三脚に固定して放置していないからかも知れませんし
1000〜3000枚も撮影するような使い方をしていないからかも知れません。
書込番号:17786314
0点

>幻氷さん
コメントありがとうございます。
たぶん、自分の撮り方にも問題があるのかもしれません。
一瞬を見逃したくないので、電源をけっこう長い間入れたまま、時々連写して撮影することが多いのです。
だから、撮影枚数が非常に多くなってしまいます。
たぶん、電源を20〜30分くらい入れたままにしていることが多いです。
逆に、20〜30分に一度電源を入れて、数枚程度撮影するのなら、こういう現象は発生しないのかもしれません。
もし、よろしければ、お使いの機種をお教えいただけるとありがたいです。
書込番号:17787277
0点

テラちゃん21さん、はじめまして。
自分のも2回目の夏になります。
テラちゃん21さんと使い方がちょっと違いますね。
一番の違いが、電源を入れっぱなしにする事は無いです。
自分が良く使う設定をカスタムに入れて有るので、電源を入れた時にすぐに撮影出来ます。
炎天下の中、干潟で野鳥撮影しますが、不具合を感じた事は有りません。
(まだ今年は、行っていない。)
不満は有るでしょうが、使い方を工夫したらどうでしょうか?
どうせメーカーに言っても、直るもんじゃないと思います。
SX50 HSのクチコミなので、幻氷さんも自分もSX50 HSユーザーですよ。
書込番号:17788964
0点

こんばんは。お邪魔のついで・・・。
たぶんSX50HSでもできると思うけど、[撮影の確認]って呼んだか撮影直後の[撮影済写真の表示]を[ホールド]に設定してみては。次の撮影タイミングまで[撮影済写真の表示]をしたままにしておきます。シャッターボタン半押しで撮影待ちになるので、電源OFFで待っているよりは機敏に撮影に移れるかと。
[2秒]などの普通の設定だと、2秒の[撮影済写真の表示]が終了して撮影待ちになると、イメージセンサーは動画と同じような状態で常に働いていることになります。電力が必要ですし、発熱もするハズです。
撮影後、[撮影済写真の表示]をしている間は、イメージセンサーは働かなくてよいので、省電力にもなるし、この間はイメージセンサーの発熱も抑えられるのではとの推測です。
<余談>
[撮影済写真の表示]をしている間はセンサーが休んでいられるだけでなく、手ブレ補正も必要ありません。もしSX50HSが[常時手ブレ補正]でも、この間は[手ブレ補正]も働かなくてすみますから、これも省電力になるかと。
書込番号:17789049
0点

>jodie2247さん
>スッ転コロリンさん
コメントありがとうございます。
やはり、使い方に問題があるのかもですね。
自分のお気に入りの設定は、事前にメモリーしておくのですが、スイッチを押す動作と起動する時間に、たぶん2〜3秒くらいは要してしまいます。
その時間のロスをしたくないので、電源を入れたままにしていることが多いのです。
そんなに真剣に撮る必要のない時は、すぐ電源を落とすのですが、一瞬を撮りたいと思ってスタンバっているときは、ついつい電源をいれたままにしています。
ただ、前にも書いたようにPanasonicのカメラを使用してた時や、夏以外ではこのような現象は起きないのです。
それで、メーカーや機種によって暑さに強いものがあるのかと思って、ここに質問を書きました。
ほんと、色々アドバイスくださってありがとうございます。
書込番号:17789370
0点

●テラちゃん21さん、こんにちは。
私は現在、SX50HSを使用しています
過去にSX10、SX40なども使用していますが高校野球やプロ野球やなでしこリーグなど
炎天下で何度も撮影していますが熱による悪影響は今まで感じたことがありません。
基本的に木星や土星などの天体を撮影する時以外は三脚を使用していません
また撮影が目的ではなく野球やサッカーを観に行くのが目的ですから
試合の序盤は選手などを一生懸命撮影しますが中盤を過ぎたり
試合の大事な局面ではその都度カメラを置いてじっくりと観戦しています。
三脚を使わず、その都度電源を入れるような使い方なのが良いのかも知れませんね
明日は真夏日の予報で日ハムの試合を見てきますから色々と試してみます。
書込番号:17801297
0点

>幻氷さん
アドバイスありがとうございます。
この週末、なるべくコマメに電源を落とすように撮影してみましたところ、
連写などの不具合は少なかったように思います。
ただ、週末は曇〜雨の一日で、直射日光を受けるようなことがなかったからなのかもしれません。
でも、幻氷さんが夏の炎天下で長時間、コマメに電源を落とすと不具合がないということですので、
また、私も同じような感じでやってみます。
もし、それで不具合を起すようなら、私のカメラがいい状態のものではなかったということになるかもしれません。
ただ、夏以外では、こういう現象は起きないので、今後は夏にも強い機種を可能な範囲で確かめてから購入することになると思います。
ありがとうございました。
書込番号:17801702
0点

自分は、コンデジは使った事がありません。
フイルム時代から、EOS-1シリーズです。
今は、1DXです。
ほとんど、野外のサッカー撮影です。
試合開始の、2時間前の開場には、入ります。
1時間前に、鞄から出し、レンズを取付、露出を調整します。
1時間前のセレモニー時には、電源を入れ、少しだけ撮ります。
必要が無い時は、電源を切ります。
選手入場の頃から、前半終了なでは、電源は切りません
ハーフタイムは切ります。
後半開始から、試合終了まで、電源は切りません。
試合中は、AI SERVOは、効かせ放しです。
熱いからといって、タオルはかけません。
撮影は、高速連写で、手ブレ補正は、切っています。
温度差がある、クーラーボックスは、もっての外です。
冷たいペットボトルや、保冷剤は、結露の原因なので、使わない方がいいでしょう。
書込番号:17842611
0点

>MiEVさん
お返事ありがとうございます。
そうなんですね。CANON EOS-1シリーズは同様のトラブルがないんですねぇ・・
過去の書き込みから、松永さんや乾電池さんは、SX50 HSで私と同様の現象が起こっていますし、
やはりこのSX50 HSは暑さに弱い設計となっていると思います。
値段の高い安いで、熱に対する強い弱いがあるかどうかは分からないですが、
PanasonicやCANONのEOS-1で同様のトラブルがないようです。
やはり、現時点の情報を総合すると、
『CANON SX50 HS は他のカメラに比べて、高温時の動作不良を起こしやすい機種』
であると思います。
色々、情報をありがとうございます。
もし、メーカーの方がこのページをご覧になっておられれば、同シリーズの次機種は高温に強い設計にしてもらいたいと思います。
P.S.
書き方が悪かったかもしれませんが、クーラーボックスに入れてと書いてしまいましたが、
同じバッグに冷たい飲み物とカメラを入れている程度です。
たぶんバッグの中は15度くらいでしょう。
以前に氷がたくさん入ったクーラーボックスにカメラを長時間入れてしまったことがあり、そのときは結露してしまって、復活に15〜20分くらいかかった記憶があります。その後は、全く問題なく撮影できましたが。
書込番号:17843468
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX50 HS
よろしくお教えください。
PowerShot SX50 HS の最大倍率で撮影した画像は、
例えばEOS-kissやフルサイズの5Dなどにつけるレンズで何mmで撮影してトリミングしたものと同じくらいだと考えればよろしいですか。
センサーの大きさが違うことで思った疑問ですが、
そう考えるのは、質問として、意味をなしていないのでしょうか。
0点

雨上がり☆さん こんばんは
焦点距離自体は コンデジでもフルサイズでも一緒ですので このカメラの場合 4.3-215.0mmとカタログ上に表記されていますので 最大望遠で215.0mm焦点距離に成ります。
書込番号:17659267
3点

http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/sx50hs/spec.html
35mm換算で1200mmと書いてますね。
書込番号:17659334 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

このカメラつかってます
たしか望遠端215oのレンズなので
kissに55-250の望遠レンズを付けて
トリミングされるのと変わりはないですが。。。
画素はかなり少なくなると思います(。-_-。)
個人的な感覚では、
kissや70Dに300〜400o程度の望遠レンズを付けて
トリミングしたぐらいが、画質や画素数の面で
どっこいどっこいな感じだと感じてます
書込番号:17659335
9点

なるほど、そういう理屈なのか…
書込番号:17659397 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

SX50HSの望遠側の実際の焦点距離は215.0mmです。
ということはフルサイズの5Dなどにつけるレンズだと、215mmレンズをトリミングしたものと同じになります。
書込番号:17659511
3点

トリミングを考えると
分からなくなる場合があるので
35mm換算で何mmという考え方のほうがいいと思います。
どちらにせよ
どのカメラで撮影しても
トリミングをすれば、画素数は減ります。
トリミングも写真を作る意味では手法の一つですが
出来る限り、焦点距離そのままでフレーミングするのが最良です。
しかしながら
一眼レフともなると、レンズが高価になってくるので
画質を損なわない程度にトリミングするのも手法です。
超高倍率ズームのコンデジの需要がある理由の一つとして
1200mmなどの超望遠を、安価に手に入れることだと思いますので
それはそれでとても使い道のあるカメラだと思います。
書込番号:17659664
1点

質問の意図がいまいちつかめていませんが単純に望遠性能を比較するのであれば
35mm換算で○○○mm相当って数値で比較すれば良いだけです。
一眼レフでは同じレンズを使用してもセンサーサイズが違う
カメラで使用すると望遠性能が変わってしまいますけどね。
トリミングすると望遠性能の低いレンズでも小さな被写体でも大きく出来ますが
大きくトリミングすると画質はどんどん悪くなってしまいますし
ファインダーで覗いている画角とは大きく変わってしまうのが欠点です。
書込番号:17660340
2点

比較する撮像素子の大きさ
フルサイズ 横 36mm 縦 24mm
1/2.3型CMOS 横 6.2mm 縦 4.6mm
撮像素子の大きさからトリミングを考えると
フルサイズで撮影された写真の
横 1/5.8 (5.806451612903226)
縦 1/5.2 (5.217391304347826)
でトリミング
トリミングによる画角(倍率)が変わるので
36mm 換算 1200mm のレンズであれば 5.8倍(横)
フルサイズのカメラでは 1200÷5.8=206mm ★
F値については、他のサイトで調べてください。
コンデジのレンズ 24mm〜1200mm F3.4〜F6.5(36mm 換算)
実際は、1280万画素(総画素)と1210万画素(有効画素)との違いもありますので
正確な値ではありません。
間違っていたらスミマセン。
書込番号:17660341
1点

コンデジの場合が、トリミングプラス画素数が多いので、
ダイナミックレンジが小さい、暗所性能が低い。
書込番号:17660366
1点

トリミングを別にして考えると、6Dのような古サイズなら1200mmレンズと同等ですし、
キスのようなAPS機なら750mmのレンズに相当します。
書込番号:17660972
1点

雨上がり☆さん、こんばんは。
超望遠をお考えなんでしょうね!
私も35mm換算1200mmに惹かれて、SX50HSを購入しました。
215mmとか、換算1200mmとか、センサーサイズの割合でどうとか言われても少し分かりにくいと思います。
で、私的にはこちらの方が分かり易いかなと・・・
条件は違いますが、同じ場所から撮った写真です。
1枚目は、フルサイズのD700に300mm+2倍テレコンで600mmです。
2枚目は、SX50HS215mm。
3枚目は、1枚目を等倍にトリミングしたもの。
4枚目は、2枚目を同じくらいの大きさにトリミングしたものです。
条件が違うので、画質は参考程度にしていただけたらよいと思います。
書込番号:17662185
3点

なるほど、です。
皆様、ありがとうございます。
35mm換算で1200mmなのですから、
35mmカメラなら1200mmつけたのと倍率が同じということですね。
しかしこのカメラは焦点距離が215mmだから、
35mmかめらで215mmの撮影したものの一部分を拡大したものと同じということか…。
しかし、ご指摘のように、一部分を取り出すと画素数は減ってしまう。
で、感覚的に、うちの4姉妹さんがおっしゃるように、300〜400mmのトリミングと同じくらいということですか。
正直言うと、すごくよく分かったとは言えないですが、300mm〜400mmレンズはそう簡単には買えないことを思うと、このカメラは望遠についてはほんとにすごいということですね。
ありがとうございました。
書込番号:17662222
0点

コードネーム仙人さん画像まで貼っていただきありがとうございます。
興味深いです。
書込番号:17662243
1点

コードネーム仙人さん
500系と700系RailStarが撮れるなんてうらやましい!
西日本の方だけの特権ですね(笑)
書込番号:17668551
1点

私も遠くにいるオオルリを7Dに400o+1,6倍テレコンで写したものと、50HSで1200oで写したものを、オオルリの大きさがほぼ同じぐらにしてA4にプリントをした事があります。
オオルリがどこにいるのか分からないほどの遠さでしたが、7Dで写したものと50HSで写したものとは、どちらが一眼レフで写したのか何人かの方に問うてみましたが、50HSの方が一眼レフと答えていました。
理屈は分かりませんが、50HSは凄いです。
なので、鳥の留まりものは50HSを使っています。
(一眼レフ+400oは重いので持って行かない)
カワセミのダイビングは勿論7Dで写しますが。
書込番号:17755719
1点

条件が全く異なるものの比較で参考になるかどうかは分かりませんが
Canon60DにSIGMA500oF4.5+1.4倍テレコンとSX50 HSでの月を比べて見ました。
どちらも最高の写りとは言い難いですが、受光素子が大きいほどノイズに強く質感表現に優れるのは間違いないと思います。
小さい受光素子のSX50 HSではノイズっぽく平坦な画質になりやすいですね。
この辺を考慮して低ISOでたっぷりな光量の下で撮影すれば、小さい受光素子という不利な条件を払拭するような写真が撮れると思います。
書込番号:17760478
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX50 HS
SX50とP600 コスト的にもどっこい!ですが、オートフォーカスではかなり違いが有る様です、画像的には口コミ映像では良く解りません、新機種が色々噂されてますが、コストと評価が定まってから考えるとして今確実な所でこのどちらかに更新を考えてます、手持ちは90とP500です、被写体はアリンコ〜月迄です、詳しい方宜しく願います。
2点

こんにちは
では、確実な所でSX50で良いのでは?
発売からいままで、ネガティブな情報はないですし
私も仕事の共として、
日々楽しく使っております^^
新型?
しばらく高値でしょうから、お値段のこなれた
機種が良いと思います(´ω`)
書込番号:17464365 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

SX50は12年9月発売
P600は新型です。
コストで言えばSX50かもですね。
画像的にはどっこい! かも...
書込番号:17464373
3点

現行機と後継機のスペック上で新型に魅力的な物があり、なおかつ、それがコスト的に妥当だと思うなら
新型を!そうでもないなら現行機の購入がコスパ的に良いと思います。
画像は実際のところ、作例は参考程度で使ってみて初めて分かる物だと思います。
書込番号:17464390
2点

デジタル一眼カメラの購入はどうでしょうか?
デジタル一眼カメラの画質の良さは一瞬でわかるほどですよね。
10万円もあれば余裕でズームレンズとセットで買える時代ですよ。
書込番号:17464460
2点

というのは、P510を使っていましたがSP-100EEを買ったのですが、
SP-100EEの方がサイズが大きく、
マイクロ一眼にズームレンズつけたのとあまり変わらないのですよね。
SP-100EEはドットサイト内蔵が最大のメリットなので、後悔してませんが、
P600もP500に比べると長くなってるのでしょう。
そんなのだったら、マイクロ一眼とズームレンズを買って、
超望遠の代わりに、トレミングした方が良いと思います。
書込番号:17464485
1点

高感度画質は明らかにSX50が上ですね。
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
ISO1600時だと明確に差が出ます。
低感度画質は微妙にSX50が良さそうですが、鳥なんかは寄れる分P600が有利な状況もあります。
AFの速度等総合的に見るとSX50が安定ですが、最大の難点は価格が高騰中ということです。
3月上旬ならキャッシュバック込みで2万9000円くらいだったんですが、最近は7000円くらい上がっちゃってます。加えて次期種が噂されている時期なので買いにくいかなと。
他の選択肢としてはFinePix S1はどうでしょう?絶賛キャッシュバック中で実質3万円程度です。
http://kakaku.com/item/K0000615839/ FinePix S1
高感度はSX50に劣りますが、低感度ならどっこいどっこいに見えますし、EVFは92万ドットなのでその2機種よりだいぶ見やすいと思います。
ただし、JPEG書き出しでシャープネスがいじれないのが難点です(RAWのみ可)。
3機種とも一長一短あるので、じっくり比べて後悔のない選択をされると良いと思います^^
書込番号:17465248
4点

蟻から月まで何でも撮るならば、更に画質重視ならば現状ではSX50でしょうね
SX50の発売から月日が経って各社から新型のネオ一眼が続々と発売になって私も何度か
買い替えを考えましたがSX50以上のカメラがいまだに登場しないのでまだ買い替えられません。
P600では未確認なんですけどデジタルズーム時のマニュアルフォーカスが出来るようになったんですかね?
P520とかだとマニュアルフォーカスの無限遠のピントも怪しかったんですが?
またテレ端の画質は良かったんですがワイド側はこのクラスの平均以下の写りだったんですよね。
また今回の様な昆虫の写真を撮られるならばテレ端での最短撮影距離も重要になってくるでしょう
SX50の場合は最短撮影距離が確か1.3mで望遠性能が若干上回っているP600は確か2mです
近い距離の場合は望遠側のスペック通りの大きさには構造上写らないのでSX50の方が大きく撮れる可能性もあります。
(これはそれぞれのユーザーの方に10円玉でもテレ端で撮ってもらえば簡単に比較できるでしょう)
その他の高感度画質などに関しても画質や大きさの比較のしやすい被写体や感度を指定して
ユーザーの方にお願いしたら気軽に画像をupしてくれると思いますよ。
書込番号:17465465
3点

静止した被写体ならどちらでもいいと思いますが、P600はAFが遅いという書き込みを
何件か見た気がします。
書込番号:17465974
1点

皆さん貴重なご意見大変有り難う御座います、私事で恐縮ですが、筋肉痛が移動するのでおかしい、→受診→帯状疱疹→一週間安静→久しぶりの投稿、で私の使用形態はとにかくめんどうなのはダメ、レンズキャップ、ストラップ、も付けない、ごろんとバックに、レンズ交換作業はとんでも無い、掃除もしない、電池は6個、動物園に行けば500ショット、カメラの定位置は車、少し位重くても大きくても気にならない、SX50もP600もブレ防止は優秀?、で皆さんのご意見どうりSX50に更新かな?コストの予想は何とも言えませんが、為替、製造停止?在庫量分は高値維持かな?現状特に不自由は感じてないのでズルズルとしてます、問題はインターバルが無いので引っかかってます、もう一つ気になったのがP600でファインダーでテレ端で試し撮り、ターゲットが右上に大きくずれてる、なんでだろう、3回程試して同じ、私の目ん玉がおかしいのか?レンズシフト?展示個体のせいか?試した人いたら情報を願います。
書込番号:17467830
0点

じじかめさんこんにちは、もうすぐ10万ですね、すごいです!最近少し若返ったみたいですね!滅多に私は顔出しませんがズート横目で見てます、おっしゃるとうリです、気は長いのでも少しグズグズしてみます。
書込番号:17502460
0点

PowerShot SX30 IS→COOLPIX P510→PowerShot SX50 HSとCANONに戻ってきました。
COOLPIX P510はじっくりとピントを的確に合わせるもののAFが遅くて、動きが速い被写体ではチャンスを逃すことが多くてもどかしくなり、PowerShot SX50 HSのAFのピントが合う速度の速さに魅かれて買い替えた次第です。
P600はデモ機を試していませんが、P510と同等とすれば、私の用途には合いません。
他の方がコメントしていらっしゃる通りで、被写体次第だと思います。
書込番号:17502533
3点

あべあべさん
簡単なインタバル撮影ならタイマー付きのケーブルレリーズを使うと できますね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418746/SortID=17256448/#17504549
まだどれだけ複雑なことができるか試していませんが、、、
書込番号:17504599
1点

私が使ったタイマー付きリモートケーブルレリーズはこれです。
http://www.amazon.com/gp/product/B003Q9RERY/
日本では売っていないかも。
Kiss X2用に買ったものを流用しました。
SX50HSは対応機種に含まれていないので、使用は自己責任になりますね。
Kiss X2と組み合わせると星の軌跡も簡単に撮れますが、
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501011326/SortID=17280457/ImageID=1869273/
SX50HSは1秒以上の長秒露光時にはISOが80に固定されるので、星の軌跡を撮るには暗すぎて使えません(たぶん)。
月は明るいのでSX50HSでもだいじょうぶです。
書込番号:17506565
1点

P600とで迷いましたが、皆様のご意見に従って、33580円で6月1日に取りあえず購入しました、今日価格チエックしたら1000円上昇、SD32GBもついでに買いました、まだあまり触っていません、付属CDをロードして見ましたが、映像取り込み後の処置がなれてないのでめんどう、現用はiPhoto iMacです、皆さん取り込み後の処理はどうされてますか?キャノンは初めてなので戸惑ってます、
書込番号:17600178
1点

●あべあべさん、こんばんは。
キヤノンの古いソフトは使いやすかったんですけどね
新しいソフトは違和感があったので削除してしまいました。
私の場合は撮った後からトリミングやレタッチはしません
JPEG撮って出しが基本なのでソフトが無くても問題ありません。
書込番号:17602339
0点

今までアリンコ撮るのにクローズアップレンズ使ってませんか?
もし、そうであるならレンズに何も取り付けられないP600はアウトになるかと思います。
書込番号:17602587
0点

こんにちは、アリンコ単体位の小虫は卓上のマイクロスコープをUSB取り込みで楽しんでます、ワイドは使用してません、団体のアリンコ、ダンゴムシ等は欲しいと思いますが、菜園の病虫害記録が主なので妥協してます、SX50のワイド端0mと有りますが光源の取ようがないのでは?卓上顕微鏡でも光源が難しいです。
書込番号:17610666
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





