PowerShot SX50 HS のクチコミ掲示板

どのカメラが一番いいでしょうか。

[Koki0918]

今、SX50 HSとFZ200とHX300でどれにしようか悩んでいます。
被写体は、鳥、家で飼っているウサギ（主に写すのは夜）、飛行機、風景などです。
HX300は油絵になるらしいので、ちょっと...っていう感じです。
けどスペックは良いので、悩んでいます。
どれがよいですか？

書込番号：16155325

[里いも]

こんにちは

候補のカメラはどれも望遠系へ主力が置かれてますね、しいて言えばSX50かな。

書込番号：16155413

[右からきたもの]

油も使わんのに油絵が描けるなんてエコだとは思いますが

家の中で兎ならも一番明るいレンズのFZ200の気がするんですが
高感度が良い感じで飛行機には望遠もFZより効くキヤノンかな。
コンパクトでレンズがもっと明るい機種の方が
兎撮りには良いとは思いますが。

書込番号：16155451

[Ｔｏｍｏ蔵。]

仕様だけで比較するとHX300がいいように感じますが
1／2.3型豆粒センサーで無理な2040万画素にしたのが間違いでしょうね

50倍ライバルのPowerShot SX50 HS並の1200万画素で作りこんだら評価は変わっていたかも、次回作に期待でしょうか
書込みが少なく500万〜1000万画素で撮影した画像で比較したいですね
改善点はその他にRAW撮影とチルト液晶モニタからバリアングル液晶モニタに改善してほしい。

FZ200は24倍が物足りない、それさえ我慢出来れば連射の速さと
望遠でもF2.8の明るは特筆ものです。

PowerShot SX50 HSを使用してますが
不満は液晶モニタ、ビューファインダーの解像度をライバル機種並みにしてほしい
レンズにネジが切ってないのでアダプターを使わないとフィルターが使えない
電動ズームだけだだと微妙な調整ができない、HX−300のような微調整できるマニュアルリングが欲しい
欲を言えば明るいレンズに改善してほしい、49mmでは無理なので52〜55mmに大きくなる分には致し方無いと思う

個人的には次期モデルに期待します。

昨年、富士のHS50EXRが発売されていたら買っていたかも、（謎）

書込番号：16155453

[杜甫甫]

ＳＸ５０，ＦＺ２００を購入し、使い比べた結果ＦＺ２００の扱いやすさ（ＡＦ＆ファインダー）が気に入って使い続けています。ということでＦＺ２００に一票入れておきますが・・・過大な期待はしないほうがいいです。

ＨＸ３００は使ったことがないのでわかりません。

書込番号：16155477

[今から仕事]

FZ200の全領域F2.8のレンズは望遠側で撮影する時
ISO感度を上げずにシャッター速度を上げられるので
魅力的です。

書込番号：16155589

[isiura]

テレコン使用　1020mmテレ端で撮影	テレコン使用　1020mmテレ端で撮影	600mmテレ端で撮影	600mmテレ端で撮影

Koki0918さん、こんにちは。

私は実際に、FZ200を使って
野鳥や飛行機を、静止画と動画の両方で撮影しています。

FZ200 AVCHD(1080p) ハクチョウ飛翔1
http://www.youtube.com/watch?v=QfhdE_pPaEU

FZ200 1280×720(120fps)ハイスピード動画 ハクチョウ飛翔4
http://www.youtube.com/watch?v=NU9LIuzFUgk

FZ200 AVCHD(1080p) F-15J-1
http://www.youtube.com/watch?v=M4Wc9M4tsl4

FZ200 AVCHD(1080p) F-15J-2
http://www.youtube.com/watch?v=b9umMHyY7K4

FZ200の大きな特長は、600mmテレ端はもちろん
テレコンを付けた1020mmテレ端でもAFが速く
AF追従連写能力が高いことと、動画撮影能力が高いことです。

もしKoki0918さんが、飛んでいる野鳥や飛行機を、静止画と動画の両方で
アップで鮮明に撮影してみたいと考えていらっしゃるなら
動体撮影能力の高いFZ200がベストだと思います。

FZ200の高精細で見易いファインダーは、被写体が鮮明に見えて
撮影していて、とても楽しいですよ。

Koki0918さんの、カメラ選びの参考にして頂ければ幸いです。

書込番号：16157768

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000418746_K0000473526_K0000402689&spec=101_1-1-2-3,102_2-1-2-3-4-5,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16,106_6-1-2


HX300は画素数が多杉だと思います。後は焦点距離を選ぶかレンズの明るさを選ぶかでしょうね。

書込番号：16158423

[幻氷]

	1200mm

●Koki0918さん、こんにちは。

>被写体は、鳥、家で飼っているウサギ（主に写すのは夜）、飛行機、風景などです。

野鳥を撮るならSX50でしょう
SX50の50倍1200mm相当の望遠があってもスズメ大の大きさの鳥が
自分から5mくらい離れてしまうと枠からはみ出たりしないんですよ
野鳥が対象だとSX50でもしょっちゅう望遠が足りなく感じると思います。

逆にウサギとか風景はほぼ広角端で撮ると思いますから望遠性能は必要ありません
ウサギとか風景の比率が高いなら、望遠に特化したカメラじゃなく
広角側のF値が低くてセンサーサイズが大きな画質重視の高級コンパクト
キャノンで言うG15やS110みたいな機種の方が画質が良く扱いやすいでしょう。

どちらにしても屋内でカメラ任せのオートのままで動物は上手く写せません
最低限のカメラの知識は必要になってくると思いますよ。

書込番号：16158972

[ponte1972]

http://stokjp.blogspot.jp/2013/05/hx300-vs-sx50-hs.html

こちらのブログにSX50とHX300の比較が出ています。両機種の画像も掲載されていますが、HX300良さげです。

書込番号：16161598

[SakanaTarou]

小さな野鳥を大きく撮りたいならSX50が有利。高感度ISO800でもけっこう大丈夫。

野鳥、飛行機、風景ならSX50HSとFZ200はどちらも評判がよく、どちらでもいいんじゃないですか？
野鳥を大きく鮮明に撮りたいなら望遠に優れるSX50HSが向いており、飛んでいる野鳥を撮りたいなら連写に優れるFZ200がより向いているでしょう。
どちらを重視したいかですね。

あと、室内（？）のウサギをノーフラッシュで撮るのはSX50HSは得意じゃないと思います。とくに動いている場合は。じっとしているウサギなら撮れるでしょう。

書込番号：16163263

[Koki0918]

>右からきたものさん

その発想は有りませんでした!確かにエコですね(笑)
レンズが明るい機種というのは例えばどのような機種がおすすめでしょうか？
予算は5万円くらいです。

>Tomo蔵。さん

望遠でもF2.8というのはこの3機種の中では一番いいですからね。
SX50はいろいろ改善点があるようですね...次期モデルはいつくらいに発表・発売すると予想されますか？

>isiuraさん
テレコンをつけると、ズームは充分になりますが、なかなかお値段が高くなってしまいますね。
明るさ的にはいいと思うんですが。

>幻氷さん
どちらにしても屋内でカメラ任せのオートのままで動物は上手く写せません
最低限のカメラの知識は必要になってくると思いますよ。>望遠と明るさの共存は難しいんですか...

>SakanaTarouさん
どっちを重視するか悩みますね…


うさぎを撮るのは難しいようなのであきらめます。
あと、飛行機撮影は主に中部国際空港で撮影しますが、FZ200の24倍ズームで足りるでしょうか？

書込番号：16163500

[Ｔｏｍｏ蔵。]

Koki0918さん

全てに満足できるカメラなんて存在しないと思いますよ
自分の使用目的にあったカメラを選んでください

個人的にはデジカメはコンデジばかり11台所有してますが
適材適所で使い分けてます

PowerShot SX50 HSは50倍ズームに惹かれて購入しましたが
マクロ撮影でも優秀なカメラで満足です

改善点を書きましたが、次期モデルに反映されると嬉しいです
1年に一度のモデル変更は9〜10月頃ですが
初期初値は5.5万前後で予約でもしない限りは2〜3週間待たさされると思います。

書込番号：16163834

[isiura]

Koki0918さん、こんばんは。

作例にアップした写真は、富山空港で撮影した写真ですが
着陸態勢をとりながら、こちらに向かって高速で近付いて来る旅客機を
FZ200の600mmテレ端(24倍)、5.5コマ/秒のAF追従連写で
手もち撮影した中から抜粋した写真です。

FZ200 AVCHD(1080p) ANA離陸1
http://www.youtube.com/watch?v=Hf25fv719Wk

FZ200 AVCHD(1080p) ANA離陸2
http://www.youtube.com/watch?v=wpQmF7CB0qY

「FZ200 AVCHD(1080p) ANA離陸1」は
陽炎がゆらめく滑走路から飛び立った旅客機が、車輪を格納しながら、私の真上を通過し
ぐんぐん加速しながら高度を上げて飛び去って行くところを、手持ち撮影していますが
最初600mmで撮影を開始し、途中でワイド側にズームし、最後にもう一度600mmに戻しています。

「FZ200 AVCHD(1080p) ANA離陸2」は
山の方に向かって離陸した旅客機が、大きく右旋回したあと
ぐんぐん加速しながら急上昇していくところ
最初から最後まで600mmテレ端で手持ち撮影しています。

写真と動画をご覧頂くと、高速で近付いて来る旅客機や遠ざかって行く旅客機に
FZ200のオートフォーカスがしっかり追従しているのが、良く分かると思います。

私は野鳥の飛翔シーンを撮影するときはテレコンを付けて1020mmテレ端で撮影していますが
旅客機やジェット戦闘機は、野鳥より遥かに大きいのでテレコンを付けないで撮影しています。

中部国際空港には行ったことがないので、断言はできませんが
私自身の今までの撮影経験から、空港で旅客機を撮影するなら
600mm(24倍)で十分だと思いますよ。

書込番号：16165574

[Koki0918]

>Tomo蔵。さん

新機種に目がないんで(笑)９〜１０月まで待つことにしようと思います。

isiuraさん

上記＋でFZ200が一番良いと思ったら買う事にしようと思います。

たくさんのご回答ありがとうございました。
次回もよろしくお願いします。

書込番号：16171980

[テラお年寄り]

FZ300が2.8通し、もしくはそれに近い明るさで望遠側40倍以上で出したら即買いです
もともとFZシリーズ持ってますし

書込番号：16189693

次期モデル

[poanpoan771]

次期モデルはいつ頃発売されますか？

書込番号：16110461

[フェニックスの一輝]

SX30　が2010年10月7日発売
SX40HSが2011年 9月23日発売
SX50HSが2012年 9月27日発売なので

順当にいけば今年の9月か10月に発売ではないでしょうか？

書込番号：16110479

[t0201]

買うならモデル末期か発売直後。
中途半端な時
。期になると金額が気になり出します

書込番号：16110723

[poanpoan771]

フェニックスの一輝さん、t0201さん　返信ありがとうございます。

そうですね！
現行モデルを購入するなら、次期モデル発売の前後がねらい目ですね。
でも、次期モデルねらいなら、発売が９月か１０月頃だとすると、ある程度価格が
下がるのに２〜３カ月かかるようなので、買い時は年末位になるのかなー。
先が長くて待ちきれないなー・・・・・

書込番号：16111686

[写真はすばラララ]

はじめまして、次期モデルの発売は秋ですか！

ネットで検索しても「SX50次期モデル」の情報は見つかりませんがこのページを見るたびに想像と期待をふくらませています。

勝手に次期モデルに期待することといえば

１）Wifi装備でスマホがモニター＆リモコンとしてつかえる
２）スムーズな手動ズーム
３）シャッターにバルブを（せめて30秒を）
４）フィルタ用のネジ

これらは現行サイズの変更なしに実現可能だと思います。


さらに、サイズと重量が増えるコトを容認できるなら

５）もう少し明るいレンズ
６）60倍とか70倍と他メーカの上を行く望遠性能
７）防塵防湿


これだけ揃っていれば待つ甲斐もあります！


本当にデジカメって楽しいですね！

書込番号：16154134

お勧めの「レンズフードを教えて下さい

[Mister.X]

レンズメイトのSX50用フィルターホルダー（58mm）を使用してフィルターを装着しようと考えているのですが、これに装着できるフードでお勧めの物を教えて下さい。広角端でケラレず、かつ、UN5558のようになるべくコンパクトでシンプルなデザインのものがいいです。よろしくお願いします。

書込番号：15897161

[Mister.X]

やっぱり花型でないと、ワイド側でケラレるのでしょうか？

書込番号：15897215

[Ｔｏｍｏ蔵。]

＞レンズメイトのSX50用フィルターホルダー（58mm）を使用してフィルターを装着

装着できるタイプはねじ込み式に限定されます
丸型フードは広角での使用は考えられないですから
必然的に花形フードになります

ただ汎用のねじ込み式花形フードは広角28mmで設計されてますから
24mmではケラレは発生します

24mmで風景などを撮影するなら画質のアスペクト比を4：3でなく
ワイドな16：9、3：2にすれば解消します。

個人的にはフードは丸型と花形フードを使用してますが
丸型は回転して使うFader ND限定で使用してます。

常時使用しているのは花形フードですが、殆どが50mm以上で使用しているので
ケラレは発生しないです

広角24mmで花形フードを使うとマクロ撮影では3センチまでしか寄れないないので
1センチより寄りたい場合は花形フード、アダプターリングは外してマクロ撮影してます
マクロ撮影ではフードは邪魔ですね

格安な中華製を使用してますが、口径の精度が悪るいのが有りメーカーによって
取り付けられないのがあるからご注意を。

書込番号：15897581

[じじかめ]

ラバーフードにして、広角側では折りたたむしかないかも？（未確認ですが）

http://www.yodobashi.com/%E3%83%8F%E3%83%9E-929-58-%E3%83%9E%E3%83%AB%E3%83%81%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89-58mm%E7%94%A8/pd/000000110291000749/

書込番号：15897608

[Mister.X]

ありがとうございます。
丸型を常用としてと思っていたのですが、花型でも24mmではケラレるのですね…。

書込番号：15898317　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mister.X]

ありがとうございます。検討してみます。

書込番号：15898324　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｔｏｍｏ蔵。]

アドバイスが信用出来ないなら
自分で買って検証でもしてください

丸型フードは限定した使い方しかできないから
最近は売れ筋から外れてます。

画像は
画像１は丸型フード３段階に伸縮できますが、一番伸縮した状態
画像2は一番伸ばした状態、広角24ミリ
画像3は一番伸縮した状態、広角24ミリ

書込番号：15898561

[Ｔｏｍｏ蔵。]

花形フードの場合は
画像1はPowerShot SX50 HSに58ミリ花形フード装着
広角24ミリで画質のアスペクト比を変更した場合は

画像2　4：3
画像3　16：9
画像4　3：2

書込番号：15898573

[Mister.X]

信用できないなんて一言も言ってはおりませんが…
ご丁寧に画像までお送りいただき、ありがとうございます。
これだけ口径の大きなフードでも丸型だとこんなにケラレてしまうのですね。
よくわかりました、ありがとうございます。
花型のフードですが、口径も高さ(奥行)もなるべくコンパクトでお勧めのものがありましたら、教えて下さい。

書込番号：15898602　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｔｏｍｏ蔵。]

ねじ込式の花形フードは中華製が主ですが
今まで3種類のメーカーを扱いましたが
大きさは殆ど同じです

さすが中華品質で同じメーカーでも口径のばらつきが多いです
1割は不良が混じってます

お薦めというより、レンズに取付検証してから送ってくれるか
不良の場合は交換してくれる所から購入してください。

書込番号：15898840

[Mister.X]

大変ご丁寧なアドバイスありがとうございました。なかなか大型のカメラ屋さんに行くチャンスがないので、詳細な情報(しかも画像まで付けていただきまして)とても助かります。花型フードを探してみます。お手数をお掛けいたしました。ありがとうございました。

書込番号：15898907　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｔｏｍｏ蔵。]

Mister.Xさん

海外の通販で58mm角型フード見つけました
今週にでも注文してみます

来月にはレポートします。

書込番号：15914764

[Mister.X]

ありがとうございます。これだと広角域でケラレそうですね。レポートお待ちしております。よろしくお願いします。

書込番号：15914776　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｔｏｍｏ蔵。]

広角では間違いなくケラれます

花形より角型のほうが個人的にはデザインがいいかな
半分お洒落なアクセサリーです

マクロズームでの光の反射を防止に使いたいと思います。

書込番号：15914798

[Mister.X]

なるほど…。
これ、格好いいですね。作りも良さそうだし。ゴツいしっかり感と丸みがうまくバランスしたいいデザインですね。
よろしくお願いします。

書込番号：15914855　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｔｏｍｏ蔵。]

Mister.Xさん

72ミリのリングアダプターを使ってフードを作ってみました
取付には58ミリ→72ミリステップダウンリング使用

72ミリだとケラレはないです。

書込番号：15922550

[Mister.X]

なるほど…72mmだと丸型でもケラレないんですね。でも72mmはちょっと径が大きいですね。そのままカメラケースに入れると、収納が悪そうです。

書込番号：15924134　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｔｏｍｏ蔵。]

58ミリ→67ミリのステップアップリングが見つかり
67ミリの汎用の花型フードを取り付けてみました

純正は67ミリですからこんな感じになるんでしょうね（笑）
ステップアップリングが原因かもしてませんが
上と右下にわずかにケラレが見えます

書込番号：15940077

[Mister.X]

ギリギリちょっとケラレるんですね。
貴重な情報を提供いただき、とても助かります。いろいろ検討したいと思います。
ありがとうございます。

書込番号：15940202　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mister.X]

先日近所で撮った桜の写真です

Tomo蔵さま、じじかめさま、貴重な情報を提供いただきまして、ありがとうございました。
こういう小物アクセサリーは商品の詳細な説明や画像はあまり無く、とても助かりました。
Tomo蔵さんには、実際に実機に装着した写真とそれを使用して撮影した写真までいただきまして、本当に助かりました。
感謝いたします。購入に向けて検討させていただきます。
いろいろとお手数をお掛けいたしました。ありがとうございました。

書込番号：15940243

[Ｔｏｍｏ蔵。]

Mister.Xさん

角型フード届きました

見た目はグッドです、注目度あびそうです。

ただ広角は凄いケラレが（笑）
望遠とマクロズームの撮影に使用予定なので気にしません。

書込番号：16000109

プリント

[パパス９９]

野鳥撮影用に購入を思案していますが
何方かＡ３とか全紙に引き伸ばしをされた人は
居られませんか？

画質に拘るほうではありませんが
余りに醜いのは困りますので。

個人的にはこの大きさのプリントで
そこそこの画質なら１眼レフなど不要に
なってしまうのですが宜しくお願いします。

書込番号：16114784

[じじかめ]

http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/sx50hs/image-sample.html

こちらの画像をテストプリントしてみるとか・・・

書込番号：16116512

[幻氷]

●パパス９９さん、こんにちは初めまして。

私はA3までしかプリントの経験がありませんが綺麗な方だと思います
A3以上の大きさにプリントする機会があるなら画像保存サイズ「L」で撮影して下さい
最近のフォトコンはメールなどでも応募を受け付けているものが多いですが
最低限の品質を確保するのに2M以上の画像を推奨などのルールがあったりします
これも「L」で撮影しておけばクリアします。

画質に関しての判断は個人差がとても大きいと思いますので実際にプリントしてみては?
私の鳥の写真はごく一部を除いてJPEG撮って出しでトリミングやリタッチをしていません
露出補正のみでシャープネス、コントラスト、彩度など全てデフォルトのままです
今日添付した写真以外でも私の写真なら自由に使って下さい。

書込番号：16116896

サンパックPZ40Xの連動機能

[han3973]

宜しく願い致します。

現在一眼用のサンパックPZ40Xを持っているんですが
このカメラではどの程度の連動性があるんでしょうか？

問題なのがE-TTL II とカメラズームと連動するオートパワーズーム機構です。
一眼用のストロボなのでコンパチとは考えていませんがどの程度の機能まで使えるのか解りません。

どなたか詳しい方おりましたらご教授願えれば幸いです。

書込番号：16098742

[フェニックスの一輝]

サンパックPZ40X自体がEOS用のストロボとコンパチなので
E-TTL IIは問題なく使えるはずです。

オートパワーズームも過去のpowershotで動作する事をサンパックが確認済みですので
SX50HSでも動作すると思います。

メーカーが同じであれば基本的に一眼用とコンデジ用は同じストロボ機能になっています。

ちょっと古いですがサンパック機能一覧
http://www.sunpak.jp/japanese/products/pz40x/rendou.html

書込番号：16099086

[han3973]

フェニックスの一輝さん

そうですか安心いたしました。

これでこのカメラの購入に踏ん切りが付きました。

有難う御座いました。

書込番号：16106917

USBポートの形状

[yucl]

USBポート部破損？

今日この機種を購入したのですが、よく見たらカメラ側のUSBポートが少しぐにゃっと
曲がったような形状になってました。

普通、USB miniのポートのこの部分って真っ直ぐになってる気がするのですが、
この機種ではこれが普通なのでしょうか？

一応USBケーブルをつなげて認識することは確認したので、実用上問題はないと思う
のですが、製造時に無理な力がかかって曲がってしまったとかであれば、一応初期不良で
交換して貰った方がいいのかなと不安になりまして……。

書込番号：16100125

[CT110]

私のも同じ形状です。

書込番号：16100147

[じじかめ]

Ｓ100も同じ形状のようです。

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/493/438/html/020.jpg.html

書込番号：16100501

[もとラボマン ２]

yuclさん　こんにちは

この機種持っていないので　はっきりとは言えないのですが　ボディ自体の形状も　この端子に合わせて段が付いていますので問題ないように思います。　

書込番号：16100568

[Ｔｏｍｏ蔵。]

同じ形状です、USBケーブルが差し込めない場合はケーブルに問題ありです。

書込番号：16100715

[technobo]

Kiss　X5

USBとA/V出力の兼用コネクタになっていて、一般用のUSBコードと専用のA/Vコードどちらも挿せるようになっています。
専用A/Vコードのコネクタは少しふくらんでいて、カメラには挿せますが一般のUSB機器に挿せないようななっています。

書込番号：16101258

[yucl]

皆様迅速なご回答ありがとうございます。
初期不良ではなさそうだと分かって安心しました。

＞technoboさん
なるほど、独自のA/Vコードと兼用のため特殊な形状なのですね。
理由がわかってすっきりしました。ありがとうざいます。

書込番号：16101326