PowerShot SX50 HS の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全64スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 デジタル・カメラの話題は素人です。お薦め品ありますか？ |
53 | 60 | 2014年3月10日 00:28 |
| PowerShot SX50 HS と FinePix S1 |
5 | 11 | 2014年2月11日 01:49 |
| ＳＸ５０ＨＳを注文しました。 |
14 | 28 | 2013年10月28日 20:13 |
| セルフタイマーボタン |
0 | 5 | 2013年10月6日 20:03 |
高倍率コンデジか、一眼レフのレンズ(多分レンタル)か。 |
6 | 52 | 2013年9月28日 23:57 |
| eye fiカード |
8 | 4 | 2013年8月9日 06:38 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX50 HS
パナソニックLUMIX DMC-TZ5
http://kakaku.com/item/00501911247/
を使用していますが、私には星空などを肉眼で見た様に撮影出来ませんでした。
月を撮影しても、暗闇に照明が光っているみたいな感じの写りに成ってしまいました。
こんな素人が、消費税アップ前の今、新しいデジカメを購入すべきか悩んでいます。
CANON
PowerShot SX50 HS
を購入すれば、素人でも
オリオン大星雲の季節
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418746/#17112221
月と金星を撮影してみました
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418746/Page=5/SortRule=1/ResView=all/#16919337
のような写真を撮影出来ますか？
もしも私でも星空をきれいに撮影出来るならば、SX50 HSを購入してみようかと思案中です。
SX50 HSを購入する場合、同時に購入すべき物のお薦めが有りますか？
（DMC-TZ5を購入した時は、
・DMC-TZ5の液晶画面の保護シート
・DMC-TZ5を入れる小さなソフトケース
・予備バッテリー
・メモリーカード
・３脚（SANWA DG-CAM10）と、( JOBY gorillapod ）
・首掛け用のストラップ
を購入しました。）
その他、SX50 HS の同価格帯でお薦め品が有りますか？
（DMC-TZ5で物足りないポイントは、
・暗い場所（夜空）の撮影が難しい点
・遠距離が不得意（月の表面が写らない）（空の飛行機、ジェット機が米粒状態で機種確認できない）
が、思いつきます。
改善できれば、ありがたいです。）
1点
>月を撮影しても、暗闇に照明が光っているみたいな感じの写りに成ってしまいました
三脚を使用して、最大ズーム、測光モードをスポット測光に設定すればTZ5でも十分月は撮影できると思います。
書込番号：17193234
1点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
FZ200 オリオン座全景 少し望遠 |
FZ200 オリオン座付近 広角撮影 |
FZ200 オリオン座大星雲 望遠撮影 |
FZ150 月撮影 |
>goodTime123さん
月・金星・木星・土星等、惑星撮影なら、SX50HSが良いかと思われます。
星空となると、f値の小さい明るいレンズと30秒以上の露出が必要になってきます。
月・星空・星雲・星座となると、FZ200も選択の一つです。
FZ200の欠点は、明るいレンズですので木星・土星等が苦手な事です。
SX50HSの欠点は、暗いレンズと短い露出時間ですので星空・星雲撮影は苦手です。
>月を撮影しても、暗闇に照明が光っているみたいな感じの写りに成ってしまいました。
測光を中央重点・スポットにすると改善されます。
星空全般の基本となりますので、覚えておいて損はありません。
月だけは、FZ150の画像となります。
月撮影だけは、FZ150ほどのシャープはFZ200では難しいですので。
あと、三脚は必須です。
あれば、良いものは
ポータブル赤道儀(より長時間、撮影しても星が流れない)
リモコン(カメラが、ブレにくくなる)
書込番号：17193248
2点
こんにちは。
SX50HSを持っています。
この機種は月や惑星の撮影には使えますが、星空の撮影には向いていません。
１）１秒を超える露光時間（シャッタースピード）では感度がISO80(低感度)に固定されてしまう。
これは高感度で長秒撮影することが必要な星空の撮影がそもそもできない、ということを意味します。後継機種ではこれが改善されているといいなあー、と思っています。
２）レンズが暗い（F値が大きい）ので星空の撮影には不利です。
ーー
一方、月の表面とか、航空機とかはSX50HSの得意分野だと思います。
書込番号：17193542
1点
●goodTime123さん、こんにちは。
このカメラの望遠性能なら金星なら欠けているのが分かりますし
木星の衛星や土星の輪も簡単に撮れますよ
勿論、三脚を使用して2秒セルフタイマーを使いますけどね。
このクチコミを遡っても木星や土星の写真が確認できますし
価格以外の写真投稿サイトにも多くの天体の作例があります。
書込番号：17194654
1点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
オリオン大星雲 |
プログレッシブファインズーム使用 |
中央重点測光に設定すれば月は手持ちで撮れます |
なぜか消さずに残しておいた鳥さん |
goodTime123さん、こんにちは。
>・・・のような写真を撮影出来ますか？
出来ると思いますよ。
慣れが必要でしょうけど、すぐにコツは掴めると思います。
ズーム倍率が高いと、星や月の動きが想像以上に早いことに気付かれると思います。
背面液晶で目的の被写体を捉えても、見ているうちに流れていきます。
また、神経を使いながら作業しているつもりでも、スムーズに操作しないと被写体をフレームから
外してしまいます。
その意味で、がっしりとした重量のある三脚と、滑らかに操作できる雲台が欲しいですね。
あとはリモートスイッチ「RS-60E3」があれば、まずは撮影できると思います。
赤道儀が必要か否かは、しばらく使ってから考えれば良いのではないでしょうか。
少し古い写真ですが、私がSX50HSを買った直後に、初めてオリオン大星雲を捉えた写真を貼ります。
JPEG撮って出しで、綺麗ではありませんが（笑。
初めて画に納めた時は、ちょっと感動しました。
残りの画はおまけです。
>その他、SX50 HS の同価格帯でお薦め品が有りますか？
これから発売される機種ですと、ニコンさんのP600が気になりますが、RAWで撮影できないのが私には痛いです。
ソニーさんのHX400V、これは前モデルのHX300Vのテレ端での解像の甘さをどこまで改善できたのか、注目です。
オリンパスさんのSTYLUS SP-100EE、ドットサイト付きで使いやすそうですね。
超高倍率のカメラは色々とリリースされていますが、
現行機でSX50HSほどズーム全域で解像感豊かなカメラはないと、私は思っています。
その意味で、SX50HSの後継機に凄く期待しています。早く情報出ないかな～。
それでは、失礼します。
書込番号：17195314
7点
初心者でもちゃんと設定を行えば、
SX50で十分綺麗に撮れると思います。
書込番号：17195529 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
月 x2.0 2400mm |
月はかなり明るいので露出は結構暗めに撮影した方がいいみたいです。
月が出るのは夜だけど、月自体は太陽の光を受けて昼間ですからかなり明るいです。
書込番号：17197087
1点
m-yanoさん
はじめまして、お世話になります。
> 三脚を使用して、最大ズーム、測光モードをスポット測光に設定すればTZ5でも
> 十分月は撮影できると思います。
ご助言下さり、ありがとうございます。
ご指摘いただいた「測光モードをスポット測光に設定」は、調整した事が無く勉強に
なりました。
ご指摘いただき、DMC-TZ5の取扱説明書の５９ページに、「測光モード」の説明が
ありました。
もしも可能ならば、もう少し細かくご指導いただけないでしょうか？
私は、DMC-TZ5の取扱説明書の５０ページに、撮影シーンの選択で[ 星空 ]があり、
そのページを参考に、
・三脚を使い、
・シャッタースピードを１５秒、３０秒、６０秒
・セルフタイマー
で、試してみましたが。
DMC-TZ5では、暗闇にスポットライトが光っているみたいな写りでした。
「測光モード」を使うには、「シーンモード」ではなく、「通常撮影モード」を
使う場合に許される機能と分りました。
「通常撮影モード」を使った事が無く、
使った事の無い設定をしなければならない様です。
DMC-TZ5の「通常撮影モード」では、
・インテリジェントISO
・ISO感度
・測光モード
・暗部補正
・カラーモード
・下限シャッター速度
を、
設定しなければならないみたいですが、「測光モード」以外、どんな設定値が
理想的でしょうか？
書込番号：17197312
0点
テンプル2005さん
はじめまして、お世話になります。
添付写真がとても綺麗ですね。
> 月・金星・木星・土星等、惑星撮影なら、SX50HSが良いかと思われます。
>星空となると、f値の小さい明るいレンズと30秒以上の露出が必要になってきます。
>月・星空・星雲・星座となると、FZ200も選択の一つです。
>FZ200の欠点は、明るいレンズですので木星・土星等が苦手な事です。
>SX50HSの欠点は、暗いレンズと短い露出時間ですので星空・星雲撮影は苦手です。
ご助言下さり、ありがとうございます。
私は、素人のため、「FZ200の欠点は、明るいレンズですので木星・土星等が苦手」
の意味を、理解できませんでした。
もう少し詳しくご指導いただけませんでしょうか？
このカメラを検討した背景は、流星や、宇宙ステーションなどがニュースで話題になる
時期に、私もカメラで撮影出来ないかと思ったのが、きっかけでした。
流星や、宇宙ステーションなどを撮影する場合ならば、
SX50HS と、FZ200 、どちらが得意ですか？
> 測光を中央重点・スポットにすると改善されます。
> 星空全般の基本となりますので、覚えておいて損はありません。
「測光を中央重点・スポットにする」は、調整した事が無く勉強になりました。
「測光モード」を使うには、「シーンモード」ではなく、「通常撮影モード」を
使う場合に許される機能と分りました。
もしも可能ならば、もう少し細かくご指導いただけないでしょうか？
「通常撮影モード」を使った事が無く、
使った事の無い機能の設定をしなければならない様です。
・インテリジェントISO
・ISO感度
・測光モード
・暗部補正
・カラーモード
・下限シャッター速度
などを、
設定しなければならないみたいですが、「測光モード」以外、どんな設定値が
理想的でしょうか？
> あと、三脚は必須です。
> あれば、良いものは
> ポータブル赤道儀(より長時間、撮影しても星が流れない)
> リモコン(カメラが、ブレにくくなる)
ご助言下さり、ありがとうございます。
書込番号：17197317
0点
SakanaTarouさん
はじめまして、お世話になります。
> この機種は月や惑星の撮影には使えますが、星空の撮影には向いていません。
>
>１）１秒を超える露光時間（シャッタースピード）では感度がISO80(低感度)に
> 固定されてしまう。
> これは高感度で長秒撮影することが必要な星空の撮影がそもそもできない、と
> いうことを意味します。後継機種ではこれが改善されているといいなあー、と思
> っています。
>
> ２）レンズが暗い（F値が大きい）ので星空の撮影には不利です。
>
> ーー
> 一方、月の表面とか、航空機とかはSX50HSの得意分野だと思います。
丁寧なご解説に感謝申し上げます。
私は、素人のため、「星空の撮影」と、「月や惑星の撮影」を同様に考えていました。
勉強になりました。
SX50HSは、「流星や、宇宙ステーションなどを撮影」することが不得意でしょうか？
書込番号：17197324
0点
幻氷さん
はじめまして、お世話になります。
> このカメラの望遠性能なら金星なら欠けているのが分かりますし
> 木星の衛星や土星の輪も簡単に撮れますよ
> 勿論、三脚を使用して2秒セルフタイマーを使いますけどね。
ご助言下さり、ありがとうございます。
書込番号：17197329
0点
… 彩 雲 …さん
はじめまして、お世話になります。
> >・・・のような写真を撮影出来ますか？
>
> 出来ると思いますよ。
> 慣れが必要でしょうけど、すぐにコツは掴めると思います。
ご助言下さり、ありがとうございます。
> その意味で、がっしりとした重量のある三脚と、滑らかに操作できる雲台が欲しいですね。
> あとはリモートスイッチ「RS-60E3」があれば、まずは撮影できると思います。
>
> 赤道儀が必要か否かは、しばらく使ってから考えれば良いのではないでしょうか。
丁寧なご解説に感謝申し上げます。
私は、素人のため、勉強になりました。
> 少し古い写真ですが、私がSX50HSを買った直後に、初めてオリオン大星雲を捉えた写真を貼ります。
> JPEG撮って出しで、綺麗ではありませんが（笑。
> 初めて画に納めた時は、ちょっと感動しました。
> 残りの画はおまけです。
ありがとうございます。
綺麗に撮れていると思います。
自分のカメラで撮影出来れば、きっと感動するだろうと思います。
> 超高倍率のカメラは色々とリリースされていますが、
> 現行機でSX50HSほどズーム全域で解像感豊かなカメラはないと、私は思っています。
ご助言下さり、ありがとうございます。
書込番号：17197337
1点
velvia100さん
はじめまして、お世話になります。
> 初心者でもちゃんと設定を行えば、
> SX50で十分綺麗に撮れると思います。
ご助言下さり、ありがとうございます。
書込番号：17197346
0点
エルナイトさん
はじめまして、お世話になります。
綺麗な月の写真ですね。
> 月はかなり明るいので露出は結構暗めに撮影した方がいいみたいです。
>
> 月が出るのは夜だけど、月自体は太陽の光を受けて昼間ですからかなり明るいです。
丁寧なご解説に感謝申し上げます。
書込番号：17197368
0点
>シャッタースピードを１５秒、３０秒、６０秒
シャッタースピードが遅すぎます。
月は意外と明るい被写体なので、スローシャッターだと飽和してしまいます。
作例をアップされている方々のシャッタースピードを見てください。
皆さん日中で撮影しているようなシャッタースピードになっています。
スポット測光でPモードで撮影した方が成功率は上がると思いますよ。
書込番号：17197841
2点
すでに色々な助言が出ていますが、
フォーカス設定をMF（マニュアルフォーカス）にして、無限（最大値）にしないと、月しか撮れないと思います。
あとは、目です。
月は誰でも分かりますが、その他は探す目が必要です。
書込番号：17197956
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
DMC-TZ5 『月(1)』自動発光ONモードで発光せず、シャッター速度：1/125 |
DMC-TZ5 『月(2)』自動発光ONモードで自動発光、シャッター速度：1/125 |
DMC-TZ5 『月(3)』自動発光ONモードで発光せず、シャッター速度：1/160 |
DMC-TZ5 『月(4)』自動発光[OFF]モード、シャッター速度：1/200 |
m-yanoさん
お世話になります。
> シャッタースピードが遅すぎます。
> 月は意外と明るい被写体なので、スローシャッターだと飽和してしまいます。
> 作例をアップされている方々のシャッタースピードを見てください。
丁寧なご解説に感謝申し上げます。
投稿者名 [17193248] テンプル2005さん
撮影日時 2012年08月05日 01:02
カメラ機種 DMC-FZ150
レンズ名
シャッター速度 1/160秒
焦点距離 108mm
絞り数値 F5.2
露出補正 0
ISO感度 100
フラッシュ 発光禁止
投稿者名 [17195314] … 彩 雲 …さん
撮影日時 2012年12月07日 05:19
カメラ機種 Canon PowerShot SX50 HS
レンズ名
シャッター速度 1/40秒
焦点距離 215mm
絞り数値 F6.5
露出補正 -1
ISO感度 100
フラッシュ 発光禁止
投稿者名 [17197087] エルナイトさん
撮影日時 2013年10月14日 21:16
カメラ機種 Canon PowerShot SX50 HS
レンズ名
シャッター速度 1/320秒
焦点距離 215mm
絞り数値 F6.5
露出補正 -0.7
ISO感度 320
フラッシュ 発光禁止
を参考に、当方のDMC-TZ5の設定を
・インテリジェントISO ： OFF
・ISO感度 ：１００
・測光モード ：スポット測光
・暗部補正 ： OFF
・カラーモード ： 標準
・下限シャッター速度 ： 1/200秒か1/125秒か1/60
・EX光学ズーム ： 最大の16.9倍
にしてから、三脚を使用し、月を撮影してみました。
> スポット測光でPモードで撮影した方が成功率は上がると思いますよ。
ご指摘いただいた「スポット測光でPモードで撮影」についてですが、
「Pモード」とは、Canon のカメラ専用の用語でしょうか？
DMC-TZ5を購入する前は、富士フイルムの「写ルンです」しか使用した事が無いため、
カメラ用語が、よく分かりません。
詳細をご指導いただけないでしょうか？
書込番号：17202175
0点
エアー・フィッシュさん
はじめまして、お世話になります。
> フォーカス設定をMF（マニュアルフォーカス）にして、無限（最大値）にしないと、
> 月しか撮れないと思います。
ご助言下さり、ありがとうございます。
> あとは、目です。
> 月は誰でも分かりますが、その他は探す目が必要です。
天体観測の知識が無いと、撮影が難しいとご指摘下さったのか、
それとも、純粋に、視力が良く無いと難しいと、ご指摘下さったのか、
教えて下さりませんか？
とんちんかんな質問かもしれませんが、私がカメラ撮影に関して素人過ぎて、よく分からないため、
宜しくお願い申し上げます。
書込番号：17202193
0点
●goodTime123さん、こんにちは。
満月なら測光をスポットに切り替えるだけで
手持ちでもしっかり構えれば月は綺麗に撮れると思います
(最低感度でオートフォーカスでも問題なし)
ただし三日月より薄い月、金星、木星、土星などの
衛星や星雲を撮る場合にはマニュアルフォーカスに切り替えて
無限遠に固定するのが一番簡単で確実です(花火なども)
金星や土星は明るくて特定するのが簡単だったりしますが
土星などは暗いのであらかじめ下調べをしておかないと
どこに星があるのか分からなくなったりしますから
私の場合は「今日のほしぞら」で位置関係を把握しておきます。
http://eco.mtk.nao.ac.jp/cgi-bin/koyomi/skymap.cgi
書込番号：17203768
1点
幻氷さん、こんにちは。
お世話になります。
> 満月なら測光をスポットに切り替えるだけで
> 手持ちでもしっかり構えれば月は綺麗に撮れると思います
> (最低感度でオートフォーカスでも問題なし)
ご助言下さり、ありがとうございます。
「SX50 HS」をネット検索したら、同様に「手持ちでもしっかり構えれば月は綺麗に撮れる」
みたいなレポートがあり、その手軽さは、美点だと思いました。
> ただし三日月より薄い月、金星、木星、土星などの
> 衛星や星雲を撮る場合にはマニュアルフォーカスに切り替えて
> 無限遠に固定するのが一番簡単で確実です(花火なども)
ご指摘いただいた「衛星や星雲を撮る場合にはマニュアルフォーカスに切り替えて
無限遠に固定する」についてですが、
「マニュアルフォーカスに切り替えて無限遠」の設定は、「SX50 HS」の場合、簡単に
できますか？
衛星や星雲を撮る場合には、
エアー・フィッシュさんの2014/02/16 07:58 [17197956]のご助言にもありましたが、
「マニュアルフォーカスに切り替えて無限遠」の設定が、コツと受け止めました。
（何度も素人発言で恐縮ですが、体験した事の無い話題のため、素直に聞き入れる状況です。）
「DMC-TZ5」の取扱説明書を見ても、それらしき説明が無いため、
今後「SX50 HS」を購入すれば、まず、説明書で確かめてみたいと思っています。
> 金星や土星は明るくて特定するのが簡単だったりしますが
> 土星などは暗いのであらかじめ下調べをしておかないと
> どこに星があるのか分からなくなったりしますから
> 私の場合は「今日のほしぞら」で位置関係を把握しておきます。
> http://eco.mtk.nao.ac.jp/cgi-bin/koyomi/skymap.cgi
丁寧なご解説に感謝申し上げます。
書込番号：17205915
0点
goodTime123さん、おはようございます。
勝手ながら、他の方への質問に回答しますね。ゴメンなさい。
>「Pモード」とは、Canon のカメラ専用の用語でしょうか？
プログラムモードといって、カメラが自動で最適な露出（絞り、シャッター速度、ISO感度）を
設定してくれるモードです。メーカーに関係なく、大抵の機種には付いています。
私もパナソニックさんのLX3を使っており、こちらには付いていますが、TZ5にはないようですね
（説明書を読みました）。
絞り優先（Aモード）やシャッター速度優先（Sモード）もないようですので、TZ5でいうと
「通常撮影モード」がそれ（Pモード）に該当します。
>「マニュアルフォーカスに切り替えて無限遠」の設定は、「SX50 HS」の場合、簡単にできますか？
簡単に出来ます。
フォーカスモードをMFにして、コントロールリングを押すと焦点距離の表示がでますので
「∞」になるまで押し続けるだけです。
私のLX3でも同じようなものです。しかし、TZ5にはMF機能がないようです。説明書に記載がありません。
失礼ながら、TZ5は使い勝手を優先するために、機能をかなり絞っているように感じます。
サクサク撮るには便利かもしれませんが、工夫を加えるには設定のしようがなくて厳しいですね。
三脚を使ったお写真を挙げられていますが、私からのアドバイスを。
手ぶれ補正はOFFにされましたでしょうか。（説明書62ページ）
最近の機種は、手ぶれ補正OFFでなくても振動が少ないと三脚などに固定されたと感知してくれますが、
TZ5の場合は分かりません。撮影中に手ぶれ補正のためにレンズが勝手にシフトする可能性がありますので、
OFFにしておいたほうが無難です。
シャッターはタイマーを使われているのですよね。
シャッターボタンを押した時のブレを拾ってしまいますので、必ずタイマーを使って下さい。
最後はピントの合わせ方ですね。
コントラストAFの場合、明るい光源（この場合は月ですが）にピントが合いにくいものです。
明暗の差がある所にフォーカスポイントをもっていくと良いです。
例えば、空とお月様の境目とか。
この時、場合によってはスポット測光や中央重点測光ではなくて、評価測光でも良いと思います。
失礼しました。
書込番号：17206182
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
木星と衛星 |
ISS国際宇宙ステーション |
土星 |
木星 |
●goodTime123さん、こんにちは。
今日は以前にSX50で撮った木星などの写真を添付します
現在長期出張中でネット環境がよろしくないものですから縮小画像で申し訳ありません。
感度、絞り、シャッター速度など大まかな設定はある程度は参考になると思います
実際は自然相手なものですから撮影→設定変更→撮影して好みの仕上がりにします
私が普段持ち歩く軽い三脚だと若干強度が不足しているので風が強い日には
一番低い位置で撮影しますがバリアングル液晶だと上から覗けて便利ですよ。
今回の写真はどれもリモコンレリーズなどは使わずに三脚と2秒セルフタイマーで
撮影していますので三脚以外ではお金はかかっていません。
書込番号：17207634
2点
… 彩 雲 …さん、おはようございます。
お世話になります。
> 勝手ながら、他の方への質問に回答しますね。ゴメンなさい。
恐縮です。
お心遣いに感謝申し上げます。
> >「Pモード」とは、Canon のカメラ専用の用語でしょうか？
> プログラムモードといって、カメラが自動で最適な露出（絞り、シャッター速度、ISO感度）を
> 設定してくれるモードです。メーカーに関係なく、大抵の機種には付いています。
> 私もパナソニックさんのLX3を使っており、こちらには付いていますが、TZ5にはないようですね
> （説明書を読みました）。
> 絞り優先（Aモード）やシャッター速度優先（Sモード）もないようですので、TZ5でいうと
> 「通常撮影モード」がそれ（Pモード）に該当します。
丁寧なご解説に感謝申し上げます。
> >「マニュアルフォーカスに切り替えて無限遠」の設定は、「SX50 HS」の場合、簡単にできますか？
> 簡単に出来ます。
> フォーカスモードをMFにして、コントロールリングを押すと焦点距離の表示がでますので
> 「∞」になるまで押し続けるだけです。
安心出来ました。
ありがとうございます。
> 私のLX3でも同じようなものです。しかし、TZ5にはMF機能がないようです。説明書に記載がありません。
>
> 失礼ながら、TZ5は使い勝手を優先するために、機能をかなり絞っているように感じます。
的確なご査定に思います。
私が「DMC-TZ5」を購入したときの選択条件は、
・初心者でも、簡単に撮影が出来る事
・コンパクトでも、望遠撮影機能が優れている事
・撮影対象は、人物、景色、室内撮影、それと、空の雲
で選びました。
話が飛躍してしまいますが、… 彩 雲 …さんは、『雲』の写真撮影に詳しいですか？
（『光環』や『幻日』や『環天頂アーク』、『地震雲』や『龍の雲』など。
これを撮影したくて、「DMC-TZ5」を購入・・・でも。
肉眼で見ている雲は、不思議な立体的な形で、感動的な雲であっても、
「DMC-TZ5」で撮影してみたら迫力が無くなって平面的になり、雲の立体的な迫力が無く
ガッカリという場合があり。
『立体的な奇妙な雲』を撮影するとき、何かコツがありますか？
ご存知であれば、ご指導いただけないでしょうか？
例えば、
『地震雲』・・・動画撮影のほうが良いのかもしれませんが、地震前に震源地を中心に、
空に、波紋のフィルター（水面に水滴が落ちたとき出来る波紋）が、空の空間にかかった
様な感じの見えかたの状況があり、そのフィルターが掛かった空（空間）を背景に、
雲が風で西から東へ流される景色、
とか、
単調色の雲の帯の中に、人工的に作ったみたいな精巧な『龍』が西から東へ移動する景色
とか、
空から、コケシ（赤ん坊）みたいな形状の立体的な雲が、ニョロッと空に存在している景色など。）
> 三脚を使ったお写真を挙げられていますが、私からのアドバイスを。
そのお言葉を待っておりました。
ありがとうございます。
> 手ぶれ補正はOFFにされましたでしょうか。（説明書62ページ）
初期設定のまま（MODE1：常に補正する）で撮影していました。
> 最近の機種は、手ぶれ補正OFFでなくても振動が少ないと三脚などに固定されたと感知してくれますが、
> TZ5の場合は分かりません。撮影中に手ぶれ補正のためにレンズが勝手にシフトする可能性がありますので、
> OFFにしておいたほうが無難です。
丁寧なご解説に感謝申し上げます。
> シャッターはタイマーを使われているのですよね。
断言出来ません。
2014/02/17 02:05 [17202175]の写真を撮影したときは、不慣れで曖昧です。
どれがタイマーを使った写真だったのか分りません。
タイマーを使うつもりで撮影を開始しましたが。
タイマーを使わないまま、最初シャッターを切ってしまったり。
その事に気がついた後も、次の別のミス。
撮影毎に、タイマー設定を仕掛けなければならないことを知らず、
タイマー設定を１度仕掛けたら、２度目以降もタイマー設定が有効になっているだろうと
思い違いし、そのままシャッターが切れてしまったり。
そのため、色々な条件の写真が含まれています。
撮影後は、どんな撮影モードかを表示させて閲覧しましたが、残念ながら、
どんなタイマー・モードで撮影したか「DMC-TZ5」で確認出来ませんでした。
多数撮影した中から、きれいに見える写真を選択して投稿したため、断言出来ません。
> シャッターボタンを押した時のブレを拾ってしまいますので、必ずタイマーを使って下さい。
ご助言を下さり、ありがとうございます。
「撮影中に手ぶれ補正のためにレンズが勝手にシフトする可能性があり」についてですが、
思い返せば、タイマーを２秒にした場合、シャッターボタンを押した後、カメラが揺れ動くのか、
液晶画面内の月の位置がピクピク動いていました。
その為、2014/02/17 02:05 [17202175]の写真の４枚め（最も右の写真）の撮影時には、
タイマー１０秒で、撮影していました。
> 最後はピントの合わせ方ですね。
> コントラストAFの場合、明るい光源（この場合は月ですが）にピントが合いにくいものです。
> 明暗の差がある所にフォーカスポイントをもっていくと良いです。
> 例えば、空とお月様の境目とか。
> この時、場合によってはスポット測光や中央重点測光ではなくて、評価測光でも良いと思います。
丁寧なご解説に感謝申し上げます。
とても勉強に成りました。
> 失礼しました。
恐縮致しております、ありがとうございました。
書込番号：17209997
1点
幻氷さん、こんにちは。
お世話になります。
> 今日は以前にSX50で撮った木星などの写真を添付します
> 現在長期出張中でネット環境がよろしくないものですから縮小画像で申し訳ありません。
恐縮です。
ネット環境がよろしければ、カメラ内の画像は、もっと綺麗な画質で保存されていると想像しても
よいでしょうか？
『ISS国際宇宙ステーション』は、とても興味深かったです。
「SX50 HS」の倍率では、この解像度（情報量／ぼやけた外観）が通常でしょうか？
『ISS国際宇宙ステーション』を綺麗に撮影するには、更なる高い倍率のカメラが必要でしょうか？
それとも、ネット環境が良ければ、もっと綺麗な画質の写真をアップロード可能であり、今は
ボヤけていると想像したほうがよいでしょうか？
（2014/02/17 02:05 [17202175]の写真は、当方の手元でも、ぼやけた画質です。）
> 感度、絞り、シャッター速度など大まかな設定はある程度は参考になると思います
> 実際は自然相手なものですから撮影→設定変更→撮影して好みの仕上がりにします
2014/02/17 02:05 [17202175]の写真で思ったことですが、撮影時のフラッシュの設定次第で、
『月の色』が違う事に戸惑っています。
「SX50 HS」の場合も、同様な傾向でしょうか？
何度も、「撮影→設定変更→撮影」を繰り返し、コツを掴むしかないだろうとは思いますが、
2014/02/17 02:05 [17202175]の写真の場合、フラッシュの設定によって、
『月の色』が変わっていますが、肉眼で見た色は、１枚めと３枚めに近い色でした。
そこで皆様へ伺いたいと思います。
皆様ののサンプルの設定値を拝見しますと、４枚めと同様に『フラッシュ：発光禁止』になって
います。
しかし、「DMC-TZ5」で撮影した場合、『肉眼で見た月の色』と、『写真の月の色』が随分と
違います。
その場合、皆様は、どちらの撮影方法（フラッシュ：発光可能なモードか、
『フラッシュ：発光禁止』モードか）を選択されるのか、ご判断時のルールを教えていただけま
せんでしょうか？
> 私が普段持ち歩く軽い三脚だと若干強度が不足しているので風が強い日には
> 一番低い位置で撮影しますがバリアングル液晶だと上から覗けて便利ですよ。
ご指摘いただいた「バリアングル液晶」についてですが、
「バリアングル液晶」タイプのカメラを選択した方が良い、とご指摘いただいたのでしょうか、
それとも、オプションで選択出来るから、オプションを購入した方が便利とご指摘いただいた
のでしょうか？
追伸：
眠気で、しっかりした文章が書けていない様に思います。
その点をお詫び致します。
ご指導の程、宜しくお願い申し上げます。
書込番号：17210004
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
●goodTime123さん、こんにちは。
こちらに来てから私がUPしている画像は長辺1024に縮小して
更に画質も落としているので画質は参考程度で見て頂ければと思います
ISS国際宇宙ステーションや星などの天体写真は他のジャンルの写真と比べると
合成して見栄えを良くしている物が圧倒的に多いですから注意が必要です
またISSは飛行する軌道によって地上との距離が大きく変わるので
自分の真上を通過する軌道の時(一番距離が近い時)に撮影するのがコツでしょう
「きぼうを見よう」 http://kibo.tksc.jaxa.jp/
こちらではISSの軌道の確認やSX50で撮られたISSの写真も見られるはずです。
月の色が変わるのはホワイトバランスの影響だと思われますね
「太陽光」だと肉眼に近い自然な色で撮影が出来ますし
「電球」や「蛍光灯」に設定すると青っぽく、白っぽくなります
好みに応じて設定が可能ですから気にする必要はないかと・・・。
バリアングル液晶についてですが・・・オプションでは無く標準です
三脚に据えて空に向けたカメラをどんどん低い位置へ下げていくと
通常の液晶だとカメラの背後から画像を確認する事が出来なくなりますが
バリアングル液晶だとレンズの方向にも180°反転できますから
三脚を使用した撮影、地面すれすれのローアングルや人ごみを避けるのに
両手を伸ばして前方を撮影する時などにとても便利な物だと思います。
書込番号：17212705
1点
幻氷さん、こんにちは。
お世話になります。
昨夜は、非礼な投稿だったことをお詫び致します。
下記は、昨夜の投稿文を修正し、再度部分的にミックスしながら投稿致します。
2014/02/18 15:42 [17207634]より
>> 今日は以前にSX50で撮った木星などの写真を添付します
>> 現在長期出張中でネット環境がよろしくないものですから縮小画像で申し訳ありません。
恐縮です。
貴重な写真をご投稿下さり、ありがとうございました。
> こちらに来てから私がUPしている画像は長辺1024に縮小して
> 更に画質も落としているので画質は参考程度で見て頂ければと思います
>
> ISS国際宇宙ステーションや星などの天体写真は他のジャンルの写真と比べると
> 合成して見栄えを良くしている物が圧倒的に多いですから注意が必要です
丁寧なご解説に感謝申し上げます。
> またISSは飛行する軌道によって地上との距離が大きく変わるので
> 自分の真上を通過する軌道の時(一番距離が近い時)に撮影するのがコツでしょう
> 「きぼうを見よう」 http://kibo.tksc.jaxa.jp/
> こちらではISSの軌道の確認やSX50で撮られたISSの写真も見られるはずです。
リンク先をご案内いただき、とても勉強になりました。
http://iss.jaxa.jp/iss/map/photo/2014/resize/20140128_8492.jpg
http://iss.jaxa.jp/iss/map/photo/2014/resize/20140110_6550.jpg
を見つけて、拝見しました。
「SX50 HS」の解像度としては、このぐらいと、イメージして購入に至ればいれば
良いでしょうか？
それとも、手元では、もっと高精細な画像でしょうか？
> 月の色が変わるのはホワイトバランスの影響だと思われますね
> 「太陽光」だと肉眼に近い自然な色で撮影が出来ますし
> 「電球」や「蛍光灯」に設定すると青っぽく、白っぽくなります
> 好みに応じて設定が可能ですから気にする必要はないかと・・・。
丁寧なご解説に感謝申し上げます。
「ホワイトバランス」の調整ですね。
次回撮影時には、「ホワイトバランス」を調整しながら月の色を確認してみます。
2014/02/18 15:42 [17207634]より
>> 私が普段持ち歩く軽い三脚だと若干強度が不足しているので風が強い日には
>> 一番低い位置で撮影しますがバリアングル液晶だと上から覗けて便利ですよ。
ご指摘いただいた「バリアングル液晶」についてですが、私が昨夜朦朧としながら、
書いていたため、とんちんかんな書き込みをしていた事を先程、気がつきました。
お詫び致します。
> バリアングル液晶についてですが・・・オプションでは無く標準です
> 三脚に据えて空に向けたカメラをどんどん低い位置へ下げていくと
> 通常の液晶だとカメラの背後から画像を確認する事が出来なくなりますが
> バリアングル液晶だとレンズの方向にも180°反転できますから
> 三脚を使用した撮影、地面すれすれのローアングルや人ごみを避けるのに
> 両手を伸ばして前方を撮影する時などにとても便利な物だと思います。
丁寧なご解説に感謝申し上げます。
ご助言を下さり、ありがとうございました。
今まで、天体を撮影していなかったため、勉強になりました。
書込番号：17213750
0点
  |
 |
|---|---|
[ DMC-TZ5 ]で撮影、不思議な雲の写真 |
[ DMC-TZ5 ]で撮影、左幻日！？ |
2014/02/19 03:06 [17209997]に関連して、写真を添付致します。
> 空から、コケシ（赤ん坊）みたいな形状の立体的な雲が、ニョロッと空に存在している景色など。）
左から１枚めの写真は、2010年3月３１日、早朝撮影
左側の雲から、５分ぐらいでニョロッと下側へ、人形が伸びてきたため、そのとき驚いて、
カメラを取りに部屋へ戻り、気がついてから、５分後ぐらいに撮影した写真です。
ハリーポッターの映画の中で、ディメンター（人間の魂を食べてしまう恐ろし生物）みたいな
キャラクターが、人から吸い取っているみたいな感じ。
撮影後、５分ぐらい経過する間に、上に吸い取られて消えてしまいました。
肉眼で見ていたら、写真と違い、すごい不思議な不気味さ（迫力）がありました。
左から２枚めは、左幻日でしょうか？
地域では有名な神社の本宮の上空あたりに、左幻日が見えたため、撮影しました。
書込番号：17213850
1点
「SX50 HS」を購入すれば、「DMC-TZ5」よりも「月」を綺麗に、立体的に撮影できることが
皆様の御回答のおかげで分りました。
さらに、「DMC-TZ5」では撮影が不可能な、「金星、木星、土星」「ISS国際宇宙ステーション」
を撮影出来る事が分り、消費税アップ前に購入する機種として、魅力的な候補と感じています。
追加の質問：
2014/02/20 01:21 [17213850]に添付したような、「雲の写真」「幻日、虹」ですが、
撮影時に肉眼で見ていた感じと比べて、「DMC-TZ5」では、虹色が綺麗に鮮やかに写らず、
認識しにくくなりがちだったり、「不思議な雲」の立体感、迫力が不足しがちに思います。
（たびたび、素人発言で恐縮ですが、ご助言いただけませんでしょうか。）
「SX50 HS」では、「DMC-TZ5」よりも綺麗（色の表現力、解像度が高く、迫力のある画像）
に写せるような撮影がよりし易いでしょうか？
（デジカメに詳しい方々へ上記の事を伺いたいと思っておりますが、別のスレッドを立てた方が
よいでしょうか？）
書込番号：17217666
1点
goodTime123さん、おはようございます。
返信が遅くなり、申し訳ございません。
>… 彩 雲 …さんは、『雲』の写真撮影に詳しいですか？
ゴメンなさい、詳しくありません。
脱線しますが、私のHNは戦争中の飛行機の名前から採りました。
親戚に「彩雲」という偵察機に乗っていた人がいたらしく、その名が素敵だったので頂きました。
>「DMC-TZ5」で撮影してみたら迫力が無くなって平面的になり、雲の立体的な迫力が無く
> ガッカリという場合があり。
「雲」「立体的」「撮影」で検索すると、
１）露出補正をマイナス設定して白とびを抑える
２）C-PLフィルター（円偏光フィルター）を使って空の青さを強調する
このくらいのアドバイスしかヒットしませんね。
TZ5ですと、１）は設定できますが（説明書の43ページ）、２）はフィルターが付けられませんね。
いずれにしましても、雲の撮影について、別のスレッドを立てて、経験者の方の目にとまるように
したほうが早く答えが見つかるでしょうね。
ところで。
アップされたお写真、不思議な感じですね。
>左から２枚めは、左幻日でしょうか？
幻日は知っていますが、その左側の像を「左幻日」というのでしょうか？
右端に映っている太陽と同高度に出ていることから、幻日であることに間違いないと思います。
ちなみに、右側にもお写真と同じような虹色の光が出ていたと思いますが、いかがでしたか？
>虹色が綺麗に鮮やかに写らず、認識しにくくなりがちだったり、「不思議な雲」の立体感、迫力が
>不足しがちに思います。
虹の色をハッキリと写すには、上にも書きましたが、偏光フィルターが必要になります。
また、写真の立体感という意味では、センサーサイズが大きいほど有利になります。
他のスレッドで「雲を立体的に」「虹を鮮やかに」と質問されると、恐らく「一眼レフ」「ミラーレス一眼」の
購入を勧められると思います。確かに、そのほうが確実だとは思いますが。
思いつくまま書きましたが、失礼ですがTZ5は2008年発売のモデルですので、今のコンパクトデジカメよりも
大分性能が劣ります。新しい機種に切り替えるだけでも、より撮影しやすく、画も綺麗に撮れると思います。
ですが、雲の立体感（見たままの迫力）となってきますと、SX50HSで大丈夫かなぁと感じます。
他の方のご意見を待ちましょうか。
ちなみに、SX50HSはC-PLフィルタ－は取り付け可能です。センサーサイズはTZ5と同じ2.3型です。
・・・かえって悩みを深くするような返信になってしまい、申し訳ございません。
書込番号：17217797
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
●goodTime123さん、こんにちは。
SX50は現在、キャッシュバックキャンペーン中ですからお買い得感は最高だと思いますよ
私の場合には野鳥からマクロを使った花や昆虫までジャンルを問わず何でも撮るので
24～1200mm相当が一台でカバーできるSX50は最高の相棒になっています。
… 彩 雲 …さんが返答されていますが
空、雲をくっきり・はっきり撮影したい場合にはいくつか方法がありますね
・露出補正をマイナス側に強めにかける方法
・PLフィルターを使って青空と白い雲を強調する方法
・マイカラーのカスタムで彩度、コントラスト、シャープネスを変える方法
・ホワイトバランスを変えて夕焼けの赤色などを強調する方法
・マイカラーでくっきりカラー、ポジフィルム、あざやかブルーなどを選ぶ方法
・AFが合い辛い時にはマニュアルフォーカスに切り替える方法
・付属のソフトを使ってレタッチする方法など・・・
書込番号：17218267
2点
◎ … 彩 雲 …さん、おはようございます。
お世話になります。
丁寧なご助言を下さったこと、感謝申し上げます。
私の情報処理能力が低下しているため、返信文を整理しきれず、後日あらためてご挨拶させて
いただきます。
宜しくお願い申し上げます。
◎ 幻氷さん、こんにちは。
お世話になります。
丁寧なご助言を下さったこと、感謝申し上げます。
私の情報処理能力が低下しているため、返信文を整理しきれず、後日あらためてご挨拶させて
いただきます。
宜しくお願い申し上げます。
書込番号：17221201
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
PLフィルター無し。 |
PLフィルター有り。少し雲がくっきりしたのがわかりますか？ |
南国の雲 |
飛行機から。 |
goodTime123さん
雲とか撮りたいのでしたら、最近のカメラならだいたい大丈夫じゃないですかね？
雲をくっきりと撮るコツは上でお二方が書かれているとおりだと思います。
PLフィルターを使ったり、露出補正をしてみたり、RAWで撮って現像の時に調整したりします。
（どれもSX50HSでは可能です。フィルターをつけたいときはアダプターが必要になりますが（フィルター、アダプターともに別売り）。
添付したのはSX４０（SX５０の前の機種）で撮ったものです。１枚目と２枚目はPLフィルターの効果を見るためにフィルターなし／アリで撮り比べてみたものです。
（３、４枚目はフィルターなしですが、気象条件がよくてわりとくっきり写ったものです）。
書込番号：17221704
2点
… 彩 雲 …さん、おはようございます。
お世話になります。
> 脱線しますが、私のHNは戦争中の飛行機の名前から採りました。
かなり予想外でした。
飛行機の撮影はお好きですか？
> >「DMC-TZ5」で撮影してみたら迫力が無くなって平面的になり、雲の立体的な迫力が無く
> > ガッカリという場合があり。
> 「雲」「立体的」「撮影」で検索すると、
>
> １）露出補正をマイナス設定して白とびを抑える
> ２）C-PLフィルター（円偏光フィルター）を使って空の青さを強調する
>
> このくらいのアドバイスしかヒットしませんね。
> TZ5ですと、１）は設定できますが（説明書の43ページ）、２）はフィルターが付けられませんね。
丁寧にご調査下さり、コツをご助言下さったこと、感謝申し上げます。
私は「C-PLフィルター（円偏光フィルター）」を知らなかったため、
「C-PLフィルター（円偏光フィルター）を使って空の青さを強調する」について、検索してみました。
デジタル一眼レフカメラ初心者入門講座
（ デジタルカメラにおける「偏光（PL）フィルター」の活用 ）
と、
（ フィルター活用術 虹を撮る！消す！？ ）
を閲覧し、「白色と青色（空）」の色合いを、ハッキリせたり、虹色をハッキリさせる効果がある事
を知りました。
但し、注意点として、
デジタルカメラ研究ネットワーク 「デジタルカメラ大実験」
（ デジタル一眼レフカメラ入門初心者講座/偏光（PL）フィルターを使おう ）
を閲覧し、気づいた事がありました。
PLフィルターを使い、反射光を取り除きすぎると、平面的（のっぺり）になり立体感（奥行き感）が
無くなる場合が有ると、感想が添えられていますが、比較（カエデの）写真でも、それを感じます。
雲の固まりの中の立体感、単調な雲の帯の中に、「白い雲の龍」が微妙な濃淡で存在した場合に、それを
撮影出来るのかが、気になります。
「雲撮影 PLフィルター」でも、検索してみました。
気づいた事。
・太陽に対して、逆光（太陽に向かって撮影する）の場合、「PLフィルター」は効果無し。
・「PLフィルター」の効果を得易くするには、太陽と陰を結ぶ線に対して直角（９０度）の方向
の被写体を撮影しなければならない。
> １）露出補正をマイナス設定して白とびを抑える
「露出補正をマイナス設定して白とびを抑える」について、
「雲」「立体的」「撮影」で、私も検索してみました。
（ 入門テクニック / 空を美しく撮る / （旧）フォトテクニック / フォト ... - リコー ）
を閲覧してみました。
雲の固まりの中の立体感、単調な雲の帯の中に、「白い雲の龍」が微妙な濃淡で存在した場合に、それを
撮影出来るのかが、気になります。
> いずれにしましても、雲の撮影について、別のスレッドを立てて、経験者の方の目にとまるように
> したほうが早く答えが見つかるでしょうね。
しばらく皆様の反応を見て、別のスレッドを立てるか、考えてみます。
> アップされたお写真、不思議な感じですね。
共感いただき、感謝申し上げます。
私の写真だけをみせても、直接目撃されていない人には、なかなか不思議な様子が伝わらないみたい
だったので、共感して下さり、ありがとうございました。
私の周囲では、不思議な雲を撮影する事が難しい事を多くの方々に理解されず、写真を見せても、
見た目通りにしか解釈されないため、不思議さが伝わらず、いつも悔しい思いしています。
書込番号：17225977
1点
… 彩 雲 …さん、おはようございます。
お世話になります。
とても丁寧にご返信下さったこと、感謝申し上げます。
> >左から２枚めは、左幻日でしょうか？
> 幻日は知っていますが、その左側の像を「左幻日」というのでしょうか？
インターネットで検索したところ、「左幻日」という表現があったため、使いました。
> 右端に映っている太陽と同高度に出ていることから、幻日であることに間違いないと思います。
> ちなみに、右側にもお写真と同じような虹色の光が出ていたと思いますが、いかがでしたか？
右側は、等間隔の位置に、少々明るい部分（幻日的な部分）がありましたが、虹色の帯は無かったです。
> >虹色が綺麗に鮮やかに写らず、認識しにくくなりがちだったり、「不思議な雲」の立体感、迫力が
> >不足しがちに思います。
>虹の色をハッキリと写すには、上にも書きましたが、偏光フィルターが必要になります。
勉強に成りました、ありがとうございました。
> また、写真の立体感という意味では、センサーサイズが大きいほど有利になります。
>
> 他のスレッドで「雲を立体的に」「虹を鮮やかに」と質問されると、
> 恐らく「一眼レフ」「ミラーレス一眼」の
> 購入を勧められると思います。確かに、そのほうが確実だとは思いますが。
素人には、飛び込めない世界です。
（ … 彩 雲 …さんには、お言葉から、既にお察しいただけているように思いますが、色々ハードルが
あり過ぎて、SX50 HS あたりの機種で、より理想的なカメラを探しています。）
> 思いつくまま書きましたが、失礼ですがTZ5は2008年発売のモデルですので、今のコンパクトデジカメ
> よりも大分性能が劣ります。
> 新しい機種に切り替えるだけでも、より撮影しやすく、画も綺麗に撮れると思います。
そこを期待しています。
月の写真は、確実に、SX50 HSならば綺麗に撮れそうな事が分りましたが、雲の不思議さを第３者へ
伝えることが出来そうな写真が撮れるのか、いまいち、まだ実感が湧きません。
教えていただいた２つのコツを使いこなせば、・・・改善しそうな気もしますが、不思議な雲は
１年に１回巡り会うかどうかの確立のため、そのチャンスを逃したく無いと欲が出ます。
SX50 HSは、動画から、静止画の写真へ変換出来ますか？
> ですが、雲の立体感（見たままの迫力）となってきますと、SX50HSで大丈夫かなぁと感じます。
> 他の方のご意見を待ちましょうか。
皆様、宜しくお願い申し上げます。
書込番号：17225989
1点
幻氷さん、こんにちは。
お世話になります。
> SX50は現在、キャッシュバックキャンペーン中ですからお買い得感は最高だと思いますよ
> 私の場合には野鳥からマクロを使った花や昆虫までジャンルを問わず何でも撮るので
> 24～1200mm相当が一台でカバーできるSX50は最高の相棒になっています。
SX50 HS を購入する（された）ユーザーの多くが、同様なご意見なのでしょうね。
私も、同様のメリットに魅力を感じています。
> 空、雲をくっきり・はっきり撮影したい場合にはいくつか方法がありますね
>
> ・露出補正をマイナス側に強めにかける方法
> ・PLフィルターを使って青空と白い雲を強調する方法
> ・マイカラーのカスタムで彩度、コントラスト、シャープネスを変える方法
> ・ホワイトバランスを変えて夕焼けの赤色などを強調する方法
> ・マイカラーでくっきりカラー、ポジフィルム、あざやかブルーなどを選ぶ方法
> ・AFが合い辛い時にはマニュアルフォーカスに切り替える方法
> ・付属のソフトを使ってレタッチする方法など・・・
雲を撮影するコツをまとめて下さり、感謝申し上げます。
上記の上から３番から６番までは、購入すれば確認できることですが、今の段階でよく分かりません。
（今は、使った事の無い機能が多く、よく分かりませんでした。）
雲の部分の微妙な白色の濃淡、解像度を細かく撮影する為に、役に立ちますか？
雲の固まり（雲の単調色の帯）の中に、『白い雲の龍』が存在する場合、立体感、『白い雲の龍』が
微妙な濃淡で、肉眼で見えている場合に、それを撮影出来るのかが、気になります。
（私は、人生で１度しか見たことがありません。
なお、生前祖父母から『白い雲の龍』が存在する話を聞いていましたが、実際に目撃するまでは、
私も信じていなかったため、この話題（質問）について、皆様から、聞き流されているかもしれない
と想像しております。
なお、巨大地震が来る前に、神を祀っている人や関係者だけ、見せられている様なので、
（多数は、気づく事が許されないのかも。）
私に二度目を見せていただけるか、分りません。
最近、状況が変わった為。
私が生きている間に、巨大地震が起こる可能性が高い為、もしかしたら『白い雲の龍』が再度登場し、
メッセージを送ってくる可能性も否定できないため、目撃出来れば記録したいと思っています。
但し、今まで、写真として本物の『白い雲の龍』を撮影した人がいないことから、企てると逆に
二度目を見せていただけないかも、とも思っています。
複雑な思いですが、念の為、準備だけしておきたいと思っています。）
７番めは、「付属のソフトを使ってレタッチする方法」ですが、これも、使った事が無く
「DMC-TZ5」内蔵の編集機能（リサイズ、トリミング）、
MacOSXのプレビューの編集機能（リサイズ、トリミング）だけしか、使用した事が無く
効果があるのか、よく分かりません。
書込番号：17226030
0点
SakanaTarouさん、こんにちは。
お世話になります。
> 添付したのはSX４０（SX５０の前の機種）で撮ったものです。
> １枚目と２枚目はPLフィルターの効果を見るためにフィルターなし／アリで撮り比べてみたものです。
PLフィルター有り／無し時に写真がどうなるのか、比較例を、ご添付下さりありがとうございました。
PLフィルター有りの場合、青空と雲の境がクッキリし違いが、分り易かったと思います。
但し、私の知識不足のため、雲内部の立体感が改善しているのか、よく分かりませんでした。
チャンスをいただきがら、理解しきれず、期待に応えられずお詫び致します。
> 雲をくっきりと撮るコツは上でお二方が書かれているとおりだと思います。
ご意見下さり、ありがとうございます。
> PLフィルターを使ったり、露出補正をしてみたり、RAWで撮って現像の時に調整したりします。
>（どれもSX50HSでは可能です。フィルターをつけたいときはアダプターが必要になりますが
> （フィルター、アダプターともに別売り）。
ご指摘下さった「アダプター」について、知識がなく、よく分かりません。
お薦め品が有りますか？
また、フィルターも、お薦め品が有りますか？
もしも可能であれば、参考までに教えて下さりませんか？
宜しくお願い申し上げます。
書込番号：17226054
0点
> SX50 HS あたりの機種で、より理想的なカメラ
このクラスのコンデジで、ということになりますと、だいたいどれも似たような物ですが、
フィルターがつけれたり、RAWでも撮れる機種でいいんじゃないですか？
CanonはRAWからの現像ができるDPPというソフト（無料）が使いやすいですので、いいチョイスだと思います。
＞ご指摘下さった「アダプター」について、知識がなく、よく分かりません。
＞お薦め品が有りますか？また、フィルターも、お薦め品が有りますか？
アダプターはキヤノン純正の67mmフィルター用のものと、
サードパーティー製の58mmフィルター用のものがありますよ。
キヤノン純正の67mmフィルター用アダプター
http://www.amazon.co.jp/dp/B0042RUARA
その互換品
http://www.amazon.co.jp/dp/B00CRVC8Q4/
サードパーティー製の58mmフィルターアダプター （私が持っているのはこっちです）
http://oriental-hobbies.com/fs/camera/lensmate0000006000041
http://www.lensmateonline.com/store/sx20sx10sx1.php
他にもあったと思います。
cPLフィルターは私は外国で買ったので日本ではどれがいいかよくわかりません。
私がもっているのはこれです。
http://www.amazon.com/gp/product/B00006HOAQ
書込番号：17226458
2点
●goodTime123さん、こんばんは。
私もレンズメイトの58mmの物を使っています
純正より安く直径も小さくコンパクトなので気に入っています
価格重視なら「ロワジャパン」の商品が良いんじゃないですかね。
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=7478
PLフィルターを使う事によって空の青さは強調できますが
肉眼で見ている色とは変わってしまい違和感が出る場合があります
また太陽の角度によってはPLフィルターの効果が
薄くなる場合がありますので注意が必要です。
書込番号：17228983
1点
goodTime123さん、おはようございます。
>飛行機の撮影はお好きですか？
飛行機に乗って旅行に行くのは好きですが、飛行機そのものの撮影はしませんね。
>雲の固まりの中の立体感、単調な雲の帯の中に、「白い雲の龍」が微妙な濃淡で存在した場合に、
>それを撮影出来るのかが、気になります。
こればかりは、実際にカメラを購入（もしくは借用）されて確認するしかありませんね。
>インターネットで検索したところ、「左幻日」という表現があったため、使いました。
ありがとうございます。初めて聞いた言葉でしたので、お尋ねしました。勉強になります。
>右側は、等間隔の位置に、少々明るい部分（幻日的な部分）がありましたが、虹色の帯は無かったです。
太陽を中心に、同じ高度で左右等間隔の位置に光があるようですので、幻日に間違いないでしょうね。
>SX50 HSは、動画から、静止画の写真へ変換出来ますか？
出来ます。私はやったことはありませんが。
動画を撮影後、PCに取り込んで、付属のソフトで切り出しが出来るようです。
ちなみに、googleで「SX50HS、動画から静止画、切り出し」で検索したら、幻氷さんの綺麗なお写真（画像）が
ヒットしましたので、勝手ながら、URLを貼らせて頂きます（幻氷さん、お許し下さいね）。
■動画から静止画の切り出し（幻氷さん）
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418746/SortID=16003382/ImageID=1517706/
ご参考まで。
書込番号：17230326
2点
SakanaTarouさん、こんにちは。
お世話になります。
お礼が遅くなり、お詫び申し上げます。
なお、私の情報処理能力が皆様に追いついていっていない為、下記、乱文をお詫び致します。
> > SX50 HS あたりの機種で、より理想的なカメラ
>
> このクラスのコンデジで、ということになりますと、だいたいどれも似たような物ですが、
> フィルターがつけれたり、RAWでも撮れる機種でいいんじゃないですか？
> CanonはRAWからの現像ができるDPPというソフト（無料）が使いやすいですので、
> いいチョイスだと思います。
ご助言下さりありがとうございます。
『 Canon Digital Photo Professional Ver.3 』
http://cweb.canon.jp/camera/dpp/
専用ホームページからDPPダウンロード、に関する情報
（但し、EOS製品付属CDのソフトのアップデータのみ）
デジタル一眼レフカメラ [ EOS DIGITAL ]など、
SX50 HS に付属のPC用ソフトウエアは、「Digital Photo Professional」 と説明されて
いるのを Canon HPで閲覧しました。
「RAW」の意味がよく分からなかったため、
『 デジタル一眼レフカメラ入門初心者講座/RAWファイルで撮影しよう 』
『 そうだったのか！デジタルフォトの色 | 第11回 Rawデータで撮影するなら 』
『 RAWデータとは：現像ドットコム 』
などを、閲覧しました。
また、
『 デジカメ写真には雲が写りにくい，このままでいいのだろうか - 日経 ... 』
を、閲覧しました。
でも、私の頭の中では、情報を整理出来ていません。
雲の立体感有る写真を、肉眼で見た様子に近づけるには、RAWで撮影し、それを調整
（いろんな方々のコメントを拝見しますと、RAW現像が大変、手間かかるらしく
私には難関かもと思ったり・・・そこは今、棚の上に上げて無視）
し、そこまで出来たとして、その後で・・・、どうすればよいのか？（どうなるのか？）
（私に、今、分らない事を言い換えますと、）
RAWで撮影後、アップロードする為に、JPEGへ変換したら、結局細かい色合いの情報が失わ
れ表現されず・・・、雲の写真の場合、本来の立体感が失われてしまうのではないか？
素人には、分らない事ばかりです。
もしも可能であれば、ご助言いただけないでしょうか？
書込番号：17238547
0点
SakanaTarouさん、こんにちは。
お世話になります。
お礼が遅くなり、お詫び申し上げます。
なお、情報処理能力が皆様に追いついていっていない為、下記、乱文をお詫び致します。
> アダプターはキヤノン純正の67mmフィルター用のものと、
> サードパーティー製の58mmフィルター用のものがありますよ。
ご助言下さりありがとうございます。
素人発言で恐縮なのですが、「67mmフィルター」「58mmフィルター」とあり、
素人には、なんとなくサイズが違うと言う事しか分らず、それ以上の事が全く想像出来ません。
サイズ違いによる、メリット／デメリットなどご指導いただけませんでしょうか？
上記質問に当たり、
『 フィルターアダプターはどちらが良いのでしょうか？ 』
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000290079/SortID=14442641/
2012/04/16 04:13 [14442850]
2012/04/16 06:58 [14443000]
SakanaTarouさんのコメントは、参考にさせていただきました。
また、
『 価格.com - 『PLフィルターのサイズ』 CANON PowerShot SX50 HS の ... 』
bbs.kakaku.com/bbs/K0000418746/SortID=16622954/
は、閲覧しました。
2013/09/23 15:34 [16623143]
幻氷さんのコメントも、参考にさせていただきました。
純正にこだわらなければ、「58mmフィルター」品を選べば、無難なのかなと想像しており
ますが、この返信後半の「追伸：」の話題も気になっています。
> cPLフィルターは私は外国で買ったので日本ではどれがいいかよくわかりません。
> 私がもっているのはこれです。
> http://www.amazon.com/gp/product/B00006HOAQ
Hoyaブランドのレンズは、１０年以上前は国内でみかけましたが、今あまり流通がないの
でしょうか。
海外の場合、C-PLフィルターが、安くていいですね。
国内の「C-PLフィルター」の価格は、８千円から１万円ぐらいか、３千円ぐらいのグレードで
分かれているみたいに思いましたが、高いグレードと、安いグレード、どちらがよいのか悩んで
います。
『 価格.com - 『オススメのC-PLフィルターを教えてください』 デジタル一眼カメラのクチ ... 』
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13829289/
は、閲覧しました。
但し、その前に。
> キヤノン純正の67mmフィルター用アダプター
> http://www.amazon.co.jp/dp/B0042RUARA
を閲覧し、私には理解出来ない注意事項がありました。
※PowerShot SX50 HS、SX40 HS、SX30 ISにフィルターアダプター FA-DC67A（＋フィルター）
を装着した状態では、レンズフード LH-DC60を装着することはできません。
※PowerShot SX50 HS、SX40 HS、SX30 ISにフィルターアダプター FA-DC67A＋フィルターを
装着した状態では、カメラ付属のレンズキャップを装着することはできません。
上記２点、分る方々であれば、言葉通りの事として、ご理解されだろうと思いますが、素人には、
忠告のデメリット時の状況が、想像出来ません。
『 純正フード LH-DC60について 』
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418746/#17211516
を閲覧しても、私のところに実物が無いため、サイズの違いがどう作用し、どの様な構造で組み上がって
いるため、どんな問題が起こり、回避方法があるのか、将来的に何が困るのか、いまいち分りません。
「レンズフード LH-DC60」とは、どんな役割？・・・必要なのか？
「カメラ付属のレンズキャップを装着することはできません」との注意書きに対して、
私は、その場合、どのようにレンズキャップを装着すればよいのか？
とか、
アダプターを装着された場合、どの様に、管理（保存）されていらっしゃるのか？
とか、
などなど、分らない事ずくめで、何をどの様に質問し、どの様に理解すれば良いのか、整理が付きません。
取り敢えず、
『 初心者だからこそレンズフードを付けるべき、3つの理由！ | studio9 』
『 デジタル一眼レフカメラ入門初心者講座/レンズフードの役割 』
は、閲覧し、「レンズフード」の役割が概念的に分ったつもりになりましたが。
『 【プロが教える】意外と知らない「レンズフード」の本当の意味。 | 使える ... 』
を閲覧し、
では、雲を立体的に、雲と同化しがちな、「白い雲の龍」を撮影する場合、「レンズフード」の効果が
あるのか、無いのか？
想像出来ませんでした。
書込番号：17238555
0点
SakanaTarouさん、こんにちは。
お世話になります。
お礼が遅くなり、お詫び申し上げます。
なお、情報処理能力が皆様に追いついていっていない為、下記、乱文をお詫び致します。
追伸：
『 フィルターアダプターはどちらが良いのでしょうか？ 』
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000290079/SortID=14442641/
『 みなさまのSX40HSはどうですか？ 』
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000290079/SortID=14420137/
を閲覧し、写真の四隅に、陰（ケラレ？？）みたいな黒い物が写る症状が、
SX30 HS
SX40 HS
のカメラで、話題になっていたみたいですが、原因は明らかになったのでしょうか？
SX50 HSでも、起こる症状ですか？
もしもカメラの機構的な不具合だった場合、改善しているのか、ご存知でしょうか？
上記質問に当たり、
2012/09/08 22:32 [15039430]
jodie2247さん
> 今日メーカー修理受付へ行って相談してきました。
> 一言で言ってしまえば、周辺光量不足だそうです。
> 納得できる内容じゃ有りませんが、修理しようが無いということです。
>
> こうなる事を知っていて売るなんて、チョット酷いなと。
上記が、事実だとすると、メーカーが対策しない限り、SX50 HSでも同様な症状が
継続しているかの様に思いますが、SX50 HS では、大丈夫（改善されていそう）でしょうか？
SX40 HSは、
2012/09/09 04:16 [15040452]
SakanaTarouさん
> 空が大部分を占めるような写真を何枚も撮っていると、ちょくちょく経験しますね。
> 私はこの件に関してはあきらめて「気にしない」ようにしています。
私は、「空の白い雲の中の龍」や「不思議な雲の立体感」を撮影したいと考えていますが、
SX40 HSが、不向きと理解しました。（白い雲の場合、目立ち易いと思うからです。）
肝心の「SX50 HS」は、大丈夫（症状が出ない）でしょうか？
書込番号：17238558
0点
幻氷さん、こんにちは。
お世話になります。
お礼が遅くなり、お詫び申し上げます。
なお、情報処理能力が皆様に追いついていっていない為、下記、乱文をお詫び致します。
> 私もレンズメイトの58mmの物を使っています
> 純正より安く直径も小さくコンパクトなので気に入っています
> 価格重視なら「ロワジャパン」の商品が良いんじゃないですかね。
>
> http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=7478
「アダプター」について、商品をご案内下さり、ありがとうございました。
> PLフィルターを使う事によって空の青さは強調できますが
> 肉眼で見ている色とは変わってしまい違和感が出る場合があります
PLフィルターを使ったサンプル写真を拝見していると、なんとなく、幻氷さんがご指摘
下さった空の色が不自然な傾向にあるかな・・・と気になっていたのですが、私と同様な
ご感想を伺い、納得しました。
> また太陽の角度によってはPLフィルターの効果が
> 薄くなる場合がありますので注意が必要です。
その様な特性がありそうですね。
さらに、以下の「追伸」に述べたSX40 HSの「四隅の黒い陰（ケラレ？？）」が、
PLフィルターの効果が高い角度で、発生し易いみたいな、下記のご体験談のコメントをみかけ、
もしかしたら、ロットか、パーツの微妙な仕上がりの違いか、組み立て時の担当者の癖で、
バラツキが出て、PLフィルターとの（組み合わせの）相性が悪い場合もあるのではないか、
と不安に思っています。
>2012/04/13 07:21 [14429117]
>SakanaTarouさん
> 光源の位置によって周辺光量低下が左右に偏るのは理解できるんですが、上の私の連続撮影
> の例は、夕日を背にした順光でとっているのに、３枚目ではやや左、４枚目では右に強く
> でていますので、光源の位置では説明できません。
>2012/04/13 15:33 [14430417]
>幻氷さん
> 体感的には逆光、順光時には気になりませんが
> 真横からの太陽光線に弱い気がします。
> (通常時は一切フィルター類は取り付けていません
> また絞りとズームの関係性が余り感じられません)
追伸：
「レンズメイト 58mm」で検索していて気づいた話題、
『 フィルターアダプターはどちらが良いのでしょうか？ 』
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000290079/SortID=14442641/
『 みなさまのSX40HSはどうですか？ 』
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000290079/SortID=14420137/
を閲覧しました。
写真の四隅に、陰（ケラレ？？）みたいな黒い物が写る症状が、
SX30 HS
SX40 HS
のカメラで発生し、話題になっていたみたいですが、原因は明らかになったのでしょうか？
SX50 HSでも、起こる症状ですか？
もしもカメラの機構的な不具合だった場合、改善しているのか、ご存知でしょうか？
2012/09/08 22:32 [15039430]
jodie2247さん
> 今日メーカー修理受付へ行って相談してきました。
> 一言で言ってしまえば、周辺光量不足だそうです。
> 納得できる内容じゃ有りませんが、修理しようが無いということです。
>
> こうなる事を知っていて売るなんて、チョット酷いなと。
上記が、事実だとすると、メーカーが対策しない限り、SX50 HSでも同様な症状が
継続しているかの様に思いますが、SX50 HS では、大丈夫（改善されていそう）でしょうか？
書込番号：17238567
0点
… 彩 雲 …さん、おはようございます。
お世話になります。
お礼が遅くなり、お詫び申し上げます。
なお、情報処理能力が皆様に追いついていっていない為、下記、乱文をお詫び致します。
> 飛行機に乗って旅行に行くのは好きですが、飛行機そのものの撮影はしませんね。
御回答下さりありがとうございました。
> > >雲の固まりの中の立体感、単調な雲の帯の中に、「白い雲の龍」が微妙な濃淡で存在
> > >した場合に、
> >それを撮影出来るのかが、気になります。
> こればかりは、実際にカメラを購入（もしくは借用）されて確認するしかありませんね。
御回答下さりありがとうございました。
> 太陽を中心に、同じ高度で左右等間隔の位置に光があるようですので、幻日に間違いない
> でしょうね。
… 彩 雲 …さんも、「幻日」とのご見解ですね。
ありがとうございます。
（余談です。）
私は、「幻日」と一般的に表記（名称化）されているため、2014/02/20 01:21 [17213850]
の写真の左側、太陽の左側の空間で、周囲よりも僅かに明るいポイントについて、「幻日」として
納得していました。
しかし、
2014/02/20 01:21 [17213850]
で、添付した様な垂直方向へ、真っ直ぐぽい虹色の光も、「幻日」と一緒に成ってしまっていて
（インターネットの情報では、一般的に「幻日」扱いに成っていますが、）何か腑に落ちないのです。
写真では、虹色の部分が色淡く、短いですが。
私が肉眼で見た虹色の部分は、もう少し長かったですし。
かつ、虹色の先端、色が無い部分も、直線で上へ伸びているかの様な感じに見えていたのです。
が、写真に写しきれなかった為、残念に思っております。
今後、ご理解され易い写真を撮りたいと思っています。
> >SX50 HSは、動画から、静止画の写真へ変換出来ますか？
> 出来ます。私はやったことはありませんが。
> 動画を撮影後、PCに取り込んで、付属のソフトで切り出しが出来るようです。
御回答下さりありがとうございました。
自然界の不思議な現象を、できるだけ、肉眼で見たままに残したいと思っているため、
メモリを大容量にして、動画撮影でズームイン、ズームアウトさせ、撮影後、時系列で
切り出し、紙芝居みたいな静止画で提示できれば、不思議な雲の迫力が伝わり易くなるかなあ・・・
と模索中です。
流れ星や、飛行機の撮影も、動画撮影後、切り出せるならば便利だろうな？？と妄想中です。
> ちなみに、googleで「SX50HS、動画から静止画、切り出し」で検索したら、
> 幻氷さんの綺麗なお写真（画像）が
> ヒットしましたので、勝手ながら、URLを貼らせて頂きます（幻氷さん、お許し下さいね）。
綺麗に切り出し出来るみたいで、安心しました。
… 彩 雲 …さん、丁寧にご紹介下さり、ありがとうございます。
そして、幻氷さん、いろいろなサンプルをご呈示下さり、とても助かっております。
ありがとうございます。
書込番号：17238571
0点
雲の諧調を表現したかったら
１）撮影する時に工夫する
ー 白トビを避けるために露出補正をする
ー cPLフィルターを場合によっては使う
ー JPEGだけでなくRAWでも撮っておく
２）撮影後に画像を調整する
ー RAWで撮っておくと調整しやすい
http://www.epson.jp/katsuyou/photo/manabu/showroom/seminar/pdf/jikkenshitsu2_A3.pdf
３）撮像素子（センサー）の大きい機種（一眼レフとか）の方がおそらく有利。
ーーーー
RAWで撮った写真は結局JPEGに変換しますが、元のRAWのファイルはRAWのまま取っておけます。なんどでも再調整して新しいJPEGのファイルを作れます。雲の立体感が一番うまく表現できるように調整してからJPEGにすればいいのです。
まあ、やってみればわかります。
ーーーー
67mmフィルターと58mmフィルターの違いは「大きさ」ですね。67mmフィルターの方が大きく、値段が高い傾向にあると思います。あと大きいとかさばります（あたりまえですが）。これがデメリット。
でも、67mmフィルターアダプターはキヤノン純正だという安心感がありますね。それがメリットです。
ーーー
＞「※PowerShot SX50 HS、SX40 HS、SX30 ISにフィルターアダプター FA-DC67A（＋フィルター）
を装着した状態では、レンズフード LH-DC60を装着することはできません。」
58mmフィルターでも同じです。つまり67mmでも58mmでもフィルターアダプター（そしてフィルター）をつけた状態では純正のレンズフードはとりつけられません。（つける場所が同じだからです）。
これに関しては別に私は困りません。フードとフィルターを両方つける必要性を私は感じないからです。
でも、中には両方いっぺんにつけたい人もいるようでして、そういう人は困るかも。
ーーー
＞「※PowerShot SX50 HS、SX40 HS、SX30 ISにフィルターアダプター FA-DC67A＋フィルターを
装着した状態では、カメラ付属のレンズキャップを装着することはできません。」
これは当然です。レンズキャップはカメラのレンズの先にぴったりの大きさに作ってありますが、67mmのフィルターはそれよりずいぶん大きいからです。この場合、カメラについて来たキャップをつけるときはフィルターを外せばいいのです。あるいは６７mmのフィルターにあうサイズのキャップを新たに買えばいいのです。まあ、たいした問題じゃありません。
ーーー
＞「レンズフード LH-DC60」とは、どんな役割
よけいな光がレンズに入ってこないようにする役割がメインです。なくてもオーケーです。もちろん使ってもいいです。私はしばらく使っていましたが、邪魔なので最近はまた使わなくなってしまいました。
ーーー
＞「写真の四隅に、陰（ケラレ？？）みたいな黒い物が写る症状」
たしかにSX40HSではちょくちょく経験しましたが、あまり気にしていませんでした。ちなみにケラレとはちがいます。周辺光量不足です。でも四隅とは限らない、ちょっと不思議な現象でした。
で、SX50HSでは、そういえば四隅の周辺光量不足が気になったことはないです（少なくとも私は気がついていないです）。SX40HSとSX50HSではレンズが全然違うので、おきにくくなったのかも知れませんね。
ーー
動画からの静止画の切り出しは「２００万画素」になりますので、ご注意を。
最初から静止画で取った場合は「１２００万画素」です。
ここの掲示板に貼った写真ではあまり差がわかりませんけどね。
書込番号：17238705
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
JPEG撮って出し |
RAWから現像。コントラストを強めたりしている。 |
RAWから現像。コントラストを強めたりしている。色調も変えた。 |
今回貼った３枚の写真は元は全く同じ物なのです。
SX50HSでJPEG+RAWで撮った物です。
一枚目はJPEGをそのままなんの調整もせずに。
二枚目はRAWから少し調整してコントラストを強めにして雲がわりとくっきりとするようにして、JPEGに出力したもの。
三枚目はRAWからJPEGにしたものですが、さらに色調も変えて、どぎついちょっと不自然な写真にしてみました。
使ったソフトはキヤノンのDPPだけです。
一応、RAWだといろんなことができますよ、という例です。
書込番号：17239771
1点
SakanaTarouさん、こんにちは。
お世話になります。
お礼が遅くなり、お詫び申し上げます。
> 雲の諧調を表現したかったら
> １）撮影する時に工夫する
> ー 白トビを避けるために露出補正をする
> ー cPLフィルターを場合によっては使う
> ー JPEGだけでなくRAWでも撮っておく
> ２）撮影後に画像を調整する
> ー RAWで撮っておくと調整しやすい
> http://www.epson.jp/katsuyou/photo/manabu/showroom/seminar/pdf/jikkenshitsu2_A3.pdf
> ３）撮像素子（センサー）の大きい機種（一眼レフとか）の方がおそらく有利。
雲の微妙な階調を撮影するコツをまとめて下さり、感謝申し上げます。
「雲の微妙な階調を撮影するコツ」と「露出補正」について、私が実際に何をすれば
よいのか、つまり、私が「露出補正をどの様に調整すれば良いのか、そのやり方」を
調べる為、
『 デジタル一眼レフカメラ入門初心者講座/露出とは 』
http://diji1.ehoh.net/contents/rosyutu.html
を閲覧し分った事は、
「露出」の値を替えれば、カメラが自動的に「シャッター速度」と「絞り」を調整してくれること。
もしも、明るいターゲットを撮影しようとし、明るさのレベルが、データ化出来る限界値／飽和値を
超えてしまい、白トビ（白の階調が無くなる症状）を起こす場合、「露出」の値を、マイナス側へ補正
すれば、階調が画像へ反映され易くなる。
> ー JPEGだけでなくRAWでも撮っておく
> ２）撮影後に画像を調整する
> ー RAWで撮っておくと調整しやすい
> http://www.epson.jp/katsuyou/photo/manabu/showroom/seminar/pdf/jikkenshitsu2_A3.pdf
上記を拝見致しました。
> RAWで撮った写真は結局JPEGに変換しますが、元のRAWのファイルはRAWのまま取っておけます。
> なんどでも再調整して新しいJPEGのファイルを作れます。雲の立体感が一番うまく表現できるように
> 調整してからJPEGにすればいいのです。
> まあ、やってみればわかります。
RAWで保存し編集できれば、撮影時の調整不足だった、白トビなどの場合でも、撮影後の補正でリカバリー
出来る場合が有ること、勉強になりました。
丁寧にご解説下さり、感謝申し上げます。
> 67mmフィルターと58mmフィルターの違いは「大きさ」ですね。
> 67mmフィルターの方が大きく、値段が高い傾向にあると思います。あと大きいとかさばります
> （あたりまえですが）。これがデメリット。
>
> でも、67mmフィルターアダプターはキヤノン純正だという安心感がありますね。それがメリットです。
ご助言下さり、ありがとうございます。
> 58mmフィルターでも同じです。つまり67mmでも58mmでもフィルターアダプター（そしてフィルター）
> をつけた状態では純正のレンズフードはとりつけられません。（つける場所が同じだからです）。
> これに関しては別に私は困りません。フードとフィルターを両方つける必要性を私は感じないからです。
> でも、中には両方いっぺんにつけたい人もいるようでして、そういう人は困るかも。
> これは当然です。
> レンズキャップはカメラのレンズの先にぴったりの大きさに作ってありますが、67mmのフィルターは
> それよりずいぶん大きいからです。
> この場合、カメラについて来たキャップをつけるときはフィルターを外せばいいのです。
> あるいは６７mmのフィルターにあうサイズのキャップを新たに買えばいいのです。
> まあ、たいした問題じゃありません。
ご助言下さり、ありがとうございます。
> よけいな光がレンズに入ってこないようにする役割がメインです。なくてもオーケーです。
> もちろん使ってもいいです。
> 私はしばらく使っていましたが、邪魔なので最近はまた使わなくなってしまいました。
「邪魔」とご感想をいただきましたが、その邪魔さ具合を教えていただけませんでしょうか。
・撮影時に邪魔だったのか？
・持ち運び時に邪魔だったのか？
・保管時に邪魔だったのか？
書込番号：17254727
0点
＞フード：「邪魔」とご感想をいただきましたが、その邪魔さ具合を教えていただけませんでしょうか。
フードの分だけ少し大きくなりますので、私の小さなバッグの中で邪魔に感じました。
まあ、そんなに大きなフードじゃないので、人によっては全然邪魔に感じないでしょう。
あと、内蔵のフラッシュを使う時は、フードをはずさないと、フラッシュの光が一部フードに遮られてしまい影ができます（これはこのカメラに限りません）。これがちょっと面倒だと思いました。私がものぐさなだけで、普通の人はあまり問題視しないと思います。
それからフィルターをつける時はフードを外さないといけないので、邪魔といえば邪魔ですね。
（私の場合、最近までフードを使っていたのは、「せっかく買ったから使いたかった」というのが大きいですね。あと、レンズ先端の保護になる、あと、強い光原からの光が斜めからレンズに入ってくるのを防ぐ，という本来のフードの役目も期待しました。）
フードをつける、つけない、はどっちでもいいと思います。
書込番号：17254796
1点
SakanaTarouさん、こんにちは。
お世話になります。
お礼が遅くなり、お詫び申し上げます。
> ＞「写真の四隅に、陰（ケラレ？？）みたいな黒い物が写る症状」
>
> たしかにSX40HSではちょくちょく経験しましたが、あまり気にしていませんでした。
> ちなみにケラレとはちがいます。周辺光量不足です。でも四隅とは限らない、ちょっと不思議な現象でした。
> で、SX50HSでは、そういえば四隅の周辺光量不足が気になったことはないです
> （少なくとも私は気がついていないです）。
> SX40HSとSX50HSではレンズが全然違うので、おきにくくなったのかも知れませんね。
SakanaTarouさんは、SX50HSで、「写真の四隅に、陰（ケラレ？？）みたいな黒い物が写る症状」
について、お気づきになられる事が無かったとの、ご回答を拝見し、参考にしたいと思います。
『SX40HS』の話題、
『 フィルターアダプターはどちらが良いのでしょうか？ 』
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000290079/SortID=14442641/
『 みなさまのSX40HSはどうですか？ 』
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000290079/SortID=14420137/
を拝見し、気になる方々からご指摘されれば、「症状が有る」とのコメントだった様に思っております。
しかし、SX50HSの場合、『白い雲』をターゲットに撮影しても、問題の症状が出なければ、このまま
有力な候補として、検討を続けたいと思います。
> ３）撮像素子（センサー）の大きい機種（一眼レフとか）の方がおそらく有利。
度々、素人発言で恐縮ですが、「撮像素子（センサー）の大きい機種（一眼レフとか）」について、
… 彩 雲 …さんからも、『雲の撮影』で質問すれば、「撮像素子（センサー）の大きい機種（一眼レフとか）」
を薦められるかもとご助言いただいていたため、気になっています。
私は、写真撮影のプロでもなく、カメラを趣味にしているタイプでもなく。
デジタル・カメラの購入目的は、
・１つは、私自身でもニュースで話題になる、天体や、宇宙ステーションなどの撮影をしてみたい。
・２つめは、不思議な自然現象を目撃しても、そのことを体験していない人へ説明した時、時々
妄想扱いされてしまうため、『私自身で、不思議な自然現象の事実を、証明するしか無いと思った。』
が、動機です。
（田舎へ帰省し、室内を暗くし窓ごしから花火を見ていた時、花火の打ち上げの合間に
星空を見上げていたら、金星の様な明るさ大きさの不思議な物体が、夜空を人工衛星の様な速度？？
ぐらいな勢いで、直線的に星空の中を移動していたが。
３０秒ぐらい経過後、突然消え、１０秒ぐらい経過後、消えた空の位置に出現し、
不思議な事に静止したまま光っていたが、１５秒ぐらい経過後消えてしまって、その後、探し続けたが
出現しなかった。
その謎の物体は、証拠を残さない限り謎なまま、次回チャンスがあれば、記録したいなども動機です。）
ただ単に、自然災害の前に、不思議な自然現象が有り、それを肉眼で目撃して、周囲の方々へ話しても、
信じていただけない。
購入条件として、
・カメラの管理が、素人でも簡単な事。
（一眼レフなどは、偏見ですが、管理が大変そう（湿度管理、埃の対策、清掃など手間）に思える。）
・撮影チャンスは、突然訪れるため、出来るだけ携帯し易い事。
（一眼レフなどは、交換レンズなど含め、携帯し難そうに思える。）
皆様は、私の様な心境（購入動機）の場合、どの様なカメラを購入されますか？
> 動画からの静止画の切り出しは「２００万画素」になりますので、ご注意を。
> 最初から静止画で取った場合は「１２００万画素」です。
> ここの掲示板に貼った写真ではあまり差がわかりませんけどね。
ご助言下さり、ありがとうございます。
「２００万画素」になると、プリント時に拡大し難い事を知っていますが、それは、解像度が粗くなると
言う意味と想像しています。
ここで、素人に分らないポイントは、『白い雲』を撮影する場合に、不利かどうかです。
もしも、ご指導いただけそうであれば、宜しくお願い申し上げます。
> 2014/02/26 14:15 [17239771]
> 使ったソフトはキヤノンのDPPだけです。
> 一応、RAWだといろんなことができますよ、という例です。
実例の写真をご添付下さり、ありがとうございます。
理解し易かったです。
『 雲の階調を再現するにはどうしたら良いでしょう 』
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711094/SortID=7333031/
を閲覧したら、
部分的に調整し、部分的に調整した部分ごとを、『合成』されているみたいな説明がありましたが、
『キヤノンのDPPだけ』でも、それが出来ますか？
雲の撮影は、
DMC-TZ5や、SX50HSの、メーカーが用意した撮影シーンのモードを、「風景」モードでなく、
もしかして、「雪」モードで撮影すれば、白トビし難く綺麗に写るのでしょうか？
試しにDMC-TZ5の、それぞれのモードで、雲を撮影しましたが違いが分り難かったです。
> 今回貼った３枚の写真は元は全く同じ物なのです。
> SX50HSでJPEG+RAWで撮った物です。
「JPEG+RAW」を、SX50HSで出来るのか、疑問だったため、上記のご助言はありがたく拝見致しました。
書込番号：17254855
0点
SakanaTarouさん、こんにちは。
お世話になります。
迅速な御回答に、感謝申し上げます。
> ＞フード：「邪魔」とご感想をいただきましたが、その邪魔さ具合を教えていただけませんでしょうか。
>
> フードの分だけ少し大きくなりますので、私の小さなバッグの中で邪魔に感じました。
> まあ、そんなに大きなフードじゃないので、人によっては全然邪魔に感じないでしょう。
バックへ保存する時の『邪魔さ』ですね。
この点、購入を検討する中で、とても気になって伺ってみたかった事です。
フィルターや、代替えバッテリーや、メモリーなども含めて、SX50HSを保管／持ち運びする場合に、
便利なバックをご存知でしょうか？
もし伺ってもさしつかえなければ、どのようなバックをお使いか、教えていただけないでしょうか？
（それには、カメラ以外に、どの程度のアクセサリが入るのか、教えていただけると助かります。）
> あと、内蔵のフラッシュを使う時は、フードをはずさないと、フラッシュの光が一部フードに遮られて
> しまい影ができます（これはこのカメラに限りません）。
> これがちょっと面倒だと思いました。私がものぐさなだけで、普通の人はあまり問題視しないと思います。
参考に成ります。
SX50HSを使い始めると組み合わせ次第で、DMC-TZ5と違い、フラッシュの光が、陰を作る場合など、
気にしなければならないことが増える事。
> それからフィルターをつける時はフードを外さないといけないので、邪魔といえば邪魔ですね。
ご指摘下さり、ありがとうございます。
このポイントは、SX50HSだけの独特の特性（仕組み）が原因でしょうか？
素人発言で恐縮ですが、「フィルター」と「フード」を同時に付けないのが、一般的でしょうか？
（同時に取付け可能なカメラもあるのか？）
> （私の場合、最近までフードを使っていたのは、「せっかく買ったから使いたかった」というのが
> 大きいですね。
> あと、レンズ先端の保護になる、あと、強い光原からの光が斜めからレンズに入ってくるのを防ぐ，
> という本来のフードの役目も期待しました。）
>
> フードをつける、つけない、はどっちでもいいと思います。
丁寧にご助言下さり、感謝申し上げます。
ご助言を拝見し、「レンズ先端の保護になる」について、気になりました。
「 DMC-TZ5 」では、「レンズ先端の保護」を意識して、撮影時以外、すぐに電源を切って
レンズが本体に収納される様に心がけていましたが。
うっかり、ぶつけ易いタイプの人は、レンズキャップを取付ける事を意識すれば、回避出来そうでしょうか？
それとも、想像以上にレンズが飛び出していることを気がつかず、撮影中に、うっかりぶつけてしまう
人がいるため、トラブルが起こり易く、フードを取付けた方が安全と想像すれば、よいでしょうか？
ご助言を拝見し、「強い光原からの光が斜めからレンズに入ってくるのを防ぐ」について、気になりました。
SakanaTarouさんが、SX50HSで、ご撮影された中で、フードのメリットを実感された事、
助かった状況は、ほとんど無かったと思ってよいでしょうか？
書込番号：17255116
0点
>皆様は、私の様な心境（購入動機）の場合、どの様なカメラを購入されますか？
一眼レフが大変と感じられるなら、SX50でいいと思います。
一眼レフのことを書いたのは、一眼レフの方が諧調が保たれるのは間違いないと実際感じるからで、それを書かないのはフェアではないからです。
＞２００万画素」になると、プリント時に拡大し難い事を知っていますが、それは、解像度が粗くなると言う意味と想像しています。
その通りです。撮影したとあとで雲の部分を拡大して見たいときなど、画素数が多い方が有利と思いますよ。
＞部分的に調整し、部分的に調整した部分ごとを、『合成』されているみたいな説明がありましたが、『キヤノンのDPPだけ』でも、それが出来ますか？
どういう操作なのかよくわかりませんが、「HDR」のことなら、キヤノンのDPPだけでできますよ。
画像の切り貼りや細かいレタッチはDPPだけでは不十分で専用のソフトが必要だと思います。でも、これは雲の写真には必要ないのでは？
＞どのようなバックをお使いか、教えていただけないでしょうか？
http://kakaku.com/item/K0000272010/
これを使ってます。フードをつけたままのSX５０が入ります。
あと替えの電池、フィルター数枚、充電器もはいります。
このバッグと同じくらいの大きさのバッグでいいんじゃないでしょうか？
＞素人発言で恐縮ですが、「フィルター」と「フード」を同時に付けないのが、一般的でしょうか？（同時に取付け可能なカメラもあるのか？）
同時に取付け可能なカメラもあると思いますが、私は両方いっぺんにつけようと思ったことがないので検討したことがなく、よくわかりません。
＞撮影中に、うっかりぶつけてしまう
人がいるため、トラブルが起こり易く、フードを取付けた方が安全と想像すれば、よいでしょうか？
だいたいそういうイメージです。
でも、私はこれは経験したことがないです。
SX４０は落っことしたことがあり（フードをしていなかったせいもあり）レンズ先端の金属部分に傷がついちゃいました。
＞フードのメリットを実感された事、
助かった状況は、ほとんど無かった、、、か？
ないです。このフードは広角側だけで有効なんです。で、私は基本、望遠端を主体に使っているので、、、
でも広角をよく使う人なら恩恵を感じることもあると思います。
書込番号：17255274
1点
SakanaTarouさん、こんにちは。
お世話になります。
迅速な御回答に、感謝申し上げます。
> 一眼レフが大変と感じられるなら、SX50でいいと思います。
> 一眼レフのことを書いたのは、一眼レフの方が諧調が保たれるのは間違いないと実際感じるからで、
> それを書かないのはフェアではないからです。
丁寧にサポートして下さり、ありがとうございます。
> 撮影したとあとで雲の部分を拡大して見たいときなど、画素数が多い方が有利と思いますよ。
その可能性がある場合は、動画からの静止画を切り出す事をあきらめ、最初から静止画で撮影
しようと思います。
他のスレッドを閲覧し気になった事ですが、『動画撮影中に静止画も撮影出来る、出来ない』
の話題がありました。
SX50HSでは、『動画撮影中に静止画も撮影出来る』のか？
> ＞ 部分的に調整し、部分的に調整した部分ごとを、『合成』されているみたいな説明がありましたが、
> ＞ 『キヤノンのDPPだけ』でも、それが出来ますか？
>
> どういう操作なのかよくわかりませんが、「HDR」のことなら、キヤノンのDPPだけでできますよ。
言葉足らずだったことをお詫び致します。
『 雲の階調を再現するにはどうしたら良いでしょう 』
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711094/SortID=7333031/
の
2008/02/03 12:33 [7335415]の中に、
> ３）２）の画像のレンジ等を補正（Picture Projectで簡単調整）した画像(JPEG)
の話題がありますが。
このスレッドの前後の話題の中で、いろいろな話題が出ていると思いますが、
素人の私が理解しきれず、混同していたと思います。
IT用語辞典バイナリ > IT用語辞典 > モバイル > 携帯電話 > データ通信 >HDRとは
http://www.sophia-it.com/content/HDR
を閲覧しましたが、『SX50HSでRAW撮影後、キヤノンのDPPだけで「HDR」的な現像出来る』と
理解しておきたいと思います。（私が素人過ぎて、細かい事が理解しきれず、お詫び致します。）
> ＞どのようなバックをお使いか、教えていただけないでしょうか？
>
> http://kakaku.com/item/K0000272010/
> これを使ってます。フードをつけたままのSX５０が入ります。
> あと替えの電池、フィルター数枚、充電器もはいります。
> このバッグと同じくらいの大きさのバッグでいいんじゃないでしょうか？
御回答に感謝致します。
付属品が同梱出来るとのことで、候補にさせていただきます。
> 同時に取付け可能なカメラもあると思いますが、私は両方いっぺんにつけようと思ったことがないので
> 検討したことがなく、よくわかりません。
ご回答下さり、ありがとうございました。
>このフードは広角側だけで有効なんです。で、私は基本、望遠端を主体に使っているので、、、
>でも広角をよく使う人なら恩恵を感じることもあると思います。
フードの使い方について、勉強に成りました。
丁寧なご説明に感謝申し上げます。
書込番号：17255652
0点
●goodTime123さん、こんにちは。
私もレンズフードを純正と社外のラバーフードの2種類を持っていますが
雨の日やガラス越しの撮影などで年に数回しか取り付けません
理由はSakanaTarouさんと一緒でフードの効果は広角端でしか得られず
望遠側を多用するSX50では見た目だけの効果しかありません。
あと最近になっても動画中に静止画が撮れない機種もあるみたいですが
SX50の場合はフル画素で撮影が出来ます。
書込番号：17256191
1点
幻氷さん、こんにちは。
お世話になります。
> 私もレンズフードを純正と社外のラバーフードの2種類を持っていますが
> 雨の日やガラス越しの撮影などで年に数回しか取り付けません
> 理由はSakanaTarouさんと一緒でフードの効果は広角端でしか得られず
> 望遠側を多用するSX50では見た目だけの効果しかありません。
ご助言を下さりありがとうございます。
フードを使うタイミングは、「雨の日やガラス越しの撮影時」と伺えて勉強に成りました。
> あと最近になっても動画中に静止画が撮れない機種もあるみたいですが
> SX50の場合はフル画素で撮影が出来ます。
ご回答下さり、SX50 HSが、私の希望が叶う仕様と判断出来、助かりました。
感謝申し上げます。
追伸：
先日、SakanaTarouさんへ質問した事になりますが。
念の為、幻氷さんにも、伺いたい事がありますので下記の件、宜しくお願い申し上げます。
「レンズメイト 58mm」で検索していて気づいた話題、
『 フィルターアダプターはどちらが良いのでしょうか？ 』
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000290079/SortID=14442641/
『 みなさまのSX40HSはどうですか？ 』
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000290079/SortID=14420137/
を閲覧しました。
写真の四隅に、陰（ケラレ？？）みたいな黒い物が写る症状が、
SX30 HS
SX40 HS
のカメラで発生し、話題になっていたみたいですが。
幻氷さんが、ご所有のSX50 HSでは、上記の症状が全く発生せず、常に綺麗に撮影出来ていますでしょうか？
書込番号：17256357
0点
 |
|---|
VANGUARD BIIN 14Z に SX50HSと細々したものを入れている。 |
http://kakaku.com/item/K0000272011/
http://kakaku.com/item/K0000272010/
に、実際に私が入れてるものを写真に撮ってみました。これ全部入ります。（常に全部いれているわけではありませんが。）
たぶんもう一枚くらいフィルターはいれられます。
ご参考までに。
書込番号：17258732
1点
●goodTime123さん、こんにちは。
フィルターアダプターは価格重視で良いと思いますよ
それほど使用頻度が高いと思いませんし
壊れたりするような作りでもありませんから。
確かにSX40では青空を撮ると周辺減光の様な症状が出ましたね
たた絞りとは直接関係が無かったり
手ぶれ補正と関係がありそうだったり不思議な現象でしたが
SX50ではそんな現象は現れなくなりましたのでご心配なく。
書込番号：17261548
1点
SakanaTarouさん、こんにちは。
お世話になります。
お礼が遅くなり、お詫び申し上げます。
> 実際に私が入れてるものを写真に撮ってみました。これ全部入ります。
>（常に全部いれているわけではありませんが。）
> たぶんもう一枚くらいフィルターはいれられます。
> ご参考までに。
実際の収納性を、写真でご提示下さり、感謝申し上げます。
参考にし易かったです。
書込番号：17270011
0点
幻氷さん、こんにちは。
お世話になります。
お礼が遅くなり、お詫び申し上げます。
> フィルターアダプターは価格重視で良いと思いますよ
> それほど使用頻度が高いと思いませんし
> 壊れたりするような作りでもありませんから。
ご助言下さりありがとうございます。
> 確かにSX40では青空を撮ると周辺減光の様な症状が出ましたね
> たた絞りとは直接関係が無かったり
> 手ぶれ補正と関係がありそうだったり不思議な現象でしたが
> SX50ではそんな現象は現れなくなりましたのでご心配なく。
ご回答下さり感謝申し上げます。
SX50HS購入時の不安材料については、ユーザー２名ともに発生なしと分り、
心配が解消されそうです。
書込番号：17270015
0点
goodTime123さん、おはようございます。
久々に登場させて頂きます。
> 確かにSX40では青空を撮ると周辺減光の様な・・・
私のSX50HSでも一度も発生していませんね。友人二人も所有していますので、話を聞いてみたり
画を見せてもらいましたが、こちらも確認されず、です。
>SX50HS購入時の不安材料については、ユーザー２名ともに発生なしと分り、
>心配が解消されそうです。
SakanaTarouさん、幻氷さんのお二方に、私とその友人3名も加わりますので、
合計5名で発生なし、となりますね。安心されて良いかと思います。
書込番号：17270200
2点
… 彩 雲 …さん、おはようございます。
お世話になります。
お礼が遅くなり、お詫び申し上げます。
> > 確かにSX40では青空を撮ると周辺減光の様な・・・
>
> 私のSX50HSでも一度も発生していませんね。友人二人も所有していますので、
> 話を聞いてみたり画を見せてもらいましたが、こちらも確認されず、です。
お知り合いにも確認して下さったそうで、感謝申し上げます。
> SakanaTarouさん、幻氷さんのお二方に、私とその友人3名も加わりますので、
> 合計5名で発生なし、となりますね。安心されて良いかと思います。
とても心強い情報に思います。
確かに、安心してよいと思います。
ありがとうございました。
書込番号：17285951
1点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX50 HS
PowerShot SX50 HSの購入を考えていたんですが、先日、FinePix S1発表が発表されました。
35mm換算で1200mmという点については、似たようなスペックだと思うんですが、どちらが良い？こっちが良い？
というのがありましたら、みなさんのご意見を聞きたいと思います。
個人的には、canon信者（笑）ですのでスペックうんぬんよりこのPowerShot SX50 HSと思いたいのですが、スペックも気にしてしまうタイプですのでどちらがいいか迷っています。
もちろん、FinePix S1はまだ発売されていないし、持ったこともないし、作例もないし比較のしようがないんですが、とりあえず見た目とスペックなどだけでいうとどちらかなぁと、みなさんのご意見を聞きたいと思います。
wi-fiも欲しいし、PowerShot SX50 HSの次期種は秋ごろかなぁと思っているのです･･･ う～ん、キャッシュバックとといい、canonは商売うますぎでしょ！（笑）
0点
あくまでも商品紹介ページとスペックを見ただけですが、レンズの明るさ、液晶モニター・EVFのスペック、発売時期の違いから考えると私ならS1の方が欲しいかな？
書込番号：17161269
1点
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000615839_K0000418746
実際に発売されて、皆さんのレポートを見てから決めるほうがいいと思います。
書込番号：17161292
0点
＞とりあえず見た目とスペックなどだけでいうとどちらかなぁと、みなさんのご意見を聞きたいと思います。
たしかにS1の評価はもう少ししないとわかりませんね。
スペックからというか、SX50HSの弱点はファインダーだと思います。
店頭でファインダーを覗いてみるとわかると思いますが、ファインダーの見えがいまいちのように感じます。
EVFの光学系にコストをかけていないのかもという気がします。
スペック的にもS1の約92万ドットのEVFに対してSX50HSの約20.2万ドットは見劣りします。
ただ、20万ドットでもEVF光学系をきちんとすればもう少し見えは良くなるのではないかなと思ったりしてしまいます。
そう考えると、フジのS1の方がいいかなという気もしますが、発売直後は価格も高いので価格差がないならという条件付ででS1でしょうか。
ただ、S1の写りがまだわからないので、今後評価も変わると思います。
蛇足ですが、Finepix S1というとFinepix S1proを思い浮かべてしまいますね。
proが付くかどうかですが、proの部分は言わずにS1と呼んでいた人も多かったように思います。
だんだん似た名前の機種が増えてきてますね（ソニーのα7とか・・・）
書込番号：17161366
0点
 |
|---|
サイズの差 |
canonのSX50HSとfujiのマニアルズームのHS50EXRを使っています。
新機種のS1はまだ触っていないので詳細は判りません。
参考までに大雑把に比較しますと～。
手に持った感覚はfujiの方が手に馴染みます。このクラスのサイズはfujiが少し大きめで持ち易いと思います。
操作性はfujiの方が直観的で使い易いと感じています。
画像はfujiが暖色系に見えます。望遠端ではcanonの方が合焦能力が高く、ピントがしっかりしています。
ホンワカfujiにカッチリcanonと言ったところでしょうか。お好み次第ですね。
と言いつつも、SX50HSは一昨年の秋に発売になった商品です。片やS1はこれからです。
1年半の進化がどう実機に反映されているかを確かめてから判断されるのが賢明でしょう。
私はスレ主が推測されておられるように、この秋以降に注目しております。
書込番号：17161486
1点
じじかめさんのおっしゃる通りだと思います。
1440mm相当のP600も出るようだし、どれがいいんだか、まだわからないですね。
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0050/id=36626/
他のユーザーのレポートを待ちたいですね。
書込番号：17162707
0点
FUJIだけでなく、他メーカーも魅力のある新機種が発表されているようで気になりますね。オリンパスのSP-100というドットサイト付きも良さそうですね。
水元公園だとカワセミ専門の方はドットサイトを装備して撮影されている方が多いみたいです。
ニコンの1440mmも魅力ありますね。こういろいろ出てくるとCANONのSX50HSの後継機種がどんなのか楽しみですね。
出揃ったところで評判と実際の撮影画像が出てから検討してみたいですね。
書込番号：17162972
0点
みなさん、お返事ありがとうございます！
＞フェニックスの一輝さん
＞スペック的にもS1の約92万ドットのEVFに対してSX50HSの約20.2万ドットは見劣りします。
なるほど、そういう比較の視点もあるんですね！ なるほどです！
＞じじかめさん
わかりやすい、比較表、ありがとうございます！
＞RSNB8さん
わかりやすい比較の画像ありがとうございます。
fujiは使ったことがなく、今まで考えもしなかったんですが、なかなか良いところもあるんですね。
秋以降が本当に待ち遠しいです。
＞SakanaTarouさん
ニコンからも出ましたね！この高倍率ズームジャンルが熱いですね！
ニコンもよさそう！（でも、防塵防滴でないのは残念！）
＞エルナイトさん
なるほど！やはり作例まちですね！
canonさん！
ぜひ、スペックで最強のを出してください！
防塵防滴、wifi、バリアングル、35mm換算で1440mm、ファインダーも見やすく、タッチパネル、起動時間・AF最速、動画音声ステレオ、マイク端子装備でお願いします！
書込番号：17165562
0点
●家電大好きカメラ大好き！！さん、こんにちは。
残念ながらこの手のカメラとタッチパネルの愛称は悪いですよ
しっかり構えてEVFを使わないと1200mmの望遠端付近では
動かない被写体でも被写体をロストし易くなります。
私の場合は背面液晶を使用するのは三脚使用時や
画像チェックやローアングルやハイアングルの時だけなので
EVFの方にコストをかけてもらった方が嬉しいです。
書込番号：17165962
1点
＞幻氷さん
＞タッチパネル
返信ありがとうございます。
確かにタッチパネルは高倍率ズームには合わないかもしれませんね。
ただ、再生時の拡大縮小などは超便利ですよね。
コストの問題はあるかもしれないが、高くなっても良いから、とにかくスペックで負けないものを作って欲しいっす！
COOLPIX P600 発表されましたね。
でも、メーカーの公式サンプル画像を見てみると、最大倍率時は、断然こっちの PowerShot SX50 HS の方がいいですよ！
やっぱりこのPowerShot SX50 HSはすごいっす！
秋頃に新製品が出ると予想できても、今欲しいですね･･･
書込番号：17173398
0点
 |
|---|
トリミングしてます |
家電大好きカメラ大好き！！さん、こんばんは。
私的にですが、ＳＸ５０ＨＳのマニュアルフォーカス、やりにくいです。
Ｆｕｊｉのほうがやり易ければ、そちらがいいと思います。
なんとなく、Ｆｕｊｉのほうがやり易そうなんですが、現物触って見ないと分かりません。
昨日、ＳＸ５０ＨＳを買ったら一番撮りたいと思ってた、ヤマセミを撮りに行きました。
色目が派手なカワセミと違って、モノトーンのヤマセミだとＡＦが迷います。
デジ一のＤ７００だとそこそこなんですが、遠すぎます。
動体ものは無理としても、ＭＦはよく使うので、ここら辺を何とかして欲しいです。
書込番号：17174715
1点
コードネーム仙人さん
マニュアルフォーカス改善、同意見です。
リング式のMF欲しいです。
枝かぶりが激しいときに、MFは便利です。
また、MFピーキングが目視しやすければ、それも使える機能だと思います。
書込番号：17176336
1点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX50 HS
皆さんの投稿した画像が他のメーカーと比較してＳＸ５０ＨＳの画質が断然良く見えたので注文しました。皆さんが投稿した小鳥たちの写真は、多分皆さん三脚を使用しての写真だと思いますが、手持ちで撮影した方の写真も投稿の中にあるのでしょうか。カメラが到着するまで楽しみにしていますのでどなたか教えてください。
2点
追伸 投稿文を見させていただければ三脚使用か手持ちか分かると思いましたが、急いで注文したので投稿写真しか見ていませんのでよろしくお願いします。時間ができましたらじっくり見させて頂いて勉強したいと思います。
書込番号：16747418
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
SX50HS 手持ちで |
ベランダの手すりに肘をついて撮っています。 |
手持ち |
手持ち |
bluemax2209さん
こんにちは。
新しいカメラ、楽しみですね。
基本的に私がSX50HSで撮ってここに載せている野鳥の写真は 手持ちで撮っています。めったに三脚は使わないです。
でも、手ブレしにくいようにしっかり構えるように努力はしているつもりです。
他の皆さんもそうなのでは？
書込番号：16747517
2点
bluemax2209さん
はじめまして、(負けずに購入してしまいました)投稿の超初心者の トブトブ です。
円山動物園の３枚の写真はすべて手持ち撮影でした。
１枚目と３枚目はスポーツモードの連写の一部です。 ２枚目はフラッシュ撮影でした。
自画自賛しています。エヘヘ。
書込番号：16747548
1点
さかな太郎さん・ドブドブさん早速教えていただきましてありがとうございました。手持ちでもこんな素晴らしい画質の写真が撮れるのですね。私にな慣れるまで無理でしょうけどなんか楽しみが倍増した気がします。ワクワクしてきました。
書込番号：16747706
0点
 |
 |
|---|---|
bluemax2209さん
こんにちは、はじめまして購入おめでとうございます
私も手持ちでファインダーで撮ってます。
花とかを撮る時にモニター使ってます。モニターが
汚れるのが嫌いでほとんど閉じたままです。
飛んでるの撮るときフレーミングアシスト使うと
便利ですよ
書込番号：16748457
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
小雨の中のバラ |
小雨の中のバラ |
小雨の中のバラ |
小雨の中のカラス |
届くまで楽しみですね。
届きましたら、撮ってアップして下さい。
投稿画像は、マクロAFです。
書込番号：16748511
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
●bluemax2209さん、こんにちは。
鳥の種類や撮影方法によって様々だとは思いますが
私を含めて鳥の写真の多くは手持ちで撮影していると思われます
私の場合は春にアカゲラやシジュウカラやゴジュウカラの巣を
カメラを固定して撮影しましたがそれ以外の鳥の写真は全て手持ちです。
書込番号：16748675
1点
皆さんにいろいろ教えていただき大変勉強になります。ありがとうございます。
書込番号：16749101
1点
全くの素人でお恥ずかしい質問です。皆さんにいろいろ教えて頂いていますが、分からない事ばかりです。投稿写真に焦点距離が最大で２１５ｍｍの写真は沢山ありますが、それ以上～１２００ｍｍの写真の投稿がないのはなぜですか。届いてから説明書を読めば分かるのかも知れませんが・・・・・。「光学ズーム」と「プログレッシブファインズーム」の違いをインターネットで理解しようとしているのですが、脳のレベルが低いので分かりません。今までのカメラに「プログレッシブ」なんて言葉はなかったような気がします。難しくて理解できません。
書込番号：16751212
0点
このカメラを購入するきっかけは３５ｍｍ換算で最大１２００ｍｍが撮影できるということなの興味本位で知識も何もないまま即購入を決めました。ぜひ１２００ｍｍで撮影した写真を見たいと思いますが、皆さんの投稿写真が最大で２１５ｍｍまでなので私の知識不足だと思うのですが・・・・・どなたか教えてください。
書込番号：16751253
0点
恥ずかしい事をお聞きしてすみませんでした。２１５ｍｍが３５ｍｍ換算で１２００ｍｍということのようですね。ほんとにズブシロは困ります。
書込番号：16751272
0点
 |
|---|
4.3mm --- 35mm換算で24mm相当 |
bluemax2209さん
ご自分で解決されたようでよかったです。
はじめ私も戸惑いましたよ。
4.3mm --- 35mm換算で24mm相当 （広角端）
215mm --- 35mm換算で1200mm相当 （望遠端）
なんですよねー。
書込番号：16751885
1点
Sakana Tarouさんいつもありがとうございます。Ｓａｋａｎａ Ｔａｒｏｕさんの写真・最高に素晴らしいですね。ひとつお聞きしてよろしいでしょうか。プログレッシブズームで３５ｍｍ換算で２４００ｍｍの写真はどうやって撮るのでしょうか。また投稿写真の中にあるのでしょうか。考えれば考えるほど分からなくなります。お願いします。
書込番号：16751932
0点
「２４００ｍｍの写真は」
ただズームするだけです。
撮影時に画面／ファインダーに表示がでます。
50X以下は光学ズーム、50Xを越えたらデジタルズームです。
100X のときが2400mm相当
200X のときが4800mm相当です。
（撮影モードによってはデジタルズームが使えず光学ズームの範囲だけになるものもあります。）
私は（画質が落ちる）デジタルズームが好きではないので ほとんど光学ズームの範囲で撮っています。
が、レビューの方に2400mm, 4800mmの作例もあげておきました。
http://review.kakaku.com/review/K0000418746/ReviewCD=549308/#tab
書込番号：16751981
1点
Ｓａｋａｎａ Ｔａｒｏｕさんありがとうございました。昼休みにじっくり見させていたきました。大変勉強になりました。ズームの事もそれ以外の事も良く理解できました。本当にありがとうございました。
書込番号：16752339
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
●bluemax2209さん、こんにちは。
確かに焦点距離は誰もが勘違いしてしまいますよね
価格の掲示板だとデジタルズームを使っていても表示されませんから
説明文にユーザーが自身で書き込まないと判断が出来なかったりします
(画質の劣化でデジタルズームじゃないかな?となんとなく分かりますけど)
カメラに付属のソフトなどで撮影情報を確認しないと詳細は分かりません。
私も基本は光学ズームの範囲内で収めるようにしていて
デジタルズームは証拠写真程度でも良い場合と最初から割り切っていますが
昆虫などを近くから撮る場合にはかなり画質が綺麗だったりします。
(古いSX50で撮った写真を貼りませんか?のスレッドだと100倍2400mmの写真は
比較的多くあると思いますが、200倍4800mmは土星や木星の写真くらいかも?)
書込番号：16752670
1点
 |
 |
|---|---|
マンフロットの一脚 |
雨の合間に電柱のトランス近くのスズメ 手持ち1200mm |
bluemax2209さん。こんばんは。
私は10日ほど前に買いまして、現在修行中ですが、天気が悪いので撮影に行けずにストレスが溜まりつつあります。
超望遠は初めて使うので、2400mmとなると、なかなか鳥をセンターに捕らえられなかったり、見失ったりと大変ですね。 そこで、私の場合一脚を使っています。
マンフロットの安物の一脚と雲台(Amazonで合計5000円くらい)を買って、カメラに取り付けたまま、自転車で公園の中を鳥を探して移動しています。
重量は500gちょっとなのでそれほど重くもなく、フレーミングがかなり楽になりました。
普段は、足は伸ばさず一脚の足をお腹のベルトの辺りに押し付けて使っていまして、鳥が遠すぎる時だけ伸ばしています。
1200mm以下で、十分に明るい場合は手持ちでもいけますね。
私の使った感じだと、できれば1200mmまでで、最大でも2400mmが画質的に許容限界みたいです。
書込番号：16754287
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
bluemax2209さん、こんにちは
私は購入して2ヶ月ちょっとですが、三脚は使ったことがないですね。
流石に高倍率の動画では、三脚なしでは見られないというか、揺らさずに撮るのはちょっと難しいですね。
エルナイトさん、こんばんは
こちらも最近は雨で潰れる土日が多く、ストレスが増殖中です。
今日は何とか曇り空の中、エゾリスなど撮れましたが、明日はまた一日雨のようです。
でも出かけてきますが。(^_^;)
書込番号：16758463
1点
皆さんの投稿大変参考になります。ありがとうございます。カメラが本日到着する予定です。我が家から見えるのは遠方の山々と出逢うことのできる鳥達は鉄塔のカラスと近所にいるスズメです。時々我が家のちっぽけな庭の木に尻尾の長い綺麗な鳥が二匹で来ますが動きが激しいしガラスを開けると逃げてしまうので無理でしょうから当面のターゲットはカラスとスズメです。撮影者に似たぼけっとした鳥でも見つけてうまく撮れたら投稿したいと思います。そのうちどこに綺麗な鳥達がいるのか出歩いて探してみます。
書込番号：16760262
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
５０× |
１００× |
２００× |
鳥がどこにもいないので家の窓ガラス越しに手持ちで撮影した５０×・１００×・２００×の３枚を投稿します。プロパティでは撮影日時しか分からないのに皆さんの写真には★シャッター速度★絞り数値★ＩＳＯ感度等々が表記されていますが、メモしておくのでしょうか。それともどこかに自動的に記憶されているのでしょうか。ズブシロのお恥ずかしい質問です。教えてください。私にはメモする余裕などありません。全てオートで撮っているので皆さんが表記している各種数値は全く分かりませんし、そんな余裕はどこにもありません。バチバチ撮っているだけです。
書込番号：16761597
0点
なんだ投稿してみたら表記されているんですね。分かりました。すみません。
書込番号：16761608
0点
bluemax2209さん
デジカメで撮った画像には撮影情報も一緒に記録されています。「EXIF」といいます。
この掲示板にパソコンから画像を投稿するとEXIFデータの一部が表示されます。
撮影情報がわかると同じような写真を撮りたい場合に参考になりますし、失敗写真の場合は失敗の原因を見極めるヒントになります。
SX50の場合はEXIFデータの中にはデジタルズームを使ったかどうか、またその倍率がいくつか、も含まれているのですが、この掲示板に投稿するとデジタルズームの情報は表示されません。
書込番号：16761701
0点
いろいろありがとうございます。どこに隠れていたのかいろいろ調べてみましたが、分かりませんでした。｛ＥＸＩＦ」ですか。難しいですね。ここに投稿しなくてもその情報を引き出して見ることはできるのでしょうか。よろしかったら再度教えてください。コンピュータもズブシロです。
書込番号：16761771
0点
 |
 |
|---|---|
付属のCDからインストールされたかと思いますが、ImageBrowserEX若しくはDigitalPhotoProfessionalというソフトを使えば、撮影情報は見られます。
今日は、雨の降る中、川でアイサなどを撮りましたが、条件が悪いとこのカメラ良い写真は撮れません。
特に、デジタルズームを使うと酷い写真になります。
晴れた条件の良い日は、本当に綺麗な写真が撮れるんですけどね～。
カイツブリと思われる写真は、デジタルズームなしの撮影です。
書込番号：16762014
0点
私のレベルでは難しそうですが、少しづつ勉強していきたいと思います。ありがとうございました。
書込番号：16762515
0点
●bluemax2209さん、こんにちは。
撮影情報は確認できましたか?
価格には最低限の情報しか表示されませんが
実際には凄く細かい設定も画像データーには埋め込まれていますし
ソフトで基本的なレタッチが出来ますから使い慣れると便利だと思います。
書込番号：16765794
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX50 HS
 |
 |
|---|---|
ジオラマ風フィルター使用 |
スカイツリーより撮影 |
カメラを持って持ち運んでいると、セルフタイマーボタンを手のひらで無意識に押してしまうのですが、なにか対策はないでしょうか。
0点
ジオラマ風、とてもイイ感じですね。
で、セルフタイマーボタンを押さない工夫はズバリ、
電源を切っておく。
コレに尽きるかと……。
でも起動時間1.4秒は、長いような、短いような。少しイラつくかも…。
書込番号：16666759
0点
私もこれ、しょっちゅうやっています。
ボタンの配置が悪いですよね。
SX50では背面のコントロールリングの右側を押すとセルフタイマーになっちゃうんですよね。
前の機種のSX40ではここがISOの切り替え用になっていたので、知らない間に押してしまってISO3200とかになっていることがありました。
これをさけるいい方法があるものなら私も知りたいです。
（すみません、回答になっていませんね。）
書込番号：16667641
0点
●Upperblowさん、こんにちは。
私の場合は誤操作しませんから
カメラの持ち方だけで解決しそうな気がします。
カメラの構えは左手が主役でカメラの下から支えます
レンズの付け根を親指と人差し指でしっかり固定して
右手の親指を親指置き場?凹んだ部分に乗せていれば
親指の付け根はボタンから浮いた形になると思います
右手が主役になって握っているんではないでしょうか?
書込番号：16672468
0点
右手で持って、電源を入れたまま持ち歩く場合が多いので押してしまうのですが、親指の先を凹み部に合わせて、中指と引っかけるように持つと、確かに親指の付け根が浮くように持てます。手の大きさも人それぞれなので、ボタンの配置の設計も難しいのでしょうね。 電源も入れっぱなしで持ち歩かないようにします。
書込番号：16673925
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX50 HS
運動会や発表会の撮影に関して教えてください。
普段、一眼レフ(半分はフィルム)で撮影している、ど素人です。(特にコンデジに関して)
今回、出産を機にコンデジをお祝いにもらいました。
使って見ていますが、機能の多さと、自分の使えてなさ、に、げんなりです。
もちろん、大切な友人たちにもらったものなので大切に使いたいと思います。
が、時間がある時(産休中に)ちゃんと実機をみて、もしくはせめてネットで情報をもっと集めればよかったと、反省しています。
さて、数カ月後には、年長さんになった甥っ子と、うちの赤子が参加する、最初で最後の運動会があります。
今度はまえもって考えようと思っている次第です。
これまで、仕事柄広角レンズばかりに興味をもってきましたが、今回は望遠側が必要。
私としては、一眼レフの方が扱いになれているので、レンズを購入がよい！と思ったら物凄い値段。
たかが運動会にこれは無理です。
一方で、コチらをはじめとしたコンデジでは、一眼レフのレンズを圧倒的に凌駕した焦点距離が得られるようです。
防湿庫にねむっている、祖父か父が愛用した、巨大な200ミリ程度のレンズをつかうか、
その時だけレンズをレンタルすることを考えていましたが、それでもそんな焦点距離ではありません。
それも数万円で購入出来る模様。
きっと、レンズの手入れをしたり、レンタルする費用の方が高い。
テクノロジーはどんどん進んでいるのだから、新しいこういうカメラの絵が、古い一眼レフを凌駕する、のか、焦点距離の小さいレンズでトリミングしても、一眼レフの方がよいのか。
それによって探す方向が全く違います。
是非おおしえください。
書込番号：16610811 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ペンタックスです
ＡＰＳーＣ（ハーフサイズ）つまり焦点×１.５倍です
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000381911
Ｋ３０ダブルズーム１８ー５５（換算２７mmー８２mmと８２mmー４５０mmのレンズです）
フィルムからの移行だとペンタプリズムが良いと思います
ニコンやキヤノンのペンタプリズム機だともう少し予算が必要だと思います
とりあえず…ですが（笑）
フィルム一眼レフは使った事がありませんが…
ネオ一眼よりは断然綺麗だと思いますしフィルム一眼レフからならば使いやすいと思いますよ(o^∀^o)
もう少し下げるならば…
ダハミラーかＥＶＦ（液晶ファインダー）ならば有ります
ネオ一眼ならば
パナソニックＦＺ２００
富士フィルムＨＳ５０ＥＸＲを推します
室内だとＦＺ２００かな？
書込番号：16610873
0点
ほら男爵さん>
妥当な予算がわからないのです。
カメラは高いもの、という頭があるので、
これから先、子供の運動会を10年撮れるなら、10万円？
技術革新目覚しいから、数年に一度買い換えないと、なら、三万円位かな、と、根拠もなく考えています。
書込番号：16610876 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
一度見るのが良いと思います(o^∀^o)
ただ…東京五輪に向けて各社競うのは間違いないですね(^皿^)
本体レンズで１０万円ならば
やっぱりＫ３０がイチ押しです♪
ニコンやキヤノンの現行上級に比べるとＡＦは遅いらしいですが
充分費用以上の優秀機だと思いますよ♪
ＡＦは１１点、内９クロス
防塵防滴
２ダイヤル
視野１００％ペンタプリズムファインダー
電子水準器
ボディ内手ブレ補正
もちろん…より、上級のＫ５系ならば
マグネシウムですし
ダイヤルも増えて使いやすいのは事実ですが(/￣∀￣)/
Ｋ３０ならば一通りの焦点は揃いますし…
Ｋ５ １８ー１３５ＷＲレンズキット（３５mmフィルム換算２７mmー２００mm簡易防滴仕様のレンズ）
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000416048
書込番号：16610925
0点
こんにちは
ほら男爵さんへ一票です、高倍率コンデジは屋外ではいいのですが、室内発表会ではズームするに従いレンズが暗くなってしまい、その対策としてISOを上げるとノイズの目立つ画像となってしまいます。
K-30なら素子も大きく、高感度に作られてることからISOを上げてもノイズは目立ちにくいです。
ダブルレンズキットで10年は使えるでしょう。
まぁ、その頃にはまた進歩したものが出てるでしょうけどね。
書込番号：16610944
0点
年長さんってことは幼稚園でしょうか？
幼稚園の運動場では1200mmの望遠は必要ないかもしれません。
ここはデジタル一眼レフに一票入れますね。
ほら男爵さんお勧めのペンタックスK-30がいいと思います。
書込番号：16610948
0点
運動会や発表会なら、私ならまずムービーで撮ります。
甥子さんやMOMOMO01さんのお子さんが、後から見て楽しいのはムービーだと思います。
応援の声とか・・・その場の雰囲気も撮れますので。
で、私の場合は、ムービーを人に任せれれば（あるいは三脚に据えて固定焦点で対応できれば）静止画でも撮ってます。
『紙の写真で残したい』とか『自分の撮影技術を試してみたい』とか・・・そういう自己満足の部分が正直言うとあります。
撮影そのものが好きなので。
でも、実際は納得いくようには撮れずに終わりますが・・・私の場合。
静止画で残したいのであれば、やはり一眼レフをお勧めします。
レンズ一体型ならFZ200あたり。ライバル機の中では望遠端焦点距離は短めですが。
書込番号：16610988
1点
ほら男爵さん>
一眼レフの方がよいという判断がベースにあってのオススメ、ですね。
コンデジの高倍率カメラの中から選ぶよりも、一眼レフの中でよりよいものを探す、という方がよい写真がとれる、ということであれば、かなり絞れてありがたいです。
書込番号：16611001 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
里いもさん>
ありがとうございます。
ペンタックス(´･_･`)。
わたしの祖父と父がペンタックスファンで
なんだか自宅にいっぱいあります。
しかし、デジタルの時代になって、どうも何かの違和感があり、ニコンに乗り換えました。
なので、一眼レフでいくなら、ニコンで考えたいなと思います。確かにたかいです。
でもフルサイズなので、綺麗です。
ペンタックスは好きなんですが。
フィルムの646とか67とか、未だにデジタルには撮れない絵が撮れてると思ってます。もしかしたら、プロラボの人たちの力かもですが。
いずれにしろ、高倍率コンデジより、一眼レフ、トリミング、なのですね？
書込番号：16611025 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
牛肉100グラム118円さま
やはり、一眼レフをオススメ、ですね。
10年をスパンに入れると、しょうがくせいになって、予定では、400メートルトラックを走るのです。
望遠レンズ、よく、サッカーなどでプロが使っているバズーカ砲みたいなものですね？
あれが、高倍率コンデジより焦点距離が小さいとは知りませんでした。
画処理＋トリミングで、生き生きした選手の躍動感を撮っているのですね。
あ、あ、わたしが、子供を抱っこする必要がなくて撮影に集中できるのなら、やってみたい世界です。
書込番号：16611045 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
豆ロケット2さま>
ムービー！
わたしが極端なムービー音痴。(何をどうとればいいか全想像出来ない。)
iPhoneで撮影したムービーでさえ、ひどいものです。
一年ほど前からニコンの一眼レフで、仕事がらみでムービーも撮ってみてますが、ひどいのなんの。同じ機材でプロの友人が撮ってくれたものとの違いは笑劇でした。
今の機械は優秀なので下手なりにちゃんと写してくれるのですよ。でも、あまりな出来です。
我が子は、静止画でゆこうとおもってます。
みなさん、一眼に一票。
現実的に、４００ミリ程度の一眼の方か、1200ミリのコンデジよりよいうつり、と理解して良いのでしょうか？
書込番号：16611185 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ＡＰＳーＣと普通の高倍率コンデジをセンサー面積で比較すると
十数分の一ですね
トリミングしているのに近いかと…
フルサイズデジタル一眼レフをお持ちなんですか？
フルサイズで４００mmは…高価ですね(;^_^A
お手軽価格は３００mmまでですから(/￣∀￣)/
あと、ニコンの一眼レフで動画は難しいと思います(^皿^)
書込番号：16611341
0点
一応、現実的な（予算考慮して）レンズならば
シグマの１５０ー５００かな？
最安値は８万円を切っていますね
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=10505011948
…５０ー５００の方が使いやすい焦点をカバーしてるかもしれませんが、少々予算オーバー
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000100664
もう一つの案です
ダハミラーのＡＰＳーＣ機に望遠を任し、お持ちのフルサイズで広角～標準域を…
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=10505011948
Ｄ５２００ダブルズーム
最安値７万２千円ですね
Ｋ３０ダブルズームとレンズのカバー範囲は同じです
お持ちのカメラのＡＦ能力等で決めるのが良いと思います
……吾輩、ニコン機はコンデジしか持ってませんので、そんな感じです（┰_┰）
書込番号：16611430
0点
運動会、発表会なら
少しお高いビデオカメラのほうが出番があって
なおかつ気軽に撮れます。
デジカメ板なのでデジカメを勧める方が多いでしょうけどね。
音と動きが記録できる方が良いですよ。
10万も出すならね。
パナソニックFZ200と残り予算はビデオカメラに回した方が
いいかもしれません。
書込番号：16611545
0点
スレ主さんは
＞我が子は、静止画でゆこうとおもってますみなさん、一眼に一票。
こう書かれています、よく読みましょう。
＞４００ミリ程度の一眼の方か、1200ミリのコンデジよりよいうつり、と理解して良いのでしょうか？
ズーム倍率はむしろ写りとは逆比例かと思います。
高倍率は野鳥などを撮るためのカメラとお考えください、ごく狭い範囲に限って写す用途です、しかも屋外専用？かと。
高倍率での室内のマイナス面は前にお書きしました。
書込番号：16611596
0点
光学60倍ズームのネオ一眼もありますが
低感度でも画質はブツブツ、ツブツブがいっぱい浮いてますね。
書込番号：16612209
0点
ほら男爵さん
望遠レンズは、高いものですね。
これこそ、すこし落ち着いたら、時間を作って、現物を見に行った方がよさそうです。
予算内で買えるレンズで何とかなりそうなのか、もっと高い物の方が圧倒的に良いのか、などは、わかならいですものね。
300、400.500ミリをカバーするニコンマウントのレンズとなると、かなり限られるので、
事前に絞り込んで見に行こうとおもいます。
ありがとうございます。
書込番号：16612664 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
５万円以上もする機器を長く使いたい気持ちは分かりますが
10万円以下のエントリー一眼は５年も使えたら物持ちが良い方です（笑）
デジタルのボディって基本的に使い捨てで、レンズは資産です(*´･д･)(･д･`*)ﾈｰ
書込番号：16612690
0点
右からきたもの、さん
ビデオ撮影、多いですね。お父さんがビデオ、お母さんがカメラ、という組み合わせもよくみます。
うちはわたしが撮影係りです。
ビデオも写真も、は、むりなので、自分にストレスの少ない写真撮影だけでいこうと思ってます。
書込番号：16612695 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
里いもさん>
ズーム倍率とうつりは反比例。
納得です。
サッカーのフィールド脇のカメラマンが巨大なレンズを構えて撮影している姿を思い浮かべると、高倍率のカメラは相当に重くてデカくて、技術がいるな、と思い込んでました。
それを、安く簡単にあるていどのクオリティで撮影できるって、やはり何かが犠牲になっているのですね。
ありがとうございます。
書込番号：16612726 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
牛肉100グラム118円さん>
低感度でもブツブツ。
とても悪い言い方をすると、いろんな画角が撮れるけれど、かなりの場面でうまく撮影が出来ない。ということでしょうか。
とりあえず写れば良い、とは思わないので、方向性がはっきりしてきました。
ありがとうございます。
書込番号：16612739 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
蒼葛さん>
5年使えば。。。
わかるような気がします。
あと、レンズは資産。なのかな？
レンズも古いものから、本体側のもろもろの変更で使えなくなっていると感じています。
なので、今後は本当によく使うレンズのみの購入にしようと、慎重になっています。
コストも保管スペースもとるものなので。
ありがとうございます。
書込番号：16612793 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
SX50hs |
SX50hs |
EOS-M |
EOS-M |
スレ主さん
徒競走のような動きものを確実に撮るならば、一眼レフを使うのは私も同じ意見です。
楽にピント合いますから。
ただ、一眼で２倍に拡大した画とここのSX50hs等倍とどちらが綺麗かと問われれば、明るい場所ならばSX50hsと答えますね。
最近価格コムのクチコミで、SX50hsで撮った月の等倍写真とEOSM+望遠レンズで撮った月の拡大写真が載っています。それら比較してもSX50hsが優っているなあと感じています。
実際、APS-CであるEOSMとsx50hsと使い比べても、２倍も解像感の違いはないです。
だからといって、技量のない私がsx50hsを運動会で使いこなす自信はないのですが・・・
いいたかったのは、最近のコンデジはそこそこ優秀で、明るい場所ならば一眼のトリミングに負けないということです。まあ、コンデジで一眼のぼけは再現できないですが・・・
書込番号：16612960
0点
低感度でもツブツブについてコメントします。
デジカメでぶつぶつした画が撮れますが、これは光が粒子の特性も持つからです。
どんな露出が強い低感度撮影領域においても、光が強くなってぶつぶつ感は相対的に低くはなってくるものの、完全にゼロになることはできません。
このぶつぶつ感はノイズとして定量化できますが、ある画素におけるSN比（ノイズ量に対する信号比率）は、その画素に入射した光量の平方根に略比例します。
低感度領域では、SN比は高くなって綺麗になるものの、ノイズがゼロになるわけではなく、とりわけ小さいセンサではよりセンサに入る光量が少なくなってノイズがより目立ってくるということです。
書込番号：16613033
1点
canjirimaxさん>
作例ありがとうございます。
わたしは今パソコンを開く時間がとれず、iPhoneで拝見しています。
確かに、差、わからないです。
そうなんです。
一眼の高くて重いレンズに挑戦しないでも、
今時の高倍率コンデジで十分だよ、ということなのか、やはり違うのか、を知りたかった次第です。
オートフォーカスで被写体を捉えてくれる機能が一眼レフの方がが優れているなら、それはわたしには大きなアドバンテージです。
普段建築物を撮ることがほとんどで、動く被写体を瞬時に捉えるのは自信がないので。
また、手持ちの一眼デジタル(ペンタックスとニコン)のオートフォーカス性能を考えると、ニコンに軍配が上がるので、ニコンマウントのレンズがよいなと思っています。
(実は、父のペンタの古い望遠レンズは、確か防湿庫に眠ってます。しかしオートフォーカス非対応で、私には絶対に使いこなせません。)
あとはあの巨大なレンズを私が使いこなせるか、ですね。
外に出られるようになったら、現物をみてこようとおもいます。
ありがとうございます。、
書込番号：16613178 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
kanijiromaxさん>
さて、私がどうしても理屈で理解出来ない範疇に入ってきました。
経験則として
・フィルムは光の状況が許す限り、低感度が綺麗→デジタルでは何におきかわるのかが不明です
・フィルムは大きい方が綺麗(35ミリよりブローニー)→デジタルでは映像素子サイズにあたる
・ISO感度は撮影状況内で極力小さくした方が綺麗→デジタルでも一緒
・レンズは光を沢山取り入れるものの方が綺麗→デジタルでも一緒
合ってますでしょうか？
書込番号：16613241 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
間違って無いと思います(o^∀^o)
ただし
レンズの解像度とか収差とか…
映像センサーはセル毎に壁があるから垂直の光が好ましいとか…
センサーの種類とか…
まぁ…一概には言えないとも思います(;^_^A
書込番号：16613420
0点
室外の行事なら高倍率コンデジで撮れますが、室内はデジ一と明るいレンズ（70-200F2.8等）でしか無理です。
、パナのFZ200ぐらいにして、室内は諦めたほうがいいと思います。
書込番号：16614670
1点
ほら男爵さん
映像素子部分が私には全くブラックボックスです。
レンズは、少し実感あります。
メカ好きなわけでないけれど、いい写真を撮りたいなという欲は捨てきれず。
急がないで頑張ります。
書込番号：16614721 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
じじかめさん
なるほど！
その位室内の撮影は難しいのですね。
一眼レフデジタルの本体はあるのです。
あと、オートフォーカスきかない、ベンタックのあかるい望遠レンズも発見。
しかし、私が動き回る子供をマニュアルフォーカスで撮影できるはずないです。
本来は子供の成長を目で見ることが第一義で、撮影はその次。
でも、両方祖父母に送りたいし。
イマイチ諦めがつかないですが、その難しさ、が少しわかりました。
ありがとうございます。
書込番号：16614753 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
画質を重視すれば、一眼レフに軍配が上がるのは、当然の帰結かと思いますが・・・
スレ主さんの用途に限定すれば、レンズ交換の無い高倍率コンデジが宜しいと私は思います。
1200ｍの能力があっても、全部1200ｍで撮る必要は無い訳で・・・
観客で混雑する運動場や、すし詰め状態のお遊戯会・発表会などで撮る事を想像してみて下さい。
大きなレンズを前の人の肩越しに出すのさえ、憚られる感じがします。
私は何人かの孫を撮りましたが、室内の七夕祭り・ピアノ発表会なども、充分アップで撮ることが出来ました。
３万円前後の予算で、この性能には驚かれると思います。（ど素人の感想ですので、あまり参考にならないかも＾＾；）
ここはＣａｎｏｎ機のスレですが、３万円を切っているライバル機もかなりの実力です。
書込番号：16614912
0点
色んな要素を一つずつ解決していかないと答えは出ないかも？
まず、焦点距離はどれだけ要るのか？
幼稚園規模なら400mmあれば、それなりに大きく撮れます。
どアップで狙うなら1200mmあっても良いと思いますが、画角が狭い分、上手く撮るのは難しいと思います。
一眼カメラの場合、同じ焦点距離のレンズでも、センサーの大きさによって撮れる画角は違ってきます。
フルサイズの場合は、レンズの焦点距離のまま。
APSサイズなら1.5～1.6倍になります。（200mmレンズなら300mm程度相当になります）
マイクロフォーサーズなら2倍になります。（200mmレンズなら400mm相当になります）
＞10年をスパンに入れると、しょうがくせいになって、予定では、400メートルトラックを走るのです。
撮影場所によってはSX50HSの1200mmでも厳しいかも？
せいぜい5年くらい先を見ておいた方が良いかも？
SX50HSのようなカメラは超望遠で撮れるのと同時に24mm程度の広角もレンズ交換無しで撮れるというのが最大のメリットだと思います。
それを実現する為にセンサーサイズは一眼レフカメラに比べるとかなり小さく、それに伴って画質はそれなりです。
それなりといっても鑑賞方法によっては問題なかったり、画質評価は個人差もあります。
一眼＋望遠レンズの場合は広角撮影は出来ないので、例えば昼食時のスナップ撮影などではレンズ交換するか、お持ちのコンデジを使う事になりそうです。
もし、連写を考えている場合・・・・
レンズ一体型のEVFと一眼レフのOVFではOVFの方が圧倒的に使いやすいと思います。（追従しやすい）
また、レンズ一体型の多くの機種の高速連写はフォーカスは最初の一枚で固定されます。
AF連写に対応している機種もありますが、連写速度は大きく低下します。
その点FZ200はAF連写でも比較的速いようです。
発表会などの室内でズーム撮影する場合。
じじかめさんが書かれていますが、ズームするとレンズが暗くなるので一般的には難しい状況です。
デジタル一眼と明るい望遠レンズなら、高感度もF値も優れるので有利です。
レンズ一体型の高倍率ズーム機の場合、高感度画質は良くないので、F値が大きく影響します。
FZ200はズーム全域でF2.8なので、ライバル機よりはかなり有利だと思います。
いくつかサンプルサイトを。
SX50HS
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/canon/powershot-sx50-hs/sample-photos-240.html
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20130304/1047859/?P=3
FZ200
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1209/06/news058_3.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20121015_565713.html
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20121019/1044716/
書込番号：16615012
0点
sayuristさん
一眼レフで探すにしても、一度高倍率コンデジは、実機を触ってみようと思っています。
1200ミリがどんなものなのか、全く実感がないので(理屈ではわかるのですが。)、必要度も正直よくわかりません。
それにしても、こんな高機能なカメラが三万円。。
費用対効果は高いの確実ですね。
書込番号：16615305 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
豆ロケット2さん
頭の整理のお手伝いありがとうございます！
・焦点距離がどの程度欲しいのか・・計算してみました。入園する保育園は園庭が広く、子供をアップで撮影するには、1200ミリ(計算合っていれば)。
図々しく前に出て撮影するか、レンズは暗くても高倍率コンデジにするか、アップをあきらめるかしか、間をとって、ある程度明るくてズームもある程度きくFZ200(またはその後継機)にするか、しか予算的に選択肢なしです。
高倍率コンデジのそれなりのクオリティ、がよくわかりません。
ただ、最近、LX7というコンデジをお祝いにもらったので、時間が出来たら、プリントしてみて、一眼と比べてどんなものかよくみてみたいとおもいます。(高倍率コンデジはLX7よりも、より画質はおとりそうですが。)
連写
欲しいです！
子供はじっとしていないし、刻一刻と表情が変わるので。
特に運動会などでは。
ニコンの一眼レフは、私の感覚では連写は早いです。あれくらいで十分。F1を撮るのではないし。
FZ200は、なんだか魅力的な機能をもってますね。連写も試してみたいと思います。
発表会。
撮りたいなとおもいます。
問題は、デジタル一眼レフレンズの明るいものは、高くて手が出ない、ということです。
ちょっと頑張れは買える、という価格でさえないので、選択肢がありません。(せめて仕事で使えるなら良いですが、使わないですし。)
世の中のご父兄はどうしているのか、不思議になってきました。
予算が関係なかったら、400ミリｆ2.8とか、使ってみたいなー。
０が一つ減っても無理ですが。
そんなの持ってたら、変に有名になりますね。
フラッシュたきまくるわけにもいかないでしょうし。
明らかに段々現実離れしてきているようです。
少し時間をかけて考えます。
ありがとうございます。
書込番号：16615442 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞発表会。
＞世の中のご父兄はどうしているのか、不思議になってきました。
ちゃんとしたステージのちゃんとした照明下（といっても様々でしょうけど）なら、例えばFZ200ならF2.8ならISO400～800で1/100～1/200秒程度のシャッター速度でブレも少なく撮れると思います。
ISO800でもL判プリント程度なら問題ないと思います。
デジタル一眼でISO1600ならF5.6で1/100秒。
ISO3200の画質がOKならF5.6で1/200秒、F8.0で1/100秒。
ISO6400でもOKならF5.6で1/400秒、F8.0で1/200秒。
デジタル一眼ならWズームセットの望遠ズームレンズでもISO3200まで上げれば充分に撮れると思います。
SX50HSで望遠端F6.5だと1/100～1/200秒で撮るにはISO2000～ISO4000まで上げる計算になります。これはかなり厳しい画質だと思います。
あくまでも、私が経験した状況からの計算値ですけど。
照明がちゃんとしていないと更に1段～2段ほど状況は厳しくなります。
私の周りを見渡すと、1割がデジタル一眼（極少数は立派なレンズ、ほとんどがキットレンズ）、7割がビデオカメラ、2割が普通のコンデジでまともに撮れずに困っている感じです。（ブレブレだったりフラッシュ使っちゃって暗～く写ったり）
書込番号：16616288
1点
豆ロケット2さん>
丁寧な説明ありがとうございます。
なるほど！
ほとんどの方が、ちゃんと撮れていないのですね。。。
本物の舞台照明と違って、子供の施設では、明るすぎる照明(特に直射)は子供にはよく無いといわれており、また、客席が暗くなると心理的な不安を増すので、ホール全体を、普通のオフィスより暗い程度で作るようにします。(私の場合、ですが。)あと、心の安定のため、色温度下げます。
自分が子供を撮影する側になって、こんな問題に直面するとはおもいませんでした。
しかし、写真がとりやすいことより、子供にとって良い環境が一番。
さて、私はどうしたらよいのかしら。
一眼で、50ミリとか85ミリとかの明るいレンズで撮って、トリミング＋加工？？というのももしかしてありかも？
屋外と屋内は分けて考えた方が良さそうですね。
屋外は、天気さえよければ、コンデジでも、一眼の暗めのレンズでもなんとかなりそうですね。
そのどちらが良いかは、もうしばらく考えます。
カメラの数が増えるのは気が重いのですが、スペースを考えると、望遠レンズも嵩張りますしね。
ありがとうございます！
書込番号：16616638 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ＭＯＭＯＭＯ01さん こんばんわ
このSX50はﾌｧｲﾝﾀﾞｰが液晶ですが
光学ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ（OVF）を使い慣れている方だと
かなりの違和感を感じると思います
かと言ってフルサイズ用ズームレンズで10万円以下と言うと
おすすめできるようなレンズはないと思います。
（カメラの機種が不明だけどD800だと解像感がないかも）
将来お子様が小学校へ行くとグラウンドは大きくなり
更に長い焦点距離が必要になるかもしれませんので
焦点距離が稼げるAPS-Cがいいと思います
D5200ならダブルレンズキットも買えるでしょう。
http://kakaku.com/item/J0000004012/
書込番号：16623920
0点
コーヒーはジョージアさん>
たしかに！
光学ファインダーを覗いて、ギュッと集中してシャッターを切る感じが、今使っているコンデジ(LX7、ファインダーさえない)では得られず、漫然と撮影している感じが否めません。
慣れればちがうのかもですが。
素人考えで、
フルサイズの３００ミリレンズで撮影＋トリミング、と小さい一眼レフで同じレンズを使う(実質450ミリ程度)は、同じことのようにおもいますが、違いは何でしょうか？
新らしいカメラ購入より、やっと手に馴染んだニコンのフルサイズ一眼レフを使い倒したい、という思いが強いです。
70～３００のズームレンズ、9000円で出ていたので、試しに先程ポチってみました。
自分が望遠をつかいこなせるのか。
300ミリでは足りないのか？案外その程度で良いのか。
イソ感度あげたり、テレコンバータで対応できるのか(暗いレンズなのでむりかも？)。
そんなことするなら、高感度コンデジでよし！と腹をくくれるのか。
いろいろためしてみます。
ありがとうございます。
書込番号：16626090 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
フルサイズのトリミングとＡＰＳーＣのどちらが…はわかりませんが
…フルサイズは持ってないので(T-T)
ＬＸ７にファインダー（ＥＶＦ）は付くはずですよ♪…多分ｗ
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000311276
…吾輩が買った時よりずっと安くなってる（;д;）ﾉ
書込番号：16626338
0点
ほら男爵さん
LX7にファインダー着くとはおもいませんでした！
需要はあるのですね。
ただ、高い。。。
私はまず、昔のカメラみたいに紐が取り付けられるレンズキャップと、このカメラが入るケースを入手しようと考えています。
このファインダーよりずっと安い（笑）300ミリまでのズームレンズ、先程ポチりました。
子供の運動会と発表会にうまく使えるようなら、どこかへ報告します。
外に出られなくても沢山の方にアイデアいただけて、ありがたいです。
書込番号：16626583 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
決まって良かったですね♪
どのレンズかは知りませんが…
大丈夫ですよ♪
土曜日に幼稚園の運動会を…動態に向かないと言われるソニーα７７に
遅いと言われるシグマのＡＰＯ７０ー３００で（頭１５分のアホ…ＳＳ２０に固定してた…以外）ほとんど綺麗に撮れてたと…自画自賛していますd(*゜ー゜*)
…三脚を忘れたのが痛かったです(/￣∀￣)/
今週末は小学校行ってきます♪
友人から報酬として…ご飯を戴きます☆
(-ω-;)オイオイ
報酬はどーでもいいんです♪
いずれ甥とか姪の運動会が上手くいけば（笑）
書込番号：16627449
0点
ほら男爵さん
レンズ決まってませんがNikon AF Zoom-Nikkor 70-300mm F4-5.6G というのが、とりあえずえらく安く出ていたので買ってみました。
新品と書いてあったけれどほんとうかな？
テレコンバータも普通にはつかないみたいだし、使いこなせないかもです。
とてもいい天気で、子供も愚図らず、私も元気で、いい場所がとれたら、うまくいきそうな気がします。(その条件満たせないと落ち込みそう。)
それがうまく撮影できたら、子供達の写真は流石にこの御時世アップ出来ないので、何か他のもので代用して、皆様へフィードバックしたいとおもいます。
9000円のレンズでこんなに！
となるといいなと祈っています。
書込番号：16627526 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
VRのつく前のレンズかと思います。
僕が使ってるのはNikon AF-S Zoom-Nikkor 70-300mm F4-5.6G VRですが、いいレンズですよ。
書込番号：16628336
0点
里いもさん
あーらー。
わたし、失敗？？
でも、ポチってしまったので、明日あたりにはやってくるとおもいます。
9000円ですし。
いろいろやってみます！
といっても、自宅から出られない現在、300ミリで撮影するものがみたらないのてすが。
普段は広角、当然三脚あり、なので、VRなどを気にしていなかったのが敗因かと。
敗因と決めるのは早すぎ。
それにしても遠いです。
アウトプットをみるまでが。
フォトフレームを使えなかった両両親へは、プリントして紙でおくりますが、
撮影して、RAWデータの中で、残すのを選んで、フォトショで整えて、プリント調整して、プリント。
フィルムと比べると、撮影以降の作業が大変。
みなさん、どうしているんだろうなー？とおもいます。
しかし、両ジジハバ宅で額にいれて飾ってある孫の写真をみると、ちゃんと撮りたいとはおもいます。
らくではないです。
書込番号：16628407 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
失敗なんてないと思います、9000円ならぼくもそちらを買ったかも。
300mmパワーは変わりないかと。
書込番号：16628462
0点
里いもさん
ありがとうございます。
そう言っていただけると、少し気持ち軽くなります！
書込番号：16628729 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ほら男爵さん
赤子>オムツ>バギー>着替え>財布>カメラ
のあとです。一脚。
がんばりますー。
書込番号：16628742 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
はじめまして。
9000円という価格が気になりましたが、それはVR（手ぶれ補正）がないレンズでは？
VRのあるAF-S VR 70-300を使っていますが、結構お気楽に撮っています。
手ぶれ補正のないSP AF70-200mm F/2.8 Di LDを使う時は、ブレないようシャッター
スピードを上げたりしています。
室外なら大丈夫だと思います。
書込番号：16631424
0点
たぬきぽんぽんさん
多分明らかに、下位で古いタイプのレンズだとおもいます。
本日はまだやってきていないので、現物みておらず、わかりませんか、わたしにそもそもVRという知識がなかったので。
http://s.kakaku.com/item/10503510228/
ズーム域とか明るさは同じでも、ご指摘いただいているものと、品番が異なるようです。
ちゃんと使えるのか、ドキドキです。
書込番号：16631697 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
解決されているかも知れませんが、本日７回目の運動会を完了しての
私なりの結論。
「運動会」
メインは、50HSで隅々まで追いかける撮影をします。
50HSは素晴らしいです。軽量で、チャンスを逃さなくて済む。
鞄の中に、一眼＋24-105F4を常に待機させておいて
近距離、スナップは、一眼で撮影します。
奥様等々の協力者がいれば、ビデオで動画ですね。
「発表会」
一眼＋200mmf2.8クラスの明るいセットに三脚。
暗い場所ですから。
一眼の画質は、抜群ですが、50HSの機動力は最高です。
運動会は、記録を逃したくないですからね。
少しは参考になりましたでしょうか？
って、もう解決してますかね
書込番号：16643763
0点
まんBOOさん
結論はまだ出ておりません（笑）。
ただ、はじめて300ミリのレンズを手にしてみて、窓から飛んでいる鳥などを撮影しようとすると、被写体見逃す始末。
片目で鳥をおいかけて、もう片目でファインダーのぞいています。
そういう意味で、1200ミリは私には、宝の持ち腐れになりそうだということがわかりました。
まずは、今回購入した300ミリのレンズを使ってやってみたいと思っています。
ありがとうございます。
書込番号：16644172 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX50 HS
あも.comさん、こんばんは。
Power Shot SX50 HSですが、Eye-Fiカードは使用可能です。
ユーザーズガイドにはこう書いてあります。
------------------------------------------------------------------------
■使えるカード（市販品）について
以下のカードが容量に制限なくお使いになれます。
•SD（エスディー）メモリーカード
•SDHC（エスディーエイチシー）メモリーカード
•SDXC（エスディーエックスシー）メモリーカード
•Eye-Fi（アイファイ）カード
SD 規格に準拠したカードです。カードによっては、正しく動作しないことがあります。
■Eye-Fiカードについて
本製品は、Eye-Fi カードの機能（無線送信を含む）を保証するものではあ
りません。カードに関する不具合は、カードメーカーにお問いあわせくだ
さい。
また、Eye-Fi カードの使用には、多くの国や地域で認可が必要であり、認
可を取得していないものの使用は認められていません。使用が認められて
いるかご不明の場合は、カードメーカーにご確認ください。
------------------------------------------------------------------------
また、下記のキヤノンカメラミュージアムでも確認ができます。
http://web.canon.jp/Camera-muse/tech/report/2013/01/#t02
書込番号：16443515
2点
ありがとうございます！
安心致しました☆
もしご使用されてましたら、使い勝手はいかがでしょうか？？
動作が遅くなったりしますか？
書込番号：16443577 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
私は使用していないので身勝手な評価はできませんが、
Eye-Fiについてのレビューは価格.comやそれ以外にもたくさんありますので
調べて参考にすると良いと思います。
2009年のものですが、Eye-Fi Shareについての他サイトのレビュー
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20090114/1022776/
価格.comのEye-Fi Pro X2のレビュー
http://review.kakaku.com/review/K0000111391/
実は私もPower Shot SX50 HS購入時に、Eye-Fiカードを同時購入しようと考えました。
しかしながら、値段、信頼性、利便性、書き込み速度を考慮して検討した結果、
それほど必要でもない、書き込みが遅そう、壊れやすそう、エラー多そう、
カメラの電池消耗早そう、値段相応の価値は無さそうという結論となりました。
ユーザーズガイドにも書かれているように、安定も保証されていません。
一方私はSandiskのクラス10、95MB/sのSDカードを使用していますが、とても満足しています。
動画撮影も、1秒間10連射も安定ですし、将来一眼を購入する時も安心して鞍替えできます。
それにSandiskは日本版であれば、カードが故障や損壊しても無期限で保証してもらえます。
スマホ等への転送が必要な場合、特に無線LAN内蔵カードにこだわらなくても、カードリーダー
を使うなどの方法もあります。
書込番号：16444474
2点
5月からSX50 HSでEye-Fi Mobile X2 8GB (Class6) を使用してます。
今のところ、不具合はありません。
だいたいK.ちさとさんのおっしゃった内容で間違いないと思います。
私はガジェット好きなので、多少高くても未来を感じられたので買いました。
・バッテリーは思ったより消費しない。
そもそも通常カードで使用したことがないのですが。
むしろスマホ→PCの方がガリガリ削れる気がします。
・私の場合、Class6のカードを使っているので、連射性能が落ちる
◎ダイレクトモードが楽。カードの出し入れ不要どころか、写真整理が不要。
・その場でスマホのきれいな画面で確認できるのがうれしい。
値段相応か？と言われるとそんなことはないのでしょうが、
私の場合、楽すぎて、一度使い始めたら戻れなくなりました。
参考までに。
書込番号：16451417
3点
この製品の最安価格を見る
<885
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
