PowerShot SX50 HS のクチコミ掲示板

レンズキャップひもについて

[masu546]

レンズキャップひもが、取り付けにくくて別保管していたら紛失しました。ひものみ、またはレンズキャップとひものセットをどこかで入手可能でしょうか？純正品でなくても構いません。

書込番号：25901907

[SlowNavy]

＞masu546さん

紐付きレンズキャップのこちらとかいかがでしょうか？
https://item.rakuten.co.jp/maximum-japan/djhd011/

書込番号：25901926

[ありがとう、世界]

＞masu546さん

フィルターネジが無いので、市販のレンズキャップが合わない場合もあります。

なお、フィルター取り付け用のアダプター(純正・非純正)をつければ、通常のレンズキャップを使えると思います。

※現在、SX70HSを貸し出し中で手元にありません。

※フィルター取り付け用のアダプターは、サイズが合ってカメラに問題を与えなければ良いので、入手しやすい非純正を買ってみましたが、まだ取り付けしていません(^^;
(あまり頑丈では無さそう？)

※もし、非純正が複数あれば、たぶん評判が良くて多数売られているほうかと思います(^^;

書込番号：25901955　スマートフォンサイトからの書き込み

[masu546]

＞SlowNavyさん
ありがとうございます。これなら購入して、ひものみ使用できますかね？

書込番号：25901956

[ありがとう、世界]

↑
紐のみ、と書かれているのに気づかず、すみません(^^;

物理的には、極端な話し、革靴などの細めの紐で十分かと思います(^^;

強度的には、キャップが落ちなければ良いので、凧糸あたりでも(外観は(^^;)。
邪魔にならなければスマホのストラップでも良いかと。
※ただし、金属など硬い部分があればカメラやレンズを傷つけるので厳禁

書込番号：25901968　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞masu546さん

何度もスミマセン、
SX「50」HS
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/69980/
でしたね(^^;

コチラもフィルターネジ径が書かれていないので、
やはり、市販のレンズキャップでは不十分かもしれませんので、
紐「だけ」の問題であれば、先のレスの通りで。

書込番号：25901978　スマートフォンサイトからの書き込み

[SlowNavy]

＞masu546さん

安そうな汎用品を検索しただけなので、紐の取り付けがどのようになっているかは画像で判断できませんでしたが、最悪切ってから結べ直せば良いと思います。

紐だけでよければ、ありがとう、世界さんもおっしゃるように手芸店などで手頃なものを購入しても良いかと思います。

書込番号：25901992

[masu546]

皆様　コメントありがとうございます。
某フリマでズバリの純正品購入出来ました。
いろいろとコメントありがとうございました。

書込番号：25902000　スマートフォンサイトからの書き込み

フリーズ

[おかう]

SX50HSを土日に野鳥撮影で使用しておりますが、
最近1回/日くらいの割合でフリーズします。
フリーズの状態は撮影中に突然、画面に四角い枠が
できてほかの表示がなくなります。
どのボタンを押しても何も動きません。
仕方がないので、三脚から一度はずして
バッテリーを抜くことで再起動しております。
このようなことは皆様起こっておりますか？
修理にだした方がよいでしょうか？
（保証期限内です。）

書込番号：18402615

[kaonoi]

現在 キヤノンのサービスは他機種の電源問題への対応で
てんてこ舞いの状態だと思われます
通常と同じだと思って修理に出すと、けっこう時間がかかる可能性もありますので
早めに連絡をとって対応されたほうがいいと思いますよ

書込番号：18402680

[@yacchi]

修理だね。
納期１ヶ月ぐらいは普通だと思う。

書込番号：18402780

[kooth]

フリーズは夏頃に２回ありました。
保証期間は過ぎているし、自分の使い方も荒っぽいし、
電池抜けば治るので気にしていません。

保証期間内なら点検修理が良いと思います。

書込番号：18403305

[じじかめ]

できれば早急に修理に出すほうがいいと思います。

書込番号：18404653

[SakanaTarou]

私のは２年くらい使っています（途中で別の不具合で一回新品に交換になっています）が、フリーズはなかったです。

でも、フリーズの報告はいくつかあったのを覚えています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418746/SortID=15442261/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418746/SortID=15499946/#tab

1回/日っていうのはけっこうな頻度なので、修理に出した方がいいと思います。

書込番号：18405387

[コードネーム仙人]

１年以上使ってますが、フリーズしたことはありません。

1回/日なら、修理したほうがいいと思います。

書込番号：18406748

[のぶしゃん]

今さらですが購入した量販店とかで修理出した場合は約1ヶ月くらいかかりますがサービスステーションならだいたい2週間で完了します。

書込番号：18502057　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズガード保護フィルター。

[さすらいラーメン]

度々ごめんなさい。デジカメにはレンズガード保護フィルターってのを着けてレンズの傷を防ぐ事を知りました。調べたらキャノンのサイトにも純正のがあったんですが・・・。保護フィルターを着けるための・・・アダプターがいるらしく・・・。合わせて６０００円かかるみたいなんですけど・・・。やっぱ純正のが良いんですか？フィルターアダプターを純正にすると保護フィルターは純正のしか着きませんか？

保護フィルターアダプターって純正の物以外のもあるんですか？

保護フィルターのオススメがあれば教えてください。
ごめんなさい。基本的な質問かも知れませんが昨日この機種買って・・・初デジカメなので良く分からないのです。

書込番号：18098254

[フェニックスの一輝]

＞なるべくレンズに傷つけたくないんですけど・・・どうしたら？

レンズに傷をつけたくない場合は、保護フィルターを付けた方が良くて、

画質にこだわる場合はつけないほうがいいです。

基本的に保護フィルターは画質に影響がないように作られていますが
それでも、反射率は0ではありませんし、存在がわからないくらい透明というほど透明でもありません。
またフィルターが汚れたままつかっていたりする人がいるのも心配になります。


＞フィルターアダプターを純正にすると保護フィルターは純正のしか着きませんか？

フィルターアダプターは規格品のフィルターをつけるためのアダプターですので
純正以外のフィルターも大きさがあっていれば装着できます。

ただ、このカメラの場合はフィルターアダプターとフードは同時に装着できませんので
どちらを取るかという場合はフードを付けた方がいいように思います。

ズームレンズの場合フードの効果はあまりありませんが、それでも多少は効果があります。

また混んでる場所で首からカメラを提げて歩いている場合、他の人がぶつかってきたときに
フードが先に当たるので、少しだけ安心です。

書込番号：18098525

[opaque]

レンズだけで5万、10万円とかなら保護フィルターにお金をかける意味もありますが、このクラスなら費用対効果から見てももったいないですね。素のまま撮った方が良いでしょうね。

書込番号：18098555　スマートフォンサイトからの書き込み

[ringou隣郷]

私は、原則的に全てのカメラに「レンズガード保護フィルター」を取り付けています。
レンズが物に当たって傷が付いたり、指紋が付いたりするのが嫌いですから。

書込番号：18098695

[じじかめ]

私もフィルターよりもフードをつけるほうがいいと思います。

http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/dcam/accessory/detail.cgi?serial=LH-DC60

書込番号：18098926

[AS-sin5]

付けるか付けないかはスレ主さんの判断だと思いますが、キヤノンコンデジのレンズバリアが薄いことは確かですが、一般的には付けなくても問題ないのではないでしょうか？
小さい子供が居て、レンズバリアのシャッターを触って遊んで壊してしまう、というケースはありそうです。

付ける場合はアダブターは必須ですけど、プロテクトフィルターはケンコーやエツミのものをお薦めします。

ちなみに、私はこのカメラのユーザーではなく、PowerShotG1XMark2のユーザーですが、あちらの場合、アダブターとカメラの着脱は簡単ですが、アダブターからフィルターを外すのが至難の業で、MCプロテクター用とC-PLフィルター用でアダブターを２つ使う羽目になりました。

書込番号：18098945

[さすらいラーメン]

皆さん、沢山のご意見ありがとうございます。

えっと少し質問を変えます。

フィルターを無しの状態でレンズに傷がついてしまった場合、画質に影響は、どのくらいありますか？

また最初に付いてくるレンズの蓋みたいなカバー？が頼りない感じなのですが・・・フィルターを着けない状態で、つけられる、もう少し、しっかりしたものはありますか？

書込番号：18098968

[フェニックスの一輝]

＞えっと少し質問を変えます。

このスレではなく、新たに質問を書いたほうが返事がもらえるような気がします。



＞フィルターを無しの状態でレンズに傷がついてしまった場合、画質に影響は、どのくらいありますか？

大事に使っていれば、そうそう傷はつきませんし、普通に使っていても、今まで（たまたまかもしれませんが）
傷がついたことはありません。

もしかしたら、相当乱暴に使う予定なのでしょうか？
その場合はレンズだけでなくボディにも相当傷がつきそうなので、ボディカバーとかも必要な気がしますし、
衝撃でレンズの光軸がずれたりする可能性も心配です。

レンズを清掃する場合の擦り傷のような物が心配の場合は、ブロアーも購入して
必ずブロアーで吹き飛ばしてから、レンズクリーニングペーパーで優しく拭いてあげるようにすればいいと思います。
（レンズクリーニング液はムラになることがあるので、基本的には使わないほうがいいです。）


＞フィルターを無しの状態でレンズに傷がついてしまった場合、画質に影響は、どのくらいありますか？

どの位の傷かと、逆光かどうかによって変わってくると思いますが
基本的には、あまり気になることはないと思います。
（大きな傷で逆光の場合は影響が出そうですが）

レンズの傷を相当気にされているようですので、保護フィルターを購入して取り付けたほうがいいような気がしてきました。

純正のフィルターアダプターと
67mm径の保護フィルター（メーカーはどれでもOK)と

67mm用のラバーフードと
http://www.amazon.co.jp/dp/B00FLO9EPW/
（マルチレンズフードなので、3段階に折り畳め、広角、標準、望遠と対応できます。）

67mm用のキヤノン一眼レフ用レンズキャップ
http://www.amazon.co.jp/dp/B00A2I1MPC/
（キヤノン以外でも口径が同じならつきますが・・・）

の4点を購入するといいと思います。


＞フィルターを着けない状態で、つけられる、もう少し、しっかりしたものはありますか？

フィルターアダプターをつければ、その口径にあったレンズキャップを取り付けできます。

書込番号：18099151

[okioma]

付ける付けないは、その人の考えでよいかと
何を天秤にかけるかですね。

傷を付けたくないのであれば付ける方が、精神的には良いかと。

私は、条件が無い限り、付けられるレンズにはすべて保護フィルターは付けます。
理由は、保護したいからですね。
今まで問題ないとかと言うより、保険と思って付けています。
画に関しては、劣化するとの考えもありますが、
実際有る無しの違いは私には分かりません。
但し、逆光や夜景などでゴーストなどが発生する場合は外して撮影することもあります。
純正のフィルターって買ったことないです。
ケンコーかマルミのフィルターを使っています。


まあ、このカメラですとフードが付かなくなるのでチョッと悩むのも事実ですね。
私ならこのカメラでフードとフィルターのどちらを選ぶとしたらフードを選ぶかと。
コンデジではフィルターを付けられない機種も多くありますからね。


ただカメラに対しての価値観も人それぞれですからなんどもですね。

書込番号：18099194

[乾電池くん]

私のSX50HSには純正のアダプタとプロテクトフィルタ付き・・・珍しいのかな？

こんばんは。

私はアダプターを介してプロテクトフィルターを付けています。
やはり、付けているのとそうでないのとは、安心感が違いますね。
全て純正品で揃えています。「Canon」のロゴが格好良い、それだけの理由です（笑。

「プロテクターフィルターを付けると画質に悪影響を及ぼす」って多くの方が仰いますが、
夜景を撮ったりしない私には、何の問題もありません。

それにプロテクトフィルターを付けたからといって、画質を悪くしている画を見たことがありません。
個々に書き込んでいらっしゃる方、本当に確かめてから（実際に経験されてから）書いていらっしゃる
のかな？などと、ちょっと失礼なことを考えています。

夜景に関しても、一度、ホントに影響が出るものかを試してみたのですが、結局、ズームポジションや
画角を替えてみましたが、ハッキリと確認できませんでした。

思うに、まだコーティングの技術がそれほど高くなかった頃にプロテクトフィルターを使った方々が、
低反射コート（ARコート）の特性が悪くて、ゴーストやフレアが盛大に出たことを、今も引きずって
いるとか・・・なんて考えています。

フードでもレンズ前玉の接触は保護できますが、やはりプロテクトフィルターを付けている安心感は
絶大ですね。

書込番号：18103113

[乾電池くん]

マジックで印をつける前	もちろん、マジックの印は写りません	マジックで印を付けました。こんな大きな傷はめったにないでしょうけど	マジック跡の影響はこのくらい

>フィルターを無しの状態でレンズに傷がついてしまった場合、画質に影響は、どのくらいありますか？

ううっ、このような質問をされると試してみたくなる私・・・。
レンズに傷を付けるわけにはいきませんので、上の図のように、マジックでプロテクトフィルターに
印をつけて、写り込みを確認しました。

マジックの色の濃さから考えますと、やはり前玉に小さなゴミや汚れが付いても、さほど影響はなさそうです。
一眼の交換レンズの後玉にゴミが付いた時とは大きな違いです。

ちなみに。
上の図よりも広角側にすると、マジック跡は小さく濃くなりますが、望遠側になると広がって色も薄くなり、
全く分からなくなります。

最後に。
油性マジックでやってしまった私が馬鹿でした。クリーニング液とシルボン紙でマジック跡を拭き取ろうとした
のですが、完全に拭き取るまで結構苦労しました（涙。
ARコートの表面、微細な凹凸があるのかな・・・？

書込番号：18103151

[さすらいラーメン]

皆さんありがとうございます。

そして乾電池くんさん何て無茶を・・・。

何かごめんなさい。

書込番号：18103217

[乾電池くん]

さすらいラーメンさん、こんばんは。

何も謝る必要はありませんよ。

上ではちょっと大袈裟に書きましたが、油性マジックくらいならば、比較的簡単に拭き取れることを

知っての上でやっていますので。

少しでも皆さんのお役に立てればと思うと、このようなことをやるのも結構楽しいものです。

とにかく、私の好きでやっていることですから、何も気にしないで下さいね。



余談ですが。

初めてのデジカメでSX50HSを選ばれたとのこと、正解だと思います。

いきなり超高倍率機は・・・という人が現れるかもしれませんが、軽く流して下さいね。

とにかく良いカメラです。基本性能の高さもそうですが、いろいろな撮影モードを覚えたり、

RAWで撮影・現像を学べるカメラです。何と言っても24mmスタートの光学50倍ズーム、

抜群の圧縮効果を活かした画も撮れますし、肉眼では捉えられない小さな被写体もフレームに

おさまります。

色々と悩みながら、学ぶ・試す楽しさを感じて下さいね。応援しています。

書込番号：18103547

[さすらいラーメン]

乾電池くんさん、ありがとうございます。

当初ＴＺ６０を購入の予定でしたが・・・実機と写真のサンプルを観に行って、実機はあったのですが・・・ＴＺ６０の真サンプルがなく ・・・他にも候補はあったのですが、ズームが全然違うので、こちらの機体を選びました。

ただちょっと悩みがあります。

当初ＴＺ６０の予定だったため入るバックないのです。

普段持ち歩く物（長財布・５００ｍｌのペットボトル・コンビニのおにぎり２コくらいとＳＸ５０の入る財布を取り出す事を考えると出来ればショルダーバックが良いのですが・・・。
ネットとかで色々探したんですけど無くて・・・。

どうしたら？

質問が違いますが何かオススメの物があったら教えてください。

書込番号：18103608

[okioma]

私の場合、カメラ用にわざわざバッグは買いません。
クッション代わりにキルティングやフリースなどの適当の大きさの布に包んで、
これまた適当なバッグに入れています。

このスタイルで何十年とやっていますが、
これによってカメラが壊れてしまったことはありません。
かと言って、取扱いには注意していますよ。

書込番号：18103648

[乾電池くん]

全体写真です	開けるとこんな感じに仕切ってあります	カメラとペットボトル、文庫本2冊を入れてみました	肩に掛けると楽チンですね

さすらいラーメンさん、こんにちは。

>出来ればショルダーバックが良いのですが・・・。
>ネットとかで色々探したんですけど無くて・・・。

実は私もカメラはむき出しのまま持ち歩く主義でして、カメラケースやバッグといったものは
殆ど使っていません。

押入れを探していましたら、前に貰ったケンコーのビデオカメラ用のバッグ（肩ひもがありますので
ショルダーバッグにも使えます）が出てきました・・・私は一度も使っていませんが（笑。

外寸は20x20x17cmくらいです。

試しにSX50HSと500mlペットボトル、文庫本2冊を入れてみました。
ちょうど良いみたいです。ペットボトルの所におにぎりも2個入りますね。
もちろん、長財布を入れるスペースもあります。

ただ、調べてみたのですが、私が持っているこのタイプ、年式が古いのか、同じものが見つかりません。
最新のものだとこちらに該当するのかな？と思っています。

■アオスタ スパーク
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/bag/aosta/video_bags/spark/4961607702901.html

気に入って頂けるようなものを紹介できなくて、ゴメンなさい。

書込番号：18105560

[さすらいラーメン]

乾電池くんさん色々ありがとうございました。

書込番号：18105714

[橘 屋]

保護フィルターは所有してますが常着はしてません(必要時以外は外してます)
フィルターを使用しないで傷が付いたレンズは有りません(40年以上使用のレンズも)
レンズフードのほうが間接的にレンズを保護してくれます、
砂誇りが付着した際は絶対拭きません、ブロワーで埃を吹き払うのみで、帰宅後エァダスター(風量が調整できるエァブラシを使用)で清掃してます。

カメラ用のバッグは婦人用のトートバッグを使用、毎日カメラ持参で通勤してます。

書込番号：18105769　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

カメラバッグとその中身

１）バッグは私はカメラと小物がはいるくらいの小さいものを使っているので　（写真を参照）、あまり参考にならないかも知れませんね。
これをさらに大きいデイバッグやショルダーバッグにいれればいいのかな？と思います。

２）レンズメイト社のアダプターをかいして、保護フィルター58mmをつけるとこんな感じになります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418746/SortID=15940194/ImageID=1503035/

３）フードをつけるとこんな感じ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418746/SortID=15940194/ImageID=1500587/

フードとフィルターは一緒にはつけられません。

４）保護フィルターは、強い光源が写り込むときとか（逆光や夜景）にゴーストをふやしたりする悪影響がでうるのは、いろいろな人が実験をして確認しています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000268305/SortID=16783581/#tab

あまりそういうものを撮らないんだったら、安心感を重要視してフィルターをつけるのもありでしょう。
私もつけてたんですが、逆光で鳥を撮ったり、夜景を撮ったリが多いもので、そのたびにつけたりはずしたりするのが面倒でつけなくなりました。

書込番号：18105811

[SakanaTarou]

これをいれます。	こんなかんじで。	はい、完成。

もう一つ私の使っているバッグを紹介しておきましょう。
普段は一眼レフ＋替えのレンズ１、２本を運ぶときに使っているものですが、SX50HS+サンドイッチ＋ペットボトル＋長財布くらいはいけると思います。ペットボトルは外の網にさす感じになります。
すごく軽いかばんです。
http://www.amazon.co.jp/dp/B000FNDQ30
こっちでもいいかな。
http://www.amazon.co.jp/dp/B00IJ0OZ8Q
https://www.etsumi.co.jp/html/products/detail.php?product_id=251

書込番号：18106779

[SakanaTarou]

保護フィルター有り。	保護フィルター無し。

保護フィルターを見つけ出したので撮り比べてみました。

わざと光源をいれて、差が出やすい条件で撮っています。
保護フィルターありだとよけいなもやもやが写ってしまうようです。
こういう条件の時はやはりフィルターをはずしたほうがよさそうです。

書込番号：18122322

買ったけど問題が・・・。

[さすらいラーメン]

今日ヤマダ電機に行き実機観るまで手持ちのバックに入るＴＺ６０を購入するつもりでした。
ＳＸ７００ファインダーがあれば最高何ですけどね。ファインダー付きの後継機は出る予定がありませんか？と聞いたら今のところはないですと言われ・・・。
やっぱＴＺ６０にしようと決め・・・でも実際に撮った写真がなくネットで観る限り好きになれず・・・本当はＴＺ６０買って安くなってから後継機のＳＸ６０を買おうと思ったのですがズームが凄かったのでＳＸ５０を購入しました。楽しそうなカメラなので撮影するの楽しみです。

ただ問題が・・・バック何ですけど普段持ち歩く、長財布・文庫本・５００ｍｌのペットボトルあとコンビニのおにぎりかサンドイッチを入れるバックの中にコデジを入れようとショルダーバッグを買ったんですがＳＸ５０は入りそうにないです。ＳＸ５０と長財布、ペットボトル、おにぎり、文庫本が入るショルダーバッグがあれば教えてください。長文失礼しました。よろしくお願いします。

書込番号：18096576

[MA★RS]

女性用 (・・?)
お弁当大きいですか(・・?)

書込番号：18096610　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいラーメン]

MA★RS さんありがとうございます。

コンビニのおにぎりが２コかコンビニのサンドイッチ５００ｍｌのペットボトルです。長財布と文庫本も入れるので取り出す事を考えるとショルダーバッグが良いんですけど・・・何かありますかね？

書込番号：18096654

[松永弾正]

ドンケのFｰ3X。
多分に僕の布好きという嗜好が色濃く反映されてはいますが。

書込番号：18096710

[MA★RS]

女性ならキャンパスバックで良いんじゃ無いかな(^-^)/
取っ手が長めで肩にかけれるもの

イオンモールのバック屋さんとか色々ありますよ(^◇^;)
キャラクター好きなら、サンリオとかディズニーとかでも♪( ´▽｀)

書込番号：18096811　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいラーメン]

色々ありがとうございます。

オレ男です。

書込番号：18096871

[MA★RS]

げ（；゜０゜）
失礼(^◇^;)

ショルダーバックにお弁当、お財布とくれば女性かと思いました(^◇^;)

大きさ的には、キャンパスバックのサイズでいけますが、男性用だと…

書込番号：18097115　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいラーメン]

いえ、ありがとうございます。

書込番号：18097157

[いつもけいじん]

こんばんは。

こんな感じで使ってますが、ちょうどいいですよ〜♪
安いし（笑）

http://review.kakaku.com/review/K0000270419/#tab

書込番号：18097361

[杜甫甫]

ヴァンガードのシドニー２７（２２でも大丈夫かも）。
両方使っていますが、値段の割に造りがいいのと、自転車でぶらぶらしないところがいい。
実用性一辺倒なので、バッグに味を求める人には・・・・向かないかも？

書込番号：18097503

耐えられる感度の上限

[★パリティビット★]

鳥を撮る場合なら四つ切ワイド程度のプリントに耐えうる
感度の限度ってどれぐらいですか？
やっぱり100とか200までですかね？

鳥の写真はたくさん投稿されてるようですけど
無理やりなテレ端の写真ばかりで、全然参考になりません。
できれば換算600mm程度のこれでどうだ！みたいな写真見せて下さい。

書込番号：17493196

[m-yano]

ISO感度は低感度の方が高画質ですが、高感度ノイズの許容範囲は人それぞれですね〜
飛ぶ鳥を撮影する場合、被写体ブレを抑えるためにISO感度を上げることはよくあることなので、ご自分の許容範囲を知っておく必要はありそうですね。
回答になっていなくてゴメンなさい。

書込番号：17493313

[てんでんこ]

一般的な劣化の傾向から想像すると、iso100〜iso200が許容ならiso400までは許せそうです。iso800になると途端にダメじゃないかなと思います。

書込番号：17493339

[SakanaTarou]

SX40HS 換算510mm	SX40HS 換算720mm ISO800	SX50HS ISO250　やはり換算1200mmになってしまう。

こんにちは。
感度の限度って個人差が大きいと思うので、難しい質問だと思います。
私はISO800までいけると思っています（断っておきますが、四つ切ワイドでプリントしたことはありません。それと同じくらいの大きさにコンピュータスクリーンで表示したときの話をしています。）が、以前このカメラの最低感度ISO80以外は耐えられないと書き込んでいる方もいらっしゃいましたよ。

このカメラで換算６００mmくらいの鳥の写真ってあまりみたことないですね。私のもほとんど望遠端です。
SX40HSのときは換算６００mmくらいでも撮っていたんですが、SX50HSだと1200mmあるという安心感からか、望遠に甘えちゃいます。

鳥の写真は難しいですね。「これでどうだ！みたいな写真」はいままで撮ったことがありません。

参考にならないコメントですみません。

書込番号：17493408

[じじかめ]

http://photohito.com/camera/brands/canon/model/canon-powershot-sx50-hs/

こちらにも高感度の作例は無さそうですね。

書込番号：17493664

[t0201]

鳥を撮りたいけど、望遠が足りない＝トリミングで対処は一般的な対処だと思います。
シャッタースピードを上げたいから、isoを上げる、開放気味で撮るのもごく自然的な設定だと思います。

それでもと、言う方は更にレンズを購入するのでしょうが、正直現実的にはむり。

記録サイズ最大で四つ切ワイドに編集し１００％で確認するのが一番確かだと思います。
カメラもレンズも購入には限界があると思うので、何処で妥協するかですね。

書込番号：17493710

[びゃくだん]

この手のカメラはセンサー自体は極小で、とにかく倍率で寄って解像させるちょっと前のデジスコスタイルに近い（最近はRX100等の1型センサーで引きの画も綺麗になりました）ので、引いた構図での作品作りには向いていません。
600mm程度の望遠で撮るのならKissのダブルズームでトリミングするか、m4/3の300mmレンズ等大きなセンサーのカメラで写したほうが良いかと思います。

一応小さな鳥だと解像感をもたせたまま構図に余裕が出来ますが、大きな鳥だと寄るとアップ過ぎ、引くと解像感や立体感が大きく損なわれ構図の自由度が極端に減ります。

書込番号：17493720

[birder.S]

過去の写真をもう一度ざっと見直してみたらいかがですか？

確かに野鳥スレッドには50倍1200mm以上の写真が多いですが
ズームの中間域を使っている写真も意外にありますよ
感度の方も1600とか3200の写真は少ないですが
800までの写真ならかなりの枚数が見つかりますよ
今は価格コムも等倍表示が可能になりましたから
数年前よりカメラの画質の差の判断が容易になりました。

望遠性能が不足しているなら無理して野鳥に近づくか
トリミングするしか鳥を大きく撮る方法がありません
野鳥にはなるべく近づかないのが基本的なマナーですし
一眼レフならある程度のトリミング耐性がありますが
コンデジでトリミングすると確実に画質が落ちます
また最近のデジタルズームは昔よりかなり綺麗ですが
光学ズームと較べるとやはり画質の劣化は分かります。

野鳥に対するプレッシャーを最低限にするのも大事だし
画質を考えれば光学ズームで撮るのが前提のコンデジですから
野鳥の写真でテレ端の写真が多くなるのは自然な事でしょう。

書込番号：17494092

[aspic]

センサーの質によって、高感度でも画像の崩れない機種がありまして、
それはやはり大きいセンサーを積んでいる機種ですが、この機種はセンサーが小さいので苦しいところですが、
それでもよく光の回っている屋外であれば、ISO800ぐらいまではノイズも増えずよく写るのではないでしょうか。
.
ISO1600などという高感度でも、光が十分当たっていればセンサーから強い信号が出てノイズを退けてくれますが、
光の十分当たらない暗いところでは信号がノイズに負けてしまいます。きれいに写すには光が十分に当たっている場所を狙うことです。

書込番号：17494172

[… 彩 雲 …]

SX50HSユーザーです。
失礼を承知で申し上げますが、質問されている割に、かなり上から目線の書き方ですね。

他人に頼るより、ご自分でお店に出向いて試写して確かめるなど、自ら動かれたのでしょうか。

もし、何も行動していないのに、先輩方の写真に対して「全然参考になりません」だなんて、
失礼ながら、貴方の良識を疑ってしまいます。
貴方だけのために画像をアップされている訳ではないのですから、当然の結果です。

このカキコミを読まれて、腹立たしく思われるでしょうが、
今一度、ご自分の質問文を読み返してみて下さい。

脱線、失礼しました。

書込番号：17499506

wi-fi搭載モデルって出そうでしょうか？

[taka_jtr]

現在、コンデジ（光学４０倍）TZ-40を使っていまして、１眼にステップアップしようと思ってたのですが、イベントで使う事も多いので
望遠を多用するとなると先にSX50を買って望遠はこっちに任せて、ポートレートなどは一眼でD70くらいのを買おうかなと考えました。
同じキャノンで買っておくとフラッシュなんかも使い回しが出来て便利なのかなとおもったので。
ただ１つ、ネックになってるのがこのモデルにwi-fiが搭載されていないので、イベントなどでは撮って休憩中にすぐにスマホに移してネットにアップ出来たりと言う使い方を現在は非常に使っていますので。。。。

で、このモデルが出たのが２０１２年９月なので、そろそろ新しいモデルが出て、それにwi-fiが搭載されるなら待ってもいいかなと思っていますが
SDカードでwi-fi機能がついた物もあるみたいですが、SDカードは連写も使いたいので記録性能がいいものにしたいなと思いまして。

こういうモデルはどれくらいで次の機種が出るものなんでしょうか？
今までカメラ雑誌とかもあまり見てこなかったので、もし情報などありましたら教えて頂けたら助かります。宜しくお願いします

書込番号：17444243

[t0201]

おはようございます。

用途から考えると２台のカメラを使い分けるのが、現実的だと思います。

後継機が出るのか、発売のタイミング等は分かりませんが、最近はwi-fi搭載機が増えているので次期モデルがでれば搭載されると思います。
携帯電話にカメラがついた様に。。。

書込番号：17444260

[うちの4姉妹]

こんにちは

最近は、Wi-Fi搭載モデルに順次切り替わってるので
次代モデルでは、搭載されるものと
思います＾＾

あくまでも個人的希望ですが

なので待ってみるのも
良いと思います＾＾

書込番号：17444277　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

メーカーに問合せしてみるとか・・・

書込番号：17444330

[フェニックスの一輝]

＞こういうモデルはどれくらいで次の機種が出るものなんでしょうか？

今までは1年毎にでていました。

SX50 HS：発売日：2012年 9月27日
SX40 HS：発売日：2011年 9月23日
SX30 IS：発売日：2010年10月 7日

去年は出なかったので、2年毎に変更したのかもしれません。
そうすると次期機種の登場は今年の9月〜10月頃の可能性もあると思います。

また、他機種がどんどんWiFi搭載してきていますので、次機種はWiFi搭載となるように思います。

書込番号：17444461

[rascal0212]

　私はSX50HSとソニーのDSC-HX30Vを所有しているので、どうしても必要な時は２台携行し、SX50HSのSDカードをDSC-HX30Vに差替えてWiFi通信をしています。
　ご質問を拝見して今回調べてみた処、数社から【WiFi SDカードリーダー】なる物が発売されているのを確認しました。
　下記URLはご参考までに。
http://jp.pqigroup.com/prod_in.aspx?mnuid=1296&modid=145&prodid=405
　
　

書込番号：17444906

[taka_jtr]

皆さんありがとうございます
ちょっと面倒ですが２台持ちはありかもですね。どうしても撮りたいイベントとかがあるまではギリギリまで待ってみて
それまでに出ないならば、２台もちにして買ってみようかと思います。
値段も手頃になってきてるので

書込番号：17445167