PowerShot SX50 HS のクチコミ掲示板

最短距離0cmでの撮影

[jratypemoon]

最短距離0cmで撮影した場合、液晶ディスプレイのピクセルなどは撮影できますか？

書込番号：15836977

[Ｔｏｍｏ蔵。]

可能かな

画像1は実イサイズ
画像2は等倍トリミング

書込番号：15837035

[Ｔｏｍｏ蔵。]

手持ち撮影なので
F8だ少しぶれているかな
F3.4の撮影です。

1200mmズームに魅力を感じる人は多いとは思いますが

撮影マクロ：0cm
望遠距離：1.3m〜∞

パナの24倍FZ20でも望遠距離１Mですから
50倍のSX50 HSは1.3Mは信じられないほど優秀かな
オールランドに使えるPowerShot SX50 HSを再認識しています

書込番号：15837112

[you_na]

まず、液晶ディスプレイのピクセルの撮影はできます。
（大きく写したいなら、レンズの最短撮影距離で撮影倍率を上げて撮影すると良いと思います。）

ただ、最短距離＝最短撮影距離のことでしょうか？
だとするなら、最短撮影距離＝被写体−結像面間距離＝０の撮影（撮像素子かフィルムに被写体を接触させた撮影）は物理的に不可能ですね。

最短距離＝ワーキングディスタンスのことだとしても、ワーキングディスタンス＝０でピントが合わせられるレンズはおそらくないので、ピントが合わせられず十分な解像ができません。

書込番号：15837117

[Ｔｏｍｏ蔵。]

考えてみればソフトからのトリミングより
テレコンズームを使うほうが簡単かな
テレコン×2倍の実サイズの画像です

書込番号：15837135

[you_na]

メーカー仕様では、撮影距離＝レンズ先端からの距離＝０〜でしたね。
申し訳ありませんでした。

書込番号：15837153

[Ｔｏｍｏ蔵。]

DELL U2412M　IPS	DELL 2407WFP　VA	SyncMaster 245BPlus　TN

モニタのパネルの違い

画像１　DELL U2412M　IPSパネル

画像2　DELL 2407WFP　　VAパネル（？）

画像3　SyncMaster 245BPlus　TNパネル

書込番号：15837288

[SakanaTarou]

jratypemoonさん
こんにちは。

iPADの画面を撮影しました。

撮影距離0cm マクロ広角端
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418746/SortID=15274743/ImageID=1353828/

撮影距離1.3m 望遠端
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418746/SortID=15274743/ImageID=1353836/

レイノックスDCR250併用
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418746/SortID=15274743/ImageID=1353853/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418746/SortID=15274743/ImageID=1353854/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418746/SortID=15274743/ImageID=1353856/

こちらのスレッドもご参照ください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418746/SortID=15274743/#tab

書込番号：15837400

[jratypemoon]

皆様、返信ありがとうございます。
SakanaTarou様のレイノックスDCR250併用のような写真を撮りたいと考えておりました。

特に、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418746/SortID=15274743/ImageID=1353856/

このような写真を撮るカメラの組み合わせはPowerShot SX50 HSとDCR250の
組み合わせ以上にはっきり見える組み合わせはありますか？（単品自体でもいいです。）

合計15万円以内でお願いします。

書込番号：15837577

[Ｔｏｍｏ蔵。]

クローズアップレンズNO.10

クローズアップレンズNO.10使用での望遠マクロです。
画像品質はお世辞も良くない中華製の安価なクローズアップレンズNO.10ですから、画質は良くない（笑）

焦点距離は約10センチ、実サイズです。

画質に拘るなら、安価なクローズアップレンズより
レイノックスDCR250当たりを買うべきです。

個人的にはPowerShot SX50 HSでのクローズアップレンズはNO.3までにしています。

書込番号：15837693

[SakanaTarou]

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15729328/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15376431/#tab
こちらのスレッドが参考になるかも知れませんね。

かなり上級者向けになりますが、デジタル一眼でリバースアダプタを使用し、広角レンズを逆付けして超マクロ撮影、というのも相当拡大できるみたいですね。

書込番号：15837715

[アナスチグマート]

こんばんは。

一眼で液晶テレビ（３２型）を接写してみました。
これくらいの倍率でどうでしょうか。

道具は以下の通りです。
ボディS5Pro ベローズPB4 + 接写リングPK13 + リバースアダプターBR-2A + レンズAi-S28mmF2逆づけ

接写ならオリンパスのTG-2も良いかなって思います。

書込番号：15839859

[jratypemoon]

TG-2とSZ50どちらがマクロに優れていそうですか？

書込番号：15845534

[アナスチグマート]

>TG-2とSZ50どちらがマクロに優れていそうですか？

直接比べたことはありませんが、TG-2での接写例があったのでリンクを貼っておきます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000005987/SortID=15787046/

接写だけならUSBタイプのマイクロスコープの方が安くて便利かもしれません。
たとえばこんなのとか。
http://store.shopping.yahoo.co.jp/kasimaw/mi-sstx1000.html

書込番号：15846115

[jratypemoon]

レイノックスDCR250併用した拡大写真やTG-2での接写例は電子顕微鏡などで見た場合、
どのくらいの倍率にあたりますでしょうか。

書込番号：15846991

[幻氷]

	1200mm＋レイノックスDCR250

●jratypemoonさん、こんにちは。

SX50の望遠端＋レイノックスDCR250は一体何倍相当になるんでしょうね?

SX50とレイノックスDCR250を持っているのは私とSakanaTarouさんくらいなのかな?
SakanaTarouさんは出張中のようですし私も今日から修理に出してしまったので
もし急がれているなら無理ですが、後日でも良ければ大きさがイメージしやすい
定規の目盛りなどを撮影してみましようか?

書込番号：15847519

[アナスチグマート]

こんばんは。

SakanaTarouさんのクチコミ
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15274743/#15285269
の作例で、ipadのディスプレイがSX50HS+DCR250の4800mm相当で横に約13ピクセル写っています。

ipadは132ppiなので画像サイズは横方向に約2.54ミリが写っている計算になります。（計算合ってるかな？）
計算があっているとすると、SX50HSの素子サイズは1/2.3型(横6.2mm)ですので、35mm換算で6.2/2.54≒2.4倍という計算になります。

TG-2はこちらのサイトによると、35mm換算で最大約14倍の接写が可能とありますので、上記計算が正しければTG-2の方が接写に強いことになります。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2013a/nr130130tg2j.cfm

電子顕微鏡との比較ですが、電顕は最低でも200倍とか1000倍、倍率を上げれば数十万倍のレベルの観察が可能なので、市販のカメラや光学顕微鏡では比較にならないくらい倍率が高いです。
（電顕の倍率は35mm換算ではないので、厳密には倍率を比較できないですが）

書込番号：15850388

野球観戦を前提にしたAF性能の比較

[ドクトルおやじ]

野球観戦様に気軽に持っていける高倍率デジカメを探しています｡動きのある被写体ですので動体AFに優れた物を購入したいと思っています｡CanonPowershot SX50HS、FujiPix HS50EXR、NikonCOOLPIX P510、FujiPix SL 1000 のどれが良いでしょうか｡一眼レフのイメージでは、CanonとNikonが動体のAFには信頼が置けますが、高倍率デジカメでは、どんなもんでしょうか？

書込番号：15836178　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

こんばんは。

私もお店でいろいろ試してみましたが、候補に挙げた中では富士フイルムの HS50EXRが一番使いやすそうでした。
AFが速く、連写時のレスポンスも良かったです。

書込番号：15836202

[エアー・フィッシュ]

消去法でいくと、AFがいまひとつなニコンは候補から外します。
あと、安価なセンサーで高感度が弱そうなSL1000も外します。

あとは望遠をとるかマニュアルズームをとるか、
レンズの明るさ、高感度性能・・・・と色々吟味してですね。

おそらく、外野、内野、バッターボックス、ベンチと被写体への距離をマメに変える必要があるため、
電動ズームとバッテリー性能から、SX50HSは3時間ほどの試合と考えると、やや不安な気がします。

ということで、フジのHS50EXRが妥当ではないでしょうか。
ただ、せいぜい200枚くらいの撮影であれば、望遠が有利なキヤノンSX50HSが適していると思います。

書込番号：15836735

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000418746_K0000463957_J0000005973_K0000402689&spec=101_1-1-2-3,102_2-1-2-3-4-5,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16,106_6-1-2

FZ200も含めて、じっくり検討してください。

書込番号：15836870

[フェニックスの一輝]

＞CanonとNikonが動体のAFには信頼が置けますが

一眼レフの場合はキヤノンとニコンのAFは凄いものがありますが、
コンデジに関してはキヤノンとニコンは他のメーカーに遅れをとっていると思います。
コントラストAFのノウハウが少ないのかもしれません。


＞野球観戦様に気軽に持っていける高倍率デジカメを探しています｡

去年はFZ200が一番お勧めだったと思いますが
今年はフジのHS50EXRが良さそうな感じもします。（まだわかりませんが）
理由は位相差AF搭載による高速AFが期待できることです。
FZ200と同じ望遠域（600mm相当あたり）ならもしかしたらHS50EXRの方が速いかもといった期待があります。
ただ、全体のレスポンスもFZ200においつけたのかどうかはわかりませんが・・・

書込番号：15836946

[SakanaTarou]

SX40HS	SX40HS. デーゲーム。走者。	SX40HS. ナイトゲーム。投手。	SX40HS. ナイトゲーム。走者。置きピン。

ドクトルおやじさん,こんにちは。
私はSX50HSとSX40HSを持っていて、野球観戦のときにSX40HSを何回か使いました。

野球観戦でしたらどの機種でもある程度は撮れると思います。

打者、投手ならSX50HS/SX40HSで問題なくいけるでしょう。
走者は、晴れた昼間屋外ならSX50HS/SX40HSでかなりいけるけど、夜間やドームの試合では（AFが遅くなるので）多少工夫が必要です。
守備は難しいですね。どこにボールが飛んで行くかわからないので。

動体AFに優れた物、ということになりますと一番いいのはデジタル一眼レフですね。
ネオ一眼のなかでは、FZ200ですかね？
SX50HSもけっこう頑張っているとは思うんですが、、、

FujiPix HS50EXRもAFはカタログ上、素晴らしいので期待しますが、発売されたばかりでまだ実際に使った報告が少ないですね。

書込番号：15837538

[幻氷]

24mm

●ドクトルおやじさん、こんにちは。

超望遠になるとカメラより扱う人間の性能に左右されます
今まで1000mmオーバーのカメラを使った事がないのであれば
店頭にカードを持参して複数の機種で画質をチェックしたり
望遠端での手振れ補正の効き方を確認した方が良いです。

他人が撮れているから自分も同じ様に撮れるとは限りません。

書込番号：15837925

[ドクトルおやじ]

今仕事が終わりました｡早々にスマホで確認したら沢山の返信を頂き感激致しました｡

アナスチグマートさん
実は少し大きな画素を持つHS50EXRが気になっていました｡他の機種よりも一回り大柄ですが、画素も一回り大きくトリミングに耐えられるような気がしますし、デジタルズームを使っても耐えうる画像になるように思います。AFも早いとのことで安心しました｡

エアー・フィッシュさん
SX50HSとHS50EXRの二者択一にまで絞って頂き助かりました｡私個人の好みでは手動ズームです｡共同使用する長男と決めようと思います。

じじかめ さん
分かりやすく表にして頂き有り難うございます。大変有用です｡長男と表を見て意見を交わしました｡

フェニックスの一輝 さん
私はCanonの一眼を複数所有しており、コンデジ位はCanon以外でも良いかなあと思っていましたので、CanonコンデジのAFが今一とのことである意味嬉しいような気がします｡

Sakana Tarou さん
Canonコンデジ派ですか｡作品を見ているとCanonも素晴らしいですね｡Sakana Tarouさんの腕前も大したものです｡

幻氷 さん
私は基本的に一眼レフ使用者でPENTAXマウントでシグマ500mm迄、EOSマウントでは300mm.迄しかレンズを持ち合わせておらず、1000 mmオーバーは使用経験はありません｡高画素の一眼で引き気味で撮影したものをphotoshopでトリミングして誤魔化しています｡あまりトリミングのきかないコンデジ一発勝負もスリリングですね｡

皆様の貴重なご意見を聞いてHS50EXRとSX50HSの二者択一に傾きつつあります。明日にでも量販店で実物を触ってきます｡皆様本当に有り難うございました｡

書込番号：15840203　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドクトルおやじ]

本日カメラのキタムラと100満ボルトで高倍率コンデジを全て触ってきました｡FUJIFILMではHS50EXRはクラスの違いを感じました｡同じFUJIFILMのSL1000、S8200、HS30EXRとは全く違います｡HS50EXRは一眼に近い重厚感とAFの迷いのなさを感じました｡Canon SX50HXも人気が示す様に小型で使い易く良いカメラです｡意外に良かったのがNikon P520でした｡P510からAF性能は大きく進化しておりました｡他のメーカー高倍率コンデジはAF性能に関してはCanon、FUJIFILM、Nikonに一歩遅れを取っていると思われます｡
さて、結論ですが、AF性能に限ればHS50EXRが抜きに出ている様に思います。HS50EXRはボディーサイズも大きく液晶ファインダーも他の機種よりも二回り位大きく、パナソニックのマイクロフォーサーズに近いものがあります。コンデジとは言いかねるボリューム感です｡CanonSH50HX、Nikon P520は十分コンデジの範疇で頑張っていますが、絶対的性能は大柄なHS50EXRにAF性能、ファインダー性能は大きく水を開けられている印象です｡
ボディーの小型さ(Canonに限れば一眼と共用できる手持ちのストロボ等 のアクセサリー資産も考慮に入れ)も考えて結論を出すつもりで50000円預金を引き出して参りました｡

書込番号：15844718　スマートフォンサイトからの書き込み

ド素人の質問で恐縮です。

[ねおいち]

SX50の液晶モニターにシャッタースピードは表示されないのでしょうか？
また、これは、どういう表示なのでしょうか？
　Ｌ４３１１　1920　５８'１９"
教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：15835551

[アナスチグマート]

こんばんは。

Lは画像サイズ、4311は撮影可能枚数、1920は動画の画質、５８'１９"は録画可能時間です。

シャッタースピードはピントを合わせると画面下に表示されませんでしたっけ？
シャッター速度優先AEにすると常時シャッタースピードが表示されたと思います。

書込番号：15835650

[GX1LOVE]

＞Ｌ４３１１　1920　５８'１９"

これは静止画の画像サイズがＬサイズでメモリーカードに残り約4311枚記録でき、
フルハイビジョンの動画で残り約58分19秒記録できる、
という意味だと思います。

書込番号：15835656

[GX1LOVE]

かぶちゃいました。。

ちなみにLサイズと書きましたが、Largeサイズのことです。

書込番号：15835663

[幻氷]

●ねおいちさん、こんにちは。

ねおいちさんが使用しているモードとかを具体的に書かないと分かりません
あと液晶の表示も種類がありますよ
取り扱い説明書を最初から最後まで一度眼を通しては?

書込番号：15837874

[ねおいち]

みなさん、ありがとうございます。適切な説明でよくわかりました。
感謝、感謝です。
毎日ユーザーガイドを読んでるのですが、途中でよく行き詰ってしまうのです。
また改めて目を通してみようと思いますが、わからないことがあったら
また質問したいと思います。よろしくお願いします。

書込番号：15838021

FinePix SL1000との違い

[モグラ！]

初心者です。
カシオのEXILIMを購入目的で家電量販店に行き偶然PowerShot SX50 HSを見つけてから虜になってしまいました。
娘の吹奏楽の撮影やドッグランで愛犬の撮影にと思ってます。
富士フイルムのFinePix SL1000と倍率は同じなのですが値段が8千円ほど高いのですが違いは何ですか？
初心者でもわかるように説明してくれる優しい方御指導よろしくお願いします。

書込番号：15835090

[GX1LOVE]

私もキヤノンSX50HSと富士SL1000に注目しています。
SX50HSのほうが機能豊富(?)に感じました。画質はおそらくSX50HSのほうがいいと思います。
他にも細かい違いはたくさんあるかもしれませんが、機能と画質優先ならSX50HS、
コスパ優先ならSL1000かな？と私は考えています。

ちなみにSL1000は上位機種の富士HS50EXRより画質は良いようです。
(SL1000のセンサーは小型ながらもソニー製で性能が良いためと思われます)

書込番号：15835173

[ほら男爵]

自主開発のパワーショットと

既存の部品の組み合わせ…かな？

ホールでの吹奏楽…だと
パナソニックＦＺ２００が良いかなぁ〜と…

書込番号：15835178

[デジ亀オンチ]

フジフィルムのコンパクトデジカメは、全般的にお求め易い気がします。
使う場面での、シュミレーションで選べば良いと思います。
センサーの画素数が違う？とか、
実際に撮影の時に、フォーカスのスピードが違う？とか、
手ぶれ補正の度合いが違う？とか、
モニターの動きが違う？とか、
カメラの重さが違う？とか、
ビューファインダーの解像度が違う？とか、
生産国が違う？とか、
余り関係無い所の違いしか思いつかないのですが？
メーカー毎のの違いが一番違います！。
パンフレットで見る限りの違いしか解りません！
やっぱり、実際の撮影シーンでの使い易さは、人それぞれですから！
後、カメラを値段で判断すると失敗しますよ！
自分が納得出来るカメラを納得出来る価格で購入する事が、幸せです。
まあ、使って見ないと解らないと云う事です。
悪しからず！

書込番号：15835234

[ほら男爵]

おはようございますm(__)m
！Σ（￣□￣；あれ？６時半現在ナイスが３つも…

調子にのってＦＺ２００の良い所を♪
パナソニックなので動画に優れます♪♪（ソニーとパナソニックが進んでますね☆）
どうせなら動画も撮りたく無いですか？（元吹奏楽部員♪）
マイクも外付けオプションがあったはずです

ズーム全域で明るいレンズ搭載で多少の暗さには強い（画期的なんですよ〜♪最近のネオ一眼としては倍率低めですが、全く色褪せない…どころかｗ 性能の用語が解る人には大人気♪）
カメラって普通はズームすると暗い所に弱くなる物なんですよＳＬ１０００だろうがＳＸ５０だろうが…(^皿^)
だから駄目とは思いませんけどね♪
ＨＳ５０ＥＸＲ狙いだし☆

オートフォーカス（ピント合わせ）が早い

ドーム講演とかなら別ですが（笑）
普通の千人〜２千人クラスの会場ではＦＺ２００の６００mm相当があれば充分足りますし、いざとなれば…純正のテレコンバーションレンズも売ってます♪
これつかうと ６００mmＸ１.７倍で約１０００mm…Ｐ５１０やＰ５２０同等クラスになってＳＬ１０００やＳＸ５０との差は僅か２００mmになります

けども最大の魅力は…やっぱりレンズの明るさかな？
かくいう吾輩自身は独り身だし…動画には興味が無いんですがね(/￣∀￣)/

それでも魅力が褪せない（笑）
ネオ一眼、屋内最強は今年もやっぱりＦＺ２００かな♪（…後継機が出るまでは）

晴天下の野外フィールドでは単独１２００mmのＳＸ５０やＳＬ１０００が良いかもしれません（吾輩はＨＳ５０ＥＸＲ狙…しつこい？ｗ）

なるべく普通の言葉で書こうと頑張ってみました…が、解らない言葉がありましたらごめんなさいm(__)m

書込番号：15836725

[SakanaTarou]

SX40HS. 室内。舞台が明るければ大丈夫ですが、、、	SX40HS. 室内。動画からの切り出し静止画、という手もあります。	SX50HS. 室内。望遠端1200mm相当、手持ち。明るいスポットライトが当たっている人。

モグラ！さん
こんにちは。SX50HSとその前機種のSX40HSを持っています。

「娘の吹奏楽の撮影」：これが屋外ならばSX50HS/SX40HSで問題ないんですが、屋内だとすると、舞台の照明が明るい時に限って大丈夫です。照明が暗いと難しいでしょうね。照明が暗いときは私は動画にしてしまいます。

「ドッグランで愛犬の撮影」：デジタル一眼レフをお薦めします。

書込番号：15837618

[幻氷]

			街灯の光芒とかで違いが出ます

●モグラ！さん、こんにちは。

前にも同じ様な質問を見ました、構造で一番違うのは「絞り」ですね
SL1000はNDフィルターで絞るので絞りを細かく設定が出来ません
(普段は困らないですが光芒を効果的に使えないので私は嫌いです)

後、気になるのは望遠側の最短撮影距離が3.5mとかで異常に長いので
花とかを大きく撮ろうとしたらトリミングで対応するか
広角端で近づくしか方法がありませんので不便に感じるでしょう。

ご自身でも店頭で実物で使い勝手や試し撮りしてみて
画質や連写後の書き込み時間とか使い勝手を確認されたらいかがですか?

書込番号：15838020

感度設定がわかりません。教えてください。

[ねおいち]

ＳＸ５０ＨＳのユーザーガイドを読んでも測光方式を変えたり、ＩＳＯ感度を変えたりということができません。わからないのです。評価測光のマークがどうしても出せません。
Ｐ１１６から１１７を読んでもわかりませんでした。教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：15831167

[フェニックスの一輝]

P260以降に各撮影モードで変更できる機能一覧がありますので、そこをご覧になられてはいかがでしょうか？

モードダイヤルがAUTOになっている時はISO感度の変更は出来ないようです。

書込番号：15831312

[ねおいち]

フェニックスの一輝さん、おかげさまで、Ｐ１１１を見てわかりました。
わかってすっきりしました。ありがとうございました。
無事、変更できましたです。

書込番号：15835487

[ねおいち]

すみません、Ｐ２６０の間違いでした。↑

書込番号：15835585

マクロについて

[jratypemoon]

3点教えて下さい。
・最短距離0cmとなっていますが、実際何mmくらいまで近寄ることができますでしょうか？
・自分でマクロの設定をするのかカメラが自動でマクロモードに入ってくれるのかどちらでしょうか？
・マクロモードのとき光学ズームはできますか？

書込番号：15805077

[SakanaTarou]

jratypemoonさん
こんにちは。

SX50では広角端で0cm, すこし光学ズームすると3cm, さらにズームしていくと5cm ,10cm,と寄れる距離がすこしずつ長くなっていく（望遠端では1.3m）ので、マクロは使いやすいです。

＞最短距離0cmとなっていますが、実際何mmくらいまで近寄ることができますでしょうか？
広角端で0mm です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418746/SortID=15274743/ImageID=1353828/

望遠端で約1300mm (1.3m)です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418746/SortID=15274743/ImageID=1353836/

＞自分でマクロの設定をするのかカメラが自動でマクロモードに入ってくれるのかどちらでしょうか？
ちょっと今　手元にカメラがないのでうろ覚えですが、
オートのときはたしか自動的にマクロになったような、、、
他のモード（Avモードとか）の時は、背面のリングを押してマクロモードにしますが、すごく簡単にできます。

＞マクロモードのとき光学ズームはできますか？
できます。上に書いた通りです。

書込番号：15805184

[幻氷]

●jratypemoonさん、こんにちは。

カメラの影とか考えなければ実際に0cmまで寄れますよ
レンズの表面の埃にピントを合わせようとしたりします
ただ平たい被写体だと照明をどんなに工夫しても影が入りますから
被写体が立体じゃないと0cmまで寄れるメリットは感じません。

最近のカメラは昔の様にチューリップマークのマクロボタンを
押してから撮影するカメラは激減していると思います
このカメラもユーザーが設定しているモードによりますが
オートだと設定を触らずに0cmまでそのまま寄れるはずですし
Avモードなどだと5cmまで設定を触らずにそのまま寄れて
それ以上近づく場合には自身でマクロの切り替えを行います。

また当然マクロの時でもズームは可能になっています。

書込番号：15805215

[Ｔｏｍｏ蔵。]

広角端で0mm は嘘ではないようです

1万円札をレンズに当てて撮影してみました
透かしの部分の撮影です

画像1はノーマル
画像2はテレコン1.5倍
画像３はテレコン2倍

モードはTv、WBはオートです

書込番号：15806205

[Ｔｏｍｏ蔵。]

切手のほうが綺麗に撮れるね

書込番号：15806251