PowerShot SX50 HS の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全64スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 純正フード LH-DC60について |
5 | 5 | 2014年2月20日 20:23 |
| PowerShot SX50 HS と FinePix S1 |
5 | 11 | 2014年2月11日 01:49 |
| ＳＸ５０ＨＳを注文しました。 |
14 | 28 | 2013年10月28日 20:13 |
| セルフタイマーボタン |
0 | 5 | 2013年10月6日 20:03 |
高倍率コンデジか、一眼レフのレンズ(多分レンタル)か。 |
6 | 52 | 2013年9月28日 23:57 |
| サッカーが好きな女子大生です。 |
59 | 42 | 2013年8月14日 08:43 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX50 HS
PowerShot SX50 HSを買いましたが、いくらコンデジでもレンズを守るためにフィルターが必要です！67mmのフィルターをつけるには、アダプターが必要になります。このアダプターをつけると、このフードが使用できません。
どうにか工夫してつけられないんでしょうか？
0点
  |
 |
|---|---|
純正に拘るなら不可能です
純正のアダプターリングは67mmなので使いづらい
個人的にはロワの58mmアダプターを使用しして
58mmレンズフィルター、花形フード、レンズキャップを使用中
花形フードにレンズキャップがあれば過酷なアウトドアでもレンズは守れます。
書込番号：17211558
1点
tomo蔵さん、コメありがとうございます！
ロワの58mmアダプターをつけれれば、純正LH-DC60とPowerShot SX50 HSの純正キャップがつくんですか？
書込番号：17211585
0点
k0714526さん
再度言います純正では無理です
全てサードパーティ製汎用品です
花形フードは58mmのねじ込式です。
レンズキャップも花形に合わせて58mmです。
レンズフィルターは60枚以上所持してますが
レンズを保護するプロテクターフィルターは画質にデメリットがあるので使ったことはないです。
書込番号：17211739
0点
 |
|---|
私はフィルタアダプタにレンズ保護フィルターを付けて、フードはラバーフードを付けています。
フィルターは画質的にはあまり良くないのでしょうけど粗忽者なのでフィルター付けないとレンズ壊しそうなので(笑)
フードはサードパーティーの安物のラバーフードで、広角ではケラレるので広角で使う時はたたんでいます。ラバーだとたためるので結構便利です。
キャップは普通の67mm用が使えますが、撮影に行く時は外しっぱなしですから保管時に使うだけですね。
書込番号：17213441
2点
  |
|---|
k0714526さん、こんばんは、
私はPLフィルターを使う事があるので、エルナイトさんと逆の順序でフードとフィルターを付けています。
１、サードパーティー製フィルターアダプター装着。
２、交換レンズ用キャップを付けるとサマになる。
３、フィルターアダプターにラバーフードを取付ける。ラバーフードには内側にネジが切ってあるので、さらにフィルターが取り付けられる。
４、ラバーフードを伸ばした状態。これでもフィルターは操作可能（たたんだ方がベター）。
書込番号：17216345
2点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX50 HS
PowerShot SX50 HSの購入を考えていたんですが、先日、FinePix S1発表が発表されました。
35mm換算で1200mmという点については、似たようなスペックだと思うんですが、どちらが良い？こっちが良い？
というのがありましたら、みなさんのご意見を聞きたいと思います。
個人的には、canon信者（笑）ですのでスペックうんぬんよりこのPowerShot SX50 HSと思いたいのですが、スペックも気にしてしまうタイプですのでどちらがいいか迷っています。
もちろん、FinePix S1はまだ発売されていないし、持ったこともないし、作例もないし比較のしようがないんですが、とりあえず見た目とスペックなどだけでいうとどちらかなぁと、みなさんのご意見を聞きたいと思います。
wi-fiも欲しいし、PowerShot SX50 HSの次期種は秋ごろかなぁと思っているのです･･･ う～ん、キャッシュバックとといい、canonは商売うますぎでしょ！（笑）
0点
あくまでも商品紹介ページとスペックを見ただけですが、レンズの明るさ、液晶モニター・EVFのスペック、発売時期の違いから考えると私ならS1の方が欲しいかな？
書込番号：17161269
1点
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000615839_K0000418746
実際に発売されて、皆さんのレポートを見てから決めるほうがいいと思います。
書込番号：17161292
0点
＞とりあえず見た目とスペックなどだけでいうとどちらかなぁと、みなさんのご意見を聞きたいと思います。
たしかにS1の評価はもう少ししないとわかりませんね。
スペックからというか、SX50HSの弱点はファインダーだと思います。
店頭でファインダーを覗いてみるとわかると思いますが、ファインダーの見えがいまいちのように感じます。
EVFの光学系にコストをかけていないのかもという気がします。
スペック的にもS1の約92万ドットのEVFに対してSX50HSの約20.2万ドットは見劣りします。
ただ、20万ドットでもEVF光学系をきちんとすればもう少し見えは良くなるのではないかなと思ったりしてしまいます。
そう考えると、フジのS1の方がいいかなという気もしますが、発売直後は価格も高いので価格差がないならという条件付ででS1でしょうか。
ただ、S1の写りがまだわからないので、今後評価も変わると思います。
蛇足ですが、Finepix S1というとFinepix S1proを思い浮かべてしまいますね。
proが付くかどうかですが、proの部分は言わずにS1と呼んでいた人も多かったように思います。
だんだん似た名前の機種が増えてきてますね（ソニーのα7とか・・・）
書込番号：17161366
0点
 |
|---|
サイズの差 |
canonのSX50HSとfujiのマニアルズームのHS50EXRを使っています。
新機種のS1はまだ触っていないので詳細は判りません。
参考までに大雑把に比較しますと～。
手に持った感覚はfujiの方が手に馴染みます。このクラスのサイズはfujiが少し大きめで持ち易いと思います。
操作性はfujiの方が直観的で使い易いと感じています。
画像はfujiが暖色系に見えます。望遠端ではcanonの方が合焦能力が高く、ピントがしっかりしています。
ホンワカfujiにカッチリcanonと言ったところでしょうか。お好み次第ですね。
と言いつつも、SX50HSは一昨年の秋に発売になった商品です。片やS1はこれからです。
1年半の進化がどう実機に反映されているかを確かめてから判断されるのが賢明でしょう。
私はスレ主が推測されておられるように、この秋以降に注目しております。
書込番号：17161486
1点
じじかめさんのおっしゃる通りだと思います。
1440mm相当のP600も出るようだし、どれがいいんだか、まだわからないですね。
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0050/id=36626/
他のユーザーのレポートを待ちたいですね。
書込番号：17162707
0点
FUJIだけでなく、他メーカーも魅力のある新機種が発表されているようで気になりますね。オリンパスのSP-100というドットサイト付きも良さそうですね。
水元公園だとカワセミ専門の方はドットサイトを装備して撮影されている方が多いみたいです。
ニコンの1440mmも魅力ありますね。こういろいろ出てくるとCANONのSX50HSの後継機種がどんなのか楽しみですね。
出揃ったところで評判と実際の撮影画像が出てから検討してみたいですね。
書込番号：17162972
0点
みなさん、お返事ありがとうございます！
＞フェニックスの一輝さん
＞スペック的にもS1の約92万ドットのEVFに対してSX50HSの約20.2万ドットは見劣りします。
なるほど、そういう比較の視点もあるんですね！ なるほどです！
＞じじかめさん
わかりやすい、比較表、ありがとうございます！
＞RSNB8さん
わかりやすい比較の画像ありがとうございます。
fujiは使ったことがなく、今まで考えもしなかったんですが、なかなか良いところもあるんですね。
秋以降が本当に待ち遠しいです。
＞SakanaTarouさん
ニコンからも出ましたね！この高倍率ズームジャンルが熱いですね！
ニコンもよさそう！（でも、防塵防滴でないのは残念！）
＞エルナイトさん
なるほど！やはり作例まちですね！
canonさん！
ぜひ、スペックで最強のを出してください！
防塵防滴、wifi、バリアングル、35mm換算で1440mm、ファインダーも見やすく、タッチパネル、起動時間・AF最速、動画音声ステレオ、マイク端子装備でお願いします！
書込番号：17165562
0点
●家電大好きカメラ大好き！！さん、こんにちは。
残念ながらこの手のカメラとタッチパネルの愛称は悪いですよ
しっかり構えてEVFを使わないと1200mmの望遠端付近では
動かない被写体でも被写体をロストし易くなります。
私の場合は背面液晶を使用するのは三脚使用時や
画像チェックやローアングルやハイアングルの時だけなので
EVFの方にコストをかけてもらった方が嬉しいです。
書込番号：17165962
1点
＞幻氷さん
＞タッチパネル
返信ありがとうございます。
確かにタッチパネルは高倍率ズームには合わないかもしれませんね。
ただ、再生時の拡大縮小などは超便利ですよね。
コストの問題はあるかもしれないが、高くなっても良いから、とにかくスペックで負けないものを作って欲しいっす！
COOLPIX P600 発表されましたね。
でも、メーカーの公式サンプル画像を見てみると、最大倍率時は、断然こっちの PowerShot SX50 HS の方がいいですよ！
やっぱりこのPowerShot SX50 HSはすごいっす！
秋頃に新製品が出ると予想できても、今欲しいですね･･･
書込番号：17173398
0点
  |
|---|
トリミングしてます |
家電大好きカメラ大好き！！さん、こんばんは。
私的にですが、ＳＸ５０ＨＳのマニュアルフォーカス、やりにくいです。
Ｆｕｊｉのほうがやり易ければ、そちらがいいと思います。
なんとなく、Ｆｕｊｉのほうがやり易そうなんですが、現物触って見ないと分かりません。
昨日、ＳＸ５０ＨＳを買ったら一番撮りたいと思ってた、ヤマセミを撮りに行きました。
色目が派手なカワセミと違って、モノトーンのヤマセミだとＡＦが迷います。
デジ一のＤ７００だとそこそこなんですが、遠すぎます。
動体ものは無理としても、ＭＦはよく使うので、ここら辺を何とかして欲しいです。
書込番号：17174715
1点
コードネーム仙人さん
マニュアルフォーカス改善、同意見です。
リング式のMF欲しいです。
枝かぶりが激しいときに、MFは便利です。
また、MFピーキングが目視しやすければ、それも使える機能だと思います。
書込番号：17176336
1点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX50 HS
皆さんの投稿した画像が他のメーカーと比較してＳＸ５０ＨＳの画質が断然良く見えたので注文しました。皆さんが投稿した小鳥たちの写真は、多分皆さん三脚を使用しての写真だと思いますが、手持ちで撮影した方の写真も投稿の中にあるのでしょうか。カメラが到着するまで楽しみにしていますのでどなたか教えてください。
2点
追伸 投稿文を見させていただければ三脚使用か手持ちか分かると思いましたが、急いで注文したので投稿写真しか見ていませんのでよろしくお願いします。時間ができましたらじっくり見させて頂いて勉強したいと思います。
書込番号：16747418
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
SX50HS 手持ちで |
ベランダの手すりに肘をついて撮っています。 |
手持ち |
手持ち |
bluemax2209さん
こんにちは。
新しいカメラ、楽しみですね。
基本的に私がSX50HSで撮ってここに載せている野鳥の写真は 手持ちで撮っています。めったに三脚は使わないです。
でも、手ブレしにくいようにしっかり構えるように努力はしているつもりです。
他の皆さんもそうなのでは？
書込番号：16747517
2点
bluemax2209さん
はじめまして、(負けずに購入してしまいました)投稿の超初心者の トブトブ です。
円山動物園の３枚の写真はすべて手持ち撮影でした。
１枚目と３枚目はスポーツモードの連写の一部です。 ２枚目はフラッシュ撮影でした。
自画自賛しています。エヘヘ。
書込番号：16747548
1点
さかな太郎さん・ドブドブさん早速教えていただきましてありがとうございました。手持ちでもこんな素晴らしい画質の写真が撮れるのですね。私にな慣れるまで無理でしょうけどなんか楽しみが倍増した気がします。ワクワクしてきました。
書込番号：16747706
0点
 |
 |
|---|---|
bluemax2209さん
こんにちは、はじめまして購入おめでとうございます
私も手持ちでファインダーで撮ってます。
花とかを撮る時にモニター使ってます。モニターが
汚れるのが嫌いでほとんど閉じたままです。
飛んでるの撮るときフレーミングアシスト使うと
便利ですよ
書込番号：16748457
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
小雨の中のバラ |
小雨の中のバラ |
小雨の中のバラ |
小雨の中のカラス |
届くまで楽しみですね。
届きましたら、撮ってアップして下さい。
投稿画像は、マクロAFです。
書込番号：16748511
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
●bluemax2209さん、こんにちは。
鳥の種類や撮影方法によって様々だとは思いますが
私を含めて鳥の写真の多くは手持ちで撮影していると思われます
私の場合は春にアカゲラやシジュウカラやゴジュウカラの巣を
カメラを固定して撮影しましたがそれ以外の鳥の写真は全て手持ちです。
書込番号：16748675
1点
皆さんにいろいろ教えていただき大変勉強になります。ありがとうございます。
書込番号：16749101
1点
全くの素人でお恥ずかしい質問です。皆さんにいろいろ教えて頂いていますが、分からない事ばかりです。投稿写真に焦点距離が最大で２１５ｍｍの写真は沢山ありますが、それ以上～１２００ｍｍの写真の投稿がないのはなぜですか。届いてから説明書を読めば分かるのかも知れませんが・・・・・。「光学ズーム」と「プログレッシブファインズーム」の違いをインターネットで理解しようとしているのですが、脳のレベルが低いので分かりません。今までのカメラに「プログレッシブ」なんて言葉はなかったような気がします。難しくて理解できません。
書込番号：16751212
0点
このカメラを購入するきっかけは３５ｍｍ換算で最大１２００ｍｍが撮影できるということなの興味本位で知識も何もないまま即購入を決めました。ぜひ１２００ｍｍで撮影した写真を見たいと思いますが、皆さんの投稿写真が最大で２１５ｍｍまでなので私の知識不足だと思うのですが・・・・・どなたか教えてください。
書込番号：16751253
0点
恥ずかしい事をお聞きしてすみませんでした。２１５ｍｍが３５ｍｍ換算で１２００ｍｍということのようですね。ほんとにズブシロは困ります。
書込番号：16751272
0点
 |
|---|
4.3mm --- 35mm換算で24mm相当 |
bluemax2209さん
ご自分で解決されたようでよかったです。
はじめ私も戸惑いましたよ。
4.3mm --- 35mm換算で24mm相当 （広角端）
215mm --- 35mm換算で1200mm相当 （望遠端）
なんですよねー。
書込番号：16751885
1点
Sakana Tarouさんいつもありがとうございます。Ｓａｋａｎａ Ｔａｒｏｕさんの写真・最高に素晴らしいですね。ひとつお聞きしてよろしいでしょうか。プログレッシブズームで３５ｍｍ換算で２４００ｍｍの写真はどうやって撮るのでしょうか。また投稿写真の中にあるのでしょうか。考えれば考えるほど分からなくなります。お願いします。
書込番号：16751932
0点
「２４００ｍｍの写真は」
ただズームするだけです。
撮影時に画面／ファインダーに表示がでます。
50X以下は光学ズーム、50Xを越えたらデジタルズームです。
100X のときが2400mm相当
200X のときが4800mm相当です。
（撮影モードによってはデジタルズームが使えず光学ズームの範囲だけになるものもあります。）
私は（画質が落ちる）デジタルズームが好きではないので ほとんど光学ズームの範囲で撮っています。
が、レビューの方に2400mm, 4800mmの作例もあげておきました。
http://review.kakaku.com/review/K0000418746/ReviewCD=549308/#tab
書込番号：16751981
1点
Ｓａｋａｎａ Ｔａｒｏｕさんありがとうございました。昼休みにじっくり見させていたきました。大変勉強になりました。ズームの事もそれ以外の事も良く理解できました。本当にありがとうございました。
書込番号：16752339
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
●bluemax2209さん、こんにちは。
確かに焦点距離は誰もが勘違いしてしまいますよね
価格の掲示板だとデジタルズームを使っていても表示されませんから
説明文にユーザーが自身で書き込まないと判断が出来なかったりします
(画質の劣化でデジタルズームじゃないかな?となんとなく分かりますけど)
カメラに付属のソフトなどで撮影情報を確認しないと詳細は分かりません。
私も基本は光学ズームの範囲内で収めるようにしていて
デジタルズームは証拠写真程度でも良い場合と最初から割り切っていますが
昆虫などを近くから撮る場合にはかなり画質が綺麗だったりします。
(古いSX50で撮った写真を貼りませんか?のスレッドだと100倍2400mmの写真は
比較的多くあると思いますが、200倍4800mmは土星や木星の写真くらいかも?)
書込番号：16752670
1点
 |
 |
|---|---|
マンフロットの一脚 |
雨の合間に電柱のトランス近くのスズメ 手持ち1200mm |
bluemax2209さん。こんばんは。
私は10日ほど前に買いまして、現在修行中ですが、天気が悪いので撮影に行けずにストレスが溜まりつつあります。
超望遠は初めて使うので、2400mmとなると、なかなか鳥をセンターに捕らえられなかったり、見失ったりと大変ですね。 そこで、私の場合一脚を使っています。
マンフロットの安物の一脚と雲台(Amazonで合計5000円くらい)を買って、カメラに取り付けたまま、自転車で公園の中を鳥を探して移動しています。
重量は500gちょっとなのでそれほど重くもなく、フレーミングがかなり楽になりました。
普段は、足は伸ばさず一脚の足をお腹のベルトの辺りに押し付けて使っていまして、鳥が遠すぎる時だけ伸ばしています。
1200mm以下で、十分に明るい場合は手持ちでもいけますね。
私の使った感じだと、できれば1200mmまでで、最大でも2400mmが画質的に許容限界みたいです。
書込番号：16754287
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
bluemax2209さん、こんにちは
私は購入して2ヶ月ちょっとですが、三脚は使ったことがないですね。
流石に高倍率の動画では、三脚なしでは見られないというか、揺らさずに撮るのはちょっと難しいですね。
エルナイトさん、こんばんは
こちらも最近は雨で潰れる土日が多く、ストレスが増殖中です。
今日は何とか曇り空の中、エゾリスなど撮れましたが、明日はまた一日雨のようです。
でも出かけてきますが。(^_^;)
書込番号：16758463
1点
皆さんの投稿大変参考になります。ありがとうございます。カメラが本日到着する予定です。我が家から見えるのは遠方の山々と出逢うことのできる鳥達は鉄塔のカラスと近所にいるスズメです。時々我が家のちっぽけな庭の木に尻尾の長い綺麗な鳥が二匹で来ますが動きが激しいしガラスを開けると逃げてしまうので無理でしょうから当面のターゲットはカラスとスズメです。撮影者に似たぼけっとした鳥でも見つけてうまく撮れたら投稿したいと思います。そのうちどこに綺麗な鳥達がいるのか出歩いて探してみます。
書込番号：16760262
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
５０× |
１００× |
２００× |
鳥がどこにもいないので家の窓ガラス越しに手持ちで撮影した５０×・１００×・２００×の３枚を投稿します。プロパティでは撮影日時しか分からないのに皆さんの写真には★シャッター速度★絞り数値★ＩＳＯ感度等々が表記されていますが、メモしておくのでしょうか。それともどこかに自動的に記憶されているのでしょうか。ズブシロのお恥ずかしい質問です。教えてください。私にはメモする余裕などありません。全てオートで撮っているので皆さんが表記している各種数値は全く分かりませんし、そんな余裕はどこにもありません。バチバチ撮っているだけです。
書込番号：16761597
0点
なんだ投稿してみたら表記されているんですね。分かりました。すみません。
書込番号：16761608
0点
bluemax2209さん
デジカメで撮った画像には撮影情報も一緒に記録されています。「EXIF」といいます。
この掲示板にパソコンから画像を投稿するとEXIFデータの一部が表示されます。
撮影情報がわかると同じような写真を撮りたい場合に参考になりますし、失敗写真の場合は失敗の原因を見極めるヒントになります。
SX50の場合はEXIFデータの中にはデジタルズームを使ったかどうか、またその倍率がいくつか、も含まれているのですが、この掲示板に投稿するとデジタルズームの情報は表示されません。
書込番号：16761701
0点
いろいろありがとうございます。どこに隠れていたのかいろいろ調べてみましたが、分かりませんでした。｛ＥＸＩＦ」ですか。難しいですね。ここに投稿しなくてもその情報を引き出して見ることはできるのでしょうか。よろしかったら再度教えてください。コンピュータもズブシロです。
書込番号：16761771
0点
 |
 |
|---|---|
付属のCDからインストールされたかと思いますが、ImageBrowserEX若しくはDigitalPhotoProfessionalというソフトを使えば、撮影情報は見られます。
今日は、雨の降る中、川でアイサなどを撮りましたが、条件が悪いとこのカメラ良い写真は撮れません。
特に、デジタルズームを使うと酷い写真になります。
晴れた条件の良い日は、本当に綺麗な写真が撮れるんですけどね～。
カイツブリと思われる写真は、デジタルズームなしの撮影です。
書込番号：16762014
0点
私のレベルでは難しそうですが、少しづつ勉強していきたいと思います。ありがとうございました。
書込番号：16762515
0点
●bluemax2209さん、こんにちは。
撮影情報は確認できましたか?
価格には最低限の情報しか表示されませんが
実際には凄く細かい設定も画像データーには埋め込まれていますし
ソフトで基本的なレタッチが出来ますから使い慣れると便利だと思います。
書込番号：16765794
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX50 HS
 |
 |
|---|---|
ジオラマ風フィルター使用 |
スカイツリーより撮影 |
カメラを持って持ち運んでいると、セルフタイマーボタンを手のひらで無意識に押してしまうのですが、なにか対策はないでしょうか。
0点
ジオラマ風、とてもイイ感じですね。
で、セルフタイマーボタンを押さない工夫はズバリ、
電源を切っておく。
コレに尽きるかと……。
でも起動時間1.4秒は、長いような、短いような。少しイラつくかも…。
書込番号：16666759
0点
私もこれ、しょっちゅうやっています。
ボタンの配置が悪いですよね。
SX50では背面のコントロールリングの右側を押すとセルフタイマーになっちゃうんですよね。
前の機種のSX40ではここがISOの切り替え用になっていたので、知らない間に押してしまってISO3200とかになっていることがありました。
これをさけるいい方法があるものなら私も知りたいです。
（すみません、回答になっていませんね。）
書込番号：16667641
0点
●Upperblowさん、こんにちは。
私の場合は誤操作しませんから
カメラの持ち方だけで解決しそうな気がします。
カメラの構えは左手が主役でカメラの下から支えます
レンズの付け根を親指と人差し指でしっかり固定して
右手の親指を親指置き場?凹んだ部分に乗せていれば
親指の付け根はボタンから浮いた形になると思います
右手が主役になって握っているんではないでしょうか?
書込番号：16672468
0点
右手で持って、電源を入れたまま持ち歩く場合が多いので押してしまうのですが、親指の先を凹み部に合わせて、中指と引っかけるように持つと、確かに親指の付け根が浮くように持てます。手の大きさも人それぞれなので、ボタンの配置の設計も難しいのでしょうね。 電源も入れっぱなしで持ち歩かないようにします。
書込番号：16673925
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX50 HS
運動会や発表会の撮影に関して教えてください。
普段、一眼レフ(半分はフィルム)で撮影している、ど素人です。(特にコンデジに関して)
今回、出産を機にコンデジをお祝いにもらいました。
使って見ていますが、機能の多さと、自分の使えてなさ、に、げんなりです。
もちろん、大切な友人たちにもらったものなので大切に使いたいと思います。
が、時間がある時(産休中に)ちゃんと実機をみて、もしくはせめてネットで情報をもっと集めればよかったと、反省しています。
さて、数カ月後には、年長さんになった甥っ子と、うちの赤子が参加する、最初で最後の運動会があります。
今度はまえもって考えようと思っている次第です。
これまで、仕事柄広角レンズばかりに興味をもってきましたが、今回は望遠側が必要。
私としては、一眼レフの方が扱いになれているので、レンズを購入がよい！と思ったら物凄い値段。
たかが運動会にこれは無理です。
一方で、コチらをはじめとしたコンデジでは、一眼レフのレンズを圧倒的に凌駕した焦点距離が得られるようです。
防湿庫にねむっている、祖父か父が愛用した、巨大な200ミリ程度のレンズをつかうか、
その時だけレンズをレンタルすることを考えていましたが、それでもそんな焦点距離ではありません。
それも数万円で購入出来る模様。
きっと、レンズの手入れをしたり、レンタルする費用の方が高い。
テクノロジーはどんどん進んでいるのだから、新しいこういうカメラの絵が、古い一眼レフを凌駕する、のか、焦点距離の小さいレンズでトリミングしても、一眼レフの方がよいのか。
それによって探す方向が全く違います。
是非おおしえください。
書込番号：16610811 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ペンタックスです
ＡＰＳーＣ（ハーフサイズ）つまり焦点×１.５倍です
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000381911
Ｋ３０ダブルズーム１８ー５５（換算２７mmー８２mmと８２mmー４５０mmのレンズです）
フィルムからの移行だとペンタプリズムが良いと思います
ニコンやキヤノンのペンタプリズム機だともう少し予算が必要だと思います
とりあえず…ですが（笑）
フィルム一眼レフは使った事がありませんが…
ネオ一眼よりは断然綺麗だと思いますしフィルム一眼レフからならば使いやすいと思いますよ(o^∀^o)
もう少し下げるならば…
ダハミラーかＥＶＦ（液晶ファインダー）ならば有ります
ネオ一眼ならば
パナソニックＦＺ２００
富士フィルムＨＳ５０ＥＸＲを推します
室内だとＦＺ２００かな？
書込番号：16610873
0点
ほら男爵さん>
妥当な予算がわからないのです。
カメラは高いもの、という頭があるので、
これから先、子供の運動会を10年撮れるなら、10万円？
技術革新目覚しいから、数年に一度買い換えないと、なら、三万円位かな、と、根拠もなく考えています。
書込番号：16610876 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
一度見るのが良いと思います(o^∀^o)
ただ…東京五輪に向けて各社競うのは間違いないですね(^皿^)
本体レンズで１０万円ならば
やっぱりＫ３０がイチ押しです♪
ニコンやキヤノンの現行上級に比べるとＡＦは遅いらしいですが
充分費用以上の優秀機だと思いますよ♪
ＡＦは１１点、内９クロス
防塵防滴
２ダイヤル
視野１００％ペンタプリズムファインダー
電子水準器
ボディ内手ブレ補正
もちろん…より、上級のＫ５系ならば
マグネシウムですし
ダイヤルも増えて使いやすいのは事実ですが(/￣∀￣)/
Ｋ３０ならば一通りの焦点は揃いますし…
Ｋ５ １８ー１３５ＷＲレンズキット（３５mmフィルム換算２７mmー２００mm簡易防滴仕様のレンズ）
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000416048
書込番号：16610925
0点
こんにちは
ほら男爵さんへ一票です、高倍率コンデジは屋外ではいいのですが、室内発表会ではズームするに従いレンズが暗くなってしまい、その対策としてISOを上げるとノイズの目立つ画像となってしまいます。
K-30なら素子も大きく、高感度に作られてることからISOを上げてもノイズは目立ちにくいです。
ダブルレンズキットで10年は使えるでしょう。
まぁ、その頃にはまた進歩したものが出てるでしょうけどね。
書込番号：16610944
0点
年長さんってことは幼稚園でしょうか？
幼稚園の運動場では1200mmの望遠は必要ないかもしれません。
ここはデジタル一眼レフに一票入れますね。
ほら男爵さんお勧めのペンタックスK-30がいいと思います。
書込番号：16610948
0点
運動会や発表会なら、私ならまずムービーで撮ります。
甥子さんやMOMOMO01さんのお子さんが、後から見て楽しいのはムービーだと思います。
応援の声とか・・・その場の雰囲気も撮れますので。
で、私の場合は、ムービーを人に任せれれば（あるいは三脚に据えて固定焦点で対応できれば）静止画でも撮ってます。
『紙の写真で残したい』とか『自分の撮影技術を試してみたい』とか・・・そういう自己満足の部分が正直言うとあります。
撮影そのものが好きなので。
でも、実際は納得いくようには撮れずに終わりますが・・・私の場合。
静止画で残したいのであれば、やはり一眼レフをお勧めします。
レンズ一体型ならFZ200あたり。ライバル機の中では望遠端焦点距離は短めですが。
書込番号：16610988
1点
ほら男爵さん>
一眼レフの方がよいという判断がベースにあってのオススメ、ですね。
コンデジの高倍率カメラの中から選ぶよりも、一眼レフの中でよりよいものを探す、という方がよい写真がとれる、ということであれば、かなり絞れてありがたいです。
書込番号：16611001 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
里いもさん>
ありがとうございます。
ペンタックス(´･_･`)。
わたしの祖父と父がペンタックスファンで
なんだか自宅にいっぱいあります。
しかし、デジタルの時代になって、どうも何かの違和感があり、ニコンに乗り換えました。
なので、一眼レフでいくなら、ニコンで考えたいなと思います。確かにたかいです。
でもフルサイズなので、綺麗です。
ペンタックスは好きなんですが。
フィルムの646とか67とか、未だにデジタルには撮れない絵が撮れてると思ってます。もしかしたら、プロラボの人たちの力かもですが。
いずれにしろ、高倍率コンデジより、一眼レフ、トリミング、なのですね？
書込番号：16611025 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
牛肉100グラム118円さま
やはり、一眼レフをオススメ、ですね。
10年をスパンに入れると、しょうがくせいになって、予定では、400メートルトラックを走るのです。
望遠レンズ、よく、サッカーなどでプロが使っているバズーカ砲みたいなものですね？
あれが、高倍率コンデジより焦点距離が小さいとは知りませんでした。
画処理＋トリミングで、生き生きした選手の躍動感を撮っているのですね。
あ、あ、わたしが、子供を抱っこする必要がなくて撮影に集中できるのなら、やってみたい世界です。
書込番号：16611045 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
豆ロケット2さま>
ムービー！
わたしが極端なムービー音痴。(何をどうとればいいか全想像出来ない。)
iPhoneで撮影したムービーでさえ、ひどいものです。
一年ほど前からニコンの一眼レフで、仕事がらみでムービーも撮ってみてますが、ひどいのなんの。同じ機材でプロの友人が撮ってくれたものとの違いは笑劇でした。
今の機械は優秀なので下手なりにちゃんと写してくれるのですよ。でも、あまりな出来です。
我が子は、静止画でゆこうとおもってます。
みなさん、一眼に一票。
現実的に、４００ミリ程度の一眼の方か、1200ミリのコンデジよりよいうつり、と理解して良いのでしょうか？
書込番号：16611185 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ＡＰＳーＣと普通の高倍率コンデジをセンサー面積で比較すると
十数分の一ですね
トリミングしているのに近いかと…
フルサイズデジタル一眼レフをお持ちなんですか？
フルサイズで４００mmは…高価ですね(;^_^A
お手軽価格は３００mmまでですから(/￣∀￣)/
あと、ニコンの一眼レフで動画は難しいと思います(^皿^)
書込番号：16611341
0点
一応、現実的な（予算考慮して）レンズならば
シグマの１５０ー５００かな？
最安値は８万円を切っていますね
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=10505011948
…５０ー５００の方が使いやすい焦点をカバーしてるかもしれませんが、少々予算オーバー
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000100664
もう一つの案です
ダハミラーのＡＰＳーＣ機に望遠を任し、お持ちのフルサイズで広角～標準域を…
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=10505011948
Ｄ５２００ダブルズーム
最安値７万２千円ですね
Ｋ３０ダブルズームとレンズのカバー範囲は同じです
お持ちのカメラのＡＦ能力等で決めるのが良いと思います
……吾輩、ニコン機はコンデジしか持ってませんので、そんな感じです（┰_┰）
書込番号：16611430
0点
運動会、発表会なら
少しお高いビデオカメラのほうが出番があって
なおかつ気軽に撮れます。
デジカメ板なのでデジカメを勧める方が多いでしょうけどね。
音と動きが記録できる方が良いですよ。
10万も出すならね。
パナソニックFZ200と残り予算はビデオカメラに回した方が
いいかもしれません。
書込番号：16611545
0点
スレ主さんは
＞我が子は、静止画でゆこうとおもってますみなさん、一眼に一票。
こう書かれています、よく読みましょう。
＞４００ミリ程度の一眼の方か、1200ミリのコンデジよりよいうつり、と理解して良いのでしょうか？
ズーム倍率はむしろ写りとは逆比例かと思います。
高倍率は野鳥などを撮るためのカメラとお考えください、ごく狭い範囲に限って写す用途です、しかも屋外専用？かと。
高倍率での室内のマイナス面は前にお書きしました。
書込番号：16611596
0点
光学60倍ズームのネオ一眼もありますが
低感度でも画質はブツブツ、ツブツブがいっぱい浮いてますね。
書込番号：16612209
0点
ほら男爵さん
望遠レンズは、高いものですね。
これこそ、すこし落ち着いたら、時間を作って、現物を見に行った方がよさそうです。
予算内で買えるレンズで何とかなりそうなのか、もっと高い物の方が圧倒的に良いのか、などは、わかならいですものね。
300、400.500ミリをカバーするニコンマウントのレンズとなると、かなり限られるので、
事前に絞り込んで見に行こうとおもいます。
ありがとうございます。
書込番号：16612664 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
５万円以上もする機器を長く使いたい気持ちは分かりますが
10万円以下のエントリー一眼は５年も使えたら物持ちが良い方です（笑）
デジタルのボディって基本的に使い捨てで、レンズは資産です(*´･д･)(･д･`*)ﾈｰ
書込番号：16612690
0点
右からきたもの、さん
ビデオ撮影、多いですね。お父さんがビデオ、お母さんがカメラ、という組み合わせもよくみます。
うちはわたしが撮影係りです。
ビデオも写真も、は、むりなので、自分にストレスの少ない写真撮影だけでいこうと思ってます。
書込番号：16612695 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
里いもさん>
ズーム倍率とうつりは反比例。
納得です。
サッカーのフィールド脇のカメラマンが巨大なレンズを構えて撮影している姿を思い浮かべると、高倍率のカメラは相当に重くてデカくて、技術がいるな、と思い込んでました。
それを、安く簡単にあるていどのクオリティで撮影できるって、やはり何かが犠牲になっているのですね。
ありがとうございます。
書込番号：16612726 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
牛肉100グラム118円さん>
低感度でもブツブツ。
とても悪い言い方をすると、いろんな画角が撮れるけれど、かなりの場面でうまく撮影が出来ない。ということでしょうか。
とりあえず写れば良い、とは思わないので、方向性がはっきりしてきました。
ありがとうございます。
書込番号：16612739 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
蒼葛さん>
5年使えば。。。
わかるような気がします。
あと、レンズは資産。なのかな？
レンズも古いものから、本体側のもろもろの変更で使えなくなっていると感じています。
なので、今後は本当によく使うレンズのみの購入にしようと、慎重になっています。
コストも保管スペースもとるものなので。
ありがとうございます。
書込番号：16612793 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
SX50hs |
SX50hs |
EOS-M |
EOS-M |
スレ主さん
徒競走のような動きものを確実に撮るならば、一眼レフを使うのは私も同じ意見です。
楽にピント合いますから。
ただ、一眼で２倍に拡大した画とここのSX50hs等倍とどちらが綺麗かと問われれば、明るい場所ならばSX50hsと答えますね。
最近価格コムのクチコミで、SX50hsで撮った月の等倍写真とEOSM+望遠レンズで撮った月の拡大写真が載っています。それら比較してもSX50hsが優っているなあと感じています。
実際、APS-CであるEOSMとsx50hsと使い比べても、２倍も解像感の違いはないです。
だからといって、技量のない私がsx50hsを運動会で使いこなす自信はないのですが・・・
いいたかったのは、最近のコンデジはそこそこ優秀で、明るい場所ならば一眼のトリミングに負けないということです。まあ、コンデジで一眼のぼけは再現できないですが・・・
書込番号：16612960
0点
低感度でもツブツブについてコメントします。
デジカメでぶつぶつした画が撮れますが、これは光が粒子の特性も持つからです。
どんな露出が強い低感度撮影領域においても、光が強くなってぶつぶつ感は相対的に低くはなってくるものの、完全にゼロになることはできません。
このぶつぶつ感はノイズとして定量化できますが、ある画素におけるSN比（ノイズ量に対する信号比率）は、その画素に入射した光量の平方根に略比例します。
低感度領域では、SN比は高くなって綺麗になるものの、ノイズがゼロになるわけではなく、とりわけ小さいセンサではよりセンサに入る光量が少なくなってノイズがより目立ってくるということです。
書込番号：16613033
1点
canjirimaxさん>
作例ありがとうございます。
わたしは今パソコンを開く時間がとれず、iPhoneで拝見しています。
確かに、差、わからないです。
そうなんです。
一眼の高くて重いレンズに挑戦しないでも、
今時の高倍率コンデジで十分だよ、ということなのか、やはり違うのか、を知りたかった次第です。
オートフォーカスで被写体を捉えてくれる機能が一眼レフの方がが優れているなら、それはわたしには大きなアドバンテージです。
普段建築物を撮ることがほとんどで、動く被写体を瞬時に捉えるのは自信がないので。
また、手持ちの一眼デジタル(ペンタックスとニコン)のオートフォーカス性能を考えると、ニコンに軍配が上がるので、ニコンマウントのレンズがよいなと思っています。
(実は、父のペンタの古い望遠レンズは、確か防湿庫に眠ってます。しかしオートフォーカス非対応で、私には絶対に使いこなせません。)
あとはあの巨大なレンズを私が使いこなせるか、ですね。
外に出られるようになったら、現物をみてこようとおもいます。
ありがとうございます。、
書込番号：16613178 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
kanijiromaxさん>
さて、私がどうしても理屈で理解出来ない範疇に入ってきました。
経験則として
・フィルムは光の状況が許す限り、低感度が綺麗→デジタルでは何におきかわるのかが不明です
・フィルムは大きい方が綺麗(35ミリよりブローニー)→デジタルでは映像素子サイズにあたる
・ISO感度は撮影状況内で極力小さくした方が綺麗→デジタルでも一緒
・レンズは光を沢山取り入れるものの方が綺麗→デジタルでも一緒
合ってますでしょうか？
書込番号：16613241 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
間違って無いと思います(o^∀^o)
ただし
レンズの解像度とか収差とか…
映像センサーはセル毎に壁があるから垂直の光が好ましいとか…
センサーの種類とか…
まぁ…一概には言えないとも思います(;^_^A
書込番号：16613420
0点
室外の行事なら高倍率コンデジで撮れますが、室内はデジ一と明るいレンズ（70-200F2.8等）でしか無理です。
、パナのFZ200ぐらいにして、室内は諦めたほうがいいと思います。
書込番号：16614670
1点
ほら男爵さん
映像素子部分が私には全くブラックボックスです。
レンズは、少し実感あります。
メカ好きなわけでないけれど、いい写真を撮りたいなという欲は捨てきれず。
急がないで頑張ります。
書込番号：16614721 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
じじかめさん
なるほど！
その位室内の撮影は難しいのですね。
一眼レフデジタルの本体はあるのです。
あと、オートフォーカスきかない、ベンタックのあかるい望遠レンズも発見。
しかし、私が動き回る子供をマニュアルフォーカスで撮影できるはずないです。
本来は子供の成長を目で見ることが第一義で、撮影はその次。
でも、両方祖父母に送りたいし。
イマイチ諦めがつかないですが、その難しさ、が少しわかりました。
ありがとうございます。
書込番号：16614753 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
画質を重視すれば、一眼レフに軍配が上がるのは、当然の帰結かと思いますが・・・
スレ主さんの用途に限定すれば、レンズ交換の無い高倍率コンデジが宜しいと私は思います。
1200ｍの能力があっても、全部1200ｍで撮る必要は無い訳で・・・
観客で混雑する運動場や、すし詰め状態のお遊戯会・発表会などで撮る事を想像してみて下さい。
大きなレンズを前の人の肩越しに出すのさえ、憚られる感じがします。
私は何人かの孫を撮りましたが、室内の七夕祭り・ピアノ発表会なども、充分アップで撮ることが出来ました。
３万円前後の予算で、この性能には驚かれると思います。（ど素人の感想ですので、あまり参考にならないかも＾＾；）
ここはＣａｎｏｎ機のスレですが、３万円を切っているライバル機もかなりの実力です。
書込番号：16614912
0点
色んな要素を一つずつ解決していかないと答えは出ないかも？
まず、焦点距離はどれだけ要るのか？
幼稚園規模なら400mmあれば、それなりに大きく撮れます。
どアップで狙うなら1200mmあっても良いと思いますが、画角が狭い分、上手く撮るのは難しいと思います。
一眼カメラの場合、同じ焦点距離のレンズでも、センサーの大きさによって撮れる画角は違ってきます。
フルサイズの場合は、レンズの焦点距離のまま。
APSサイズなら1.5～1.6倍になります。（200mmレンズなら300mm程度相当になります）
マイクロフォーサーズなら2倍になります。（200mmレンズなら400mm相当になります）
＞10年をスパンに入れると、しょうがくせいになって、予定では、400メートルトラックを走るのです。
撮影場所によってはSX50HSの1200mmでも厳しいかも？
せいぜい5年くらい先を見ておいた方が良いかも？
SX50HSのようなカメラは超望遠で撮れるのと同時に24mm程度の広角もレンズ交換無しで撮れるというのが最大のメリットだと思います。
それを実現する為にセンサーサイズは一眼レフカメラに比べるとかなり小さく、それに伴って画質はそれなりです。
それなりといっても鑑賞方法によっては問題なかったり、画質評価は個人差もあります。
一眼＋望遠レンズの場合は広角撮影は出来ないので、例えば昼食時のスナップ撮影などではレンズ交換するか、お持ちのコンデジを使う事になりそうです。
もし、連写を考えている場合・・・・
レンズ一体型のEVFと一眼レフのOVFではOVFの方が圧倒的に使いやすいと思います。（追従しやすい）
また、レンズ一体型の多くの機種の高速連写はフォーカスは最初の一枚で固定されます。
AF連写に対応している機種もありますが、連写速度は大きく低下します。
その点FZ200はAF連写でも比較的速いようです。
発表会などの室内でズーム撮影する場合。
じじかめさんが書かれていますが、ズームするとレンズが暗くなるので一般的には難しい状況です。
デジタル一眼と明るい望遠レンズなら、高感度もF値も優れるので有利です。
レンズ一体型の高倍率ズーム機の場合、高感度画質は良くないので、F値が大きく影響します。
FZ200はズーム全域でF2.8なので、ライバル機よりはかなり有利だと思います。
いくつかサンプルサイトを。
SX50HS
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/canon/powershot-sx50-hs/sample-photos-240.html
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20130304/1047859/?P=3
FZ200
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1209/06/news058_3.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20121015_565713.html
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20121019/1044716/
書込番号：16615012
0点
sayuristさん
一眼レフで探すにしても、一度高倍率コンデジは、実機を触ってみようと思っています。
1200ミリがどんなものなのか、全く実感がないので(理屈ではわかるのですが。)、必要度も正直よくわかりません。
それにしても、こんな高機能なカメラが三万円。。
費用対効果は高いの確実ですね。
書込番号：16615305 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
豆ロケット2さん
頭の整理のお手伝いありがとうございます！
・焦点距離がどの程度欲しいのか・・計算してみました。入園する保育園は園庭が広く、子供をアップで撮影するには、1200ミリ(計算合っていれば)。
図々しく前に出て撮影するか、レンズは暗くても高倍率コンデジにするか、アップをあきらめるかしか、間をとって、ある程度明るくてズームもある程度きくFZ200(またはその後継機)にするか、しか予算的に選択肢なしです。
高倍率コンデジのそれなりのクオリティ、がよくわかりません。
ただ、最近、LX7というコンデジをお祝いにもらったので、時間が出来たら、プリントしてみて、一眼と比べてどんなものかよくみてみたいとおもいます。(高倍率コンデジはLX7よりも、より画質はおとりそうですが。)
連写
欲しいです！
子供はじっとしていないし、刻一刻と表情が変わるので。
特に運動会などでは。
ニコンの一眼レフは、私の感覚では連写は早いです。あれくらいで十分。F1を撮るのではないし。
FZ200は、なんだか魅力的な機能をもってますね。連写も試してみたいと思います。
発表会。
撮りたいなとおもいます。
問題は、デジタル一眼レフレンズの明るいものは、高くて手が出ない、ということです。
ちょっと頑張れは買える、という価格でさえないので、選択肢がありません。(せめて仕事で使えるなら良いですが、使わないですし。)
世の中のご父兄はどうしているのか、不思議になってきました。
予算が関係なかったら、400ミリｆ2.8とか、使ってみたいなー。
０が一つ減っても無理ですが。
そんなの持ってたら、変に有名になりますね。
フラッシュたきまくるわけにもいかないでしょうし。
明らかに段々現実離れしてきているようです。
少し時間をかけて考えます。
ありがとうございます。
書込番号：16615442 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞発表会。
＞世の中のご父兄はどうしているのか、不思議になってきました。
ちゃんとしたステージのちゃんとした照明下（といっても様々でしょうけど）なら、例えばFZ200ならF2.8ならISO400～800で1/100～1/200秒程度のシャッター速度でブレも少なく撮れると思います。
ISO800でもL判プリント程度なら問題ないと思います。
デジタル一眼でISO1600ならF5.6で1/100秒。
ISO3200の画質がOKならF5.6で1/200秒、F8.0で1/100秒。
ISO6400でもOKならF5.6で1/400秒、F8.0で1/200秒。
デジタル一眼ならWズームセットの望遠ズームレンズでもISO3200まで上げれば充分に撮れると思います。
SX50HSで望遠端F6.5だと1/100～1/200秒で撮るにはISO2000～ISO4000まで上げる計算になります。これはかなり厳しい画質だと思います。
あくまでも、私が経験した状況からの計算値ですけど。
照明がちゃんとしていないと更に1段～2段ほど状況は厳しくなります。
私の周りを見渡すと、1割がデジタル一眼（極少数は立派なレンズ、ほとんどがキットレンズ）、7割がビデオカメラ、2割が普通のコンデジでまともに撮れずに困っている感じです。（ブレブレだったりフラッシュ使っちゃって暗～く写ったり）
書込番号：16616288
1点
豆ロケット2さん>
丁寧な説明ありがとうございます。
なるほど！
ほとんどの方が、ちゃんと撮れていないのですね。。。
本物の舞台照明と違って、子供の施設では、明るすぎる照明(特に直射)は子供にはよく無いといわれており、また、客席が暗くなると心理的な不安を増すので、ホール全体を、普通のオフィスより暗い程度で作るようにします。(私の場合、ですが。)あと、心の安定のため、色温度下げます。
自分が子供を撮影する側になって、こんな問題に直面するとはおもいませんでした。
しかし、写真がとりやすいことより、子供にとって良い環境が一番。
さて、私はどうしたらよいのかしら。
一眼で、50ミリとか85ミリとかの明るいレンズで撮って、トリミング＋加工？？というのももしかしてありかも？
屋外と屋内は分けて考えた方が良さそうですね。
屋外は、天気さえよければ、コンデジでも、一眼の暗めのレンズでもなんとかなりそうですね。
そのどちらが良いかは、もうしばらく考えます。
カメラの数が増えるのは気が重いのですが、スペースを考えると、望遠レンズも嵩張りますしね。
ありがとうございます！
書込番号：16616638 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ＭＯＭＯＭＯ01さん こんばんわ
このSX50はﾌｧｲﾝﾀﾞｰが液晶ですが
光学ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ（OVF）を使い慣れている方だと
かなりの違和感を感じると思います
かと言ってフルサイズ用ズームレンズで10万円以下と言うと
おすすめできるようなレンズはないと思います。
（カメラの機種が不明だけどD800だと解像感がないかも）
将来お子様が小学校へ行くとグラウンドは大きくなり
更に長い焦点距離が必要になるかもしれませんので
焦点距離が稼げるAPS-Cがいいと思います
D5200ならダブルレンズキットも買えるでしょう。
http://kakaku.com/item/J0000004012/
書込番号：16623920
0点
コーヒーはジョージアさん>
たしかに！
光学ファインダーを覗いて、ギュッと集中してシャッターを切る感じが、今使っているコンデジ(LX7、ファインダーさえない)では得られず、漫然と撮影している感じが否めません。
慣れればちがうのかもですが。
素人考えで、
フルサイズの３００ミリレンズで撮影＋トリミング、と小さい一眼レフで同じレンズを使う(実質450ミリ程度)は、同じことのようにおもいますが、違いは何でしょうか？
新らしいカメラ購入より、やっと手に馴染んだニコンのフルサイズ一眼レフを使い倒したい、という思いが強いです。
70～３００のズームレンズ、9000円で出ていたので、試しに先程ポチってみました。
自分が望遠をつかいこなせるのか。
300ミリでは足りないのか？案外その程度で良いのか。
イソ感度あげたり、テレコンバータで対応できるのか(暗いレンズなのでむりかも？)。
そんなことするなら、高感度コンデジでよし！と腹をくくれるのか。
いろいろためしてみます。
ありがとうございます。
書込番号：16626090 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
フルサイズのトリミングとＡＰＳーＣのどちらが…はわかりませんが
…フルサイズは持ってないので(T-T)
ＬＸ７にファインダー（ＥＶＦ）は付くはずですよ♪…多分ｗ
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000311276
…吾輩が買った時よりずっと安くなってる（;д;）ﾉ
書込番号：16626338
0点
ほら男爵さん
LX7にファインダー着くとはおもいませんでした！
需要はあるのですね。
ただ、高い。。。
私はまず、昔のカメラみたいに紐が取り付けられるレンズキャップと、このカメラが入るケースを入手しようと考えています。
このファインダーよりずっと安い（笑）300ミリまでのズームレンズ、先程ポチりました。
子供の運動会と発表会にうまく使えるようなら、どこかへ報告します。
外に出られなくても沢山の方にアイデアいただけて、ありがたいです。
書込番号：16626583 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
決まって良かったですね♪
どのレンズかは知りませんが…
大丈夫ですよ♪
土曜日に幼稚園の運動会を…動態に向かないと言われるソニーα７７に
遅いと言われるシグマのＡＰＯ７０ー３００で（頭１５分のアホ…ＳＳ２０に固定してた…以外）ほとんど綺麗に撮れてたと…自画自賛していますd(*゜ー゜*)
…三脚を忘れたのが痛かったです(/￣∀￣)/
今週末は小学校行ってきます♪
友人から報酬として…ご飯を戴きます☆
(-ω-;)オイオイ
報酬はどーでもいいんです♪
いずれ甥とか姪の運動会が上手くいけば（笑）
書込番号：16627449
0点
ほら男爵さん
レンズ決まってませんがNikon AF Zoom-Nikkor 70-300mm F4-5.6G というのが、とりあえずえらく安く出ていたので買ってみました。
新品と書いてあったけれどほんとうかな？
テレコンバータも普通にはつかないみたいだし、使いこなせないかもです。
とてもいい天気で、子供も愚図らず、私も元気で、いい場所がとれたら、うまくいきそうな気がします。(その条件満たせないと落ち込みそう。)
それがうまく撮影できたら、子供達の写真は流石にこの御時世アップ出来ないので、何か他のもので代用して、皆様へフィードバックしたいとおもいます。
9000円のレンズでこんなに！
となるといいなと祈っています。
書込番号：16627526 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
VRのつく前のレンズかと思います。
僕が使ってるのはNikon AF-S Zoom-Nikkor 70-300mm F4-5.6G VRですが、いいレンズですよ。
書込番号：16628336
0点
里いもさん
あーらー。
わたし、失敗？？
でも、ポチってしまったので、明日あたりにはやってくるとおもいます。
9000円ですし。
いろいろやってみます！
といっても、自宅から出られない現在、300ミリで撮影するものがみたらないのてすが。
普段は広角、当然三脚あり、なので、VRなどを気にしていなかったのが敗因かと。
敗因と決めるのは早すぎ。
それにしても遠いです。
アウトプットをみるまでが。
フォトフレームを使えなかった両両親へは、プリントして紙でおくりますが、
撮影して、RAWデータの中で、残すのを選んで、フォトショで整えて、プリント調整して、プリント。
フィルムと比べると、撮影以降の作業が大変。
みなさん、どうしているんだろうなー？とおもいます。
しかし、両ジジハバ宅で額にいれて飾ってある孫の写真をみると、ちゃんと撮りたいとはおもいます。
らくではないです。
書込番号：16628407 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
失敗なんてないと思います、9000円ならぼくもそちらを買ったかも。
300mmパワーは変わりないかと。
書込番号：16628462
0点
里いもさん
ありがとうございます。
そう言っていただけると、少し気持ち軽くなります！
書込番号：16628729 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ほら男爵さん
赤子>オムツ>バギー>着替え>財布>カメラ
のあとです。一脚。
がんばりますー。
書込番号：16628742 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
はじめまして。
9000円という価格が気になりましたが、それはVR（手ぶれ補正）がないレンズでは？
VRのあるAF-S VR 70-300を使っていますが、結構お気楽に撮っています。
手ぶれ補正のないSP AF70-200mm F/2.8 Di LDを使う時は、ブレないようシャッター
スピードを上げたりしています。
室外なら大丈夫だと思います。
書込番号：16631424
0点
たぬきぽんぽんさん
多分明らかに、下位で古いタイプのレンズだとおもいます。
本日はまだやってきていないので、現物みておらず、わかりませんか、わたしにそもそもVRという知識がなかったので。
http://s.kakaku.com/item/10503510228/
ズーム域とか明るさは同じでも、ご指摘いただいているものと、品番が異なるようです。
ちゃんと使えるのか、ドキドキです。
書込番号：16631697 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
解決されているかも知れませんが、本日７回目の運動会を完了しての
私なりの結論。
「運動会」
メインは、50HSで隅々まで追いかける撮影をします。
50HSは素晴らしいです。軽量で、チャンスを逃さなくて済む。
鞄の中に、一眼＋24-105F4を常に待機させておいて
近距離、スナップは、一眼で撮影します。
奥様等々の協力者がいれば、ビデオで動画ですね。
「発表会」
一眼＋200mmf2.8クラスの明るいセットに三脚。
暗い場所ですから。
一眼の画質は、抜群ですが、50HSの機動力は最高です。
運動会は、記録を逃したくないですからね。
少しは参考になりましたでしょうか？
って、もう解決してますかね
書込番号：16643763
0点
まんBOOさん
結論はまだ出ておりません（笑）。
ただ、はじめて300ミリのレンズを手にしてみて、窓から飛んでいる鳥などを撮影しようとすると、被写体見逃す始末。
片目で鳥をおいかけて、もう片目でファインダーのぞいています。
そういう意味で、1200ミリは私には、宝の持ち腐れになりそうだということがわかりました。
まずは、今回購入した300ミリのレンズを使ってやってみたいと思っています。
ありがとうございます。
書込番号：16644172 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX50 HS
初めまして！
私は大学生で高校生の時に買ったデジカメがあるのですが
5倍くらいのズームです。
単刀直入にいうと卒業旅行で大阪、京都、奈良に行く為
写真を撮りたいというのと
サッカー観戦が趣味で選手の写真を撮りたいということです。
一眼は金額的に無理なので
SX40 HS、SX50 HS、FZ150、FZ200の4つで迷っています。
予算は3万5000円までなのですが…。笑
レビューを見るとFZ200にはよくサッカーの写真が載っているのですが
金額がキツいのでなしかな…と思っています。
あまりCANONのSX50 HSではサッカーの写真を見かけないのですが
やはり野鳥や風景に向いているのですか？
サッカーの写真は他のスポーツに比べて
難しいとレビューを読んで分かったのですが
チームがホーム側で試合をしている所までは
せめて写真を撮りたいです。(選手の表情、全身が撮れるくらい)
また、これらのネオ一眼？を購入するときに
買っておいた方が良いものがあれば教えて頂ければ嬉しいです(T_T)
研修中の為、あまり調べる時間がありません。
よろしくお願いいたします！
ちなみにサッカーはJ1のチームで日産スタジアムなどによく行きます！
いつかは日本代表の試合にも行こうと思っています！
書込番号：15788043 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
こんばんは。
予算内に収めるのでしたら、FZ150がいいと思います。
ズーム倍率はSX40、SX50におよびませんが、FZ150はカメラのレスポンスがとてもよくスポーツ撮影にも向いていると思います。
isiuraさんがFZ150で撮影したサッカーの作例がありますよ。
テレコン使用ですけど、デジタルズームを利用すればテレコンなしでもこれくらい撮れると思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13795753/
書込番号：15788189
3点
ナイトゲームもありますからFZ200以外に選択肢はない
ように思われます。
書込番号：15788254
5点
サッカーの写真で日産スタジアムとなると、かなりスタンドからピッチまでが遠いので、SX50HSはいい選択かもしれないですね。
新潟のビックスワンや鹿島スタジアムぐらいの大きさでも、２階席からだと1眼レフの300ミリ～400ミリで、キーパーの位置でも少し小さく感じるので、少し予算オーバーかもしれませんが、光学ズームで1200ミリまであるSX50HSなら、後悔しなくて良いかもと思います。
知り合いでこのカメラを持っている人に写真を見せてもらいましたが、なかなかピントも良く、普通の方なら十分きれいと思えるだろう写真が撮れていました。（夜景など暗い場面だと、手ぶれ補正が効いていても少しブレが出てしまいがちなのは、高倍率のズームと軽めのボデイのせいで仕方ないでしょう）
本体の他に必要な物は、SDカードくらいでしょうか？。
予備のバッテリーと言われる方も居られるかと思いますが、意外と良く保つそうなので、買って試してからでも良いかと思います。
レンズ保護フィルターも付けた方が良いとは思いますが、この機種ならレンズフードが2000円位で買えるので、サッカー場など人混みで使う時の事を考えると、レンズフードを付けて、手のひらで覆うように持つと、レンズも傷付けないし良いかと思います。
実際に実物を見てから決められたら良いのでは？。
女性だと意外に大きく感じるかもしれないので…。
書込番号：15788293
0点
ＦＺ２００が良いですよ。
何かで １万節約すれば買えると思いますが．．．難しいですか？
http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/153484-001001001007-001001001
キタムラで 実質 ４４８００円のようですよ。
書込番号：15788298
3点
皆さん、アドバイスありがとうございます(>_<)
FZ200は連写が優れているそうなのですが
SX50HSとかなり速さが違うのでしょうか？
数値とか書いてあってもわからなくて…。(T_T)
返信をしてくださった方の中に
日産スタジアムはスタンドからピッチまでが
遠いとおっしゃっている方がいるのですが
まさしくそれなんです…。
望遠を重視するか、連写の速さが速いものにするかヽ(；▽；)ノ
あまりというよりか、ほとんどカメラの技術がないもので
使いこなせるかな？という不安もあります。
仕事もほとんど休みがないので試合も見に行けるのかな？
って感じでもあるんですよね(笑)
ちなみに今使ってるカードはTOSHIBAのSDHC memory cardの8GBです
足りますかね？
あと、首にかけるストラップでおすすめのメーカーはありますか？
質問ばかりですみません…。
書込番号：15788369 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
日産スタジアムはスタンドからピッチが遠いので有名ですからね(笑)
連写性能と望遠性能は、どちらが自分にとって必要かなので、必要な方を。
ただFZ200の連写を使用すると、SDカードの容量は8GBでは足りないかもしれないですね。
また、高速連写するにはSDカードの記録速度も重要になるので、Class10とかの高速タイプのカードが必要です。
ストラップは付属してくるので、とりあえずそれでも良いのでは？。
女性だと細いタイプを好む方が多いようですが、幅広の方が当たりが柔らかで痛くなりにくいです。
書込番号：15788509
0点
サッカー場は夕方と夜なので、レンズかた見ると暗い範疇です。
FZ200は全領域F2.8と明るく撮影できるので
ISO感度を下げられる、シャッター速度を上げられるという
メリットがあります。
書込番号：15788564
4点
日中の室外ならFZ150でいいと思います（予算があればFZ200ですが）。
AF速度や、連写後の処理が速くて使いやすいと思います。
他のネオ一は連写後の処理が遅いというような書き込みを見ます。
書込番号：15788573
3点
こんばんは。
SX50はある程度連写すると画面がブラックアウトして何も見えない状態になってしまうのが欠点です。
FZ150、FZ200もある程度連写すると書き込み待ちになりますが、映像は表示されたままなので被写体をロストすることがありません。
SX50の35mm換算1200mmの画角は魅力的ですけどね。
SX、FZどちらを選んでも結局は腕次第ということになるかも。
メモリーカードは8GBあれば十分ですよ。
ストラップはカメラに付属のものでいいいと思いますが、おしゃれしたければこちらのサイトからお好きな物を選んでみてはどうでしょうか。
http://shop.kitamura.jp/files/fotophoto/strap/index.html
書込番号：15788582
2点
うーん(;´∩｀)…
悩ましいですね～
３万５千円あれば…一眼レフも実は射程圏内なところが…（笑）
吾輩が見た最安値で
ニコンＤ３１００Ｗズーム
３９８００円ポイント１０％付いて実質３５０００円…
コンデジで言う所の約１０倍相当ですが…
とり急ぎなのは卒業旅行だと思いますし…
仕事に慣れて、サッカーを安心して見れる頃にはＦＺ２００でも、吾輩がひそかに期待を寄せるＨＳ５０ＥＸＲも買える額が貯まっていると思います（カメラの値下がりも相まって…）
一度きりの卒業旅行ですから、吾輩としてはこちらを第一に、考えても良いのでは無いか？と思います
またミラーレスも多数射程圏内ですし、Ｗズームではなく、３倍相当の標準ズームだけであれば一眼レフの選択肢も広がるかと…
勿論、意に沿わぬ勝手な思いなのは承知してますので、お気に触りましたらば…ごめんなさいm(__)m
スルーされても全く構いません
失礼しました
書込番号：15788668
0点
http://www.youtube.com/watch?v=XtVOUPUe6KI
動画の参考例
TZ30で60p動画でサッカーを撮っています。
シャッター速度は1/60程度と思います。
望遠→レンズが暗くなる。→ISO感度を上げる。→画質が低下する。
です。
この場合、シャッター速度一定なので、ISO感度を１／４以下に
出来るので、画質は上がると思います。
書込番号：15788946
3点
極めて基本的なことですが・・・
1200mmで不規則に進路を変更するサッカー選手を追う
のは至難の技です。始めは300mmぐらいからはじめても
難易度が理解できるでしょう。
さらに選手をファインダーのなかに捉えても望遠端のAF
スピードがこのてのカメラの中で可能なかぎり速いもの
でないとストレスが溜まるばかりです。シャッターが
切れなかったりぼけ写真ばかりになります。
可能なかぎり速いシャッター速度が必要ですがFZ200は
他機種に比べて圧倒的にレンズが明るくおよそ倍以上
速いシャッターが切れます。
FZ200を推薦している方は、この辺りを踏まえてお勧め
しています。ナイトゲームなら尚更ですね。
誤解を恐れずに分かりやすく申し上げると、習熟して
いない方が1200mm機をナイトゲームに持ち出したら、
選手をアップでそこそこ綺麗に撮れるのは試合前の国歌
演奏の時ぐらいでしょう。
以上は特定の機種の悪口のつもりで書いているのでは
ありません。それぞれの機種に得手不得手があります。
そして目的と機材がマッチしていないとこのてのカメラ
では失望の度合いが半端ではないので、敢えて申し上げ
ました。
書込番号：15789296
4点
個人的にですが、オリンパスのSH-50も気になってます。
まだ発売されてないので性能が不明ですが。
http://olympus-imaging.jp/product/compact/sh50/index.html
FZ150やFZ200と同じ光学24倍のレンズを持ちながらもコンパクトサイズ。
レンズはFZに比べて暗いですが、裏面照射CMOSで感度がISO6400まで使えるので、AFが速いのならFZ200には劣ってもFZ150とは良い勝負ができそうです。
このサイズなら普段携帯できますし、スポーツ以外の用途にもつかいやすいかなと。
価格も3万程度のようですし。
すみません、私見でした。
書込番号：15789468
1点
様々なアドバイスありがとうございます。
やはりFZ200の方が サッカーだと合っているのですね(>_<)
候補の中に入れてしまった私がいけないのですが
やはりこの先のことを考えると(今までの学費も払わないといけないので)
FZ200だとかなりお金が…。
改めて質問という形になってしまうのですが
FZ150とSX50HSの2つだったら、どちらがよろしいでしょうか？
また、レンズフード？レンズフィルター？や
レンズの部分？のソフトケースはないと傷が付いたり
埃が入ってしまいますか？
また、上記に書いたものとストラップだけで持ち歩いたり
カバンに入れるときはタオルに巻いたりする…というだけではいけませんかね？(>_<)
カメラバッグというのを見かけたので、必要なのかな？と思いまして(;_;)
出来るだけ細かい物(保護シール、ストラップなど)を含めて
4万までにおさめたいのですが…1、2千円のオーバーは仕方ないですけどなるべく(>_<)
我が儘ばかりで本当にすみません
書込番号：15789531 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんばんは。
SX50の1200mmってスペック的には魅力ですが、1200mmで予測のつかない動きをするサッカーを撮影するのって相当難しいような気がします。
少し引いた構図になっても600mmのFZ150がいいような。
安いですしね。
個人的にはオリンパスのSH-50が・・・←しつこい？
書込番号：15789772
3点
望遠は魅力だと本当に初心者の場合は難しいですよね…。
明日、近くにヨ◯◯シがあるので
実際に触ってきます！
ただ、一つ前のだと置いてありますかね？笑
まだ発売されていないんですよね？(>_<)
旅行が24にあるので間に合わないかと…。(笑)
書込番号：15789803 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
naaa*さん
サッカーのどう言ったシーンを撮影したいかにもよります。
単純に選手を大きく綺麗に写したいだけであれば、SX50が良いと思います。
と言うのも観戦されたことがあるならお分かりかと思いますが、選手は常に全速力で走っているわけではないので、動きの少ない瞬間を狙えば十分撮影できます。
瞬間をとらえたいのならFZ150が良いでしょうが、テレコンがないとズームが弱いというのと、高感度画質があまり良くないのでトリミングをするとかなりノイジーな画像になると思います。
まとめると、
SX50・・・画質良い、望遠は長いが望遠端ではAFが不安（ただしFZと同条件の600mm付近ならそこそこ速いかもしれない）。連写は遅い＆書き込み待ち時間がある。
FZ150・・・AFはかなり速く連写も得意（待ち時間はほぼないらしい）。ただし高感度画質と望遠距離がネック。
どちらにせよアップで躍動感のある瞬間を写すとなると相当な技術が必要なので、私なら技術もいらずに選手のアップが綺麗に撮れるSX50を選びます(^^ 画質がいいので旅行写真にもぴったりですよ。でも、腕に自信があるのならFZ150で躍動感のある瞬間を狙うのも良いと思います。
書込番号：15789897
0点
こんばんは。
FZ150だとヨドバシで在庫があるのはアウトレット京急川崎店だけになってますね。
FZ150は生産終了してから半年くらい経っているので量販店で在庫がある店舗を探すのは難しいかもです。
書込番号：15789903
0点
よく考えたら、今はとりあえずFZ150を買って後日お金に余裕ができたらテレコンを買い足すという手もありますね。多分一番安価にサッカー撮影に適した環境を揃えられると思います。
FZ150が2万7000円でテレコンが12500円くらい、そして取り付け器具が2500円くらいなので、全部で4万ちょっとで良いと思われます。
テレコンを付ければSX50とFZ150のズームの差はかなり少なくなるので、大きなスタジアムでも対応できるのではないかと思います。
書込番号：15789980
1点
 |
|---|
サッカーのことしか考えてませんでした(笑)
そう考えると簡単ですぐに撮れるSX50HSの方がいいのかな？…と思ったり
待たずにすぐ撮れる一つ前のFZ150にしてもいいなー！後々テレコンつけるのもありだなー！
と考えていましたが、FZ150の在庫がほぼない状況なんですね(>_<)
だからといって、実際に触れてもいないのを通販で買うのは怖い…という気持ちもあります(笑)
値段と在庫状況を考えるとSX50HSになる可能性が…。
実際に触ってから考えます！
また、先ほどにも質問で書いたのですが
レンズフィルター？というものは
レンズに埃が入るのを防いだり傷を付きにくくするには
必要ですか？
またはレンズの部分にするソフトケースは必要ですか？
(先ほど書いた物の方が細かく質問内容書いてあります(>_<))
最後にこの質問だけお願いいたします。
書込番号：15790037 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
SX５０HSを使っています。
保護フィルターを使うにはフィルターアダプターが必要になります。
保護フィルター／フィルターアダプターともに持っていますが、ほとんど使いません。お金がないなら、買う必要はないと思います。
レンズが汚れてしまった場合はレンズペンでクリーニングしています。
これはあったほうがいいと思います。
またケースですが、
VANGUARD BIIN 14Zというのを使っています。
http://kakaku.com/item/K0000272011/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418746/SortID=15307088/#tab
これはカメラ全体が入ります。細かい小物（レンズペン、予備のSDカード、予備のバッテリー、など）も一緒に入りますので便利です。
書込番号：15790119
0点
こんばんは。
FZ200持ってますが、フィルターはつけてません。
持ちはこぶときはレンズキャップをつけて、100均のふかふかした大きめの袋に入れてます。
液晶保護フィルムはつけてます。
タオルでぐるぐる巻きにしてトートバックに入れるとかでもありだと思いますよ。
お店に行くならメモリーカード持参で実機で撮影してみることをおすすめします。
操作方法も予習されておくとベストです。
書込番号：15790153
0点
お二方ありがとうございます！
それでは、レンズペン、保護フィルム、カメラストラップ
余裕があればカメラバッグということですね(*^^*)
女子大生ということもあって
ストラップもかわいいのがいいなーって考えたりと
ワクワクしています(*^^*)
まあ、かわいいだけで丈夫なのか、機能面がとても不安ですが(笑)
今までアドバイス下さった方々、
本当にありがとうございました(*^^*)
店頭の価格がどうなのか分からないので
どの機種になるか分かりませんが
購入したらまた書き込みたいと思います★
ありがとうございました！
書込番号：15790217 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
naaa#さん
最初に付属品を纏めて揃える必要なんてありません。
それだけで一万円とは言いませんが数千円以上は確実に
します。
それより本体にお金をかけて、付属品は徐々に買えば
いいんです。
自分の目的に適したものを買わないと後で大いに悔やむ
可能性が非常に高い商品ですよ。
書込番号：15790259
1点
SX50が４万円切りましたね！！、私も４万切ったら買おうと思ってました、次の新型がそろそろアナウンスされますかねー、私はNikonのP520と何方にしようかなー？とSX50の方が皆さんの写真をみる限り良さそー、現在NikonのP90とP500を使用中です。
書込番号：15790326
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
840mm相当 |
●naaa*さん、こんにちは。
SX40の最安値は3万2千円くらいでしたから
SX50が3万円台に入りましたから旧型を選ぶメリットはありませんよ
静止画がメインなら8GBのメモリカードで十分ですが
1枚しかカードを持っていない場合は出先でトラブルが発生した時に
全ての画像がパーになってしまうリスクもあるので
今はカードの価格も安いですからもう1枚は予備で持ちましょう
後はレンズフードとか保護フィルターにお金をかけるより
予備バッテリーとレンズのクリーニングキットにお金をかけるべきです。
書込番号：15791551
0点
倍率だけならオリンパスのSZ-31MRも24倍ズームでした。
ナイターとかだとつらいですが、昼間の撮影ならいいかも。
ヨドバシでも安いです。
http://www.yodobashi.com/%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%83%91%E3%82%B9-SZ-31MR-BLK-%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF/pd/100000001001523759/
書込番号：15791583
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
naaa*さん、こんばんは。
作例にアップしたサッカーの写真は４枚とも
FZ150にTCON-17Xを付け、1020mmテレ端
5.5コマ/秒のAF追従連写で手持ち撮影した中から抜粋した写真です。
止まっている選手を撮影するだけなら
どんな高倍率ズーム機でも良いと思いますが
ピッチ上で激しく躍動する選手を、アップで撮影するためには
撮影するカメラ自体に、望遠端でのオートフォーカスの速さと正確さ
連写中でも、１枚１枚オートフォーカスが追従する連写能力の高さ
SDカードにデータを書き込み中でも、直ぐに次の連写ができる
レスポンスの良さが必要です。
予算が許せば、ズーム全域F2.8の明るいレンズと
高精細で見易いファインダーを搭載したFZ200＋TCON-17Xがお勧めですが
予算オーバーなら、とりあえずFZ150を購入され
あとでTCON-17Xとレンズアダプターを購入されると良いかもしれません。
naaa*さんの、カメラ選びの参考にして頂ければ幸いです。
書込番号：15792560
3点
わざわざテレコンを着けたり外したりするならSX50HSで良いのでは(笑)
前のコメントで書いたSX50HSユーザーの知人に、このコメント欄を見せたら「そんなにヒドくないけどなあ。使い易いしトラブルもないけど…」との事でしたよ。
ちなみにその知人もカメラは初めて買ったそうですが、別にピントも露出もオート任せで、ズームだけに専念すれば良いので、困った事は無いそうです。
本格的にやろうというのでなく、できるだけ簡単に撮りたいのであれば、レンズ交換無しで超広角から超望遠まで、たった4万円で買えるSX50HSはいい選択だと思います。
日頃のメモや、ちょっとした記念写真程度なら携帯やスマホでも結構撮れるんですから、わざわざデジカメを買おうと思われたなら、これじゃないと撮れない(見れない)風景が撮れるカメラが良いのではないでしょうか？。
単体の1200ミリ望遠レンズを初心者が買うと言うなら「使いこなせないから止めなさい」と言いますけど、ズームで別に途中でも使えるわけですから。
本体の他に必要な物は最小限にという他の方の意見には賛成です。
サッカーに行かれるのなら、タオマフの1枚や2枚余ってませんか？(笑)
それを巻いて保護に使うのは全然ありだと思います。
むしろ家の中で保管する場合、梅雨時などに湿気が多いようだとレンズがカビる可能性がありますので、密閉容器に“カメラ用の”除湿剤を入れて保管したら良いかと思います。
今のレンズの表面にはコーティングがされていて、カビが生えやすいのですが、あまり乾燥しすぎても良くないそうです。
どのカメラを買うにせよ、写真を撮ることをぜひ楽しんで下さい。
使い込んでプラの表面がツルツルだったり、あちこち傷だらけのカメラも味があって良いと思いますよ。
書込番号：15792945
3点
返事が遅れてしまい申し訳ありません(>_<)
とりあえず今回はストラップなどの物は
買うのやめます(笑)
そんなに詳しいわけではないのですが父に相談した所
SX50HSはかなりの望遠で魅力的だけど
レンズの明るさ？が暗いから
望遠が出来てせっかく写真が撮れても暗いんじゃない？と言われました…。
また、FZ200はレンズが明るくていいけど
望遠が足りるのか、
そしてカメラと言ったらプロもよく使っているCANONかNIKONじゃない？
とも言われ、余計に悩みはじめてしまいました(笑)
最終的に父は、今回は旅行やサッカーだけの為に買うのではなく
お金を貯めていい一眼レフを買うべきだ。といっています。
そうすれば、レンズも明るくて望遠もあっていいと。
それから、どなたかナイターのサッカーの試合をSX50HSで撮影をした方はいませんか？
そして、FZ200で日本代表などの試合の撮影をした方…。
スタジアムが代表の試合でもたまに使われるので
その撮影をしたものがあれば、無知な私でも理解しやすいなと思いまして。
よろしくお願いいたします！
書込番号：15793298 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんばんは。
一眼レフ(D80)ですが、日産スタジアムで写真を撮られた方がいらっしゃいました。
動きのないシーンですが、距離と明るさの参考になります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8355809/#8356876
撮影データをみると、一枚目は昼間で
焦点距離35mm換算510mm、シャッタースピード1/160sec、絞りF4.8、ISO感度400。
二枚目は夜で
焦点距離35mm換算300mm、シャッタースピード1/160sec、絞りF2.8、ISO感度400。
となっています。
人物を画面いっぱいに写したければ、日産スタジアムだとやはり1000mm相当の画角が必要そうですね。
動きのあるシーンではシャッタースピード1/500secは欲しいところですから、ナイターだと明るさはSX50HSのテレ端F6.5ならISO感度3200でギリギリなんとか、って感じです。
SX50HSなら画角はカバーできそうですが、ノイズだらけになる気がします。
FZ200ならテレ端F2.8でISO800あれば撮影できそうですから、FZ200でトリミングするのがベストかなと思います。
書込番号：15793647
2点
大変な誤解ですね(笑)
レンズが暗いというのはＦ値が大きいものを「暗い」と表現しますが、それと撮れた写真の明るい暗いは関係ありませんよ。
今のカメラは、暗い時に自動で感度を上げてシャツタースピードも早くしてくれるので、昔のカメラほどにはF値が暗くて困ることは少ないと思います。
(もちろんあまり感度が上がると粒子の荒い画質になりますが）
もちろん暗いレンズには、それなりのデメリットはありますが、少なくとも普通に写真は撮れます。
それからSX50HSはCANONです。（笑）
あえて一眼レフを勧めない理由は、大きくて重いので結局持ち出すのが億劫になる事です。
スレ主さんが若い男性で、今後本格的に写真を撮るなら1眼レフを勧めますが、いずれにせよ1眼レフの交換レンズで600～1200ミリのレンズは、普通の人が買える値段と重さ・大きさではありません。
FZ200にしろSX50HSにしろ、充分良いカメラだと思うんですがね。
ちなみにミラーレス1眼という選択肢もありますが、予算にあうモデルはストロボが内蔵でなく、使うときにいちいち着けるタイプが多いので、それも大変ですし、交換レンズで超望遠が無いのは1眼レフと同じです。
サッカーの写真はありませんが、この掲示板に鳥を撮った方の写真とかたくさんありますが、
参考になりませんか？。
書込番号：15793764
1点
>naaa*さん
レンズの明るさは写真の明るさ暗さではなく、シャッタースピードに関係してきます。
明るいレンズ=シャッターが速い=被写体ブレを減らせると考えると解りやすいと思います。暗いレンズでシャッタースピードを補うためにはISO感度を上げる必要があり、これは上げれば上げるほどシャッタースピードは上がりますがその分画質は落ちます。
一眼レフは画質はたしかに良いのですが、大きさ&重さと価格がネックです。
本体が動体に定評のあるエントリークラスの7Dで約8万円、200mmのF2.8のズームレンズで20万円でトータル30万円弱です。ランクを少し落とせば200mmのF4ズームで11万程度ですが、それでも本体込みで20万円近くします。
なのでFZ200の本体45000円＋テレコン12500円＋取り付け器具2500円=6万円と言うのは、比較的安価にサッカー撮影が出来るコースと言えます。
あと、経験者曰くサッカーはスポーツの中でも相当な難しさらしいです。なので、定評があり、作例もあるFZ150か200を買った方が間違いはないかと思われます。
望遠はテレコンで補えますが、連写のレスポンスやAF速度&精度は補えませんからね。
書込番号：15793803
1点
ありがとうございます！
最初の方にも書いたのですが
ピッチを全体的に撮影したいのではなく
ホーム側で試合をしてる時の写真で選手の表情や全身を写したいと思っています。
それでも、FZ200のズームがあれば
写すことは出来ますか？
基本的なことがわからないのに
カメラを買おうとしてること自体がおかしいですよね…。
すみません
書込番号：15793807 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんばんは。
日産スタジアムの作例からすると、選手の全身を写すので約1000mm相当、表情までとなるとその3倍程度の焦点距離が必要となるように思います。
FZ200の600mmでは焦点距離が足りませんので、トリミングで補う形になります。
かといってSX50HSの1200mmだとナイターでは明るさが足りないので、ぶれた写真になってしまいます。
デーゲームならSX50HSでよさそうです。
いずれにしろ撮影自体が難しい被写体といっていいでしょう。
FZ200持っているので時間があればサッカー観戦に行ってみたいのですが、いまのところ作例がありません・・・
書込番号：15793887
1点
どうしても1200ミリ以上が必要なら、画質が落ちるのでお薦めはしませんが、SX50HSのデジタルズームで2400ミリ相当まで使えます。
まあ撮った写真をトリミングして拡大するのと変わりませんが…。
まあ一応機能としてはあるので。(それで足りなかったら…諦めましょう笑)
SX50HSは暗いとブレるばかり言われるので(笑)、そこまで言われるのなら一脚を使えば良いですよ。
テレコンを買うより全然安いですしね(笑) 三脚では重いし邪魔になるけど、一脚ならたためばそれほど邪魔にはならないし、これくらいの重さのカメラなら2～3千円くらいのでもOKです。ほとんどブレは気にならなくなると思います。
前のコメントで手ブレが少しと書きましたが、かなり拡大して見るとであって、普通に見ればそんなにわからないと思います。
なんでそんなにネガティブに書かれるんでしょうか？。
大抵の普及タイプの一眼レフの望遠ズーム(300ミリあたり）だって大差ないですよね？。
1000ミリのズームとしては非常に明るいと思うんですが…。
書込番号：15794145
2点
皆様、アドバイスありがとうございます。
実は今日SX50HSを実際に触ってみました。
初心者でもわかりやすかったです！
FZ200は長時間触っている方がいて
別の店舗に行ったのですがなぜか置いてありませんでした(>_<)
予算以内とスタジアムの距離感を考え
SX50HSにしました。
優しく教えて下さった皆様ありがとうございました＊。
書込番号：15794545
1点
皆さんのアドバイスを踏まえて現行機種に決められた
ようでおめでとうございます。
サッカーの望遠写真が難易度が高いのはひとつに動きの
速いボールを上手く写し込むのが難しい点にあります。
最初はお目当て選手のドリブルを狙うのがよいかと思い
ます。
超望遠で選手を追っていると飛んでくるパスはファイン
ダー内に見えませんので、シャッターチャンスを捉える
のが難しいのです。最初はズームは控えめに使って
徐々に習熟されるのが吉かと思います。
書込番号：15796156
0点
naaa*さん
SX50HSを買われたんですね。おめでとうございます。
旅行にはちょうどいいカメラだと思います。
私も旅行のときはいつもSX50HSを持って行きます。
サッカーの撮影は難易度が高いと思いますが、晴れた昼の試合なら、練習すればある程度撮れると思います。
SX50HSの例は見つけられなかったのですが、前機種SX40HSの例です。
私の作例でなくて申し訳ないです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000290079/SortID=14430970/#14554196
一方、ナイトゲームでこのようなサッカーの写真を撮るのはずっと難しくなると思います。暗いとAFが遅くなるので、走っている選手にAFを効かせながら撮るのは難しいからです。セットプレーなんかのときがチャンスだと思います。
また暗いとシャッター速度をかせぐためにISOをあげる必要があり、画質が落ちます。
野球のナイトゲームの撮影の経験はありますが、野球は走る場所がだいたい決まっているので、置きピンである程度対処できました。
SX40HSの例です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000000162/SortID=15625638/ImageID=1429083/
書込番号：15796282
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
ネイルの色とか柄も分かります |
●naaa*さん、こんにちは。
ご購入おめでとうございます
使い方とか分からない事がありましたら
また質問スレッドとか立ち上げて見てください。
書込番号：15800438
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
私の席からのながめ。すごく遠い席です。 |
私の席から一番遠いコーナー付近 150mくらい。960mm相当、手持ち。 |
遠い側のゴールキーパー 120mくらい？ 1200mm相当、手持ち |
ISO1600だと画質が落ちる．600mm相当、手持ち。 |
naaa*さん、まだ見てますか？
SX50HSでサッカーうまく撮れましたか？
自分でSX50HSでサッカーのナイトゲームを撮ったことがなかったので強く勧めなかったんですが、やってみるとある程度撮れますね。
慣れればもっとうまく撮れるだろうと思いました。
晴れた日のデーゲームなら、余裕で撮れるだろうと思います。
また、もっと近い席なら、さらに容易に撮れるでしょう。
書込番号：16467717
4点
この製品の最安価格を見る
<885
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
