
このページのスレッド一覧(全64スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
8 | 4 | 2013年8月9日 06:38 |
![]() |
0 | 2 | 2013年8月3日 01:27 |
![]() |
8 | 5 | 2013年7月26日 15:21 |
![]() |
24 | 17 | 2013年7月23日 01:24 |
![]() ![]() |
11 | 9 | 2013年7月20日 13:08 |
![]() |
25 | 16 | 2013年7月11日 13:58 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX50 HS

あも.comさん、こんばんは。
Power Shot SX50 HSですが、Eye-Fiカードは使用可能です。
ユーザーズガイドにはこう書いてあります。
------------------------------------------------------------------------
■使えるカード(市販品)について
以下のカードが容量に制限なくお使いになれます。
•SD(エスディー)メモリーカード
•SDHC(エスディーエイチシー)メモリーカード
•SDXC(エスディーエックスシー)メモリーカード
•Eye-Fi(アイファイ)カード
SD 規格に準拠したカードです。カードによっては、正しく動作しないことがあります。
■Eye-Fiカードについて
本製品は、Eye-Fi カードの機能(無線送信を含む)を保証するものではあ
りません。カードに関する不具合は、カードメーカーにお問いあわせくだ
さい。
また、Eye-Fi カードの使用には、多くの国や地域で認可が必要であり、認
可を取得していないものの使用は認められていません。使用が認められて
いるかご不明の場合は、カードメーカーにご確認ください。
------------------------------------------------------------------------
また、下記のキヤノンカメラミュージアムでも確認ができます。
http://web.canon.jp/Camera-muse/tech/report/2013/01/#t02
書込番号:16443515
2点

ありがとうございます!
安心致しました☆
もしご使用されてましたら、使い勝手はいかがでしょうか??
動作が遅くなったりしますか?
書込番号:16443577 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

私は使用していないので身勝手な評価はできませんが、
Eye-Fiについてのレビューは価格.comやそれ以外にもたくさんありますので
調べて参考にすると良いと思います。
2009年のものですが、Eye-Fi Shareについての他サイトのレビュー
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20090114/1022776/
価格.comのEye-Fi Pro X2のレビュー
http://review.kakaku.com/review/K0000111391/
実は私もPower Shot SX50 HS購入時に、Eye-Fiカードを同時購入しようと考えました。
しかしながら、値段、信頼性、利便性、書き込み速度を考慮して検討した結果、
それほど必要でもない、書き込みが遅そう、壊れやすそう、エラー多そう、
カメラの電池消耗早そう、値段相応の価値は無さそうという結論となりました。
ユーザーズガイドにも書かれているように、安定も保証されていません。
一方私はSandiskのクラス10、95MB/sのSDカードを使用していますが、とても満足しています。
動画撮影も、1秒間10連射も安定ですし、将来一眼を購入する時も安心して鞍替えできます。
それにSandiskは日本版であれば、カードが故障や損壊しても無期限で保証してもらえます。
スマホ等への転送が必要な場合、特に無線LAN内蔵カードにこだわらなくても、カードリーダー
を使うなどの方法もあります。
書込番号:16444474
2点

5月からSX50 HSでEye-Fi Mobile X2 8GB (Class6) を使用してます。
今のところ、不具合はありません。
だいたいK.ちさとさんのおっしゃった内容で間違いないと思います。
私はガジェット好きなので、多少高くても未来を感じられたので買いました。
・バッテリーは思ったより消費しない。
そもそも通常カードで使用したことがないのですが。
むしろスマホ→PCの方がガリガリ削れる気がします。
・私の場合、Class6のカードを使っているので、連射性能が落ちる
◎ダイレクトモードが楽。カードの出し入れ不要どころか、写真整理が不要。
・その場でスマホのきれいな画面で確認できるのがうれしい。
値段相応か?と言われるとそんなことはないのでしょうが、
私の場合、楽すぎて、一度使い始めたら戻れなくなりました。
参考までに。
書込番号:16451417
3点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX50 HS

P520は、ファインダーを覗いて、AFの半押しをした時点で嫌いになりました(笑
カクカクカク…
自分的にあれは無い(泣
書込番号:16430497
0点

私もエアー・フィッシュさんと同様の感想を持ちました。
お店でP520を少しいじりました。望遠端でシャッター半押しにしてオートフォーカス(AF)を試みたんですが、本当に遅い、って感じまして、カクカクと行ったり来たりしている感じで、それ以上、試す気がしなくなりました。
お店で触っただけなんで、ちゃんと買って設定を確認して使うと違うのかも知れませんが、、、
ーーー
SX50HSは実際に買って使っていますが、いいカメラだと思います。
得意分野と苦手分野がありますが。
マヌカハニーオレンジさんはどんなものを撮影されたいとお考えですか?
書込番号:16430746
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX50 HS
Canonのこのカメラと富士フィルムのfxsl1000と迷っています。
値段は富士フィルムが安いみたいです。
カメラに詳しい皆さんから見て、どっちのカメラが性能が良いですか?
書込番号:16404847 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

SX50の方が良いです。
操作性など。
あと、こちらの方が鉄道撮ってる人多いような気がします。
SX50と比べるならパナソニックのFZ200とかだと思いますよ。
書込番号:16404877 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

SL1000を使ったことがないので厳密な比較はできませんが、
カタログのスペックを見る限り、SL1000はFujiのカメラとしては廉価版で、機能を削っていると考えられます。
「絞り」が本当の絞りではなく「NDフィルター」であること、
望遠端での最短撮影距離が長いこと、
などが目につきます。
あと、ユーザーのレビュー評価の中で「画質」を問題視しているものが目立つのがとても気になりますね。
ーーー
Fujiのカメラの中でSX50HSのライバルと考えられているのはHS50EXRです。
NikonならP520
PanasonicならFZ200
が現時点でのSX50HSのライバルですね。
ーーー
この中でFZ200やSX50HSは 秋にモデルチェンジ(後継機種の発売)があると思われますが、未だに人気が高く、値段も高めですね。それでもだいぶ値段がこなれて来ています。
PanasonicからはFZ70という新機種がでたばかりですが、これはFZ200の後継機種ではなく、一部の機能を抑えた下位機種と思われます。20-1200mmの光学60倍ズームを備え、なかなか面白そうな機種ではありますが、まだ出たばかりで値段が高いです。ユーザーの評価も出て来ていないので、どれだけの実力か未知数です。
書込番号:16404952
3点

とはいうものの、SL1000でも鉄道写真はきっとある程度は撮れるでしょう。撮りやすいかどうかはわかりませんが。
実際に鉄道写真を多く撮っている仲間にお勧めの機種を聞くのがいいでしょう。
多くの人は一眼レフをすすめると思いますが、中には気楽にコンデジで撮っている人もいると思います。
ーーーー
私の答えをまとめると、
SX50HSで鉄道が撮れるか:イエス
SX50HSとSL1000どっちがいいか:おそらくSX50HS
一番おすすめなのは:デジタル一眼レフ、でも予算がなければSX50HS(またはそのライバル機)でOK
ですね。
書込番号:16405115
1点

確かに撮れなくもないですね。
価格だけで決めるのも嫌なんで、じっくり考えるのも手段ですね。
実際に池袋の家電量販店で二つの機種を使い、比べてみたり店員に聞いてみたりしてみましたが、どちらも同じといわれました。
しかし、実際に撮り比べてみたところ操作性や、信頼だとCanonになりそうな気がします。
9月ぐらいの新製品を待ってもよさそうですが、今の時期が安いみたいなのでもう少し比べてみてから、皆さんの意見も参考に考えようと思います。
書込番号:16405147 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

SL1000で電車でもないですが、富士SL300の写真です。
富士はできるだけノイズを目立たせない方向らしく、やや甘めの仕上がりです。
その分、小さい素子でも暗い場所の写真を小さく見ればそこそこに感じる雰囲気ですが、
端からは時までくっきりした解像を求めると辛いと思います。
弱い部分もありますが、ホワイトバランスだけはくせがなく昼夜いい感じに合わせるので楽です。
キヤノンは昼は問題ないでしょうが、暗い場で照明によっては赤味が強くなる気がしますので、
雰囲気がある方が好きな人にはいいかもしれません。
AFスピードや手ぶれ補正ではキヤノンの方がいいのではないかと思います。
SL1000の場合、スピードで選ぶというより、ホワイトバランスと色合いで選ぶ感じかもしれません。
フラッシュも明るく色合いも変わらない得意の「iフラッシュ」も富士らしさだと思います…
書込番号:16405259
2点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX50 HS
安値で37000円切りましたねー、Nikonクールピ追っかけてたんですが、テレタンの解像はこっちの方が良さそう、そろそろ新機種のアナウンサー?まだ早い?9月迄待つのも有りですか?気は長いので来年でも良いのですが製造停止のトタン値上がりする事も有るし、新機種が改悪してる事も多いし、新機種はどのへんが改善されるか?基本性能はこの辺が限界?等諸先輩のご意見など伺いたいです。
1点

こんにちは。
現在お持ちの機種(Coolpix P500ですか?)で、特に問題がないのであれば、
後継機種が9月か10月にでるかも知れないSX50をこの時期に買わなくてもいいと思います。
もし、お持ちの機種に不満があって、それがSX50で解消され、SX50をこの夏 思い切り使いたいのであれば、現在の価格なら買いでしょう。
でなければ後継機種を待った方がおもしろいような気がします。
後継機種がSX50とどのくらい違うのかは、私はわかりません。
が、すでにSX280にのっているDIGIC6を載せてきて、動画時の手ブレ補正などが改良すること、多少、静止画の画質が改善する(かな?)ことが期待できると予想しています。
あと、わりとすぐできそうな細かい改良(たとえば連写の多少の改善)は加えられるだろうと予想しています。
レンズやセンサーも変わればすごいですが、これは簡単ではないと思いますので、どうでしょうね?
あと、ユーザーからの不満の声の多いファインダー、声が届いていれば改良してくれているかも。
ーーー
まあ、これは全部、私の勝手な想像なんで、どうなるかはわかりません。
書込番号:16377867
3点

新型が出ればまた
値段がこなれるまで待って
底値付近になると次機種が気になり
結局また買えないかも!
買うなら今でしょ!
っと言ってみる・・・
書込番号:16377891 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000418746_K0000290079_K0000151477
そろそろ新型の時期ですね。8月発表でしょうか?
これ以上焦点距離が延びるのは考えられませんし、どのように変わるのでしょうね?
書込番号:16377925
1点

購入タイミングは人それぞれっですが、購入予定の機種で満足しているなら、今、買っても良いと思います。
もしくは性能的な問題なら現行機で良いなら、値段もこなれた今が買いですね。
ただ次から次と、新機種が発売できるので、どの辺りで折り合いをつけるかですね。
書込番号:16377935
1点

うちの4姉妹さんがおっしゃることが正しいでしょうね〜
SX50HSも発売当初は最安値でも50000円を超えていました。
後継機が出ても多分同じくらいか少し高めになると思います。
「新機種なら50000円でも構わない」と言うなら新機種を待つのも良いですが、新機種が出ても40000円を切るまで待つなら同じことの繰り返しになりそうです。
書込番号:16378039
3点

買える時が買い時・・・??
使いこなせれば良いカメラですよ。
これほど簡単にガリレオ衛星が写るコンデジは珍しいかも。
書込番号:16378493
2点

●あべあべさん、こんにちは。
現在はP500をお使いなんですか?
望遠端を多用されるならばSX50に買い換えるメリットはあると思いますが
その辺りはあべあべさんの使用状況次第でしょうね。
おそらく9月末には新型が登場すると思いますが初値は確実に5万超えでしょう
その頃にはSX50もほぼ底値の3万円前半になっていると思います
市場から在庫が無くなったり安売り店が扱わなくなると価格は上がり始めるので
少しでも安く買うなら新型の発売直後が良いかも知れません。
あべあべさんがもし動画を撮られる機会が多いのであれば新型を待ちましょう
先にモデルチェンジしたSX280を見ると動画は大幅に性能向上されると思います
前に違うスレッドで紹介した動画ですがこちらを見る限り
手振れ補正が売りのソニーのビデオより補正が効いているように見えます↓
http://www.youtube.com/watch?v=5QS-iTvghaw
書込番号:16378930
1点


んー、どーでしょうかね?
もうそろそろ後継機がでるようですけどね。
書込番号:16379811 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

みなさんこんにちは!早速沢山の貴重なご意見、有り難う御座います、皆さんのおっしゃる通りです、あらためて参考になります、老巧なじじかめさん、さすが鋭いですね、DMC-FZ70 (FZ72 )凄いですね、oputical 60倍 換算20-1200. F2.8-5.9 日本発売何時頃でしょう?発売→口コミ定着、買い頃には一年ぐらい必要でしょうね、気長に待ちます、人生下り坂最高10年!!晴耕雨遊、デジカメおたくでは有りません、撮るのはジャンルなし無精仙人自称で近くに有るもの何でも、カメラ担いで行くのは旅行ぐらい、家に居ても大鷹、アオサギ、シロサギ、カワセミ、目白、うぐいす、ひよどり、コガラ、カッコウ、ゴキブリ、ミミズ、USレシプロ4発(横田基地?)1Km先の畑、無精農園には野良猫二匹、いもむし、毛虫、キジのツガイ、トンボ、チョウチョ、等結構遊びに来てくれます、で今の所外ですぐ撮れる様にセダンにP500,軽トラにP90を常に積んでます、電池は予備5個、まだどちらも使いこなしてません、カードは16GB×2、動画は虫やチョウチョ、とダンスパーティ等でちょこっと、で、今の所不自由はしてません、皆さんのサンプル画像を見て小鳥の目玉に写る鏡像等を写してみたいです、PCはiMAC 17" でスライドで見て終わりです、環境は日の出インター迄10分、そんな山奥では有りませんが山里近くで良い所だと思ってます、脱線しました、NikonのP510は新機種のP520より1000円高いです、Pシリーズ見た目は同じようでも性格全く違いますね、私は古いP90を主に使用CCDでも映像はきれいで機能が安定してるので、最後は好きずきですかね、たまに寝言コクかも知れませんが宜しく願います。 あべあべ
書込番号:16381350
1点

またまたお邪魔虫、画像張ったつもりが入ってませんでした、写真の目的は一緒の空間に居た記憶です、そろそろぼけて無精からズボラずぼらからボケ仙人です、今から畑の空中スイカを見に行きます、写真とったら貼付けます、
書込番号:16381421
1点

ごめんなさい、現像が遅いのか入ってないと勘違いしました、画像はP90とP500とまじりんこで比較出来ます、悪しからず、失礼しました。御歳74歳でボケも本物です、SX50 HS 36000円切りましたね、うーんとりあえず衝動買いしてミョウかなー、口コミが良い方で定着してる所が良いですなー。
書込番号:16381491
0点

FZ70はパナも考えたね
流石にテレ端は1200mmが限界なのでしょうか
広角を20mmにしての60倍とは
レンズにネジが切ってあるのでオプションのテレコン1.7倍を取り付ければ
2040mmですか、すごいね!!
1/2.3型はフジとの共同開発ではない既存のセンサーなので画質はあまり期待できないかな?
次期SX60が出た時に1秒以上の時のISO感度80固定、連射時のブラックアウトがファームアップで解消できると嬉しい
発売当初は5万以上のスタートになるけどね
4万を切るのは3ヶ月以上待ですがそこまで待てるのか?
現在の円安が維持されると値下げは緩やかになりそう
書込番号:16381853
1点

こんにちは、広角の20は良いですねー、ダンスパーティで三脚使用でほったらかし可能、電池の容量が問題、外部電池を何時も考えてます、私の場合解像度もさることながら色合いが一番気になります、PCのソフトとの相性かと思いますが、私はiPhoto専門です、色いじりだすときりがない感じで、ハイライト、シャドー、解像度、コントラスト、以外あまり触りません、昔Photoshop少しいじってましたが体に良くないのでやめました、パナの色合いはどんなもんですかねー、何れにしても各社それぞれ何か出して来るでしょう、楽しみです、スレ有り難う御座います。
書込番号:16382129
0点

購入するならRAW撮影出来る機種を買えば好みの色に補正は簡単にできます
同じ画像からホワイトバランス補正した画像です
WB以外は無修正
使用はキャノンの付属ソフトDPP使用
書込番号:16382175
1点

TOMO蔵さん、アドバイス有り難う御座います、iPhotoの場合はシームレスで数字レベル、グラフレベル、表示で、露出、コントラスト、彩度、解像度、ハイライト、シャドウ、シャープネス、ノイズ除去、色温度、色合い、が JPEG で可能で複数の画像にデーターコピーも可能です、で,今はめんどくせ-優先でホトショップは使用してません、イラストレーターも同様、外付けHDでお休みです、基本的にはレンヅとイメージセンサーの違いでしょうか、昔Nikonの670だったかなー良い色で好きでした、空気が写ると言うか、CRTモニターの調整も大変でしたが、今は良い時代です、バカちょんでも選択肢が多く選べば良い時代、全部実験出来ないから口コミに頼るしか有りませんが、人生下り坂もうすぐ海底、やる事沢山、今はACモーターリサイクルでDC発電機を作る、が優先、写真もぼつぼつやります。
書込番号:16384419
0点

SX50の後継機は、
DEGIC6を積んだSX60で60倍と6の語呂合わせで来る予感
失礼しました・・・
書込番号:16394069
1点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX50 HS
この前野球の試合を撮影しようとした時の事ですが、球場外のフェンスのすぐ後ろから撮影を試みたのですが
目の前のフェンスにピントが合っちゃって、いくらズームしても肝心の試合はボヤけて撮影出来ませんでした。
解決作などありますでしょうか?
1点

shouheiheiさん こんにちは
>球場外のフェンスのすぐ後ろから撮影を試みたのですが
カメラを フェンスにピント合わないくらい近づくか カメラの設定MFで撮影したり 撮りたい被写体と同じ距離に有るものにピントを合わせフォーカスロックを使い撮影するなど 色々対策はあります。
書込番号:16381465
1点

こんにちは。
フェンスにくっついて撮影されてはいかがでしょうか。
書込番号:16381581
0点

私はフェンス越ならフェンスにピッタリとくっついて撮影します
動物園などではそうしていますが、ただしフェンスがうっすらと写る場合もあります
また、フェンスから少し離れての撮影ならAFフレームを中央1点に設定変更するかマニュアルフォーカスが良いかと思います
書込番号:16381605
1点

こんにちは。
1)どんなモードで撮っていらっしゃいますか?
オートモードでは手前のフェンスをよけて撮ることが難しいでしょうから、他のモード(Av モードなど)を使って下さい。
次にAFの枠の大きさを最小にします(取扱説明書を見て下さい)。
これでAFの枠がフェンスの網目よりも小さくなればそのままAFしてとることができると思います。
一回これでシャッター半押しでAFでピントをあわせられればそのままフォーカスロックして構図を整えて撮影できます。
これではまだフェンスの網目をよけることができない場合はMFをつかうといいでしょう。バッターやピッチャーなら場所は決まってますのでMFする余裕があるはずです。
2)(あと、ご自身からフェンスまでの距離が13メートル未満の場合は
ズームを望遠端にしてスポーツモードで撮るという裏技もあります(自分でやったことはないんですが)。スポーツモードの場合、望遠端の最短撮影距離が13メートルなので、近くのフェンスにはピントがあわないはず。未確認なのでちょっと試してみてください。)
3)私はプロ野球の試合の写真を撮りたいときはフェンスの位置や日の当たる方向を事前に調べて、なるべくフェンスが邪魔にならないで、逆光にもならない席を確保するようにしています。でも、これは場合によっては無理ですね。
また、前の席のお客さんが座高が高かったり頭が大きかったりすると撮影が難しいですね。あと、マスコットが目の前に立ちはだかったりしてうまく撮れないことも、、、
書込番号:16381621
3点

あ、上で先輩方がおっしゃっているようにフェンスになるべく近づくのも有効ですよ。
貼った写真はフェンスの網の隙間から撮ったバスの写真です。フェンスのわきギリギリから撮ってます。
書込番号:16381652
1点

こんにちは!
私も最初の頃、動物園で同じような体験をしました。
いくらAFを試みても駄目だったので若干パニックになったのですが、
ふとMFのことを思い出して、やってみたら上手く撮影できました。
以降、こういった時はMFを利用して撮影しています。
書込番号:16381655
2点

どうしてもAFしにくい場合は、MFにするしかないと思います。
書込番号:16382636
0点

皆様アドバイスありがとうございます。また、写真まで貼って頂いて参考になりました。
カメラ初心者ですが、説明書を見ながら挙げて頂いたモードにカメラを切り替えたり、フェンスに近付いてみたりなどしてみたいと思います。
書込番号:16382926
1点

●shouheiheiさん、こんにちは初めまして。
かなり優秀なオートなので大抵の被写体はそのまま撮れますが細かい設定が出来ませんから
もし野球をネット越しに撮る機会が多いなら設定をC1やC2に記憶させておけば次回は悩まずに済みます。
座席から一番近い選手まで20m以上離れているのが前提ですが・・・
Avモード、絞り開放、感度はオート(上限800で上がり方は標準)、連続撮影
露出補正マイナス2/3、「MFにして無限遠にセット」
これで昼間の市民球場からドームのナイターまでカバー出来ると思います。
(大雑把ですがこれだと選手が絶対にピンボケにはなったりしません
手振れや被写体ぶれは発生する可能性はありますけどね)
プロ野球ならネット際での撮影は他の観客の邪魔になって怒られたりしますが
少しでも綺麗に撮るならネットになるべく近づいて撮影して下さい
そうするとネットのボケが大きくなって写真の見栄えも良くなります
逆にネットまで遠くなるとボケが小さくなり見栄えも悪くなりますので注意を・・・
この被写体と背景(今回はネット)の距離でボケの大きさが変わる事が理解出来ると
花や人物を撮影する際にボケを強調した写真も自然と撮れる様になりますよ。
書込番号:16385377
1点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX50 HS
如何せんオートフォーカスが一眼に比べて劣ってしまうSX50ですが、トンボクラスの大きさの飛びモノは皆さんどうやってトライしているのでしょうか?
何か秘策があればご教授お願いします。
*ネット環境の点から1000×750クラスが最大の投稿可能なので縮小サイズでの投稿ですがSX50での撮影です。
4点

珍しいトンボを良く取れてますね。
チョウトンボに対する憧れとともに、昔の思い出が浮かばれます。
チョウトンボって昔トンボと同じでしたっけ? ネットで調べたら違ってました(残念!)
イヤ〜ッ、写真って良いもんですね。
書込番号:16309520
1点

ディロングさん
こんにちは
今年はチョウトンボの当たり年のようで数は違えど佐倉市内ではあちらこちらにいます。
時に群れているとそれはそれは綺麗。トンボと異なる羽の形状、ヒラリハラリ、あっちへ行ったりこっちはきたり。
で、もっとよく撮れたらな、と思います。
書込番号:16310704
3点

birdsandrabbitsさん こんにちは
私は関東に住んでます。小さい頃でもチョウトンボはめったに見つけられませんでした。たまに近くの清水が湧き出てる所もある田んぼに行くと飛んでいる時がありました、
そちらでは今年は群れてるようなので見たことの無い状況です。
アップで撮るとちょっと不気味ですネ。
自分は今はレンジファインダーカメラですのでこういうアップは無理なんです。コンデジはCANONPowerShotG9という古い機種は持ってますがトンボにピントは到底無理って感じです。
珍しい写真を有り難うです。
書込番号:16310901
0点

●birdsandrabbitsさん、こんにちは。
こちらにはチョウトンボが生息していないのでどの位の大きさのトンボか分かりませんが
中型のトンボだとしたらbirdsandrabbitsのチョウトンボの写真の大きさに撮るには
望遠端での最短撮影距離か広角端で数センチまで近づかないと無理ですよね?
その大きさをキープしたままAFフレームに捉え続けられるならAFも可能でしょうが
飛んでるトンボを望遠端で追ってAFするのはほぼ不可能だと思います
確率が高いのはトンボが良く止まる枝などにAF又はMFしておく「置きピン」で
ホバリングしているトンボをとる方法じゃないでしょうか?
書込番号:16312457
2点

幻氷さん
チョウトンボは、全長3-4cmくらいです。
ひらひらと飛ぶスピードは遅いので、ヤンマの類とちがってコンデジでも慣れてくれば追いかけられると思いますよ。
私は舎人公園の池で何年か前に撮ったことがあります。その後、行っていませんがけっこうな数いました。
書込番号:16312654
1点

・・・すみません、途中で送信してしまいました。
exif見ていただければわかると思うのですが、アップロードした写真はAPSで300ミリ。ほぼノートリミングです。スレ主さんのようなアップはやはりSX50の1200ミリじゃないと無理かもしれません。
書込番号:16312706
1点

●10Dから20Dへさん、こんにちは。
去年なども飛んでいるトンボを何度か撮っていますが
同じルートを何度も往復する大きなヤンマ類でも難しかったです
ゆったり飛ぶ種類のトンボでも体は小さいようですから難しそうですね。
書込番号:16316146
1点

幻氷さん、こんばんは
以前、NHKで浅井慎平さん(だったと思う)が、水田の上を飛ぶトンボを撮影していました。
種類は忘れてしまいましたが、連写などせず、フォーカスもマニュアルで合わせながら、カシャッ、カシャッと一枚ずつ撮っていました。それでいてきちんとピントが合った流し撮りになっていて、さすがプロはちがうと思ったことがあります。
価格.comのクチコミを見ていると、飛びものの撮影はパナのFZ200がいいんでしょうかね?
書込番号:16317728
1点

10Dから20Dへさん
こんにちは
FZ200でもやってみましたが、腕前が大いに影響しているんでしょうけど、
FZ200よりもSX50の方がチョウトンボはうまくつかまりました。
理由は、FZ200にテレコンつけるとたしかに安定感は増しますが、チョウトンボ
の飛行ルートが変幻自在、時に自分に向かって異常に近づいいてくることもあって
近距離でも撮影できるSX50の方がチョウトンボの飛びもの撮影には軍配がありま
した。
*当然、人によっては逆になるとは思いますが・・・
書込番号:16319767
2点

幻氷さん
こんにちは
チョウトンボの飛行ルートは予測が難しいので、唯一、カワセミのように一か所に
とどまってホバリングしている時をねらうことでなんとかピント合わせようとがんばって
いるのが現状です。
書込番号:16319779
1点

●birdsandrabbitsさん、こんにちは。
チョウトンボは普通のトンボに比べれば羽根が黒っぽいので
まだAFが合わせ易いとは思いますがやはり簡単ではないと思います
どうしても大きく撮ろうとすると最短撮影距離付近を使うことになり
被写界深度が深いコンデジでも一番ピントが浅くなりますからね・・・
書込番号:16324221
1点

birdsandrabbits様、はじめまして。
チョウトンボ、上手く撮られてますね。
私も、この前機種の40で撮ったことがあるんですが、明るさなど良い条件じゃないとピントを合わせるのは難しかったです。
被写界深度がそこそこありますので、置きピンしておく方が撮りやすいように思います。
近所にもその池にだけチョウトンボがいるんですが、先日見に行った時は全く居ませんでした。
羽化はもう少し後かも知れませんが、また撮ってみたいです。
書込番号:16332299
1点

いろいろ試しましたがSX50だと飛んでるチョウトンボの撮影は難しくデジ一との比較だと成功率はデジ一を100とすると5位でしょうか。一番上の飛んでいる写真はたまたま偶然撮れましたということですね。
一方、とまっているチョウトンボはSX50の爆発的な望遠機能がフルに発揮できるのが魅力。特に近づいて画面一杯に撮れるのは気持ちいいですね。
書込番号:16340342
3点

●birdsandrabbitsさん、こんにちは。
今回の3枚の飛んでいるチョウトンボの写真、どれも素晴らしいですね
こんな素敵な羽根の光沢を持つトンボが居たら夢中になるのも分かります。
地元にいい感じの池はあるんですが地味なトンボしか居ないんですよねぇ・・・
書込番号:16340693
1点

幻氷さん
こんにちは
自宅だと1000×750がマックスですが、今、光ファイバーにつながっているところにいるので縮小しないで
そのまま投稿します。
SX50だと綺麗を通り越しておどろおどろしい感じのチョウトンボの超アップ画像が撮影できますが、貴人的には
3枚目のあたりの写真が一番いいような気がします。
しかし、チョウトンボですが、飛んでいるときに交配するんですけど、その回数が凄い。飛んで交配、飛んで交配、
しかもオスメスの間に割って入るオスが必ずと言っていいくらいいます。いろんな昆虫がいますが、交配するためだけ
に存在しているようなチョウトンボの生態も面白い点ですね。
書込番号:16343967
2点

●birdsandrabbitsさん、こんにちは。
やはり普通のトンボと違って羽根が黒光りしているのがカッコいいですね
昆虫って体の作りがメカっぽい部分があって人気があると思いますが
大きく撮れると肉眼で気づかない部分が分かったりするのも面白いです。
蝶とかトンボとかは真夏になると減ってきますし
羽根が痛んだ個体が徐々に目立ってくるので今月がチャンスですね。
書込番号:16354498
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





