
このページのスレッド一覧(全64スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 7 | 2024年9月23日 22:30 |
![]() |
0 | 7 | 2015年2月21日 16:44 |
![]() ![]() |
16 | 28 | 2014年11月2日 18:54 |
![]() ![]() |
4 | 9 | 2014年10月27日 06:03 |
![]() ![]() |
29 | 26 | 2014年5月31日 13:07 |
![]() |
42 | 9 | 2014年5月10日 08:11 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX50 HS
レンズキャップひもが、取り付けにくくて別保管していたら紛失しました。ひものみ、またはレンズキャップとひものセットをどこかで入手可能でしょうか?純正品でなくても構いません。
0点

>masu546さん
紐付きレンズキャップのこちらとかいかがでしょうか?
https://item.rakuten.co.jp/maximum-japan/djhd011/
書込番号:25901926
0点

>masu546さん
フィルターネジが無いので、市販のレンズキャップが合わない場合もあります。
なお、フィルター取り付け用のアダプター(純正・非純正)をつければ、通常のレンズキャップを使えると思います。
※現在、SX70HSを貸し出し中で手元にありません。
※フィルター取り付け用のアダプターは、サイズが合ってカメラに問題を与えなければ良いので、入手しやすい非純正を買ってみましたが、まだ取り付けしていません(^^;
(あまり頑丈では無さそう?)
※もし、非純正が複数あれば、たぶん評判が良くて多数売られているほうかと思います(^^;
書込番号:25901955 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>SlowNavyさん
ありがとうございます。これなら購入して、ひものみ使用できますかね?
書込番号:25901956
0点

↑
紐のみ、と書かれているのに気づかず、すみません(^^;
物理的には、極端な話し、革靴などの細めの紐で十分かと思います(^^;
強度的には、キャップが落ちなければ良いので、凧糸あたりでも(外観は(^^;)。
邪魔にならなければスマホのストラップでも良いかと。
※ただし、金属など硬い部分があればカメラやレンズを傷つけるので厳禁
書込番号:25901968 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>masu546さん
何度もスミマセン、
SX「50」HS
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/69980/
でしたね(^^;
コチラもフィルターネジ径が書かれていないので、
やはり、市販のレンズキャップでは不十分かもしれませんので、
紐「だけ」の問題であれば、先のレスの通りで。
書込番号:25901978 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>masu546さん
安そうな汎用品を検索しただけなので、紐の取り付けがどのようになっているかは画像で判断できませんでしたが、最悪切ってから結べ直せば良いと思います。
紐だけでよければ、ありがとう、世界さんもおっしゃるように手芸店などで手頃なものを購入しても良いかと思います。
書込番号:25901992
0点

皆様 コメントありがとうございます。
某フリマでズバリの純正品購入出来ました。
いろいろとコメントありがとうございました。
書込番号:25902000 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX50 HS
SX50HSを土日に野鳥撮影で使用しておりますが、
最近1回/日くらいの割合でフリーズします。
フリーズの状態は撮影中に突然、画面に四角い枠が
できてほかの表示がなくなります。
どのボタンを押しても何も動きません。
仕方がないので、三脚から一度はずして
バッテリーを抜くことで再起動しております。
このようなことは皆様起こっておりますか?
修理にだした方がよいでしょうか?
(保証期限内です。)
0点

現在 キヤノンのサービスは他機種の電源問題への対応で
てんてこ舞いの状態だと思われます
通常と同じだと思って修理に出すと、けっこう時間がかかる可能性もありますので
早めに連絡をとって対応されたほうがいいと思いますよ
書込番号:18402680
0点

修理だね。
納期1ヶ月ぐらいは普通だと思う。
書込番号:18402780
0点

フリーズは夏頃に2回ありました。
保証期間は過ぎているし、自分の使い方も荒っぽいし、
電池抜けば治るので気にしていません。
保証期間内なら点検修理が良いと思います。
書込番号:18403305
0点

できれば早急に修理に出すほうがいいと思います。
書込番号:18404653
0点

私のは2年くらい使っています(途中で別の不具合で一回新品に交換になっています)が、フリーズはなかったです。
でも、フリーズの報告はいくつかあったのを覚えています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418746/SortID=15442261/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418746/SortID=15499946/#tab
1回/日っていうのはけっこうな頻度なので、修理に出した方がいいと思います。
書込番号:18405387
0点

1年以上使ってますが、フリーズしたことはありません。
1回/日なら、修理したほうがいいと思います。
書込番号:18406748
0点

今さらですが購入した量販店とかで修理出した場合は約1ヶ月くらいかかりますがサービスステーションならだいたい2週間で完了します。
書込番号:18502057 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX50 HS
度々ごめんなさい。デジカメにはレンズガード保護フィルターってのを着けてレンズの傷を防ぐ事を知りました。調べたらキャノンのサイトにも純正のがあったんですが・・・。保護フィルターを着けるための・・・アダプターがいるらしく・・・。合わせて6000円かかるみたいなんですけど・・・。やっぱ純正のが良いんですか?フィルターアダプターを純正にすると保護フィルターは純正のしか着きませんか?
保護フィルターアダプターって純正の物以外のもあるんですか?
保護フィルターのオススメがあれば教えてください。
ごめんなさい。基本的な質問かも知れませんが昨日この機種買って・・・初デジカメなので良く分からないのです。
0点

>なるべくレンズに傷つけたくないんですけど・・・どうしたら?
レンズに傷をつけたくない場合は、保護フィルターを付けた方が良くて、
画質にこだわる場合はつけないほうがいいです。
基本的に保護フィルターは画質に影響がないように作られていますが
それでも、反射率は0ではありませんし、存在がわからないくらい透明というほど透明でもありません。
またフィルターが汚れたままつかっていたりする人がいるのも心配になります。
>フィルターアダプターを純正にすると保護フィルターは純正のしか着きませんか?
フィルターアダプターは規格品のフィルターをつけるためのアダプターですので
純正以外のフィルターも大きさがあっていれば装着できます。
ただ、このカメラの場合はフィルターアダプターとフードは同時に装着できませんので
どちらを取るかという場合はフードを付けた方がいいように思います。
ズームレンズの場合フードの効果はあまりありませんが、それでも多少は効果があります。
また混んでる場所で首からカメラを提げて歩いている場合、他の人がぶつかってきたときに
フードが先に当たるので、少しだけ安心です。
書込番号:18098525
1点

レンズだけで5万、10万円とかなら保護フィルターにお金をかける意味もありますが、このクラスなら費用対効果から見てももったいないですね。素のまま撮った方が良いでしょうね。
書込番号:18098555 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

私は、原則的に全てのカメラに「レンズガード保護フィルター」を取り付けています。
レンズが物に当たって傷が付いたり、指紋が付いたりするのが嫌いですから。
書込番号:18098695
3点

私もフィルターよりもフードをつけるほうがいいと思います。
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/dcam/accessory/detail.cgi?serial=LH-DC60
書込番号:18098926
0点

付けるか付けないかはスレ主さんの判断だと思いますが、キヤノンコンデジのレンズバリアが薄いことは確かですが、一般的には付けなくても問題ないのではないでしょうか?
小さい子供が居て、レンズバリアのシャッターを触って遊んで壊してしまう、というケースはありそうです。
付ける場合はアダブターは必須ですけど、プロテクトフィルターはケンコーやエツミのものをお薦めします。
ちなみに、私はこのカメラのユーザーではなく、PowerShotG1XMark2のユーザーですが、あちらの場合、アダブターとカメラの着脱は簡単ですが、アダブターからフィルターを外すのが至難の業で、MCプロテクター用とC-PLフィルター用でアダブターを2つ使う羽目になりました。
書込番号:18098945
0点

皆さん、沢山のご意見ありがとうございます。
えっと少し質問を変えます。
フィルターを無しの状態でレンズに傷がついてしまった場合、画質に影響は、どのくらいありますか?
また最初に付いてくるレンズの蓋みたいなカバー?が頼りない感じなのですが・・・フィルターを着けない状態で、つけられる、もう少し、しっかりしたものはありますか?
書込番号:18098968
0点

>えっと少し質問を変えます。
このスレではなく、新たに質問を書いたほうが返事がもらえるような気がします。
>フィルターを無しの状態でレンズに傷がついてしまった場合、画質に影響は、どのくらいありますか?
大事に使っていれば、そうそう傷はつきませんし、普通に使っていても、今まで(たまたまかもしれませんが)
傷がついたことはありません。
もしかしたら、相当乱暴に使う予定なのでしょうか?
その場合はレンズだけでなくボディにも相当傷がつきそうなので、ボディカバーとかも必要な気がしますし、
衝撃でレンズの光軸がずれたりする可能性も心配です。
レンズを清掃する場合の擦り傷のような物が心配の場合は、ブロアーも購入して
必ずブロアーで吹き飛ばしてから、レンズクリーニングペーパーで優しく拭いてあげるようにすればいいと思います。
(レンズクリーニング液はムラになることがあるので、基本的には使わないほうがいいです。)
>フィルターを無しの状態でレンズに傷がついてしまった場合、画質に影響は、どのくらいありますか?
どの位の傷かと、逆光かどうかによって変わってくると思いますが
基本的には、あまり気になることはないと思います。
(大きな傷で逆光の場合は影響が出そうですが)
レンズの傷を相当気にされているようですので、保護フィルターを購入して取り付けたほうがいいような気がしてきました。
純正のフィルターアダプターと
67mm径の保護フィルター(メーカーはどれでもOK)と
67mm用のラバーフードと
http://www.amazon.co.jp/dp/B00FLO9EPW/
(マルチレンズフードなので、3段階に折り畳め、広角、標準、望遠と対応できます。)
67mm用のキヤノン一眼レフ用レンズキャップ
http://www.amazon.co.jp/dp/B00A2I1MPC/
(キヤノン以外でも口径が同じならつきますが・・・)
の4点を購入するといいと思います。
>フィルターを着けない状態で、つけられる、もう少し、しっかりしたものはありますか?
フィルターアダプターをつければ、その口径にあったレンズキャップを取り付けできます。
書込番号:18099151
0点

付ける付けないは、その人の考えでよいかと
何を天秤にかけるかですね。
傷を付けたくないのであれば付ける方が、精神的には良いかと。
私は、条件が無い限り、付けられるレンズにはすべて保護フィルターは付けます。
理由は、保護したいからですね。
今まで問題ないとかと言うより、保険と思って付けています。
画に関しては、劣化するとの考えもありますが、
実際有る無しの違いは私には分かりません。
但し、逆光や夜景などでゴーストなどが発生する場合は外して撮影することもあります。
純正のフィルターって買ったことないです。
ケンコーかマルミのフィルターを使っています。
まあ、このカメラですとフードが付かなくなるのでチョッと悩むのも事実ですね。
私ならこのカメラでフードとフィルターのどちらを選ぶとしたらフードを選ぶかと。
コンデジではフィルターを付けられない機種も多くありますからね。
ただカメラに対しての価値観も人それぞれですからなんどもですね。
書込番号:18099194
1点

こんばんは。
私はアダプターを介してプロテクトフィルターを付けています。
やはり、付けているのとそうでないのとは、安心感が違いますね。
全て純正品で揃えています。「Canon」のロゴが格好良い、それだけの理由です(笑。
「プロテクターフィルターを付けると画質に悪影響を及ぼす」って多くの方が仰いますが、
夜景を撮ったりしない私には、何の問題もありません。
それにプロテクトフィルターを付けたからといって、画質を悪くしている画を見たことがありません。
個々に書き込んでいらっしゃる方、本当に確かめてから(実際に経験されてから)書いていらっしゃる
のかな?などと、ちょっと失礼なことを考えています。
夜景に関しても、一度、ホントに影響が出るものかを試してみたのですが、結局、ズームポジションや
画角を替えてみましたが、ハッキリと確認できませんでした。
思うに、まだコーティングの技術がそれほど高くなかった頃にプロテクトフィルターを使った方々が、
低反射コート(ARコート)の特性が悪くて、ゴーストやフレアが盛大に出たことを、今も引きずって
いるとか・・・なんて考えています。
フードでもレンズ前玉の接触は保護できますが、やはりプロテクトフィルターを付けている安心感は
絶大ですね。
書込番号:18103113
2点

>フィルターを無しの状態でレンズに傷がついてしまった場合、画質に影響は、どのくらいありますか?
ううっ、このような質問をされると試してみたくなる私・・・。
レンズに傷を付けるわけにはいきませんので、上の図のように、マジックでプロテクトフィルターに
印をつけて、写り込みを確認しました。
マジックの色の濃さから考えますと、やはり前玉に小さなゴミや汚れが付いても、さほど影響はなさそうです。
一眼の交換レンズの後玉にゴミが付いた時とは大きな違いです。
ちなみに。
上の図よりも広角側にすると、マジック跡は小さく濃くなりますが、望遠側になると広がって色も薄くなり、
全く分からなくなります。
最後に。
油性マジックでやってしまった私が馬鹿でした。クリーニング液とシルボン紙でマジック跡を拭き取ろうとした
のですが、完全に拭き取るまで結構苦労しました(涙。
ARコートの表面、微細な凹凸があるのかな・・・?
書込番号:18103151
1点

皆さんありがとうございます。
そして乾電池くんさん何て無茶を・・・。
何かごめんなさい。
書込番号:18103217
0点

さすらいラーメンさん、こんばんは。
何も謝る必要はありませんよ。
上ではちょっと大袈裟に書きましたが、油性マジックくらいならば、比較的簡単に拭き取れることを
知っての上でやっていますので。
少しでも皆さんのお役に立てればと思うと、このようなことをやるのも結構楽しいものです。
とにかく、私の好きでやっていることですから、何も気にしないで下さいね。
余談ですが。
初めてのデジカメでSX50HSを選ばれたとのこと、正解だと思います。
いきなり超高倍率機は・・・という人が現れるかもしれませんが、軽く流して下さいね。
とにかく良いカメラです。基本性能の高さもそうですが、いろいろな撮影モードを覚えたり、
RAWで撮影・現像を学べるカメラです。何と言っても24mmスタートの光学50倍ズーム、
抜群の圧縮効果を活かした画も撮れますし、肉眼では捉えられない小さな被写体もフレームに
おさまります。
色々と悩みながら、学ぶ・試す楽しさを感じて下さいね。応援しています。
書込番号:18103547
1点

乾電池くんさん、ありがとうございます。
当初TZ60を購入の予定でしたが・・・実機と写真のサンプルを観に行って、実機はあったのですが・・・TZ60の真サンプルがなく ・・・他にも候補はあったのですが、ズームが全然違うので、こちらの機体を選びました。
ただちょっと悩みがあります。
当初TZ60の予定だったため入るバックないのです。
普段持ち歩く物(長財布・500mlのペットボトル・コンビニのおにぎり2コくらいとSX50の入る財布を取り出す事を考えると出来ればショルダーバックが良いのですが・・・。
ネットとかで色々探したんですけど無くて・・・。
どうしたら?
質問が違いますが何かオススメの物があったら教えてください。
書込番号:18103608
0点

私の場合、カメラ用にわざわざバッグは買いません。
クッション代わりにキルティングやフリースなどの適当の大きさの布に包んで、
これまた適当なバッグに入れています。
このスタイルで何十年とやっていますが、
これによってカメラが壊れてしまったことはありません。
かと言って、取扱いには注意していますよ。
書込番号:18103648
0点

さすらいラーメンさん、こんにちは。
>出来ればショルダーバックが良いのですが・・・。
>ネットとかで色々探したんですけど無くて・・・。
実は私もカメラはむき出しのまま持ち歩く主義でして、カメラケースやバッグといったものは
殆ど使っていません。
押入れを探していましたら、前に貰ったケンコーのビデオカメラ用のバッグ(肩ひもがありますので
ショルダーバッグにも使えます)が出てきました・・・私は一度も使っていませんが(笑。
外寸は20x20x17cmくらいです。
試しにSX50HSと500mlペットボトル、文庫本2冊を入れてみました。
ちょうど良いみたいです。ペットボトルの所におにぎりも2個入りますね。
もちろん、長財布を入れるスペースもあります。
ただ、調べてみたのですが、私が持っているこのタイプ、年式が古いのか、同じものが見つかりません。
最新のものだとこちらに該当するのかな?と思っています。
■アオスタ スパーク
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/bag/aosta/video_bags/spark/4961607702901.html
気に入って頂けるようなものを紹介できなくて、ゴメンなさい。
書込番号:18105560
0点

保護フィルターは所有してますが常着はしてません(必要時以外は外してます)
フィルターを使用しないで傷が付いたレンズは有りません(40年以上使用のレンズも)
レンズフードのほうが間接的にレンズを保護してくれます、
砂誇りが付着した際は絶対拭きません、ブロワーで埃を吹き払うのみで、帰宅後エァダスター(風量が調整できるエァブラシを使用)で清掃してます。
カメラ用のバッグは婦人用のトートバッグを使用、毎日カメラ持参で通勤してます。
書込番号:18105769 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

1)バッグは私はカメラと小物がはいるくらいの小さいものを使っているので (写真を参照)、あまり参考にならないかも知れませんね。
これをさらに大きいデイバッグやショルダーバッグにいれればいいのかな?と思います。
2)レンズメイト社のアダプターをかいして、保護フィルター58mmをつけるとこんな感じになります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418746/SortID=15940194/ImageID=1503035/
3)フードをつけるとこんな感じ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418746/SortID=15940194/ImageID=1500587/
フードとフィルターは一緒にはつけられません。
4)保護フィルターは、強い光源が写り込むときとか(逆光や夜景)にゴーストをふやしたりする悪影響がでうるのは、いろいろな人が実験をして確認しています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000268305/SortID=16783581/#tab
あまりそういうものを撮らないんだったら、安心感を重要視してフィルターをつけるのもありでしょう。
私もつけてたんですが、逆光で鳥を撮ったり、夜景を撮ったリが多いもので、そのたびにつけたりはずしたりするのが面倒でつけなくなりました。
書込番号:18105811
0点

もう一つ私の使っているバッグを紹介しておきましょう。
普段は一眼レフ+替えのレンズ1、2本を運ぶときに使っているものですが、SX50HS+サンドイッチ+ペットボトル+長財布くらいはいけると思います。ペットボトルは外の網にさす感じになります。
すごく軽いかばんです。
http://www.amazon.co.jp/dp/B000FNDQ30
こっちでもいいかな。
http://www.amazon.co.jp/dp/B00IJ0OZ8Q
https://www.etsumi.co.jp/html/products/detail.php?product_id=251
書込番号:18106779
0点

保護フィルターを見つけ出したので撮り比べてみました。
わざと光源をいれて、差が出やすい条件で撮っています。
保護フィルターありだとよけいなもやもやが写ってしまうようです。
こういう条件の時はやはりフィルターをはずしたほうがよさそうです。
書込番号:18122322
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX50 HS
今日ヤマダ電機に行き実機観るまで手持ちのバックに入るTZ60を購入するつもりでした。
SX700ファインダーがあれば最高何ですけどね。ファインダー付きの後継機は出る予定がありませんか?と聞いたら今のところはないですと言われ・・・。
やっぱTZ60にしようと決め・・・でも実際に撮った写真がなくネットで観る限り好きになれず・・・本当はTZ60買って安くなってから後継機のSX60を買おうと思ったのですがズームが凄かったのでSX50を購入しました。楽しそうなカメラなので撮影するの楽しみです。
ただ問題が・・・バック何ですけど普段持ち歩く、長財布・文庫本・500mlのペットボトルあとコンビニのおにぎりかサンドイッチを入れるバックの中にコデジを入れようとショルダーバッグを買ったんですがSX50は入りそうにないです。SX50と長財布、ペットボトル、おにぎり、文庫本が入るショルダーバッグがあれば教えてください。長文失礼しました。よろしくお願いします。
0点

女性用 (・・?)
お弁当大きいですか(・・?)
書込番号:18096610 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

MA★RS さんありがとうございます。
コンビニのおにぎりが2コかコンビニのサンドイッチ500mlのペットボトルです。長財布と文庫本も入れるので取り出す事を考えるとショルダーバッグが良いんですけど・・・何かありますかね?
書込番号:18096654
0点

ドンケのFー3X。
多分に僕の布好きという嗜好が色濃く反映されてはいますが。
書込番号:18096710
0点

女性ならキャンパスバックで良いんじゃ無いかな(^-^)/
取っ手が長めで肩にかけれるもの
イオンモールのバック屋さんとか色々ありますよ(^◇^;)
キャラクター好きなら、サンリオとかディズニーとかでも♪( ´▽`)
書込番号:18096811 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

げ(;゜0゜)
失礼(^◇^;)
ショルダーバックにお弁当、お財布とくれば女性かと思いました(^◇^;)
大きさ的には、キャンパスバックのサイズでいけますが、男性用だと…
書込番号:18097115 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

こんばんは。
こんな感じで使ってますが、ちょうどいいですよ〜♪
安いし(笑)
http://review.kakaku.com/review/K0000270419/#tab
書込番号:18097361
1点

ヴァンガードのシドニー27(22でも大丈夫かも)。
両方使っていますが、値段の割に造りがいいのと、自転車でぶらぶらしないところがいい。
実用性一辺倒なので、バッグに味を求める人には・・・・向かないかも?
書込番号:18097503
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX50 HS
SX50で主にサッカー(Jリーグ)の撮影をしています。
ISOとか設定の仕方が分からず、スポーツモードで連写し大量に撮って良いのを選びトリミングしたりして楽しんでます。
最近、天気の悪い日に試合がぶつかりなかなかいい写真が撮れなくなりました。
また、ピッチ上で陽のあたる場所と影になってる場所があり、画質も格段に違いがでます。
スポーツモードで綺麗に撮れるコツなどありますか?
素人質問ですみません。
書込番号:17330219 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

トリミングし過ぎて粗が目立つって事では無いですね?
1200mmでトリミングって余り考えられないので…
〉フォーカスロックを使って「置きピン」で撮ります。
サッカーの試合、グランドでそんな事が可能なんですかね??
このカメラを持っていないので詳細な設定は分かりかねますが…(汗)
絞り優先+絞り開放(SSに余裕があれば少し絞る)、
ISO AUTO(撮り始めでSS見て手動で設定出来ればそれに越した事は無い)、
コンティニュアスAF+サーボAF、
中央部重点測光またはスポット測光、
露出-1/3・RAW(天気が悪いの前提で少しでもSS稼ぎ後処理で調整)、
彩雲さんの
〉連写:連続連写 ←ここ重要! AF連続連写ではありません
これはよく分かりませんがユーザーしか分からない事ですかね?(汗)
まぁ彩雲さんはいつも的確なコメ付けるのでその通りなんでしょう。
多少現場で状況合わせは必要ですが、これでダメならカメラの限界だと思います。
カメラの限界で撮りたい物が撮れなくなったら更新時です。5D3に逝って下さい(笑)
書込番号:17333093
0点

遅くなり申し訳ありません。
皆さまありがとうございます。
>MiEVさま
セレッソです。ヤンマー長居スタジアムは撮りにくいです。
>…彩雲…さま。
細かい設定の仕方、ありがとうございます。
同じ倍率で撮っていても陽のあたるとこではくっきり写ってるように見えるのですが、影のとこだと白っぽくなったりします。
カメラ任せからの卒業、なんとか頑張ってみます。
>SakanaTarouさま。
ご説明ありがとうございます。
上手く撮れなかった写真を見て何がいけないのか研究します。
書込番号:17333278 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>うちの4姉妹さま。
返信ありがとうございます。
PモードでISO感度固定ですね。今度試してみます。
>フェニックスの一輝さま。
設定の説明ありがとうございます。
スポーツモードで撮るより綺麗に撮れるように頑張ります。
>じじかめさま。
すいません。スポーツモード以外のこともこれから学びます。
>TOCHIKOさま。
トリミングし過ぎではありません。光学ズーム以上ではなるべく撮らないようにしています。
ご説明ありがとうございます。
カメラの限界だと思えるぐらい、成長したいと思います。
書込番号:17333373 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

sleepyhead0327さん、こんばんわ。
長居陸上ですか。
つまりサッカー専用でなく、陸上競技場ですね。
長居球技場(キンキョウスタジアム)なら、サッカー専用なので、近いでしょうが。
長居(陸上)は、2回程撮った事があります。
今は、ほとんど、昼開催なので楽でしょうが、夏近くなると、夜間になります。
ますます、撮れ難くなります。
自分は、Mモードしかいらないので、スポーツモードは、使いません。
スポーツモードがあった機種は、ちょっとの期間しか使っていません。
これで撮ると、自分の意図は、中々反映されません。
Mモードを、覚えた方がいいと、思います。
日にちが変わったので、今日はカシマで、鹿島vsC大阪を、見に行きます。
もちろん、カメラをもって行きます。
今期、カシマ開催は、2回目です。
前回は、夜間でした。
カメラが調子が悪く、苦戦しましたが、今回も同じ、機材なので、どうなるかです。
自分は、年間のメインなので、開場ギリギリに着きます。
キャリーバックで、メインの入口にいますので、声をかけて下さい。
見つければですが。(笑)
書込番号:17334088
1点

スポーツモードで。明るい昼間ならOK. |
ナイター置きピン。ISO1600, 絞り開放 1/250秒にしかならない。ISO1600画質悪い。 |
ナイター 特にセットプレーは置きピンが有効。 |
ナイター 置きピン。 ISO800 開放 SS1/200, 画質はISO800くらいが限界か。 |
TOCHIKOさん
>>フォーカスロックを使って「置きピン」で撮ります。
>サッカーの試合、グランドでそんな事が可能なんですかね??
このカメラはナイターなどの暗さではAFが遅く(数秒かかる)て、被写体を追いながらAFサーボ(スポーツモードだと自動的にAFサーボになります)で撮るのはきついです。
昼間の屋外でお天気がよければAFサーボで問題ないんですが。
ナイターは置きピン(ワンショトAFでフォーカスロック)で撮れる場面に限って撮れる、感じになりますね。
選手やボールが来そうな場所を予測して数秒前にAFでフォーカスロックしておき、選手やボールが来たら撮ります。
幸い、コンデジでセンサーが小さいので、被写界深度が深いので、なんとなくピントはあいます。
ナイターの私の撮り方は
ワンショットAF, 連続撮影(2.3枚/秒)、Av mode絞り開放、ISO800または1600固定、基本的にAFフォーカスロックで数秒前に置きピン、ですね。
これがベストかどうかわかりませんが。
でもこのカメラで暗いところのスポーツは正直、つらいですね。
書込番号:17334303
1点

●sleepyhead0327さん、こんにちは。
スポーツモードであれば明るさに応じて
大きく感度が変わるでしょうから画質に差が出るのが普通です
また自動的にサーボAFに切り替わりますから
被写体から離れたスポーツ撮影では影響がありませんが
青いAFフレーム内に被写体をキープ出来ないと背景などに
ピントが合ってピンボケになってしまう可能性もあります。
私も被写体によってスポーツモードを使用する事もありますが
露出が通常より明るく写る傾向が強くなりユニホームなどが
白トビしたりするので通常よりマイナス露出補正を強めにかけてます
もし明るすぎると感じるなら露出補正を強めにしてみて下さい
そうする事によりシャッター速度が高くなったり
感度が低くなって画質的に有利になることも多いですよ。
書込番号:17336152
3点





>MiEVさま
すごくきれいに撮れていて羨ましいです。こんな写真が撮りたいです。
頭から動きのある瞬間は諦めて選手の表情などを主に撮ってきたので。
スタンド席一番後ろから撮った徳島戦の写真です。
スマホしかないのでパソコンとかではどんな風に見えるのかわかりませんがとりあえず投稿してみます。
書込番号:17352497 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

sleepyhead0327さん、こんばんわ。
画像を見てわかると思いますが、画像が荒いのは、わかると思います。
特に、PCで大きく見ると、目立ちます。
これは、コンデジのセンサーが小さい事が、起因しています。
今回の質問とは、違いますが、センサーを大きい、デジイチにされた方がいいでしょうね。
スポーツモードは、限界があります。
自分の画像は、1/5くらいに、落としているので、オリジナルは、もっと綺麗です。
来月の16日(水)のACLを、撮りに行くか、考えています。
自分は、東北なので、移動時間がかかるので。
書込番号:17352532
0点

毎回そうですが、出場している全選手を撮っています。
書込番号:17352541
1点

13番 MF 南野選手が、ありましたので。
書込番号:17352711
0点

MiEVさん
さすが、すごいですね!
これは1DX + EF 400mm f/2.8L IS USM ですか?
書込番号:17354126
1点

SakanaTarouさん、こんばんわ。
今回の機材は、1DX+EF400mmF2.8 IS UUSMです。
ISは使っていません。
去年までは、1DMUN+EF300mmF2.8(IS無しの初期型)。
ISOは手動で、モードをマニュアルです。
今回のが、暗過ぎるのは、自分の問題でなく、カメラの調子が、悪かったためです。
15時からの試合でも、ISOをかなり上げないと、撮れませんでした。
撮影中も、ヒストグラムで、おかしさを確認出来ました。
今、1DXは、入院中です。
今回の、スレ主さんの質問の「スポーツモード」は、使った事がありません。
SSや絞りが、状況によって、変わるのは好きではありません。
狙った明るさと、狙ったSSで、撮りたいのです。
出来れば、スレ主さんにも、挑戦して欲しいです。
書込番号:17355511
0点

MiEVさん
説明、ありがとうございます。1DX、はやく退院できるといいですね。
ーーー
SX50はコンデジなので、けっこう設定に制限があります。
例えば望遠端では絞りはF6.5かF8.0しか選べません。
上にも書きましたが、スポーツモードは基本的にSS 1/1250sec, ISO オート(上限800-1600)でサーボAF 連写で、暗くなると徐々にSSが遅くなる設定です。
連写したあと数秒間撮れなかったりします。
これをわかっていれば、けっこう使えますね。私は大型の鳥が飛んでいるのを撮る時に時々使います。
書込番号:17356846
2点

結構、制約がありますね。
スポーツモードで、SSが1/1250とは、意外に高速ですね。
もっと、低速と思っていました。
女性だと、コンデジは、撮影するのに、楽ですから。
今日、戻って来ました。
交換になりました。
今、液晶保護フイルムを貼って、設定をしていました。
窓の外から、試し撮りましたが、問題はありませんでした。
明日は、雨が強くはなければ、J2を撮るかもしれません。
書込番号:17357569
1点




デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX50 HS
鳥を撮る場合なら四つ切ワイド程度のプリントに耐えうる
感度の限度ってどれぐらいですか?
やっぱり100とか200までですかね?
鳥の写真はたくさん投稿されてるようですけど
無理やりなテレ端の写真ばかりで、全然参考になりません。
できれば換算600mm程度のこれでどうだ!みたいな写真見せて下さい。
2点

ISO感度は低感度の方が高画質ですが、高感度ノイズの許容範囲は人それぞれですね〜
飛ぶ鳥を撮影する場合、被写体ブレを抑えるためにISO感度を上げることはよくあることなので、ご自分の許容範囲を知っておく必要はありそうですね。
回答になっていなくてゴメンなさい。
書込番号:17493313
0点

一般的な劣化の傾向から想像すると、iso100〜iso200が許容ならiso400までは許せそうです。iso800になると途端にダメじゃないかなと思います。
書込番号:17493339
1点

こんにちは。
感度の限度って個人差が大きいと思うので、難しい質問だと思います。
私はISO800までいけると思っています(断っておきますが、四つ切ワイドでプリントしたことはありません。それと同じくらいの大きさにコンピュータスクリーンで表示したときの話をしています。)が、以前このカメラの最低感度ISO80以外は耐えられないと書き込んでいる方もいらっしゃいましたよ。
このカメラで換算600mmくらいの鳥の写真ってあまりみたことないですね。私のもほとんど望遠端です。
SX40HSのときは換算600mmくらいでも撮っていたんですが、SX50HSだと1200mmあるという安心感からか、望遠に甘えちゃいます。
鳥の写真は難しいですね。「これでどうだ!みたいな写真」はいままで撮ったことがありません。
参考にならないコメントですみません。
書込番号:17493408
7点

http://photohito.com/camera/brands/canon/model/canon-powershot-sx50-hs/
こちらにも高感度の作例は無さそうですね。
書込番号:17493664
0点

鳥を撮りたいけど、望遠が足りない=トリミングで対処は一般的な対処だと思います。
シャッタースピードを上げたいから、isoを上げる、開放気味で撮るのもごく自然的な設定だと思います。
それでもと、言う方は更にレンズを購入するのでしょうが、正直現実的にはむり。
記録サイズ最大で四つ切ワイドに編集し100%で確認するのが一番確かだと思います。
カメラもレンズも購入には限界があると思うので、何処で妥協するかですね。
書込番号:17493710
3点

この手のカメラはセンサー自体は極小で、とにかく倍率で寄って解像させるちょっと前のデジスコスタイルに近い(最近はRX100等の1型センサーで引きの画も綺麗になりました)ので、引いた構図での作品作りには向いていません。
600mm程度の望遠で撮るのならKissのダブルズームでトリミングするか、m4/3の300mmレンズ等大きなセンサーのカメラで写したほうが良いかと思います。
一応小さな鳥だと解像感をもたせたまま構図に余裕が出来ますが、大きな鳥だと寄るとアップ過ぎ、引くと解像感や立体感が大きく損なわれ構図の自由度が極端に減ります。
書込番号:17493720
3点

過去の写真をもう一度ざっと見直してみたらいかがですか?
確かに野鳥スレッドには50倍1200mm以上の写真が多いですが
ズームの中間域を使っている写真も意外にありますよ
感度の方も1600とか3200の写真は少ないですが
800までの写真ならかなりの枚数が見つかりますよ
今は価格コムも等倍表示が可能になりましたから
数年前よりカメラの画質の差の判断が容易になりました。
望遠性能が不足しているなら無理して野鳥に近づくか
トリミングするしか鳥を大きく撮る方法がありません
野鳥にはなるべく近づかないのが基本的なマナーですし
一眼レフならある程度のトリミング耐性がありますが
コンデジでトリミングすると確実に画質が落ちます
また最近のデジタルズームは昔よりかなり綺麗ですが
光学ズームと較べるとやはり画質の劣化は分かります。
野鳥に対するプレッシャーを最低限にするのも大事だし
画質を考えれば光学ズームで撮るのが前提のコンデジですから
野鳥の写真でテレ端の写真が多くなるのは自然な事でしょう。
書込番号:17494092
6点

センサーの質によって、高感度でも画像の崩れない機種がありまして、
それはやはり大きいセンサーを積んでいる機種ですが、この機種はセンサーが小さいので苦しいところですが、
それでもよく光の回っている屋外であれば、ISO800ぐらいまではノイズも増えずよく写るのではないでしょうか。
.
ISO1600などという高感度でも、光が十分当たっていればセンサーから強い信号が出てノイズを退けてくれますが、
光の十分当たらない暗いところでは信号がノイズに負けてしまいます。きれいに写すには光が十分に当たっている場所を狙うことです。
書込番号:17494172
0点

SX50HSユーザーです。
失礼を承知で申し上げますが、質問されている割に、かなり上から目線の書き方ですね。
他人に頼るより、ご自分でお店に出向いて試写して確かめるなど、自ら動かれたのでしょうか。
もし、何も行動していないのに、先輩方の写真に対して「全然参考になりません」だなんて、
失礼ながら、貴方の良識を疑ってしまいます。
貴方だけのために画像をアップされている訳ではないのですから、当然の結果です。
このカキコミを読まれて、腹立たしく思われるでしょうが、
今一度、ご自分の質問文を読み返してみて下さい。
脱線、失礼しました。
書込番号:17499506
20点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





