
このページのスレッド一覧(全64スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
5 | 5 | 2014年2月20日 20:23 |
![]() |
5 | 11 | 2014年2月11日 01:49 |
![]() |
14 | 28 | 2013年10月28日 20:13 |
![]() |
0 | 5 | 2013年10月6日 20:03 |
![]() ![]() |
6 | 52 | 2013年9月28日 23:57 |
![]() ![]() |
59 | 42 | 2013年8月14日 08:43 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX50 HS
PowerShot SX50 HSを買いましたが、いくらコンデジでもレンズを守るためにフィルターが必要です!67mmのフィルターをつけるには、アダプターが必要になります。このアダプターをつけると、このフードが使用できません。
どうにか工夫してつけられないんでしょうか?
0点

純正に拘るなら不可能です
純正のアダプターリングは67mmなので使いづらい
個人的にはロワの58mmアダプターを使用しして
58mmレンズフィルター、花形フード、レンズキャップを使用中
花形フードにレンズキャップがあれば過酷なアウトドアでもレンズは守れます。
書込番号:17211558
1点

tomo蔵さん、コメありがとうございます!
ロワの58mmアダプターをつけれれば、純正LH-DC60とPowerShot SX50 HSの純正キャップがつくんですか?
書込番号:17211585
0点

k0714526さん
再度言います純正では無理です
全てサードパーティ製汎用品です
花形フードは58mmのねじ込式です。
レンズキャップも花形に合わせて58mmです。
レンズフィルターは60枚以上所持してますが
レンズを保護するプロテクターフィルターは画質にデメリットがあるので使ったことはないです。
書込番号:17211739
0点

私はフィルタアダプタにレンズ保護フィルターを付けて、フードはラバーフードを付けています。
フィルターは画質的にはあまり良くないのでしょうけど粗忽者なのでフィルター付けないとレンズ壊しそうなので(笑)
フードはサードパーティーの安物のラバーフードで、広角ではケラレるので広角で使う時はたたんでいます。ラバーだとたためるので結構便利です。
キャップは普通の67mm用が使えますが、撮影に行く時は外しっぱなしですから保管時に使うだけですね。
書込番号:17213441
2点

k0714526さん、こんばんは、
私はPLフィルターを使う事があるので、エルナイトさんと逆の順序でフードとフィルターを付けています。
1、サードパーティー製フィルターアダプター装着。
2、交換レンズ用キャップを付けるとサマになる。
3、フィルターアダプターにラバーフードを取付ける。ラバーフードには内側にネジが切ってあるので、さらにフィルターが取り付けられる。
4、ラバーフードを伸ばした状態。これでもフィルターは操作可能(たたんだ方がベター)。
書込番号:17216345
2点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX50 HS
PowerShot SX50 HSの購入を考えていたんですが、先日、FinePix S1発表が発表されました。
35mm換算で1200mmという点については、似たようなスペックだと思うんですが、どちらが良い?こっちが良い?
というのがありましたら、みなさんのご意見を聞きたいと思います。
個人的には、canon信者(笑)ですのでスペックうんぬんよりこのPowerShot SX50 HSと思いたいのですが、スペックも気にしてしまうタイプですのでどちらがいいか迷っています。
もちろん、FinePix S1はまだ発売されていないし、持ったこともないし、作例もないし比較のしようがないんですが、とりあえず見た目とスペックなどだけでいうとどちらかなぁと、みなさんのご意見を聞きたいと思います。
wi-fiも欲しいし、PowerShot SX50 HSの次期種は秋ごろかなぁと思っているのです・・・ う〜ん、キャッシュバックとといい、canonは商売うますぎでしょ!(笑)
0点

あくまでも商品紹介ページとスペックを見ただけですが、レンズの明るさ、液晶モニター・EVFのスペック、発売時期の違いから考えると私ならS1の方が欲しいかな?
書込番号:17161269
1点

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000615839_K0000418746
実際に発売されて、皆さんのレポートを見てから決めるほうがいいと思います。
書込番号:17161292
0点

>とりあえず見た目とスペックなどだけでいうとどちらかなぁと、みなさんのご意見を聞きたいと思います。
たしかにS1の評価はもう少ししないとわかりませんね。
スペックからというか、SX50HSの弱点はファインダーだと思います。
店頭でファインダーを覗いてみるとわかると思いますが、ファインダーの見えがいまいちのように感じます。
EVFの光学系にコストをかけていないのかもという気がします。
スペック的にもS1の約92万ドットのEVFに対してSX50HSの約20.2万ドットは見劣りします。
ただ、20万ドットでもEVF光学系をきちんとすればもう少し見えは良くなるのではないかなと思ったりしてしまいます。
そう考えると、フジのS1の方がいいかなという気もしますが、発売直後は価格も高いので価格差がないならという条件付ででS1でしょうか。
ただ、S1の写りがまだわからないので、今後評価も変わると思います。
蛇足ですが、Finepix S1というとFinepix S1proを思い浮かべてしまいますね。
proが付くかどうかですが、proの部分は言わずにS1と呼んでいた人も多かったように思います。
だんだん似た名前の機種が増えてきてますね(ソニーのα7とか・・・)
書込番号:17161366
0点

canonのSX50HSとfujiのマニアルズームのHS50EXRを使っています。
新機種のS1はまだ触っていないので詳細は判りません。
参考までに大雑把に比較しますと〜。
手に持った感覚はfujiの方が手に馴染みます。このクラスのサイズはfujiが少し大きめで持ち易いと思います。
操作性はfujiの方が直観的で使い易いと感じています。
画像はfujiが暖色系に見えます。望遠端ではcanonの方が合焦能力が高く、ピントがしっかりしています。
ホンワカfujiにカッチリcanonと言ったところでしょうか。お好み次第ですね。
と言いつつも、SX50HSは一昨年の秋に発売になった商品です。片やS1はこれからです。
1年半の進化がどう実機に反映されているかを確かめてから判断されるのが賢明でしょう。
私はスレ主が推測されておられるように、この秋以降に注目しております。
書込番号:17161486
1点

じじかめさんのおっしゃる通りだと思います。
1440mm相当のP600も出るようだし、どれがいいんだか、まだわからないですね。
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0050/id=36626/
他のユーザーのレポートを待ちたいですね。
書込番号:17162707
0点

FUJIだけでなく、他メーカーも魅力のある新機種が発表されているようで気になりますね。オリンパスのSP-100というドットサイト付きも良さそうですね。
水元公園だとカワセミ専門の方はドットサイトを装備して撮影されている方が多いみたいです。
ニコンの1440mmも魅力ありますね。こういろいろ出てくるとCANONのSX50HSの後継機種がどんなのか楽しみですね。
出揃ったところで評判と実際の撮影画像が出てから検討してみたいですね。
書込番号:17162972
0点

みなさん、お返事ありがとうございます!
>フェニックスの一輝さん
>スペック的にもS1の約92万ドットのEVFに対してSX50HSの約20.2万ドットは見劣りします。
なるほど、そういう比較の視点もあるんですね! なるほどです!
>じじかめさん
わかりやすい、比較表、ありがとうございます!
>RSNB8さん
わかりやすい比較の画像ありがとうございます。
fujiは使ったことがなく、今まで考えもしなかったんですが、なかなか良いところもあるんですね。
秋以降が本当に待ち遠しいです。
>SakanaTarouさん
ニコンからも出ましたね!この高倍率ズームジャンルが熱いですね!
ニコンもよさそう!(でも、防塵防滴でないのは残念!)
>エルナイトさん
なるほど!やはり作例まちですね!
canonさん!
ぜひ、スペックで最強のを出してください!
防塵防滴、wifi、バリアングル、35mm換算で1440mm、ファインダーも見やすく、タッチパネル、起動時間・AF最速、動画音声ステレオ、マイク端子装備でお願いします!
書込番号:17165562
0点

●家電大好きカメラ大好き!!さん、こんにちは。
残念ながらこの手のカメラとタッチパネルの愛称は悪いですよ
しっかり構えてEVFを使わないと1200mmの望遠端付近では
動かない被写体でも被写体をロストし易くなります。
私の場合は背面液晶を使用するのは三脚使用時や
画像チェックやローアングルやハイアングルの時だけなので
EVFの方にコストをかけてもらった方が嬉しいです。
書込番号:17165962
1点

>幻氷さん
>タッチパネル
返信ありがとうございます。
確かにタッチパネルは高倍率ズームには合わないかもしれませんね。
ただ、再生時の拡大縮小などは超便利ですよね。
コストの問題はあるかもしれないが、高くなっても良いから、とにかくスペックで負けないものを作って欲しいっす!
COOLPIX P600 発表されましたね。
でも、メーカーの公式サンプル画像を見てみると、最大倍率時は、断然こっちの PowerShot SX50 HS の方がいいですよ!
やっぱりこのPowerShot SX50 HSはすごいっす!
秋頃に新製品が出ると予想できても、今欲しいですね・・・
書込番号:17173398
0点

家電大好きカメラ大好き!!さん、こんばんは。
私的にですが、SX50HSのマニュアルフォーカス、やりにくいです。
Fujiのほうがやり易ければ、そちらがいいと思います。
なんとなく、Fujiのほうがやり易そうなんですが、現物触って見ないと分かりません。
昨日、SX50HSを買ったら一番撮りたいと思ってた、ヤマセミを撮りに行きました。
色目が派手なカワセミと違って、モノトーンのヤマセミだとAFが迷います。
デジ一のD700だとそこそこなんですが、遠すぎます。
動体ものは無理としても、MFはよく使うので、ここら辺を何とかして欲しいです。
書込番号:17174715
1点

コードネーム仙人さん
マニュアルフォーカス改善、同意見です。
リング式のMF欲しいです。
枝かぶりが激しいときに、MFは便利です。
また、MFピーキングが目視しやすければ、それも使える機能だと思います。
書込番号:17176336
1点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX50 HS
皆さんの投稿した画像が他のメーカーと比較してSX50HSの画質が断然良く見えたので注文しました。皆さんが投稿した小鳥たちの写真は、多分皆さん三脚を使用しての写真だと思いますが、手持ちで撮影した方の写真も投稿の中にあるのでしょうか。カメラが到着するまで楽しみにしていますのでどなたか教えてください。
2点

皆さんにいろいろ教えていただき大変勉強になります。ありがとうございます。
書込番号:16749101
1点

全くの素人でお恥ずかしい質問です。皆さんにいろいろ教えて頂いていますが、分からない事ばかりです。投稿写真に焦点距離が最大で215mmの写真は沢山ありますが、それ以上〜1200mmの写真の投稿がないのはなぜですか。届いてから説明書を読めば分かるのかも知れませんが・・・・・。「光学ズーム」と「プログレッシブファインズーム」の違いをインターネットで理解しようとしているのですが、脳のレベルが低いので分かりません。今までのカメラに「プログレッシブ」なんて言葉はなかったような気がします。難しくて理解できません。
書込番号:16751212
0点

このカメラを購入するきっかけは35mm換算で最大1200mmが撮影できるということなの興味本位で知識も何もないまま即購入を決めました。ぜひ1200mmで撮影した写真を見たいと思いますが、皆さんの投稿写真が最大で215mmまでなので私の知識不足だと思うのですが・・・・・どなたか教えてください。
書込番号:16751253
0点

恥ずかしい事をお聞きしてすみませんでした。215mmが35mm換算で1200mmということのようですね。ほんとにズブシロは困ります。
書込番号:16751272
0点

bluemax2209さん
ご自分で解決されたようでよかったです。
はじめ私も戸惑いましたよ。
4.3mm --- 35mm換算で24mm相当 (広角端)
215mm --- 35mm換算で1200mm相当 (望遠端)
なんですよねー。
書込番号:16751885
1点

Sakana Tarouさんいつもありがとうございます。Sakana Tarouさんの写真・最高に素晴らしいですね。ひとつお聞きしてよろしいでしょうか。プログレッシブズームで35mm換算で2400mmの写真はどうやって撮るのでしょうか。また投稿写真の中にあるのでしょうか。考えれば考えるほど分からなくなります。お願いします。
書込番号:16751932
0点

「2400mmの写真は」
ただズームするだけです。
撮影時に画面/ファインダーに表示がでます。
50X以下は光学ズーム、50Xを越えたらデジタルズームです。
100X のときが2400mm相当
200X のときが4800mm相当です。
(撮影モードによってはデジタルズームが使えず光学ズームの範囲だけになるものもあります。)
私は(画質が落ちる)デジタルズームが好きではないので ほとんど光学ズームの範囲で撮っています。
が、レビューの方に2400mm, 4800mmの作例もあげておきました。
http://review.kakaku.com/review/K0000418746/ReviewCD=549308/#tab
書込番号:16751981
1点

Sakana Tarouさんありがとうございました。昼休みにじっくり見させていたきました。大変勉強になりました。ズームの事もそれ以外の事も良く理解できました。本当にありがとうございました。
書込番号:16752339
0点

●bluemax2209さん、こんにちは。
確かに焦点距離は誰もが勘違いしてしまいますよね
価格の掲示板だとデジタルズームを使っていても表示されませんから
説明文にユーザーが自身で書き込まないと判断が出来なかったりします
(画質の劣化でデジタルズームじゃないかな?となんとなく分かりますけど)
カメラに付属のソフトなどで撮影情報を確認しないと詳細は分かりません。
私も基本は光学ズームの範囲内で収めるようにしていて
デジタルズームは証拠写真程度でも良い場合と最初から割り切っていますが
昆虫などを近くから撮る場合にはかなり画質が綺麗だったりします。
(古いSX50で撮った写真を貼りませんか?のスレッドだと100倍2400mmの写真は
比較的多くあると思いますが、200倍4800mmは土星や木星の写真くらいかも?)
書込番号:16752670
1点

bluemax2209さん。こんばんは。
私は10日ほど前に買いまして、現在修行中ですが、天気が悪いので撮影に行けずにストレスが溜まりつつあります。
超望遠は初めて使うので、2400mmとなると、なかなか鳥をセンターに捕らえられなかったり、見失ったりと大変ですね。 そこで、私の場合一脚を使っています。
マンフロットの安物の一脚と雲台(Amazonで合計5000円くらい)を買って、カメラに取り付けたまま、自転車で公園の中を鳥を探して移動しています。
重量は500gちょっとなのでそれほど重くもなく、フレーミングがかなり楽になりました。
普段は、足は伸ばさず一脚の足をお腹のベルトの辺りに押し付けて使っていまして、鳥が遠すぎる時だけ伸ばしています。
1200mm以下で、十分に明るい場合は手持ちでもいけますね。
私の使った感じだと、できれば1200mmまでで、最大でも2400mmが画質的に許容限界みたいです。
書込番号:16754287
0点

bluemax2209さん、こんにちは
私は購入して2ヶ月ちょっとですが、三脚は使ったことがないですね。
流石に高倍率の動画では、三脚なしでは見られないというか、揺らさずに撮るのはちょっと難しいですね。
エルナイトさん、こんばんは
こちらも最近は雨で潰れる土日が多く、ストレスが増殖中です。
今日は何とか曇り空の中、エゾリスなど撮れましたが、明日はまた一日雨のようです。
でも出かけてきますが。(^_^;)
書込番号:16758463
1点

皆さんの投稿大変参考になります。ありがとうございます。カメラが本日到着する予定です。我が家から見えるのは遠方の山々と出逢うことのできる鳥達は鉄塔のカラスと近所にいるスズメです。時々我が家のちっぽけな庭の木に尻尾の長い綺麗な鳥が二匹で来ますが動きが激しいしガラスを開けると逃げてしまうので無理でしょうから当面のターゲットはカラスとスズメです。撮影者に似たぼけっとした鳥でも見つけてうまく撮れたら投稿したいと思います。そのうちどこに綺麗な鳥達がいるのか出歩いて探してみます。
書込番号:16760262
0点

鳥がどこにもいないので家の窓ガラス越しに手持ちで撮影した50×・100×・200×の3枚を投稿します。プロパティでは撮影日時しか分からないのに皆さんの写真には★シャッター速度★絞り数値★ISO感度等々が表記されていますが、メモしておくのでしょうか。それともどこかに自動的に記憶されているのでしょうか。ズブシロのお恥ずかしい質問です。教えてください。私にはメモする余裕などありません。全てオートで撮っているので皆さんが表記している各種数値は全く分かりませんし、そんな余裕はどこにもありません。バチバチ撮っているだけです。
書込番号:16761597
0点

なんだ投稿してみたら表記されているんですね。分かりました。すみません。
書込番号:16761608
0点

bluemax2209さん
デジカメで撮った画像には撮影情報も一緒に記録されています。「EXIF」といいます。
この掲示板にパソコンから画像を投稿するとEXIFデータの一部が表示されます。
撮影情報がわかると同じような写真を撮りたい場合に参考になりますし、失敗写真の場合は失敗の原因を見極めるヒントになります。
SX50の場合はEXIFデータの中にはデジタルズームを使ったかどうか、またその倍率がいくつか、も含まれているのですが、この掲示板に投稿するとデジタルズームの情報は表示されません。
書込番号:16761701
0点

いろいろありがとうございます。どこに隠れていたのかいろいろ調べてみましたが、分かりませんでした。{EXIF」ですか。難しいですね。ここに投稿しなくてもその情報を引き出して見ることはできるのでしょうか。よろしかったら再度教えてください。コンピュータもズブシロです。
書込番号:16761771
0点

付属のCDからインストールされたかと思いますが、ImageBrowserEX若しくはDigitalPhotoProfessionalというソフトを使えば、撮影情報は見られます。
今日は、雨の降る中、川でアイサなどを撮りましたが、条件が悪いとこのカメラ良い写真は撮れません。
特に、デジタルズームを使うと酷い写真になります。
晴れた条件の良い日は、本当に綺麗な写真が撮れるんですけどね〜。
カイツブリと思われる写真は、デジタルズームなしの撮影です。
書込番号:16762014
0点

私のレベルでは難しそうですが、少しづつ勉強していきたいと思います。ありがとうございました。
書込番号:16762515
0点

●bluemax2209さん、こんにちは。
撮影情報は確認できましたか?
価格には最低限の情報しか表示されませんが
実際には凄く細かい設定も画像データーには埋め込まれていますし
ソフトで基本的なレタッチが出来ますから使い慣れると便利だと思います。
書込番号:16765794
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX50 HS
カメラを持って持ち運んでいると、セルフタイマーボタンを手のひらで無意識に押してしまうのですが、なにか対策はないでしょうか。
0点

ジオラマ風、とてもイイ感じですね。
で、セルフタイマーボタンを押さない工夫はズバリ、
電源を切っておく。
コレに尽きるかと……。
でも起動時間1.4秒は、長いような、短いような。少しイラつくかも…。
書込番号:16666759
0点

私もこれ、しょっちゅうやっています。
ボタンの配置が悪いですよね。
SX50では背面のコントロールリングの右側を押すとセルフタイマーになっちゃうんですよね。
前の機種のSX40ではここがISOの切り替え用になっていたので、知らない間に押してしまってISO3200とかになっていることがありました。
これをさけるいい方法があるものなら私も知りたいです。
(すみません、回答になっていませんね。)
書込番号:16667641
0点

●Upperblowさん、こんにちは。
私の場合は誤操作しませんから
カメラの持ち方だけで解決しそうな気がします。
カメラの構えは左手が主役でカメラの下から支えます
レンズの付け根を親指と人差し指でしっかり固定して
右手の親指を親指置き場?凹んだ部分に乗せていれば
親指の付け根はボタンから浮いた形になると思います
右手が主役になって握っているんではないでしょうか?
書込番号:16672468
0点

右手で持って、電源を入れたまま持ち歩く場合が多いので押してしまうのですが、親指の先を凹み部に合わせて、中指と引っかけるように持つと、確かに親指の付け根が浮くように持てます。手の大きさも人それぞれなので、ボタンの配置の設計も難しいのでしょうね。 電源も入れっぱなしで持ち歩かないようにします。
書込番号:16673925
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX50 HS
運動会や発表会の撮影に関して教えてください。
普段、一眼レフ(半分はフィルム)で撮影している、ど素人です。(特にコンデジに関して)
今回、出産を機にコンデジをお祝いにもらいました。
使って見ていますが、機能の多さと、自分の使えてなさ、に、げんなりです。
もちろん、大切な友人たちにもらったものなので大切に使いたいと思います。
が、時間がある時(産休中に)ちゃんと実機をみて、もしくはせめてネットで情報をもっと集めればよかったと、反省しています。
さて、数カ月後には、年長さんになった甥っ子と、うちの赤子が参加する、最初で最後の運動会があります。
今度はまえもって考えようと思っている次第です。
これまで、仕事柄広角レンズばかりに興味をもってきましたが、今回は望遠側が必要。
私としては、一眼レフの方が扱いになれているので、レンズを購入がよい!と思ったら物凄い値段。
たかが運動会にこれは無理です。
一方で、コチらをはじめとしたコンデジでは、一眼レフのレンズを圧倒的に凌駕した焦点距離が得られるようです。
防湿庫にねむっている、祖父か父が愛用した、巨大な200ミリ程度のレンズをつかうか、
その時だけレンズをレンタルすることを考えていましたが、それでもそんな焦点距離ではありません。
それも数万円で購入出来る模様。
きっと、レンズの手入れをしたり、レンタルする費用の方が高い。
テクノロジーはどんどん進んでいるのだから、新しいこういうカメラの絵が、古い一眼レフを凌駕する、のか、焦点距離の小さいレンズでトリミングしても、一眼レフの方がよいのか。
それによって探す方向が全く違います。
是非おおしえください。
書込番号:16610811 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

sayuristさん
一眼レフで探すにしても、一度高倍率コンデジは、実機を触ってみようと思っています。
1200ミリがどんなものなのか、全く実感がないので(理屈ではわかるのですが。)、必要度も正直よくわかりません。
それにしても、こんな高機能なカメラが三万円。。
費用対効果は高いの確実ですね。
書込番号:16615305 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

豆ロケット2さん
頭の整理のお手伝いありがとうございます!
・焦点距離がどの程度欲しいのか・・計算してみました。入園する保育園は園庭が広く、子供をアップで撮影するには、1200ミリ(計算合っていれば)。
図々しく前に出て撮影するか、レンズは暗くても高倍率コンデジにするか、アップをあきらめるかしか、間をとって、ある程度明るくてズームもある程度きくFZ200(またはその後継機)にするか、しか予算的に選択肢なしです。
高倍率コンデジのそれなりのクオリティ、がよくわかりません。
ただ、最近、LX7というコンデジをお祝いにもらったので、時間が出来たら、プリントしてみて、一眼と比べてどんなものかよくみてみたいとおもいます。(高倍率コンデジはLX7よりも、より画質はおとりそうですが。)
連写
欲しいです!
子供はじっとしていないし、刻一刻と表情が変わるので。
特に運動会などでは。
ニコンの一眼レフは、私の感覚では連写は早いです。あれくらいで十分。F1を撮るのではないし。
FZ200は、なんだか魅力的な機能をもってますね。連写も試してみたいと思います。
発表会。
撮りたいなとおもいます。
問題は、デジタル一眼レフレンズの明るいものは、高くて手が出ない、ということです。
ちょっと頑張れは買える、という価格でさえないので、選択肢がありません。(せめて仕事で使えるなら良いですが、使わないですし。)
世の中のご父兄はどうしているのか、不思議になってきました。
予算が関係なかったら、400ミリf2.8とか、使ってみたいなー。
0が一つ減っても無理ですが。
そんなの持ってたら、変に有名になりますね。
フラッシュたきまくるわけにもいかないでしょうし。
明らかに段々現実離れしてきているようです。
少し時間をかけて考えます。
ありがとうございます。
書込番号:16615442 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>発表会。
>世の中のご父兄はどうしているのか、不思議になってきました。
ちゃんとしたステージのちゃんとした照明下(といっても様々でしょうけど)なら、例えばFZ200ならF2.8ならISO400〜800で1/100〜1/200秒程度のシャッター速度でブレも少なく撮れると思います。
ISO800でもL判プリント程度なら問題ないと思います。
デジタル一眼でISO1600ならF5.6で1/100秒。
ISO3200の画質がOKならF5.6で1/200秒、F8.0で1/100秒。
ISO6400でもOKならF5.6で1/400秒、F8.0で1/200秒。
デジタル一眼ならWズームセットの望遠ズームレンズでもISO3200まで上げれば充分に撮れると思います。
SX50HSで望遠端F6.5だと1/100〜1/200秒で撮るにはISO2000〜ISO4000まで上げる計算になります。これはかなり厳しい画質だと思います。
あくまでも、私が経験した状況からの計算値ですけど。
照明がちゃんとしていないと更に1段〜2段ほど状況は厳しくなります。
私の周りを見渡すと、1割がデジタル一眼(極少数は立派なレンズ、ほとんどがキットレンズ)、7割がビデオカメラ、2割が普通のコンデジでまともに撮れずに困っている感じです。(ブレブレだったりフラッシュ使っちゃって暗〜く写ったり)
書込番号:16616288
1点

豆ロケット2さん>
丁寧な説明ありがとうございます。
なるほど!
ほとんどの方が、ちゃんと撮れていないのですね。。。
本物の舞台照明と違って、子供の施設では、明るすぎる照明(特に直射)は子供にはよく無いといわれており、また、客席が暗くなると心理的な不安を増すので、ホール全体を、普通のオフィスより暗い程度で作るようにします。(私の場合、ですが。)あと、心の安定のため、色温度下げます。
自分が子供を撮影する側になって、こんな問題に直面するとはおもいませんでした。
しかし、写真がとりやすいことより、子供にとって良い環境が一番。
さて、私はどうしたらよいのかしら。
一眼で、50ミリとか85ミリとかの明るいレンズで撮って、トリミング+加工??というのももしかしてありかも?
屋外と屋内は分けて考えた方が良さそうですね。
屋外は、天気さえよければ、コンデジでも、一眼の暗めのレンズでもなんとかなりそうですね。
そのどちらが良いかは、もうしばらく考えます。
カメラの数が増えるのは気が重いのですが、スペースを考えると、望遠レンズも嵩張りますしね。
ありがとうございます!
書込番号:16616638 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

MOMOMO01さん こんばんわ
このSX50はファインダーが液晶ですが
光学ファインダー(OVF)を使い慣れている方だと
かなりの違和感を感じると思います
かと言ってフルサイズ用ズームレンズで10万円以下と言うと
おすすめできるようなレンズはないと思います。
(カメラの機種が不明だけどD800だと解像感がないかも)
将来お子様が小学校へ行くとグラウンドは大きくなり
更に長い焦点距離が必要になるかもしれませんので
焦点距離が稼げるAPS-Cがいいと思います
D5200ならダブルレンズキットも買えるでしょう。
http://kakaku.com/item/J0000004012/
書込番号:16623920
0点

コーヒーはジョージアさん>
たしかに!
光学ファインダーを覗いて、ギュッと集中してシャッターを切る感じが、今使っているコンデジ(LX7、ファインダーさえない)では得られず、漫然と撮影している感じが否めません。
慣れればちがうのかもですが。
素人考えで、
フルサイズの300ミリレンズで撮影+トリミング、と小さい一眼レフで同じレンズを使う(実質450ミリ程度)は、同じことのようにおもいますが、違いは何でしょうか?
新らしいカメラ購入より、やっと手に馴染んだニコンのフルサイズ一眼レフを使い倒したい、という思いが強いです。
70〜300のズームレンズ、9000円で出ていたので、試しに先程ポチってみました。
自分が望遠をつかいこなせるのか。
300ミリでは足りないのか?案外その程度で良いのか。
イソ感度あげたり、テレコンバータで対応できるのか(暗いレンズなのでむりかも?)。
そんなことするなら、高感度コンデジでよし!と腹をくくれるのか。
いろいろためしてみます。
ありがとうございます。
書込番号:16626090 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

フルサイズのトリミングとAPSーCのどちらが…はわかりませんが
…フルサイズは持ってないので(T-T)
LX7にファインダー(EVF)は付くはずですよ♪…多分w
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000311276
…吾輩が買った時よりずっと安くなってる(;д;)ノ
書込番号:16626338
0点

ほら男爵さん
LX7にファインダー着くとはおもいませんでした!
需要はあるのですね。
ただ、高い。。。
私はまず、昔のカメラみたいに紐が取り付けられるレンズキャップと、このカメラが入るケースを入手しようと考えています。
このファインダーよりずっと安い(笑)300ミリまでのズームレンズ、先程ポチりました。
子供の運動会と発表会にうまく使えるようなら、どこかへ報告します。
外に出られなくても沢山の方にアイデアいただけて、ありがたいです。
書込番号:16626583 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

決まって良かったですね♪
どのレンズかは知りませんが…
大丈夫ですよ♪
土曜日に幼稚園の運動会を…動態に向かないと言われるソニーα77に
遅いと言われるシグマのAPO70ー300で(頭15分のアホ…SS20に固定してた…以外)ほとんど綺麗に撮れてたと…自画自賛していますd(*゜ー゜*)
…三脚を忘れたのが痛かったです(/ ̄∀ ̄)/
今週末は小学校行ってきます♪
友人から報酬として…ご飯を戴きます☆
(-ω-;)オイオイ
報酬はどーでもいいんです♪
いずれ甥とか姪の運動会が上手くいけば(笑)
書込番号:16627449
0点

ほら男爵さん
レンズ決まってませんがNikon AF Zoom-Nikkor 70-300mm F4-5.6G というのが、とりあえずえらく安く出ていたので買ってみました。
新品と書いてあったけれどほんとうかな?
テレコンバータも普通にはつかないみたいだし、使いこなせないかもです。
とてもいい天気で、子供も愚図らず、私も元気で、いい場所がとれたら、うまくいきそうな気がします。(その条件満たせないと落ち込みそう。)
それがうまく撮影できたら、子供達の写真は流石にこの御時世アップ出来ないので、何か他のもので代用して、皆様へフィードバックしたいとおもいます。
9000円のレンズでこんなに!
となるといいなと祈っています。
書込番号:16627526 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

VRのつく前のレンズかと思います。
僕が使ってるのはNikon AF-S Zoom-Nikkor 70-300mm F4-5.6G VRですが、いいレンズですよ。
書込番号:16628336
0点

里いもさん
あーらー。
わたし、失敗??
でも、ポチってしまったので、明日あたりにはやってくるとおもいます。
9000円ですし。
いろいろやってみます!
といっても、自宅から出られない現在、300ミリで撮影するものがみたらないのてすが。
普段は広角、当然三脚あり、なので、VRなどを気にしていなかったのが敗因かと。
敗因と決めるのは早すぎ。
それにしても遠いです。
アウトプットをみるまでが。
フォトフレームを使えなかった両両親へは、プリントして紙でおくりますが、
撮影して、RAWデータの中で、残すのを選んで、フォトショで整えて、プリント調整して、プリント。
フィルムと比べると、撮影以降の作業が大変。
みなさん、どうしているんだろうなー?とおもいます。
しかし、両ジジハバ宅で額にいれて飾ってある孫の写真をみると、ちゃんと撮りたいとはおもいます。
らくではないです。
書込番号:16628407 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

失敗なんてないと思います、9000円ならぼくもそちらを買ったかも。
300mmパワーは変わりないかと。
書込番号:16628462
0点

里いもさん
ありがとうございます。
そう言っていただけると、少し気持ち軽くなります!
書込番号:16628729 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ほら男爵さん
赤子>オムツ>バギー>着替え>財布>カメラ
のあとです。一脚。
がんばりますー。
書込番号:16628742 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

はじめまして。
9000円という価格が気になりましたが、それはVR(手ぶれ補正)がないレンズでは?
VRのあるAF-S VR 70-300を使っていますが、結構お気楽に撮っています。
手ぶれ補正のないSP AF70-200mm F/2.8 Di LDを使う時は、ブレないようシャッター
スピードを上げたりしています。
室外なら大丈夫だと思います。
書込番号:16631424
0点

たぬきぽんぽんさん
多分明らかに、下位で古いタイプのレンズだとおもいます。
本日はまだやってきていないので、現物みておらず、わかりませんか、わたしにそもそもVRという知識がなかったので。
http://s.kakaku.com/item/10503510228/
ズーム域とか明るさは同じでも、ご指摘いただいているものと、品番が異なるようです。
ちゃんと使えるのか、ドキドキです。
書込番号:16631697 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

解決されているかも知れませんが、本日7回目の運動会を完了しての
私なりの結論。
「運動会」
メインは、50HSで隅々まで追いかける撮影をします。
50HSは素晴らしいです。軽量で、チャンスを逃さなくて済む。
鞄の中に、一眼+24-105F4を常に待機させておいて
近距離、スナップは、一眼で撮影します。
奥様等々の協力者がいれば、ビデオで動画ですね。
「発表会」
一眼+200mmf2.8クラスの明るいセットに三脚。
暗い場所ですから。
一眼の画質は、抜群ですが、50HSの機動力は最高です。
運動会は、記録を逃したくないですからね。
少しは参考になりましたでしょうか?
って、もう解決してますかね
書込番号:16643763
0点

まんBOOさん
結論はまだ出ておりません(笑)。
ただ、はじめて300ミリのレンズを手にしてみて、窓から飛んでいる鳥などを撮影しようとすると、被写体見逃す始末。
片目で鳥をおいかけて、もう片目でファインダーのぞいています。
そういう意味で、1200ミリは私には、宝の持ち腐れになりそうだということがわかりました。
まずは、今回購入した300ミリのレンズを使ってやってみたいと思っています。
ありがとうございます。
書込番号:16644172 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX50 HS
初めまして!
私は大学生で高校生の時に買ったデジカメがあるのですが
5倍くらいのズームです。
単刀直入にいうと卒業旅行で大阪、京都、奈良に行く為
写真を撮りたいというのと
サッカー観戦が趣味で選手の写真を撮りたいということです。
一眼は金額的に無理なので
SX40 HS、SX50 HS、FZ150、FZ200の4つで迷っています。
予算は3万5000円までなのですが…。笑
レビューを見るとFZ200にはよくサッカーの写真が載っているのですが
金額がキツいのでなしかな…と思っています。
あまりCANONのSX50 HSではサッカーの写真を見かけないのですが
やはり野鳥や風景に向いているのですか?
サッカーの写真は他のスポーツに比べて
難しいとレビューを読んで分かったのですが
チームがホーム側で試合をしている所までは
せめて写真を撮りたいです。(選手の表情、全身が撮れるくらい)
また、これらのネオ一眼?を購入するときに
買っておいた方が良いものがあれば教えて頂ければ嬉しいです(T_T)
研修中の為、あまり調べる時間がありません。
よろしくお願いいたします!
ちなみにサッカーはJ1のチームで日産スタジアムなどによく行きます!
いつかは日本代表の試合にも行こうと思っています!
書込番号:15788043 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

こんばんは。
FZ200持ってますが、フィルターはつけてません。
持ちはこぶときはレンズキャップをつけて、100均のふかふかした大きめの袋に入れてます。
液晶保護フィルムはつけてます。
タオルでぐるぐる巻きにしてトートバックに入れるとかでもありだと思いますよ。
お店に行くならメモリーカード持参で実機で撮影してみることをおすすめします。
操作方法も予習されておくとベストです。
書込番号:15790153
0点

お二方ありがとうございます!
それでは、レンズペン、保護フィルム、カメラストラップ
余裕があればカメラバッグということですね(*^^*)
女子大生ということもあって
ストラップもかわいいのがいいなーって考えたりと
ワクワクしています(*^^*)
まあ、かわいいだけで丈夫なのか、機能面がとても不安ですが(笑)
今までアドバイス下さった方々、
本当にありがとうございました(*^^*)
店頭の価格がどうなのか分からないので
どの機種になるか分かりませんが
購入したらまた書き込みたいと思います★
ありがとうございました!
書込番号:15790217 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

naaa#さん
最初に付属品を纏めて揃える必要なんてありません。
それだけで一万円とは言いませんが数千円以上は確実に
します。
それより本体にお金をかけて、付属品は徐々に買えば
いいんです。
自分の目的に適したものを買わないと後で大いに悔やむ
可能性が非常に高い商品ですよ。
書込番号:15790259
1点

SX50が4万円切りましたね!!、私も4万切ったら買おうと思ってました、次の新型がそろそろアナウンスされますかねー、私はNikonのP520と何方にしようかなー?とSX50の方が皆さんの写真をみる限り良さそー、現在NikonのP90とP500を使用中です。
書込番号:15790326
0点

●naaa*さん、こんにちは。
SX40の最安値は3万2千円くらいでしたから
SX50が3万円台に入りましたから旧型を選ぶメリットはありませんよ
静止画がメインなら8GBのメモリカードで十分ですが
1枚しかカードを持っていない場合は出先でトラブルが発生した時に
全ての画像がパーになってしまうリスクもあるので
今はカードの価格も安いですからもう1枚は予備で持ちましょう
後はレンズフードとか保護フィルターにお金をかけるより
予備バッテリーとレンズのクリーニングキットにお金をかけるべきです。
書込番号:15791551
0点

倍率だけならオリンパスのSZ-31MRも24倍ズームでした。
ナイターとかだとつらいですが、昼間の撮影ならいいかも。
ヨドバシでも安いです。
http://www.yodobashi.com/%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%83%91%E3%82%B9-SZ-31MR-BLK-%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF/pd/100000001001523759/
書込番号:15791583
0点

naaa*さん、こんばんは。
作例にアップしたサッカーの写真は4枚とも
FZ150にTCON-17Xを付け、1020mmテレ端
5.5コマ/秒のAF追従連写で手持ち撮影した中から抜粋した写真です。
止まっている選手を撮影するだけなら
どんな高倍率ズーム機でも良いと思いますが
ピッチ上で激しく躍動する選手を、アップで撮影するためには
撮影するカメラ自体に、望遠端でのオートフォーカスの速さと正確さ
連写中でも、1枚1枚オートフォーカスが追従する連写能力の高さ
SDカードにデータを書き込み中でも、直ぐに次の連写ができる
レスポンスの良さが必要です。
予算が許せば、ズーム全域F2.8の明るいレンズと
高精細で見易いファインダーを搭載したFZ200+TCON-17Xがお勧めですが
予算オーバーなら、とりあえずFZ150を購入され
あとでTCON-17Xとレンズアダプターを購入されると良いかもしれません。
naaa*さんの、カメラ選びの参考にして頂ければ幸いです。
書込番号:15792560
3点

わざわざテレコンを着けたり外したりするならSX50HSで良いのでは(笑)
前のコメントで書いたSX50HSユーザーの知人に、このコメント欄を見せたら「そんなにヒドくないけどなあ。使い易いしトラブルもないけど…」との事でしたよ。
ちなみにその知人もカメラは初めて買ったそうですが、別にピントも露出もオート任せで、ズームだけに専念すれば良いので、困った事は無いそうです。
本格的にやろうというのでなく、できるだけ簡単に撮りたいのであれば、レンズ交換無しで超広角から超望遠まで、たった4万円で買えるSX50HSはいい選択だと思います。
日頃のメモや、ちょっとした記念写真程度なら携帯やスマホでも結構撮れるんですから、わざわざデジカメを買おうと思われたなら、これじゃないと撮れない(見れない)風景が撮れるカメラが良いのではないでしょうか?。
単体の1200ミリ望遠レンズを初心者が買うと言うなら「使いこなせないから止めなさい」と言いますけど、ズームで別に途中でも使えるわけですから。
本体の他に必要な物は最小限にという他の方の意見には賛成です。
サッカーに行かれるのなら、タオマフの1枚や2枚余ってませんか?(笑)
それを巻いて保護に使うのは全然ありだと思います。
むしろ家の中で保管する場合、梅雨時などに湿気が多いようだとレンズがカビる可能性がありますので、密閉容器に“カメラ用の”除湿剤を入れて保管したら良いかと思います。
今のレンズの表面にはコーティングがされていて、カビが生えやすいのですが、あまり乾燥しすぎても良くないそうです。
どのカメラを買うにせよ、写真を撮ることをぜひ楽しんで下さい。
使い込んでプラの表面がツルツルだったり、あちこち傷だらけのカメラも味があって良いと思いますよ。
書込番号:15792945
3点

返事が遅れてしまい申し訳ありません(>_<)
とりあえず今回はストラップなどの物は
買うのやめます(笑)
そんなに詳しいわけではないのですが父に相談した所
SX50HSはかなりの望遠で魅力的だけど
レンズの明るさ?が暗いから
望遠が出来てせっかく写真が撮れても暗いんじゃない?と言われました…。
また、FZ200はレンズが明るくていいけど
望遠が足りるのか、
そしてカメラと言ったらプロもよく使っているCANONかNIKONじゃない?
とも言われ、余計に悩みはじめてしまいました(笑)
最終的に父は、今回は旅行やサッカーだけの為に買うのではなく
お金を貯めていい一眼レフを買うべきだ。といっています。
そうすれば、レンズも明るくて望遠もあっていいと。
それから、どなたかナイターのサッカーの試合をSX50HSで撮影をした方はいませんか?
そして、FZ200で日本代表などの試合の撮影をした方…。
スタジアムが代表の試合でもたまに使われるので
その撮影をしたものがあれば、無知な私でも理解しやすいなと思いまして。
よろしくお願いいたします!
書込番号:15793298 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

こんばんは。
一眼レフ(D80)ですが、日産スタジアムで写真を撮られた方がいらっしゃいました。
動きのないシーンですが、距離と明るさの参考になります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8355809/#8356876
撮影データをみると、一枚目は昼間で
焦点距離35mm換算510mm、シャッタースピード1/160sec、絞りF4.8、ISO感度400。
二枚目は夜で
焦点距離35mm換算300mm、シャッタースピード1/160sec、絞りF2.8、ISO感度400。
となっています。
人物を画面いっぱいに写したければ、日産スタジアムだとやはり1000mm相当の画角が必要そうですね。
動きのあるシーンではシャッタースピード1/500secは欲しいところですから、ナイターだと明るさはSX50HSのテレ端F6.5ならISO感度3200でギリギリなんとか、って感じです。
SX50HSなら画角はカバーできそうですが、ノイズだらけになる気がします。
FZ200ならテレ端F2.8でISO800あれば撮影できそうですから、FZ200でトリミングするのがベストかなと思います。
書込番号:15793647
2点

大変な誤解ですね(笑)
レンズが暗いというのはF値が大きいものを「暗い」と表現しますが、それと撮れた写真の明るい暗いは関係ありませんよ。
今のカメラは、暗い時に自動で感度を上げてシャツタースピードも早くしてくれるので、昔のカメラほどにはF値が暗くて困ることは少ないと思います。
(もちろんあまり感度が上がると粒子の荒い画質になりますが)
もちろん暗いレンズには、それなりのデメリットはありますが、少なくとも普通に写真は撮れます。
それからSX50HSはCANONです。(笑)
あえて一眼レフを勧めない理由は、大きくて重いので結局持ち出すのが億劫になる事です。
スレ主さんが若い男性で、今後本格的に写真を撮るなら1眼レフを勧めますが、いずれにせよ1眼レフの交換レンズで600〜1200ミリのレンズは、普通の人が買える値段と重さ・大きさではありません。
FZ200にしろSX50HSにしろ、充分良いカメラだと思うんですがね。
ちなみにミラーレス1眼という選択肢もありますが、予算にあうモデルはストロボが内蔵でなく、使うときにいちいち着けるタイプが多いので、それも大変ですし、交換レンズで超望遠が無いのは1眼レフと同じです。
サッカーの写真はありませんが、この掲示板に鳥を撮った方の写真とかたくさんありますが、
参考になりませんか?。
書込番号:15793764
1点

>naaa*さん
レンズの明るさは写真の明るさ暗さではなく、シャッタースピードに関係してきます。
明るいレンズ=シャッターが速い=被写体ブレを減らせると考えると解りやすいと思います。暗いレンズでシャッタースピードを補うためにはISO感度を上げる必要があり、これは上げれば上げるほどシャッタースピードは上がりますがその分画質は落ちます。
一眼レフは画質はたしかに良いのですが、大きさ&重さと価格がネックです。
本体が動体に定評のあるエントリークラスの7Dで約8万円、200mmのF2.8のズームレンズで20万円でトータル30万円弱です。ランクを少し落とせば200mmのF4ズームで11万程度ですが、それでも本体込みで20万円近くします。
なのでFZ200の本体45000円+テレコン12500円+取り付け器具2500円=6万円と言うのは、比較的安価にサッカー撮影が出来るコースと言えます。
あと、経験者曰くサッカーはスポーツの中でも相当な難しさらしいです。なので、定評があり、作例もあるFZ150か200を買った方が間違いはないかと思われます。
望遠はテレコンで補えますが、連写のレスポンスやAF速度&精度は補えませんからね。
書込番号:15793803
1点

ありがとうございます!
最初の方にも書いたのですが
ピッチを全体的に撮影したいのではなく
ホーム側で試合をしてる時の写真で選手の表情や全身を写したいと思っています。
それでも、FZ200のズームがあれば
写すことは出来ますか?
基本的なことがわからないのに
カメラを買おうとしてること自体がおかしいですよね…。
すみません
書込番号:15793807 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

こんばんは。
日産スタジアムの作例からすると、選手の全身を写すので約1000mm相当、表情までとなるとその3倍程度の焦点距離が必要となるように思います。
FZ200の600mmでは焦点距離が足りませんので、トリミングで補う形になります。
かといってSX50HSの1200mmだとナイターでは明るさが足りないので、ぶれた写真になってしまいます。
デーゲームならSX50HSでよさそうです。
いずれにしろ撮影自体が難しい被写体といっていいでしょう。
FZ200持っているので時間があればサッカー観戦に行ってみたいのですが、いまのところ作例がありません・・・
書込番号:15793887
1点

どうしても1200ミリ以上が必要なら、画質が落ちるのでお薦めはしませんが、SX50HSのデジタルズームで2400ミリ相当まで使えます。
まあ撮った写真をトリミングして拡大するのと変わりませんが…。
まあ一応機能としてはあるので。(それで足りなかったら…諦めましょう笑)
SX50HSは暗いとブレるばかり言われるので(笑)、そこまで言われるのなら一脚を使えば良いですよ。
テレコンを買うより全然安いですしね(笑) 三脚では重いし邪魔になるけど、一脚ならたためばそれほど邪魔にはならないし、これくらいの重さのカメラなら2〜3千円くらいのでもOKです。ほとんどブレは気にならなくなると思います。
前のコメントで手ブレが少しと書きましたが、かなり拡大して見るとであって、普通に見ればそんなにわからないと思います。
なんでそんなにネガティブに書かれるんでしょうか?。
大抵の普及タイプの一眼レフの望遠ズーム(300ミリあたり)だって大差ないですよね?。
1000ミリのズームとしては非常に明るいと思うんですが…。
書込番号:15794145
2点

皆様、アドバイスありがとうございます。
実は今日SX50HSを実際に触ってみました。
初心者でもわかりやすかったです!
FZ200は長時間触っている方がいて
別の店舗に行ったのですがなぜか置いてありませんでした(>_<)
予算以内とスタジアムの距離感を考え
SX50HSにしました。
優しく教えて下さった皆様ありがとうございました*。
書込番号:15794545
1点

皆さんのアドバイスを踏まえて現行機種に決められた
ようでおめでとうございます。
サッカーの望遠写真が難易度が高いのはひとつに動きの
速いボールを上手く写し込むのが難しい点にあります。
最初はお目当て選手のドリブルを狙うのがよいかと思い
ます。
超望遠で選手を追っていると飛んでくるパスはファイン
ダー内に見えませんので、シャッターチャンスを捉える
のが難しいのです。最初はズームは控えめに使って
徐々に習熟されるのが吉かと思います。
書込番号:15796156
0点

naaa*さん
SX50HSを買われたんですね。おめでとうございます。
旅行にはちょうどいいカメラだと思います。
私も旅行のときはいつもSX50HSを持って行きます。
サッカーの撮影は難易度が高いと思いますが、晴れた昼の試合なら、練習すればある程度撮れると思います。
SX50HSの例は見つけられなかったのですが、前機種SX40HSの例です。
私の作例でなくて申し訳ないです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000290079/SortID=14430970/#14554196
一方、ナイトゲームでこのようなサッカーの写真を撮るのはずっと難しくなると思います。暗いとAFが遅くなるので、走っている選手にAFを効かせながら撮るのは難しいからです。セットプレーなんかのときがチャンスだと思います。
また暗いとシャッター速度をかせぐためにISOをあげる必要があり、画質が落ちます。
野球のナイトゲームの撮影の経験はありますが、野球は走る場所がだいたい決まっているので、置きピンである程度対処できました。
SX40HSの例です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000000162/SortID=15625638/ImageID=1429083/
書込番号:15796282
1点

●naaa*さん、こんにちは。
ご購入おめでとうございます
使い方とか分からない事がありましたら
また質問スレッドとか立ち上げて見てください。
書込番号:15800438
1点

私の席からのながめ。すごく遠い席です。 |
私の席から一番遠いコーナー付近 150mくらい。960mm相当、手持ち。 |
遠い側のゴールキーパー 120mくらい? 1200mm相当、手持ち |
ISO1600だと画質が落ちる.600mm相当、手持ち。 |
naaa*さん、まだ見てますか?
SX50HSでサッカーうまく撮れましたか?
自分でSX50HSでサッカーのナイトゲームを撮ったことがなかったので強く勧めなかったんですが、やってみるとある程度撮れますね。
慣れればもっとうまく撮れるだろうと思いました。
晴れた日のデーゲームなら、余裕で撮れるだろうと思います。
また、もっと近い席なら、さらに容易に撮れるでしょう。
書込番号:16467717
4点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





