PowerShot SX50 HS のクチコミ掲示板

純正フード LH-DC60について

[k0714526]

PowerShot SX50 HSを買いましたが、いくらコンデジでもレンズを守るためにフィルターが必要です！67mmのフィルターをつけるには、アダプターが必要になります。このアダプターをつけると、このフードが使用できません。
どうにか工夫してつけられないんでしょうか？

書込番号：17211516

[Ｔｏｍｏ蔵。]

純正に拘るなら不可能です

純正のアダプターリングは67mmなので使いづらい
個人的にはロワの58mmアダプターを使用しして
58mmレンズフィルター、花形フード、レンズキャップを使用中
花形フードにレンズキャップがあれば過酷なアウトドアでもレンズは守れます。

書込番号：17211558

[k0714526]

tomo蔵さん、コメありがとうございます！

ロワの58mmアダプターをつけれれば、純正LH-DC60とPowerShot SX50 HSの純正キャップがつくんですか？

書込番号：17211585

[Ｔｏｍｏ蔵。]

k0714526さん

再度言います純正では無理です
全てサードパーティ製汎用品です
花形フードは58mmのねじ込式です。
レンズキャップも花形に合わせて58mmです。

レンズフィルターは60枚以上所持してますが
レンズを保護するプロテクターフィルターは画質にデメリットがあるので使ったことはないです。

書込番号：17211739

[エルナイト]

私はフィルタアダプタにレンズ保護フィルターを付けて、フードはラバーフードを付けています。

フィルターは画質的にはあまり良くないのでしょうけど粗忽者なのでフィルター付けないとレンズ壊しそうなので(笑)

フードはサードパーティーの安物のラバーフードで、広角ではケラレるので広角で使う時はたたんでいます。ラバーだとたためるので結構便利です。

キャップは普通の67mm用が使えますが、撮影に行く時は外しっぱなしですから保管時に使うだけですね。

書込番号：17213441

[五目撮り]

k0714526さん、こんばんは、

私はPLフィルターを使う事があるので、エルナイトさんと逆の順序でフードとフィルターを付けています。

１、サードパーティー製フィルターアダプター装着。

２、交換レンズ用キャップを付けるとサマになる。

３、フィルターアダプターにラバーフードを取付ける。ラバーフードには内側にネジが切ってあるので、さらにフィルターが取り付けられる。

４、ラバーフードを伸ばした状態。これでもフィルターは操作可能（たたんだ方がベター）。

書込番号：17216345

PowerShot SX50 HS と FinePix S1

[家電大好きカメラ大好き！！]

PowerShot SX50 HSの購入を考えていたんですが、先日、FinePix S1発表が発表されました。

35mm換算で1200mmという点については、似たようなスペックだと思うんですが、どちらが良い？こっちが良い？
というのがありましたら、みなさんのご意見を聞きたいと思います。

個人的には、canon信者（笑）ですのでスペックうんぬんよりこのPowerShot SX50 HSと思いたいのですが、スペックも気にしてしまうタイプですのでどちらがいいか迷っています。

もちろん、FinePix S1はまだ発売されていないし、持ったこともないし、作例もないし比較のしようがないんですが、とりあえず見た目とスペックなどだけでいうとどちらかなぁと、みなさんのご意見を聞きたいと思います。

wi-fiも欲しいし、PowerShot SX50 HSの次期種は秋ごろかなぁと思っているのです･･･　う〜ん、キャッシュバックとといい、canonは商売うますぎでしょ！（笑）

書込番号：17161173

[m-yano]

あくまでも商品紹介ページとスペックを見ただけですが、レンズの明るさ、液晶モニター・EVFのスペック、発売時期の違いから考えると私ならS1の方が欲しいかな？

書込番号：17161269

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000615839_K0000418746

実際に発売されて、皆さんのレポートを見てから決めるほうがいいと思います。

書込番号：17161292

[フェニックスの一輝]

＞とりあえず見た目とスペックなどだけでいうとどちらかなぁと、みなさんのご意見を聞きたいと思います。

たしかにS1の評価はもう少ししないとわかりませんね。
スペックからというか、SX50HSの弱点はファインダーだと思います。
店頭でファインダーを覗いてみるとわかると思いますが、ファインダーの見えがいまいちのように感じます。
EVFの光学系にコストをかけていないのかもという気がします。

スペック的にもS1の約92万ドットのEVFに対してSX50HSの約20.2万ドットは見劣りします。
ただ、20万ドットでもEVF光学系をきちんとすればもう少し見えは良くなるのではないかなと思ったりしてしまいます。

そう考えると、フジのS1の方がいいかなという気もしますが、発売直後は価格も高いので価格差がないならという条件付ででS1でしょうか。

ただ、S1の写りがまだわからないので、今後評価も変わると思います。

蛇足ですが、Finepix　S1というとFinepix　S1proを思い浮かべてしまいますね。
proが付くかどうかですが、proの部分は言わずにS1と呼んでいた人も多かったように思います。
だんだん似た名前の機種が増えてきてますね（ソニーのα7とか・・・）

書込番号：17161366

[RSNB8]

サイズの差

canonのSX50HSとfujiのマニアルズームのHS50EXRを使っています。
新機種のS1はまだ触っていないので詳細は判りません。

参考までに大雑把に比較しますと〜。
手に持った感覚はfujiの方が手に馴染みます。このクラスのサイズはfujiが少し大きめで持ち易いと思います。
操作性はfujiの方が直観的で使い易いと感じています。
画像はfujiが暖色系に見えます。望遠端ではcanonの方が合焦能力が高く、ピントがしっかりしています。
ホンワカfujiにカッチリcanonと言ったところでしょうか。お好み次第ですね。

と言いつつも、SX50HSは一昨年の秋に発売になった商品です。片やS1はこれからです。
1年半の進化がどう実機に反映されているかを確かめてから判断されるのが賢明でしょう。
私はスレ主が推測されておられるように、この秋以降に注目しております。

書込番号：17161486

[SakanaTarou]

じじかめさんのおっしゃる通りだと思います。
1440mm相当のP600も出るようだし、どれがいいんだか、まだわからないですね。
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0050/id=36626/
他のユーザーのレポートを待ちたいですね。

書込番号：17162707

[エルナイト]

FUJIだけでなく、他メーカーも魅力のある新機種が発表されているようで気になりますね。オリンパスのSP-100というドットサイト付きも良さそうですね。

水元公園だとカワセミ専門の方はドットサイトを装備して撮影されている方が多いみたいです。

ニコンの1440mmも魅力ありますね。こういろいろ出てくるとCANONのSX50HSの後継機種がどんなのか楽しみですね。

出揃ったところで評判と実際の撮影画像が出てから検討してみたいですね。

書込番号：17162972

[家電大好きカメラ大好き！！]

みなさん、お返事ありがとうございます！

＞フェニックスの一輝さん
＞スペック的にもS1の約92万ドットのEVFに対してSX50HSの約20.2万ドットは見劣りします。

なるほど、そういう比較の視点もあるんですね！　なるほどです！


＞じじかめさん

わかりやすい、比較表、ありがとうございます！


＞RSNB8さん

わかりやすい比較の画像ありがとうございます。
fujiは使ったことがなく、今まで考えもしなかったんですが、なかなか良いところもあるんですね。
秋以降が本当に待ち遠しいです。


＞SakanaTarouさん
ニコンからも出ましたね！この高倍率ズームジャンルが熱いですね！
ニコンもよさそう！（でも、防塵防滴でないのは残念！）


＞エルナイトさん
なるほど！やはり作例まちですね！



canonさん！
ぜひ、スペックで最強のを出してください！
防塵防滴、wifi、バリアングル、35mm換算で1440mm、ファインダーも見やすく、タッチパネル、起動時間・AF最速、動画音声ステレオ、マイク端子装備でお願いします！

書込番号：17165562

[幻氷]

●家電大好きカメラ大好き！！さん、こんにちは。

残念ながらこの手のカメラとタッチパネルの愛称は悪いですよ
しっかり構えてEVFを使わないと1200mmの望遠端付近では
動かない被写体でも被写体をロストし易くなります。

私の場合は背面液晶を使用するのは三脚使用時や
画像チェックやローアングルやハイアングルの時だけなので
EVFの方にコストをかけてもらった方が嬉しいです。

書込番号：17165962

[家電大好きカメラ大好き！！]

＞幻氷さん
＞タッチパネル

返信ありがとうございます。
確かにタッチパネルは高倍率ズームには合わないかもしれませんね。
ただ、再生時の拡大縮小などは超便利ですよね。
コストの問題はあるかもしれないが、高くなっても良いから、とにかくスペックで負けないものを作って欲しいっす！



COOLPIX P600　発表されましたね。
でも、メーカーの公式サンプル画像を見てみると、最大倍率時は、断然こっちの PowerShot SX50 HS　の方がいいですよ！

やっぱりこのPowerShot SX50 HSはすごいっす！
秋頃に新製品が出ると予想できても、今欲しいですね･･･

書込番号：17173398

[コードネーム仙人]

トリミングしてます

家電大好きカメラ大好き！！さん、こんばんは。

私的にですが、ＳＸ５０ＨＳのマニュアルフォーカス、やりにくいです。
Ｆｕｊｉのほうがやり易ければ、そちらがいいと思います。
なんとなく、Ｆｕｊｉのほうがやり易そうなんですが、現物触って見ないと分かりません。


昨日、ＳＸ５０ＨＳを買ったら一番撮りたいと思ってた、ヤマセミを撮りに行きました。
色目が派手なカワセミと違って、モノトーンのヤマセミだとＡＦが迷います。
デジ一のＤ７００だとそこそこなんですが、遠すぎます。

動体ものは無理としても、ＭＦはよく使うので、ここら辺を何とかして欲しいです。

書込番号：17174715

[canjiromax]

コードネーム仙人さん

マニュアルフォーカス改善、同意見です。
リング式のMF欲しいです。
枝かぶりが激しいときに、MFは便利です。
また、MFピーキングが目視しやすければ、それも使える機能だと思います。

書込番号：17176336

ＳＸ５０ＨＳを注文しました。

[bluemax2209]

皆さんの投稿した画像が他のメーカーと比較してＳＸ５０ＨＳの画質が断然良く見えたので注文しました。皆さんが投稿した小鳥たちの写真は、多分皆さん三脚を使用しての写真だと思いますが、手持ちで撮影した方の写真も投稿の中にあるのでしょうか。カメラが到着するまで楽しみにしていますのでどなたか教えてください。

書込番号：16747399

[bluemax2209]

追伸　投稿文を見させていただければ三脚使用か手持ちか分かると思いましたが、急いで注文したので投稿写真しか見ていませんのでよろしくお願いします。時間ができましたらじっくり見させて頂いて勉強したいと思います。

書込番号：16747418

[SakanaTarou]

SX50HS 手持ちで	ベランダの手すりに肘をついて撮っています。	手持ち	手持ち

bluemax2209さん
こんにちは。
新しいカメラ、楽しみですね。

基本的に私がSX50HSで撮ってここに載せている野鳥の写真は　手持ちで撮っています。めったに三脚は使わないです。
でも、手ブレしにくいようにしっかり構えるように努力はしているつもりです。

他の皆さんもそうなのでは？

書込番号：16747517

[トブトブ]

bluemax2209さん

はじめまして、(負けずに購入してしまいました)投稿の超初心者の　トブトブ　です。

円山動物園の３枚の写真はすべて手持ち撮影でした。

１枚目と３枚目はスポーツモードの連写の一部です。　２枚目はフラッシュ撮影でした。

自画自賛しています。エヘヘ。

書込番号：16747548

[bluemax2209]

さかな太郎さん・ドブドブさん早速教えていただきましてありがとうございました。手持ちでもこんな素晴らしい画質の写真が撮れるのですね。私にな慣れるまで無理でしょうけどなんか楽しみが倍増した気がします。ワクワクしてきました。

書込番号：16747706

[ランボー絶望からの脱出]

bluemax2209さん

こんにちは、はじめまして購入おめでとうございます
私も手持ちでファインダーで撮ってます。
花とかを撮る時にモニター使ってます。モニターが
汚れるのが嫌いでほとんど閉じたままです。
飛んでるの撮るときフレーミングアシスト使うと
便利ですよ

書込番号：16748457

[my1]

小雨の中のバラ	小雨の中のバラ	小雨の中のバラ	小雨の中のカラス

届くまで楽しみですね。

届きましたら、撮ってアップして下さい。

投稿画像は、マクロAFです。

書込番号：16748511

[じじかめ]

トブトブ さんの画像はイズコへ？

書込番号：16748579

[幻氷]

●bluemax2209さん、こんにちは。

鳥の種類や撮影方法によって様々だとは思いますが
私を含めて鳥の写真の多くは手持ちで撮影していると思われます
私の場合は春にアカゲラやシジュウカラやゴジュウカラの巣を
カメラを固定して撮影しましたがそれ以外の鳥の写真は全て手持ちです。

書込番号：16748675

[bluemax2209]

皆さんにいろいろ教えていただき大変勉強になります。ありがとうございます。

書込番号：16749101

[bluemax2209]

全くの素人でお恥ずかしい質問です。皆さんにいろいろ教えて頂いていますが、分からない事ばかりです。投稿写真に焦点距離が最大で２１５ｍｍの写真は沢山ありますが、それ以上〜１２００ｍｍの写真の投稿がないのはなぜですか。届いてから説明書を読めば分かるのかも知れませんが・・・・・。「光学ズーム」と「プログレッシブファインズーム」の違いをインターネットで理解しようとしているのですが、脳のレベルが低いので分かりません。今までのカメラに「プログレッシブ」なんて言葉はなかったような気がします。難しくて理解できません。

書込番号：16751212

[bluemax2209]

このカメラを購入するきっかけは３５ｍｍ換算で最大１２００ｍｍが撮影できるということなの興味本位で知識も何もないまま即購入を決めました。ぜひ１２００ｍｍで撮影した写真を見たいと思いますが、皆さんの投稿写真が最大で２１５ｍｍまでなので私の知識不足だと思うのですが・・・・・どなたか教えてください。

書込番号：16751253

[bluemax2209]

恥ずかしい事をお聞きしてすみませんでした。２１５ｍｍが３５ｍｍ換算で１２００ｍｍということのようですね。ほんとにズブシロは困ります。

書込番号：16751272

[SakanaTarou]

4.3mm --- 35mm換算で24mm相当

bluemax2209さん
ご自分で解決されたようでよかったです。
はじめ私も戸惑いましたよ。

4.3mm --- 35mm換算で24mm相当　（広角端）
215mm --- 35mm換算で1200mm相当 （望遠端）

なんですよねー。

書込番号：16751885

[bluemax2209]

Sakana Tarouさんいつもありがとうございます。Ｓａｋａｎａ　Ｔａｒｏｕさんの写真・最高に素晴らしいですね。ひとつお聞きしてよろしいでしょうか。プログレッシブズームで３５ｍｍ換算で２４００ｍｍの写真はどうやって撮るのでしょうか。また投稿写真の中にあるのでしょうか。考えれば考えるほど分からなくなります。お願いします。

書込番号：16751932

[SakanaTarou]

「２４００ｍｍの写真は」
ただズームするだけです。

撮影時に画面／ファインダーに表示がでます。

50X以下は光学ズーム、50Xを越えたらデジタルズームです。
100X のときが2400mm相当
200X のときが4800mm相当です。
（撮影モードによってはデジタルズームが使えず光学ズームの範囲だけになるものもあります。）

私は（画質が落ちる）デジタルズームが好きではないので　ほとんど光学ズームの範囲で撮っています。
が、レビューの方に2400mm, 4800mmの作例もあげておきました。
http://review.kakaku.com/review/K0000418746/ReviewCD=549308/#tab

書込番号：16751981

[bluemax2209]

Ｓａｋａｎａ　Ｔａｒｏｕさんありがとうございました。昼休みにじっくり見させていたきました。大変勉強になりました。ズームの事もそれ以外の事も良く理解できました。本当にありがとうございました。

書込番号：16752339

[幻氷]

●bluemax2209さん、こんにちは。

確かに焦点距離は誰もが勘違いしてしまいますよね
価格の掲示板だとデジタルズームを使っていても表示されませんから
説明文にユーザーが自身で書き込まないと判断が出来なかったりします
(画質の劣化でデジタルズームじゃないかな?となんとなく分かりますけど)
カメラに付属のソフトなどで撮影情報を確認しないと詳細は分かりません。

私も基本は光学ズームの範囲内で収めるようにしていて
デジタルズームは証拠写真程度でも良い場合と最初から割り切っていますが
昆虫などを近くから撮る場合にはかなり画質が綺麗だったりします。
(古いSX50で撮った写真を貼りませんか?のスレッドだと100倍2400mmの写真は
比較的多くあると思いますが、200倍4800mmは土星や木星の写真くらいかも?)

書込番号：16752670

[エルナイト]

マンフロットの一脚	雨の合間に電柱のトランス近くのスズメ　手持ち1200mm

bluemax2209さん。こんばんは。

私は10日ほど前に買いまして、現在修行中ですが、天気が悪いので撮影に行けずにストレスが溜まりつつあります。

超望遠は初めて使うので、2400mmとなると、なかなか鳥をセンターに捕らえられなかったり、見失ったりと大変ですね。　そこで、私の場合一脚を使っています。

マンフロットの安物の一脚と雲台(Amazonで合計5000円くらい)を買って、カメラに取り付けたまま、自転車で公園の中を鳥を探して移動しています。

重量は500gちょっとなのでそれほど重くもなく、フレーミングがかなり楽になりました。

普段は、足は伸ばさず一脚の足をお腹のベルトの辺りに押し付けて使っていまして、鳥が遠すぎる時だけ伸ばしています。

1200mm以下で、十分に明るい場合は手持ちでもいけますね。

私の使った感じだと、できれば1200mmまでで、最大でも2400mmが画質的に許容限界みたいです。

書込番号：16754287

[エゾカンゾウ]

bluemax2209さん、こんにちは

私は購入して2ヶ月ちょっとですが、三脚は使ったことがないですね。
流石に高倍率の動画では、三脚なしでは見られないというか、揺らさずに撮るのはちょっと難しいですね。

エルナイトさん、こんばんは

こちらも最近は雨で潰れる土日が多く、ストレスが増殖中です。
今日は何とか曇り空の中、エゾリスなど撮れましたが、明日はまた一日雨のようです。
でも出かけてきますが。(^_^;)

書込番号：16758463

[bluemax2209]

皆さんの投稿大変参考になります。ありがとうございます。カメラが本日到着する予定です。我が家から見えるのは遠方の山々と出逢うことのできる鳥達は鉄塔のカラスと近所にいるスズメです。時々我が家のちっぽけな庭の木に尻尾の長い綺麗な鳥が二匹で来ますが動きが激しいしガラスを開けると逃げてしまうので無理でしょうから当面のターゲットはカラスとスズメです。撮影者に似たぼけっとした鳥でも見つけてうまく撮れたら投稿したいと思います。そのうちどこに綺麗な鳥達がいるのか出歩いて探してみます。

書込番号：16760262

セルフタイマーボタン

[Upperblow]

ジオラマ風フィルター使用	スカイツリーより撮影

カメラを持って持ち運んでいると、セルフタイマーボタンを手のひらで無意識に押してしまうのですが、なにか対策はないでしょうか。

書込番号：16666474

[つるピカード]

ジオラマ風、とてもイイ感じですね。

で、セルフタイマーボタンを押さない工夫はズバリ、


電源を切っておく。



コレに尽きるかと……。
でも起動時間1.4秒は、長いような、短いような。少しイラつくかも…。

書込番号：16666759

[SakanaTarou]

私もこれ、しょっちゅうやっています。
ボタンの配置が悪いですよね。
SX50では背面のコントロールリングの右側を押すとセルフタイマーになっちゃうんですよね。
前の機種のSX40ではここがISOの切り替え用になっていたので、知らない間に押してしまってISO3200とかになっていることがありました。

これをさけるいい方法があるものなら私も知りたいです。
（すみません、回答になっていませんね。）

書込番号：16667641

[じじかめ]

メーカーに電話！

書込番号：16668505

[幻氷]

●Upperblowさん、こんにちは。

私の場合は誤操作しませんから
カメラの持ち方だけで解決しそうな気がします。

カメラの構えは左手が主役でカメラの下から支えます
レンズの付け根を親指と人差し指でしっかり固定して
右手の親指を親指置き場?凹んだ部分に乗せていれば
親指の付け根はボタンから浮いた形になると思います
右手が主役になって握っているんではないでしょうか?

書込番号：16672468

[Upperblow]

右手で持って、電源を入れたまま持ち歩く場合が多いので押してしまうのですが、親指の先を凹み部に合わせて、中指と引っかけるように持つと、確かに親指の付け根が浮くように持てます。手の大きさも人それぞれなので、ボタンの配置の設計も難しいのでしょうね。　電源も入れっぱなしで持ち歩かないようにします。

書込番号：16673925

高倍率コンデジか、一眼レフのレンズ(多分レンタル)か。

[ＭＯＭＯＭＯ01]

運動会や発表会の撮影に関して教えてください。
普段、一眼レフ(半分はフィルム)で撮影している、ど素人です。(特にコンデジに関して)

今回、出産を機にコンデジをお祝いにもらいました。
使って見ていますが、機能の多さと、自分の使えてなさ、に、げんなりです。
もちろん、大切な友人たちにもらったものなので大切に使いたいと思います。
が、時間がある時(産休中に)ちゃんと実機をみて、もしくはせめてネットで情報をもっと集めればよかったと、反省しています。

さて、数カ月後には、年長さんになった甥っ子と、うちの赤子が参加する、最初で最後の運動会があります。
今度はまえもって考えようと思っている次第です。

これまで、仕事柄広角レンズばかりに興味をもってきましたが、今回は望遠側が必要。
私としては、一眼レフの方が扱いになれているので、レンズを購入がよい！と思ったら物凄い値段。
たかが運動会にこれは無理です。

一方で、コチらをはじめとしたコンデジでは、一眼レフのレンズを圧倒的に凌駕した焦点距離が得られるようです。

防湿庫にねむっている、祖父か父が愛用した、巨大な200ミリ程度のレンズをつかうか、
その時だけレンズをレンタルすることを考えていましたが、それでもそんな焦点距離ではありません。

それも数万円で購入出来る模様。
きっと、レンズの手入れをしたり、レンタルする費用の方が高い。

テクノロジーはどんどん進んでいるのだから、新しいこういうカメラの絵が、古い一眼レフを凌駕する、のか、焦点距離の小さいレンズでトリミングしても、一眼レフの方がよいのか。
それによって探す方向が全く違います。

是非おおしえください。

書込番号：16610811　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

予算はいかほどでしょうか？

書込番号：16610833

[ほら男爵]

ペンタックスです
ＡＰＳーＣ（ハーフサイズ）つまり焦点×１.５倍です
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000381911
Ｋ３０ダブルズーム１８ー５５（換算２７mmー８２mmと８２mmー４５０mmのレンズです）
フィルムからの移行だとペンタプリズムが良いと思います

ニコンやキヤノンのペンタプリズム機だともう少し予算が必要だと思います

とりあえず…ですが（笑）

フィルム一眼レフは使った事がありませんが…
ネオ一眼よりは断然綺麗だと思いますしフィルム一眼レフからならば使いやすいと思いますよ(o^∀^o)

もう少し下げるならば…
ダハミラーかＥＶＦ（液晶ファインダー）ならば有ります

ネオ一眼ならば
パナソニックＦＺ２００
富士フィルムＨＳ５０ＥＸＲを推します

室内だとＦＺ２００かな？

書込番号：16610873

[ＭＯＭＯＭＯ01]

ほら男爵さん>
妥当な予算がわからないのです。
カメラは高いもの、という頭があるので、
これから先、子供の運動会を10年撮れるなら、10万円？
技術革新目覚しいから、数年に一度買い換えないと、なら、三万円位かな、と、根拠もなく考えています。

書込番号：16610876　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

一度見るのが良いと思います(o^∀^o)

ただ…東京五輪に向けて各社競うのは間違いないですね(^皿^)

本体レンズで１０万円ならば
やっぱりＫ３０がイチ押しです♪

ニコンやキヤノンの現行上級に比べるとＡＦは遅いらしいですが

充分費用以上の優秀機だと思いますよ♪

ＡＦは１１点、内９クロス
防塵防滴
２ダイヤル
視野１００％ペンタプリズムファインダー
電子水準器
ボディ内手ブレ補正

もちろん…より、上級のＫ５系ならば
マグネシウムですし
ダイヤルも増えて使いやすいのは事実ですが(/￣∀￣)/
Ｋ３０ならば一通りの焦点は揃いますし…

Ｋ５ １８ー１３５ＷＲレンズキット（３５mmフィルム換算２７mmー２００mm簡易防滴仕様のレンズ）
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000416048

書込番号：16610925

[里いも]

こんにちは
ほら男爵さんへ一票です、高倍率コンデジは屋外ではいいのですが、室内発表会ではズームするに従いレンズが暗くなってしまい、その対策としてISOを上げるとノイズの目立つ画像となってしまいます。
K-30なら素子も大きく、高感度に作られてることからISOを上げてもノイズは目立ちにくいです。
ダブルレンズキットで10年は使えるでしょう。
まぁ、その頃にはまた進歩したものが出てるでしょうけどね。

書込番号：16610944

[牛肉100グラム118円]

年長さんってことは幼稚園でしょうか？
幼稚園の運動場では1200mmの望遠は必要ないかもしれません。

ここはデジタル一眼レフに一票入れますね。
ほら男爵さんお勧めのペンタックスK-30がいいと思います。

書込番号：16610948

[豆ロケット2]

運動会や発表会なら、私ならまずムービーで撮ります。
甥子さんやMOMOMO01さんのお子さんが、後から見て楽しいのはムービーだと思います。
応援の声とか・・・その場の雰囲気も撮れますので。

で、私の場合は、ムービーを人に任せれれば（あるいは三脚に据えて固定焦点で対応できれば）静止画でも撮ってます。
『紙の写真で残したい』とか『自分の撮影技術を試してみたい』とか・・・そういう自己満足の部分が正直言うとあります。
撮影そのものが好きなので。
でも、実際は納得いくようには撮れずに終わりますが・・・私の場合。

静止画で残したいのであれば、やはり一眼レフをお勧めします。
レンズ一体型ならFZ200あたり。ライバル機の中では望遠端焦点距離は短めですが。

書込番号：16610988

[ＭＯＭＯＭＯ01]

ほら男爵さん>
一眼レフの方がよいという判断がベースにあってのオススメ、ですね。
コンデジの高倍率カメラの中から選ぶよりも、一眼レフの中でよりよいものを探す、という方がよい写真がとれる、ということであれば、かなり絞れてありがたいです。

書込番号：16611001　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭＯＭＯＭＯ01]

里いもさん>
ありがとうございます。
ペンタックス(´･_･`)。
わたしの祖父と父がペンタックスファンで
なんだか自宅にいっぱいあります。
しかし、デジタルの時代になって、どうも何かの違和感があり、ニコンに乗り換えました。
なので、一眼レフでいくなら、ニコンで考えたいなと思います。確かにたかいです。
でもフルサイズなので、綺麗です。

ペンタックスは好きなんですが。
フィルムの646とか67とか、未だにデジタルには撮れない絵が撮れてると思ってます。もしかしたら、プロラボの人たちの力かもですが。

いずれにしろ、高倍率コンデジより、一眼レフ、トリミング、なのですね？

書込番号：16611025　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭＯＭＯＭＯ01]

牛肉100グラム118円さま

やはり、一眼レフをオススメ、ですね。
10年をスパンに入れると、しょうがくせいになって、予定では、400メートルトラックを走るのです。
望遠レンズ、よく、サッカーなどでプロが使っているバズーカ砲みたいなものですね？
あれが、高倍率コンデジより焦点距離が小さいとは知りませんでした。
画処理＋トリミングで、生き生きした選手の躍動感を撮っているのですね。
あ、あ、わたしが、子供を抱っこする必要がなくて撮影に集中できるのなら、やってみたい世界です。

書込番号：16611045　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭＯＭＯＭＯ01]

豆ロケット2さま>
ムービー！
わたしが極端なムービー音痴。(何をどうとればいいか全想像出来ない。)
iPhoneで撮影したムービーでさえ、ひどいものです。
一年ほど前からニコンの一眼レフで、仕事がらみでムービーも撮ってみてますが、ひどいのなんの。同じ機材でプロの友人が撮ってくれたものとの違いは笑劇でした。
今の機械は優秀なので下手なりにちゃんと写してくれるのですよ。でも、あまりな出来です。
我が子は、静止画でゆこうとおもってます。
みなさん、一眼に一票。
現実的に、４００ミリ程度の一眼の方か、1200ミリのコンデジよりよいうつり、と理解して良いのでしょうか？

書込番号：16611185　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

ＡＰＳーＣと普通の高倍率コンデジをセンサー面積で比較すると
十数分の一ですね
トリミングしているのに近いかと…

フルサイズデジタル一眼レフをお持ちなんですか？
フルサイズで４００mmは…高価ですね(;^_^A

お手軽価格は３００mmまでですから(/￣∀￣)/

あと、ニコンの一眼レフで動画は難しいと思います(^皿^)

書込番号：16611341

[ほら男爵]

一応、現実的な（予算考慮して）レンズならば
シグマの１５０ー５００かな？
最安値は８万円を切っていますね
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=10505011948
…５０ー５００の方が使いやすい焦点をカバーしてるかもしれませんが、少々予算オーバー
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000100664

もう一つの案です
ダハミラーのＡＰＳーＣ機に望遠を任し、お持ちのフルサイズで広角〜標準域を…
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=10505011948
Ｄ５２００ダブルズーム
最安値７万２千円ですね
Ｋ３０ダブルズームとレンズのカバー範囲は同じです

お持ちのカメラのＡＦ能力等で決めるのが良いと思います

……吾輩、ニコン機はコンデジしか持ってませんので、そんな感じです（┰_┰）

書込番号：16611430

[右からきたもの]

運動会、発表会なら
少しお高いビデオカメラのほうが出番があって
なおかつ気軽に撮れます。
デジカメ板なのでデジカメを勧める方が多いでしょうけどね。
音と動きが記録できる方が良いですよ。
10万も出すならね。

パナソニックFZ200と残り予算はビデオカメラに回した方が
いいかもしれません。

書込番号：16611545

[里いも]

スレ主さんは
＞我が子は、静止画でゆこうとおもってますみなさん、一眼に一票。

こう書かれています、よく読みましょう。

＞４００ミリ程度の一眼の方か、1200ミリのコンデジよりよいうつり、と理解して良いのでしょうか？
ズーム倍率はむしろ写りとは逆比例かと思います。
高倍率は野鳥などを撮るためのカメラとお考えください、ごく狭い範囲に限って写す用途です、しかも屋外専用？かと。
高倍率での室内のマイナス面は前にお書きしました。

書込番号：16611596

[牛肉100グラム118円]

光学60倍ズームのネオ一眼もありますが
低感度でも画質はブツブツ、ツブツブがいっぱい浮いてますね。

書込番号：16612209

[ＭＯＭＯＭＯ01]

ほら男爵さん

望遠レンズは、高いものですね。
これこそ、すこし落ち着いたら、時間を作って、現物を見に行った方がよさそうです。
予算内で買えるレンズで何とかなりそうなのか、もっと高い物の方が圧倒的に良いのか、などは、わかならいですものね。
300、400.500ミリをカバーするニコンマウントのレンズとなると、かなり限られるので、
事前に絞り込んで見に行こうとおもいます。

ありがとうございます。

書込番号：16612664　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵葛]

５万円以上もする機器を長く使いたい気持ちは分かりますが
10万円以下のエントリー一眼は５年も使えたら物持ちが良い方です（笑）

デジタルのボディって基本的に使い捨てで、レンズは資産です(*´･д･)(･д･`*)ﾈｰ

書込番号：16612690

[ＭＯＭＯＭＯ01]

右からきたもの、さん
ビデオ撮影、多いですね。お父さんがビデオ、お母さんがカメラ、という組み合わせもよくみます。
うちはわたしが撮影係りです。
ビデオも写真も、は、むりなので、自分にストレスの少ない写真撮影だけでいこうと思ってます。

書込番号：16612695　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭＯＭＯＭＯ01]

里いもさん>
ズーム倍率とうつりは反比例。
納得です。
サッカーのフィールド脇のカメラマンが巨大なレンズを構えて撮影している姿を思い浮かべると、高倍率のカメラは相当に重くてデカくて、技術がいるな、と思い込んでました。
それを、安く簡単にあるていどのクオリティで撮影できるって、やはり何かが犠牲になっているのですね。

ありがとうございます。

書込番号：16612726　スマートフォンサイトからの書き込み

サッカーが好きな女子大生です。

[naaa*]

初めまして！
私は大学生で高校生の時に買ったデジカメがあるのですが
5倍くらいのズームです。

単刀直入にいうと卒業旅行で大阪、京都、奈良に行く為
写真を撮りたいというのと
サッカー観戦が趣味で選手の写真を撮りたいということです。

一眼は金額的に無理なので
SX40 HS、SX50 HS、FZ150、FZ200の4つで迷っています。
予算は3万5000円までなのですが…。笑
レビューを見るとFZ200にはよくサッカーの写真が載っているのですが
金額がキツいのでなしかな…と思っています。
あまりCANONのSX50 HSではサッカーの写真を見かけないのですが
やはり野鳥や風景に向いているのですか？


サッカーの写真は他のスポーツに比べて
難しいとレビューを読んで分かったのですが
チームがホーム側で試合をしている所までは
せめて写真を撮りたいです。(選手の表情、全身が撮れるくらい)

また、これらのネオ一眼？を購入するときに
買っておいた方が良いものがあれば教えて頂ければ嬉しいです(T_T)
研修中の為、あまり調べる時間がありません。
よろしくお願いいたします！

ちなみにサッカーはJ1のチームで日産スタジアムなどによく行きます！
いつかは日本代表の試合にも行こうと思っています！

書込番号：15788043　スマートフォンサイトからの書き込み

[canon-nikon]

FZ200がお勧めです。

書込番号：15788175

[アナスチグマート]

こんばんは。

予算内に収めるのでしたら、FZ150がいいと思います。

ズーム倍率はSX40、SX50におよびませんが、FZ150はカメラのレスポンスがとてもよくスポーツ撮影にも向いていると思います。

isiuraさんがFZ150で撮影したサッカーの作例がありますよ。
テレコン使用ですけど、デジタルズームを利用すればテレコンなしでもこれくらい撮れると思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13795753/

書込番号：15788189

[Barasub]

ナイトゲームもありますからFZ200以外に選択肢はない
ように思われます。

書込番号：15788254

[ta154]

サッカーの写真で日産スタジアムとなると、かなりスタンドからピッチまでが遠いので、SX50HSはいい選択かもしれないですね。

新潟のビックスワンや鹿島スタジアムぐらいの大きさでも、２階席からだと1眼レフの300ミリ〜400ミリで、キーパーの位置でも少し小さく感じるので、少し予算オーバーかもしれませんが、光学ズームで1200ミリまであるSX50HSなら、後悔しなくて良いかもと思います。

知り合いでこのカメラを持っている人に写真を見せてもらいましたが、なかなかピントも良く、普通の方なら十分きれいと思えるだろう写真が撮れていました。（夜景など暗い場面だと、手ぶれ補正が効いていても少しブレが出てしまいがちなのは、高倍率のズームと軽めのボデイのせいで仕方ないでしょう）

本体の他に必要な物は、SDカードくらいでしょうか？。
予備のバッテリーと言われる方も居られるかと思いますが、意外と良く保つそうなので、買って試してからでも良いかと思います。

レンズ保護フィルターも付けた方が良いとは思いますが、この機種ならレンズフードが2000円位で買えるので、サッカー場など人混みで使う時の事を考えると、レンズフードを付けて、手のひらで覆うように持つと、レンズも傷付けないし良いかと思います。

実際に実物を見てから決められたら良いのでは？。
女性だと意外に大きく感じるかもしれないので…。

書込番号：15788293

[さすらいの「Ｍ」]

ＦＺ２００が良いですよ。
何かで　１万節約すれば買えると思いますが．．．難しいですか？

http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/153484-001001001007-001001001

キタムラで　実質　４４８００円のようですよ。

書込番号：15788298

[naaa*]

皆さん、アドバイスありがとうございます(>_<)
FZ200は連写が優れているそうなのですが
SX50HSとかなり速さが違うのでしょうか？
数値とか書いてあってもわからなくて…。(T_T)

返信をしてくださった方の中に
日産スタジアムはスタンドからピッチまでが
遠いとおっしゃっている方がいるのですが
まさしくそれなんです…。
望遠を重視するか、連写の速さが速いものにするかヽ(；▽；)ノ

あまりというよりか、ほとんどカメラの技術がないもので
使いこなせるかな？という不安もあります。
仕事もほとんど休みがないので試合も見に行けるのかな？
って感じでもあるんですよね(笑)

ちなみに今使ってるカードはTOSHIBAのSDHC memory cardの8GBです
足りますかね？
あと、首にかけるストラップでおすすめのメーカーはありますか？
質問ばかりですみません…。

書込番号：15788369　スマートフォンサイトからの書き込み

[ta154]

日産スタジアムはスタンドからピッチが遠いので有名ですからね(笑)

連写性能と望遠性能は、どちらが自分にとって必要かなので、必要な方を。
ただFZ200の連写を使用すると、SDカードの容量は8GBでは足りないかもしれないですね。
また、高速連写するにはSDカードの記録速度も重要になるので、Class10とかの高速タイプのカードが必要です。

ストラップは付属してくるので、とりあえずそれでも良いのでは？。
女性だと細いタイプを好む方が多いようですが、幅広の方が当たりが柔らかで痛くなりにくいです。

書込番号：15788509

[今から仕事]

サッカー場は夕方と夜なので、レンズかた見ると暗い範疇です。
FZ200は全領域F2.8と明るく撮影できるので
ISO感度を下げられる、シャッター速度を上げられるという
メリットがあります。

書込番号：15788564

[じじかめ]

日中の室外ならFZ150でいいと思います（予算があればFZ200ですが）。
AF速度や、連写後の処理が速くて使いやすいと思います。
他のネオ一は連写後の処理が遅いというような書き込みを見ます。

書込番号：15788573

[アナスチグマート]

こんばんは。

SX50はある程度連写すると画面がブラックアウトして何も見えない状態になってしまうのが欠点です。

FZ150、FZ200もある程度連写すると書き込み待ちになりますが、映像は表示されたままなので被写体をロストすることがありません。

SX50の35mm換算1200mmの画角は魅力的ですけどね。
SX、FZどちらを選んでも結局は腕次第ということになるかも。

メモリーカードは8GBあれば十分ですよ。

ストラップはカメラに付属のものでいいいと思いますが、おしゃれしたければこちらのサイトからお好きな物を選んでみてはどうでしょうか。
http://shop.kitamura.jp/files/fotophoto/strap/index.html

書込番号：15788582

[ほら男爵]

うーん(;´∩｀)…
悩ましいですね〜
３万５千円あれば…一眼レフも実は射程圏内なところが…（笑）
吾輩が見た最安値で
ニコンＤ３１００Ｗズーム
３９８００円ポイント１０％付いて実質３５０００円…
コンデジで言う所の約１０倍相当ですが…

とり急ぎなのは卒業旅行だと思いますし…

仕事に慣れて、サッカーを安心して見れる頃にはＦＺ２００でも、吾輩がひそかに期待を寄せるＨＳ５０ＥＸＲも買える額が貯まっていると思います（カメラの値下がりも相まって…）

一度きりの卒業旅行ですから、吾輩としてはこちらを第一に、考えても良いのでは無いか？と思います

またミラーレスも多数射程圏内ですし、Ｗズームではなく、３倍相当の標準ズームだけであれば一眼レフの選択肢も広がるかと…

勿論、意に沿わぬ勝手な思いなのは承知してますので、お気に触りましたらば…ごめんなさいm(__)m

スルーされても全く構いません
失礼しました

書込番号：15788668

[今から仕事]

http://www.youtube.com/watch?v=XtVOUPUe6KI
動画の参考例
TZ30で60p動画でサッカーを撮っています。
シャッター速度は1/60程度と思います。
望遠→レンズが暗くなる。→ISO感度を上げる。→画質が低下する。

です。

この場合、シャッター速度一定なので、ISO感度を１／４以下に
出来るので、画質は上がると思います。

書込番号：15788946

[Barasub]

極めて基本的なことですが・・・

1200mmで不規則に進路を変更するサッカー選手を追う
のは至難の技です。始めは300mmぐらいからはじめても
難易度が理解できるでしょう。

さらに選手をファインダーのなかに捉えても望遠端のAF
スピードがこのてのカメラの中で可能なかぎり速いもの
でないとストレスが溜まるばかりです。シャッターが
切れなかったりぼけ写真ばかりになります。

可能なかぎり速いシャッター速度が必要ですがFZ200は
他機種に比べて圧倒的にレンズが明るくおよそ倍以上
速いシャッターが切れます。

FZ200を推薦している方は、この辺りを踏まえてお勧め
しています。ナイトゲームなら尚更ですね。

誤解を恐れずに分かりやすく申し上げると、習熟して
いない方が1200mm機をナイトゲームに持ち出したら、
選手をアップでそこそこ綺麗に撮れるのは試合前の国歌
演奏の時ぐらいでしょう。

以上は特定の機種の悪口のつもりで書いているのでは
ありません。それぞれの機種に得手不得手があります。
そして目的と機材がマッチしていないとこのてのカメラ
では失望の度合いが半端ではないので、敢えて申し上げ
ました。

書込番号：15789296

[アナスチグマート]

個人的にですが、オリンパスのSH-50も気になってます。
まだ発売されてないので性能が不明ですが。
http://olympus-imaging.jp/product/compact/sh50/index.html

FZ150やFZ200と同じ光学24倍のレンズを持ちながらもコンパクトサイズ。
レンズはFZに比べて暗いですが、裏面照射CMOSで感度がISO6400まで使えるので、AFが速いのならFZ200には劣ってもFZ150とは良い勝負ができそうです。

このサイズなら普段携帯できますし、スポーツ以外の用途にもつかいやすいかなと。
価格も3万程度のようですし。

すみません、私見でした。

書込番号：15789468

[naaa*]

様々なアドバイスありがとうございます。
やはりFZ200の方が サッカーだと合っているのですね(>_<)
候補の中に入れてしまった私がいけないのですが
やはりこの先のことを考えると(今までの学費も払わないといけないので)
FZ200だとかなりお金が…。

改めて質問という形になってしまうのですが
FZ150とSX50HSの2つだったら、どちらがよろしいでしょうか？


また、レンズフード？レンズフィルター？や
レンズの部分？のソフトケースはないと傷が付いたり
埃が入ってしまいますか？
また、上記に書いたものとストラップだけで持ち歩いたり
カバンに入れるときはタオルに巻いたりする…というだけではいけませんかね？(>_<)
カメラバッグというのを見かけたので、必要なのかな？と思いまして(;_;)

出来るだけ細かい物(保護シール、ストラップなど)を含めて
4万までにおさめたいのですが…1、2千円のオーバーは仕方ないですけどなるべく(>_<)

我が儘ばかりで本当にすみません

書込番号：15789531　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

こんばんは。

SX50の1200mmってスペック的には魅力ですが、1200mmで予測のつかない動きをするサッカーを撮影するのって相当難しいような気がします。

少し引いた構図になっても600mmのFZ150がいいような。
安いですしね。

個人的にはオリンパスのSH-50が・・・←しつこい？

書込番号：15789772

[naaa*]

望遠は魅力だと本当に初心者の場合は難しいですよね…。

明日、近くにヨ◯◯シがあるので
実際に触ってきます！
ただ、一つ前のだと置いてありますかね？笑


まだ発売されていないんですよね？(>_<)
旅行が24にあるので間に合わないかと…。(笑)

書込番号：15789803　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

naaa*さん
サッカーのどう言ったシーンを撮影したいかにもよります。
単純に選手を大きく綺麗に写したいだけであれば、SX50が良いと思います。
と言うのも観戦されたことがあるならお分かりかと思いますが、選手は常に全速力で走っているわけではないので、動きの少ない瞬間を狙えば十分撮影できます。
瞬間をとらえたいのならFZ150が良いでしょうが、テレコンがないとズームが弱いというのと、高感度画質があまり良くないのでトリミングをするとかなりノイジーな画像になると思います。
まとめると、
SX50・・・画質良い、望遠は長いが望遠端ではAFが不安（ただしFZと同条件の600mm付近ならそこそこ速いかもしれない）。連写は遅い＆書き込み待ち時間がある。
FZ150・・・AFはかなり速く連写も得意（待ち時間はほぼないらしい）。ただし高感度画質と望遠距離がネック。
どちらにせよアップで躍動感のある瞬間を写すとなると相当な技術が必要なので、私なら技術もいらずに選手のアップが綺麗に撮れるSX50を選びます(^^　画質がいいので旅行写真にもぴったりですよ。でも、腕に自信があるのならFZ150で躍動感のある瞬間を狙うのも良いと思います。

書込番号：15789897

[アナスチグマート]

こんばんは。

FZ150だとヨドバシで在庫があるのはアウトレット京急川崎店だけになってますね。

FZ150は生産終了してから半年くらい経っているので量販店で在庫がある店舗を探すのは難しいかもです。

書込番号：15789903

[びゃくだん]

よく考えたら、今はとりあえずFZ150を買って後日お金に余裕ができたらテレコンを買い足すという手もありますね。多分一番安価にサッカー撮影に適した環境を揃えられると思います。
FZ150が2万7000円でテレコンが12500円くらい、そして取り付け器具が2500円くらいなので、全部で4万ちょっとで良いと思われます。
テレコンを付ければSX50とFZ150のズームの差はかなり少なくなるので、大きなスタジアムでも対応できるのではないかと思います。

書込番号：15789980