PowerShot SX50 HS のクチコミ掲示板

購入を予定している初心者です

[mangorou]

1昨年の11月にNikonのP500（36倍）を購入して1年3カ月使いこんできましたが
小鳥などを撮っています。いまいち距離が遠く悔しい思いをしてきたので
P520（42倍）を購入するつもりでいました。

所が色々調べているうちに富士フィルム、CANON、SONYで50倍のデジカメが発売されていることがわかりました。SONYのカメラはまだ画像が投稿されていない、富士フィルムのカメラの画像はちょっと画質が悪いような気がして、このSX50 HSに決めようと思いました。予算の関係上4月になってから購入するつもりです。いろいろ参考にさせていただいてます。

書込番号：15880642

[kumagolira]

同じ50倍ズームカメラ買うならPowerShot SX50 HSがお薦めです
私も持っています
そして先日SONYの50倍も購入
しかしSONYの50倍は100倍ズームにすると画質も荒くピントも決まりません
クチコミ掲示板にも写真投稿しています

書込番号：15881350

[mangorou]

kumagoliraさん、貴重なご意見ありがとうございます
色々なカメラをお持ちなんですね

SONYの50倍口コミ画像拝見しました
画素数が群を抜いているので、期待していましたが
ちょっと意外でした

下記URLにSX50で撮った画像が沢山アップされていました
鮮明で綺麗な画像が沢山ありました
http://risshi.life.coocan.jp/bird_h.html

書込番号：15881769

[幻氷]

●mangorouさん、こんにちは。

センサーが小さいコンデジでは画素数が多い方が画質では不利になります
各社から出ている画質を重視したコンデジの上級機種では
望遠性能をかなり抑えて少し大きなセンサーを搭載するか
増える一方だった画素数を減らして画質の向上を図っています。

書込番号：15882581

[Ｔｏｍｏ蔵。]

小さいセンサーのコンデジに関しては
高画素＝高画質と思っている方は
愛機の画素数を変えて撮影した画像を比較してみれば分かります

PowerShot SX50 HSを使用して３ヶ月程度ですが
6M（ミドル1）：2816×2112画素のスーパーファインでの撮影が多いです
12M（ラージ）：4000×3000画素に比べて色ののり、シャープさが
WUXGA（1920×1200)のモニタでも違いが分かります
特にデジタルズーム２倍の100倍での撮影では違いが明白かな

３ヶ月程度の使用ではカメラの機能の半分も使いこなせてはいませんが
使いこなせればカメラの良さが分かります

書込番号：15882706

[mangorou]

ベランダの下に咲いている黄色い花ミモザでしょうか	これもベランダから撮りましたハクモクレン（こぶし？）

幻氷さん、TOMO蔵さん　コメントありがとうございます
試しに画像サイズを1600X1200にして撮影してみました
画質はFine
確かに細部までくっきり写っているような気がします。
機種は違いますがアップしてみます。

書込番号：15885901

[Ｔｏｍｏ蔵。]

mangorouさん

広角スーパーマクロの性能は優秀ですよ
PowerShot SX50 HSは1200mmの望遠に憧れて購入するかとも多いですが

焦点距離0センチのマクロ撮影は他のカメラでは撮影できない楽しみがあります

画像１はアクオスの52インチフルHD（1920×1080）液晶テレビに
レンズを当てた0センチのマクロ撮影です。
画像2は等倍トリミングした画像です

カメラだけの撮影でもここまで撮れます。
焦点距離0センチのカタログ数値は本物です。

書込番号：15886386

[あべあべ]

こんにちは、P500ですか、CCDのP90からCMOSになった機種ですね、私もメーカーPRに乗せられて買いました、いろいろちがいは有りますが、P90の方が私好みで未だにP90がメインです、P520をと思ってる所にここの記事が目に入ったので買えなく成りました、４万切ったから買おうかと、でもそろそろ次のが出そうな気もするし、そろそろ製造停止？そうなると値段も上がるし入手困難にも成りそうな気が......私も悩みが増えました。

書込番号：15889633

[OMUKAEDE-GONSU]

■mangorouさん、こんばんは。

SX50は確かに良くできたカメラだと思います。
他社の高倍率ズーム機をいろいろと使ってきましたが、現在、この機種が一番だと感じています。
ただ、コンパクトにまとめられたせいか、グリップの浅さが気になります。
手の小さな人にはよいのでしょうが、私には指が余ってしまいます。


■Ｔｏｍｏ蔵。さん、こんばんは。

>6M（ミドル1）：2816×2112画素のスーパーファインでの撮影が多いです
>12M（ラージ）：4000×3000画素に比べて色ののり、シャープさが
>WUXGA（1920×1200)のモニタでも違いが分かります

「L」よりも「M1」のほうが、色乗り、シャープさが勝るということですか。
これは良いことを聞きました。今まで「L」のスーパーファインしか使っていませんでしたので。
今日、撮影に出かけるので試してみます。
私もまだまだ使い込んでいませんね・・・反省します。

書込番号：15897108

専門的知識や技術のある方がなぜ?

[yama本]

このカメラを専門的知識と技術と審美眼を持った人たちが辛口のコメントを書かれているのが不思議でなりません。何でそんなレベルの高い方たちがこの値段のカメラをそんなに辛口で評価されるのでしょうか？素人からすればもっと値段も高いがそれに見合った性能のカメラに対して評価され買えばよいと思うのですが。本当にコメント通り資質が高く違いが分かる方か別として５とか満足している普通の人には不快かと思います。

書込番号：15871361

[餃子定食]

単純に同じ価格でもっと良いカメラがあるからだと思いますよ

書込番号：15871399

[テンプル2005]

SX50HSは、確かに良い機種だと思います。
十人十色ですので、皆が皆SX50HSを選択
する訳では無いのです。

かくいう私もFZ200です。
機会が有れば、SX50HSも購入したいです。

書込番号：15871782　スマートフォンサイトからの書き込み

[あべあべ]

こんにちは、この手のレスに多いのはデジイチとの比較記事も多く何時もナンセンスと想いつつ横目で眺めてますが、色々な意見や考え方が有って勉強にはなります、ここ数年の技術の進歩は凄いですね、コストパフォーマンスはビックリもんです、￥が安く成るとほとんどが外国製だからコストが上がるかも？電池も高く成りそー、まあオールマイティーの機械がそんなに安く出来る訳がねーですな、開発を急ぐあまりはしょってるなーと思います、じっくり検証する間もなく次のが出てくる、値落ちも早くて有難いですけど。

書込番号：15871938

[OMUKAEDE-GONSU]

いいじゃないですか、そんなことに不快にならずとも・・・。いろんな人がいるんですから。

それよりも。
貴方の「レベルの高い人はもっと高価なカメラで云々ぬかすべき」的な発言が気になります。

他人から「レベルの低い人はスマホのカメラで腕を磨け。デジカメはまだ早い」と言われたら、嫌でしょ？
個人の自由です。

書込番号：15872394

[ニコイッチー]

ほとんどが４と５じゃないっすか
立派なもんす

yama本さんの言ってる事はよーくわかりますよ♪
大概が価格なりっすからね。過度な期待されても困りますが
後半価格が下がれば勝手に高評価になりますから
この価格でこんだけ撮れればCP良いです！みたいなね
他人の評価は他人の評価
自分の評価を信じて楽しむのが一番す
その楽しさが伝われば皆参考にするっすよ

ちなみに自分も、自分で決めて買ったのだから、性能とかは低くても満足度だけは今の所５っすね
それは購入所有欲とほしかった機能の満足度であって、絶対的な満足度ではないっす
満足してたら次のカメラ選んでないっすからね
なので欲しかった機能は良いけど、それ以外はって絶対的な満足度で低くする人もいるっす

信じられないのは理由によるけど１つける奴くらいっす

書込番号：15872457

[といぷ-]

おはようございます。

スレ主さんも一理有ると思いますし、皆さんが仰る事も納得です。

異質な方もネットですから見かけますが、ネットで情報を探す際は酷評の方が参考になりませんか？
私は駄目な部分を何処まで受け入れられるかが購入のポイントです、全てが満足な機種は無いからあれもこれも買ってしまいます…

書込番号：15872564　スマートフォンサイトからの書き込み

[幻氷]

●yama本さん、こんにちは。

価格.comの書き込みやランキングを100パーセント
信じてしまう人はネットを利用しないほうが良いですよ
ユーザーじゃなくても書き込めるシステムなんですし
初めてデジカメを買ったとか古いデジカメを買い換えたような
最近のデジカメの画質などの基準も曖昧な初心者でも書けちゃうんですから。

ユーザーの満足度も1点と5点の両極端な書き込みを除いて
更に写真も添付していないのに画質が良い悪いと書き込んでいるものを
除いて閲覧して参考にするくらいの慎重さが無いといけないでしょうね。

書込番号：15873985

[じじかめ]

自分が良いと思っていれば、他人の意見は無視でいいと思います。目障りでしょうが・・・

書込番号：15874188

[レトロとデジタル]

私もこのカメラではないですが、同じようなことを書かれて反論したものです。

今はスルーです。自分に合っていればそれで十分ではないですか。

貴兄もスルーされることをお勧めします。そのうち気にならなくなります。

書込番号：15875477

[Pix3]

回帰現象が起きているかもしれません。

今迄アマチュアはデジスコ撮影（野鳥観察用フィールドスコープの接眼レンズ側に２〜３倍ズームのデジカメを接続して撮影する方法）で我慢してました、しかし高倍率ズームの出現でハイ・アマチュアと言われる大砲レンズユーザーやデジスコマンが注目し始めたのではないでしょうか。簡単に1000mm相当が撮れる（私もその一人かな・・400mmしか持っていないのですが）
スポーツ紙のトップを飾る躍動的な写真は”私も撮りたい”そんな願望を誰でも持ち合わせていると思います。そんな写真がスタンドから撮れるのも高倍率ズームのメリットかな。
私の友人の多くはブログを開設している人が多いです日々の写真を３〜５倍コンデジ撮っていると”もう少しワイドに撮れたら”＆”もう少し望遠が欲しい”そんな人達を取り込んで増殖しているのかもしれません。
そんな訳でで大砲レンズ軍団の落武者と新規ユーザーの入り交じる交差点がこの機種カモ！チョー重い三脚を背負っての長玉レンズでの移動はもうイヤダァ〜！

もしもこのクラスの画角１０００ｍｍ相当を純正レンズのデジ一眼で構成すると予算は
・４／３ではでは該当する見当たらないようです
・ＡＰＳ−Ｃでは６００ｍｍ〜８００ｍｍ相当が該当するので・・・高級車一台の予算が必要なようです。
・フルサイズで１０００ｍｍのレンズを（民生品としてはないようです）タブン大口径天体望遠鏡レンズの特注品となり・・新築家一軒分くらいの予算は最低必要ではないでしょうか。

本題のタイトル”そんなにカメラ知識が豊富ならもっと高級機を買ったら！”・・・でも止むに止まれぬ事情がある事をご承知ください。
屁理屈と能書きだけは立派だが重い三脚と大砲レンズの移動が苦痛な時ってあるんです。
因みにもっと軽量に１０００ｍｍ写真が撮れる機種があります（1/4型C-MOSの高倍率ズーム・ムービー機種の静止画像撮影です）これなら空港手荷物の重量制限にも引掛からないでケニアで珍しい動物も沢山撮れるでしょう♪
（クレグレもアノ”大砲レンズ軍団”に身を沈没させぬように・・）

書込番号：15877442

[クマウラ-サード]

こんばんは、

評価には大別して絶対評価と相対評価の二つがありますが、
スレ主様は評価は後者限定にしなさいと仰りたい訳ですよね。

ですがそれだと逆にわかり辛かったりします。

雑誌の提灯記事にはないシビアな評価がクチコミの価値だと思います。

書込番号：15880573

互換バッテリーの性能

[Ｔｏｍｏ蔵。]

	純正NB-10L	Travor　NB-10L	中華製　NB-10L　7ドルの激安品

皆さんは予備のバッテリーは所持してますか。
予備のバッテリーは2個所持してます

フル充電とバッテリーを交換してくださいのメセージが表示した特の
電圧を測定してみました

純正はフル充電8.34V、交換時6.79V
互換バッテリー、Travorは容量850mAhと少なくフル充電8.35V、交換時6.98V
中華製で7ドルで購入した型番不明のNB-10L、920mAh、6.8Wh
はフル充電8.34V、交換時7.09Vでした。

交換時の電圧が低いほど枚数が多く撮影出来ます。


Canonが純正と互換電池を区別するする為に設定電圧を変更しているのかもしれません？

正確な枚数は検証してませんがTravor、1割減、中華製で7ドルは2割減の枚数しか撮影できな感じかな

純正は5000円以上しますから、安い互換バッテリーを数個買うほうが経時的でしょうね。

書込番号：15859021

[ひろ君ひろ君]

リチウム電池の消費計算は電圧だけでなく
積算電荷量の計算もしてるようですよ

またこれらの計算は電池パック上のICで行われており
購入初期では　あまり正確ではなく
ある程度のサイクル数　充放電を繰り返し
補正されていくそうです。

書込番号：15859274

[t0201]

新品のバッテリー購入後は、全て使い切ってから充電する事をお勧めします。

後、純正のバッテリーは高いですがトラブルが発生した時に補償外になるので気をつけて下さい。

僕は長期間でかる事が多いので最低２個は持っています。多いものでは４個位ですかね。
勿論SDカードも予備を持ち歩いています。

書込番号：15859541

[Ｔｏｍｏ蔵。]

ひろ君ひろ君さん

購入して9000ショットを少し超えた程度ですが
取り込みも蓋を開けてSDカードから取り込むのは蓋の寿命が短くなるので
蓋を開ける時はバッテリーの取り出しのみです
画像、動画の取り込みはケーブルを使ってます、その分バッテリーの負担はあります

互換バッテリーの充電は最低でも7回以上して検証しました
購入時より充放電を繰り返したほうが撮影枚数は伸びてます
言えることは純正よりバッテリーの残表示の赤の点滅が早いです
純正と互換電池を検出して使える電圧を制御していいるように思えます。
7V以下まで使えると50〜100ショットは違うかな


t0201さん

リチウム電池は過度な過放電は電池の寿命を縮めます
カメラの場合は電圧降下すると使えなくなりますから心配はないですが

18650、16340Li-ionを使ったCLIE LEDライトなどで空まで使い切ると
電池の寿命を縮めますよ、極端な過放電をすると火災の原因になります。
リチウム電池の特性を知っています、互換電池は色々なカメラで使ってますが
一度もトラブルが発生したことはないです
ショット数が少なく大事に使う方は純正1本あれば事足ります。

書込番号：15859701

[じじかめ]

http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0407/08/news048.html

少し古い記事ですが、互換電池の容量表示はあてにならないということでした。

書込番号：15859784

[TA-1150D]

中に使われているセルの質がまがい品は信頼が置けません。たぶん、純正のものよりも使われているセルのリチュウムの比率が薄いか低濃度と思います。満充電で充電しておいても純正品と比べると減衰が速いと思います。安いのには訳があると思って使うものだと思います。
カメラの物ではありませんが、ニッケル水素充電池だと中のセルが市販の電池とサイズが変わらないので干上がってしまった場合、代用できるのでこっちのほうが便利かなと思います。

書込番号：15864231

[jodie2247]

Ｔｏｍｏ蔵さん、こんばんは。
ロアジャパンのバッテリーを予備で1つ持っています。
正確に測ったわけじゃ有りませんが
使っていて純正バッテリーに比べて短い気がします。

書込番号：15866401

[Ｔｏｍｏ蔵。]

じじかめさん

メーカーの公表する表示容量は
特に中華製はいい加減ですね
特にメーカー名を公表してない電池は信用出来ない
全てではないので良心的なメーカーを選ぶべきかな。


TA-1150Dさん

中を開けて調べるのが手っ取り早いですが
そこまではしたくないので重量を測定してみました
純正に比べて質量は軽いですね

Ni-MH充電池を調べてみました

国内メーカーのエネループ、AN　ECOLは持ちもいいです
やはり重量はあります

激安の中華製は軽い、表示容量2500mAhは信じられないほどもたない
Re Voltesは100円ショップで販売している商品ですが
表示容量1300mAhは信じられるかも、ただ少し長さが短いです。


jodie2247さん

互換電池は純正に比べて落ちるとは思います。

電池の赤点滅の時とバッテリー交換時の電圧が分かると検証できるので
テスターをお持ちの方は電圧を撮影してくれるとありがたいです。

書込番号：15868020

[ＭｉＥＶ]

eneloopはニッケル水素、このカメラのはLithium ion。

書込番号：15869214

[ＭｉＥＶ]

最近の社外品は、セルにSANYOや、Panasonic製も出て来て、以前より、質が上がってきているようです。

書込番号：15869228

[Ｔｏｍｏ蔵。]

ＭｉＥＶさん

勘違いしているようですね

ニッケル水素＝Ni-MH

＞Ni-MH充電池を調べてみました

書込番号：15869345

[○う]

スレ主さんの測られた電圧は無負荷時の電圧です。

バッテリーは内部抵抗があるため、電流を多く流すほど電圧が低下する特性があります。
電気を使ったから電圧が減る、という意味ではなく、瞬間的でも電流を流すことで電圧は下がり、この場合、内部の電気の総量は（瞬間ですから）それほど減っていないため、
電流を止めると元通りに復帰します。

一般論として、内部抵抗が低いほど大電流に強く、良いバッテリーと言えます。
（使用目的によっては、この限りではありませんが、デジカメでは低いほうが良いです）

カメラが”電池切れ”と判定する電圧は一定ですから、この三種の電池は最後の動作時には同じ電圧だったと考えるべきです。

なのに電圧に差が出るのは、電池の内部抵抗が異なるからです。
カメラが”電池切れ”を判断するときの電圧は、スレ主さんが計った無負荷時の電圧から、
「内部抵抗ｘ動作電流」による電圧降下を差し引いたものであり、これは一定だということです。

つまり、
　使用後の無負荷時電圧の低かった純正電池は内部抵抗が低い
　使用後の無負荷時電圧の高かった互換電池は内部抵抗が高い
ということになります。

今回の測定結果では、純正が最も高性能（内部抵抗が低い）のように見えますが、
使用による劣化で増加しますから、条件によっては変化するでしょう。

まあ、あまり固いこと考えずに、沢山撮れる電池が良い電池、で一般的には良いでしょう。

書込番号：15875015

シャッタースピードを速くして連写するには？

[ねおいち]

ＳＸ５０ＨＳでユーザーガイドには、シャッター速度を速くするにはＴＶで設定できるとあります。でもＴＶでは連写ができないわけで、そうかといって連写モードにすると今度はシャッター速度が設定できない。。。
どうやったら速いシャッター速度で連写ができるのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：15858191

[ほら男爵]

ISO感度を上げる（｀・ω・´）キリッ
…かな？

書込番号：15858233

[ねおいち]

ほら男爵さん、早速の返事ありがとうございます。
ただ、そこがわからないところで、連写モードにするとＩＳＯ感度がＡＵＴＯになって
設定できません。。。半押しするとＩＳＯ感度が表示されてシャッター速度も表示されますが、
速いシャッター速度でないし、自分で設定することができまん。どうしたらよいのやら。

書込番号：15858363

[MA★RS]

被写体にがんがんにライトを当てるとかσ(^_^;)

車の衝突実験のスロー撮影は凄い明かりで撮るらしいですヽ(´o｀；

書込番号：15858718　スマートフォンサイトからの書き込み

[jodie2247]

ねおいちさん、はじめまして。

質問の意味がいまいち分からないのですが。
どのような条件下で連写をしようとしているのですか？
または連写を必要としていますか？

スポーツモードやハイスピード連写HQではISOはオートになって
任意に変えることは出来ません。

自分がTVを使う時は夜景を撮る時です。（シャッタースピードを遅くしたい為）
昼間でシャッタースピードを速くしたい時はAVでISOを上げていきます。

SX50HS お気楽野鳥撮影を楽しもう！Part 6の幻氷さんが撮った1枚目の
タンチョウだとISOが80でシャッタースピードが1/000秒です。
もっとシャッタースピードを速くしたければISO上げればいいだけです。

乱暴な言い方ですが、写っているかいないか別にして
TVで1/1000だろうが1/1250だろうが連続撮影でシャッターを押す事は出来ます。

書込番号：15858801

[ねおいち]

みなさまお返事ありがとうございます。
狙いは、鳥が飛び立つときの連写とか、飛んでる鳥の連写です。
数打ちゃ当たる写真を撮りたいと思っています。
すみません、今一度お返事お待ちしております。

書込番号：15859673

[Frank.Flanker]

シャッター速度の問題ではなく、連写スピードの問題です
シャッター速度がいくら速くても連写速度設定が遅ければ１秒間に撮影できる枚数は減ります

この機種は通常モードでは秒間2.2コマが最高。シャッター速度優先や絞り優先などでも最速の1/2000秒は可能ですが１秒間に撮影できるコマ数は伸びません
ハイスピード連写モードにした場合のみ秒間１０コマの高速連写ができます
ただし秒間１０コマは１コマ目でAFや露出が固定されるので高速で動いている物体だと２枚目以降はピンボケになる可能性があります
連写コマ数を増やしたいならハイスピード連写を使うしかありません

書込番号：15860047

[ねおいち]

フランク・フランカーさん、ありがとうございます。
私は、ハイスピード連写とシャッタースピードを誤解してたわけですね。
一度、ハイスピード連写を試してみたいと思いますが、
それはどのようにしたらいいのでしょうか？

書込番号：15860168

[豆ロケット2]

シーンモード内のハイスピード連写はISO感度もシャッター速度もカメラ任せ。10コマ/秒。

TvモードでFUNC.内のドライブ設定で連写を選べば、低速連写ですが、速いシャッター速度で撮影可能。

だと思います。

書込番号：15860203

[MA★RS]

SX40HSだと
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/digitalcamera/64919-1.html
こんな感じですが、50は違うのかな。。

AFにすると、コマ数かなり落ちます。

そもそも、AFがあう時間も考慮しないといけないので、
実践では更に速度落ちると思います。

＞数打ちゃ当たる写真
なら、AF１コマ目固定の連写にするのがいいのかな。。
そのあたりは考え方次第ではないかと思います^_^;

書込番号：15860222

[幻氷]

●ねおいちさん、こんにちは。

色々と混乱されているようですね、ハイスピード連写HQには二種類あって
高速の方だと秒13枚の速度で10枚撮影することが可能です
低速の方だと秒4.1枚の速度になりますがこちらはAF追従します。

その他に連写じゃなく連続撮影と言う物もあってこちらは
秒2.2枚の速度で無限連写が可能ですからスポーツとか動物の動きを
長めに連写する時にはこちらの方が便利だったりします
(添付した写真が連続撮影を使って撮影した例です)
あとスポーツモードにすると自動的に秒4.1枚のAF追従連写に切り替わるので
被写体の種類によってユーザーが使いやすい連写を選ぶ事になります。

ねおいちさんはTvモードでシャッター速度を上げようとしたようですが
暗い場所で高速のシャッター速度を選んでもカメラの調整範囲外ならば
途中からはシャッター速度をあげられなくなりますし
カメラの設定によっては光量不足で写真が真っ暗になります。

逆に明るい場所で低速のシャッター速度に設定したい場合でも
カメラの調整範囲外になればシャッター速度が下げられなくなりますし
カメラの設定によっては光量が多過ぎて写真が真っ白になります。

カメラのシャッター速度、絞り、感度の関連性は取り説には出ていませんが
ネットで検索すると無数に説明が見つかりますので参考にしてみてください。

書込番号：15860531

[ねおいち]

みなさん、大変、大変、ありがとうございます。
今晩、家に帰ってからいろいろ試してみたいと思います。
理解できるまでは何日もかかりそうですが、面白いです。がんばります。
これからもよろしくお願いいたします。
今度の日曜日にまた写真を撮りに行きますので報告させてもらいます。
またご指導のほどよろしくお願いします。

書込番号：15861093

[jodie2247]

ねおいちさん、こんばんは。

鳥の飛び出しや飛翔写真が狙いなのですね。
ハイスピード連写HQやスポーツモード、TVでSS速度を上げるなどして
ご自身でどのモードが撮りやすいか又は撮れるのか色々試してみて下さい。
絶対にこのモードでなければいけないとか決まりが有るわけじゃ有りません。
ようは狙い通りに写っているかです。

日曜日に行かれて試してみて下さい。
気に入った写真が撮れるといいですね。
また分からない事が有れば聞いてみましょう！

書込番号：15866178

最短距離0cmでの撮影

[jratypemoon]

最短距離0cmで撮影した場合、液晶ディスプレイのピクセルなどは撮影できますか？

書込番号：15836977

[Ｔｏｍｏ蔵。]

可能かな

画像1は実イサイズ
画像2は等倍トリミング

書込番号：15837035

[Ｔｏｍｏ蔵。]

手持ち撮影なので
F8だ少しぶれているかな
F3.4の撮影です。

1200mmズームに魅力を感じる人は多いとは思いますが

撮影マクロ：0cm
望遠距離：1.3m〜∞

パナの24倍FZ20でも望遠距離１Mですから
50倍のSX50 HSは1.3Mは信じられないほど優秀かな
オールランドに使えるPowerShot SX50 HSを再認識しています

書込番号：15837112

[you_na]

まず、液晶ディスプレイのピクセルの撮影はできます。
（大きく写したいなら、レンズの最短撮影距離で撮影倍率を上げて撮影すると良いと思います。）

ただ、最短距離＝最短撮影距離のことでしょうか？
だとするなら、最短撮影距離＝被写体−結像面間距離＝０の撮影（撮像素子かフィルムに被写体を接触させた撮影）は物理的に不可能ですね。

最短距離＝ワーキングディスタンスのことだとしても、ワーキングディスタンス＝０でピントが合わせられるレンズはおそらくないので、ピントが合わせられず十分な解像ができません。

書込番号：15837117

[Ｔｏｍｏ蔵。]

考えてみればソフトからのトリミングより
テレコンズームを使うほうが簡単かな
テレコン×2倍の実サイズの画像です

書込番号：15837135

[you_na]

メーカー仕様では、撮影距離＝レンズ先端からの距離＝０〜でしたね。
申し訳ありませんでした。

書込番号：15837153

[Ｔｏｍｏ蔵。]

DELL U2412M　IPS	DELL 2407WFP　VA	SyncMaster 245BPlus　TN

モニタのパネルの違い

画像１　DELL U2412M　IPSパネル

画像2　DELL 2407WFP　　VAパネル（？）

画像3　SyncMaster 245BPlus　TNパネル

書込番号：15837288

[SakanaTarou]

jratypemoonさん
こんにちは。

iPADの画面を撮影しました。

撮影距離0cm マクロ広角端
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418746/SortID=15274743/ImageID=1353828/

撮影距離1.3m 望遠端
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418746/SortID=15274743/ImageID=1353836/

レイノックスDCR250併用
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418746/SortID=15274743/ImageID=1353853/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418746/SortID=15274743/ImageID=1353854/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418746/SortID=15274743/ImageID=1353856/

こちらのスレッドもご参照ください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418746/SortID=15274743/#tab

書込番号：15837400

[jratypemoon]

皆様、返信ありがとうございます。
SakanaTarou様のレイノックスDCR250併用のような写真を撮りたいと考えておりました。

特に、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418746/SortID=15274743/ImageID=1353856/

このような写真を撮るカメラの組み合わせはPowerShot SX50 HSとDCR250の
組み合わせ以上にはっきり見える組み合わせはありますか？（単品自体でもいいです。）

合計15万円以内でお願いします。

書込番号：15837577

[Ｔｏｍｏ蔵。]

クローズアップレンズNO.10

クローズアップレンズNO.10使用での望遠マクロです。
画像品質はお世辞も良くない中華製の安価なクローズアップレンズNO.10ですから、画質は良くない（笑）

焦点距離は約10センチ、実サイズです。

画質に拘るなら、安価なクローズアップレンズより
レイノックスDCR250当たりを買うべきです。

個人的にはPowerShot SX50 HSでのクローズアップレンズはNO.3までにしています。

書込番号：15837693

[SakanaTarou]

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15729328/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15376431/#tab
こちらのスレッドが参考になるかも知れませんね。

かなり上級者向けになりますが、デジタル一眼でリバースアダプタを使用し、広角レンズを逆付けして超マクロ撮影、というのも相当拡大できるみたいですね。

書込番号：15837715

[アナスチグマート]

こんばんは。

一眼で液晶テレビ（３２型）を接写してみました。
これくらいの倍率でどうでしょうか。

道具は以下の通りです。
ボディS5Pro ベローズPB4 + 接写リングPK13 + リバースアダプターBR-2A + レンズAi-S28mmF2逆づけ

接写ならオリンパスのTG-2も良いかなって思います。

書込番号：15839859

[jratypemoon]

TG-2とSZ50どちらがマクロに優れていそうですか？

書込番号：15845534

[アナスチグマート]

>TG-2とSZ50どちらがマクロに優れていそうですか？

直接比べたことはありませんが、TG-2での接写例があったのでリンクを貼っておきます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000005987/SortID=15787046/

接写だけならUSBタイプのマイクロスコープの方が安くて便利かもしれません。
たとえばこんなのとか。
http://store.shopping.yahoo.co.jp/kasimaw/mi-sstx1000.html

書込番号：15846115

[jratypemoon]

レイノックスDCR250併用した拡大写真やTG-2での接写例は電子顕微鏡などで見た場合、
どのくらいの倍率にあたりますでしょうか。

書込番号：15846991

[幻氷]

	1200mm＋レイノックスDCR250

●jratypemoonさん、こんにちは。

SX50の望遠端＋レイノックスDCR250は一体何倍相当になるんでしょうね?

SX50とレイノックスDCR250を持っているのは私とSakanaTarouさんくらいなのかな?
SakanaTarouさんは出張中のようですし私も今日から修理に出してしまったので
もし急がれているなら無理ですが、後日でも良ければ大きさがイメージしやすい
定規の目盛りなどを撮影してみましようか?

書込番号：15847519

[アナスチグマート]

こんばんは。

SakanaTarouさんのクチコミ
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15274743/#15285269
の作例で、ipadのディスプレイがSX50HS+DCR250の4800mm相当で横に約13ピクセル写っています。

ipadは132ppiなので画像サイズは横方向に約2.54ミリが写っている計算になります。（計算合ってるかな？）
計算があっているとすると、SX50HSの素子サイズは1/2.3型(横6.2mm)ですので、35mm換算で6.2/2.54≒2.4倍という計算になります。

TG-2はこちらのサイトによると、35mm換算で最大約14倍の接写が可能とありますので、上記計算が正しければTG-2の方が接写に強いことになります。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2013a/nr130130tg2j.cfm

電子顕微鏡との比較ですが、電顕は最低でも200倍とか1000倍、倍率を上げれば数十万倍のレベルの観察が可能なので、市販のカメラや光学顕微鏡では比較にならないくらい倍率が高いです。
（電顕の倍率は35mm換算ではないので、厳密には倍率を比較できないですが）

書込番号：15850388

野球観戦を前提にしたAF性能の比較

[ドクトルおやじ]

野球観戦様に気軽に持っていける高倍率デジカメを探しています｡動きのある被写体ですので動体AFに優れた物を購入したいと思っています｡CanonPowershot SX50HS、FujiPix HS50EXR、NikonCOOLPIX P510、FujiPix SL 1000 のどれが良いでしょうか｡一眼レフのイメージでは、CanonとNikonが動体のAFには信頼が置けますが、高倍率デジカメでは、どんなもんでしょうか？

書込番号：15836178　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

こんばんは。

私もお店でいろいろ試してみましたが、候補に挙げた中では富士フイルムの HS50EXRが一番使いやすそうでした。
AFが速く、連写時のレスポンスも良かったです。

書込番号：15836202

[エアー・フィッシュ]

消去法でいくと、AFがいまひとつなニコンは候補から外します。
あと、安価なセンサーで高感度が弱そうなSL1000も外します。

あとは望遠をとるかマニュアルズームをとるか、
レンズの明るさ、高感度性能・・・・と色々吟味してですね。

おそらく、外野、内野、バッターボックス、ベンチと被写体への距離をマメに変える必要があるため、
電動ズームとバッテリー性能から、SX50HSは3時間ほどの試合と考えると、やや不安な気がします。

ということで、フジのHS50EXRが妥当ではないでしょうか。
ただ、せいぜい200枚くらいの撮影であれば、望遠が有利なキヤノンSX50HSが適していると思います。

書込番号：15836735

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000418746_K0000463957_J0000005973_K0000402689&spec=101_1-1-2-3,102_2-1-2-3-4-5,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16,106_6-1-2

FZ200も含めて、じっくり検討してください。

書込番号：15836870

[フェニックスの一輝]

＞CanonとNikonが動体のAFには信頼が置けますが

一眼レフの場合はキヤノンとニコンのAFは凄いものがありますが、
コンデジに関してはキヤノンとニコンは他のメーカーに遅れをとっていると思います。
コントラストAFのノウハウが少ないのかもしれません。


＞野球観戦様に気軽に持っていける高倍率デジカメを探しています｡

去年はFZ200が一番お勧めだったと思いますが
今年はフジのHS50EXRが良さそうな感じもします。（まだわかりませんが）
理由は位相差AF搭載による高速AFが期待できることです。
FZ200と同じ望遠域（600mm相当あたり）ならもしかしたらHS50EXRの方が速いかもといった期待があります。
ただ、全体のレスポンスもFZ200においつけたのかどうかはわかりませんが・・・

書込番号：15836946

[SakanaTarou]

SX40HS	SX40HS. デーゲーム。走者。	SX40HS. ナイトゲーム。投手。	SX40HS. ナイトゲーム。走者。置きピン。

ドクトルおやじさん,こんにちは。
私はSX50HSとSX40HSを持っていて、野球観戦のときにSX40HSを何回か使いました。

野球観戦でしたらどの機種でもある程度は撮れると思います。

打者、投手ならSX50HS/SX40HSで問題なくいけるでしょう。
走者は、晴れた昼間屋外ならSX50HS/SX40HSでかなりいけるけど、夜間やドームの試合では（AFが遅くなるので）多少工夫が必要です。
守備は難しいですね。どこにボールが飛んで行くかわからないので。

動体AFに優れた物、ということになりますと一番いいのはデジタル一眼レフですね。
ネオ一眼のなかでは、FZ200ですかね？
SX50HSもけっこう頑張っているとは思うんですが、、、

FujiPix HS50EXRもAFはカタログ上、素晴らしいので期待しますが、発売されたばかりでまだ実際に使った報告が少ないですね。

書込番号：15837538

[幻氷]

24mm

●ドクトルおやじさん、こんにちは。

超望遠になるとカメラより扱う人間の性能に左右されます
今まで1000mmオーバーのカメラを使った事がないのであれば
店頭にカードを持参して複数の機種で画質をチェックしたり
望遠端での手振れ補正の効き方を確認した方が良いです。

他人が撮れているから自分も同じ様に撮れるとは限りません。

書込番号：15837925

[ドクトルおやじ]

今仕事が終わりました｡早々にスマホで確認したら沢山の返信を頂き感激致しました｡

アナスチグマートさん
実は少し大きな画素を持つHS50EXRが気になっていました｡他の機種よりも一回り大柄ですが、画素も一回り大きくトリミングに耐えられるような気がしますし、デジタルズームを使っても耐えうる画像になるように思います。AFも早いとのことで安心しました｡

エアー・フィッシュさん
SX50HSとHS50EXRの二者択一にまで絞って頂き助かりました｡私個人の好みでは手動ズームです｡共同使用する長男と決めようと思います。

じじかめ さん
分かりやすく表にして頂き有り難うございます。大変有用です｡長男と表を見て意見を交わしました｡

フェニックスの一輝 さん
私はCanonの一眼を複数所有しており、コンデジ位はCanon以外でも良いかなあと思っていましたので、CanonコンデジのAFが今一とのことである意味嬉しいような気がします｡

Sakana Tarou さん
Canonコンデジ派ですか｡作品を見ているとCanonも素晴らしいですね｡Sakana Tarouさんの腕前も大したものです｡

幻氷 さん
私は基本的に一眼レフ使用者でPENTAXマウントでシグマ500mm迄、EOSマウントでは300mm.迄しかレンズを持ち合わせておらず、1000 mmオーバーは使用経験はありません｡高画素の一眼で引き気味で撮影したものをphotoshopでトリミングして誤魔化しています｡あまりトリミングのきかないコンデジ一発勝負もスリリングですね｡

皆様の貴重なご意見を聞いてHS50EXRとSX50HSの二者択一に傾きつつあります。明日にでも量販店で実物を触ってきます｡皆様本当に有り難うございました｡

書込番号：15840203　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドクトルおやじ]

本日カメラのキタムラと100満ボルトで高倍率コンデジを全て触ってきました｡FUJIFILMではHS50EXRはクラスの違いを感じました｡同じFUJIFILMのSL1000、S8200、HS30EXRとは全く違います｡HS50EXRは一眼に近い重厚感とAFの迷いのなさを感じました｡Canon SX50HXも人気が示す様に小型で使い易く良いカメラです｡意外に良かったのがNikon P520でした｡P510からAF性能は大きく進化しておりました｡他のメーカー高倍率コンデジはAF性能に関してはCanon、FUJIFILM、Nikonに一歩遅れを取っていると思われます｡
さて、結論ですが、AF性能に限ればHS50EXRが抜きに出ている様に思います。HS50EXRはボディーサイズも大きく液晶ファインダーも他の機種よりも二回り位大きく、パナソニックのマイクロフォーサーズに近いものがあります。コンデジとは言いかねるボリューム感です｡CanonSH50HX、Nikon P520は十分コンデジの範疇で頑張っていますが、絶対的性能は大柄なHS50EXRにAF性能、ファインダー性能は大きく水を開けられている印象です｡
ボディーの小型さ(Canonに限れば一眼と共用できる手持ちのストロボ等 のアクセサリー資産も考慮に入れ)も考えて結論を出すつもりで50000円預金を引き出して参りました｡

書込番号：15844718　スマートフォンサイトからの書き込み