PowerShot SX50 HS のクチコミ掲示板

運動会

2013/08/12 23:18（1年以上前）

まんBOOさん

クチコミ投稿数：76件

昨年の運動会は、４０Ｄ＋70-300mmで頑張ってました。
この春に、５ＤⅢと70-200、超望遠にひかれて50HSを購入しました。

運動会の撮影には、
50HSで、望遠領域をカバーして、近距離は5D＋標準レンズ
の２台体制か
50HSの１台か悩んでます。

経験者の方、ご意見をお願い致します。

書込番号：16463744

1点

ｅｅｃさん

クチコミ投稿数：105件Goodアンサー獲得：1件

2013/08/13 00:20（1年以上前）


こどもたちの式根島キャンプでの一コマ。

ＳＸ５０ＨＳは、タイムラグがかなりあるので、決定的瞬間をとらえるのは、カンと偶然によります。
掲載写真はうまくいった例ですが、逃した！と残念な結果も多く「くやしい」思いもします。
島でのキャンプで望遠撮影をするには、これしかないほど便利ではありますが、運動会では？

書込番号：16463914

1点

ＭｉＥＶさん

クチコミ投稿数：27402件Goodアンサー獲得：3136件

2013/08/13 00:40（1年以上前）

2台体制ですか。
5DⅢは、コンデジとは、全然違うAFです。
自分なら、5DⅢ 1台で撮ります。
焦点距離を考えて、×1.4のテレコンを、使います。

書込番号：16463973

1点

テクマルさん

クチコミ投稿数：4994件Goodアンサー獲得：131件

2013/08/13 00:56（1年以上前）

競技にもよるでしょうね？
動きの少ない競技ならSX50 HSでも良いと思います。
万が一の予備としても良いので2台体制が良いと思います。
ただしあくまでメインは5DⅢ＋望遠で。

書込番号：16464008

0点

SakanaTarouさん

クチコミ投稿数：8568件Goodアンサー獲得：830件

2013/08/13 01:02（1年以上前）

まんBOOさん
こんにちは。
去年の運動会はSX40HS一台で、今年の運動会はSX50HSとデジタル一眼レフKiss X2 (+EF-S 55-250, EF-S 18-55 キットレンズです）の２台体制でのぞみました。

去年の経験からSX40HS, SX50HSでも運動会　かなり撮れることはわかっていましたが、やはり一眼レフのほうがずっと撮りやすく、結局今年はほとんどKiss X2で撮ってしまいました。
とくにかなり自由に場所取りができたので、Kiss X2+EF-S55-250で遠いということはなかったです。

私だったら
４０Ｄ＋70-300mm、５ＤⅢと70-200、50HS　全部持って行き、自分では距離に合わせてどちらかの一眼レフを使い、
SX50HSは家内に渡して動画を撮ってもらいます。

書込番号：16464019

0点

あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

クチコミ投稿数：3782件Goodアンサー獲得：80件

2013/08/13 06:11（1年以上前）

5DIIIだけでいいのでは。何台もムキミでぶら下げているのを見ると、
なんか勘違いしてるなぁと思ってしまいます。

写真を撮ることよりももっと重要なことがあるはずです。

書込番号：16464246

5点

クチコミ投稿数：17431件Goodアンサー獲得：1635件

2013/08/13 06:45（1年以上前）

子供が走っているシーンとかは一眼レフの方が圧倒的に
良いです。

書込番号：16464278

3点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2013/08/13 07:54（1年以上前）

今年は、ＳＸ50ＨＳ1台で試してみてもいいと思います。

書込番号：16464384

2点

SakanaTarouさん

クチコミ投稿数：8568件Goodアンサー獲得：830件

2013/08/13 11:43（1年以上前）


SX50HS 960mm相当。150mくらいか。ナイター。コンデジは被写界深度が深い。	広角もよく写る	試合後。ここは一般客は一眼レフ用の200mm以上の望遠レンズ使用禁止。SX50が活躍。

せっかく一眼レフと望遠レンズがあるのなら、普通なにも悩まずに一眼レフを中心に使うだろうと思ったんですが、
悩むということは　何か理由があるのかも知れないと考え直しました。

例えば　ほかに荷物が多くてカメラはなるべく軽くすませたい、とか、高価なカメラを持っていることを他の人に知られたくないとか　（知られるとクラスのカメラ係にされてしまうかも知れないし、白いレンズはめだってしまうので嫌だとか）、一眼レフ用の望遠レンズが禁止の競技場だとか、、、、

そういう場合は　じじかめさんがおっしゃるようにSX50HS一つですます、というのもありですね。

レスポンスや画質は一眼レフに負けますが、けっこうよく写りますし、事実昨年はSX40HS一つであまり問題なかった、ということもあります。
AFはそんなに速くないし、AF追従させて撮るのは難しいんです。が、被写界深度が深いので、被写体を真ん中にとらえているかぎり（練習必要）、人間くらいの大きさの動く被写体にもけっこうピントはあいます。特に被写体までの距離が遠いときは。（至近距離を走って近づいてくる子供にはSX50はピントが合わせられません。）

天気の悪かった昨年の運動会（途中で大雨で中止）のSX40での失敗写真の多くはピンぼけではなく、被写体ブレでした。お天気がよくてシャッタースピードを充分はやく保てれば、SX50HSでもわりと歩留まりよく走っている子供を撮れるように思います。

SX50HSは広角もよくうつりますので、画質がこれで不満でなければ一台でいけるように思います。

書込番号：16464900

1点

まんBOOさん

クチコミ投稿数：76件

2013/08/13 21:36（1年以上前）

みなさんありがとうございます。
迷っているのは、
昨年、４０Ｄ＋70-300mmでも
その時、その時の競技にあわせて走っていたのですが
トラック外からでは、子供までが遠く感じました。

５Ｄ＋70-200mmでは、もっと苦労するのかと考えて
この相談になったのです。

５Ｄとレンズ、50HSと続けて購入したため、
貯めた小遣いもなく、エクステンダーもかえません・・・

運動会前に、グランドへ行って練習できれば良いのですが

書込番号：16466427

1点

テクマルさん

クチコミ投稿数：4994件Goodアンサー獲得：131件

2013/08/14 00:27（1年以上前）


SX50 HSでは無いけどコンデジでも慣れればサッカーもなんとか撮れます。

私なら40D＋70-300mmを基本にしてとにかく動き物はこれで撮影します。

しかしトラックの反対側など場所が遠い時や
70mmならあまり無いと思いますが逆に近すぎる場合も含めて
SX50 HSを使ってカバーするのが良いと思います。

この手のネオ一眼と呼ばれるカメラは一眼レフに比べると
動き物の撮影は苦手ですが慣れればある程度は撮れます。

撮影当日までにグランドがもし難しいなら公園などでも良いので
お子さんが走っている姿を事前に撮影したりすれば多少は良いかと思います。

※ちなみに私は20D+70-200mm×2テレコンでしたので遠くはそこそこいい感じでしたが
広角側が140mmとなり逆に近くの撮影が困難でした。
初めはKISSDN＋35-135mmや18-200mmなども持って行きましたが一眼2台はちょっと辛かったです。
だから一眼2台体制をやめ、もう1台は高倍率ズームのコンデジにしたけど
慣れれば特に問題はなかったかな・・・
ちなみに普段、少年サッカーの撮影もしてたので動体撮影には多少慣れていましたが
運動会位の動きなら少し練習すればなんとかなると思います。

書込番号：16467075

1点

幻氷さん

クチコミ投稿数：2869件Goodアンサー獲得：92件

2013/08/14 09:39（1年以上前）


50倍1200mm

●まんBOOさん、おはようございます。

子供の運動会程度の動きは決してそんなに速くはないのでSX50に慣れている人なら
一台体制でも十分だと思いますが超望遠で動体を撮るのはやっぱり独特の慣れが必要ですから
その辺りは個人差があってなんとも微妙ですね。

ただ荷物になったりする事を除けば理想的なのは二台体制でのぞむ事じゃないですか?
静止画は画質が良くレスポンスの良い一眼で動画はSX50で・・・と使い分ける事も可能です。

書込番号：16467870

1点

小鳥さん

クチコミ投稿数：9586件Goodアンサー獲得：191件

2013/08/14 11:00（1年以上前）

　どちらかと言うと、望遠はデジ一で広角はコンデジでの方が良いと思います。
　その方が楽ですし、結果も良いと思います。

>5DIIIだけでいいのでは。何台もムキミでぶら下げているのを見ると、
>なんか勘違いしてるなぁと思ってしまいます。

>写真を撮ることよりももっと重要なことがあるはずです。

　同時に使うのは基本的に一台だと思うので、一台での撮影も四台での撮影も同じことだと思います。
　それに、家庭の事情もありますので重要なことは人それぞれだと思います。　

書込番号：16468113

2点

テクマルさん

クチコミ投稿数：4994件Goodアンサー獲得：131件

2013/08/14 14:07（1年以上前）

ちなみに滅多に無い事でしょうが
かなり昔、まだフィルム一眼レフを使っていた頃、鈴鹿８耐と言うレースを見に行った時に
我が愛機のシャッターが壊れ、何も撮れなかった辛い経験があります。
それ以来、大事な撮影は必ず2台持つようにしてます。

万が一の故障に備えてサブカメラと言う役割も兼ねて２台体制にする事をお勧めします。

書込番号：16468596

2点

エアー・フィッシュさん

クチコミ投稿数：6383件Goodアンサー獲得：271件

2013/08/14 16:33（1年以上前）

自分もSX50HSの１台体制に賛成です。
複数台って便利なようですが、意外と集中力も時間も逃します。

書込番号：16468904

1点

ナイスクチコミ59

返信42

サッカーが好きな女子大生です。

2013/02/19 18:19（1年以上前）

naaa*さん

クチコミ投稿数：9件

初めまして！
私は大学生で高校生の時に買ったデジカメがあるのですが
5倍くらいのズームです。

単刀直入にいうと卒業旅行で大阪、京都、奈良に行く為
写真を撮りたいというのと
サッカー観戦が趣味で選手の写真を撮りたいということです。

一眼は金額的に無理なので
SX40 HS、SX50 HS、FZ150、FZ200の4つで迷っています。
予算は3万5000円までなのですが…。笑
レビューを見るとFZ200にはよくサッカーの写真が載っているのですが
金額がキツいのでなしかな…と思っています。
あまりCANONのSX50 HSではサッカーの写真を見かけないのですが
やはり野鳥や風景に向いているのですか？

サッカーの写真は他のスポーツに比べて
難しいとレビューを読んで分かったのですが
チームがホーム側で試合をしている所までは
せめて写真を撮りたいです。(選手の表情、全身が撮れるくらい)

また、これらのネオ一眼？を購入するときに
買っておいた方が良いものがあれば教えて頂ければ嬉しいです(T_T)
研修中の為、あまり調べる時間がありません。
よろしくお願いいたします！

ちなみにサッカーはJ1のチームで日産スタジアムなどによく行きます！
いつかは日本代表の試合にも行こうと思っています！

書込番号：15788043　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

canon-nikonさん

クチコミ投稿数：211件Goodアンサー獲得：13件

2013/02/19 18:55（1年以上前）

FZ200がお勧めです。

書込番号：15788175

3点

クチコミ投稿数：6502件Goodアンサー獲得：807件

2013/02/19 18:59（1年以上前）

こんばんは。

予算内に収めるのでしたら、FZ150がいいと思います。

ズーム倍率はSX40、SX50におよびませんが、FZ150はカメラのレスポンスがとてもよくスポーツ撮影にも向いていると思います。

isiuraさんがFZ150で撮影したサッカーの作例がありますよ。
テレコン使用ですけど、デジタルズームを利用すればテレコンなしでもこれくらい撮れると思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=13795753/

書込番号：15788189

3点

Barasubさん

クチコミ投稿数：1158件Goodアンサー獲得：39件

2013/02/19 19:18（1年以上前）

ナイトゲームもありますからFZ200以外に選択肢はない
ように思われます。

書込番号：15788254

5点

ta154さん

クチコミ投稿数：7件

2013/02/19 19:30（1年以上前）

サッカーの写真で日産スタジアムとなると、かなりスタンドからピッチまでが遠いので、SX50HSはいい選択かもしれないですね。

新潟のビックスワンや鹿島スタジアムぐらいの大きさでも、２階席からだと1眼レフの300ミリ～400ミリで、キーパーの位置でも少し小さく感じるので、少し予算オーバーかもしれませんが、光学ズームで1200ミリまであるSX50HSなら、後悔しなくて良いかもと思います。

知り合いでこのカメラを持っている人に写真を見せてもらいましたが、なかなかピントも良く、普通の方なら十分きれいと思えるだろう写真が撮れていました。（夜景など暗い場面だと、手ぶれ補正が効いていても少しブレが出てしまいがちなのは、高倍率のズームと軽めのボデイのせいで仕方ないでしょう）

本体の他に必要な物は、SDカードくらいでしょうか？。
予備のバッテリーと言われる方も居られるかと思いますが、意外と良く保つそうなので、買って試してからでも良いかと思います。

レンズ保護フィルターも付けた方が良いとは思いますが、この機種ならレンズフードが2000円位で買えるので、サッカー場など人混みで使う時の事を考えると、レンズフードを付けて、手のひらで覆うように持つと、レンズも傷付けないし良いかと思います。

実際に実物を見てから決められたら良いのでは？。
女性だと意外に大きく感じるかもしれないので…。

書込番号：15788293

0点

さすらいの「Ｍ」さん

クチコミ投稿数：10582件Goodアンサー獲得：689件

2013/02/19 19:31（1年以上前）

ＦＺ２００が良いですよ。
何かで　１万節約すれば買えると思いますが．．．難しいですか？

http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/153484-001001001007-001001001

キタムラで　実質　４４８００円のようですよ。

書込番号：15788298

3点

naaa*さん

クチコミ投稿数：9件

2013/02/19 19:47（1年以上前）

皆さん、アドバイスありがとうございます(>_<)
FZ200は連写が優れているそうなのですが
SX50HSとかなり速さが違うのでしょうか？
数値とか書いてあってもわからなくて…。(T_T)

返信をしてくださった方の中に
日産スタジアムはスタンドからピッチまでが
遠いとおっしゃっている方がいるのですが
まさしくそれなんです…。
望遠を重視するか、連写の速さが速いものにするかヽ(；▽；)ノ

あまりというよりか、ほとんどカメラの技術がないもので
使いこなせるかな？という不安もあります。
仕事もほとんど休みがないので試合も見に行けるのかな？
って感じでもあるんですよね(笑)

ちなみに今使ってるカードはTOSHIBAのSDHC memory cardの8GBです
足りますかね？
あと、首にかけるストラップでおすすめのメーカーはありますか？
質問ばかりですみません…。

書込番号：15788369　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ta154さん

クチコミ投稿数：7件

2013/02/19 20:17（1年以上前）

日産スタジアムはスタンドからピッチが遠いので有名ですからね(笑)

連写性能と望遠性能は、どちらが自分にとって必要かなので、必要な方を。
ただFZ200の連写を使用すると、SDカードの容量は8GBでは足りないかもしれないですね。
また、高速連写するにはSDカードの記録速度も重要になるので、Class10とかの高速タイプのカードが必要です。

ストラップは付属してくるので、とりあえずそれでも良いのでは？。
女性だと細いタイプを好む方が多いようですが、幅広の方が当たりが柔らかで痛くなりにくいです。

書込番号：15788509

0点

クチコミ投稿数：17431件Goodアンサー獲得：1635件

2013/02/19 20:26（1年以上前）

サッカー場は夕方と夜なので、レンズかた見ると暗い範疇です。
FZ200は全領域F2.8と明るく撮影できるので
ISO感度を下げられる、シャッター速度を上げられるという
メリットがあります。

書込番号：15788564

4点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2013/02/19 20:28（1年以上前）

日中の室外ならFZ150でいいと思います（予算があればFZ200ですが）。
AF速度や、連写後の処理が速くて使いやすいと思います。
他のネオ一は連写後の処理が遅いというような書き込みを見ます。

書込番号：15788573

3点

クチコミ投稿数：6502件Goodアンサー獲得：807件

2013/02/19 20:29（1年以上前）

こんばんは。

SX50はある程度連写すると画面がブラックアウトして何も見えない状態になってしまうのが欠点です。

FZ150、FZ200もある程度連写すると書き込み待ちになりますが、映像は表示されたままなので被写体をロストすることがありません。

SX50の35mm換算1200mmの画角は魅力的ですけどね。
SX、FZどちらを選んでも結局は腕次第ということになるかも。

メモリーカードは8GBあれば十分ですよ。

ストラップはカメラに付属のものでいいいと思いますが、おしゃれしたければこちらのサイトからお好きな物を選んでみてはどうでしょうか。
http://shop.kitamura.jp/files/fotophoto/strap/index.html

書込番号：15788582

2点

ほら男爵さん

クチコミ投稿数：11756件Goodアンサー獲得：610件

2013/02/19 20:45（1年以上前）

うーん(;´∩｀)…
悩ましいですね～
３万５千円あれば…一眼レフも実は射程圏内なところが…（笑）
吾輩が見た最安値で
ニコンＤ３１００Ｗズーム
３９８００円ポイント１０％付いて実質３５０００円…
コンデジで言う所の約１０倍相当ですが…

とり急ぎなのは卒業旅行だと思いますし…

仕事に慣れて、サッカーを安心して見れる頃にはＦＺ２００でも、吾輩がひそかに期待を寄せるＨＳ５０ＥＸＲも買える額が貯まっていると思います（カメラの値下がりも相まって…）

一度きりの卒業旅行ですから、吾輩としてはこちらを第一に、考えても良いのでは無いか？と思います

またミラーレスも多数射程圏内ですし、Ｗズームではなく、３倍相当の標準ズームだけであれば一眼レフの選択肢も広がるかと…

勿論、意に沿わぬ勝手な思いなのは承知してますので、お気に触りましたらば…ごめんなさいm(__)m

スルーされても全く構いません
失礼しました

書込番号：15788668

0点

クチコミ投稿数：17431件Goodアンサー獲得：1635件

2013/02/19 21:33（1年以上前）

http://www.youtube.com/watch?v=XtVOUPUe6KI
動画の参考例
TZ30で60p動画でサッカーを撮っています。
シャッター速度は1/60程度と思います。
望遠→レンズが暗くなる。→ISO感度を上げる。→画質が低下する。

です。

この場合、シャッター速度一定なので、ISO感度を１／４以下に
出来るので、画質は上がると思います。

書込番号：15788946

3点

Barasubさん

クチコミ投稿数：1158件Goodアンサー獲得：39件

2013/02/19 22:28（1年以上前）

極めて基本的なことですが・・・

1200mmで不規則に進路を変更するサッカー選手を追う
のは至難の技です。始めは300mmぐらいからはじめても
難易度が理解できるでしょう。

さらに選手をファインダーのなかに捉えても望遠端のAF
スピードがこのてのカメラの中で可能なかぎり速いもの
でないとストレスが溜まるばかりです。シャッターが
切れなかったりぼけ写真ばかりになります。

可能なかぎり速いシャッター速度が必要ですがFZ200は
他機種に比べて圧倒的にレンズが明るくおよそ倍以上
速いシャッターが切れます。

FZ200を推薦している方は、この辺りを踏まえてお勧め
しています。ナイトゲームなら尚更ですね。

誤解を恐れずに分かりやすく申し上げると、習熟して
いない方が1200mm機をナイトゲームに持ち出したら、
選手をアップでそこそこ綺麗に撮れるのは試合前の国歌
演奏の時ぐらいでしょう。

以上は特定の機種の悪口のつもりで書いているのでは
ありません。それぞれの機種に得手不得手があります。
そして目的と機材がマッチしていないとこのてのカメラ
では失望の度合いが半端ではないので、敢えて申し上げ
ました。

書込番号：15789296

4点

クチコミ投稿数：6502件Goodアンサー獲得：807件

2013/02/19 22:57（1年以上前）

個人的にですが、オリンパスのSH-50も気になってます。
まだ発売されてないので性能が不明ですが。
http://olympus-imaging.jp/product/compact/sh50/index.html

FZ150やFZ200と同じ光学24倍のレンズを持ちながらもコンパクトサイズ。
レンズはFZに比べて暗いですが、裏面照射CMOSで感度がISO6400まで使えるので、AFが速いのならFZ200には劣ってもFZ150とは良い勝負ができそうです。

このサイズなら普段携帯できますし、スポーツ以外の用途にもつかいやすいかなと。
価格も3万程度のようですし。

すみません、私見でした。

書込番号：15789468

1点

naaa*さん

クチコミ投稿数：9件

2013/02/19 23:06（1年以上前）

様々なアドバイスありがとうございます。
やはりFZ200の方がサッカーだと合っているのですね(>_<)
候補の中に入れてしまった私がいけないのですが
やはりこの先のことを考えると(今までの学費も払わないといけないので)
FZ200だとかなりお金が…。

改めて質問という形になってしまうのですが
FZ150とSX50HSの2つだったら、どちらがよろしいでしょうか？

また、レンズフード？レンズフィルター？や
レンズの部分？のソフトケースはないと傷が付いたり
埃が入ってしまいますか？
また、上記に書いたものとストラップだけで持ち歩いたり
カバンに入れるときはタオルに巻いたりする…というだけではいけませんかね？(>_<)
カメラバッグというのを見かけたので、必要なのかな？と思いまして(;_;)

出来るだけ細かい物(保護シール、ストラップなど)を含めて
4万までにおさめたいのですが…1、2千円のオーバーは仕方ないですけどなるべく(>_<)

我が儘ばかりで本当にすみません

書込番号：15789531　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：6502件Goodアンサー獲得：807件

2013/02/19 23:47（1年以上前）

こんばんは。

SX50の1200mmってスペック的には魅力ですが、1200mmで予測のつかない動きをするサッカーを撮影するのって相当難しいような気がします。

少し引いた構図になっても600mmのFZ150がいいような。
安いですしね。

個人的にはオリンパスのSH-50が・・・←しつこい？

書込番号：15789772

3点

naaa*さん

クチコミ投稿数：9件

2013/02/19 23:54（1年以上前）

望遠は魅力だと本当に初心者の場合は難しいですよね…。

明日、近くにヨ◯◯シがあるので
実際に触ってきます！
ただ、一つ前のだと置いてありますかね？笑

まだ発売されていないんですよね？(>_<)
旅行が24にあるので間に合わないかと…。(笑)

書込番号：15789803　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

びゃくだんさん

クチコミ投稿数：1949件Goodアンサー獲得：216件

2013/02/20 00:12（1年以上前）

naaa*さん
サッカーのどう言ったシーンを撮影したいかにもよります。
単純に選手を大きく綺麗に写したいだけであれば、SX50が良いと思います。
と言うのも観戦されたことがあるならお分かりかと思いますが、選手は常に全速力で走っているわけではないので、動きの少ない瞬間を狙えば十分撮影できます。
瞬間をとらえたいのならFZ150が良いでしょうが、テレコンがないとズームが弱いというのと、高感度画質があまり良くないのでトリミングをするとかなりノイジーな画像になると思います。
まとめると、
SX50・・・画質良い、望遠は長いが望遠端ではAFが不安（ただしFZと同条件の600mm付近ならそこそこ速いかもしれない）。連写は遅い＆書き込み待ち時間がある。
FZ150・・・AFはかなり速く連写も得意（待ち時間はほぼないらしい）。ただし高感度画質と望遠距離がネック。
どちらにせよアップで躍動感のある瞬間を写すとなると相当な技術が必要なので、私なら技術もいらずに選手のアップが綺麗に撮れるSX50を選びます(^^　画質がいいので旅行写真にもぴったりですよ。でも、腕に自信があるのならFZ150で躍動感のある瞬間を狙うのも良いと思います。

書込番号：15789897

0点

クチコミ投稿数：6502件Goodアンサー獲得：807件

2013/02/20 00:14（1年以上前）

こんばんは。

FZ150だとヨドバシで在庫があるのはアウトレット京急川崎店だけになってますね。

FZ150は生産終了してから半年くらい経っているので量販店で在庫がある店舗を探すのは難しいかもです。

書込番号：15789903

0点

びゃくだんさん

クチコミ投稿数：1949件Goodアンサー獲得：216件

2013/02/20 00:32（1年以上前）

よく考えたら、今はとりあえずFZ150を買って後日お金に余裕ができたらテレコンを買い足すという手もありますね。多分一番安価にサッカー撮影に適した環境を揃えられると思います。
FZ150が2万7000円でテレコンが12500円くらい、そして取り付け器具が2500円くらいなので、全部で4万ちょっとで良いと思われます。
テレコンを付ければSX50とFZ150のズームの差はかなり少なくなるので、大きなスタジアムでも対応できるのではないかと思います。

書込番号：15789980

1点

この後に22件の返信があります。

ナイスクチコミ8

返信4

eye fiカード

2013/08/06 20:40（1年以上前）

あも.comさん

クチコミ投稿数：30件

質問です。

eye fiカード対応してますか？

ホームページに載ってなかったので、、、

よろしくお願い致します☆

書込番号：16443365　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

K.ちさとさん

クチコミ投稿数：21件

2013/08/06 21:17（1年以上前）

あも.comさん、こんばんは。
Power Shot SX50 HSですが、Eye-Fiカードは使用可能です。
ユーザーズガイドにはこう書いてあります。

------------------------------------------------------------------------

■使えるカード（市販品）について
以下のカードが容量に制限なくお使いになれます。
•SD（エスディー）メモリーカード
•SDHC（エスディーエイチシー）メモリーカード
•SDXC（エスディーエックスシー）メモリーカード
•Eye-Fi（アイファイ）カード
SD 規格に準拠したカードです。カードによっては、正しく動作しないことがあります。
■Eye-Fiカードについて
本製品は、Eye-Fi カードの機能（無線送信を含む）を保証するものではあ
りません。カードに関する不具合は、カードメーカーにお問いあわせくだ
さい。
また、Eye-Fi カードの使用には、多くの国や地域で認可が必要であり、認
可を取得していないものの使用は認められていません。使用が認められて
いるかご不明の場合は、カードメーカーにご確認ください。

------------------------------------------------------------------------

また、下記のキヤノンカメラミュージアムでも確認ができます。
http://web.canon.jp/Camera-muse/tech/report/2013/01/#t02

書込番号：16443515

2点

あも.comさん

クチコミ投稿数：30件

2013/08/06 21:33（1年以上前）

ありがとうございます！

安心致しました☆

もしご使用されてましたら、使い勝手はいかがでしょうか？？

動作が遅くなったりしますか？

書込番号：16443577　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

K.ちさとさん

クチコミ投稿数：21件

2013/08/07 01:14（1年以上前）

私は使用していないので身勝手な評価はできませんが、
Eye-Fiについてのレビューは価格.comやそれ以外にもたくさんありますので
調べて参考にすると良いと思います。

2009年のものですが、Eye-Fi Shareについての他サイトのレビュー
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20090114/1022776/

価格.comのEye-Fi Pro X2のレビュー
http://review.kakaku.com/review/K0000111391/

実は私もPower Shot SX50 HS購入時に、Eye-Fiカードを同時購入しようと考えました。
しかしながら、値段、信頼性、利便性、書き込み速度を考慮して検討した結果、
それほど必要でもない、書き込みが遅そう、壊れやすそう、エラー多そう、
カメラの電池消耗早そう、値段相応の価値は無さそうという結論となりました。
ユーザーズガイドにも書かれているように、安定も保証されていません。

一方私はSandiskのクラス10、95MB/sのSDカードを使用していますが、とても満足しています。
動画撮影も、1秒間10連射も安定ですし、将来一眼を購入する時も安心して鞍替えできます。
それにSandiskは日本版であれば、カードが故障や損壊しても無期限で保証してもらえます。

スマホ等への転送が必要な場合、特に無線LAN内蔵カードにこだわらなくても、カードリーダー
を使うなどの方法もあります。

書込番号：16444474

2点

fri0809さん

クチコミ投稿数：2件

2013/08/09 06:38（1年以上前）

5月からSX50 HSでEye-Fi Mobile X2 8GB (Class6) を使用してます。
今のところ、不具合はありません。
だいたいK.ちさとさんのおっしゃった内容で間違いないと思います。
私はガジェット好きなので、多少高くても未来を感じられたので買いました。

・バッテリーは思ったより消費しない。
　そもそも通常カードで使用したことがないのですが。
　むしろスマホ→PCの方がガリガリ削れる気がします。
・私の場合、Class6のカードを使っているので、連射性能が落ちる
◎ダイレクトモードが楽。カードの出し入れ不要どころか、写真整理が不要。
・その場でスマホのきれいな画面で確認できるのがうれしい。

値段相応か？と言われるとそんなことはないのでしょうが、
私の場合、楽すぎて、一度使い始めたら戻れなくなりました。
参考までに。

書込番号：16451417

3点

ナイスクチコミ27

返信16

鉄道を撮りたいのですが。購入をしようと迷っています

2013/07/24 23:47（1年以上前）

練馬の鉄道マニアさん

クチコミ投稿数：6件

高校一年の鉄道マニアです。

近いうちにPowerShot SX50 HS SX50 HS
を購入をしようと考えています。

主に鉄道を撮ろうとおもうのですが、このカメラはこんな私でも扱えますか？

書込番号：16400184　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

こうじならさん

クチコミ投稿数：412件Goodアンサー獲得：60件

2013/07/25 00:19（1年以上前）

どんなアナタでも、使いこなせます。
最近の高校生は、電子機器の扱いは年寄りよりもノミコミが早いですから何も心配ないでしょうね。
枚数気にせずバシバシ撮って練習あるのみ！

書込番号：16400301

1点

velvia100さん

クチコミ投稿数：495件Goodアンサー獲得：14件

2013/07/25 00:20（1年以上前）

高校生なんですから、一眼レフ検討してはどうですか？

書込番号：16400305　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ＭｉＥＶさん

クチコミ投稿数：27402件Goodアンサー獲得：3136件

2013/07/25 03:30（1年以上前）

勧めません。
気軽に撮る友達のスナップや、旅行の記録ならいいでしょう。
ホームページに唄っている、AFが高速は、一見いいように読めます。
しかし、考えて下さい、そんなに良いなら、高級一眼は買わなくていい事になります。
あと少し出して、Kissのレンズキットの方が、いいですね。
出せるなら、動態撮影に強い、7Dがいいです。

書込番号：16400601

4点

SakanaTarouさん

クチコミ投稿数：8568件Goodアンサー獲得：830件

2013/07/25 05:45（1年以上前）

練馬の鉄道マニアさん、こんにちは。
１）SX50HSを高校生が使いこなせるか？
余裕だと思いますよ。うちの子供はもっと小さいですが使えています。
２）鉄道を主に撮影する場合、SX50HSがよいか？
SX50HSでも鉄道の写真は撮れます。
問題は、それで「鉄道マニア」が満足するか、ですね。
デジタル一眼レフですと、もっと多彩な表現が楽しめると思うので、できたらそっちをおすすめします。
Kissのダブルズームキットくらいからはじめるのがいいかと思います。予算がない場合は（信頼できる店での）中古でもいいと思います。
ーーー
でも、重さや予算の面で、どうしてもデジタル一眼レフはいやだ、というのであればSX50HSでもいいかも知れません。
ーーー
ちなみに、高校生がデジタル一眼レフを使いこなせるか？　ですが、やはり余裕だと思います。
うちの子供はもっと小さいですが使えています。

書込番号：16400687

2点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2013/07/25 06:13（1年以上前）

高校生ですから問題ないと思います

一眼レフをオススメしている人も多いですが予算もあることでしょうし、一眼レフ買うとレンズやアクセサリーも欲しくなってくるから倍の予算でも足りなくなる恐れありでしょうね
先ずはSX50で撮ることからはじめましょう
SX50で鉄道撮っている方もいますし
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418746/SortID=15394312/

書込番号：16400707

2点

クチコミ投稿数：17431件Goodアンサー獲得：1635件

2013/07/25 06:46（1年以上前）

撮影する被写体が貴重なものならば、デジ一眼で綺麗に撮影して写真を残す。

単に、それほど貴重でない写真ならば、これで良いと思います。

書込番号：16400765

2点

幻氷さん

クチコミ投稿数：2869件Goodアンサー獲得：92件

2013/07/25 08:18（1年以上前）


流し撮り	流し撮り

●練馬の鉄道マニアさん、おはようございます。

高校生なら頭が柔らかいからすぐに使いこなせますよ
今は価格が上がってしまいましたがもう少しすると3万ちょっとまで下がると思います
予備バッテリーと予備のカードとフィルター等を買っても5万以内で収まるでしょう。

書込番号：16400919

3点

練馬の鉄道マニアさん

クチコミ投稿数：6件

2013/07/25 11:21（1年以上前）

皆さん貴重な情報ありがとうございます。

一眼レフなども検討していましたが、レンズなどのキットが高価でなかなかアルバイトでは買えません。

なので、このカメラで練習し使いこなせてから一眼レフにしようと思います。

書込番号：16401369　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

SakanaTarouさん

クチコミ投稿数：8568件Goodアンサー獲得：830件

2013/07/25 11:43（1年以上前）


SX40HS(前の機種です）で　夕方の貨物列車

練馬の鉄道マニアさん
そういうことでしたら、SX50HSはちょうどいいと思いますよ。
広角から超望遠までこれ一台で撮れますから、鉄道写真はもちろん、多彩なものを撮ることができます。旅行に持って行くには最適なカメラです。

絞り、シャッタースピード、感度、露出補正なども自分で設定できるようになっていますから、カメラの基本を学ぶのにも適しています。
将来、一眼レフを使いたくなったとしても比較的容易に移行できると思います。

あと、動画が撮れるのも楽しいと思います。
ーーー

上にも書いたように高校生だったらSX50HSを使いこなせると思います。使ってみてわからないことがあったら、取り扱い説明書やネットで調べてみるといいでしょう。それでもわからなければまたここで聞いてみて下さいね。

書込番号：16401435

2点

んけんけ太郎さん

クチコミ投稿数：56件

2013/07/25 11:52（1年以上前）

こんにちは　
僕は小学生で、X-S1を持っていて、自分なりに使いこなせているので、SX50HSは、誰でも使いこなせると思います。

書込番号：16401458

1点

練馬の鉄道マニアさん

クチコミ投稿数：6件

2013/07/25 15:35（1年以上前）

確かに様々なシーンを撮ることができるのですね。

私もこのカメラで写真を撮りたくなってきました。

もう一度ショップで比べてみます。

書込番号：16401952　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

てるてる親父さん

クチコミ投稿数：1496件Goodアンサー獲得：9件

2013/07/25 16:34（1年以上前）

練馬の鉄道マニア様、はじめまして。

確かに、色々と迷いますよね。
でも、まだ高校生ということですから、これから先いろんなカメラをお使いになられると思います。
高画質では残せないかも知れませんが、今後の経験の為に高倍率カメラから始められても良いと思います。
使ってる間に、自分には何ミリ付近の焦点距離のレンズが必要か判ってくれば、またデジイチに買い換えても
必要なレンズを迷いなく選べるんじゃないかな？って気がします。

また、この機種は24－1200(光学)という焦点距離をカバーしてくれますので、
デジイチでは撮ることが出来ないようなカットを簡単に楽しめる良さもあります。

書込番号：16402096

1点

koothさん

クチコミ投稿数：5498件Goodアンサー獲得：289件

2013/07/31 23:22（1年以上前）

使いこなすのは簡単だとは思いますが、この機種を無条件にお勧めできるわけではありません。
このカメラはレンズが比較的暗いので、晴れた日中以外では撮影速度が落ち画質劣化が激しいのです。
また、この機種の売りの一つに
フレーミングアシストという一時的にズームをワイド側にする機能があります。
これは、どこに動くか判らないものをフレーム内に捉えなおすのに有効なのですが、
鉄道はどこに移動するかがはっきりしている被写体なので、売りが無駄になる可能性があります。

この点が気にならないのでしたら、値ごろになってきていますからお勧めできます。
作例は望遠側で鉄橋を渡ってくる列車を写した後、広角にして同じ列車を写したものです。

書込番号：16423841

1点

koothさん

クチコミ投稿数：5498件Goodアンサー獲得：289件

2013/08/03 23:26（1年以上前）


最大倍率で登戸側の多摩川から和泉多摩川駅を狙う。オーバースペックか？	日没直後。AUTOモード。レンズが暗いので被写体ぶれ。

気になる点は実際に作例を見せるのが一番ということで、夕方試し撮りをしてみました。
細かい調整は一切行わずAUTOモードでズームのみ。手持ちです。
実際に鉄道を写してみて、やはりレンズの暗さには厳しいものがありました。

あと、光学50倍(35mm換算で1200mm)デジタル込で200倍(同4800mm)のズームは
高校生の鉄道写真に必要なのかという点を強く感じました。
編成の奥行きを圧縮するにしても、35mm換算で400mm以上は余りパッとした写真にならなかったのです。
また、遠くの山の上から俯瞰で超望遠撮影をするのは、
自動車を持たない高校生の場合優先度は低そう。
それなら線路際からの撮影に適した広角で明るいレンズのついた旧型デジ1を買う方が幸せかなと。
APS-Cやフォーサーズの旧型なら、SX50に数千円足せばレンズ付きが手に入ります。
そしてその後お金が溜まったら望遠(APS-C用で250mmあれば35mm換算で375mm。1万円少々。)を買い足したり
好みでレンズやボディ、三脚を更新していけばよいわけですし。

書込番号：16433813

0点

SakanaTarouさん

クチコミ投稿数：8568件Goodアンサー獲得：830件

2013/08/04 03:38（1年以上前）

少しコメントを追加します。
１）うす暗くなってからは、私だったら流し撮りをします。
２）列車だけを撮るなら1200mmはいらないでしょうね。　ただ、線路わきに咲いている花とか、線路の上を歩く野鳥とか、運転室の中とか、普通なら撮りにくいものを撮れるかも知れません。撮影のはばはアイデアしだいで広がるでしょう。
３）私はどちらかというと一眼レフをおすすめしていますが、一眼レフの一番の問題点は、追加のレンズが欲しくなっちゃうってことですね。
私の使っているkIss X2 ダブルズームキットは中古で35000円くらいで買えると思いますが、キットのレンズはそんなに明るくないので、やはり明るい単焦点レンズを追加で買ってしまいました。こちらは約４万円で、カメラよりも高かったです。でも、その分、よく写るので、後悔はしていません。
４）SX50のレンズは明るくはありませんが、一眼レフのダブルズームキットのレンズもほぼ同様の明るさです。
でも一般的にいって、センサーのサイズの大きい一眼レフのほうが高感度に強いので、暗いところでもとりやすいです。
（例外：X2のように古い機種は高感度がダメ(X2はISO1600までしか設定できない）なのが問題です）

書込番号：16434339

1点

SakanaTarouさん

クチコミ投稿数：8568件Goodアンサー獲得：830件

2013/08/04 07:16（1年以上前）


うすぐらくなったら流し撮り	こちらは一眼レフ、暗い中で自転車を流し撮り

SX50 (SX40)も手ブレ補正が強力なんですが、流し撮りをすると、自動的に流し撮り用の手ブレ補正に切り替わります。
とはいうものの一眼レフのほうが流し撮りはやりやすいです（ファインダーがもっと見やすいので）。

書込番号：16434535

1点

ナイスクチコミ0

返信2

ニコン COOLPIX P520 と迷っています。

2013/08/02 21:57（1年以上前）

マヌカハニーオレンジさん

クチコミ投稿数：2件

超望遠タイプのデジカメが欲しく、ニコンCOOLPIX P520と迷っています。

全体的な使い勝手など、どちらのカメラがお勧めですか？

ご意見をお聞かせください。

書込番号：16430090

0点

エアー・フィッシュさん

クチコミ投稿数：6383件Goodアンサー獲得：271件

2013/08/02 23:44（1年以上前）

P520は、ファインダーを覗いて、AFの半押しをした時点で嫌いになりました(笑

カクカクカク…
自分的にあれは無い(泣

書込番号：16430497

0点

SakanaTarouさん

クチコミ投稿数：8568件Goodアンサー獲得：830件

2013/08/03 01:27（1年以上前）

私もエアー・フィッシュさんと同様の感想を持ちました。

お店でP520を少しいじりました。望遠端でシャッター半押しにしてオートフォーカス(AF)を試みたんですが、本当に遅い、って感じまして、カクカクと行ったり来たりしている感じで、それ以上、試す気がしなくなりました。

お店で触っただけなんで、ちゃんと買って設定を確認して使うと違うのかも知れませんが、、、

ーーー
SX50HSは実際に買って使っていますが、いいカメラだと思います。
得意分野と苦手分野がありますが。

マヌカハニーオレンジさんはどんなものを撮影されたいとお考えですか？

書込番号：16430746

0点

ナイスクチコミ348

返信103

SX50HS お気楽野鳥撮影を楽しもう！ Part 15

2013/07/10 17:15（1年以上前）

jodie2247さん

クチコミ投稿数：405件