PowerShot SX50 HS
光学50倍ズームレンズを搭載した高倍率デジカメ
このページのスレッド一覧(全394スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 10 | 9 | 2013年6月1日 14:18 | |
| 350 | 106 | 2013年6月1日 13:10 | |
| 35 | 16 | 2013年5月31日 20:24 | |
| 26 | 7 | 2013年5月30日 11:35 | |
| 25 | 11 | 2013年5月29日 14:37 | |
| 35 | 15 | 2013年5月29日 03:34 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX50 HS
一眼初心者ですが最近野鳥撮影に興味が出て来ました
しかし手持ちがKISSX6i+18-135STMの為、圧倒的に望遠が足りません
現在はトリミングで対応していますが画質の低下は免れず・・・
そこで皆様に質問です
本機を購入して1200oで撮影した場合とTAMRON SP 70-300mmF4-5.6 Di VC USD キヤノン用A005Eを購入して1200o相当の画角にトリミングするのではどちらが高画質でしょうか?
特に解像感を重視で考えています
本来は予算があればフルサイズ機+超望遠単焦点なのでしょうが中々そこまでは出せません
3万円台程度の予算でどんな選択が一番良さそうかアドバイスをお願い致します
0点
本当は70-300でトリミングした方が綺麗なはずなんだけど、そんな小さな鳥にジャスピンになる可能性は高くないので、きっと甘いに違いない。
したがって、PowerShot SX50 HSの1200mmで撮った方が良いと思います。
書込番号:16193566
![]()
2点
そりゃ1200のSX50 HSで撮った方が綺麗でしょう
トリミングにも限界ありますし300mm(35mm換算480mm相当)で撮ったものを1200mm相当までトリミングしたら不鮮明な写真になるのがほとんどでしよう
大きな画面の中の小さな小鳥にジャスピンになっていればいけるかもしれませんが、それは確率的に低いでしょうしできるだけ光学的に拡大しておいたほうが良いでしょうか
書込番号:16193705
1点
手軽に野鳥撮影をするために、キスデジ+純正70−300ズームを購入しましたが、ぼんやりにしか写らず、お蔵入りになっています。
トリミングを視野に入れて、鮮明さを求める場合、そのレンズの望遠状態での解像力が問題になります。
候補のタムロンのレンズは、135mmのズーム状態では、現在、お持ちの18-135STMと同じか、ちょっと鮮明なようですが、300mmにズームすると、ぼやけてしまいます。
the-digital-picture.com
つまり、大きくは写るけれど、ぼけた状態に拡大されるだけで、今のレンズで撮影したものをトリミングるのと大差ない状態になるわけです。
じゃあ、高倍率ネオ一眼はどうかというと、ちょうど、自分もHS50EXRを購入したところで、結論をだすべく、試行錯誤しているところです。
書込番号:16193938
0点
d/masakiさん、はじめまして。
以前、250mm (35mm換算400mm)のキットズームレンズと比較したことがありますが、かなりいい勝負でした。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418746/SortID=15602456/#15602559
250mm (35mm換算400mm)でとった野鳥の写真はこちらにまとめてあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111111/SortID=15656037/#tab
野鳥がたまたますごく近くにいるときだけ、250mmでも撮れます。
300mmだとどうですかねー。
ーーーー
以前、85mm (換算136mm)で野鳥を撮る、というのもやってみましたが、さすがにこれはかなり無茶でした。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501010012/SortID=16031239/#tab
ーーーー
とまっている小さな野鳥を撮るんだったら、私だったらSX50にします。
でも飛んでいる鳥を撮るなら一眼レフ+300mmのほうが撮りやすいでしょうね。
あと暗いところにいる鳥も一眼レフのほうがいいです(暗いところではSX50のAFはすごく遅くなります)。
あまり参考にならなくてすみません。
書込番号:16193974
![]()
1点
実焦点距離400mm(X6iでは640mm相当)以上のレンズの購入が無理なら
SX50HSのほうがいいと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10501010022_10501010053
書込番号:16193981
0点
d/masakiさん こんにちは
一眼レフのセンサーをコンデジのセンサーの大きさにトリミングして コンデジセンサーの方が 画素数がある為 コンデジの方が 画質に対しては良くなると思います。
でも 操作性やAFスピードなどカメラ自体の性能は 一眼レフが上になります 画質重視であれば PowerShot SX50 HSの方が良いかもしれません。
書込番号:16194202
![]()
0点
皆様貴重なご意見ありがとうございます
総括としては暗所撮影やAF速度、動体撮影においては一眼+レンズが有利
私が求める望遠時の解像感、画質という点には本機が有利、というご意見が多いようです
解りやすい比較画像などもあり大変参考になりました
本機を購入して野鳥撮影に挑戦してみたいと思います
皆様本当にありがとうございました
書込番号:16195012
3点
d/masakiさん
TAMRON SP 70-300mmF4-5.6 Di VC USDとAPS-C 1800万画素のKissX4は、使っていますが
SX50HSの方が、解像感は上です。
たぶん35mm換算で800mm相当のレンズで撮ってトリミングすると「ほぼ互角」になるか
と思いますが・・・やってみないと分かりません。
今年のキヤノンのAPS-C機は、開放F8でのAFや、暗所でのAFが可能(これは暗い
レンズのAFにも有効)になるだろうと、予想しているので、ボディ待ちです。
書込番号:16202562
2点
今、色々実験しているのが、TAMRON SP 70-300mmF4-5.6 Di VC USDとテレコンバーター
の使用です。 旧式のケンコーのテレコンバーターは、そのまま装着可能です。合成
F値は、ボディに伝わらないのですが、AFが可能かどうかは、ボディの能力に寄ります。
×1.4の物であれば、1D系、5D3は、最新ファームウェアであれば、開放F8以内で
あれば、AFは可能です。EOS 6DはF8ではAFが効かないはずなのですが、ボディ側は、
望遠端F5.6のままの認識なので、低輝度限界EV-3の威力なのか、快適にAFが可能です。
また、最近「EF 200-400mm F4 L IS USM エクステンダー1.4X」用の、1D系のファーム
アップがありましたが、低輝度下のAFは良くなったようで、TAMRON SP 70-300mmF4-5.6
Di VC USDとケンコーの×2のテレコンで、以前は合焦しなかったのが、晴天下では
使えるようになりました。(手持ちの1D3) これで780mm相当になりますから、何とか
SX40近くですね(^_^;)。
これで、APS-C機の開放F8が使えるようになると、600mmは換算960mmになりますから、
レンズは暗いですが、安価に超望遠は楽しめるようになるので、期待しています。
以上は、メーカーの正規の使用状態ではないので、あくまでも自己責任でお願いします。
機材に、故障が起きた場合の責任は、とりかねます。
作例は、フルサイズ600mm相当を800mm相当くらいにトリミングしたものです。
書込番号:16202734
1点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX50 HS
皆様の積極的な書き込み参加によりまして
『SX50HS お気楽野鳥撮影を楽しもう!Part 11』の返信数が100を超えましたので
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418746/SortID=16094309/#tab
新たに『Part 12』を立てました。
ぜひ皆さんが気楽に撮った鳥の写真を紹介してください。また撮影法のコツなどもあれば教えてくださいね。
はじめての方もどうぞお気軽に。
それでは、よろしくお願いします。
6点
●SakanaTarouさん、こんにちは。
新しいスレッドを立てて頂いてありがとうございます。
やっと私の地元は桜が満開になりました
それと同時に公園を歩く人間が一気に増えてしまった為か
アカゲラやシジュウカラの巣を出入りする鳥の姿が見えなくなりました
明日と明後日が桜と鳥を一枚に収めるチャンスだと思うので
なるべく早い時間から明日は行動したいと思います。
書込番号:16142896
7点
幻氷さん
そちらはようやく桜が満開なんですね。桜と鳥の写真、楽しみです。
torokunさん
キビタキ三昧ですなー。
joe_mさん
コルリと目があいませんでしたか?
苦労して近づいたかいがありましたね。
てるてる親父さん
オオルリ、きれいですねー。背景もきれいで、気持ちがいいです。
ーーーー
夕方、少し外を歩きました。日が暮れて途中から撮影が困難になりました。
書込番号:16142961
6点
○てるてる親父さん
オオルリ三枚! いや、三昧! 素晴らしいですね!
1枚目のオオルリの尾羽が開いた状態の写真、新鮮です!
尾の付け根側が白く、途中から青になっているのですね! 初めて知りました。
それにしても綺麗なブルーですね。。
○joe mさん
コルリ動画、ありがとうございます。正にコルリですね!
小さく鳴いた後に突然大きく鳴くのですね。びっくりです。
私は見た事がないので、一度見てみたいものです。
○SakanaTarouさん
スレ立て、ありがとうございます。m(__)m
ハシナガヌマミソサザイ、日本のミソサザイとはまた違った鳴き方ですね!
ミヤマシトドの声が響き渡っていますね。そういう場所なのでしょうか。。
○幻氷さん
流石に幻氷さんが撮ると、キビタキの写真も映えますね〜
私の写真とは大違い。
花シジュウカラも絵になりますね!
明日は花+野鳥のコラボ、期待しています!
○desuyoneさん
バンの親子にオオヨシキリ、いいですね〜
私もオオヨシキリ撮りたいのですが、姿を見せてくれません!
この時期、明るいので露出補正をマイナス側にしてみられては?
キリッと引き締まりますし、シャッター速度も稼げます。
書込番号:16144046
4点
みなさん、こんばんは。
Sakana Tarouさん
スレ立て、ありがとうございました。アメリカのミソサザイも垂直尾翼がピンと立ってますね。
コルリはかなり近くで撮れた気がしてました。振り向いた時に視線が合ったかもしれません。
幻氷さん
そちらは桜満開ですか。日本も広いですね。キビタキの色彩が濃いなぁと思いました。
torokunさん
コルリ、前に投稿した写真の方が綺麗な色が出てました。明日も出かける予定です。また撮れたら投稿しますね。
desuyoneさん
私は試行錯誤中ですが、今は無我夢中で撮っています。少しずつ工夫できるといいなと考えてます。
明日は天気がもちそうなので、また山の方へ行くつもりです。妻は仕事なので一人でのんびりと散策したいと思います。
書込番号:16144698
4点
desuyoneさん
こんにちは。バンの親子の姿もみられたようですね。いろいろな鳥の親子連れが見られるようになって楽しい季節です。
シャッタースピードをかせぐ意味もあって、私はいつもAv mode絞り開放で撮っています。
このカメラは少し明るめに写る傾向があるように思うので、たいがい露出はマイナス補正しています(例外もありますが)。
ISOは800上限のオートで、
じっとしている鳥を撮るときはISOの上がり方「普通」で、
動きの速い鳥を撮るときはISOの上がり方「速め」にしています。
極端に暗い時はISO1600, お天気のいい明るいときはISO80固定で撮ることもあります。
torokunさん
ミヤマシトドは、周りを建物などで囲まれた舗装された駐車場で気持ち良さそうにさえずっていました。実際、声が響き渡っていましたよ。声の響くお風呂場で歌っているような感じでしょうね。
joe_mさん
山でまたすばらしい野鳥が見られるといいですね。
書込番号:16146234
4点
今日は初見のオオルリを静止画と動画でも撮影する事が出来て大収穫でした
撮影の合間にクマゲラのドラミングの音も時々聞こえてはきましたが
残念ながらその姿は見つけられず・・・
花見客の場所取りが凄いので条件が悪いですが明日も晴れれば
混雑する前の時間を狙って桜と鳥の写真を撮りに行きたいと思います。
●SakanaTarouさん、こんにちは。
こちらでもマガモとかヒナが誕生しているようですが
いつもの公園の池は今年、水質改善の為に池干しをすることになったので
ヒナを引き連れて歩く姿は見られないかも知れません。
●desuyoneさん、こんにちは。
torokunさんも書かれていますがPなら露出補正が出来ますから
写真が明るく感じられる時はマイナス補正をした方が引き締まります
逆光とかだと逆にプラス補正しますがすぐに使い慣れると思います。
●torokunさん、こんにちは。
今日はオオルリも見つける事は出来ました
SX40を買って鳥を撮る様になってから約一年半ほど公園に通ってますが
キビタキとかオオルリはどちらも初めてなので生息数はかなり少なそうです。
●joe_mさん、こんにちは。
昨日の黄色い鳥に続いて今日は青い鳥も補足出来ました
綺麗な色の鳥が北海道には少ないなぁといつも感じていましたが
少ないながらも生息している事が分かって楽しみが増えました。
書込番号:16146920
4点
○desuyoneさん
キジは今の時期、番でよく見かけますよね。(~o~)
違う場所で同じ光景を見る事は殆どないですが。。
○joe mさん
今日の成果が楽しみです♪
コルリが撮れていたら万歳!なんだけど。。(~o~)
○SakanaTarouさん
ウタスズメとホシワキアカトウヒチョウ、一部の声がそっくりですね!(~o~)
2種類のツバメ、どちらも良い被写体ですね〜
○幻氷さん
オオルリ初見、初撮りおめでとうございます!(~o~)
オオルリの写真は後ろ姿だけですか?
私は今日もキビタキ三昧でした。
書込番号:16147380
4点
Sakana Tarouさん
英語名も記載していただき、ありがとうございます。動画、興味深く見させていただきました。
幻氷さん
こちらにもオオルリがいましたが、上手く撮れませんでした。満開の桜とオオルリの北海道。行きたくなってしまいます。
今日は素晴らしい天気でしたが、野鳥の方は大した成果がありませんでした。またコルリを撮りましたが、投稿できるようなものはありません。マニアの方々とマミジロの出現を待ってみましたが・・・残念。
動画は森の風景ですが、エゾムシクイの神秘的な囀りが入っています。頑張ったのですが姿を見ることはできませんでした。
書込番号:16147421
4点
皆様ご苦労様です!
北海道ではサクラですか・・
こちらは遅れながらの田植え時期です。
ばたり,キジに逢えましたのでご報告です^^
ヨシ原はオオヨシキリの独壇場といった様子^^
書込番号:16147510
4点
皆さん、今晩は!ご無沙汰致しております。
ぷーさんですさん イソヒヨ綺麗ですね。私も以前多摩川ちかくのビル(6F)の窓の外にイソヒヨがいるのを見て、ビックリしました。てっきり海岸とかにいるものだと思っていたので。それと沖縄のイソヒヨは日焼けして黒っぽいです。
SakanaTarouさん Part12のスレ立て、ありがとうございます。また、クサチヒメドリの動画もありがとうございます。うれしいです。少しコホオアカに似ていますね。それとミヤマシトド!以前埼玉で冬羽を見たのですが、やはり夏羽は綺麗ですね。
joe-mさん コムクドリなら軽井沢とかでも繁殖していると思います。カワラヒワの水浴びコメント グッド!ですね。あとエゾムシクイの囀り。神秘的ですよね。私の借りてる畑のそばで毎年5月の連休中だけ鳴いてくれます。毎年の楽しみです。(でも姿は一度も...。はるか以前、対馬で見た1回だけです。)
てるてる親父さん こちらでは5/16にカッコウが鳴き(妻は姿を見てますが)、5/17にホトトギスとカッコウの共演でした。オオルリ、良いですね。
モユルリさん キビタキ いつ見ても綺麗に写真撮られてますね。うらやましー。私は先日キビタキに遊ばれてしまいました。カメラを向けるとあちこちに飛んで、ふと気配を感じてふりむくとすぐ後ろで小首をかしげて見てました。
torokunさん イネの苗は曲がったカッコウでしたが、実りはカッコウがつきましたよ。笑)キビタキ鳴き声も少しものまねしたりして面白いですね。
幻氷さん センダイムシクイの写真、綺麗です!私も撮ったのですが、手振れ、ピンぼけで...涙)SX50HSって、すごく軽いので、逆に手振れし易いのでは?それとも単に私の脇が甘いだけかな?
婚活七転八起さん 写真の投稿楽しみにしてます。よろしく!
takitEZさん コジュケイの写真 グーです。でる時はでるのですが、すぐに影に入るので写真がムズですね。
jinjin-birdsさん、desuyoneさん 初めまして。私もPモードで撮ってて、なぜシャッタースピードがいつも1/160なんだーと怒っておりました。(ISO上げても、露出補正してもあまりスピードが上がらず、手振れ写真のオンパレードです)
書込番号:16148383
4点
ウタスズメ Song Sparrow: 撮影に協力的です。 |
ヒメレンジャク Cedar Waxwing |
Swan Geese 家禽化されたサカツラガンが再度野生化したものと思われる |
ムネアカシルスイキツツキ Red-Breasted Sapsucker |
幻氷さん
初見だとうれしいですよね。
私はここのところ新しい野鳥をほとんど見ていません。
torokunさん
キビタキ三昧、いいですなー。こっちにも飛んでくるといいのに、、、
joe_mさん
エゾムシクイのさえずりの音が入った動画をありがとうございます。なるほど、神秘的ですね。
jinjin_birdsさん
こんにちは。こんなに色鮮やかなキジにばったりとあうと、ドキッとするでしょうねー。
カチカチ2さん
センダイムシクイ、キビタキの季節なんですね。私はこういうかわいい小さい野鳥の写真が一番好きです。
上の方で書きましたように、撮影モードはぜひAvモード絞り開放をお試しください。ISOを上げればシャッタースピードは速くなります。
ーーーーーーーーーーーー
今日は雨の中、いつもとは違う公園に行ってみました。少し違う種類の鳥がいました。
書込番号:16149905
3点
今日は悪天候になってしまい明後日まで回復しないようなので
次に撮影出来る頃には残念ながら桜が散ってしまいそうです。
●torokunさん、こんにちは。
オオルリは近くの枝に移動したので違う角度の写真が撮れましたが
枝が邪魔して満足する写真は撮れませんでした
また青い鳥は空が背景より新緑を背景にした方が映えますね。
●joe_mさん、こんにちは。
残念ながら桜が満開になってから晴れたのはたった2日でした
オオルリが上手く撮れなかったそうですが今回の動画は良いですよ
まるで昔に流行った環境ビデオを観ているようです。
●jinjin_birdsさん、こんにちは。
北海道の桜はまだ旭川では満開になっていないでしょう
北の稚内、東の根室は今月末以降に満開になると思います
こう考えると日本は狭いようで意外と広いですね。
●カチカチ2さん、こんにちは。
手ぶれの違いはやっぱり構え方の違いなんでしょうかね?
でも私は鳥が対象だと感度を上限ISO800、上がり方は普通で撮っているので
比較的に感度が高めになる事が多く少しシャッター速度が速いとは思います。
●SakanaTarouさん、こんにちは。
私もたまたま最近、初見の鳥と遭遇が出来ましたが
普段はカラ類とかアカゲラ見慣れた鳥しか撮れていませんよ
少し余裕が出来たら少し遠征でもしてみたいですね。
書込番号:16150467
3点
幻氷さん、Sakana Tarouさん
エゾムシクイ。姿が見えない分、余計に神秘的な雰囲気ですよね。かえって良かったかもしれませんね(汗)
今日も赤城山周辺へ行ったのですが、天候に恵まれず、あまり目立った成果はありませんでした。
1枚目はヒガラで良いでしょうか。2枚目は図鑑で調べても皆目分かりません。どなたかヒントでもいいので、よろしくお願いします。
書込番号:16151693
3点
○ SakanaTarouさん、こんにちは。
スレ立ありがとうございます。
最近は、小さな折りたたみ椅子に座って、「じっと待つ」ことが多いですが空振りも多いです。
…毎回鮮明に撮られてますね。鳥の種類も多く撮るのが楽しみですね。
○幻氷さん、こんにちは
桜のバックのアカゲラはなかなか見られない作例ですね。素晴らしいです。
○てるてる親父さん、こんにちは。
オオルリはとても綺麗で撮りたいんですが、なかなか近くで撮らせてくれません。
こちらの公園では、ウグイスはあまり見られなくなりましたが、キビタキが目の前に留まってくれます。
○torokunさん、こんにちは。
最近は、公園に行くとキビタキを近くで見れることが多いので、癒されます。待っていると結構寄ってくれるのが嬉しいです。
○joe_m さん、こんにちは。
こちらでもコルリを見ることはできるのですが、すぐ隠れてしまい苦労してます。ほとんど一瞬です。
○カチカチ2 さん、こんにちは。
キビタキは黄色がとても綺麗ですよね。こちらでは木の緑がこれからなので、今のところ探しやすいです。
キビタキですが、トリミングで大きくしました。いずれも4〜5m位の距離で、待っていると、この場所に留まってくれます。
書込番号:16151913
4点
皆さんご無沙汰してます(*´з`)
最近はISO80-100固定を試したり(そのせいでブレブレ多発中(笑))新エリア探しにあちこち走り回ったり試行錯誤してました。
その意気込みとは逆に、野鳥の数がめっきり減った感じがしてなかなかシャッターチャンスに出会えてないんですよね(;^ω^)どこにいったんだろう?冬鳥と夏鳥の入れ替わりの狭間なんですかね(^^;
皆さん本当に綺麗な写真ばかりで驚くばかりです。今回の私の写真はせいぜい証拠写真レベルですが、ついに念願のキツツキ目の野鳥と出会えましたので嬉しくてアップさせてもらいますm(_ _ )m
突然現れて木に垂直に留まって、器用にテンポよくあっという間にてっぺんまで登った後にすぐ飛び立ってしまいました。
あと、もう一種見た事ない野鳥に出会いました。
これはなんでしょうか?(4枚目)
北海道は春爛漫ですね( ゚Д゚)やっぱり春の写真はいいですね〜。
書込番号:16152140
4点
今晩は!長野は今日、雨です。
SakanaTarouさん シャッタースピードの件、ありがとうございます。今度試してみます。
幻氷さん 北海道も雨とのこと。残念ですね。サクラが...。でも散ったサクラと鳥の組み合わせもおもしろいかも。
joe-mさん 2枚目の写真は、「カオジロガビチョウ」で群馬県で繁殖しているそうです。
モユルリさん この鳥は、「チヨチヨビー」って鳴いてましたか?頭央線があるのでセンダイムシクイで間違い無いと思います。それとキビタキですが、カメラの構えはどうされてますか?全然ブレとか無いので、どうされっているのか教えて下さい。
それとブラインドか何かをお使いですか?キビタキがあまり警戒して内容なので...。
Calamaさん 4枚目の写真はカケスです。よく山で「ギャーギャー」とうるさく鳴いているやつです。
書込番号:16152427
2点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX50 HS
今日雨上がりに晴れ、撮影機会も持てたということで、せっかくなのでこれまで何回か投稿してきました私のこだわりの「雫のプリズム」写真のことでスレを立てさせてください。
SX50HSはこの趣向で撮るのに非常に向いているカメラですから、よろしければ皆様もお試しになっても…という思いでも、です。
透明な雫が日光を浴びて色とりどりに煌く、という写真を撮るには、的が小さいだけに高倍率は必須。そのなかでもテレ端の最短撮影距離が1.3mとかなり短めのSX50HSは有利です(クローズアップレンズを使えばもっと近づけるのでしょうが、まだ試していません)。
もちろん、画質もいいですから。
というわけで、こちらでいくらか、撮り方なども語らせてください。
12点
すばらしい!! ぜひ、撮り方などお願いします!!
書込番号:16045636
1点
●貴林さん、こんにちは。
雨か朝露+枝か葉っぱ+太陽が無いとプリズムの写真が撮れませんから
かなりタイミングや条件が揃うのが難しいですが
野鳥を探しながら撮影を楽しんで下さい。
書込番号:16046265
1点
きれいですね。できればもっと大きい画像が見たいと思います。
書込番号:16046403
1点
皆様どうもありがとうございます。
実は今朝自宅のPCが壊れまして、当面こうして外部からでないと書き込みできない状況です…。
でもとりあえず、撮り方の基本ぐらいここで
まず、当然のことですが、「光」と「水滴」が絶対条件です。晴れた日に撮ります。
私はもっぱら雨上がりや朝露などの自然条件で撮っていますが、庭木に水をかけるなどして、人工的に条件を作り出すことも可能です(マンション住まいの私にはできませんが…)。
草木だけでなく、電線や物干し竿、フェンスや車などの人工物についた雫でも、もちろんプリズムは撮れます。
小さな雫をある程度離れて撮る必要があるので、高倍率のカメラが必要です。「望遠マクロ」の方法で撮ります。光学ズームの倍率が高いだけでなく、テレ端の最短撮影距離が1.3mと相対的に短いSX50は、この趣向で撮るには他機に比べても有利です。さらに近づきたければクローズアップレンズも使えるのでしょうが、私はまだ試していません。
この辺ぐらいは、みなさんには改めて説明するまでもないでしょうか。
撮影にあたっては、雫のうちで青や赤など、色鮮やかに輝いているものを目視で確認してからカメラを向け、フォーカスします。特にまぶしく輝いている雫を狙うと、虹のような多色の輝きが撮れることもあります。
これは光を「屈折」させている雫で、単に光を反射しているだけの雫は撮っても「色彩」がありませんのでちゃんと見分ける必要があります。
目当ての雫にフォーカスするのは時に大変ですが、等距離の枝などを目印に合わせるとうまくいくことも多いです。
角度を変えるとレンズに届く光も変わり、色がとりどりに変わっていくので、一つの雫の多彩な表情を撮るのも、この撮影の醍醐味であります。私は「青」がいちばん好きなので、何はなくとも青い光で撮ることを最優先にしています。もろん赤、橙、黄色、緑、紫…などいろんな色の輝きがあります。
とりあえず、基本はこんなところでしょうか。
>じじかめさん
拡大すると右3枚の画質がおかしくなってしまいますね。どうしてでしょうか?
書込番号:16046659
3点
あれっ!? 1枚目は小さな画像ですが、2枚目以降は少し大きい画像でしたね。
失礼致しました。
書込番号:16047151
1点
貴林さん、はじめまして。
プリズムということは虹と同じ原理ですか?
太陽を背にして、光の入射角から(雫形状によりますが)ある程度の反射角を予測する感じでしょうか?
でも写真は全くの順光には見えないし…
不思議です^^;
それとも副虹を撮る感じかな?
書込番号:16048801 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>じじかめさん
ありがとうございます。手違いで2枚目以降の画質が乱れてしまったようですが、いま修正できる画像だけでもアップしておきますのでご覧くださいね。
>SQDさん
ありがとうございます。
そうです、原理は虹と同じです。
雨上がりの時などは枝葉に無数の水滴がついているので、そのなかでプリズムに輝いている雫を見つけて撮るのがいつもです。
「入射角を予測して…」と難しいことを考えたりしないものです(^^)。
雫を直接透過・屈折した光を撮ることもあれば、雫の内部で反射したうえで屈折したものを撮ることもあるので、順光、逆光どちらのシチュエーションもありえます。
アップした写真はご察しのとおり、全部逆光での撮影です。
太陽と真向いで撮るに近い状況もあったりで、眩しさに耐えつつの撮影ということも多々です。状況が状況なので当然EVFではなく、液晶モニターを使います。
後に書きますが全般にこの撮影ではEVFではなくモニターを使ったほうが撮りやすいです。
また、逆光でも露出はむしろマイナスに補正します。
書込番号:16049687
2点
貴林 さん こんにちは
奥日光、戦場ヶ原の木道から撮った朝露が輝いている一瞬です
太陽光線は右から差し込んでいます 数分で消えてしまいます
200mmで撮った写真とそれのトリミングした写真を貼ります
書込番号:16053074
3点
●貴林さん、こんにちは。
背景が汚くなっている悪い写真はサイズが小さいようですし
リサイズに使用されているソフトとか悪さしていませんかね?
書込番号:16053685
1点
貴林様・皆様、こんにちは。
貴重な作例、ありがとうございます。
朝露の輝き、綺麗ですね。普段何気なく観ておりますが、改めて拝見しますと素晴らしいです。
心はいつも旅の空様
まさに一瞬のドラマ、ありがとうございます。
書込番号:16053806
0点
こんにちは。
>心はいつも旅の空さん
ありがとうございます。無数の朝露がプリズムで色とりどりなのが美しいですね。
>幻氷さん
そうですね。リサイズに原因があったようです。
>てるてる親父さん
ありがとうございます。何気ない雫がこんな美しさをみせてくれます。
ということで、今日は野鳥も撮ってきましたが、私の住む京都では未明に雨が降り、朝には晴れ上がっていたということで、雫のプリズム日和でもありました。
そんなわけで。
同じ雫が、撮影の角度を微妙に変えるだけでこんなにも色が変わるのをご覧ください。
紫やオレンジなども他に撮っています。
光芒を際立たせようと絞り込む方法を試していますが、これをすると、もともと露出をマイナス補正するのが基本だけに感度が時として跳ね上がってしまうので、諸刃の剣かも…と思ってしまいます。以後の撮影では絞るのをやめて撮りました。
書込番号:16066069
1点
今日の成果はまだまだあったので、連投させていただきます。
どの輝きも、本当に一度きり、その瞬間にしか撮れない。写真のうちにとどめなければ消え去ってしまう美しさ。誰にも気づかれずにそんな「一期一会」性が、この雫のプリズム撮影の魅力かな…と思っています。
書込番号:16066100
1点
皆様、こちらではお久しぶりです。
昨日が一日雨、今日は朝から快晴ということで、久々に雫のプリズムを撮る機会になりました。
初夏の強い日射しとともに、虹色の輝きを見せた一期一会の雫たちの姿をお届けします。
書込番号:16126043
3点
お久しぶりです。
早すぎる梅雨の晴れ間の今日、昨日の雨の水滴がまだ残っていたので、出勤前の早朝にプリズムを撮影する機会がありました。
どれも大切な、一瞬だけの宝です。
>takitEZさん
こんにちは。無数の草露のなかにプリズムになっているのがあるのもいいですね。小さなお客さんもいい感じです。
またこちらにも撮れた画像をアップしてくださいね。
書込番号:16199915
1点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX50 HS
一羽はアヒルの子なんです。。。
こんなに子を作って小憎らしいのです・・・
書込番号:16189787
1点
あはははは(笑)♪
本当に可愛らしい!
いい大人を夢中にさせるこの可愛さは“悪”ですよね(笑)♪
梅雨で湿気て指も滑りますって(笑)♪
書込番号:16189830
5点
かわいく撮れてますね。
「悪」というのは買うのが遅かった自分への評価だったりして・・・
書込番号:16189870
3点
悪評価に気づいた時の反応が面白そうw
スレ主さん、気にしないでね^^
書込番号:16190290 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>一羽はアヒルの子なんです。。。
アヒルの子ではなく、白鳥の子かも・・・
成鳥になるまで毎日撮り続けてください。
書込番号:16191457
3点
eruパパさん
はじめまして。カルガモ親子、ヒナたちが身を寄せ合っている感じがなんともかわいいです。
これからヒナたちの成長をときどき見に行くのも楽しみですね。
書込番号:16194622
1点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX50 HS
望遠の魅力に誘惑されて、PowerShot SX50 HSを購入しました。
野球場の画像を投稿されている人たちの情報を見ると、ISOは800くらい迄しか上げて無いようでしたが、手ぶれが怖かったので1600にあげて撮影してみました。
結果は、ご覧の通り、ちょっとなーといった感じです。構図の問題やシャッターのタイミングもイケてないですけど。
次回はISO感度を落としたり手ぶれ補正をoffにしたり色々と試してみようかと思います。
取りあえず、望遠については満足。あとは腕しだいかなと思いました。
それにしても、写真を撮ることに夢中になってしまい、肝心の応援が疎かになっちゃったのは反省点です。
3点
onenoteさん
3枚の写真とも絞りF8に設定してますね
絞り開放のF6.5にすればISO感度は400〜800で同じシャッタースピードに出来るはずです。
手ブレがあるなら一脚でも持参するといいです。
書込番号:16079272
3点
onenoteさん
こんにちは。野球撮影はついつい熱中して、応援の方がおろそかになったりしますよね。私も経験があります。
ところで、うえでTomo蔵。さんがご指摘になっているように、絞り開放で撮ったほうが有利ですよ。
おとりになった写真の焦点距離なら開放F5.6までいけます。(望遠端では開放F6.5です)
一段はやくできますので、シャッタースピードを半分に減らしてブレを減らすことができます。
またはISO800にしてノイズを減らすことができます。
あと、コンデジは絞りすぎると小絞りボケ、という現象が起きやすいと言われていますので、開放にすることで小絞りボケも減らせます(これは微妙なんでわからないかも)。
いずれにせよ、少しよく撮れるはずです。
微妙に手ブレしているように見えるので、可能なら一脚の使用も有効でしょうね。
あと、もしファインダーを使っていないなら、ファインダーをつかって、顔と両手の合計三点で固定して、わきを絞めてしっかり構えることで手ブレは減ると思います。
次回の撮影にいかせるといいですね。
書込番号:16079734
4点
あと、このカメラは少し明るめに写る傾向があるように思うので、私はいつも少しだけ(1/3か2/3) マイナスに露出補正しています。(もちろん光の状態で変えますが)
マイナスに露出補正するとシャッタースピードをかせげるので、ちょっと有利だったりします。
まあ、これは好みの問題かも知れません。
書込番号:16079761
3点
onenoteさん
思った色が再現できない時にはホワイトバランスの設定の見直しです
野外での撮影ならホワイトバランスの設定は太陽か曇り
マイカラーは赤を強調したい時には鮮やかレッドに、ユニによってブルー、グリーンに変えるといいです
メリハリのある色ならポジフィルムかな
書込番号:16080105
3点
SX40ナイター。840mm望遠端。ISO800なら画質、許せる。 |
SX40 ISO800, 選手の腕のタトゥーまでよく見える。 |
SX40 ISO1600, 画質悪い。 |
SX40 ISO1600, やはり画質が、、、 |
見直してみましたが、よくみてみると手ブレっていうよりはISO1600がやはり影響している印象を持ちました(失礼いたしました)。
SX50ではまだ野球を撮りにいっていないんですが、前の機種のSX40では何回か行きました(ナイターを含む)。
その時、気づいたのはSX40ではISO800とISO1600の画質の差が大きい、ということですね。
コンピュータのスクリーンで見ると、ISO800までは許せるが、ISO1600は許容範囲を超える、という感じです。(でも普通のサイズでプリントしちゃうとISO1600でも意外と大丈夫だったりします。)
SX50では(野球以外の)いろいろなものを撮ってみましたが、SX50でも似たような印象をもっています。
書込番号:16080434
2点
うまく撮れていると思います。
>手袋を手に持ったままなんだー
いわゆる一つの横着プレイかも?
書込番号:16080671
2点
●onenoteさん、こんにちは。
この様な条件の時には絞りをF8にはしない方が良いですね
自分からシャッター速度を遅くして手振れや被写体ぶれを発生しやすくしています
その一方で感度を1600まで上げていますから本来ならもっと綺麗に撮れる条件なのに
画質を落とす方向の設定にしてしまっています。
SakanaTarouさんが既に書かれていますが
コンデジでF8まで絞るとしたら、被写界深度を深くするとかよりも
意識的にシャッター速度を遅くしたい場合と
夜景などの光源の光芒をフィルターを使わずに強調したい場合くらいです。
あとカメラの構え方でも手振れの限界が大きく変わりますから
両手を伸ばして背面液晶を使うコンデジや携帯で撮影するような構えは止めて
EVFを使って構えれば望遠端で低速のシャッター速度でも手振れしづらいですし
普段からEVFを使って慣れておいた方が動体撮影でも有利になりますよ。
(被写体ぶれは防げませんけどね)
書込番号:16081198
3点
アドバイスをくださったみなさん、本当にありがとうございました。
改善の余地がたくさんあるみたいなので、是非つぎの機会に試してみたいと思います。
ちゃんと身につくまでは、チェックリストつくっておこうかな。
是非またよろしくお願いいたします。
書込番号:16082624
0点
このリンク先の露出表とか見てみると、晴れた昼間屋外(EV14)に比べてナイター(EV10)がどのくらい暗いかがわかります(4段違う=明るさは16分の1)。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000139406/SortID=15384878/ImageID=1378041/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000139406/SortID=15384878/ImageID=1378039/
西武ドーム(かな?)のデーゲームは、 onenoteさんの撮影された写真のEXIF dataから計算すると、
ホームプレート付近でEV10 (ナイターと同じ)、外野だとEV9かもう少し暗い、
ですね。
いずれにせよけっこう暗いので、カメラの能力を最大限にひきだせる設定にするとよりよい結果がえられるんじゃないかと思います。
書込番号:16096324
2点
●onenoteさん、こんにちは。
もしカメラの設定に自信がないようであれば
Avモード、絞り開放、感度の上限iso800、感度の上がり方標準にしておくだけで
暗いドームのナイターで望遠端付近まで使っても綺麗に撮れると思いますよ
(ユニホームが白くなりすぎない程度に露出補正はした方が引き締まります)
もし屋外の試合になっても明るさに応じて自動的にカメラが感度を下げて綺麗に撮れます。
書込番号:16191081
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX50 HS
今、SX50 HSとFZ200とHX300でどれにしようか悩んでいます。
被写体は、鳥、家で飼っているウサギ(主に写すのは夜)、飛行機、風景などです。
HX300は油絵になるらしいので、ちょっと...っていう感じです。
けどスペックは良いので、悩んでいます。
どれがよいですか?
2点
こんにちは
候補のカメラはどれも望遠系へ主力が置かれてますね、しいて言えばSX50かな。
書込番号:16155413
3点
油も使わんのに油絵が描けるなんてエコだとは思いますが
家の中で兎ならも一番明るいレンズのFZ200の気がするんですが
高感度が良い感じで飛行機には望遠もFZより効くキヤノンかな。
コンパクトでレンズがもっと明るい機種の方が
兎撮りには良いとは思いますが。
書込番号:16155451
3点
仕様だけで比較するとHX300がいいように感じますが
1/2.3型豆粒センサーで無理な2040万画素にしたのが間違いでしょうね
50倍ライバルのPowerShot SX50 HS並の1200万画素で作りこんだら評価は変わっていたかも、次回作に期待でしょうか
書込みが少なく500万〜1000万画素で撮影した画像で比較したいですね
改善点はその他にRAW撮影とチルト液晶モニタからバリアングル液晶モニタに改善してほしい。
FZ200は24倍が物足りない、それさえ我慢出来れば連射の速さと
望遠でもF2.8の明るは特筆ものです。
PowerShot SX50 HSを使用してますが
不満は液晶モニタ、ビューファインダーの解像度をライバル機種並みにしてほしい
レンズにネジが切ってないのでアダプターを使わないとフィルターが使えない
電動ズームだけだだと微妙な調整ができない、HX−300のような微調整できるマニュアルリングが欲しい
欲を言えば明るいレンズに改善してほしい、49mmでは無理なので52〜55mmに大きくなる分には致し方無いと思う
個人的には次期モデルに期待します。
昨年、富士のHS50EXRが発売されていたら買っていたかも、(謎)
書込番号:16155453
![]()
4点
SX50,FZ200を購入し、使い比べた結果FZ200の扱いやすさ(AF&ファインダー)が気に入って使い続けています。ということでFZ200に一票入れておきますが・・・過大な期待はしないほうがいいです。
HX300は使ったことがないのでわかりません。
書込番号:16155477
6点
FZ200の全領域F2.8のレンズは望遠側で撮影する時
ISO感度を上げずにシャッター速度を上げられるので
魅力的です。
書込番号:16155589
6点
Koki0918さん、こんにちは。
私は実際に、FZ200を使って
野鳥や飛行機を、静止画と動画の両方で撮影しています。
FZ200 AVCHD(1080p) ハクチョウ飛翔1
http://www.youtube.com/watch?v=QfhdE_pPaEU
FZ200 1280×720(120fps)ハイスピード動画 ハクチョウ飛翔4
http://www.youtube.com/watch?v=NU9LIuzFUgk
FZ200 AVCHD(1080p) F-15J-1
http://www.youtube.com/watch?v=M4Wc9M4tsl4
FZ200 AVCHD(1080p) F-15J-2
http://www.youtube.com/watch?v=b9umMHyY7K4
FZ200の大きな特長は、600mmテレ端はもちろん
テレコンを付けた1020mmテレ端でもAFが速く
AF追従連写能力が高いことと、動画撮影能力が高いことです。
もしKoki0918さんが、飛んでいる野鳥や飛行機を、静止画と動画の両方で
アップで鮮明に撮影してみたいと考えていらっしゃるなら
動体撮影能力の高いFZ200がベストだと思います。
FZ200の高精細で見易いファインダーは、被写体が鮮明に見えて
撮影していて、とても楽しいですよ。
Koki0918さんの、カメラ選びの参考にして頂ければ幸いです。
書込番号:16157768
1点
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000418746_K0000473526_K0000402689&spec=101_1-1-2-3,102_2-1-2-3-4-5,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16,106_6-1-2
HX300は画素数が多杉だと思います。後は焦点距離を選ぶかレンズの明るさを選ぶかでしょうね。
書込番号:16158423
1点
●Koki0918さん、こんにちは。
>被写体は、鳥、家で飼っているウサギ(主に写すのは夜)、飛行機、風景などです。
野鳥を撮るならSX50でしょう
SX50の50倍1200mm相当の望遠があってもスズメ大の大きさの鳥が
自分から5mくらい離れてしまうと枠からはみ出たりしないんですよ
野鳥が対象だとSX50でもしょっちゅう望遠が足りなく感じると思います。
逆にウサギとか風景はほぼ広角端で撮ると思いますから望遠性能は必要ありません
ウサギとか風景の比率が高いなら、望遠に特化したカメラじゃなく
広角側のF値が低くてセンサーサイズが大きな画質重視の高級コンパクト
キャノンで言うG15やS110みたいな機種の方が画質が良く扱いやすいでしょう。
どちらにしても屋内でカメラ任せのオートのままで動物は上手く写せません
最低限のカメラの知識は必要になってくると思いますよ。
書込番号:16158972
2点
http://stokjp.blogspot.jp/2013/05/hx300-vs-sx50-hs.html
こちらのブログにSX50とHX300の比較が出ています。両機種の画像も掲載されていますが、HX300良さげです。
書込番号:16161598
1点
野鳥、飛行機、風景ならSX50HSとFZ200はどちらも評判がよく、どちらでもいいんじゃないですか?
野鳥を大きく鮮明に撮りたいなら望遠に優れるSX50HSが向いており、飛んでいる野鳥を撮りたいなら連写に優れるFZ200がより向いているでしょう。
どちらを重視したいかですね。
あと、室内(?)のウサギをノーフラッシュで撮るのはSX50HSは得意じゃないと思います。とくに動いている場合は。じっとしているウサギなら撮れるでしょう。
書込番号:16163263
![]()
1点
>右からきたものさん
その発想は有りませんでした!確かにエコですね(笑)
レンズが明るい機種というのは例えばどのような機種がおすすめでしょうか?
予算は5万円くらいです。
>Tomo蔵。さん
望遠でもF2.8というのはこの3機種の中では一番いいですからね。
SX50はいろいろ改善点があるようですね...次期モデルはいつくらいに発表・発売すると予想されますか?
>isiuraさん
テレコンをつけると、ズームは充分になりますが、なかなかお値段が高くなってしまいますね。
明るさ的にはいいと思うんですが。
>幻氷さん
どちらにしても屋内でカメラ任せのオートのままで動物は上手く写せません
最低限のカメラの知識は必要になってくると思いますよ。>望遠と明るさの共存は難しいんですか...
>SakanaTarouさん
どっちを重視するか悩みますね…
うさぎを撮るのは難しいようなのであきらめます。
あと、飛行機撮影は主に中部国際空港で撮影しますが、FZ200の24倍ズームで足りるでしょうか?
書込番号:16163500
0点
Koki0918さん
全てに満足できるカメラなんて存在しないと思いますよ
自分の使用目的にあったカメラを選んでください
個人的にはデジカメはコンデジばかり11台所有してますが
適材適所で使い分けてます
PowerShot SX50 HSは50倍ズームに惹かれて購入しましたが
マクロ撮影でも優秀なカメラで満足です
改善点を書きましたが、次期モデルに反映されると嬉しいです
1年に一度のモデル変更は9〜10月頃ですが
初期初値は5.5万前後で予約でもしない限りは2〜3週間待たさされると思います。
書込番号:16163834
![]()
1点
Koki0918さん、こんばんは。
作例にアップした写真は、富山空港で撮影した写真ですが
着陸態勢をとりながら、こちらに向かって高速で近付いて来る旅客機を
FZ200の600mmテレ端(24倍)、5.5コマ/秒のAF追従連写で
手もち撮影した中から抜粋した写真です。
FZ200 AVCHD(1080p) ANA離陸1
http://www.youtube.com/watch?v=Hf25fv719Wk
FZ200 AVCHD(1080p) ANA離陸2
http://www.youtube.com/watch?v=wpQmF7CB0qY
「FZ200 AVCHD(1080p) ANA離陸1」は
陽炎がゆらめく滑走路から飛び立った旅客機が、車輪を格納しながら、私の真上を通過し
ぐんぐん加速しながら高度を上げて飛び去って行くところを、手持ち撮影していますが
最初600mmで撮影を開始し、途中でワイド側にズームし、最後にもう一度600mmに戻しています。
「FZ200 AVCHD(1080p) ANA離陸2」は
山の方に向かって離陸した旅客機が、大きく右旋回したあと
ぐんぐん加速しながら急上昇していくところ
最初から最後まで600mmテレ端で手持ち撮影しています。
写真と動画をご覧頂くと、高速で近付いて来る旅客機や遠ざかって行く旅客機に
FZ200のオートフォーカスがしっかり追従しているのが、良く分かると思います。
私は野鳥の飛翔シーンを撮影するときはテレコンを付けて1020mmテレ端で撮影していますが
旅客機やジェット戦闘機は、野鳥より遥かに大きいのでテレコンを付けないで撮影しています。
中部国際空港には行ったことがないので、断言はできませんが
私自身の今までの撮影経験から、空港で旅客機を撮影するなら
600mm(24倍)で十分だと思いますよ。
書込番号:16165574
3点
>Tomo蔵。さん
新機種に目がないんで(笑)9〜10月まで待つことにしようと思います。
isiuraさん
上記+でFZ200が一番良いと思ったら買う事にしようと思います。
たくさんのご回答ありがとうございました。
次回もよろしくお願いします。
書込番号:16171980
0点
FZ300が2.8通し、もしくはそれに近い明るさで望遠側40倍以上で出したら即買いです
もともとFZシリーズ持ってますし
書込番号:16189693
1点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)



























































































































