『前作SEとの比較』のクチコミ掲示板

[孫和鷹]

はじめまして。
当方、SPはZENSOR7でクラシックを聴いています。

このアンプの評判の良さに惹かれていますが、オークションなどで見かける前作２０００SEも気になっています。
そこで両方の音質の比較をお願いします。

いずれにしても、適当なDACをかませて、ＰＣオーディオを楽しむつもりです。

書込番号：16024135

[梅こぶ茶の友]

こんにちは、私もなんとなく同じような事が気になっています。

私見ですが、試聴した印象では2000SEって、これまでの系譜どおり雑味のある音源にも対応させていたと思います。ホールトーンなどを重視した音場型、よい意味で古き良きDENONを継承している気がします。

若くて耳のよい人にはヌルく聞こえたりするようですが、奥行きをイメージできる音なので私は好きです。


一方、REはクリアーな音源でより定位がはっきりするように、現代的な味付けになっていますね。スピーカーによってはタイトになり過ぎるかなと思いましたが、案外どれに繋いでも悪くないし、エピコンを楽々ドライブしていたパワーは魅力です。
やっぱり、これも好きです。（笑）

非常に悩ましい選択ですね。^ ^

書込番号：16024355　スマートフォンサイトからの書き込み

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

ＳＥまでは良くも悪くもデノンサウンドだったのではないか、
と感じます。抑揚的で中、低音は結構なボリューム乗りで。
分かりやすいアンプだったとも思います。

一方、フラット、奥行き的出そうと思うとなかなか難しく
他社品を選ぶしかない、みたいな事も多かったと思います。
７との組み合わせならば自分ならＲＥを選びます。低域が
スッキリタイトぎみになるかなって。ＳＥではドォーン
とくるかと。
ＲＥはデノンの良さにパイオニアっぽいといいますか
スッキリ・開けた音場・キレイと価格帯では３拍子そろ
った良さあるのではないでしょうか。大体のＳＰを
うまく駆動してくれそうで、色々使ってみたいアンプに
感じます。大したものですね。

書込番号：16025687

[ＴＪＺＳ]

デノンの音でなくなったなら他社のアンプでもいいですね(-_-;)

書込番号：16026300　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙一廊!]

スレ主様こんにちは。
クラシックを楽しまれるなら、2000REをお薦めします。
SEより音場表現、奥行き表現は進歩しています。クラシックをより楽しく聴かせるという点は1枚上手です。
又、低域の制動力も進歩しています。
REはSEに比べて低域の量感は若干減るもののそれでも他社に比べたらﾀﾞｲﾅﾐｯｸな低音は健在です。
その点ﾃﾞﾉﾝトーンは健在です。！
ズバリ2000REお薦めです。
後、ﾌﾙﾃｯｸのﾉｲｽﾞﾋｨﾙﾀー実売3万弱を通すとより空間が拡がりクラシックを聴くのが楽しくなります。
2000REを軸にして他社製品も試聴しましょう！
きっと好みの音があるはずです。

書込番号：16028292

[ちょろQパパ]

≪SPはZENSOR7でクラシックを聴いています≫
≪いずれにしても、適当なDACをかませて、ＰＣオーディオを楽しむつもりです≫

≪適当なDAC（D/Aコンバーター）≫
じゃ情報量が豊かで音場の奥行感や楽器定位の良さが出ませんので、
ハイエンドCDPとして知られたLINN社が使っていたWolfson社DACを使う
Cambridge Audio社や、ROTEL社が現在「DacMajic」＆「RDD-06」で、世界市場で凌ぎを削る激戦を展開しています。
今秋〜来春にコンシューマ向けD/Aコンバーターの価格15万程度（実売10万〜）を投入してハイエンド製品が一気に価格低下で過熱すると見ています。

いくらアンプが気に入っても入口がショボイと増幅しても一緒だと思えます。

書込番号：16033604

[290thit]

本当にＲＥとＳＥってそんなに違うんですか？　比較は並べて聴いてみたのでしょうか？　そういう機会はないですよね？？

確かに雑誌を見ると違いが書いてありますが


私はスピーカーを探しています、ほぼ決めかけています　

オーディオ店ではデノンのこのクラスで聴かせてもらうことが多いでした、

ＳＥ時代から探していますが、ＲＥだと音が変わるということで、今まで聴いていたスピーカーの印象が違ってくる？？

スピーカーの次はアンプを購入しますが、このアンプにしたいのもあるので、また聴き直ししないといけない、ということですね(汗汗）

書込番号：16073599

[はらたいら１０００点]

そういう機会もショップによってはやっているのではないでしょうか。
私の地元ショップではここが一番の注目ポイントでもあり、Ｂ＆Ｗの
８０５をつかって完全同じ条件で対照比較出ししていましたね。

デノン２０００系は厚い感じがウリ、そこが良し悪しで評価されて
きたはずです。パイオニアなどがスッキリ、さっぱり系であったので
より迫力感がわかりやすい出方にチューニングされていたというお話し
もありました。

ＲＥはこの上位ＳＡ１１やＳＸ、また他社ラックス等の上位プリメイン
アンプに仲間入りさせるような音色になったのではないでしょうか。
まず抑揚型からニュートラルバランス型になってソフトやＳＰ類を
非常に選ばなくなった気がしますね。

２０００ＲＥ，ＣＤＰ１６５０ＲＥを購入しておけばしばらく機材
選びに翻弄する事もないかなっと。

ＳＥがお好きな方はＲＥを十分お聴きになって購入されたほうが
よいでしょうね。それでもパイオニアよりは重厚感は強いと感じ
ますが。ちゃんとデノンサウンド。

書込番号：16081725

[290thit]

毎日聴いているオーディオ店の店員さんもＳＥとＲＥの差がわからないと言っていました、ためしに数店のお店で聴きましたが同じく、わからないと言っていました

そのくらい違いは僅少なのでしょうね、同時に並べて比較できれば又違うのでしょうかね

ここの方々のを見るとまったく違うみたいな書き込みをしている人がいるけど本当なのですかね？？

どういう風な比較をしたのかな〜？？

まさか評論家や雑誌のコピーではないでしょうね、まあそういう知ったかぶりの方もいるんでしょうね！

惑わされないようにしないといけないすね！

書込番号：16197158

[Cefca Palazzo]

>毎日聴いているオーディオ店の店員さんもＳＥ とＲＥの差がわからないと言っていました、た めしに数店のお店で聴きましたが同じく、わか らないと言っていました

結局、これも他人の評価ですよね。

ご自身で試聴して判断されるのが宜しいのではないでしょうか？
幸いアンプは試聴できます。
車のタイヤ等、試すことが難しいものもありますので。

若しくは間違いなく、信頼のできる方を探すかですかね

いずれにしても騙されないように気を付けてください。

書込番号：16201196　スマートフォンサイトからの書き込み

[TS S6]

スレ主さん　おはようございます。

以前2000SEを使用していました、昨年の11月にショップから
SEと他のプリメイン・アンプを借りて自宅での試聴した時の感想です。

SRを聴いた後にSEを聴いて一番感じた事は、SEの高域音が硬い
今まで使用して初めて感じた事です、
SRの高域音が滑らかで聴きやすく感じました、
この製品の魅力は高域に有ると思います。

中低域はSEに音の厚みが有り、SRはスッキリした感じでした。

量販店ではなく専門のショップで試聴確認を勧めます、

自分に合う物が見つかれば良いですね。

書込番号：16217285

[290thit]

TS　S6 さん

ご自宅で比較されたということで、違いが確認できたようですが？


そこで、お伺いしたのですが　


TS　S6 さんは比較した結果、どのアンプが気に入りましたでしょうか？？？

かなり興味があります、申し訳ありませんが、よろしくお願い致します

書込番号：16232415

[TS S6]

290thitさん

おはようございます。

＞TS　S6 さんは比較した結果、どのアンプが気に入りましたでしょうか？？？

ラックスマンのL-305です、

他のアンプが駄目では無く、好みで決めました。

書込番号：16235788