CDプレーヤー > DENON > DCD-1650RE
今はDCD-755REとBDP-S6200を使用中です。
CDは版は300枚程(データーは500枚程)SACDは30枚程所有、
ほぼJAZZなのですが〜
DCD-755REー>PMA-2000REー>JBL4312E ー>+JBL4312A+ DSW-300SG-K(二台)でCDを
DNP-730REー>PMA-2000REー>JBL4312E ー>+JBL4312A+ DSW-300SG-K(二台)でデーターwav,flac、dsdを
PCー>DS-DAC-10又はFi nano iDSDー>PMA-2000REー>JBL4312E ー>+JBL4312A+ DSW-300SG-K(二台)で同上を
BDP-S6200ー>RX-V775ー>PMA-2000RE(パワーアンプ)ー>JBL4312E ー>+JBL4312A+ DSW-300SG-K(二台)でSACDは聞いております。
ピュアオーディオ的にSACDを聴きたくDCD-1500RE、DCD-1650REを購入を考えているのですが???
DENO様のサポートに連絡しDCD-1500RE、DCD-1650REのスペックを尋ねたところ
適格なサポートとして2台のプレーヤーの聞き比べは「正直、分からない」との答えでした。
ピュアオーディオ賢人の皆様方にお尋ねしたいのですがDCD-1500RE、DCD-1650REのどちらを選べば良いとお考えか???
又、その根拠などを是非お聞かせ下さい。
ピュアオーディオ賢人の皆様方の貴重な御意見を是非多数、宜しくお願い致します。<(_ _)>
書込番号:18476008
1点
yuta33さん 今晩はです。
『DCD-1500RE、DCD-1650REのどちらを選べば良いとお考えか???』
こりゃもうDCD-1650REですね。
なぜかって? それは音質とかの問題でなく、精神的な事だからです。
だって、
『2台のプレーヤーの聞き比べは「正直、分からない」』
要するに「どっち買っても同じですよ〜」と言われながら、安い方で、すぐに心が決まらない訳ですよね。
でも、とことん音質にこだわって機種を決める場合なら、もっと上位のDCD-SX1も候補に入るはずですが、そこは最初から切り離しておられる訳です。
つまり、1500REにして「とても良い音で気に入った」と、でもひょっとしたら1650REはもっと良かったかもと考える自分がいるかもしれない。
1650REにして「とても良い音で気に入った」と、でもひょっとしたらSX1はもっと良かったとは考えられないでしょう。
こういう場合は、音質とかじゃありません。
もう精神安定の為に1650REを買うのです。
自分も似た様な性格なんで、迷った(要するにちょっと頑張れば買える範囲)場合は、最上位機種を選ぶ事にしてます。
そうすると、のちのちああ あっちの方が…なんて考えずに楽しめますもん。
書込番号:18476129
14点
こんばんは
>ピュアオーディオ賢人の皆様方にお尋ねしたいのですがDCD-1500RE、DCD-1650REのどちらを選べば良いとお考えか???
>又、その根拠などを是非お聞かせ下さい。
オーナーなので、DCD-1650REをオススメしますね
根拠ですか?
1650REから、アップグレードするなら
TAD-D1000 \1,500,000
http://tad-labs.com/jp/consumer/d1000/products.html
http://kakaku.com/item/K0000567861/
にするくらい、1650REの音が良いってことです
TAD-D1000、試聴して、欲しくなりましたからね
同時に聴いた、エソテリック K03X(90万円)が、いまひとつの印象だったので
書込番号:18476191
1点
こんにちは
DCD-1650REとDCD-1650SEを聴き比べました。(まだ1650SEの在庫があった頃の話しです)
結果として1650SEを選びました、理由は多少アナログ的な要素が残っていたからです。
しかし、SEが無くなった今、1500REとどちらを選ぶかと言われたら、1650REでしょう。
なぜかって?1500REを買って、SACDやネットからダウンロードしたハイレゾをUSBなどで聴くとその違いが分かると思います。
そして何より、1500REを買って後悔するより、1650REを最初から買った方が安いからです。
書込番号:18476390
3点
yuta33さん、こんばんわです。初めましてです。
横から失礼致します。
私は、DCD-1650REをご推薦致します。
DCD-1650REは、2トランス4DACですし、アルミダイキャスト製のCDトレイですし、金属製のCDケースに包まれております。
非常にデノンらしい質実剛健の造り込みですし、制振性も高いと思われます。
なによりも、既に PMA-2000RE をご所有なされていらっしゃるので、DCD-1650REの方が 相性も抜群かと思います。
しっかりとした造り込みや、部品の投入は、音質面にプラスと考えます。
足元もインシュレータも 1650REの方が 優れていると思います。
ではでは、素晴らしいオーデイオライフをお過ごし下さいませ。
書き込みさせて頂きまして有難うございました。
失礼致します。
書込番号:18476955
4点
今晩は、古いもの大好き様、JBL大好きクインテット様、里いも様、londonsuki様。
古いもの大好き様のおっしゃられている事は分かり。
心情的には私も同意見です。
JBL大好きクインテット様のおっしゃられている事は理解致しました。
わざわざリンクまで貼り付けて頂き有り難う御座います。<(_ _)>
里いも様のおっしゃられている事は理解致しました。
1500REを買って後悔するより、1650REを最初から買った方が安いからです。
これは心情的にはですね。
londonsuki様のおっしゃられている事は分かり。
しっかりとした造り込みや、部品の投入は、音質面にプラスと考えます。
足元もインシュレータも 1650REの方が 優れていると思います。
わざわざお写真までリンクして頂き有り難う御座います。<(_ _)>
私も同意見なのです。
ただこの記事。
DCD-1650REについての
http://www.phileweb.com/news/audio/201209/19/12495.html
の「本体には同軸・光タイプのデジタル入出力を1系統ずつ装備。192kHz〜32kHzまでのサンプリング周波数に対応する。」
DCD-1500REについて
http://www.phileweb.com/news/audio/201308/21/13591.html
の「トップカバーで音はガラっと変わってしまいます。そして、トップカバーが重いことはいいことです」
(ディーアンドエムホールディングスの米田氏)。
「光/同軸デジタル入力を搭載し、それぞれ192kHz/24bitまで対応」
そして各、説明書のUSB-DAC部のUSB-DACドライバーが
DCD-1650REは単体USB-DACドライバーでDCD-1500REはDCD-SX1 / DCD-1500RE / DA-300USB / DA-10 共通USB-DACドライバー
DCD-SX1のドライバーと同じ点
ここいらが何か引っかかっているのです。
ピュアオーディオの賢人の方々の忌憚のない御意見をお願い致します。<(_ _)>
書込番号:18477803
2点
なかなか難しい問題ですね。
普通なら、古いもの大好きさんが言われる通り上級機種の1650REを選択した方が精神上良いのでしょうが、下記の文面を読むと1500REは1650REの音質を超えたと考えることになってしまいますから、逆に1650REを選択しても、もしかしたら1500REの方が、音質が良かったのではないかと思うことになってしまい、また精神上良くありませんから1500REを選択なされて不満があれば、経費はかさみますが1650REにという事で。
>>「DCD-1650REの音質をいかに超えるか」をコンセプトに開発<<
DENONさんは、この様な表現をよくしますね。
SXからSX1の時も価格を下げても性能は良いとか。
書込番号:18477858
5点
ドライバの違いはUSB-DACでのDSD対応か否かの違いですよ
なので音が良いか悪いかの判断材料にはなりませんね
書込番号:18477893 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
yuta33さん、こんにちは。
>DCD-1650REは単体USB-DACドライバーで
>DCD-1500REはDCD-SX1 / DCD-1500RE / DA-300USB / DA-10 共通USB-DACドライバー
この点についてですが、これはUSBのインターフェースの変遷に由来します。
96kHz/24bit対応→192k/24bit対応→DSD&192k/24bit(384kHz/32bit)対応
というように、大まかに分けて3段階で発展してきています。
残念ながら、DSD-1650REは「DSD対応のインターフェース」が出る前に発売されたので、
一世代前の「192k/24bit対応でDSD非対応」のインターフェースを使っています。
DENONがDSD対応に切り替えたのはDCD-SX1からのため、このようにドライバーが別れています。
また、DCD-SX1以下が共通ドライバーになっているのは、
使っているUSBのインターフェースを提供しているのが同じ会社1社だからです。
Marantz(同じ会社ですが)、TEAC、FOSTEX、とかも同じものだと思います。
また、MarantzのSA-11S3も1650REと同じで、発売時期の関係でDSD非対応のUSBのインターフェースです。
MarantzがDSD対応に切り替えたのは、NA-11S1からです。
さて、ここで問題になるのが、1650REは上級機なのに下位の1500REより一部性能が劣る当問題です。
上記したように、これは発売時期に由来する問題です。
DCD-1650AE(2005)→DCD-1650SE(2009)→DCD-1650RE(2012)を考えると、
早ければ今年後半に、DSD対応した後継機が出る可能性があります。
それを考慮すると、現時点でDCD-1650REを勧めるのは心苦しいところがあります。
半年後に新型が出る可能性と、その前に安売りされる可能性があるので。
なお、1500か1650かについては、買えるのなら上級機を選んだ方が良いでしょう。
同じメーカーで、下位機の方が音が良いということは絶対にないですから。
たとえ聞き分けられなくてもです。
ということで、お勧めはまだ見ぬ新型DCD-1650xxです・・・?
書込番号:18480118
![]()
6点
今日は、1818様、満三さん様、blackbird1212様。
1818様のおっしゃられている通りなのです。
DENON様も悩むような事を記事にしますよねぇ〜!?!
やはり心情的にはですか〜
満三さん様のおっしゃられている事は分かり。
ただ記事とSACDの機種とはDACの新しい物が優位なのでは〜とも
それに「192kHz/24bit対応」これがどうも〜なのです。
blackbird1212様のおっしゃられている通りだと思います。
そして「半年後に新型が出る可能性と、その前に安売りされる可能性があるので。」
ここまでは考えが至りませんでした。
「ということで、お勧めはまだ見ぬ新型DCD-1650xxです・・・?」
このフレーズは実に言い得て妙ですねぇ〜!!!
ピュアオーディオの賢人の方々の御意見を参考にし暫く考えたいと思います。
これからも御指導を何卒宜しくお願い致します。<(_ _)>
書込番号:18483930
1点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「DENON > DCD-1650RE」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 0 | 2023/02/12 3:52:31 | |
| 1 | 2022/04/08 5:34:50 | |
| 1 | 2022/03/07 18:18:12 | |
| 6 | 2018/09/02 22:40:22 | |
| 4 | 2018/02/24 6:59:42 | |
| 22 | 2016/08/24 1:22:58 | |
| 16 | 2016/02/04 18:53:47 | |
| 6 | 2015/12/17 9:32:24 | |
| 6 | 2015/10/11 7:50:37 | |
| 7 | 2015/10/08 1:45:27 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
CDプレーヤー
(最近5年以内の発売・登録)












