スバル スバル XV 2012年モデル のクチコミ掲示板

自動車保険の見直しについて

[安ぞう]

現在損保ジャパンの保険に加入しているのですが、この度住宅購入検討にあたり保険の見直しをする事になりました。
ダイレクト型保険の安さに惹かれているのですが、現在片道50キロの高速通勤をしており、数年前に高速道路走行中に飛び石でフロントガラスが割れ、アイサイトプラス？保証に救われたことがあったため、この状況でオススメできる保険会社画あればご意見頂けるとうれしいです。

書込番号：24074582　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZXR400L3]

＞安ぞうさん

住宅購入で見直すべきは、生命保険では？
多分住宅ローンなので、あなたが死んだ場合、ローンは終了になるはずです。

なので、死亡重視より、医療重視にシフトするはずです。


損保は、突然の出来事に備えるものなので、見直すならその内容かと・・・

書込番号：24074648

[でそでそ]

こんばんは。

住宅購入を行うため、自動車保険を安く済ませたいという主旨なんでしょうか？
それとも利用環境（走行距離、いたずらが多い地域、など）が変わるため、オプション等を見直したいという意味なんでしょうか？

住宅ローンの団信の事を考えているのでしたら、
ZXR400L3さんがご指摘のように生命保険や、医療保険（疾病特約もつけるなら）の見直し、となるでしょうね。


状況説明を、もう少し丁寧に書かれた方が良いかも。

書込番号：24074763

[安ぞう]

説明不足ですみません。
来週ＦＰに住宅ローン借入額等の相談をするのですが、今の支払い状況からするにどこか支出を抑えられればいいなと思ったからです。
そのため�@保険料を抑えたい�Aしかし高速通勤かつ過去に高速道路で飛び石→フロントガラス交換になったため、今の保険から切り替えるべきかを考えています。
生命保険についても検討してますが、フロントガラスが割れた際の恩恵を受けたため、このまま今の保険を継続すべきか悩んでいました。

書込番号：24074897　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぜんだま〜ん]

＞安ぞうさん

私はインプレッサですが、昨年東北自動車道で飛び石をくらって保険でフロントガラス交換しました。
損害保険会社は三井住友ですが、当然１階級ダウンしました。
スバルオリジナル保険の飛び石補償はとても魅力だと思います。
あとバンバー擦ったりしたときも補償があったのでは？

私はしがらみがあって会社の団体扱いなので保険会社を選べませんでしたが、
選べるならスバル保険は魅力的な保険だと思いますよ。
飛び石の経験がなければ、こんなコメント返していないかもですが（笑）

書込番号：24074920

[安ぞう]

擦られたバンパーにも保障があるのですか？
やはり一度負担金3、4万程度で済んだと思うとスバル保険継続すべきなのかなとも思ってしまいますね。

書込番号：24074973　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZXR400L3]

＞安ぞうさん

私も同じような立場です。
生保にどれだけ支払ってるか分かりませんが、いつ割れるか分からんガラスにおびえるのはどうかと思います。

30年以上車に乗っていて、飛び石でガラスを変えたのは1度だけ、たぶん実費でも10万もあれば交換できると思います。

どっちが頻度が高く、料金が高いですか？


損保と、生保の意味は違うので、見直す意味さえ違うと思うけど、ＦＰがそう言っている？

書込番号：24074993

[ぜんだま〜ん]

これです。
結構魅力的ではないですか？

https://www.subaru.jp/purchase/insurance/repair.html

書込番号：24074996

[ZXR400L3]

＞安ぞうさん

住宅ローンを借りのに、借金はキレイにしてねって、銀行に言われませんでした？

私は、1円もローンがあったらイカンと言われましたが・・・
車のローンもです。

その条件がなければ、問題ないです。
私が言われただけなんで、流してください。

書込番号：24075030

[仁ベエ]

＞ZXR400L3さん

10年前に私も他のローンはチャラにしてね、と三井住友さんに言われて
ローン中の2年目のVOXYを手放し、ワゴンR一台にリストラしました。


＞安ぞうさん

今のお車はローン無しと思われます。
それにしてもスバル保険うらやましいです。


ではでは。。。

書込番号：24075942

[私はたぶん3人目だと思うから]

免責０で交換できるんじゃなくて3万は自腹なのね。
20等級なら一般的な保険で1等級ダウンしても3万程度しか保険料増えないわよ（保険料6万程度で計算）。
等級が高くないとアレだけど。

書込番号：24076089

[ZXR400L3]

＞安ぞうさん

FP的には、たぶんだけど、このローンは組めないって、感じなんですかね。
（支払いが、年収の25％以上とか）
損保まで踏み込んだ感じはなかったんで・・・


先にも言いましたが、損保は、生保と考え方違うので、削り方違いますよ。
損保は、保証を削れば、金額が減るだけです。
それでいいの？はありますが・・・


ローンは、収入増やすか、頭金増やして支払い減らすか、その家を辞めて、総価格を変えるか・・・
それぐらいかな。

要らない心配だったらいいです。

書込番号：24079025

[でそでそ]

＞ZXR400L3さん
横からすみません。

>先にも言いましたが、損保は、生保と考え方違うので、削り方違いますよ。
>損保は、保証を削れば、金額が減るだけです。
スレ主さんは、この点は認識されているよう思います。
保証（飛び石を主としたスバル自動車保険のカバー範囲）と金額を天秤にかけて迷っているご様子ですので。

書込番号：24079073

[安ぞう]

皆様ありがとうございます。
スバル保障内容と保険料、もう少し慎重に検討したいと思います。

良ければまた相談に乗ってもらえると助かります。

書込番号：24081445　スマートフォンサイトからの書き込み

高速通勤に適したサマータイヤについて

[安ぞう]

今年から片道約５０キロの高速通勤をしているのですが、社内諸事情により当面高速通勤を続ける（今の勤務地から動かない）見込みとなりました。

以前スタッドレスタイヤ購入の際も質問させて頂いたのですが、おすすめのサマータイヤがあれば教えて頂けると嬉しいです（なるべく安めで）

重要視するのは対摩擦性能と低燃費性能かな、と思ってます（XVがあまり燃費よくないのと距離数を考えて）

書込番号：23966589　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちやんちやらぷつぷ2]

カーショップやタイヤ屋さんに行って聞くという選択肢はないのでしょうか？

書込番号：23966620　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパーアルテッツァ]

安ぞうさん

下記は価格コムで225/55R17というサイズのタイヤを検索した結果です。

https://kakaku.com/car_goods/tire/itemlist.aspx?pdf_Spec201=17&pdf_Spec202=225&pdf_Spec203=55&pdf_so=p1

安価で耐摩耗性が良く省燃費性能も先ず先ずのタイヤとなる下記のPROXES CF2 SUVがお勧めです。

https://kakaku.com/item/K0000731330/

https://www.toyotires.jp/product/pxcf2suv/

PROXES CF2はSUV用のコンフォートタイヤで、ラベリングは下記の通りです。

・PROXES CF2 SUV 225/55R17 101V XL：転がり抵抗係数A、ウエットグリップ性能b

書込番号：23966625

[ダンニャバード]

個人的な好みですが、BluEarthがトータルバランスが良いのでお勧めしておきます。
(静粛性、乗り心地、グリップ、耐摩耗性とも悪くなく、コストパフォーマンスが高い)

書込番号：23966629　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパーアルテッツァ]

安ぞうさん

追記です。

前回の書き込みでお勧めしたPROXES CF2 SUVには、後継モデルとなる下記のPROXES CL1 SUVが発売されています。

https://www.toyotires.co.jp/press/2020/201203.html

https://www.toyotires.jp/product/pxcl1suv/

このPROXES CL1 SUVは先月発売と鮮度抜群の為に、下記の価格コムでの比較表のようにPROXES CF2 SUVよりも少し価格が高いです。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000731330_K0001323946&pd_ctg=7040

PROXES CL1 SUVでも予算的に許容範囲という事なら、新しいPROXES CL1 SUVの方をお勧めしたいです。

書込番号：23966733

[ぜんだま〜ん]

＞安ぞうさん

今年発売されたばかりのPROXES CL1 SUVを推します。
新銘柄だから通販でも古いロットを掴む心配もないです。

タイヤ選びは銘柄選びもそうですが、「どこで買うか？」によって
価格が違います。
うまくタイヤ安売り店を見つけるか、ネット通販にするか、
量販店で相見積もりを取るなどして安く入手してください(^^)/

書込番号：23966793

[安ぞう]

オススメの多かったPROXES CL1 SUVで検討してみます！
皆様ありがとうございました!

書込番号：23967335　スマートフォンサイトからの書き込み

LEDフォグランプの発光点

[XV GP]

フォグランプをValenti JEWEL LED FOG EXCHANGE BLUB 6000Kにかえたのですが発光点が上下にくるのと左右にくるのはどっちが正しいのでしょうか？教えてほしいです。

書込番号：23838427　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパーアルテッツァ]

XV GPさん

下記のカスタマーレビューによると上下との事です。

https://www.amazon.co.jp/dp/B00DWYDRT2/ref=cm_sw_em_r_mt_dp_hI.ZFbDPV5905

書込番号：23838438

[Ｆ ３．５]

＞XV GPさん
大体の車でLEDフォグバルブで光源を上下に取付すると上ばかり照らしてしまいました。

バッシングを貰いたくなければ左右で取付した方が無難な様に思います。

書込番号：23838570　スマートフォンサイトからの書き込み

[XV GP]

＞スーパーアルテッツァさん
上下であってるみたいでよかったです。
ありがとうございます。

書込番号：23838579　スマートフォンサイトからの書き込み

[XV GP]

＞Ｆ　３．５さん
そうなんですね。
ありがとうございます。

書込番号：23838583　スマートフォンサイトからの書き込み

[コピスタスフグ]

＞XV GPさん

フォレスターでH16用のPIAAのフォグランプを付けていましたが、左右でした。きちんとした製品だとその方向にしか付かないようになっているはずです。そもそもハロゲン用灯具にLEDを付けても発光位置や面積・形状が異なりまともな照射になるはずがないので、それを分かった上で対向車の迷惑にならないよう注意しなければなりません。

書込番号：23838589

[コピスタスフグ]

片側を換えて壁に照射してみて、純正と同じ高さにカットラインが出ることを確認するのが良いでしょう。それでも余計な光が上に漏れる場合があり、その程度次第ではパッシングされるでしょう。

書込番号：23838599

[XV GP]

＞コピスタスフグさん
わかりましたやってみます。
ありがとうございます。

書込番号：23838664　スマートフォンサイトからの書き込み

後方用or360度対応ドラレコについて

[安ぞう]

今年の4月から転勤に伴い、高速通勤をしています。
納車時に純正のドラレコ(前方のみ)を取り付けましたが、前日のバンパー当て逃げや近年のあおり運転報道を受け、後方または360度対応ドラレコを探すことになりました。

アイサイト車に対応している機種でオススメがありましたら教えて頂けると嬉しいです。
予算としては2万以下、2015年製造D型のためハイビームアシスト機能はありません。

どうかよろしくお願いします。

書込番号：23721855　スマートフォンサイトからの書き込み

[安ぞう]

候補はコムテック製が国産で良さそうかな？と思ってますが、3万超えるとなると…

書込番号：23722024　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパーアルテッツァ]

安ぞうさん

先ず下記が360°カメラのドライブレコーダーを検索した結果です。

https://kakaku.com/car_goods/drive-recorder/itemlist.aspx?pdf_Spec011=1

この中なら下記のドライブレコーダーが良さそうです。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001275257_K0001277644_K0001262682_K0001268170&pd_ctg=7034

ただし、何れのドライブレコーダーも2万円という予算を越えてしまいます。

又、360°カメラのドライブレコーダーは魚眼レンズの為、遠近感が大きくなり、周辺の車のナンバーを読み取る事は難しいかもしれませんね。

そのような中で下記のCS-360FHなら魚眼レンズでは無く、前後180°レンズの為、魚眼レンズよりも遠近感は小さくなるでしょう。

https://kakaku.com/item/K0001277644/

https://www.cellstar.co.jp/products/recorder/cs/cs-360fh.html

ただ、CS-360FHは価格面で却下となりそうですが・・・。


それなら後方用のドライブレコーダーを設置すれば如何でしょうか。

後方用ドライブレコーダーなら下記の2機種がお勧めです。

・VREC-DZ600
https://kakaku.com/item/K0001150765/

https://jpn.pioneer/ja/carrozzeria/system_up/recorder/vrec-dz600/

・SUPER NIGHT SN-R11
https://kakaku.com/item/K0001183348/

https://www.yupiteru.co.jp/products/drive_recorder/sn-r11/

これらのドライブレコーダーなら無線LAN（Wi-Fi）搭載でスマホと接続出来る点も良いです。

又、これら2機種のドライブレコーダーなら、通販で買えば2万円という予算にも収まりますしね。

尚、価格は2万円を少し超えてしまいますが、下記のVREC-DZ600Cなら24時間365日常にクルマを駐車監視する事が可能です。

https://kakaku.com/item/K0001150764/

https://jpn.pioneer/ja/carrozzeria/system_up/recorder_sd/vrec-dz600c/

最後に下記が後方用ドライブレコーダーとしてお勧めした上記3銘柄の価格コムでの比較表です。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001183348_K0001150765_K0001150764&pd_ctg=7034&spec=106_6-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,103_3-1-2-3-4-5-6,105_5-1-2-3-4-5-6,101_1-1-2-3-4-5-6-7-8,107_7-1-2-3-4-5-6-7,102_2-1-2-3-4

書込番号：23722069

[Ｆ ３．５]

＞安ぞうさん
2万円以内でコムテック製なら工賃も入れて駐車監視ケーブルとなると少々超えそうですがHDR203Gをリアに取付して設定をリア用にする位しかない様に思います。

書込番号：23722086　スマートフォンサイトからの書き込み

[安ぞう]

＞スーパーアルテッツァさん

ありがとうございます。VREC-DZ600Cいいですね。
自分の場合、前方はドラレコあるので当該製品を後方に付ける(向ける？)ばいいんですかね？
ほかにはZDR025も良さげで気になります。

書込番号：23722206　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパーアルテッツァ]

安ぞうさん

VREC-DZ600Cをリアハッチのガラスに取り付けた方が良いと思います。

ただ、車内も撮影したいとのお考えがあるのなら、VREC-DZ600Cをフロントガラスに取り付けて、レンズを後方に向けるので良いと思います。

因みに私の場合、下記のレビューのようにVREC-DZ600Cの先代モデルのVREC-DZ500-Cをリアガラスに設置しています。

https://review.kakaku.com/review/K0001048654/ReviewCD=1189468/#tab

書込番号：23722281

[noomas]

＞安ぞうさん


こんばんは。

わたしはG factoryさんの
ルームミラー型 ドライブレコーダー スマートルームミラー フロント・リアカメラ別体タイプ【SH2 BIG GPS】を使用中で、アイサイトにも、干渉せずいい感じです。
詳しくは『みんカラ』で検索してみてください。

他にも色々あります。

書込番号：23763914　スマートフォンサイトからの書き込み

225/55R18 は装着可能ですか？

[打首今村]

現在GP7に225/50R18サイズを装着してますが、55サイズは装着できそうでしょうか？
もし装着してる方等いましたら、ご意見お聞かせください。

書込番号：23354735

[アークトゥルス]

純正は225/55R18もしくは225/60/R17なので問題ないというか、むしろ現在の50偏平が外径が小さいですね

書込番号：23354799　スマートフォンサイトからの書き込み

[アークトゥルス]

失礼しましたm(_ _)m
GP7は205/50R17でしたね
希望のサイズでは外径が大き過ぎて保安基準や車検には通りませんね

書込番号：23354810　スマートフォンサイトからの書き込み

[まろくんはづきちゃん]

こんばんは！

＞現在GP7に225/50R18サイズを装着してますが、55サイズは装着できそうでしょうか？

えーと、この表現では意図がわかりかねますが、サイドウォールを厚くして乗り心地や燃費の改善を図るのでしょうか？

扁平率55に拘るのであれば、225/55R17か215/55R17などのインチダウンが必要だと思います。
215/55R18や205/55R18でもイケなくはないでしょうが、タイヤ幅が細くなりますので、ホイールにうまくはまるかどうか…

いずれにしてもタイヤサイズ変更はリスクを伴います。アイサイトなどでサイズ変更不可の場合もありますし。
もう少し目的を明らかにし、販売店などに相談のうえ、最後は自己責任になります。

書込番号：23354857

[まろくんはづきちゃん]

続きです。

キチンとタイトルを読んでませんでした。

225/50R18から225/55R18への変更ですね。

225/50R18は外径が682mm、225/55R18は外径が705mmと、大きくなります。
これでは車検が危ないのでは？

書込番号：23354862

[打首今村]

ありがとうございます！！
やめといた方が良さそうですね😅

書込番号：23354902　スマートフォンサイトからの書き込み

[打首今村]

やはり車検は厳しそうですね...
ありがとうございます！！
参考になりました！！

書込番号：23354906　スマートフォンサイトからの書き込み

[funaさん]

いつの間にか解決済みになってしまいましたが、参考に。

＞打首今村さん
2.0i (DBA-GP7) 148hp　　　　　　　　　　外径　　　誤差　　40km/h走行時のメータ表示
標準　　　　 225/55R17　7Jx17　ET48　679mm　　0.0%　　40.0km/h
オプション　225/50R18　7Jx18　ET48　682mm　　0.4%　　39.8km/h
オプション　245/45R18　8Jx18　ET48　678mm　-0.1%　　40.1km/h
にたいして、
　　　　　　　225/55R18　8Jx18　ET48　705mm　　3.8%　　38.5km/hですが、
４％大きくなるので、17インチときの速度誤差が０でも４％大きくなるということです。
H19年1月1日以降に製造された車両の基準ではスピードメーターが時速40kmを示すとき、実際の速度が30.9km/hから42.5km/h（-22％から+6％くらい）の範囲になければ車検に合格することができません。

普通、工場での速度計調整は40�q/h表示のとき-2km/h程度になるように合わせますので、この誤差-5.0%を考えれば、
国産車ならば、車検での4%の誤差は何とかなりそうです。詳しくは陸運局（車検場）で聞いてください。
https://greeco-channel.com/car/tire/225-55r17_r18/

18インチの50タイヤはスポーツタイヤが多く、55タイヤはSUV用が多いようですが、乗り心地などはその影響の方が大きそうです。
つまり、同じブランドを選んだのではあまり変わらないかも。

書込番号：23354975

[打首今村]

こんなに細かくありがとうございます！！
恥ずかしながらここまでは考えませんでした！！汗

書込番号：23354999　スマートフォンサイトからの書き込み

[funaさん]

すいません訂正します。リム幅がちがっていました。８J→７Jです。

×225/55R18　8Jx18　ET48　705mm　　3.8%　　38.5km/hですが、
○225/55R18　7Jx18　ET48　705mm　　3.8%　　38.5km/hですが、

書込番号：23355000

[ぷーーた]

GP7に225/55R18タイヤを装着して走っています。
車検も2回車検場で通しました。
とくに不都合なことはありません。
車検はメータ読み38か39キロくらいのの時に40キロと覚えておけば通ります。
ようは実測40キロの時メータがいくつさしているかわかればよいのです。

書込番号：23754071

ディスクローター交換とドラレコ干渉について

[街のコゲラ]

いつもアドバイス等いただきましてありがとうございます。
今回は点検に行ったところ以下の２点について勧められまして、アドバイスやご意見をいただければ嬉しいです。


１、ドライブレコーダーがアイサイトに干渉しているという事で「純正のドライブレコーダー」への交換を勧められた。

つけているドラレコは７年以上前から同じ型の物を使っています。（2機目です）
ミラーの陰にほぼ隠れる大きさですが（サイドから1�pほど出てしまう）アイサイトが動作中止になった事は今までありません。
ディーラーの指摘も今回初めてです。


２、「ディスクローター交換」を勧められた

◎下回り錆、大
前後ブレーキにも錆が出ていますので、パッド交換時にディスクローター交換もおすすめします。

と整備書に書いてありました。
聞くと10万円近くかかるそうです。
整備書の文言ではすぐでなくても良さそうですが「どうしますか？」と。

ディーラーは２点について日程の予約を求めるような姿勢でしたが返事を濁して帰宅しました。
皆さま方でしたらどのように対処されますか？

ちなみにこの半年ちょっとで、エアコンコンプレッサー交換とパワーシート故障修理をしました。
出費は10万円以上。
・・・次の車検はないかなと考えています。


※2013年購入、走行距離6万5千キロ、次回車検1年3ヵ月後、年１~2回雪道走行、普段は街乗り、屋根なし駐車場

書込番号：23729275

[gda_hisashi]

＞街のコゲラさん

１、ドライブレコーダーがアイサイトに干渉しているという事で「純正のドライブレコーダー」への交換を勧められた。

薦められてだけだから今まで長い事問題無かったしもう少し様子みます
と今のまま


２、「ディスクローター交換」を勧められた

◎下回り錆、大
前後ブレーキにも錆が出ていますので、パッド交換時にディスクローター交換もおすすめします。

聞くと10万円近くかかるそうです。

パッド交換するなら交換しても良いかも
ローターの程度が解らなのでなんとも言えませんが
通常使用ならローターはそのままも有り（絶対交換と言うほどでも無い）
※僕もパッド交換時毎回ローターは交換しません

ローターの摩耗が進んでいた場合（ローターがレコード盤のようにデコボコしていた場合）
はローターも交換するとフィーリングは良くなります

パット、ローター交換は４輪ですか

書込番号：23729294

[じゅりえ〜った]

ローターとパッドの交換は限界がきてる時「交換しなきゃダメ」と言われます。

そこまで我慢しては？

もちろん交換せず、ブレーキが原因の事故を起こした場合は自己責任ですけどね。

書込番号：23729312　スマートフォンサイトからの書き込み

[MiuraWind]

> 前後ブレーキにも錆が出ていますので、パッド交換時にディスクローター交換もおすすめします。

こんな事言うのは怪しいです。
サビは関係なく、ローターがどのくらい減っているかです。

65000kmくらいでは、多分まだまだ大丈夫。
もし必要があってパッド交換する際にも、ローター残量が限界までどのくらいで、推定残り寿命を聞いた方が良いですよ。

ドラレコの干渉って、ディーラーレベルでは測定困難です。アイサイトがエラーを吐き出さない限りわかるはずもないです。
アイサイトの回路基板自体にノイズ対策されてるでしょうし。

と言うことで、安心して乗り続けて大丈夫だと思います。

書込番号：23729366　スマートフォンサイトからの書き込み

[kmfs8824]

1、　今のままアイサイトに問題が出てないようならそのままでいいと思います。

＞ディーラーの指摘も今回初めてです

担当が変わったのかな

2、　＞2013年購入、走行距離6万5千キロ、次回車検1年3ヵ月後

年間の走行距離が1万キロ以下で次回代替えを予定してるならそのままでいいでしょう。

ディスクパッド残量が不明ですがディスクローター交換ならお勧め通りパッド交換時でしょう。

書込番号：23729372　スマートフォンサイトからの書き込み

[Che Guevara]

ブレーキローターは元から錆が発生し易い材質を使用していますので、錆が原因で交換を推奨する意図が不明です。

通常はローター表面（ブレーキパッドの当たり面が凸凹(レコード盤のような)だったり、摩耗していくので厚さに摩耗限界値が設定されている筈なので、達しているなどの根拠が要ります。

ですが、本来はブレーキパッドと同時に交換する消耗部品ではあります。
国産鉄の質が良くて持ってしまう為に国産車は交換を留保する事があるだけで、
ブレーキパッドの磨材が染み込んで初めて制動能力が最大限発揮出来るのもです。

書込番号：23729389　スマートフォンサイトからの書き込み

[かず＠きたきゅう]

10年近いので、そのあたりは普通にありそうですね。

車検まで待ってもいいと思います。
その時に乗り換えも視野に入ってくると思いますので、私なら問題なしなら保留かな。

書込番号：23729407　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパーアルテッツァ]

街のコゲラさん

＞１、ドライブレコーダーがアイサイトに干渉しているという事で「純正のドライブレコーダー」への交換を勧められた。

これに関してはアイサイトに干渉している証拠を見せてもらえば如何でしょうか。

証拠を提示する事が出来ないのなら、営業担当者が適当な事を言って、純正のドライブレコーダーを売りつけようとしている可能性があります。

因みに私が乗っているスバル車のアイサイトのステレオカメラの横には下記の2基の社外品のドラレコを設置しています。

・SN-SV70P
https://review.kakaku.com/review/K0001025541/ReviewCD=1151683/#tab

・ND-DVR1
https://review.kakaku.com/review/K0000703007/ReviewCD=812769/#tab

これでアイサイトがエラーになった事も、ディーラーからアイサイトへの干渉を指摘された事もありません。

＞２、「ディスクローター交換」を勧められた

こちらもディスクローター交換の基準を示してもらいましょう。

つまり、新品時のローターの厚みと現在のローターの厚み、それからローターが交換時期となる時の厚みを説明してもらうのです。

この説明を受ければローターの交換時期が推測出来るでしょう。


今回の街のコゲラさんの書き込み内容を見ていると、営業成績（売り上げ額）を上げたい営業担当者が客を何とか言いくるめて、物品を売ろうとしているようにも思えますね。

書込番号：23729415

[まこやん53]

＞街のコゲラさん

ディーラーは予防整備するから年間走行距離を見込んで勧めてるのでしょ。

書込番号：23729418　スマートフォンサイトからの書き込み

[tarokond2001]

＞街のコゲラさん
＞2013年購入、走行距離6万5千キロ、次回車検1年3ヵ月後

今年の年頭に、７年経過で車検（３回目）を受けた、という事だと思います。
そして、最近の点検で

＞１、ドライブレコーダーがアイサイトに干渉しているという事で「純正のドライブレコーダー」への交換を勧められた。

＞２、「ディスクローター交換」を勧められた

という事でしょうか。

１　については、装着したドライブレコーダーがアイサイトの視野に入るかどうかではなくて、
配線（ドライブレコーダーの電源）を通じて、ノイズが流れているのかもしれません。
（電源のコンデンサの劣化でノイズが発生し始めることはあり得ます。）
したがって
ノイズがCANにのり、アイサイトが正常に作動しなくなる、という可能性は否定できません。

よく調べてもらったほうが良いと思います。
（AV関係を含めて「純正品」は徹底したノイズ対策がなされています）

２　については

ローターが、レコード盤のように深い筋がついた状態に摩耗しているのではないでしょうか？

そうなると、パッドだけを交換しても、ローターの筋にあった形でパッドが摩耗するまで、
困るほどではないですが、ブレーキの効きが低下します。
ローターの状態によっては、新品のパッドに合わせてローターも交換することは普通に行われる整備です。

書込番号：23729684　スマートフォンサイトからの書き込み

[コピスタスフグ]

＞街のコゲラさん

勧めてきたのは営業マンでしょうか？その場合は疑ってかかった方がいいかもしれません。サービス（メカニック）の責任者に詳細説明を求めてはどうでしょうか？スバルディーラーはとんでもない営業マンが結構いますので、サービスマンはある程度信用出来ますが。

アイサイトへ干渉があるならエラーの履歴等が残っているはずですし、ローターは何が理由（摩耗なら少し早いかも、サビというのは走行距離からも考えにくい）なのか、双方詳細説明を求めてみましょう。

書込番号：23729949　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

１も２も
替えないといけませんか？
と質問してみては？

今の状態に対して替えないとどのくらいのリスクが有るか(替えないとどのくらい危険か)
正しく(理解できる様に)説明してもらい
それから判断でも良いかもしれません

説明できなければ大きな危機が迫っているって事は無いかと思います


僕だったらブレーキパットすら今交換の必要有る？
って見ます

書込番号：23730033

[ルイスハミルトン]

うちは雪国なので下回りは傷みます。
ローターもご覧の通り。
流石にやばいので交換しました。

ブレーキのピストンも錆びていて。パットが片摩耗。
今は、車検時、ピストンまではばらさないようですね。

せっかくだからピストンの状態も見てもらったほうが良いのでは。

書込番号：23730200

[街のコゲラ]

＞gda_hisashiさん

ご回答いただきましてありがとうございます。

ドラレコは長い事問題なかったので今のまま、にします。

ディスクローターは、私はそれがどのような物なのか知らないで質問していました。
程度によっては交換することもあるのですね。
パッドもローターもどれくらい摩耗状況についての話はなかったので、今度聞いてみようと思います。
交換が4輪なのかどうかも話題にならなかったのですが、同じく聞いてみようと思います。

書込番号：23731253

[街のコゲラ]

＞じゅりえ〜ったさん

ご回答いただきましてありがとうございます。

営業マンには「予約はどうしますか？」と交換を強く勧められたのですが、限界が来ているわけでも急いだほうがいいという事でもないようでした。
なので交換はもうしばらく我慢したいなと思います。

でも事故を起こしては大変なので摩耗状況についてはディーラーに聞いてみたいと思います。

書込番号：23731272

[街のコゲラ]

＞MiuraWindさん

ご回答いただきましてありがとうございます。

錆があるから交換とそれだけで、どのくらい減っているかについての説明はありませんでした。
私も疎くて聞かなかったので。。
今度推定残り寿命を聞かなくてはと思います。

ドラレコの干渉は測定困難なのですね。
営業マンの説明が今一つだったのはそのせいですね。

書込番号：23731295

[街のコゲラ]

＞kmfs8824 さん

担当が変わったのです、新人さんに。
やる気があって良いと思っていたのですが、今回は私が納得いってないのに押してくるので困りました。

パッドの残量は確認することとして次回乗り換えならそのままに、ドラレコも問題が出ていないのでそのままで良さそうですね。

書込番号：23731338

[街のコゲラ]

＞Che Guevaraさん

ご回答いただきましてありがとうございます。

ローターという物の事を知らずにおりました。
パッドの交換はたまにある事だと理解していたのですが、ローター交換のお勧めがあってしかも金額に驚いてしまいました。
しかし良く考えたらパッドの交換だけでもそれなりの金額がかかるかと。

＞ですが、本来はブレーキパッドと同時に交換する消耗部品ではあります。

そうなのですね。
パッド交換時にローターの交換も勧められたことが理解出来ました。

書込番号：23731351

[街のコゲラ]

＞かず＠きたきゅうさん

ご回答いただきましてありがとうございます。

車に詳しくないものですから消耗部品のことや整備にかかる費用についても考えてなくて、ディーラーからのお勧めに驚いてしまいました。
こちらで相談出来て本当に助かっています。

ディーラーにはもう少し詳しく話を聞くにしても、問題なし保留になりそうな気がします。

書込番号：23731377

[街のコゲラ]

＞スーパーアルテッツァさん

ご回答いただきましてありがとうございます。

営業担当者が言いくるめようとしていると感じました。
というのは納得出来るような説明が聞けなかったからだと思います。

ドラレコは「純正に変更」するよう勧められて私の頭の中は？だらけでした。
またディスクローターについては交換の基準を説明してもらったら良かったのだと分かりました。
交換の基準と自分の車の状態について今度聞いてきたいと思います。

ドラレコですが設置されている物を教えていただけるのは本当に助かります。
アイサイトに干渉せずミラーの裏に隠れるもの、このアドバイスは多くあってもそのドラレコを間違わず探し当てるのは難しいので。

書込番号：23731446

[街のコゲラ]

＞まこやん53さん

ご回答いただきましてありがとうございます。

＞ディーラーは予防整備するから年間走行距離を見込んで勧めてるのでしょ。

想定外のお勧めだったので驚きましたが、考えればその通りだと思います。
また今回のことは話をしたのが違う営業マンだったらすぐ理解出来たのかもと思います。

書込番号：23731476