※3D映像をご覧いただくには別売の3Dメガネが必要です

このページのスレッド一覧(全387スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
33 | 21 | 2012年12月6日 22:29 |
![]() |
1 | 3 | 2012年12月6日 15:40 |
![]() |
1 | 2 | 2012年12月6日 17:13 |
![]() |
8 | 14 | 2012年12月7日 21:34 |
![]() |
7 | 5 | 2012年12月5日 06:17 |
![]() |
1 | 8 | 2012年12月14日 21:33 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


液晶テレビ・有機ELテレビ > 東芝 > REGZA 42Z7 [42インチ]

このZ7に限って云えば、タイムシフト用や
録画用HDDは別売なので、Z7を購入した
だけでは普通のTVと変わりません。
タイムシフト機能や録画が必要ならそれぞれ
対応したHDDを購入してください。
書込番号:15437712 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

返信ありがとうございます
ちなみにHDDって高いですか??
書込番号:15437758 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

東芝純正1種(タイムシフト/通常録画両対応)
バッファロー製3種(タイムシフト機能のみ)
IOデータ製2種(タイムシフト/通常録画両対応)
12/9月時点のカタログにアナウンスされて
ますが、価格は記載されてません。
機能的にバッファロー製はタイムシフト機能
に特化していて安価ですがその分通常録画用
USB-HDDが別途必要です。
書込番号:15437878 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

東芝純正タイムシフトHDDは
価格.com登録店舗最安値で35800円です。
とりあえずタイムシフト&通常録画両対応
なので、使う分には不都合は無いかと
思います。
詳しくは東芝のHPで調べて下さい。
東芝純正タイムシフト対応USB-HDD
「THD-250T1」
書込番号:15438057 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ありがとうございます♪
非常に助かりました(*´∇`*)
書込番号:15438079 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

すみませんもうひとつだけお願いします
純正のHDDって容量どのくらいでしょうか??
書込番号:15438111 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

タイムシフト用に2TB,通常録画用に500GB
内蔵していますが、最大登録数6チャンネル
で記録していった場合1チャンネルあたり
40時間程録り貯めできます。
(登録チャンネル数を減らせば1チャンネル
あたりの録画時間は伸びます。)
通常録画500GB分は約60時間分録画
できますがタイムシフトからダビングして
いったりするとあっという間に残量が
減るので後々通常録画用HDDを追加
した方が良いでしょう。
書込番号:15438230 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

今使ってるテレビもREGZA なんですけど、外付けのHDDです。
タイムシフト用だけのHDDだといくら位しますか??
書込番号:15438256 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

そう来ると思ってバッファロー製
タイムシフト用HDDも価格をみましたが、
2TBで2万円程、最大容量6TBで42000円弱
します。
6TBをタイムシフトで使うと1チャンネル
あたり120時間(約5日分)録り貯めできます。
バッファロー製タイムシフト対応HDD
「HDT-AV2.0TU3/V」(2TB)
「HDT-AV4.0TU3/V」(4TB)
「HDT-AV6.0TU3/V」(6TB)
詳しくはバッファローHPへ
書込番号:15438435 スマートフォンサイトからの書き込み
4点


不要な書き込みをする癖やめた方がいいですよ。。
書込番号:15442448 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

HPみないの?
ホントまず自分で調べる努力しなきゃ
http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm#8
指摘されてるのにそういう対応するとみんな相手しなくなるよ
書込番号:15442503
7点

……
やっぱりそうだったんだ…。
何時まで待っても「解決済み」に
ならないからおかしいなぁ…
と思ってたんだけど。
スレ主さん
docomoの「教えてコンシェルジュ」じゃ
ないので、いい加減ご自身で調べてください。
一応…3D視聴ですか?
一部の3D放送、3D映像を収録したメディアと
3D映像再生に対応した再生機をHDMIケーブル
で接続し、3D視聴用メガネをかけて
3D映像メディアを再生すれば観る事が
できます。
後はご自身で調べて下さい!
書込番号:15442659 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

あぁ…(ため息)
書込番号:15442773 スマートフォンサイトからの書き込み
8点



液晶テレビ・有機ELテレビ > 東芝 > REGZA 42Z7 [42インチ]
この2つの機種で迷っているのですが、
カタログで見るとFULLHD、内蔵HDDが主に違うようですが
(ざんまいプレイ、クラウドサービスは使わなそうで必要ないので)
目当てはタイムシフトとマジックチャプターです。
値段もネットのエディオンだと2万くらい差があるのですが、
大きな差があるでしょうか?
0点

どちらもフルHDだと思います。
機能的には
使う使わないは別にしても、あるに越したことはない新機能と
タイムシフト容量が自分で選択できる点ではZ7のほうがいいと思いますが
Z7の画質、音質評価が人それぞれ千差万別のようなので
自分の好みに合うのか、実機確認したほうがいいかと思います。
書込番号:15437161
0点

最低限、「数字的な違い」は、
http://www.toshiba.co.jp/regza/lineup/spec/cgi-bin/post_urPoint.cgi?name=42Z7,42ZT3
で比較は出来ます。
「Z7」の場合、「タイムシフト」で使用する「USB-HDD」は、
「USB3.0対応」の製品に限られます。
しかも「2台」必要になります。
<「1台に付き3チャンネル分」しか録画されません。
バッファローやIO-DATAの「Z7タイムシフト対応」の製品は、
「USB3.0×2+USB2.0」の「3台分」になっています(^_^;
※「6Ch分のタイムシフト+通常録画」用
つまり、「テレビ」だけの価格だけでは済まないので、
その辺の費用がどれだけかかるか、ちゃんと確認した方が良いと思いますm(_ _)m
後は、サムライ人さんも仰るように、「実機確認」が一番ですm(_ _)m
書込番号:15439286
1点

すいません、訂正ですm(_ _)m
>バッファローやIO-DATAの「Z7タイムシフト対応」の製品は、
>「USB3.0×2+USB2.0」の「3台分」になっています(^_^;
については、「バッファロー」では無く「東芝純正」の場合です。
「バッファロー」の製品は「USB3.0×2」だけです。
<http://buffalo.jp/products/catalog/storage/hdt-avu3_v/#figure
IO-DATA製は、
http://www.iodata.jp/product/hdd/hdd/avhd-zr/feature.htm
東芝製は、
http://www.toshiba.co.jp/regza/option/thd-250t1.html
<全然説明はありませんが..._| ̄|○
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20120927_562657.html
など、記事もいくつかありますm(_ _)m
書込番号:15441050
0点



液晶テレビ・有機ELテレビ > 東芝 > REGZA 42Z7 [42インチ]
初歩的な質問で申し訳ございません。
LOGICOOLやアイオーデータにてマウス付きで売っているワイヤレスキーボードの類を
Z7シリーズの一般用?USBポートに挿した場合にキーボードでの文字や数字の
打ち込みはもちろん、Z7側の画面にてカーソルはマウスで操作できますか?
主にユーチューブやブラウザなどのネット機能時に使用したいと思っております。
0点

キーボードの利用はできるでしょうけど、マウスは動作しないでしょうね。
書込番号:15434755
1点

口耳の学さん
有難うございました。
今しがた、サポート電話にも相談してみましたが
そのとおりでした。
ちなみにユーチューブブラウザではキーボードも動作しない。
とのことでした。
書込番号:15441356
0点



液晶テレビ・有機ELテレビ > 東芝 > REGZA 42Z7 [42インチ]
Z2 Z3シリーズの時は左右配置の8分割スキャンでしたが
今回から下配置の3分割スキャンに変更されているようで
前機種より残像低減効果が劣ってしまうのでしょうか?
分割数が多い方が効果上のようなイメージがあるので・・・
店頭出見比べれればいいのですがもう前機種を展示しているところがないんですよね(ーー;)
0点

ものを見ていないので何とも言えないのですが、
8分割にしろ3分割にしろ分割数が少なすぎて論外な気がします。
希望を言えば、200万分割です。
仕様変更によるコスト削減効果は、ゼロに近いでしょうから、
東芝の開発としては、新製品の方が画質が向上していると考えていると思われます。
上下方向の動きより左右方向の動きを重視したとか?
素人考えで言えば、テレビ画面の中心を最も注目しているので、そこに分割の境界が来るのは、見苦しい気がします。
3分割なら、中心に分割境界が来ません。
この機能は、切っている人もいますからおまけ程度の機能ではないでしょうか?
書込番号:15432118
2点

スキャンに関して言えばLEDが左右に配置されてて、さらに分割数が
多い方が効果を高くできるのは間違いないです。
でも効果自体はどういった制御してるか次第で、分割数多くても
あまりホールド時間短くしてなければ残像低減もそれなりでしかないです。
個人的にはZ2やZ3はスキャン込みでもそんなに残像低減効果強くなかったと
思いますが、なによりZ7実機を店頭で見て満足できるかがまず重要なんでは
ないでしょうか。
ものたりなきゃもっと強力な制御してるテレビ探すと。
書込番号:15433179
3点

なるほど
3分割でバックライトの消灯範囲が多い方が効果あるのかもと少しおもってましたが
やはり左右配置で多く細かく分割するほうがいいのですね
倍速技術でいえばソニーがいいというのは分かっているのですが4倍速は遅延大なので
ちょっと論外なんですよね・・・
書込番号:15434643
0点

2分割、3分割といっても実際には光漏れできちんと消灯できてないなど
あったりするようです。例えば上下2分割だと画面中央は上下どちらかが消えてても
他方の光漏れで見えてる時間が長く、上端下端に比べ動画性能が落ちるなど。
あとはパネルの書き込みが線順次なので分割数少ないと
パネルの応答ムラに対応できず、光らせるタイミングがとりにくいとか。
とはいえ一般的な映像を普通に見る分には多少変な駆動してても
意外と気にならなかったりしますので、おっしゃるとおり比較できれば
それがいいんですけどね。
書込番号:15435677
0点

なんか、残像低減とエリア駆動の話がごちゃごちゃになっている様に思いますが・・・。
Z7からバックライトが下部になった為、残像低減を3分割で行っています。
その為かエリア駆動は無くなったみたいですね。HPのどこにも記載が見当たりません。
従って、暗部の表現能力はZ3から後退した様ですね。
書込番号:15436863
2点

@刹那さん、こんばんは。。
残像低減の分割数については ◎_◎ さんが仰るよう旨く処理できていれば
多いに越した事はなく、また残像は個人差で受け止め方に違いがある為
じっくり比較されたほうが良いです。。
メカタれZさん、こんばんは。。
Z7のエリア駆動はなくなったのではなく、非公表でしたが12分割のエリア駆動をしているようです。
(以前のZ系では16分割、J7ではエリア駆動なし)
書込番号:15437917
0点

wenge-iroさん、こんばんは。
情報ありがとうございます。
エリア駆動は継承されてるんですね。HPに記載が見つからなかったので廃止したのかなと
思いました。
12分割のエリア駆動は横方向に12分割(縦長)って事ですかね。であれば、ブリンキングの
分割数が何故3分割なのか疑問ですが・・・。
書込番号:15437950
0点

メカタれZさん、こんばんは。。
エリア駆動の分割数についての詳細は聞き忘れたので何とも言えませんが
前機種のZ系では(8×2)でしたので、ブリンキングの3分割を考えると
どうなんでしょうかね??わたしも分かりません。。
書込番号:15438154
0点

12分割で、3ということは、おそらく横に4、縦に3で、4×3でエリア制御しているのかもしれません。
書込番号:15438768
0点

エックスピストルさん、おはようございます。
4x3という事はあり得ないですね。
下側にしかLEDが無く縦方向には導光板で拡散させるだけですので縦方向の制御は不可能です。
多分、下側に12個左から1〜12とし、1,4,7,10→2,5,8,11→3,6,9,12といった感じの3分割かなと思います。
書込番号:15439328
1点

メカタれZさんこんばんは
左右分割スキャンに興味そそられたので実機みました。
さほど動きのない映像しか見られませんでしたが…。
ビデオカメラコーナーが近くにあったのでそれ使って発光制御の
確認はできました。
分割は左中央右の3分割。発光パターンは右左が同時に光って、180度(多分)ズレた
位相で中央が光る。発光期間についてはPWM調光でバックライトを明るくすると
黒期間が短くなり、バックライトを暗くすると黒期間が長くなる。
ざっとのチェックではありますがこのような感じでした。
個人的に左右方向で分割するメリットってちらつきにくい程度で、逆に変な現象が
見える可能性も出てくる気がしますが、実際に左右方向で分割発光してますねえ…
一般的な視聴では特に気になることはないとのことでしょうけど。
書込番号:15441676
0点

◎_◎さん、こんばんは。
確認ありがとうございます。
>左右分割スキャンに興味そそられたので実機みました。
>さほど動きのない映像しか見られませんでしたが…。
>ビデオカメラコーナーが近くにあったのでそれ使って発光制御の
>確認はできました。
ビデオカメラで確認できるのですか?
よければやり方を教えてください。
>分割は左中央右の3分割。発光パターンは右左が同時に光って、180度(多分)ズレた
>位相で中央が光る。発光期間についてはPWM調光でバックライトを明るくすると
>黒期間が短くなり、バックライトを暗くすると黒期間が長くなる。
>ざっとのチェックではありますがこのような感じでした。
左+右と中での3分割ですか。多分、その方が画面のちらつきが少ないのだと思いますが、
左+右と中で同じ輝度にしなければならないので面積的には4分割(左+右=中)でしょうね。
書込番号:15442637
0点

メカタれZさんこんばんは。
面積には気が回りませんでした。ざっくり分かれてるなと。
確認ですがビデオカメラで高速シャッターに設定してテレビ画面を写してます。
とりあえず1/8000秒設定にして見てました。
CMOSセンサーは一般的にセンサー上部から下部に順次信号を読み出してるので
液晶テレビを撮ったときに光の筋が-_-となっていれば画面右左と中央に分割して
それぞれ光ってると判断しました。
画面を分割せずにブリンキングしてるなら---と水平に一直線の筋が出るはずだと。
垂直スキャンのテレビを確認するならセンサーの読み出し走査と、テレビ側の走査が
干渉すると面倒なのでカメラを縦位置にしたりします。
参考までにCRTモニタとパナDT3をビデオカメラ縦位置で撮影したものを上げておきます。
CRTだと走査線が上(右)から下(左)に順に光っていくので斜めの筋
として写り、DT3は2分割なので上下が交互に光ってますが、エリア外への光漏れが
多いのでなんか水平で一直線っぽくなってますけど。
書込番号:15443535
0点

◎_◎さん、こんばんは。
画像までアップして頂きありがとうございます。
そっか、1/8000秒とかの高速シャッターで撮影できれば見えるんですね。
でも、うちにあるデジカメとビデオカメラではシャッタースピードはマニュアル設定が無く
出来ないようなので今度量販店で試してみたいと思います。
書込番号:15446770
0点



液晶テレビ・有機ELテレビ > 東芝 > REGZA 55Z7 [55インチ]
こんにちは。お世話になります。現在、REGZA 42Z2000を使用しています。55Z7の購入を考えています。できれば現在使用しているテレビ台を使用したいと思います。重量はREGZA 42Z2000より55Z7の方が軽いので大丈夫だと臣いますが、大きさがどうかなあと考えています。できれば使用したいのですが、どうでしょうか?また、55Z7のおすすめのテレビ台があれば教えてください。よろしくお願いします。
3点

耐荷重に問題なければ使用可能でしょう、後は台からテレビ本体がはみ出すようだと見た目が気になるかどうかですね。
書込番号:15430082
1点

現在使われてるテレビ台の大きさが分からないとコメントのしようが無いですね。
書込番号:15430580
1点

http://www.audio-technica.co.jp/atj/show_model.php?modelId=551
こんなのどうでしょうか
YSP2200&センターSP対応、60インチ以上のTVに買い替えの場合はまた替えてください。
書込番号:15431923
1点

55インチTVなら、幅が120センチあるTV台なら問題ないですね。
100センチ未満でも、数センチ飛び出すのが、気にならないなら問題ないです。薄いので、斜めに置けば、台からはみ出さないかも。
外見を気にしない友人は、ビールケース2個の上にベニヤ板を置いて、55インチTV置いてるので。
書込番号:15432182
1点



液晶テレビ・有機ELテレビ > 東芝 > REGZA 47Z7 [47インチ]
はじめまして、初の書き込みをします。
よろしくお願いします。
このTVを買う予定なのですが・・・
ラック型のホームシアター スピーカー をどれにするか、迷っています。
候補としてはRLS‐450、POLYPHONY YRS-2100のどちらかに
しようと思っています。
純正かヤマハか思っています。どちらか良いと思いますか?
皆様の意見を伺い、判断材料にします。
よろしくお願いします。
1点

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000105526_K0000148454
「ラック型ホームシアタースピーカー」って、「5.1ch以上」に拡張できませんが、
その辺は問題無いのですか?
<あくまでも、「2.1ch」か「3.1ch」まで...
「音響」としての性能で考えると、「YAMAHA」の方が良い様な...
<音などに拘るなら、
http://kakaku.com/kaden/av-amp/
こういう製品を製造開発しているメーカーの方が、
「ついで」で作っているかも知れないメーカーよりも良い気がします(^_^;
書込番号:15429976
0点

返信ありがとうございます。
部屋に拡張するスペ−スがないので・・・
なるほど、音響でしたらヤマハ方が良いのですね
ありがとうございます。
書込番号:15430001
0点

http://kakaku.com/item/K0000290631/
YRSよりは安く、5.1ch拡張可能、SP付け替えも可能らしく中身はオンキョー製
重いのが難点ですが、参考までにどうぞ。
書込番号:15432098
0点

>5.1ch拡張可能、SP付け替えも可能らしく中身はオンキョー製
へぇ〜、こういう製品も有るんですね...m(_ _)m
<「ONKYOのOEM」ってのが面白いですね(^_^;
「スピーカー端子」が別途有って、
「ラックのスピーカーを使うことも出来るけど、別のスピーカーを使うことも出来る」
とは...(^_^;
ただ、「ARC」に非対応なのをどう評価するかですかね...
書込番号:15433052
0点

返信ありがとうございます。
返答が遅れまして、すいません。
なるほど、このような製品があるのですね。
これも、候補にあげて、考えます。
ありがとうございました。
購入後に報告します。
書込番号:15434663
0点

ありがとうございました。
また、このような機会がありましたら、よろしくお願いします。
書込番号:15434666
0点

今日買いました。
いろいろ、迷いましたが、YRS−2100にしました。
拡張性よりも、今後、大型のTVを買うかもしれないので、
これにしました。
いろいろと、教えて下さり、ありがとうございました。
また、機会がありましたら、よろしくお願いします。
書込番号:15477819
0点

自分もYAMAHA YSP−LC4100もリビングで使ってます。
これはビーム設定が大変ですし、面白いですよ。
まず自動設定である程度決めてから手動設定でいじり倒します。
カーテンや家具、後方の壁で理想道理のビームの反射にはまずならないために、ビーム角度や焦点などいじりたおして調整してみてください。
BDなど再生ソフトによっては、リアから聞こえるものもあるかと思いますよ。
YRS−2100が来たら楽しみですね。
唯、過度の期待はしないようにね。
書込番号:15478713
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)





