REGZA 42Z7 [42インチ] のクチコミ掲示板

どれにしようか困っています

[shige44]

４７インチのＴＶが欲しかったのですが、
家庭の金銭的な事情で４２インチに妥協して。
今月初旬、４２Ｚ３を８万円位で購入しようと思って、
ヤマダ電機の行ったら、生産終了になっていたので、
再検討し４２Ｚ７の購入を検討していたのですが、
自分としては、タイムシフトが必要ないので、
割高感を感じ、他社を検討し始めました。
当初、パソコン、ＤＶＤが東芝なのでレグザリンクで
ＴＶの外付けHDDに子供用に録画したものをパソコンで見せようと思っていたのですが。
（パソコンでもＴＶ録画はできるのですがＣＳ放送が録画出来なく、一つの外付けHDDに子供用の番組をためて置こうと思い）
調べてみたらパソコン（２年前購入東芝Ｄ７１０Ｔ６ＡＢ）も
ＤＶＤ（５月購入ＤＢＲ−Ｚ１５０）もレグザダビングにしか対応していませんでした。
もともとは４７インチ位が欲しかったのですが東芝の４７インチの価格が高すぎて
断念していましたが、
４２Ｚ７の価格が１２万前後なので、
他社の製品で１３万位で４６インチが
購入できそうなので
ソニー４６ＨＸ８５０　シャープＬＣ４６Ｇ７などを検討し始めました。
東芝より性能が良くインチアップできそうなので、
４６インチの他社を考えましたが
ＴＶの外付けHDDに録画してパソコンで録画したものを見ようとした場合、
IODATA（RECBOX）　　バッファロー（LS-V2.0TLJ）を購入して
パソコンで見ようと思ったのですが、RECBOXが東芝、シャープ録画対応　
バッファローLS-V2.0TLJが東芝録画対応と表示してありました。
何も分からない自分としては、東芝にするべきか
ほかに良い接続方法があるのかわかりません、
現段階では、ソニー４６ＨＸ８５０が性能的に良いのではと思っているのですが
デザイン的には東芝が良く４７Ｚ７を購入すればよいのですが予算的にとても無理なので。
何か良い接続方法、ＴＶ購入にアドバイスしていただければと思っています。
まったく無知なものですがよろしくお願いします

書込番号：15368368

[サムライ人]

少し何をしたいのかがわかりにくいので教えてほしいのですが

＞当初、パソコン、ＤＶＤが東芝なのでレグザリンクで
＞ＴＶの外付けHDDに子供用に録画したものをパソコンで見せようと思っていたのですが。

レグザリンクって何を指しているんでしょうか？
ＴＶで録画したものをネットワークを使ってＤＬＮＡでＰＣで見たいということでしょうか？
もしそうなら、それはレグザリンクの１機能であって、ＤＬＮＡを指すものではありません。

それはさておき
Ｚ７でもＺ３でもＤＬＮＡサーバ/クライアント機能が搭載されていますから
望みのことは基本的には可能ですよ。
ただしＤ７１０はメディアプレーヤソフト（CyberLink SoftDMA for TOSHIBA）が入っているのですが
再生可能ですが、ＤＲのみです。
長時間録画（ＡＶＣ）には対応していませんので別途ＡＶＣ対応メディアプレーヤソフトがあれば大丈夫です。

しかしＨＸ８５０はＤＬＮＡクライアントだけなのでＰＣで見ることもできませんし
ソニーではＲＥＣＢＯＸでＬＡＮダビングすることはできません。
ソニー機器であればＤＬＮＡサーバはレコーダを使うしかないです。

タイムシフトが不必要で
ネットワークでＤＬＮＡを活用したいということであれば、やはり
４２Ｚ３をどこかで探すか、ネットショップで購入か、ですが

あとはＤＬＮＡサーバ/クライアントの４２ＺＰ３っていう手もありますよ。

Ｚ３より３Ｄの付いた上位機種ですし。。。
http://www.toshiba.co.jp/regza/lineup/zp3/function.html#regzalink_share

書込番号：15368584

[名無しの甚兵衛]

>調べてみたらパソコン（２年前購入東芝Ｄ７１０Ｔ６ＡＢ）も
>ＤＶＤ（５月購入ＤＢＲ−Ｚ１５０）もレグザダビングにしか対応していませんでした。
これは何を期待していたのでしょうか？

後の書き込み内容を見ると「ダビング」が必要にも見えますが．．．＿|￣|○


「録画機能つきテレビからのネットワークダビング」が出来るのは、
「REGZA」と「AQUOS」の一部の機種だけです。
http://www.iodata.jp/product/av/taiou/landisk_av.htm#list0

「接続方法」というのが、どういう事なのかもちょっと判り難いですが、
「出来る機器同士」でしか、機能は使えませんので、
「接続方法」の違いはありませんm(_ _)m

書込番号：15368904

[shige44]

（レグザリンクって何を指しているんでしょうか？
ＴＶで録画したものをネットワークを使ってＤＬＮＡでＰＣで見たいということでしょうか？）
そうですネットワークを使ってＤＬＮＡでＰＣで見たいです、
ただ、アナログ世代なのでどんな方法が良く、どの機器が必要で良いかどれが使いやすいかなど
製品のホームページなどを見ても理解できず、
どうしたものかと困っております。

（ネットワークでＤＬＮＡを活用したいということであれば、やはり
４２Ｚ３をどこかで探すか、ネットショップで購入か、あとはＤＬＮＡサーバ/クライアントの４２ＺＰ３っていう手もありますよ。）

４２Ｚ３　４２ＺＰ３は今回のＺ７でサイズが小さくなったことで購入は避けたいです、

ＤＬＮＡサーバ/クライアントが理解できないクラスです。
超アナログですみません
ネットワークでＤＬＮＡを活用するためには４６インチＴＶだとどんな組み合わせが良いでしょうか

書込番号：15382578

[名無しの甚兵衛]

>そうですネットワークを使ってＤＬＮＡでＰＣで見たいです、
そうなると「レグザリンク・シェア」の部分ですね。
http://www.toshiba.co.jp/regza/function/10a/index_j.htm#regzalink
　＜「配信対応」が「DLNAサーバー機能」が有る製品。
　　「視聴対応」が「DLNAサーバー」が配信している番組をネットワーク経由で再生できる製品。


>４２Ｚ３　４２ＺＰ３は今回のＺ７でサイズが小さくなったことで購入は避けたいです、
？？？
「サイズが小さくなった」とは？．．．意味が判りませんでした＿|￣|○
どれも「４２型」ですが．．．
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000422536_K0000288531_K0000288533


>ＤＬＮＡサーバ/クライアントが理解できないクラスです。
ググって下さいm(_ _)m
そのためのインターネットでも有ります。
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&aq=&oq=DLNA%e3%81%a8%e3%81%af&hl=ja&ie=UTF-8&rlz=1T4GTJB_jaJP507JP507&q=DLNA%e3%81%a8%e3%81%af&gs_l=hp...0j0i7j0l2j0i7.0.0.0.1975...........0.O58NQE821LE
　＜ググるとこんな感じ．．．


>ネットワークでＤＬＮＡを活用するためには４６インチＴＶだとどんな組み合わせが良いでしょうか
結局、「４２型」は辞めて「４６型」の「テレビ」にする事になったのですか？
「テレビで録画して、それをＰＣなどで再生させられる４６型のテレビ」
となると、
http://kakaku.com/item/K0000293018/
しか無いと思われますm(_ _)m
　＜http://kakaku.com/specsearch/2041/?st=2&_s=2&LstMaker=204101%2c204160%2c204150%2c204130%2c204120%2c204170%2c204110&DispNonPrice=on&Sort=price_asc&DispSaleDate=on&Monitor=46&Monitor=46&HDD_soto=on&DLNA=on&

書込番号：15382842

[サムライ人]

＞ＤＬＮＡサーバ/クライアントが理解できないクラスです。

既に回答が付いていますが
ＤＬＮＡサーバ・・・録画したものを配信する機器
ＤＬＮＡクライアント・・・配信された映像を映し出す機器

で、ＤＬＮＡクライアント機能を持ったものは多いですが、ＤＬＮＡサーバのＴＶは最近増えてきつつあるものの
サーバ機能搭載機種がそれほど多いわけではありません。ある程度限定されます。
レグザの一部機種、Ｗｏｏｏ、ビエラの一部機種などです。

＞ネットワークでＤＬＮＡを活用するためには４６インチＴＶだとどんな組み合わせが良いでしょうか

それなら、４７Ｚ３でいいのでは？
あとは、前述したようにＤ７１０でＡＶＣ（長時間録画）をみるなら、DiXiM Digital TV plusなどのソフトが必要です。
http://www.digion.com/pro/dxtvplus/index.htm

書込番号：15383333

[shigeorg]

すみません、長くなってしまいました。

shige44さん

やりたいことをざくっとまとめると「いろいろな放送の録画番組を外付け HDD に集めておいて、PC などで見られるようにしたい」ということかと思います。


で、すでにいろいろ回答がありますが、理解するために少し遠回りの解説をさせて頂きます。


まず、現在のデジタル放送は、パソコンの動画などのように自由にコピーしたり再生したりできません。これは著作権保護のためにいろいろ制限されているからです。

そのため、デジタル番組をコピー (や移動) したり LAN 経由で見たりするためには、DLNA や DTCP-IP という仕組み (規格) を使う必要があり、テレビやレコーダー、パソコンなどがその規格に対応している必要があります。

さらに、DLNA/DTCP-IP はコピー (または移動) する機能と、視聴 (配信や再生) する機能は別になっていますので、やりたいことを実現するには、必要な機器が DLNA/DTCP-IP のコピー・移動機能や配信・再生機能のどれを持っているか (持っている必要があるか) ということを考える必要があります。


以上のことを理解していただいた上で、

> ＴＶの外付けHDDに録画してパソコンで録画したものを見ようとした場合、

ということを考えるとすると、そのテレビは、

・DLNA/DTCP-IP の配信機能 (再生のために他の機器に録画番組を送信する機能)

を持っている必要があります。

ちなみに、上記の機能またはそれを持つ機器が「DLNA サーバ」です。また、再生・視聴する側の機能や機器が「DLNA クライアント」です。


ところが、その機能を持つテレビはそれほど多くありません。その機能を持っていなければ、録画はできても他の機器で見ることができない (配信できない) のです。(その機能を持つのは、サムライ人さんが書かれているように、東芝、日立、パナの一部機種くらいです)


そういう意味で、

> IODATA（RECBOX）　　バッファロー（LS-V2.0TLJ）を購入して
> パソコンで見ようと思ったのですが、RECBOXが東芝、シャープ録画対応　
> バッファローLS-V2.0TLJが東芝録画対応と表示してありました。

この「録画対応」はあくまで「録画ができる」ということだけで、配信の話とは別ものです。
(正確に言うと、テレビが後述するダビング機能を持っていれば、その機能と組み合わせると配信できるようになるのですが)


一番簡単なのはその機能 (DLNA サーバ (配信)) を持つテレビを選ぶことですが、ここで問題があります。

というのは、再生のための配信機能を持っているからといって、録画番組をコピーや移動する機能 (ダビング機能) を持っているとは限らないということです。

特に、テレビの場合、「他の機器に対して番組をコピー・移動する機能」を持つものはありますが、「他の機器から番組をコピー・移動してきて保存する機能」を持つものはありません。

なので、テレビを使って「いろいろな放送の録画番組を外付け HDD に集めておいて」ということができません。

もちろん、そのテレビで録画したものは保存できますが、すでに他のテレビなどで録画済みのものや、今後他の機器で録画するものはテレビの外付け HDD には持っていけないのです。(日立 Wooo の iV カセットという特殊例はありますが)


もし、今後のことをいろいろ考えても「それでいい」ということなら上記のように DLNA サーバ機能を持つテレビを選べば OK でしょう。

ただし、配信できるのはそのテレビで録画したものだけになります。また (他の制限により)、テレビを買い換えるとその録画番組は視聴したり配信することができなくなります。
(パソコンと違って、テレビやレコーダーに接続した外付け HDD は、他の機器につなぎ換えて使うということができないのです)


そうではなく、今後いろいろな機器 (他のテレビやレコーダーなど) で録画した・するものも一箇所 (の HDD) に集めたいということなら、以下のようにするのが一般的です。

a) DTCP-IP のダビング受けおよび配信対応のレコーダーを使い、内蔵 HDD または外付け HDD に番組を集める
b) DTCP-IP 対応の LAN HDD (NAS) を使い、番組をそこに集める (ダビングする)

ただし、a) の場合は上述のテレビの場合と同じく、そのレコーダーを買い換えると保存番組は再生・配信できなくなります。(買い替えの前に他の機器にダビングする手はあります)

なお、すでにお持ちの DBR-Z150 は、対応の機能を持っているので a) の使い方ができます。

b) に当てはまる機器は I-O Data RECBOX 類やバッファローの NAS 群だけですが、今後のこと (テレビやレコーダーの買い替えなど) を考えると、こちらの方がよいのかもしれませんが、必ずテレビやレコーダーからダビングする手間が発生します。


なお、最初はテレビで録画・配信するようにしておいて、必要に応じてレコーダーや NAS にダビングもしておくというような使い方もありえます。

その場合は、テレビとして「DLNA サーバ (配信)」機能と、他の機器へのダビング機能の両方を持つものにしておくのがよいでしょう。


というようないろいろなことを考えると、おすすめはやはり REGZA TV (Z3 や Z7 など) です。(機種によって両方の機能を持っています)

パナの VIERA テレビも配信とダビング機能を持つものがあるのですが、残念ながらダビング相手が DIGA だけのようです。

この手の機能で一番なのは実は日立 Wooo テレビなのですが、日立が方針変更して今は Wooo は機種も少なく、価格も高くなっています。


なお、

> ソニー４６ＨＸ８５０　シャープＬＣ４６Ｇ７などを検討し始めました。

については、HX850 は配信機能もダビング機能もなく、G7 はダビング機能はあるけど配信機能がありません。


参考： http://shigeorg.web.fc2.com/dtcp-ip-1.html#table0
(「S」に○があるのが DLNA サーバ (配信) 機能を持つもので、「送」に○があるのがダビング送信機能を持つものです)

書込番号：15384010

[サムライ人]

肝心なことを書き漏れましたが

レコーダの多くはＤＬＮＡサーバ機能があり、Ｚ１５０でもＤＬＮＡサーバ機能があることはご存知ないのかな？
ですから、ネットワーク環境を整えたら、いまでもＺ１５０をサーバにして、Ｄ７１０で視聴できる環境にあるわけです。
ＤＲに限定されますが・・・

ＤＬＮＡサーバとしては、レコＺ１５０に特化して
ＴＶ選定はサーバにこだわらず、画質やサイズで選んだらどうですか？

また、ＮＡＳのＲＥＣＢＯＸとＺ１５０を併用すれば
ＤＬＮＡサーバにこだわらず、４６型以上のお好みの画質のＴＶを選ぶことができます。

ただし、ＲＥＣＢＯＸへネットワークダビングできるのは、レグザＢＤ、レグザＴＶなど
一部機種に限定されますけどね。
でも、Ｚ１５０とＲＥＣＢＯＸ、双方にＬＡＮで移動できます。

その上、ＲＥＣＢＯＸにはＤＬＮＡ再生ソフトDiXiM Digital TV plus for I-O DATAが
無料ダウンロードできますので、ＡＶＣでも見れるようになります。
http://www.iodata.jp/lib/product/d/3533.htm

ＴＶ選定は、サーバにこだわらず、サイズと画質と価格と相談しながら
お好みのＴＶにしたほうが幸せに使えると思います。

書込番号：15384132

[shigeorg]

ちょっと説明が不足していたので補足します。

shige44さんが書かれた

> RECBOXが東芝、シャープ録画対応　
> バッファローLS-V2.0TLJが東芝録画対応と表示してありました。

というのと、私が書いた

> b) DTCP-IP 対応の LAN HDD (NAS) を使い、番組をそこに集める (ダビングする)

> b) に当てはまる機器は I-O Data RECBOX 類やバッファローの NAS 群だけですが

というのが矛盾するように思えるかもしれませんが、これは LAN HDD (NAS) の機能の違いによるものです。


前者 (テレビの録画に使える) というのは、LAN HDD の「ファイルサーバ機能」を使ったもので、後者 (ダビング受信できる) は「DLNA/DTCP-IP 機能」を使ったものです。

この 2 種類の機能は全然別のもので、LAN HDD であれば「ファイルサーバ機能」は持っているのが普通ですが、それに加えて「DLNA/DTCP-IP 機能」も持つ LAN HDD は前にも書いたように I-O Data RECBOX 類とバッファローの NAS 類だけです (RECBOX の OEM 製品はありますが)。

で、全メーカーのテレビで、LAN HDD (のファイルサーバ機能) に「録画」ができるのは東芝 REGZA TV の少し古い機種だけです。

シャープテレビについてですが、録画対応なのではなく、RECBOX へダビングができるというのが正しいです。


shige44さんが調べられた時に、おそらく I-O Data のサイトの「RECBOX（LAN DISK AV）対応表」を見られたのだと思いますが、「RECBOXへの直接録画・ネットワークダビング対応機種」の表の最初の説明を読むと、直接録画ができるのはスカパー!HD (プレミアムサービス) チューナーだけと書いてあり、シャープの欄の備考の※１の説明を読むと「ムーブ (ダビング)」先として使えるということがわかります。(実は、最近は CATV STB からも直接録画できるようになったのですけどね)

そういう意味で、その表の「録画対応コンテンツ」という表記は非常に紛らわしいですね。正しくは「直接録画またはダビング保存対応コンテンツ」といったところでしょうか。


なお、これは RECBOX の DLNA/DTCP-IP サーバ機能についての一覧で、実はファイルサーバ機能を使った録画に関しては、東芝の欄にリンクがある「〈レグザ〉対応HDD」ページの方に、対応機種が書かれています。

Z1 より古い機種の表にある「LAN接続ハードディスク録画」がそれです。

で、この機能は USB HDD をつなげて録画に使うのと同じ使い方であって、それで録画したものは RECBOX 類の DLNA/DTCP-IP サーバ機能とは無関係なので、そのままでは DLNA/DTCP-IP 配信はできません。

配信できるようにするには、LAN HDD に録画した番組を「レグザリンクダビング」機能を使って、同じ RECBOX 類の DLNA/DTCP-IP サーバ側にダビングする必要があるのです。(別の RECBOX 類でもよいですけどね)

書込番号：15384738

[shige44]

ＴＶにこだわらず、
今持ってる、レコーダーＤＢＲ−Ｚ１５０で録画しそれを
ＲＥＣＢＯＸを購入して（にはＤＬＮＡ再生ソフトDiXiM Digital TV plus for I-O DATAが
無料ダウンロードできますので、ＡＶＣでも見れるようになります）に
ダビングしておいてパソコンからＲＥＣＢＯＸを見ようと思い始めました、
ＴＶはこれからまた、
こだわらず欲しいものを考えようと思います、
４２Ｚ７をやめ
ソニー４６ＨＸ８５０　シャープＬＣ４６Ｇ７を検討しようと思っています、
まだまだ悩みそうですが、

それと今日、エデオンに行ったら
バッファローのLS-WX2.0TL/R1Jだったら
http://buffalo.jp/product/hdd/network/ls-wxl_r1/#feature-1

ＴＶで録画したものをＰＣでも見れますよと言われ
ホームページを見てみたのですが、
特にＴＶ録画の機種指定等のっていなかったので
これでほんとにいけるのですかねえ、
私には全くわかりません。

書込番号：15391897

[shigeorg]

shige44さん
> バッファローのLS-WX2.0TL/R1Jだったら
> ＴＶで録画したものをＰＣでも見れますよと言われ

また、店員もいいかげん (あやふや) なこと言いますね。


この NAS はデジタル番組に関しては RECBOX と同様の使い方ができますが、逆に言うと RECBOX と同様の使い方しかできません。

すなわち、

・「録画機能」と「ダビング機能」があるテレビで録画し、その番組を LS-WX2.0TL/R1J にダビング

した上で、

・PC に DLNA/DTCP-IP 対応のソフトをインストール

することで、NAS 上の録画保存番組を見ることができます。

当然ながら、テレビがダビング送信機能を持っていないといけないわけです。


そういう意味では、LS-WX2.0TL/R1J は RECBOX と違って、DLNA/DTCP-IP クライアントソフトの無料使用権はないので、DLNA/DTCP-IP については RECBOX より落ちますね (たしかフォルダ分けもできなかったのではないかと思います)

書込番号：15392002

Z7の黒浮きについて教えて下さい。

[fumofumo3]

現在REGZA ZX9500を使用しています。
直下型LEDのため黒浮きが少なく愛用しているのですが、
Z7のタイムシフトにも興味があり、買い替えも検討しています。

そこで、Z7を導入した方にお尋ねしたいのですが、部屋を真っ暗にして映画を見た時、
上下の黒帯は黒浮きしますか？またその黒浮きは気になるほどでしょうか？

一番気になる点なのですが、店頭では真っ暗にした場合の確認ができないので。

また、ズバリZX9500からの買い替えの方がいればぜひご意見をお聞かせください。

よろしくお願いいたします。

書込番号：15361465

[ウォーターランド]

部屋を暗くして見たことがないので、黒浮きするかどうかはわかりませんが、
直下型ではないので、多かれ少なかれ黒浮きはあると思いますよ。

私も、以前ZX8000からZG1に換えたときに黒浮きが気になり、設定でどうにか
我慢できる程度まで持って行きました（実際は我慢したのですけど）。

今は、部屋を暗くして見ることが無くなったので、気になりません。

気になるかどうかは人それぞれなので何とも言えませんが、fumofumo3さんは
気になる人だと思われます（笑）
気になるとそこをじっくり見ますよね？（笑）

書込番号：15366336

[fumofumo3]

遅くなりましたが、ウォーターランドさん貴重なご意見ありがとうございました。

やはり黒浮きは気になるようですね。
部屋を暗くしてTVを見る機会が多いので、やはりそこは気になってしまうかもです。

しかし、黒浮きはやむをえないとしてそれ以外の画質面ではやはり最新パネルのほうがいいですか？
また、画質面でさして変わりが無ければタイムシフトや３Dといった機能は便利でしょうか？

よろしければまたご意見をいただければ幸いです。

書込番号：15374534

[ウォーターランド]

＞しかし、黒浮きはやむをえないとしてそれ以外の画質面ではやはり最新パネルのほうがいいですか？
また、画質面でさして変わりが無ければタイムシフトや３Dといった機能は便利でしょうか？


ZG1からの買い換えでは、さほど「画質が良くなったなぁ」と感動するほどでは
ありませんでした。
というか、画質面についてはFullHD画面では、いくらメーカーが高画質になりま
した、と言っても横に置いて比べないとわからないと思います。
違うと感じるのはバックライト方式だけかもしれませんね。

機能に関してですが、タイムシフトは便利ですし、サクサク動作するので、
ZG1からでも性能向上は感じられますよ。

書込番号：15377873

[たるたるぼ〜ず]

こんにちは。

ZX9500ではないのですが一つ前のZX9000からZ7への買い替えを決めた者です(まだ届いてません)

黒浮きですが、パネルがZX9000はVAでZ7はIPSなので正面から見た場合に限りますがZX9000の方が黒浮きしないと思います。
バックライトが直下型かエッジかによってエリアコントロールのし易さに違いはありますが、パネル方式の違いの方が大きいのかなと思っています。

隣に置いて比べてはいませんが店でZ7を見て、黒浮きだけを言えば少しでも斜めになるとすぐに浮いてくるZX9000よりもいいかなと思いました。

私は部屋を真っ暗にしてテレビを見ないのでスレ主さんの思いとずれるかもしれませんが、もし参考になれば幸いです。

ZX9000と比べ、タイムシフトやサクサク操作等魅力がたっぷりで届くのが待ち遠しいです(^^)

書込番号：15388349

[デカビタ]

46XE2、55ZX9000、55X1（モニターのみ使用）を使用しています。
黒浮きはZX9500から比べたらZ7は相手にならないです。
Z7の黒浮きを目立たない様にすると全体の輝度が落ちてしまうでしょう。
多分ガッカリするでしょう。
画質面では、パッと見は彩度があるZ7の方が良いですが良く見ればなにやら粗が目につく様な気もします。
あとエンディングロールのスクロール、映像によってはスクロールが滑らかにならず細かくぶれながらスクロールする事があります。
これはデバイスが変わったZ2から私には気になります。ZX9000では発生しない。
タイムシフトについては見逃したり気になった番組を後から見れるのは便利です。
動作もXE2に比べ劇的に改善しているのでストレスになる事もないでしょう。
外付けHDDを大量に用意すれば1か月丸録も夢ではないかも。
3Dは偏光式になったので3D時に解像度が半分になります。
なので解像度と言う事でしたらアクティブシャッターには負けてますね。
機能、動作的にはZ7が良いですが画質といった面でしたらZX9500の方が上の様な気がします。
パネルについてはコストダウンはされているでしょうしどうなんでしょ？
例えばDBR-M190あたりを代わりに購入するとかどうでしょう？

関係ないですが、私が使用している中ではX1が1番高画質です。チューナー代わりにX10を繋いでいます。
セルチューナーがないのでチューナーに依存する高画質機能は使用できませんがそれでも画質は最高です。
音質についても外付けスピーカーを接続した位に低音が良く出ており今時の液晶TVでは考えられない位音が良いです。
ただ、操作が面倒ですが。

書込番号：15399791

迷っています。力を貸してください。

[はんちゃんあっきー]

今まで使っていたブラウン管のテレビが壊れてしまいました。
現在はパソコンのディスプレイで代用していますが、我慢の限界を迎えております。
そこで、12月中旬ぐらいに新しいテレビを購入しようと思います。

家電量販店、ネット、カタログなどで色々情報を仕入れて、以下の3機種に絞ってみました。
条件なども記入しますので、ご意見をいただけたらと思います。

【購入希望機種】
　REGZA 42Z7、または47Z7（東芝）
　KDL-46HX920（SONY）旧モデル
　KDL-46HX850（SONY）

【条件】
　現行モデル、旧モデルにこだわりはありません。
　ただ、ひたすら綺麗に見えるテレビがいいです。
　ネットワーク機能やタイムシフトにも特に興味はありません。
　値段のこだわりもありません。
　テレビ自体の機能もそんなにきにならいです。
　ただ、普通に見るチャンネルや休みの日に見る映画が高画質で見れる機種がいいです。
　特にスポーツ番組を見る機会が多いです。
　チューナー数もどうでもいいです。レコーダーを購入すれば解決するからです。

以上になります。

本日家電量販店に行ってきました。
Z7とHX850が並んでいたので、一般チャンネルを視聴しましたが、Z7の方がいいと感じました。
また、HX850とHX950も別の場所に並んでいたので視聴しましたが、あまりの画質の違いにビックリしました。断然HX950がいいです。
そこで、思ったことはZ7とHX920(旧モデル)ではどちらがいいのかわかりません。
どうぞ意見をお願い致します。

もっと詳しい情報がないと意見できない場合は別途追記していきます。

書込番号：15357666

[名無しの甚兵衛]

>ただ、普通に見るチャンネルや休みの日に見る映画が高画質で見れる機種がいいです。
「映画」の画質に対して一番こだわっているのは「ソニー」です(^_^;

そういう意味では「４倍速」の「BRAVIA」が良い様に思いますが．．．


>Z7とHX850が並んでいたので、一般チャンネルを視聴しましたが、Z7の方がいいと感じました。
コレは「同じ大きさのテレビを同じ距離から観た」のでしょうか？
画面が大きくなっているのに、画面の小さいテレビと同じ距離で観たら「粗く」見えるのは当然です。


>また、HX850とHX950も別の場所に並んでいたので視聴しましたが、
>あまりの画質の違いにビックリしました。断然HX950がいいです。
これも「画面の大きさの違い」が判りませんm(_ _)m
　＜型番をちゃんと書いて貰えれば、「サイズ」も判るのですが．．．


>そこで、思ったことはZ7とHX920(旧モデル)ではどちらがいいのかわかりません。
「何」を「良い」と考えているかに依ると思います。
「画質」＝「好み」の違いでも有りますし、
ココでは良く出てくる話で、「ソニーのテレビ」は、
「店頭での表示設定」や「購入時のデフォルト設定」を気に入らない方が多いですが、
実際には、設定を調整すれば、かなりユーザーの好みに合った状態に出来るようです。

なので、その辺も考慮しないと．．．＿|￣|○


また、違った見方をすると、「KDL-46HX920」は、「地デジ化特需」の時に販売されたモデルなので、
今のモデルよりも若干「豪華仕様」になっています(^_^;
http://www.sony.jp/bravia/lineup/compare_result.html?categoryId=248&languageId=0&productId=43377,42135,39591&specId=89957,89959,89963,89969,89976,97255,89982,90002,90016,90977,91049,91075,91097,91117,91129,91172,91187,91191,91225,91245,91255,91270,91280,91293,91297,91304&brandId=b2


機能などにこだわりが無いと、
お勧め出来る製品は基本「自分が良いと思ったモノ」としか言えませんm(_ _)m
　＜他人が適当に勧めている製品を購入して、後悔しても意味が無いですよね？

書込番号：15357872

[六畳一人間@スマフォから]

えぇーと…。
話を戻すとHX920とZ7を比べてどちらが
良いかとの事ですが、現状ではHX920は
生産終了しているモデルなので同じ条件
で視聴できないでしょうね。
此処でユーザーさんに尋ねても
愛用しているTVを推すのは当然な訳で、
Z7とHX920を両方持つ方の話を参考に
するしかないと思いますが、そんなに
都合よく書き込まれる方も居られないで
しょう…。

購入額の上限が無ければ思い切ってHX950を
購入しては？

書込番号：15359443　スマートフォンサイトからの書き込み

[はんちゃんあっきー]

名無しの甚兵衛様

早速の返信ありがとうございます。

念のため不足していた情報を追記しておきます。

Z7とHX850が並んでいたのは以下の型番です。
　KDL-46HX850
　REGZA 47Z7

HX950とHX850が並んでいたのは以下の型番です。
　KDL-55HX950
　KDL-55HX850

自分が店頭で見たときに違いを感じたのは、
Z7とHX850、HX950とHX850の両方ともコントラスト
の違いです。
Z7とHX850では、Z7の方が鮮やかに感じましたし、
HX950とHX850では、HX950方が鮮やかに感じました。

KDL-55HX950と47Z7を並べて比較はしていないので、
どちらのコントラストが良いかはわかりません。

ただ、KDL-55HX950とKDL-46HX920は、想像ですがほぼ同じではないかと思います。
（SONYのホームページからスペックを確認した結果）

名無しの甚兵衛様がおっしゃるとおり「自分が良いと思ったモノ」を購入するのが
一番だと思っています。

自分はあまりこういう分野に強くないため、他の方の意見も参考にできたらと
思っております。

どうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：15359516

[はんちゃんあっきー]

六畳一人間@スマフォ様

返信ありがとうございます。

生産終了しているのは重々承知しています。

本来ならHX950で決めたいのですが、何しろ部屋が大きくないのと
視聴距離が短いため、55型を設置することが困難です。

希望サイズは46型、47型ですので、こんなことになっております。

たとえば、電気店で「KDL-55HX950」と「REGZA 55Z7」を並べてもらった方が早いですかね・・・

ほんとすみません。

書込番号：15359560

[ジントちゃん]

はんちゃんあっきーさん

>【購入希望機種】
　REGZA 42Z7、または47Z7（東芝）
　KDL-46HX920（SONY）旧モデル

別のところでも書いてますが、42Z7とKDL-46HX920、両方とも持ってます。

両方お気に入りではありますが、クラスが違いますので、綺麗に映画を見るなら
46HX920の方が上でしょう。

映画はなんといっても黒が黒く見えることが重要ですが、液晶だと直下型のバック
ライトでエリアコントロールする物が圧倒的に有利です。

HX920とHX950はその直下型、Z7は下方サイドエッジLEDのみの４〜５分割コント
ロールだったと思いますので、原理的にかなり差があるんです。

実際に見ると、Z7でもかなり黒が締まってきていて、真っ暗な部屋でない限りは
黒浮きもあまり目立ちません。
でも、HX920は暗い部屋でも黒をちゃんと黒く表現出来てます。

色は、それぞれSONYの色、東芝の色で、好みの問題ですが、HX920はちょっと
ドギツイ感じ、Z7はそれに比べると大人しめでくすんだ感じです。

まあ、買えるなら、置けるならHX950、HX920、47Z7、42Z7の順でしょう。
私に関して言えば、40HX850が直下型だったら、42Z7ではなく40HX850を買ったと
思います。

書込番号：15359759

[taka0730]

ジントちゃんさん
便乗質問ですみません。
HX920が黒の沈み以外でZ7に勝っている部分はどこですか？
またZ7のほうが勝っている部分はどこですか？
明るさ（メリハリ感）、解像感（HX920はNR OFFで）、肌色の自然さ などです。
またZ7はパネルがIPSですが、とくに黒潰れは感じられませんか？
写り込みはHX920のほうが気にならないんですよね。

書込番号：15361154

[ジントちゃん]

taka0730さん

>HX920が黒の沈み以外でZ7に勝っている部分はどこですか？
またZ7のほうが勝っている部分はどこですか？

電源オフ時の質感という点(この辺のサイズになるとインテリアとしても重要)で
圧倒的にHX920の方が上品です。良い意味でテレビ的じゃなく目立たない。

Z7はテレビとしてはカッコイイデザインと思いますが、光の反射の具合を含めて
HX920に比べると上質とは言えません。

映像だと、やはり残像感の無さではHX920の方が優れています。私はどちらでも
気になりませんが、気にする人にとっては大きいかもしれません。

グレア液晶特有のツルツル感というかキラキラ感もHX920の方が良いと思います。

解像感は・・・このサイズになるとフルHDでも粗いと感じるので、両方精細感は
凄いとは思いませんが、Z7はソースが良くないとアラも描写してしまうので、
見た目の解像感もHX920の方が上でしょう。ツボにハマるとZ7も凄いんですが。

肌色とかは、調整次第でどうとでも変わってしまうのでどちらが上とは言えない
ですが、ストックの状態ではHX920の方が健康的に見えます。
Z7はかなり黄色人種入ってます（笑）

ハッキリクッキリ感もHX920の方が出しやすいと思いますが、NRとか切ると、
HX920も結構ザラザラはしますよ。この辺はHX920もZ7もソース次第です。
Z7はソースの質に敏感です。チャンネル毎に画質調節したくなるぐらい。

Z7でも、黒潰れにはかなり強くなってます。これはかなり嬉しかった要素です。
とは言っても部屋を真っ暗に近くするとやはり全体が白く光ってしまい、真の
黒にはならないことも分かります。部屋で使った歴代の液晶テレビの中では最も
マシですけどね。

IPSらしさは・・・横から見ても色は変わらないし暗くもなりませんが、MacBook Pro
で使われているディスプレイのような鮮やかなスッキリ感はあまりないです。
RETINAのMacBook Proなんか、見たら絶対欲しくなるぐらい綺麗で、ああいうテレビ
が欲しいですね。4k2kのディスプレイならあれに近くなるのかな？

HX920はIPSじゃないはずですが、こっちの方がMacBook Proっぽいです。

基本的に、買った値段で倍近い差がありますからね。ほとんどの要素でHX920の
方が好ましく感じています。Z7は、サイズで選んだ要素が大きいのです。
(Z7は寝室用のパーソナルテレビとして買ったので)

両方選べる選択肢を持てるなら、HX920の方が良いと思います。

Z7が勝っている要素となると、値段、画面のサイズの割に全体のサイズが小さい、
タイムシフトに対応している、3Dのメガネが安くて軽量、といったところになり
ますね。
HX920の画質には衝撃を受けて買いましたが、Z7はある意味妥協の選択です。

HX920を買った時に比較したのはPanasonicのプラズマでした。結局明るい環境で
見ることが多いのでHX920にしたんです。

HX920と比較するとZ7に良いとこが無いような書き方になってしまいますが、Z7の
画質にも満足していますよ。映画も3Dで楽しんでますし。

あ、画質って言っても、内蔵チューナーの画質じゃ無くて、レコーダーのチュー
ナーやBD-ROMの画質です。内蔵チューナーを使う事はほとんど無いので(^_^;)

書込番号：15366165

[taka0730]

ジントちゃんさん
どうもありがとうございました。大変参考になりました。
HX920かHX850にしたいと思います。
私は残像を気にしますので、モーションフローはクリアプラスで見たいのですが、
HX920はバックライトが強力そうなので、クリアプラスにしても画面がそれほど
暗くならないと想像しているのですがどうでしょうか？
今日店頭のHX950で試しましたが、クリアプラスでも十分明るかったので、HX920
でも同じくらい明るければよいなと思っております。

書込番号：15368214

[ジントちゃん]

>HX920かHX850にしたいと思います。

HX850はサイドエッジなので、HX920やHX950のように黒が沈むかどうか私にはわかり
ません。この辺は実際に家で見てみないとわからない部分なので困りますよね。

明るさは、アクティブシャッター式の3Dなので、明るさを十分確保してあるはずです。
まあ、メガネの偏光フィルムを省くことで明るさを稼ぐというごまかしもやってますが。

とにかく、通常の家庭で見る限り、クリアプラスであっても眩しすぎるほどの
輝度を出せることは間違いないと思います。

真後ろに太陽が来るような逆光ではさすがに画面は見えませんが(^^;)

書込番号：15372556

[はんちゃんあっきー]

ジントちゃんさん様

いろいろ書き込みしていただきありがとうございます。
とても参考になります。

さらいに教えていただきたいのですが、書き込みの中の以下の文面いついてもう少し詳しく教えてください。

> あ、画質って言っても、内蔵チューナーの画質じゃ無くて、レコーダーのチュー
> ナーやBD-ROMの画質です。内蔵チューナーを使う事はほとんど無いので(^_^;)

地デジの関係でこのようなことをしているのですか？

あとSONYのホームページでKDL-55HX950とKDL-55HX920の仕様比較を行ったところ以下の点について気になったので、合わせて教えてください。

[チューナー]
KDL-55HX950：CATV：ch（C13-C63）
KDL-55HX920：CATV地上アナログ：ch（C13-C63）

あとの項目はほぼ同じ結果でしたので問題ありません。

KDL-46HX920だと、テレビ単独では地デジが見れないって事ではないですよね。
例えば、CATVに契約していないとだめとか・・・
ちなみに住まいは400世帯ぐらいの大きなマンションです。
マンション自体CATVに加入しています。

普通のチャンネル（フジや日テレやBSなど）を見るのに、KDL-46HX920と46Z7では違いなどあるのでしょうか。

どうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：15372852

[名無しの甚兵衛]

>[チューナー]
>KDL-55HX950：CATV：ch（C13-C63）
>KDL-55HX920：CATV地上アナログ：ch（C13-C63）
>あとの項目はほぼ同じ結果でしたので問題ありません。
>KDL-46HX920だと、テレビ単独では地デジが見れないって事ではないですよね。
重要なのはその下の「CATVパススルー」です。
「CATV:ch」などは関係有りません。
　＜コレって「アナログCATV放送」に対応しているかって話では？
　　「STB」が「デジタルCATV放送」に対して、
　　「ホームターミナル」の「アナログCATV放送」
　　それぞれで受信機器が違ったいたはず．．．


契約している「CATV会社」が「CATVパススルー」を行っていれば、問題ありませんm(_ _)m

書込番号：15373133

[ジントちゃん]

はんちゃんあっきーさん

>地デジの関係でこのようなことをしているのですか？

いえいえ、単純に、リアルタイムにテレビだけ点けて見るという習慣が無いだけ
です。一番見るのはWOWOWなんですが、これはBZT9000に割り振ってあるので、常に
BZT9000のチューナーで見る形になる、という意味です。

ですので、画質について色々書いているのは、BZT9000かAX2700Tのチューナーor
録画orBlu-Ray再生画のことになります。

サイズが大きくなったせいかテレビの性能のせいか、今まで気にならなかった
PanasonicのHXの絵が、結構DRとの違いがあると見えるようになって、良かったのか
悪かったのか複雑な気持ちになったりしてます。

>KDL-55HX950：CATV：ch（C13-C63）
KDL-55HX920：CATV地上アナログ：ch（C13-C63）

私にも意味はよく分かりません（笑）
CATVって使ったこと無いんです。

単純に、ケーブルテレビの周波数変換チャンネルについて、アナログのチューナー
が入っているかどうかの違いを書いてあるだけじゃないでしょうか。

CATVはデジタル化が遅れているところもあったようですから。

>KDL-46HX920だと、テレビ単独では地デジが見れないって事ではないですよね。

色々余計なことを書いたせいで混乱させてしまったようで申し訳ないです。
普通に単独で地デジもBSデジも見られますよ。
ただし、HX920はシングルチューナーなので、HDDに録画中はチャンネル変更が
出来ません。

ま、レコーダー持ってれば無問題ですけど。

>普通のチャンネル（フジや日テレやBSなど）を見るのに、KDL-46HX920と46Z7では違いなどあるのでしょうか。

まあ、問題は無いというか五十歩百歩でしょう。両方ともチューナーの性能も
イマイチな感じですし。

画質が問題になるのは外部入力でBlu-Ray見る時とか、BSPやWOWOWで映画を見る
時とかだと思います。

あ、Z7はアニメモードの恩恵を感じる状況がよく分からないので、アニメを見る
にはHX920とかHX950の方が綺麗かもしれません。
Z7は、今のところ、ツルっとした塗りとか滑らかな線とかでアニメを表現出来て
いません。今後の煮詰めで変わるかもしれませんが。
（NRとか使わず、ブライトネスとかガンマとか黒レベルで調節する場合です）

CGアニメはいけてますけどね。

書込番号：15375179

[ぎょきんちゃん]

この場をお借りしてすみません。

ジントちゃんさんへ

お伺いいたします。
昨日40HX850をお取り置きをしました。
私の頭の中では40インチでしか考えていなかったので42Z7は視野にいれておりませんでした。

テレビのサイズを確認したところHX850とほとんど差がないうえに、インチ数がZ7のほうがアップするので今迷ってしまっています。

ジントちゃんさんの記事でHX850よりZ7と書かれていたことを思い出しまして、ご質問いたします。
なぜZ7のほうがおすすめなのかを教えていただけますでしょうか。

我が家では子供がゲーム、主人がサッカー視聴、私が映画鑑賞と通常のテレビドラマの視聴が主です。
残像が少ない機種と言うことでHX850で考えていました。

どうぞ、お知恵をお貸しください。
よろしくお願いします。

書込番号：15397961

[メカタれＺ]

ぎょきんちゃんさん、こんばんは。

横から失礼します。
ジントちゃんさんの仰っている事に重複しますが、Z7とHX850を比較すると。

パネル：Z7はIPS方式、HX850はVA方式
IPS方式は視野角が広いので斜めから見ても色変りがほとんどありませんが、VA方式は白っぽく
変化します。特に肌色などの中間色で顕著です。但し、VA方式は高コントラストと黒の沈み
込みが良いと言う特徴があります。

録画：Z7は3チューナーで観ながら裏番組をW録出来ますが、HX850は裏禄のみ。
ゲーム：REGZAは高画質で低遅延な所が定評があります。
3D：Z7は偏光板方式なので3Dメガネが安く家族みんなで3Dを手軽に楽しめます。3Dメガネも
標準で1個付いていると思います。また、ワーナーマイカルなど映画館で多く採用している
100円位の3Dメガネも使えます。HX850はアクティブシャッター方式なので高画質ですが、3D
メガネが高価。
動画性能：Z7は一般的な倍速ですが、HX850は4倍速なので動画が滑らかです。但し、稀に
画像の補間エラーが発生する様です。

その他、どうでも良いと言う人も多いかもしれませんが、どちらも2画面機能がありますが、
HX850は何れか1画面は外部入力でなけらばず、テレビ+テレビの2画面表示が出来ません。

書込番号：15400535

[ぎょきんちゃん]

ﾒｶﾀれZさん、こんばんは。

丁寧な解答ありがとうございました。

教えていただいた内容を総合的に見るとZ7に傾いてしまいそうですが。
週末に量販店で見比べてきますね。

ちなみに倍速と４倍速ではかなりの違いがあるのでしょうか。
サッカーを観戦することが多いので残像が少ない事が条件なのです。

２倍速でも問題ないようでしたらインチ数の大きいZ7に決めたいと思います。

ただHX850より、お値段がかなりお高めですと諦めざるをえませんけど…。

書込番号：15410046

[はんちゃんあっきー]

投稿してくださった方々へ

色々ご意見や回答ありがとうございました。

大井町のY電気にHX920の46型が現品限りで販売しているのを見つけました。
その場では購入しませんでしたが、47型のZ7とHX920の46型を並べて比較することができました。

Y電気では購入しませんでしたが、先日別のお店でHX920の46型を購入しました。

とても満足しています。

本当にありがとうございました。

書込番号：15422705

東芝４２ZG2 4倍速について

[taka_8]

東芝は、なぜ新機種で4倍速を出さないでしょうか？
コストの問題でしょうか？

42ZG2と42Z7の画質は、どちらが上でしょうか？

書込番号：15336442

[ニ ィ ニ ィ]

そう、TVなんてもう時代遅れの箱物

そんなのにはもう投資しないよ

書込番号：15336475

[名無しの甚兵衛]

>コストの問題でしょうか？
そうですね、「Ｘシリーズ」でさえ「２倍速」なので、
東芝としては「４倍速」にする意味があまり無いという結論なのでは？
　＜「４倍速」が「絶対」なら、ソニーなどがもっと売れているでしょうし．．．

そこまで拘る人へのアピールは、今の「テレビ」では当分先なのでは？
　＜「地デジ化特需」で買い替えが完了している現状では、
　　「高性能テレビ」は余り売れないでしょうし．．．


>42ZG2と42Z7の画質は、どちらが上でしょうか？
「レグザエンジン」がどちらも「レグザエンジンCEVO Duo」ですが、
確実に世代ごとに進化はしているでしょうから、
「画質」としては、「42Z7」の方が上になるのでは？


基本的に「４倍速」は「画質」には、余り貢献しないと思いますm(_ _)m
　＜「残像」とか、「性能」に関わるモノなので．．．

書込番号：15336949

[六畳一人間@スマフォから]

IPSパネルと4倍速駆動システムの
相性か何かで採用できないのとか？
SONYが4倍速駆動に関する特許を
持っていて東芝が使うのにSONYが承諾
しないからとか？
会社の事情も絡んでいるかも。

でZG2とZ7の画質の優劣ですが、
Z7で使われているパネルは新しい物なので
レグザエンジンとのマッチングはイマイチ
と感じています。
自分としては現状ではZG2の画質が
良いかなと思いますが、Z7が8.9と進化して
行けば画質は向上していくでしょう。
と言う事で、
自分は　ZG2＞Z7 (現状では)
と思います。

書込番号：15337188　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤマトクール]

電気店でZG2とZ7が並べてあったので、じっくり見比べて見ました。私の目にはZG2のほうが高画質に思えます。私自身Z２を所有していますので、ツヤツヤのグレアパネルを見慣れいるからかもしれませんが。残像に関しては、東芝の４倍速の効果は、あまり無いように思えます。本家ソニーの４倍速も、デモ映像(サッカーアニメ等)を見ると効果バツグンですが、スポーツなど見るとあまり効果が無いように見えます。残像低減に関しては、補完映像を増やすよりインパルスモードなどのバックライト点滅系で対応したほうが良いのかもしれませんね。

書込番号：15337568　スマートフォンサイトからの書き込み

[エックスピストル]

おはようございます　ヤマトクールさん

Z7になって、ソニーのオプティコントラストパネルのようなゲル充填ではないにせよ、東芝もLGの型落ちパネルで、フラットパネルを安く供給できたんでしょうが、はじめてつかうパネルなので、ZG2よりも、映像を最大限にひきだされてないのかもしれませんね。
次期モデルになれば、ZG2を超えてくると思います。

東芝の4倍速は、ソニーとちがって、破綻しそうになったら、破綻回避のため、倍速におとしてます。
液晶の4倍速を実感したいなら、スポーツよりアニメですね。ヌルヌル感を感じるはずです。
倍速+黒挿入では、まったくヌルヌル感はありません。
＜スポーツなら、ソニーより、パナのプラズマのほうが、自然な動きでいいですよ。液晶のバックライト方式では、自己発光方式のプラズマや、有機ELのように自然な映像は例え32倍速液晶でも無理でしょうね。＞

書込番号：15337838

[ジントちゃん]

メーカーの事情というのを考えてみると、パネルによる4倍速の得意不得意、
3Dの方式の違いによる必然性、というのがあると思います。

パネルでは、IPSはドライブが安定しているが応答を高速化させるのは苦手、VAは
IPSに比べると不安定だがオーバードライブかけやすい、とかあったと思います。
けど、東芝もZG2では4倍速にしているので、絶対的な要素では無さそうです。

あと、SONYは3Dがアクティブシャッター方式なので、3D時に倍速を維持しようと
すれば無理矢理にでも4倍速駆動が必要です（クロストークとの絡みもあるので、
3D時の倍速は必須なのでしょう）。
2D時にそれを利用して4倍速でヌルヌルという風に宣伝しているという面はあるはず。

Z7は偏光グラス方式なので、倍速駆動されていれば3D時にも倍速は維持される
わけで、無理して4倍にする必然性が薄い、のだと思います。

一説によると、人間は150fpsもあれば現実と映像との区別が曖昧になるそうなの
で、120と240の区別も分かるかどうか微妙なところであるのかもしれません。

書込番号：15338737

[しんさん３５]

46F1を使用してますが四倍速なので、とくにブルーレイで映画を観る時は動画はかなりくっきり映ります。アクティブシャッター式は四倍速でないと3Dは無理なんです。ただ偏光式は明るいし解像度は下がりますが、視野角は広いし手軽に3Dが体感できます。コストも安くできるので、値段は安くでつけれます。偏光式を採用してるのもコストを考えた面じゃないでしょうか。画質は2Dに関しては前モデルよりは落ちると思いますよ。
狭額フレームですが、パネルの変更でパネル性能は落ちてると思いますし、バックライト制御性能も落ちてます

書込番号：15342997　スマートフォンサイトからの書き込み

タイムシフトのレジューム機能

[たなよん]

55ZG2のﾀｲﾑｼﾌﾄ再生時はﾚｼﾞｭｰﾑ機能がありませんでした。55Z7はどうですか？
ご存知の方教えて下さい。

書込番号：15321231

[たかりほ]

取扱説明書の準備編、56ページに記載されている
「タイムシフトマシンを省エネに設定する」
によると、

タイムシフトマシンの機能が使われない状態が続くと、
ハードディスクの電源が「待機」になります。

とあります。

タイムシフト再生時には、「待機」（レジューム）には、
ならないようですね。

書込番号：15321490

[あゃ〜ず]

説明書を見ると、
前回途中まで見た番組は続きから再生されます。
と記載されているので、ありますね。

書込番号：15321534

[たかりほ]

すみません。
レジュームの意味を取り違えていました。

書込番号：15321637

Z7かJ7か

[21Pirlo]

2月頃の新居完成にあわせてTVを買い替える予定なのですが、
Z7の47か、J7の50か、他メーカーか悩んでいます。
・W録画
・DLNAサーバー
・3Dは不要（あってもよい）
・金額は当然安い方が良い
上記条件にあてはまるのがZ7かJ7かな〜と思っています。
パナのWTもあてはまるのですが、金額だけで考えるとREGZAの方が安いんです。
Z7、J7のいいとこ悪いとこ、他メーカーのお勧め機種ありましたら教えて下さい。

書込番号：15288590

[名無しの甚兵衛]

http://kakaku.com/specsearch/2041/?st=2&_s=2&LstSaleDate=6&DispNonPrice=on&Sort=price_asc&DispSaleDate=on&Monitor=46&Monitor=52&D_TunerCount=3&HDD_soto=on&DLNA=on&

こんな検索で

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000364093.K0000390041.K0000422538.K0000382197.K0000422535

こんな結果が．．．
　＜「DLNAサーバー」が無いのは「AQUOS」だけですm(_ _)m
　　それでも良いなら、
　　http://kakaku.com/item/K0000364092/
　　も選択肢に．．．(^_^;


>パナのWTもあてはまるのですが、金額だけで考えるとREGZAの方が安いんです。
まぁ「パナの対応製品」を持っていると「放送転送」が利用できます。
　＜「無線LAN」「有線LAN」が繋がっている必要が有ります。

「47Z7」なら「レグザサーバー(タイムシフトマシン)」にもなります。
「テレビ」の場合「放送転送」には対応していません。
　＜http://www.toshiba.co.jp/regza/apps/item/itemDetail.php?idx=12&pknd=tablet
　　に「TV」のアイコンが無い．．．「DBR」のみ


>Z7、J7のいいとこ悪いとこ、他メーカーのお勧め機種ありましたら教えて下さい。
大雑把に言えば、
「Ｊ７＋３Ｄ＋タイムシフトマシン」＝「Ｚ７」
って感じでしょうか．．．
　＜http://www.toshiba.co.jp/regza/lineup/spec/cgi-bin/post_urPoint.cgi?name=47Z7,50J7
　　パネルも違いますね、「設置場所」によっては、結構影響が大きいです。

「REAL LCD-46MDR3」は、画面が小さいですが「オールインワン」です。
メディアへの保存も可能です。

「LC-60G7」は「DLNAサーバー」が有りませんが、
「６０型の３Ｄ」です。(^_^;
　＜置けるかは判りませんm(_ _)m
　　安くなったなぁ．．．＿|￣|○

書込番号：15288927

[サムライ人]

新居ですか。(笑)
今がいちばん待ち遠しい時かもしれませんね。(笑)


と、その前に、お聞きしておきたいことがあるのですが・・・

＞2月頃の新居完成にあわせてTVを買い替える予定なのですが、

ということですが、ＴＶ購入はいつ頃とお考えですか？
保存しておくためのＢＤレコーダの予定はありませんか？

Ｚ７/Ｊ７であれば、タイムシフトが必要か否か、パネルの違い、サイズの違いを
21Pirloさんがどう感じるかどうかが、いちばん大きいと思います。

今はまだ、Ｚ７/Ｊ７は発売されたばかりですし、２月までというと２，３ヶ月ありますから
その間に他の方のレビューやクチコミなどを参考に検討する期間もできますし
価格も丁度こなれてくる頃かと思います。
仮に入居前に部屋をみることができるなら
部屋の視界や光の入り加減等、確認してからでも遅くはないかと・・・

今買ってもいいというなら、底値に近いであろう４７Ｚ３＋ＢＤレコーダ（サーバ）という選択肢もあったりします。

個人的には時期尚早ということで、クチコミやレビューや実機確認してみたり
新居完成待ちとＴＶ選びをしばらくの間、ゆっくり楽しめばいいとおもいますよ。(笑)

書込番号：15289522

[六畳一人間@スマフォから]

クラウドサービス、レグザリンク・シェア
3チューナーよるW番組録画が不要なら
レグザ50G5でも良さそうですが。
G5でも2チューナー内蔵なので視聴番組の
他に裏番組を録画する事はできます。

価格.com内最安値で50J7と較べて50G5は6万円前後安い価格(約11万円)は魅力だと
思います。
差額6万円でBDレコーダーを買い足すのも
良いかと思います。

但し、G5はレグザリンク・ダビングに
対応していないのでUSB-HDDで録画した
番組は東芝レコーダーやBDメディアに
ムーブする事はできないので注意が必要です。

TV単体での録画機能を重視されているよう
ですが、レコーダー又はBDメディアへの
ムーブを目的とされるなら機種選択は
慎重になさってください。
どの機種でもUSB-HDDからムーブできる
とは限りません。

書込番号：15290812　スマートフォンサイトからの書き込み

[21Pirlo]

＞名無しの甚兵衛さん

詳しくありがとうございます。
AQUOSは3チューナー搭載ですが、W録画は対応してないですよね？
もうちょっと調べてみます。

＞サムライ人さん
Z3やZT3も考えてるのですが、やはりフレーム部分が細い方が見た目はいいかな〜と思い
悩んでるところです。
レコーダー購入は考えていません。
録画番組をメディアに焼いたりしないですし、
TVだけでシンプルに操作できる方が家族も使いやすいと思っているので。
購入時期は、年末年始頃を考えています。今の家のTVの調子が悪いので、
新居完成前に購入しようかと思っています。

＞六畳一人間@スマフォからさん
家族の録画と重なる事が多いので、W録画は欲しい機能として考えています。
安い大画面TV＋レコーダーも魅力なんですけどね・・・

書込番号：15298117

[名無しの甚兵衛]

>AQUOSは3チューナー搭載ですが、W録画は対応してないですよね？
最近対応の「ファームウェア」がアップデートされています。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20120912_559134.html

http://www.sharp.co.jp/corporate/info/announce/120914-a.html
http://www.sharp.co.jp/corporate/info/announce/121001-a.html

書込番号：15298263

[yukamayuhiro]

自分も５年前新築時に４２H3000を購入し、２年後に５５ZH8000に買い替えました。
思い切ってリビングを５５Z7、寝室を４０J7なんてのはどうでしょうか。
現在家は、寝室４２Z3、和室３７Z1になりました。

書込番号：15417672