このページのスレッド一覧(全41スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 2 | 11 | 2013年2月15日 09:38 | |
| 5 | 14 | 2013年2月15日 10:08 | |
| 0 | 3 | 2013年2月4日 03:39 | |
| 2 | 16 | 2013年1月28日 18:08 | |
| 0 | 11 | 2013年1月26日 04:33 | |
| 2 | 9 | 2013年1月23日 16:53 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
CPU > AMD > A10-5800K BOX
下で質問させていただいたものです。
A10シリーズで決めようと思ったのですが
・A10-5800K BOX
・A10-5700 BOX
で自分にあったCPUはどちらなのでしょうか。
用途は
・デュアルスクリーンで片面で動画再生、片面でネット&スカイプ
・基本的に常時3ブラウザを立ち上げていて、一つ5タブは開いている
・最近マインクラフトにはまりました
です。
5800Kのほうが性能は良さそうだけど5700も値段は同じ・・・?
二つの値段が似たりよったりなので決めかねています。
TDPの低いものか周波数が高いもの、どちらを選んだほうがいいのでしょうか
上位モデルの5800Kが下位モデルに近い値段になっているということは、何かしらの選ばれない理由がありそうに思えます。
0点
A10-5700でも、良いと思う。
両者GPUは、同じHD7660D。A10-5700の方が若干周波数低め760MHz、A10-5800Kは800MHz
>TDPの低いものか周波数が高いもの、どちらを選んだほうがいいのでしょうか
消費電力で考えるか、処理能力を優先するかだね。
書込番号:15763816
![]()
1点
Kとは、インテルの真似で昔のブラックエディションのこと?
値段が同じで、機能的に欠けてるモノがないのなら、Kがいいんじゃないかな。
書込番号:15763830 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
元々想定価格が500円しか違わないものだから、あんまり気にしなくていいと思うけど。
消費電力を低く保ちたいか、OCしたいかとかその辺はユーザの選択じゃないですか? チップとしては同じものだし。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/feature/20121002_563431.html
書込番号:15763868
0点
・A10-5800K BOX アイドル時33w 負荷時118w
・A10-5700 BOX アイドル時34w 負荷時100w
【WinPC】
消費電力は、日常使いで変わらないから,少し性能が高い5800Kで決めれば。
店にもコレしか並んでいないから。
書込番号:15763927
0点
あまり変わらないならA10-5800Kかな。
メモリ次第で色んなゲームいけるみたいですし。
http://m.akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20121020/sp_review.html
あとK付ならちょっとしたお遊びも出来ますから。(OCの事だけど笑)
書込番号:15763945 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
値段差がないならできることが制限されているものより
されてないものの方がいいでしょうね。
それにどうしても消費電力が気になるなら電圧下げたりダウンクロックすればいいだけですし。
書込番号:15764193
0点
5700と5800Kは定格で動作させる分には、あまり差を感じる事は無いでしょう。
(消費電力は、アイドル時はほぼ同じ、ロード時には差が出る。)
5800Kは倍率ロックがされてなく、リスクをよく理解した上でオーバークロックするなら遊べます。
オーバークロックすると消費電力は上がりますが、高クロックのメモリも組み合わせれば
体感出来る程度の性能向上は、十分あります。
AMD A10 5700 and 5800K Review - Synthetic Benchmarks: 3DMark Vantage & 3DMark 11
http://www.vortez.net/articles_pages/amd_a10_5700_amp_5800k_review,12.html
AMD A10 5700 and 5800K Review - Other Observations: Ram OC, Graphics Performance
http://www.vortez.net/articles_pages/amd_a10_5700_amp_5800k_review,16.html
(常用向けのマージンを取ったセッティングでは、此処まで差は出ない。)
書込番号:15764255
0点
A10-5700か5800Kか、自分も悩みました。
悩んだ末に両方買って、いじり倒してしばらく使って、どちらか気に入った方を残すことにしましたw
ところが、どちらも気に入ってしまい、現在2台とも愛用しております。どうしてこうなった・・・
結論から言うと、それぞれに良いところがあり、それは使う人次第だろうと思います。
違いを一言で表すなら、パフォーマンス重視なら5800K、省電力やそれに伴う形にこだわりたいなら5700でしょうか。
まず素の状態でこの程度の差があります。
http://partsdog.dospara.co.jp/archives/52294412.html
それとMineCraftでしたら自分もちょっと動かしてみましたが、どちらでもプレイは可能と思います。
双方の違いについてもう少し詳しく述べますと、5800KはOCはもちろん省電力に振ることも可能です。
また5700も、倍率上げは不可能ですがベースクロックから上げるOCなら可能です。
つまり5800Kを5700っぽく使うことも、5700で5800Kに肩並べるような性能発揮させることも不可能ではないです。
でもとことん突き詰めるのならば、CPUやGPUクロックはじめNBクロック倍率も自由に上げられる5800Kのほうが
パフォーマンスの鍵となるメモリークロックも高めに設定すること容易だったり、
対して5700は手加えにくい部分まで全体的に低クロック・定電圧な基本設定となっているので
さらにシェイプアップさせれば3LクラスのケースやACアダプター運用なども視野に入れられるのが魅力。
はじめにそれぞれをパフォーマンス指向VS省電力指向と例えましたけど
厳密には、各々得意方面にさらに伸ばせる余地が多い、と言い替えたほうが正しいでしょうか。
というわけで自分は、それぞれ活きる形と用途と手の加え方した結果、どちらも手放し難くなってしまったのですがw
ご自分の理想形をイメージするところから、それにはどちらのA10が相応しいか考えられたらよろしいのではと。
蛇足にもう一つ、3月半ばにはこれらの後継「Richland」が売り出されるなんて噂もありますねえw
存分に頭悩まされてください。それもまた楽しみということで〜
書込番号:15764431
0点
SocketFM2に決めたなら、考えなくても最上位を選んでおけば良いでしょう。
この後、直ぐに6800Kが出ますから。
CPU+GPU合計計算で考えるなら、個別で買うより安い。
何よりも、安さとグラフィックが魅力の商品です。
SSDとWindows 8で速くなります。
http://nueda.main.jp/blog/archives/006581.html
書込番号:15764816
0点
少しでも高い性能が欲しいなら5800K
低発熱・静音性を重視するなら5700
5800Kをダウンクロックして5700相当にするって手もありそうですが、どうもターボの挙動が違うようで、現状ココの設定を弄れるマザーはないはずです。『PSCheck』というユーティリティを使えば弄れないうこともないんですが、試行錯誤がかなり面倒です。
スレ主さんの使い方では、Intelの内蔵GPUには荷が重すぎると思いますが、A10シリーズだったら、どっちでもどうにかなるレベルだと思います。個人的には5800KでGPUを多少OCすることをオススメ。消費電力は余り変わらないのに、性能向上幅は大きいです。
ただ、マルチモニタにすると省電力性はかなり損なわれます(10W以上変わる)
RadeonシリーズはdGPUもマルチモニターすると消費電力上昇が大きいです。
ちょっとだけネガティブファクター。
書込番号:15765305
0点
A10-5800K も A10-5700 も変わらんですよ。
A10-5800K の方が少々高周波数で回って、その分少し電力消費するだけ。
書込番号:15767084
0点
CPU > AMD > A10-5800K BOX
新しくPCを組もうと考えています。
このCPUとFX-4300 BOXの二択まで絞ったのですが、この二つは何が違うのでしょう?
FXのほうが新しく出ているし、ソケットもAMなので気になっています。
しかし、こちらのほうが上より古い分、情報があるのでこちらでもいいかなぁと。
素人目に見ても周波数もコア数も同じで、ソケットの形状とプロセッサの違いしか見受けられませんでした。
プロセッサがFXかA10かでどのような違いがあり、
用途が変わるのかがわかりません。
また、現在はPhenom II X4 955 Black Edition BOXを使っているのですが、性能としてはどのような向上があるのでしょう?
よろしくお願いします。
0点
恐らく、今のままでいいんじゃないですかね?
たいして変わらないか、おちますよ。
スペックアップというのであれば、SSD,グラボに投資をするか。インテルに以降をお薦めします。
書込番号:15762479 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
http://www.anandtech.com/bench/CPU/54
このベンチ結果を参考にしてください。
あとは、FXはCPUですが、A10はAPUです。
同じ性能に見えても、A10にはグラフィック性が特化しています。8000円程度のグラフィクボードの性能があると思います。
グラフィックボードをお持ちであればA10にする意味はないです。
書込番号:15762508 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ほんの若干A10-5800Kの方が性能が良い程度の違いです。
オンボードVGAでマインクラフトがしたいという場合を除けばIntelプラットフォームの方がお得です。
書込番号:15762511
0点
>プロセッサがFXかA10かでどのような違いが...
内蔵GPU?の有無!
書込番号:15762593
0点
そういえばBullコアになっちゃったから、違いはないと言えばないなぁ。
>あとは、FXはCPUですが、A10はAPUです。
A10をAPUと呼ぶ必要があるなら、IntelはほとんどAPUなんだけどね。
本来のAPUはFusionを指すから、今のAシリーズはAPUではないよ。
書込番号:15762640
0点
A10-5800K の大きな特徴は、内蔵GPUの性能が比較的高性能(HD6570~6670位)な事です。
それから、AnandTech の記事によると、Minecraftとは相性が良いようです。
AMD AシリーズAPU“Trinity”デスクトップ版の3D性能を検証 - 週刊アスキーPLUS
http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/110/110156/
AnandTech - AMD A10-5800K & A8-5600K Review: Trinity on the Desktop, Part 1
http://www.anandtech.com/show/6332/amd-trinity-a10-5800k-a8-5600k-review-part-1/6
ただし、CPUの処理能力は、Phenom II X4 955 から
FX-4300/A10-5800K では、殆ど性能向上は無いです。
(性能向上は、Core i5くらいにしないと体感出来でしょう。)
AMD Phenom II X4 955 vs AMD FX-4300 - AnandTech
http://www.anandtech.com/bench/Product/88?vs=700
Best Processors February - 2013 : Futuremark
http://community.futuremark.com/hardware/cpu
書込番号:15762745
0点
性能重視ならIntelなのは仕方ないとして、
買う人の予算と使用用途で結局決まるとは思うけど。
・FX4300はグラフィックカード(650や7770)入れて楽しむ。
・A10は内蔵グラフィックがメモリ次第で性能アップ出来る(IntelHD4000より上)、予算あまりかけたくないとかで選ぶ。
※HD6670搭載し、ドライバ熟成すすめばデュアルグラフィックスも視野に入る。
エンコ目的で時間命ならIntelなのはわかるけど、結局趣味ならなんでもいいんじゃない?
書込番号:15762773 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Phenom II X4 955BEからなら、2モジュール4コアのCPUでは性能が落ちますよ。
一部制限はありますが3命令同時実行だったのが2命令同時実行に減り、2コアをモジュール化した際に命令の前処理が間に合わず十分な命令が供給出来ていない状態です。
4コアをフル回転させた場合、クロック向上分を見込んでも性能は劣ります。
勿論、新しく対応した命令に対応したプログラムなら性能向上はあるでしょうが、そうでないものでは性能は劣るでしょう。
Phenom II X4からAMD FXへの乗り換えなら、最低限3モジュール6コアのFX-63xxにしないときついでしょう。
A10-5800Kに関しては、統合GPUをどう評価するかです。
CPUとしてはL3キャッシュがないのでFX-4300以下の性能です。
CPU性能を必要とせず、そこそこのGPU性能があれば十分なら、乗り換えの価値はあるのかも知れません。
但し改良された新しいものが出る予定なので、それを待ってもいいと思います。
GPUの変更が主なので、CPU側にどれだけ変更が入るのかは不明です。
それを見て型落ちで値段の下がったものを買うか、新しいものを買うかを選ぶのも悪くないと思います。
書込番号:15763120
0点
> Phenom II X4 955 Black Edition BOX
Phenom IIは入手不可能だから、現状のままで換えなくてもいいですよ。
M/BをAM3+に換装したほうが効果があります。
Phenom II X4 955 Black Edition BOXは、そのまま使えます。
高速サウスを持っているから、SSD起動ドライブで格段に速くなります。
OSはWindows 8で、さらに起動が速くなる。
次の「Excalibur」は28nmプロセスを採用し、スレッドごとにデコーダーを分離する。
雑誌の記事です。
デコーダーが2倍になるから、性能の大幅向上に繋がります。
CPU交換は、一年待つのが賢明でしょう。
書込番号:15763144
0点
Steamrollerのことを言ってるなら1年程度で済まないでしょうね。
http://ascii.jp/elem/000/000/762/762808/index-3.html
速くても2014年後半以降という話で、IntelならBroadwellより遅いかもって感じでしょ。
そんなの待つんならHaswellでも買ったほうがいいですね。
書込番号:15763447
0点
もう一通り解説され尽くされたようですが、ざっくり言いますと
どちらもPaildriverコアベース、共に4コアで似たような周波数を持つCPU(APU)どうしですが
A10-5800KにはHD7660DというGPUが内蔵され、FX-4300はA10に無いL3キャッシュを備えてます。
AMD旧製品に例えるならAthlon4コアにHD5670くらいの性能が同居したものと、
別にグラフィックボード要するPhenom4コアといった感じでしょうか。
自分もかつてPhenomx4 955を使ってましたが、良くも悪くもあまり変わり映えしないかな?といった感想です。
CPU性能面ではそんな具合ですが、そこそこのGPU性能も持つので、その程度で済む用途であれば
グラボを省いてそのぶん安価に、省電力に、コンパクトに、静かにまとめられるというのが
A10に移行するメリットでしょうか。それらの点では自分も非常に満足しています。
かたやFX-4300は未体験ですが、こちらは955に対しAVXが使えるようになることや、
また別案でインテルi5なども並べた時に、比較的安価に4コア手にできるくらいでしょうか?
身も蓋もないけど大きな性能向上を期待するなら、もう少し予算を増してi5への移行を、
あるいは上位FXも検討されてみてはどうかと思います。
書込番号:15763483
0点
ご回答ありがとうございます。
皆様の多数のご回答に少々驚いています。(笑)
現状使っているPCが壊れ気味(いきなり落ちて再起動をはじめる、または起動時にファンは回れど映らない)なので、グラボか電源の劣化か、CPUが壊れてきたのか(表示で4コアが3コアになりました)と原因がわからなかったので、また新規にAMDで組もうと思った次第です。
今使っているCPU以上の性能の向上は望んでいないので大丈夫です。
というか、用途的に今のでもスペックを使いきれていない気が・・・
グラボが故障の原因かもしれないので、GPU内蔵のA10は個人的に選択肢に上がりそうですね!
A10シリーズで探そうと思います。
A10シリーズといえば上位に5800Kと5700がありますね。
5800Kと5700の400MHzの違いは実感できるほどの差はあるのでしょうか?
TDPと性能の兼ね合いにおいてどちらがベストなのか・・・
新たに質問したほうがよさそうなので、これはまたポストを立てます。
ありがとうございました!
書込番号:15763777
0点
今ソケット AM3+ のマザーを買うのはおススメしません。
消費電力が高過ぎます。
どうしても AMD 環境が良ければ FM1 をお奨めします。
FM2 と変わりありませんし、安く売っているから。
書込番号:15767143
0点
私自身、corei7 3770k とA8-3850の自作パソコンありますが、エンコード系をしない限りA8-3850でも全く問題ありません。両方SSDなので起動速度もほとんど変わらないし、FM1でも今でも十分大丈夫ですよ。
書込番号:15767165 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
CPU > AMD > A10-5800K BOX
質問です。
Windows8でCCCを使っているとCCCの名前が「AMD VISION Engine Control Center」と表記されていて、CPU電源等の設定があるのですが、Windows7でCCCを見てみるとそれらの設定がなく困っています。
どうすればCPU電源等の設定ができるようになるのか回答をお願いします。
ドライバーの再インストールも試しましたが直りませんでした。
パソコンの構成
M/B:F2A85-V PRO
CPU:A10-5800k
RAM:DDR3 1600Mhz 4GB*2(1866Mhzに設定中
GPU:HIS H787QN2G2M
0点
AMD から最新の Catalyst Software Suite 13.1 入れましたか?
あと、細かく調節されたいのであれば AMD OverDrive 入れてみてはいかがでしょうか !?
http://sites.amd.com/us/game/downloads/amd-overdrive/pages/overview.aspx
書込番号:15714778
![]()
0点
回答ありがとうございます。
CCCは最新版をAMD公式からダウンロードしてきてインストールしました。
AMD OverDriveを使用する、実際に使ってみようと思います!
ですが疑問として残るのは
AMD VISION Engine Control Center ― AMD Fusion APU または AMD CPU および AMD Radeon™ グラフィックス カードと同時にインストールされた AMD 演算プラットフォームで使用可能。
という環境下であるのに、AMD VISION Engine Control Centerとならないのが気になります。
原因を突き止めたいのでどうかご協力お願いいたします。
書込番号:15714865
0点
すみません、スレ主です。
解決しました。
今使っているこの構成は、以前使っていた訳あってCorei7から環境移行しました。
そしてCCCはそのまま使用していたためAMD VISION Engine がインストールされていなかったためかと推測します。
お騒がせしました。
越後犬さんがAMD OverDriveを教えてくださったため、Goodアンサーとさせていただきます。
書込番号:15714919
0点
CPU > AMD > A10-5800K BOX
度々、初心者的な質問ですみません
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000423979/SortID=15662969/#15662969
前回こちらで質問した後、comsクリアとos再インストールしたら、
エクスペリエンスインデックスのグラフィックスが下がってしまいました。
【現在】
グラフィックス:5.9
ゲーム用グラフィックス6.7
【前回】
グラフィックス:6.7
ゲーム用グラフィックス6.7
同様にCINEBENCHIのOpenGLのスコアも下がってました。
os再インストール後のドライバなどは、同じです。
色々確認したのですが、原因がわかりません・・・
どなたか、原因をわかる方いらっしゃいますか?
0点
APUの性能はメモリクロックに依存するので、
メモリの設定が変わったためじゃなかろうか。
CMOSクリアもしてることだしね。
書込番号:15676325
0点
デュアルの1600で変わってないようにみえましたが、すみませんあまりよくわかってません
書込番号:15676452
0点
CPU-Zでメモリ欄どうなってます?
きちんとデュアルチャンネルで動作してます?
書込番号:15676562
0点
知らずにOCしていただけでは?
A10のエクスペリエンスインデックスの値を検索されては?
書込番号:15676803
0点
CPU -Z では、デュアルになっています。
5800kのエクスペリエンスインデックスを検索しましたが、やはり他と比べても低いようです…
書込番号:15677581 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>comsクリアとos再インストールしたら、エクスペリエンスインデックスのグラフィックスが下がってしまいました。
>os再インストール後のドライバなどは、同じです。
OSのアップデートも済んでいますか。
AMD用のパッチみたいなのが当たってないせいとか....。
書込番号:15678650
![]()
0点
CMOSクリアやOS&ドライバーの入れ直しで、以前の状態・設定値から変わってしまってるんじゃないですかね。
すでに指摘されてますがBIOS上の設定であるとかWindowsのアップデートや、あとCPU電源プランであるとか、
再度見直して再計測繰り返せばまた同数値拝めるんじゃないでしょうか。
書込番号:15679716
0点
AMD Catalystは最新(13.1)になっていますか?
自分の経験からだと、マザーボード付属のDVDに入っているドライバがうまくアップデート出来てない場合があり、一度アンインストールしてから最新版を入れ直したことがありました。
また、WEI評価中やベンチ中に別プロセスが働いてないかも確認してみるといいかもです。
CPUは中古で買ったとかではないですよね?
書込番号:15679719
![]()
0点
原因は kid&annieさんの書かれた
「AMD Catalyst は最新?」 ではないでしょうか。
書込番号:15680750
![]()
0点
返事が遅れてすみません
kid&annieさん、越後犬さんの指摘通りAMD catalystを再インストールで解決しました。
バージョンは再インストール前も13.1でしたが、やってみて良かったです!解決しました!
ありがとうございます。
他の回答してくれた方々もありがとうございます。
色々無知ですみません…
あと軽部さんのssを見て、きづいたのですが、CPU-Z のSPDでメモリースロットの選択が Slot #2と#4で表示されてました。(#1と#2に表示されない?)
マザーボードには、1と2に挿したのですけど…
気にしなくてよいものでしょうか?
書込番号:15681618 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
今刺さっているスロットから外して、
刺さってなかった所に刺せば #1と #2 になるのではないでしょうか。
書込番号:15682922
0点
そんなに違ったら、原因はメモリじゃ無いな。
メモリ設定には、Intelではシングルチャネルモードの上位にデュアルチャネルモードが存在するが、AMDにはその上、アンギャングドモードが存在する。
性能向上は、どれも微々たるものだけど。
APUはメモリクロックに性能は依存するのだけど、メモリクロックと言うよりはメモリバンドに依存する。
メモリクロック以外は不変なら、メモリバンドはクロックに依存するのは間違いはないのだけどね。
書込番号:15682939
0点
確かにきこりさんご指摘通り、
ソケット FM2 環境はまだ不安定であります。
スレ主使用ののマザーの記載がありませんが、
A85X は不安定です。
ギガバイトは BIOS アップデートで対応でなく、
新しいリビジョンで対応しています。
書込番号:15682991
0点
ギガのはいつもの恒例商法。
始めから完成度高いのはASUS
頑丈さならMSI
売り切りのBioster
しつこくBIOS更新ASRock
ハードは最高EVGA
そんな印象。
書込番号:15683335 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
CPU > AMD > A10-5800K BOX
PC自作初心者ですが、宜しくお願いします。
【症状】
PCが強制シャットダウンする症状が頻発し、CPUの発熱が原因かと思い計測しました。
・アイドル時40〜50℃前後
・負荷時90℃を超えます
(室温20℃前後、HWMonitorで計測)
そこで、一度クーラーをはずし、グリス専用のふき取り剤?を使用し、きれいにした後に再度新しいシルバーグリス?に変え、
できる限りCPUクーラーの隙間や取付に注意し取り付けたのですが、状態は変わらず・・・
更に下記の1.2を試しましたが、あまり変わりません・・・
1.biosの設定からCore Performance BoostをAutoからDisabledに変更
2.リテールCPUクーラーをからサイズ忍者参(SCNJ-3000)へ変更
・アイドル時40〜50℃前後
・負荷時約80℃
自分でも調べてみたのですが、困っています。
FANも正常に回ってるように見えますし、PCケースの蓋は開けたままです。
原因と対策のアドバイスを下さい。
宜しくお願いします。
【構成】
CPU:A10-5800K
MB:GA-F2A85XM-D3H
メモリー:CFD W3U1600F-8GE[DDR3 PC3-12800 8GB 2枚組]
電源/玄人志向KRPW-SS600W/85+
SSD:intel335 Series SSDSC2CT240A4K5
OS:Windows8Pro 64bit
グラフィックカードなし
【使用アプリ】
CoreTemp
HWMonitor
0点
負荷は何でかけてる?
ちょっとこの季節じゃ高いような気もしないでもないけど、90度でも落ちるってのはないような気がする。
メモリーはテストした?
書込番号:15663180 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ハル島さん
Windowsメモリ診断では「エラーの検出はされませんでした」となっていました。
負荷は専用のツールとかではなく、windows エクスペリエンスインデックスでの再評価でした。(負荷の解釈を誤解していたらすみません・・・)
CINEBENCHをダウンロードしてみましたが、すぐPCが落ちてしまうので使っていませんでした。
書込番号:15663330
0点
SCNJ-3000で温度が変わらないというのは、ちょっと考えにくいですが。
クーラーの接触面に、保護用のビニールが貼ってあるはずですが。それは剥がしましたか?
(2度ほど忘れた経験が私にはありますw 透明は止めて欲しい)。
CPUへの負荷テストというと、OCCTやPrime95あたりがメジャーです。負荷のかけ方としては、実際にはあり得ない強度ですが。安定性を計る上では、これを30分クリアーしてこそでもあります。
書込番号:15663356
0点
>KAZU0002さん
ビニールは剥がしました。
都合で夜まで試せないのですが、OCCTとPrime95で試したいと思います。
しかし、すぐ落ちてしまうので30分持つか不安です・・・
書込番号:15663393
0点
CPUクーラーをさわって、大きくグラグラしますか?
するようなら、取り付けに問題あると思います。
もし、再度付け直すのであれば、盛ったグリスの状況を写真に収めておいてください。
PCケースは何を?
サイドパネルを外してだと、温度はどうなりますか?
それで、大きく下がるようであれば、窒息状態ですね
書込番号:15663781
0点
シルバーグリスがうまくぬれていないのかな?
まずはクーラーがしっかりと固定されているか確認してください。
また、落ちる時はヒートシンクに温度伝わってますかね?
要はヒートシンクが熱を持っているかです。
80度付近なら相当熱くなっていると思うので触れるときは注意してくださいね。
パーシモン1wさん
>FANも正常に回ってるように見えますし、PCケースの蓋は開けたままです。
とあるので窒息状態ではないようです。
書込番号:15664028
0点
正直な話、2度3度とCPUクーラーの設置ミスは考えずらいので、何かしらの設定が変わっていると思います。
知らず知らずの内にBIOSを変更してしまい、オーバークロック状態とは考えられませんか?
CPU-Zでも確認出来ますので確認して見てください。
良く解らないのでしたら一度、リセットする意味でCOMSクリアをして見てはどうでしょう。
マザーボードの説明書にやり方は書いて有りますので確認しながら行なって下さい。
もしくはBIOSを違う物に変えても設定
がリセットされるので此方でも良いと思います。
後、CCCの設定も確認した方が良いかも知れません、オーバードライブが有効になってる事は無いと思いますが、一度コントロールパネルからCCCを削除してAMDのサイトからでも付属してるディスクでも構いませんので入れ直して見て下さい。
書込番号:15664079
![]()
0点
CPU とマザーボードは、うちと一緒です。
CPU くーらーは違いますけど・・・。
うちはサイズ刀3 SCKTN-3000。
今まで CPU 温度は見ていなかったのですが確かに高いですね。
でも消費電力は少ないので HWMonitor の誤認識じゃないですか?
CPU クーラーのヒートシンクの部分触ってもぜんぜん熱くないです。
最新 BIOS の登場を待つか OS 再インストールでもされてみては?
AMD 環境でも AHCI ドライバを充てなくとも OS インストール進める場合がありますが、
きちんと AHCI ドライバを充ててやって領域確保し、作った領域をフォーマットしてあげないと、
チップセットドライバをインストールして再起動すると
フリーズしたり再起動ループ繰り返す場合もあります。
OS インストールに失敗しているのかもしれませんね。
書込番号:15665240
![]()
0点
不具合の元凶が、CPUの発熱やCPUクーラーの質や取り付け状態にありと着目されてるようですが
もしかすると別の部分に不良や不調和が潜んでいるかもしれませんよ
↓これは別の方の試行錯誤された話ですが
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000424008/#15398292
今一度、他の部品や環境、設定など多角的に検証されてみてはいかがでしょう
書込番号:15666908
![]()
0点
結局、温度はアイドル50℃前後。
負荷用アプリなどで負荷をかけると105℃になってしまいますが…
comsクリア後にosも再インストールしましたらシャットダウンしなくなりました。
cpuの発熱が原因ではなかったのかもされません。
越後犬さんのコメントをみて少し安心しました。
頻繁に落ちる事がなくなったので、少し様子を見たいと思います。
みなさん、ありがとうございます。
書込番号:15671323 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
CPU > AMD > A10-5800K BOX
質問です、
AMD A10-5800Kでスカイリムをプレイするにはやはり力不足でしょうか?
もし力不足だった場合、他のビデオカードの搭載も考えていますが、その場合ビデオカードはRadeon HD系列じゃないと駄目でしょうか?
0点
PCの詳細がわかると返信しやすいと思います。
書込番号:15653825
0点
すいません
【OS】64bit windows 7 Home Premium
【メモリ】8GB
【CPU】AMD A10-5800K Radeon HD
【グラボ】内臓
【電源】550W 静音
です、よろしくおねがいします
書込番号:15653920
0点
http://www.4gamer.net/games/133/G013372/20120926049/
上記ページのスカイリムのベンチマーク結果を参照してください。
A10 5800K では、グラフィックが最低レベルでも30fpsを少し上回る程度なので、厳しいと見た方がいいでしょう。
グラフィックボードは、GeForceでもRADEONでも問題ありません。
GeForceなら660Ti以上、RADEONなら7870以上が良いかと思います。
書込番号:15653944
1点
統合ビデオ機能を使わないなら、同価格帯のIntel CPUの方が高性能だと思います。
次世代以降に期待するならAMDも捨てがたいですが...
今年前半に電力効率を改善したものが、後半にはコアを刷新したものが出る予定です。
但しIntelもその間に新しいプラットフォームへと移行するので、性能競争には勝てないです。
書込番号:15654013
0点
もう少し上のビデオカードが良いでしょう。
AMD AシリーズAPU“Trinity”デスクトップ版の3D性能を検証 - 週刊アスキーPLUS
http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/110/110156/
「GeForce GTX 650 Ti」レビュー。第1世代Kepler最後の1ピースは誰のためのGPUなのか - 4Gamer
http://www.4gamer.net/games/120/G012093/20121005112/
SkyrimGPU(グラフィック)について >> Skyrim推奨BTOパソコン| The Elder Scrolls V: Skyrim-PC.com
http://skyrim-pc.com/contents/gpu.php
書込番号:15654020
0点
すでにA10-5800Kで組まれてるなら、まずは実際プレイしてみるのがてっとり早いでしょう。
自分もSkyrim少し動かしてみましたが、分相応な設定にする限りとりあえず遊ぶに支障ない程度ではと。
ただしこのAPU、合わせるメモリーや設定しだいで内蔵GPU中心に性能が激変しますんで、そんなのにもよるかも。
プレイしてみてやはり物足りない、もっと高解像度でMODなども入れて没頭したいとなったら
ビデオカード追加となりましょうが、別にRadeonにこだわる必要はないと思いますよ。
APUとでデュアルグラフィッスを試してみたいとか、グラフィックドライバー一本化したほうが管理しやすそうとか、
AMDで揃える意味も無くはないでしょうが、好みやコスパ、想定ゲームとの相性を優先で良いかと。
書込番号:15654164
1点
ありがとうございます、
とりあえず現状の構成でプレイしてみて、物足りなさそうだったらVRAM2GBのグラボの導入を検討したいと思います
書込番号:15654613
0点
VRAM容量は重要ですが、GPUに見合ったものを選ぶ必要があります。
ビデオメモリーの大半はテクスチャーに使われます。
高解像度のテクスチャーを張り付けるには高速なメモリーが必要です。
従って性能の低いGPUに幾らビデオメモリーがあっても無駄です。
そうなると高性能のGPUが必要になって、このCPUでは辛くなる可能性があります。
書込番号:15660052
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[CPU]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ+レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
CPU
(最近3年以内の発売・登録)











