『A10シリーズ』のクチコミ掲示板

[sabrina485]

下で質問させていただいたものです。

A10シリーズで決めようと思ったのですが
・A10-5800K BOX
・A10-5700 BOX
で自分にあったCPUはどちらなのでしょうか。

用途は
・デュアルスクリーンで片面で動画再生、片面でネット&スカイプ
・基本的に常時3ブラウザを立ち上げていて、一つ5タブは開いている
・最近マインクラフトにはまりました
です。

5800Kのほうが性能は良さそうだけど5700も値段は同じ・・・？
二つの値段が似たりよったりなので決めかねています。
TDPの低いものか周波数が高いもの、どちらを選んだほうがいいのでしょうか

上位モデルの5800Kが下位モデルに近い値段になっているということは、何かしらの選ばれない理由がありそうに思えます。

書込番号：15763793

[パーシモン1ｗ]

A10-5700でも、良いと思う。
両者GPUは、同じHD7660D。A10-5700の方が若干周波数低め760MHz、A10-5800Kは800MHz

＞TDPの低いものか周波数が高いもの、どちらを選んだほうがいいのでしょうか
消費電力で考えるか、処理能力を優先するかだね。

書込番号：15763816

[きこり]

Kとは、インテルの真似で昔のブラックエディションのこと？
値段が同じで、機能的に欠けてるモノがないのなら、Kがいいんじゃないかな。

書込番号：15763830　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

元々想定価格が500円しか違わないものだから、あんまり気にしなくていいと思うけど。

消費電力を低く保ちたいか、OCしたいかとかその辺はユーザの選択じゃないですか? チップとしては同じものだし。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/feature/20121002_563431.html

書込番号：15763868

[シルバーライオン]

・A10-5800K BOX　 アイドル時33ｗ　　　負荷時118ｗ
・A10-5700 BOX　　 アイドル時34ｗ　　　負荷時100ｗ
【WinPC】
消費電力は、日常使いで変わらないから,少し性能が高い5800Kで決めれば。
店にもコレしか並んでいないから。

書込番号：15763927

[AMDシュウ]

あまり変わらないならA10-5800Kかな。

メモリ次第で色んなゲームいけるみたいですし。
http://m.akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20121020/sp_review.html

あとK付ならちょっとしたお遊びも出来ますから。（OCの事だけど笑）

書込番号：15763945　スマートフォンサイトからの書き込み

[つくお]

値段差がないならできることが制限されているものより
されてないものの方がいいでしょうね。
それにどうしても消費電力が気になるなら電圧下げたりダウンクロックすればいいだけですし。

書込番号：15764193

[Funiculi Funicula]

5700と5800Kは定格で動作させる分には、あまり差を感じる事は無いでしょう。
（消費電力は、アイドル時はほぼ同じ、ロード時には差が出る。）

5800Kは倍率ロックがされてなく、リスクをよく理解した上でオーバークロックするなら遊べます。
オーバークロックすると消費電力は上がりますが、高クロックのメモリも組み合わせれば
体感出来る程度の性能向上は、十分あります。

AMD A10 5700 and 5800K Review - Synthetic Benchmarks: 3DMark Vantage & 3DMark 11
http://www.vortez.net/articles_pages/amd_a10_5700_amp_5800k_review,12.html
AMD A10 5700 and 5800K Review - Other Observations: Ram OC, Graphics Performance
http://www.vortez.net/articles_pages/amd_a10_5700_amp_5800k_review,16.html
（常用向けのマージンを取ったセッティングでは、此処まで差は出ない。）

書込番号：15764255

[ＯＫ山]

A10-5700か5800Kか、自分も悩みました。
悩んだ末に両方買って、いじり倒してしばらく使って、どちらか気に入った方を残すことにしましたｗ
ところが、どちらも気に入ってしまい、現在2台とも愛用しております。どうしてこうなった・・・

結論から言うと、それぞれに良いところがあり、それは使う人次第だろうと思います。
違いを一言で表すなら、パフォーマンス重視なら5800K、省電力やそれに伴う形にこだわりたいなら5700でしょうか。
まず素の状態でこの程度の差があります。
http://partsdog.dospara.co.jp/archives/52294412.html

それとMineCraftでしたら自分もちょっと動かしてみましたが、どちらでもプレイは可能と思います。

双方の違いについてもう少し詳しく述べますと、5800KはOCはもちろん省電力に振ることも可能です。
また5700も、倍率上げは不可能ですがベースクロックから上げるOCなら可能です。
つまり5800Kを5700っぽく使うことも、5700で5800Kに肩並べるような性能発揮させることも不可能ではないです。
でもとことん突き詰めるのならば、CPUやGPUクロックはじめNBクロック倍率も自由に上げられる5800Kのほうが
パフォーマンスの鍵となるメモリークロックも高めに設定すること容易だったり、
対して5700は手加えにくい部分まで全体的に低クロック・定電圧な基本設定となっているので
さらにシェイプアップさせれば3LクラスのケースやACアダプター運用なども視野に入れられるのが魅力。
はじめにそれぞれをパフォーマンス指向VS省電力指向と例えましたけど
厳密には、各々得意方面にさらに伸ばせる余地が多い、と言い替えたほうが正しいでしょうか。

というわけで自分は、それぞれ活きる形と用途と手の加え方した結果、どちらも手放し難くなってしまったのですがｗ
ご自分の理想形をイメージするところから、それにはどちらのA10が相応しいか考えられたらよろしいのではと。
蛇足にもう一つ、3月半ばにはこれらの後継「Richland」が売り出されるなんて噂もありますねえｗ
存分に頭悩まされてください。それもまた楽しみということで〜

書込番号：15764431

[シルバーライオン]

SocketFM2に決めたなら、考えなくても最上位を選んでおけば良いでしょう。
この後、直ぐに6800Kが出ますから。
CPU＋GPU合計計算で考えるなら、個別で買うより安い。
何よりも、安さとグラフィックが魅力の商品です。
SSDとWindows 8で速くなります。
http://nueda.main.jp/blog/archives/006581.html

書込番号：15764816

[軽部]

少しでも高い性能が欲しいなら5800K
低発熱・静音性を重視するなら5700

5800Kをダウンクロックして5700相当にするって手もありそうですが、どうもターボの挙動が違うようで、現状ココの設定を弄れるマザーはないはずです。『PSCheck』というユーティリティを使えば弄れないうこともないんですが、試行錯誤がかなり面倒です。

スレ主さんの使い方では、Intelの内蔵GPUには荷が重すぎると思いますが、A10シリーズだったら、どっちでもどうにかなるレベルだと思います。個人的には5800KでGPUを多少OCすることをオススメ。消費電力は余り変わらないのに、性能向上幅は大きいです。

ただ、マルチモニタにすると省電力性はかなり損なわれます（10W以上変わる）
RadeonシリーズはdGPUもマルチモニターすると消費電力上昇が大きいです。
ちょっとだけネガティブファクター。

書込番号：15765305

[越後犬]

A10-5800K も A10-5700 も変わらんですよ。
A10-5800K の方が少々高周波数で回って、その分少し電力消費するだけ。

書込番号：15767084