V-LUX4 のクチコミ掲示板

RAW閲覧のコーデックについて

[はるーん]

V-LUX4で撮影したRAWデータをWindowsフォトビューワー等で閲覧できるようにするコーデックについて、オススメの物は何かあるでしょうか？

マイクロソフト配布のコーデックはFZ200には対応してるんですがV-LUX4には対応してないみたいで…。

FastPictureViewer Codec Packの15日間フリートライアル版をインストールして使ってみたところ、ちゃんと不具合もなく閲覧することができたのですが、やはり有料・外国語のソフトなので、もし無料・日本語のソフトなど他にいいのがあるようならばその方がいいなと…、Fast〜は最終手段かなと思いまして、こうして質問させていただきました。どうぞよろしくお願いします。

書込番号：17919207

[MA★RS]

拡張子をRW2に変えたらダメ？




ってフォーラムに書いてますね。
http://www.l-camera-forum.com/leica-forum/digital-forum/67818-lx3-dlux4-raw-codec-rw2-here.html

持ってないので、試せないですが。。
最終手段ですかね(;^ω^)

書込番号：17919592

[はるーん]

MA★RSさん、ご返信ありがとうございます。なるほど！MP4とM4Vみたく実質中身が同じなのに拡張子が違うだけっていうデータもありますものね。ということでわくわくしながら試してみましたが…、やはり拡張子を変更するだけでは認識してくれないようです…(>_<")拡張子の世界もなかなか複雑ですね…。

書込番号：17920560

[MA★RS]

残念(T . T)

Vは海外でも情報が少ないですね( ；´Д｀)

書込番号：17920620　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

ソフトの使い方は好みですね。多くのソフトで使いやすい物を探すしかないですね。
それでもダメなら、有料のアドビCS6を使ってみては？

書込番号：17922152

満足していますか。

[himurock]

こちらの機種をお持ちの方にお聞きしたいのですが、

一眼のサブ的な感じで購入、または使用しているのでしょうか。


私は今ライカX１でスナップを楽しんでます。大変気に入ってますし満足しているのですが、

動きものや望遠を目的に一眼購入を以前から検討してました。

今のところ７０Ｄ、７１００Ｄまで絞り、購入後はX1と併用しようと思ってました。

しかしＬＥＩＣＡという事で、この機種は前から気になっており

ＯＥＭですが、作例を見るとやはりＬＥＩＣＡです。

気になるのはセンサーサイズで、別にポスターにするわけでもないし、ＰＣに保存して気に入ったものをＡ４にプリント

する程度なのですが、一眼を視野にしてた分そこが気になってます。

色々述べてしまいましたが、ユーザー様にお聞きしたいのは、

この機種に関する良し悪し、用途、購入経緯など、なんでもいいので教えてください。

書込番号：16959237

[じじかめ]

使ったことはありませんが、赤いバッジは諦めてFZ200にするとか・・・

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000427724_K0000402689&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,106_6-1-2

書込番号：16963005

[351112]

デジタル1眼は、ニコンＤ３、フジＳ３Ｐｒo等を持っておりますが、最近はもっぱらＶ−ＬＵＸ４ばかり持ち出しています。風景から野鳥の撮影まで大変きれいに撮れますよ。高感度の撮影ではさすがにデジ１にはかなわないですが、コンパクトで使いやすいサイズですし、パソコンで見てプリントはＡ４程度なら十分な性能だと思います。ライカのコンデジは大変高価ではありますが、デザインは本当に良いですし、発色も私の好みで大変楽しく撮影が出来、所有する喜びの感じられるカメラです。

書込番号：16981832

[himurock]

先日実機を見てきました。

Leicaではありますが質感のチープさを感じました。X1とはやっぱり違いますね。

5万弱なら購入ですが、10万弱するのでちょっと足して一眼やハイコンデジにします。

ありがとうございました。

書込番号：16982882

[脚下照顧]

いいですよ。お薦めします。買いたくない人、買えない人の理屈にしたがって幸せですか。満足感ありますよ。fz200でよい、という人はそれでいいでしょう。

書込番号：17318052

V-LUX4の後継機種はいつ発売されますか？

[日本富士山]

V-LUX4の後継機種がいつ発売されるかご存知の方はいらっしゃいますか？

書込番号：16370956

[Vision_42]

今までのペースでいえば、 V-LUX4 の兄弟機である FZ200 の後継機（FZ300？）が発売されたら、
その半年後に V-LUX5 が発売されると思います。今のところ FZ300 のアナウンスはありませんから、
当分 V-LUX5 は出てこないでしょうね。

書込番号：16370969

[今から仕事]

FZ200が昨年8月後半で、この機種が11月1日なので、
FZ200の後継機発売の2-3ヶ月後でしょう。

FZ200の価格も少しずつ下がってきているので、
そろそろ、後継機の発表かと思います。

後継機は先ず光学倍率アップでないかと
思います。

書込番号：16370989

[じじかめ]

どんな後継機になるのでしょうね？
焦点距離は他社との比較で伸びると思いますが、F値もF2.8-4と言った感じで伸びるかも？

書込番号：16371206

[日本富士山]

みなさま、ご回答をいただきましてありがとうございます。
FZ200の後継機種の発売時期の数か月〜半年後あたりに発売される可能性が考えられるということですね。
大変参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：16386063

ウェブページに載せる生花とポートレートを撮りたいです。

[花の見習い]

はじめまして。花の見習いと申します。
予算10万円以内でデジカメ購入を検討していますが、色々見すぎて悩んでいます。
できれば1週間以内に購入したいです。
現在はRICOHのCX２と15年くらい前に購入したLeica MINILUXというフィルムカメラを使っています。
カメラに関してはド素人です。
主な被写体は、商品としてのフラワーアレンジメント、雑貨など。
ボケ感が欲しいです（商品としてウェブに載せるため）
写真家アンドレ・ケルテスやマンレイが好きです。
できればモノクロの風景、ポートレートなどを柔らかく撮ってみたいです。
重たいのが苦手で、ペンタックスのK-30は非常に気になりますが実物を持ってみて重くて断念しました。
正直、見た目重視のため（笑）、クッキリとした鮮明な画像でなくても良く、
持っていて自己満足といわれようとも愛着の持てるものを買いたいです。

今一番の候補がこちら。次に同じくLeicaのV-LUX40、最後にフジフィルムのX-E1です。
好き勝手申しました。佳きアドバイスをお願いします。

書込番号：16152445

[里いも]

こんにちは

フラワーアレンジがメインとのことで、カメラの発色にはシビアでいらっしゃることでしょう。
V-LUX4はFZ200と基本は同じようですが、処理エンジンがライカらしく発色の違いがあって、FZ200から買い替えした方もいらっしゃるようです。
なお、当方はX-E1のユーザーです、ユーザーレビューを見ますと、肌色の発色などがとてもいいと思います。
また、センサーサイズも何倍か大きくなりますね。

書込番号：16152589

[t0201]

X-rE１は趣味性の高いカメラだと思います。サブとして持つなら良いと思います。

物撮りなら、Ｋ−３０に三脚を使用して撮られては如何でしょうか？

手ブレの問題も無く、用途にも適していると思います。

書込番号：16152620

[ほら男爵]

富士フィルムＸ２０
…は、如何でしょうか？

こういうデザインが好きなのかな？って(^皿^)

Ｋ３０は…持ち出さないなら…勿体無いかな？

ＸＥ１も良いカメラだと思いますが（欲すぃｗ）…Ｋ３０が重いなら難しいかな？と…

書込番号：16152769

[Ｔｏｍｏ蔵。]

コンデジでボケを出すのは難しいと思いますよ
綺麗ないボケを出すにはセンサーの大きいデジ一がいいと思います

画像は自作のミニスタジオでライトボックスを使用
ボケを出すためにクローズアップレンズ装着して撮影してます
バックのワインのボケはイマイチかな

書込番号：16152771

[ねねここ]

生花といえば、今は亡き（＾＾；コダックは意外と花が得意でした。
黄色のヒマワリのイメージですが、ピンクやオレンジ、難しい紫や白も良かったです。

V-LUX4のサンプルが少ないですが、ちょっと見た印象ではやはり小さな素子のイメージですし、
やはりＬＩＣＡ　Ｘ1のような大きな素子でないと色の諧調が深くない感じがします。
ただＸ1も当たれば凄いですが、やや難しいようですので、
Ｘ1の花の写真を見た印象では、とにかくグリーンの発色が綺麗なので、
それに近いのはペンタックスではないかと思います。
彩度を落としてもグリーンの発色がよくないと全体の華やかさが出にくいと思います。
昔の富士フイルムなら良かったですが、今は気持ちリアルな発色になってきましたので、
ペンタックスで彩度を調整したり、ホワイトバランスの「色温度」を若干低くすれば、
ライカ風にどこか黄色味がある暖色系になるのではないでしょうか？
またペンタックスはややコントラストが強いので、そこも弱めると色諧調がライカ風になるかもしれません？

とあくまで素人の意見ですが、やはりペンタックス一眼でとりあえず短い単焦点レンズで軽めにして
使って慣れるのがいいような気がします…

書込番号：16153471

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

デジタル加工って手はないの？
掲載画像の調整は行うべきでしょうし、商品の背景なら極度に加工しても
問題ないと思いますが。

書込番号：16153534

[じじかめ]

センサーサイズがある程度大きくて、交換レンズが豊富なマイクロフォーサーズがいいと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000001539_J0000001566_J0000002790&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12,105_5-1-2-3-4-5,103_3-1-2,104_4-1

書込番号：16154699

[花の見習い]

スレ主の花の見習いです。
先ずは7名様からのレス、とても嬉しいです。ありがとうございます。

里いも様
X-E1をお使いなのですね！
フジのフィルムシュミレーション機能、試してみたいと思いました。あとはあの外観ですね。
多色使いで複雑なデザインのフラワーアレンジメントをCX2で撮った場合、無理もありませんが、こんなだっけ？と思います。色同士が潰れて本来の花の瑞々しさが消えてしまいます。仕事上、発色や質感には気を配っているつもりです。
Leica Lux4、スレを立てたのに、候補からはずれそうです、ごめんなさい！アドバイスありがとうございます。

T0201様
確かに、三脚で撮れば良いですね！ありがとうございます。今回カメラを新調したら、当分購入はないと思っています（笑）。
皆さんのように、用途に合わせて複数持っておられるのが純粋にうらやましいです。オールマイティーに１台というと、K-30でしょうか！？

ほら男爵様
X20は手元にカタログもあります。デザインとても好きですよ！
もう少しだけズームがあれば、価格的にもこちらに決めたいと思うくらい実は気になっています。
ありがとうございます。

Tomo蔵。様
お写真をありがとうございます。
これはなんの植物でしょうか？ド忘れ、ごめんなさい。肉厚なグリーンの質感といい、後ろのグレーといい素敵ですね。
コンデジで満足いくボケ感は難しいのですね。
カメラや腕も然ることながら、室内の場合は照明が大切なのですね。

ねねここ様
屋外での、あまりにも美しい可愛いお花の写真、ありがとうございます。
全くのド素人でコダックが無くなっていたことも存じ上げず、恥ずかしい！
フジの今昔など知る由もなく。個人的に、どこか黄みがかったような色調が好みです。ポラロイドのような。
私の希望としては、生花を瑞々しく写し、実物を見られないお客様にもわかりやすい画をと思っています。
ペンタックスはコントラストが強いのですね。沢山のアドバイスをありがとうございます。

あつ熊が来たりで鰾を拭く様
写真の画像処理経験ありますが、フォトショ旧式しか知らず少し毛嫌いをしている私ですが、
確かに、背景などは問題ありませんね。今安いソフトもあるようですし、検討します。
商品自体は、なるべくそのままに生かせたらと思っています。ありがとうございます。

じじかめ様
教えてくださったリンク先の3機種は見ていませんでした！ありがとうございます！
価格も買いやすくて、一眼レフ知らずの者にとっては非常に気になります。

迷いに迷って、なぜかLeica V-LUX4&40は候補からはずれてしまいましたが、まだ決めかねています。
そんなに大画面にするわけでなし、腕もなし、1円でも安くカメラを買ったらその分、お花が買えるんだ！とも思う今現在です。
もう少し悩みます。腕の筋肉つけてK-30か、予算との兼ね合いと見た目でX20か、新たな気になりどころのOLYMPUSのE-PL5の3つに絞りました。頭冷やしてみます。みなさま貴重なお時間割いてくださってどうもありがとうございます。もっと早くここに書き込めば良かった！ご親切がしみます。

書込番号：16156085

[ほら男爵]

吾輩はＣＸ６、Ｋ３０（タムロン社なう？）、Ｘ１０を使用しています☆

Ｘ１０にもフィルムシュミレーションはありますね♪
Ｘ２０にもあったと思います♪
Ｘ１０では花も子供撮りもかなり綺麗♪
解像度は…３歳児を胸像くらいな構図で撮って…産毛まで綺麗に写ります（笑）
よりズーム…となると大きく重くはなりますがＸＳ１がＸ１０と同型センサーの高倍率になります…が、デザインもかなり違うので(;^_^A

また…パナソニックのＧＸ１も使用していますが…なかなか良いですよ〜
多分、高感度はＰＬ５やＰＭ２には多少負けると思いますが（笑）
三脚使っての低感度ならばヒケは取らないと思っています
差額でレンズ…なんてのも良いかと♪
キットレンズでは大したボケ感は得られないと思いますので☆
レンズの互換性もあります、また内蔵フラッシュでバウンスが出来るのが大変優れ物で便利☆です♪

Ｋ３０はサイズと重さが許容出来るか？…が、やはり一番ですね(;^_^A
写りはかなり良いです
撮って出しならＫ５より解像してるかな〜♪…操作性の差でＫ５の持ち出しの方が吾輩は多いです(;^_^A

ＣＸ６も大変良いですが…比べる対象がね〜(;^_^A

書込番号：16156720

[ねねここ]

ペンタックス	ペンタックス	オリンパス	オリンパス

ペンタックスとオリンパスが候補に残ったようですので、
コンデジで一眼とはやや違うと思いますが、グリーンの発色傾向は似てると思いますので、
参考として写真を載せてみます。
ペンタックスはグリーンの発色がやや鮮やかに、オリンパスはリアルな発色傾向だと思います。
このあたりはどう見せたいかで選択が変わってくるかと思います。
黄色味がお好きならオリンパスの方が寒色系になりにくいかもしれませんし、
葉っぱのリアルな色合いにはいいかもしれません。

ただ、どちらのメーカーもコントラストは強めの方ですが、一眼（ミラーレス含む）は
設定次第でどうにでもなりますから、問題ないと思います。
あと、一眼の様に素子が大きいとノイズが少ないですが、
背景をぼかした時にボケが粉っぽくなりにくく、忘れがちな背景も滑らかになる利点があります。
グリーンと赤は明るく感じますが、モノクロにすると濃いグレーになるので暗い場所に近い色です。

他社製でも希望に近い物があるかもしれませんので、サンプルで探してみてください…

書込番号：16156835

[ねねここ]

そういえばフラワーアレンジメントだと室内照明で撮るのかもしれませんが、
室内だとデジカメが一番苦手な「紫色」が花には多い色なので大事になると思います。
照明の色も関係しますが、メーカーの癖もあるのでその点は店員さんに、
照明の色も含めて聞いた方がいいかもしれません。

紫だと確か、オリンパスやニコンが強めだった気もします（＾＾；？…

書込番号：16156886

[脚下照顧]

V-LUX 4も使っていますが、GXR＋A16も良いですよ。粗撮りの絵だけ載せておきます。V-LUX4はFZ200のJPGとは少々違う色調が魅力。持ち出しての注目度の高さもあります。趣味性の高い機種ですね。他には代えがたい何かがある。A16は絶対画質がいいですね。悩ましいところですが、一度に押せるシャッターは一つ。

書込番号：16172477

[里いも]

グッドアンサーありがとうございます。
こちらへX-E1のフィルムシュミレーション3種類の違いの画像を最後の方へアップしてますので、よろしければご覧ください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002796/SortID=15631620/#tab

書込番号：16196760