840 PRO Series MZ-7PD128B/IT のクチコミ掲示板

SSDについて。

[sekitobaR]

今現在レノボH520S BJでMBにCIH61MI v1.1と書かれているのでチップセットがH61だと思うのですがこのチップセットだとSATAが3Gらしくこの商品を買っても速度はフルに出ないと言う認識で宜しいですか？

書込番号：15883907　スマートフォンサイトからの書き込み

[甜]

その認識であっています。
ただ、6Gbpsであっても体感差は感じないでしょう。

書込番号：15883966

[sekitobaR]

甜さん
毎度有り難うございます！

書込番号：15883984　スマートフォンサイトからの書き込み

[kokonoe_h]

>>フルに出ないと言う認識で宜しいですか？

SATA6G対応のPCなら500MB/s以上出ますが、H61だと260〜270MB/sくらいになります。
書き込み速度に関しても、SATA6G対応のPCなら380MB/sくらい出ますが、H61だと260/sくらいになります。

巨大データのコピーなどしない限りはあまり体感的に変わりません。
Windows7の起動速度をSATA6GとSATA3Gで測定したことがありますが、0.07秒くらいしか違いませんでした。

書込番号：15884320

[sekitobaR]

kokonoe_hさん

詳しい解説有り難うございます！保証が五年らしく耐久性があるようなのでSSDデビューの機種としては良かったのかもと思い込む事にします。

今までパソコンについて勉強したことがなかったのでSSDを積むにあたりチップセットやSATAの事など色々分かってきました、今ならたぶんレノボのH520S BJは選択してなかったと思います。
次買い替えの時はミスらないようにしますw

書込番号：15885581　スマートフォンサイトからの書き込み

SATA3接続でも他の方のレビューと比べると遅い

[bamoq]

	紫はSATA2モード	MacBook Airでのベンチ

CPUはi7-860 MBはGA-P55A-UD3Rを使っています。
今まではC300 64GBを使っていたのですが、容量が苦しくなってきたのとSSDの値段がだいぶ下がってきていたので買い換えました。

そこでこのSSDにC300からData Migrationで移行したのですが、どうも速度が遅いです。
MagicianでPerformance OptimizationもOS OptimizationでMaximum Performanceにしたのですがシーケンシャルリード400MB/s シーケンシャルライト240MB/s程度しか出ません。

これはMavellのチップ性能の限界なのでしょうか？
今はMarvellのSATAコネクタにSSDとHDDをつないでいます。どちらもAHCIにしてありますし、BIOSでTurbo SATA3にもしています。

取り付ける前に一度センチュリーのCGL25U3S6Gに入れてMacBook Airで速度は買ったのですが、その時はリード/ライトそれぞれ428/317MB/s出ていました。

書込番号：15768293

[you-wish]

今のスコアで　Mavellのチップ性能の限界に近い ですね(~_~;)

書込番号：15768305

[沼さん]

C300 64GBは未だお持ちでしょうか？
Intel側に接続して，試行されたら，結果がでるかと思います。

書込番号：15768315

[越後犬]

SATA3 6GB/s と言え、Marvell のコントローラはそれくらいです。

書込番号：15768426

[甜]

http://reviewdays.com/?p=19429

GA-P55A-UD3Rと同じくMarvell 9128搭載M/Bでベンチを取っている記事です。
VTX3-25SAT3-240Gの0fillと比較するとそう悪い結果でもありません。
Marvell 9128のスループット性能がボトルネックになっていると考えて下さい。
最近のM/Bに搭載されているSATAホストコントローラはその辺は改善されています。

書込番号：15768565

[bamoq]

皆さん返信有難う御座います。

まさかチップがボルトネックになるとは・・・
見たレビューが全てチップセット接続だったので自分も最大まで速度が出ると思い込んでました。
SATA3カードも考えましたがPCIe全て埋まっていますしこのまま行こうと思います。
こんなことなら840にしとくべきだった・・・

書込番号：15770828

INTEL 320シリーズ 80GBからの更新は？

[ごれんぱつ]

こちらの商品が気になっています。
今の構成でも特に不満はないのですが、INTEL320シリーズ80GBから入れ替えて体感上での速度向上
は感じられるでしょうか？

◎現構成
SSD：INTEL320シリーズ80GB（システム用、現在48.5GB使用）
HDD1：SEAGATE　ST2000DM001（データ用）
HDD2：WD5000AAKS（バックアップ用）
MB:ASUS　P8Z68M-PRO
CPU：i5　2500K

書込番号：15651663

[kokonoe_h]

作業にもよりますが・・・

Windowsの起動速度などは少しだけ速くなります。
アプリケーションの起動も少しだけ速くなります。
書き込み速度も速くなりますが、大きなデータを書き込まない限りは体感出来ないかもしれません。

今の状態で不満が無いようなので、840 PROにするとちょっとだけ満足度が上がるかと思います。

書込番号：15651730

[you-wish]

ごれんぱつさん

SSD 使っている方なので　僅かに上がる程度かもと　思ってください。過度の期待はしないでください。ベンチ　スコアはかなり上がります。大きいファイルや重いソフトを扱われるなら　その時は効果は有ります。

書込番号：15651775

[ごれんぱつ]

有難う御座います。

大きな不満は無いのですが、SSDに慣れてしまって「なんかしたいなぁ」という感じなんです。

細かな不満といえば、Windows7 64bitで起動がもう少し早くなればとか、Adobe系のソフトなど立ち上げ時に色々読み込むソフトがサクサク立ち上がってくれれば、といったところです。

あまり変わらないですかね？

書込番号：15651904

[ムアディブ]

まるっきり倍だから、それなりに速くなるような気もするけどなぁ。

書込番号：15651964

[you-wish]

MZ-7PD256B/IT
気分転換でも　いいじゃないですか(笑。
　

書込番号：15651991

[kokonoe_h]

>>Windows7 64bitで起動がもう少し早くなればとか、Adobe系のソフトなど立ち上げ時に色々読み
>>込むソフトがサクサク立ち上がってくれれば、といったところです。

Adobe系のソフトがいろいろと読み込むのを一瞬でとはいきませんが、それなりに性能アップがありますので、なんとなく速くなった感はあるかと思います。
迷っているのでしたら、とりあえず円安が進む前に買いましょう。悩んでると1ドル100円になっちゃいますよ。

書込番号：15652030

[ごれんぱつ]

そうですね。

気分転換と体感速度向上に期待して導入したいと思います。

あ、それと上で書いたHDD2：WD5000AAKS（バックアップ用）は間違いでWD500AAKXです。

つまりHDDが二つともSATA600なのに、肝心のSSDがSATA300というのが、なんだかなぁって感じです。

書込番号：15652091

[越後犬]

> 体感上での速度向上は感じられるでしょうか？
感じるでしょうね。

書込番号：15653420

[気が向いたとき]

＞大きな不満は無いのですが、SSDに慣れてしまって「なんかしたいなぁ」という感じなんです。


考えるんじゃない！　感じるんだ！！

書込番号：15653491

[ごれんぱつ]

>気が向いたときさん

お、おう(^_^.)

書込番号：15653704

[KAZU0002]

最近、Intel320(120GB)と335(240GB)のPCを、ほぼ同時に組む(組み直す)ことがありましたが。
SSDの速度が倍ほどあるにも関わらず、PhotoshopCS6の起動速度は、6〜7秒とほとんど差はありませんでした。

まぁ。「山があるから登る」でよろしいのではないかとw

書込番号：15654015

[ぺちゃぱい君♪]

Intel320----->0.02秒
８４０Pro−−＞０．０１秒

なので、８４０Proが２倍速度が速い。

体感速度で０．０２秒わかりますか？０．０１秒わかりますか？
この速度は人間の感覚を超えている。

体感速度を感じるとか、感じないとか何議論しているのだろうか？

あそうか、烏合の衆か。

書込番号：15655096

[越後犬]

> Intel320----->0.02秒
> ８４０Pro−−＞０．０１秒
> 体感速度で０．０２秒わかりますか？０．０１秒わかりますか？
> この速度は人間の感覚を超えている。
> 体感速度を感じるとか、感じないとか何議論しているのだろうか？

実際に使ってみてください。
そうすれば分かります。

数字ってのは数字でしかないのですよ。

書込番号：15655558

[ぺちゃぱい君♪]

地上ディジタル放送　１４４０ｘ１０８０
BSハイビジョン　　　１９２０ｘ１０８０
である。

あきらかに、BSプレミアはフルＨＤで解像度は上だ。

ところが、一般視聴者はその区別が付かない。
何故こんなことが起こるかと言えば、人間の目の分解能
の限界に来ており、それ以上の解像度を提供しても
人間にはわからないのである。

ＳＳＤの０．００１秒とか０．００２秒とか言っても
体感速度はわからない。

そもそも貴方の言ってる体感速度はどんな速度のこと？

Ａｄｏｂｅを立ち上げた時の体感速度？

書込番号：15655631

[越後犬]

> ０．００１秒とか０．００２秒
というのは誰かが作った言葉であって、
何を意味するのかも分からないのです。

ですから使ってみてください。
そうすれば分かります。


私は知識は乏しく、ほとんど経験でしか物言ってませんが、
知識だけってのも困りますよ　　(´･ω･`)

書込番号：15655692

[KAZU0002]

SSDの性能が体感できるか？には、私は半分懐疑的ですが(メインメモリーのキャッシュ効果も馬鹿に出来ないので)。
BSと地デジの画質差は、結構分かります。

もっとも。どちらも「比較すれば」の話であって。件のPCでそれだけ使っている分に不満が出るのなら、また別のアプローチが必要かと思います。
とりあえずスレ主さんには､現状の不満点があるのなら、ピンポイントで意見を求めた方が良いかと思います。

SHERLOCKの第1期、BSで再放送して欲しい…

書込番号：15655778

[kokonoe_h]

>>あきらかに、BSプレミアはフルＨＤで解像度は上だ。
>>ところが、一般視聴者はその区別が付かない。

うむ。
ビットレートが足りていれば区別が付かないけど、地上デジタル放送は映像のビットレートが13〜14Mbpsしかないので、あきらかに画質が悪いと良く見るとわかるので、家電のクチコミ板にいくとたまに地デジの画質が悪いと書きこむ人がいる。

書込番号：15655974

[φなる]

人の「体感」は時にマシンを超えます。
マシンが正常に動作していても、人が「あれ？変じゃね？と疑問を持ち、「それじゃあ計測機器で調べてみよう。」となって、初めてわかる事象もあるくらい。

越後犬さんのいうとおり、知識だけでもないし、体感って「理屈」じゃないんです。


>体感速度を感じるとか、感じないとか何議論しているのだろうか？

>あそうか、烏合の衆か。

カマって欲しいのね。よしよし。^ ^

書込番号：15656052

[ぺちゃぱい君♪]

本当は、区別が付く。地デジが画質は悪い。

それでは、何故ウソまでついて、それを引き合いに出したかと
言うと、それがわかりやすい具体例だからである。

区別が付くとか付かないとかどうでも良いのです。
心を感じ取ってくだされ。そこが重要なのです。

書込番号：15656056

[ツノが付いてる赤いヤツ]

２倍程度だと、ブラインドテストをして確実にわかるかどうかはちょっと怪しいんじゃないかと思う。
ベンチマークはキャッシュの影響を受けないようにして速度を調べるけど、実際のディスクアクセスではキャッシュが効くはずなので。
HDDからSSDに換装した場合、シーケンシャルアクセスは２〜３倍程度でもランダムアクセスは下手すりゃ１００倍以上速くなっているからその差がわかるんじゃないか、なんて思うし。

ただ、840 proは現状最速クラスのSSDだし、「高速SSDを使っているから速くなっているに違いない」と思って操作すれば、ごくわずかしか差がなかったとしても（あるいはまったくと言っていいほど差がなくても）速くなったと思えるかも。
いわゆるプラシーボ効果ってやつですが、これも立派な「体感上の高速化」にはなるんじゃないかと。

まあ、気になったら買ってしまえ、ってとこですよ。

書込番号：15656289

起動と静音

[大きな玉ねぎ]

ＳＳＤの初心者です。
ＳＳＤにはＯＳを入れてほかはＨＤＤに入れるという使い方を
したいのですが、起動時間は速くなるのでしょうか。
それから、ウェブページを見るだけでしたら、ＨＤＤのときに
くらべると静かになるのでしょうか。

書込番号：15625913

[you-wish]

SSD と　HDD の起動時間　　パソコンのCPUなどにも影響されますが、やはり　SSDは早くなりますね。
http://www.youtube.com/watch?v=P9uzOwEd9pI

SSDには　回転するものが無いので　SSD自体は静かです。

換装の参考になれば
http://youwish.web.fc2.com/Todo.htm

書込番号：15626004

[夏のひかり]

一般的にHDDからSSDにシステムを移行すると起動は速くなります。

但しパソコンはドライブだけで動いている訳ではありませんので
使用しているCPUやチップセットにも影響を受けます。
特にSATAモードが重要です。
SATAですよね？

昔SATA1.5の古いパソコンにSSDを付けて見ましたが
それでもHDDより速くなりました。
カリカリ音が無くなり騒音も減りました。

SSDは基本的に無音です。

パソコンには
ケースファン、ビデオカードのファン、CPUクーラー、電源ファンなど
騒音元のファンが付いていると思います。
HDDが無くなった分だけ静かになります。

書込番号：15626019

[kokonoe_h]

>>ＳＳＤにはＯＳを入れてほかはＨＤＤに入れるという使い方を
>>したいのですが、起動時間は速くなるのでしょうか。

HDDと比べ物にならないほどPCの起動速度は速くなります。

>>それから、ウェブページを見るだけでしたら、ＨＤＤのときに
>>くらべると静かになるのでしょうか。

SSD内ので作業になりHDD内にキャッシュを書き込まないので、音がしないSSDですから静かになるというよりも無音になります。
ウェブページを見ている間は他のファンの音しかしないでしょう。

書込番号：15626058

[パーシモン1ｗ]

SSDにOS入れれば速くなりますy

Web閲覧時に、HDDを使うことがなければ静かでしょうね。SSDだけなら無音ですから。

書込番号：15626084

[がんこなオーク]

みなさんのアドバイスで間違いはないですが
ＯＳだけじゃなくて起動時に必要な物もSSDに入れる方が起動は早いですね
ファイルはHDDでドライバーやソフトはSSDが良いです
今時SSDで延命を大げさに考える必要もないでしょう

ウエブの閲覧も保存先がSSDなら早くなります
音に関してはSSDは基本無音です

書込番号：15626179

[大きな玉ねぎ]

お返事のお礼が遅くなってしまってすみませんでした。

you-wishさん　夏のひかりさん　kokonoe_hさん　パーシモン1ｗさん　がんこなオークさん　
どうもありがとうございました。

ＳＡＴＡというのを調べてみましたら、シリアルATAのこととかいてありましたが、私の
パソコンはこのシリアルATAになっていました。

＞ＯＳだけじゃなくて起動時に必要な物もSSDに入れる方が起動は早いですね
＞ファイルはHDDでドライバーやソフトはSSDが良いです

このことですが、起動時に必要なものというのは「スタートアップ」の項目のことでしょうか。
いろいろ知らなくてすみません。

書込番号：15626400

[kokonoe_h]

>>起動時に必要なものというのは「スタートアップ」の項目のことでしょうか。

スタートアップ以外にも起動しているものが多数あるので、ソフト類（アプリケーション）はSSD（Cドライブ）にインストールして、動画や画像・音楽などの大きなファイル類はHDDに保存すると良いかと思います。

>>私のパソコンはこのシリアルATAになっていました。

このSSDも現在のシリアルATA（SATA）ですので使用できます。

書込番号：15626433

[大きな玉ねぎ]

kokonoe_hさん

なんどもすみません。

大変よくわかりました。
ＳＳＤですが、このサムスンの評価が高いようですので、これにしようと思っています。
容量は１２８ＧＢでも良いような気がするのですが、念のために２５６ＧＢにしたいと
思います。

書込番号：15626478

[φなる]

物理的に別のHDDを装備する「効果」は他にもあります。
逆の発想に思われるかもしれませんが、各種アプリケーションはもちろんのこと、TEMPフォルダー置き場や「インターネット一時ファイル」の置き場をHDDに移動することで日常のSSDへのアクセスが減り、SSD本体の寿命を延ばせます。
　結果、SSDのスペックの低下も起こりにくいと思います。

　ただ、結局はサブとしてHDDを利用することになるので、カリカリ音とは縁が切れませんけれどｗSSDの起動の速さは体感できるでしょう。
（静音仕様のPCで、静かなHDDを使用していれば、カリカリ音もほとんど気にならないかと。）

書込番号：15627008

[夏のひかり]

SSDの寿命は昔のように神経質に考えなくても大丈夫です。
私はCドライブもDドライブもSSDです。HDDは使っていません。
静音PCなのでほとんど音がしません。

256GBならCとDの2パーティションで使ったらいかがですか？

書込番号：15627130

[ケイエヌ(^^♪]

理想は夏のひかりさんのようにフルSSDですよw　ただマネーが桁違いに必要です^^;
私みたいに貧乏人にはとても簡単にはマネはできませんw
core i5のHDDでもう一台組んでもおつりたっぷりできますね^^;

アイドルやネットサーフィンぐらいじゃCPUファンとかはminで回ってるから微かな音ぐらいで殆ど無音でしょうね。

書込番号：15627225

[φなる]

みんなが皆、フルSSD化できるかというと、そうではないんですよ。

>ＳＳＤの初心者です。
>ＳＳＤにはＯＳを入れてほかはＨＤＤに入れるという使い方をしたいのですが

スレ主さんなりにリサーチした結果の構成でしょう。そこにケチ付けちゃダメじゃないのかな。

たしかにお二方の言うとおり、SSDは以前より長寿命になりました。
が、スペック低下を抑える手段は取っても損じゃないと思うよ。

書込番号：15627301

[φなる]

たしかにお二方の言うとおり、SSDは以前より長寿命になりました。
↓（訂正
たしかに夏のひかりさんの言うとおり、SSDは以前より長寿命になりました。

書込番号：15627309

[夏のひかり]

>そこにケチ付けちゃダメじゃないのかな。

別にスレ主に対してケチなんて付けていませんよ。(^^;

256GBを購入するなら
1パーティションでCドライブにするのはもったいないと思ったのです。
バックアップを取るにもCドライブの容量は少ない方が良いです。

でも録画（動画）とか膨大な容量を必要とする場合はSSDではコストが合いませんね。

書込番号：15627332

[大きな玉ねぎ]

φなるさん

こんにちは

返信をありがとうございました。

ローカルディスク（Ｃ）を見ましたら、約９０ＧＢでした。
これなら、２５６ＧＢあればＨＤＤはいらなくなるような気がしてきました。


夏のひかりさん
たびたびありがとうございます。

＞256GBならCとDの2パーティションで使ったらいかがですか？

このことがよくわからないのですが、ＣドライブにＯＳだけ入れるということ
なのでしょうか。

書込番号：15627452

[夏のひかり]

>ローカルディスク（Ｃ）を見ましたら、約９０ＧＢでした。
>これなら、２５６ＧＢあればＨＤＤはいらなくなるような気がしてきました。
>このことがよくわからないのですが、ＣドライブにＯＳだけ入れるということなのでしょうか。

その通りなのですがSSDに移行するのに問題があります。
データーの吸い出しが必要です。実はこれが試練です。(^^;
失敗するとデーターは消えます。
クーロンだと楽なのですが。

一般的にはWindowsの規定値で使っていると思います。
全部Cドライブです。
・My Documents
・Music
・Pictures
・Video

私はこれらのフォルダーは全く使っていません。
Dドライブに作ったフォルダーに保存しています。
データーは自分で管理しています。

ドライブを２つのパーティションに分けます。
机の引き出しが１つ(Cだけ）２つ(CとD)の違いです。

自作派の人は普通にやってますが
OSインストール前にSSDのパーティションを切ります。
クーロン派だとどうしょうもないのです。

CドライブはOSとアプリだけ保存 →　(60〜100GB)
Dドライブはデーターだけ保存 →　(残容量)

書込番号：15627604

[夏のひかり]

HDDとSSDの違い
クローンディスクを作って試してみました。

OS：Windows8 64bit
HDD：500GB(Seagate Barracuda 7200.12)
SSD；128GB(PX-128M3P)

●起動時間 →　電源を入れてデスクトップが表示されるまでの時間
・HDD →　1分22秒
・SSD →　28秒 →　3倍速いです。(^^/

でも普通はスリープモードで使っています。

●IE10の初回ネット表示時間
・HDD →　12秒 →　2回目からの起動はキャッシュ効果で1秒になります。
・SSD →　1秒 →　12倍速いです。(^^/

書込番号：15627645

[φなる]

＞スレ主・大きな玉ねぎさん
「OSごとの移動」なのですか？移動するOSは？

.....もしかしてXPじゃないですか？環境移動は面倒らしいですよ。いろいろと。

（勝手にXPと仮定して）この際OSは7以降のものにしたほうがいろいろ有利です。
SSDとバンドルさせてDSP版にすれば安く買えますし。


　※OSがXPとか古いものじゃないとしたら、コノカキコはスルーして下さい
f^ ^

書込番号：15627832

[大きな玉ねぎ]

ＯＳはWindows ７　32bitです。

・My Documents
・Music
・Pictures
・Video
はすべてつかっています。

起動時間ですが、いまは１分４５秒かかっています。
いまはすごく待たされるので、壊れたのかと思ってしまうほどです。
これが約３０秒になるのですか。
すごい違いですね。
無音（ファンを除けば）になって、起動時間もすごく速くなって、
ＳＳＤはすごいですね。

書込番号：15628118

[夏のひかり]

Todo Backup5.5

>ＳＳＤはすごいですね。

凄いですよ！(^^/

HDDにクローンして使って見たのですが全てが遅いです。
もうイライラしました。
起動も終了もネットも・・・
ディスクアクセスの全てが遅いです。
我慢の限界突破しました。
ストレスで胃潰瘍になりそう・・・(^^;

いろいろ書きましたが
面倒なのでTodo Backup_Free5.5_日本語版を使ってクローンして下さい。

【参考】
EASEUS Todo Backup Free 5.5 日本語版についての解説
http://all-freesoft.net/hard3/hdd/easeustodobackup/easeustodobackup.html

EASEUS Todo Backup Free 5.5　ダウンロード先　
Download Nowをクリックする。
http://download.cnet.com/EaseUS-Todo-Backup-Free/3000-2242_4-10964460.html

夏のひかり篇　バックアップソフトの性能比較
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=0537/#15622477

書込番号：15628804

古いマザーボードでは問題ありますか？

[価格ひとし]

年末に当製品を購入し、ASUS製「M2A-VM HDMI」に組み込みました。
OSはWindows8 pro with MediaCenterを使用しています。

元々OS起動用に使用していたSeagate製SATA-HDDの160GBを、
Samsungの「Data Migration」(Ver1.2)を使用し、HDDからSSDにシステム移行しました。
マザーボードの設定は「AHCI」モードを使用しています。

組み込んだ日には正常に動作しましたが、翌日、PCの電源をONすると、２秒程度で電源が
落ちました。いろいろ調べたところ、SSDから電源ケーブルを抜いてPCの電源をONすると、
PCは起動(OSが無いのでBIOS画面までしか行きませんが)しました。
電源を落とし、SSDに電源ケーブルを指し、電源をONすると今後は正常に起動しました。
その後も、何回か電源のON/OFFを繰り返しましたが、再現なし。
安心して出かけて夜に帰ってきて、PCの電源をONすると朝と同様に起動せず。
今朝も、まったく同じ現象が出ているので、SSDを取り外し、元々使っていたHDDに
戻すと問題なく起動しました。

HDDでは起動するので、マザーボード、メモリ、電源、S-ATAケーブル等には問題無い
と思われるのですが。
対処方法をご存知のユーザーさんがいらっしゃれば、アドバイスを頂きたいのですが。
わかりづらい長文で申し訳ありません。

書込番号：15558814

[you-wish]

価格ひとしさん

こういう症状では　SSDが原因という線は　考え難いです。SSDでも立ち上がる時は立ち上がる。　マザーボードか電源の交換で　治る場合がほとんどですね。まず　電源の交換して様子みる。
交換部品が無いなら　購入店へマザーボード　持ち込みがよろしいかと思います。ただ　持ち込んでも　その時　再現しないなど　厄介だとは思います。コールドブート失敗で　検索してください。

書込番号：15558847

[you-wish]

失礼いたしました。
購入店へマザーボードは　古いので　できないですね。m(__)m

書込番号：15558855

[kitakitatukatuka]

なんとなく電源のコンデンサが弱っているような感じがします。コンセントに挿してから、１０秒くらい待って、電源を入れると改善するかも知れません。

書込番号：15558895

[価格ひとし]

みなさん、早速のレス有難うございます。
私もSSDの問題ではなく、マザーか、電源のような気がするのですが、
マザーは、あまりにも古く、そちらの掲示板に書いても見ている人は
いないような気がしたので、こちらに書かさせていただきました。
１ヶ月くらい前に買った電源、マザーボード(ASUS製P8H77pro-M)が
あるので、そちらで試してみます。

書込番号：15559001

[you-wish]

新しいマザー&電源で　MZ-7PD128 いいですね。

書込番号：15559416

[越後犬]

電源ユニットから出ている SATA 電源ケーブルがほかにもあれば、
別系統の SATA 電源を SSD に挿してください。
無ければペリフェラル ⇒ SATA 変換して試してみてください。

電源ユニットによっては SATA 電源の接続部分が劣化することあります。

また、寒い時期、電源ユニットによっては原因不明の現象が起きることもあります。



さて、スレッドのタイトル 「古いマザーボードでは問題ありますか？」 ですが、
「無きにしも非ず」
だと思います。
古いマザーに新商品を使っているので、何が起きるか分かりません。
何か問題が起きるとメーカーが対策を講じてきます。

書込番号：15562300

[価格ひとし]

みなさん、レスありがとうございます。

まず、kitakitatakutakuさんへ
電源はOFFしていますがコンセントは抜いていません。
それと、10秒後に起動できるようになるのではなく、SSDの電源コードを
抜かない限り電源ボタンを押しても反応がなくなります。
細かく書くと、朝一で電源ON->2秒くらいFANがまわり電源が落ちる->
再度、電源ボタンONすると無反応->SSDの電源ケーブルを抜く->
電源ボタンON->通常起動
となります。

次に、越後犬さんのアドバイスを試してみました。
現在使っている電源ユニットは5年くらい前に買ったANTEC製「Neo HE430」で、
今まで使っていたSATA用電源ケーブルとは別に、SATA用で電源ケーブルを
プラグインして、それをSSDに刺して、電源ONしてみますたが起動しませんでした。

次に、自己判断で、HDD IDE->SATA変換ケーブルに付いていたACアダプタを
SSDに刺して、PC側の電源をONしたところ通常起動。
やはり、電源ユニットがヘタっているのか、SSDとの相性が悪いのかって言う
感じのようです。
あとで、新しい電源ユニットと交換して試してみます。

書込番号：15562856

[φなる]

原因は物理的相性だったのですか。

ところで、チップセットのWin8対応状況はどうなのでしょうか。
もしかして対応BIOSが無いとかじゃないですか？すると、今回は解決しても、いずれOSとの齟齬による障害が発生することも予想されます。
念のためBIOSも確認してみてはどうでしょうか。

書込番号：15563881

[価格ひとし]

今まで使っていた電源ユニット(ANTEC製Neo HE430)を、ケースに付属していた
DELTAの350W(中古)に変更したら動きました。

φなる さん、レス有難うございます。
使っているマザーボードは「ASUS製M2A-VM HDMI」でメーカーからはWindows7
までのサポートファイルあるのですが、Windows8用のは出ていません。
BIOSは最新にしてありますが、Windows8対応とは書かれていません。
電源を430Wから350Wにして動作しているのですから、電力不足と言うよりは、
φなる さんの言われるように物理的な相性なのかもしれませんね！？

お騒がせしましたが、とりあえず、動作するようになりました。
レスを書いて下さった皆さん有難う御座いました。

書込番号：15564026

[φなる]

M2A-VM HDMIは、メインから外れたマザーですので、今後のBIOSアップデートは期待薄ですね。
Win8の性能を使い切りたいなら、早めに正規対応のマザーに買い換えることを薦めます。
Intel系に比べてAMD系は安いから、頑張って何とかしましょうｗ

書込番号：15566953

ファームアップで速度低下？使われている方どうでしょう。

[BLDMARY]

ファームウェア3B0Q(購入時)	ファームウェア4B0Q	ATTO(2.47)	CrystalDiskInfo5.1.1

ファームウェアを3B0Q → 4B0Qにアップしてみたのですが、書き込み速度が低下しました。使われている方でファームアップされた方、どうでしょうか？128GB版に限らず256GBのを使われている方とかはどうでしょうか？画像をアップしておきます。ファームウェアは戻せないので、どうにか速度が出るようにならないものか色々と試してみましたが、駄目でした。

書込番号：15485125

[you-wish]

下記のMZ-7PD128を見る限り　むしろ　落ち込み無く　良くなってますね。
http://forums.anandtech.com/showthread.php?p=34376264

BIOSで　EIST/C1E/C3/C6----disabled にして　EPUなど省電力は使わない
電源管理--ハイパフォーマンス設定--HDDの電源切りは　無し　/ プロセッサー電源管理最小--100%
これにて　確認し直しみて。

書込番号：15485254

[がんこなオーク]

見やすいように合体

256のほうは変化なしまたは若干の低下ですね。
夜にでも測りなおせば回復してるかも

書込番号：15485259

[tabascopro]

今しがた計測を、掛けた時は、下がりました
左が、昨日　右が、今　書き込み速度は、今日は、
下がってます。書き込みが、あったので　ターボ計を、見たら
読み込みの時は、2.8GHZ より上に、書き込みの時は、2.5GHZ 位です。
速度が、上がらないから　ターボが、上がらないのかは、分りませんが？

書込番号：15485324

[越後犬]

新ファーム、速度落ちたと言えば落ちましたし、またはあまり変わらないと言うか・・・
計る度に数値が一定じゃないのがこの SSD の特徴なのでしょうか !?
あるいは CrystalDiskMark じゃない方がいいのか、
CrystalDiskMark のバージョンが上がれば一定になるのか・・・　　　(´･д･`) ?

書込番号：15485767

[tabascopro]

余り気にしなくても？
書き込み速度　戻ってきたみたいです。
逆に　you-wishさん　言われる様に、安定して、私のは、読み込みが、
気持ち　あがったます。

書込番号：15485822

[tabascopro]

訂正！
最後の処　あがったます。あがってます。済みませんでした。

書込番号：15485829

[BLDMARY]

返信が遅くなりました。

you-wishさん＞ありがとうございます。BIOSでの設定は書かれている通りの設定で計測しましたので、間違いはないと思うのですが、速度が出ません、？？な感じですね。

がんこなオークさん＞ありがとうございます。2日前に更新して、計測したら書き込みが落ちていたので、1日置いて、今日の明け方(書き込みしたぐらいの時間)に計測したら速度変わらずでした。何が悪いんでしょうね？

tabascoproさん＞ありがとうございます。日別で差が出ていますね、あまり気にしない方が良いのでしょうか。訂正！＞ありがとうございます、速度戻ってますね(^^;)

越後犬さん＞ありがとうございます。個体差があるのかソフトによるものなのか、今の状態では判断がつきませんね。

G.CもTrimも有効になっているはずなのですが、速度が落ちたままなのは気になりますね。何かしらほかに対策があれば良いのですが、もう少し様子を見てみたいと思います。

書込番号：15487633

[がんこなオーク]

私なら問題が起きたらまずは直ぐにクリーンインストールですね

書込番号：15487700

[BLDMARY]

がんこなオークさん＞ありがとうございます。クリーンインストール＞何が原因か分かっていないからそうですね、1番確実な方法ですよね。ハード的な問題だった時はその後で考えれば良いわけだし、仮に他に見えないところでソフト的な問題が発生していたらクリアされますし。クリーンインストールは出来れば最終手段にしたいですが、Windows 8 Pro(スルーする予定でしたが)に移行するのも良いかも知れませんね、今だとアップグレード版で\5,980で買えますので。

書込番号：15487758

[you-wish]

BLDMARYさん

上レスの設定が出来ていて変わらないですか。(-_-;)
今119GB　目一杯のパーティションになっているので　これを100GBにディスクの管理で縮小してみてください。ほんの少しでいいのですが、1割弱の未フォーマット領域があった方が　G.C.がより行いやすいと言われています。再起動して　5分くらいアイドル放置後　ベンチしてみてほしい。それでも　変化がないのでしたら　TOOL にてSecure Erase した方がいいと思います。きっと　戻るハズです。今回のFirmで　下がったけど　他の方の情報を見ても　それはスペックダウンでは無いと感じてます。

書込番号：15487770

[BLDMARY]

you-wishさん＞ありがとうございます。確か予備領域が少しあった方がって、前に見かけた気がしますね、忘れてました(^^;)確かに使われている方が全部下がったわけではないので、予備領域の確保と駄目ならセキュアイレースですね、やってみて、結果はまた書き込みたいと思います。

書込番号：15487849

[BLDMARY]

予備領域確保後ベンチ	Secure Erase直後と30分アイドル状態放置後ベンチ	参考までにVTX4-128ベンチ

お手上げですね、原因が分かりません。予備領域確保した後のベンチとSecure Erase後のベンチと参考までにVTX4-128のベンチを貼っておきます。結局のところ、書き込み速度は戻っていませんので、しばらく様子見ですかね。自分だけだと良いのですが、折角の良いSSDですので。

書込番号：15489354

[tabascopro]

本日付　サムスンITG　に　有線(TEL）した所　商品を、アイ・オー・データーに
送って下さい　との事、2週間　かかります、と　言われ　ました。
これから　外して　送らなければ、当然　送料は、着払いで、結構ですと、
渋い返事でしたが。

書込番号：15490847

[you-wish]

tabascoproさん

えっ？　ATTOで ほぼ公称値出てますので　送ってもそのまま帰ってくるだけと思いますが
http://www.samsung.com/us/computer/memory-storage/MZ-7PD128BW-specs

書込番号：15491941

[tabascopro]

>you-wishさん
本日 ATTO で　書き込み速度が、340前後に　4K QD 32 も　4K 並に、
余り、変動するので、TEL　したところ、送って下さいの、事でした
どうなるのかは、分りませんが、送料先方負担する、ので　送りました。
検査して、何事もなく、返ってくるか　分りませんが…
CrystaldiskMark と　AS ssdCompression-Benchmanchmark も　計測してです。

書込番号：15492092

[you-wish]

tabascoproさん

そうでしたか。変動幅も大きいようですね。これだと　次回のFirmUPで対策してほしいですね。

書込番号：15492139

[ケイエヌ(^^♪]

今回のファームで4KQD32ライト値が20MB/s程下がったようです
時間をおいて二回だけしか計測していませんが、明らかに前より速度は落ちましたね。。。
逆に速度が落ちるファームを送りつけるサムスン会社はなんて優秀な企業なんだ(^^;　完璧に検証してから出せよな。。とぼけが！。。。
ま〜ベンチ速度が落ちたぐらいで不具合は無いようですから、大丈夫そうですね....
できれば前のFwに戻したいですね、それか早急に時期バージョンリリースしてほしいです
ここは20も落ちれば大きいです。。。。。

書込番号：15492405

[がんこなオーク]

原則各メーカー及び代理店の故障対応は原則は購入店が窓口なので
送料は双方負担の場合が多いです
販売店でも初期不良以外は双方負担のショップが多いですが
ツクモは着払いＯＫでしたね。

書込番号：15492664

[BLDMARY]

1日たちましたが…

1日たちましたが駄目ですね。書き込んで頂いた皆さんありがとうございます。しかし、私だけじゃないと分かって、残念でした。やっぱりファームウェアが原因でしょうか？次回のファームウェアで直ってくれると良いんですが。
you-wishさん＞ありがとうございました。色々とご教授頂いて試しましたがv駄目でした(^^;)今は代わりのSSDをどうしようか迷っていますが、書き込み速度以外の問題がまだ出ていないので、暫く様子見でしょうかね。

書込番号：15492806

[元バイヤー]

東芝のようにライバルより発売が遅れてでも不具合出し切ってから販売するようなメーカーではないですし、出たばっかりのドライブですから半年くらいは市場ベータテスト状態ですね。

MBのBIOS書き換えとかでもいえるのですが、現状で大きな不具合や、書き換えで大きな改善がないなら、安易に新ファームを入れるのはおすすめしません。
情報も集めないままでは、新ファームがエンバグという可能性もありますし、書き換え自体がドライブおよびデータを失うリスクを伴う行為ですから、そのリスクと利点を天秤にかけて判断したほうが良いと思います。

自分の経験では、更新失敗して泣きついてくるお客さんというのは週に1〜2人はいたと思いますが、ほぼ9割方が必要のない更新で失敗・・・というパターンでしたね。

書込番号：15492884