『画面の色むら』のクチコミ掲示板

[may0528]

画面に赤みがかったところと青みがかかっているところがあります。新品交換してもらったり、店頭のホットモックを確認したり4台見ましたが同じような感じです。画面下部のライト明暗は、ネットでよく言われていますが、色のむらは、仕様でしょうか。皆さんのは、いかがでしょうか。

書込番号：15425430　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

うわっ、結構ひどいですね。

まだ届いていませんが、待つのが楽しみじゃなくて、待つのが
不安になっちゃいました。

ただ、アマゾンは発注業者にすぎないと思いますが、e-ink って
こんなに製造品質が悪いものなんですか?

製造初期ロットということはないですよね。アメリカでは発売
されているので・・・。

安かろう悪かろうでないことを祈りたいです。

書込番号：15425510

[デジタル系]

アメリカのamazon.comのkindle paper white のユーザー評価を
読んで見ました。

複数人から、画面下部のライトが暗いこと、液晶に色むらがあること
が報告されています。交換してもらった人もいるようですが、同じ
としています。

http://www.amazon.com/Kindle-Paperwhite-Touch-light/product-reviews/B007OZNZG0/ref=cm_cr_dp_qt_hist_one?ie=UTF8&filterBy=addOneStar&showViewpoints=0

評者は、アマゾンは製造していませんが、製品の管理が悪いのではないか
としています。おおざっぱなアメリカ人がそう言っているので、日本人は
我慢できない品質かもしれません。

お金はもう払ってしまったので、キャンセルできませんが、困ったもの
です。まともな製品を受け取れた人もいるようなので、幸運を期待する
しかないですね。

もし、私の製品がそうだったら、アマゾンという会社のそのものの評価
もがた落ちしそうです。

書込番号：15425563

[ダンニャバード]

ライトON	光源下

この端末は基本的に、電子ペーパーの特性を生かしたもの、という設計のような気がしています。
バックライト（フロントライト？）はあくまでもおまけ的な印象で、省コスト・省電力のためか、その品質はほめられたものではありません。

ご指摘の色むらはあくまでもライトのムラであって、電子ペーパー自体に色むらがあるようには感じません。もとよりモノクロですし。(^^;)

Paperwhiteでの読書は基本的には光源下で行うことをお勧めします。
十分明るい環境で読書する限り、その見え方に全く不満を感じることはありません。
暗い場所でキレイな発色のものをお望みでしたら、一般的なバックライト液晶パネルのKindle Fire HDをご使用になられたほうが幸せになれると思います。

書込番号：15425700

[may0528]

デジタル系さん、コメントありがとうございます。正常な個体が届くといいですね。
ダンニャバードさん、丁寧なご説明ありがとうございます。これは、仕様ということでしょうか。寝る前の寝室での使用を考えていましたが、十分明るい場所で使わなくては、色むらが酷いというものであれば、本製品は私の用途には適さないということになると思います。

書込番号：15426151　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

そうですね。仕様という理解で宜しいのだと思います。

私も就寝前に寝室で使用していますが、紙の書籍と同じようにスタンドライトの下で使用しています。

ちなみに24段階のパネルの明るさは常に6に設定しています。
これくらい暗くしておけば、真っ暗な中で見ても明るさのムラはほとんど感じないし、点灯したスタンドの下でもほんの少しパネル自体の発光が見やすさを補助してくれる感じがあります。
（パネルのライトが全く無駄にはなっていない）

書込番号：15426285

[may0528]

ダンニャバードさん、コメントありがとうございます。確かに明るさ6ぐらいにすると、色むらがめだちませんね。この設定とスタンドの外光で使ってみようと思います。ただ、明るさをさげると、画面がグレーになるのが、少し残念です。

書込番号：15427270　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

そうですね。
言い尽くされてはいますが、Paperwhiteというほど白くはないですね。

あえて言えば、という程度ですが、白さよりもパネル表面の外光反射のほうが気になります。
スタンドで斜め前方から光を当てると、ちょうどパネル表面で反射して見にくい...
スタンドを少し横にずらすことで解消しますが、このあたりは印刷された紙面にはとても構いません。

その代わり、文庫本のように勝手に閉じてしまわないように手で押さえる必要がないので、手放しで読み進められるのはメリットです。
まあ、一長一短ありますが、こういったデバイスもあるということで気楽に使っていけば宜しいのではないかと。(^^)

書込番号：15427494

[7738610]

may0528さん

私のも同じくらい色むらがあります。最初起動したときに感じました。
こんなもんかなって割り切っていたのですが、暗いところではより一層顕著にみられます。
ネット上でもそのような情報もありますが、個体差もあるのですかね。
ところで、これは交換してよくなるものでしょうか。
仕様とか言われていますが、最近気になって仕方ありません。
交換してすこしでもよくなる確率があるのであれば、面倒ですがそのようにしたいと思っています。

書込番号：15429837

[may0528]

7738610さん、わたしは、きになって、新品交換してもらいましたが、ほとんど変わりませんでした。また、家族用に購入した個体もほとんど同じ状態です。店頭のモックとあわせて4台ほとんど同じ状態でした。当面、ダンニャバードさんの言われるように、使い方を工夫して使っていこうと思っています。

書込番号：15430121　スマートフォンサイトからの書き込み

[7738610]

may0528さん

4台とも同じですか。それでは交換してもよくならないですね。
明るさ６で使ってみようかと思います。
これからどんどん使い倒して行こうと思います。
ありがとうございました。

書込番号：15430423

[や、まざる]

色むらがひどいようですね。
まあ所詮台湾だの中国だのの安物ですから。

＞「あらゆる照明環境で完璧な読書体験を提供する」と記述されているが、米CNET News.comの報道によると、ライトが「完璧ではない」との苦情が寄せられていた。

誇大広告ですよｗ　

http://www.nikkei.com/article/DGXNASFK1500I_V11C12A0000000/

書込番号：15430667

[デジタル系]

色ムラは、誇大広告じゃなくて、欠陥品に相当するんじゃないですか？

私が経営者なら、色ムラのある端末は正常端末と交換する。ここまで
やらないと信頼は回復しない。

言い訳ばかりしてないで、信頼を回復するような手段を取るべし。

＞台湾だの中国だのの安物ですから。

これが、台湾とか中国製だから安物というご意見なら、はずれている。
今のパソコンは、ほとんどが台湾か中国か韓国製のどれか・・・

富士通は国内生産でがんばっているようだが、性能は悪い。

アップル並みに製品管理をしっかりやれば済む話。アマゾンの自社製品
は初めてのはずだから、今後は良くなることを期待。

書込番号：15431068

[や、まざる]

＞色ムラは、誇大広告じゃなくて、欠陥品に相当するんじゃないですか？

欠陥品？この安物商品の標準仕様ですがｗ
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFK1500I_V11C12A0000000/
日経の記事のように尼損も認めていますね。
しかしながら尼損は自社の広告で
「あらゆる照明環境で完璧な読書体験を提供する」とうたっていますから誇大広告ではと
書かせてもらいました。

＞アップル並みに製品管理をしっかりやれば済む話。アマゾンの自社製品
は初めてのはずだから、今後は良くなることを期待。

アップルの製品を２０年以上使っている私からすれば
アップルの商品管理がいいかどうかは疑問を感じますが、それは別としてｗ、
アップルのどの製品と比べているのですか？
アップルには現在台湾企業であるＥ−ＩＮＫ社の技術を用いた同様の安物商品などありません。

書込番号：15431760

[ダンニャバード]

たったの8千円、無料3G付きでも1万3千円で購入できる非常に安価な製品なんですから、細かいことは気にしなくていいじゃないですか。

美しい画面で見たいのでしたらRetinaのiPadでKindleアプリ使うという手もありますよ。
いっそのこと、kobo Touchに浮気してみれば、Kindleの評価が変わるかもしれませんね。(^^;)

書込番号：15431973

[may0528]

や、まざるさん、デジタル系さん、ダンニャバードさん、ご意見ありがとうございます。安いものですから、うまくつきあっていこうかと思います。ただ、KOBOgloは、楽天の人が、画面の色むらはないといっていたので、こちらも、ちょっと見てみようかと思います。

書込番号：15432137　スマートフォンサイトからの書き込み

[や、まざる]

may0528さん

お持ちの物を安物安物と連呼しまして失礼しました。
Ｅ−ＩＮＫ形式にこだわらないのであればこういう商品も
発売されるようです。KOBOgloに合わせてご検討されてはいかがでしょうか。
廉価版Nexusです。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20121204-00000310-giz-prod

書込番号：15432634

[may0528]

皆さんありがとうございます。どうやら、仕様ということみたいですので、うまくつきあっていきたいと思います！

書込番号：15434972　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

スペックだけで検討なんてできないよ。

実物見るまで信用できない。

書込番号：15435754

[7738610]

今日ビックカメラで展示品見てきました。なんと色ムラが全くありませんでした。may0528さん、仕様ではないみたいですよ。交換してもらった方がいいですよ。気にして使うのはあまりにも酷です。私は交換してもらおうと思います。正常な個体になるまで、正常な個体はとっても綺麗でびっくりしました。ぜんぜん違いました。がんばりましょう。

書込番号：15437326　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

私のは色ムラがあります。

特にライトを強くすると目立ちます。

ライトを最弱にしてみて、あまりに画面がきれいなのに驚きました。要するにライトが
トラブっているようですね。前からライトつけるほうがいいんじゃないですかね。
内蔵ライトは切って、ライト付きケースを使うとか・・・・。

色ムラが気にならない人もいるようですが、私は気になります。コミックは大丈夫
ですが、文字を読む時は気になります。

なるべくライトを強くしないようにして使うつもりです。スライダックが真ん中より
下だと気になりません。

書込番号：15445403

[デジタル系]

レビューに書きましたが、他人に聞かれたら、おすすめしたくないですね。

携帯性と質感だけは良好ですが・・・

液晶の色ムラと、文字数が多い時にページ送りが遅くなるのが気になります。
ページ送りが遅くなるのは、e-INKの特性ですかね。そうだとしたら、将来
性もあまり期待できそうもないです。

iPad, iPad mini, Nexus7あたりをお持ちの方は、この器械に手をださず、
今までどおり、kindle appliで読むことをおすすめします。

ま、安かったからいいけど、ケースなんかも買ってしまったので、結構な
出費になってしまいました。

kindle Fireを検討している方は、実物が出て、評価されるまで待ったほうが
いいと思います。管理悪すぎ。安かろう、悪かろうの製品の可能性があります。
あぶないです。

書込番号：15445447

[デジタル系]

うーん。

混乱させてしまったらすいませんが、なんか色ムラが薄くなってきたような・・・
慣れるほどまだ使ってないし・・・。

もしかしたら、環境光で色ムラの見え方が違うのか・・・
ライトを最強レベルにしても、わずかな色ムラだけです。

LEDランプの下で見た時はすごく気になりました。時間経過で色ムラが変わる
可能性もあるのかもしれません。

評価早まったかも・・・

書込番号：15445652