『バックアップ作成時間』のクチコミ掲示板

[二万石]

修理時や、セットアップ時のみバックアップの為に
使っています。
※ライセンスの関係で、
セットアップ完了後、Acronis True Imageは、削除しています。

昨年、ATI2012とATI 11Homeを比べてみて、

デスクトップＰＣ　Celeron G530　2.4GHz
約２５ＧＢ　※Ｃドライブ(Windows7Pro）とリカバリ領域、Ｄ：空
保存先　ＵＳＢ２．０接続外付け’３．５ＨＤＤ(7200RPM)

フル　バックアップイメージ作成時間　
ATH 11Home　約２０分
ATH2012　　約３０分
でした。

ATH2013をお使いの方、フルバックアップの時間はいかがでしょうか？
バックアップ時間　（分）
バックアップ容量（ＧＢ）
保存先（'3.5／'2.5）
速くなっていなければ、現状通りセットアップ時のみ旧版を使います。

書込番号：16712155

[二万石]

自己レスで失礼します。
比較データが取れました。

ATIH11
バックアップ容量　25（ＧＢ）
バックアップ時間　20（分）
保存先　　　'3.5　7200RPM

ATIH2014
バックアップ容量　70（ＧＢ）
バックアップ時間　60（分）
保存先　　　'2.5　5400RPM

バックアップ時間は、
バックアップ容量によると思われます。

書込番号：16914665

[Excel]

ソフト自体の比較を行うのであれば、それ以外の条件をできるだけ同じにしなければ、あまり意味がないような気がします。
保存先がUSBであるのならば、おそらくはUSBインターフェースの速度で頭打ちになってしまっていて、3.5だろうが2.5だろうが、7200だろうが5400だろうが、ほぼ同じ速度にしかならないんではないかなぁと。
その辺どんなもんでしょうか。

書込番号：16921341

[二万石]

コメント有難うございます。

作業のついでにデータを取ったので、
条件がチグハグになっていました。

本日、別の比較をしてみました。

バックアップ対象
C2D　E7300 2.67GHz　
Windows7Pro　SP1
Ｄｉｓｋ使用量：２７ＧＢ
Acronis True Image Home11

保存先／作成時間
ＵＳＢ２接続"3.5，7200RPM／17”
ＬＡＮ接続"3.5，7200RPM／23'22
※保存先PCは、無負荷状態Celeron G530

ＵＳＢ接続だとＨＤＤの差は無いかもしれません。
ＵＳＢとＬＡＮの比較では、ＬＡＮの方が遅くなりました。

旧作ソフトが、速く感じたのは、
当時はWindowsXPが殆どで、さらにOSリカバリ領域ナシ等
バックアップする容量が小さかった為だと分かりました。

書込番号：16938068

[Excel]

内蔵ハードディスクのどっかにイメージが保存できるほどの空きがあれば、おそらくUSB2.0ドライブに保存するよりは早く終了すると思いまっす。
そうすると、ソフトのバージョンによる性能差が見えてくるのかもしれません。

書込番号：16938104

[二万石]

＞内蔵ハードディスクのどっかにイメージが保存できるほどの空きがあれば

これは、実際やったことがあるのですが、
内蔵ＨＤＤ１台だと約２倍の時間になります。

・物理的に２台のＨＤＤで、別のＨＤＤにバックアップ
・ＵＳＢ接続の外付けＨＤＤ
の方が、処理は速いです。

１台のＨＤＤだと読み出し、書き込みの処理が、
同時に行われるからかと思います。

それ以降、内蔵ＨＤＤに残す場合でも、
外付けにバックアップイメージを作成後、
内蔵ＨＤＤにコピーしています。

復元作業のことを考えると、別ＨＤＤの方が良いのですけど、
手持ちが無かった時の一時しのぎです。

書込番号：16939808