E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650 のクチコミ掲示板

便利なところを教えてください。

[Noct-Nikkor 欲しい]

α6000 と一緒に触ってきました。
露出は A (絞り優先) モードで ISO固定 (上限/下限/AUTO未使用)
α NEX-series と違って メニューもタブ方式と云うのか (?) ちょ
っと戸惑いましたが 癖の少なさそうな感じです。
フォーカスリングは ズームリングとどのように切り替えるのか
未だに謎です?

便利なところを教えてください。

書込番号：17256260

[アナスチグマート]

こんばんは。

>フォーカスリングは ズームリングとどのように切り替えるのか
未だに謎です?
レンズのリングはAFモードをMFにするとフォーカスリングになります。
この場合、ズームはレンズのレバーで行うことになります。

このレンズの特徴は小さいのもさることながら、ズームリングを使った時のズーム速度がとても速いことだと思います。これで突然のシャッターチャンスも逃しません。もちろんゆっくり動作させることもできます。

書込番号：17256281

[Noct-Nikkor 欲しい]

アナスチグマートさん ありがとう御座いますm(_ _)m!!

2012年11月頃 (α NEX-6 発売前) 有楽町 (SONYビル) で
この E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS に触れて以来ですし、
今回は α6000 パワーズームレンズキットを予約してい
ますのでかなり気になります。
手ブレ補正のない E16mm F2.8 (フィルター径49mm) と
違って、しかもパワーオフで (沈動式に似て) 鏡筒が縮む
のは面白いと感じられます。

書込番号：17258231

[じじかめ]

ニコンフード装着

このレンズにもフードを準備して欲しいですね。私はニコン1用のフード（HN-N101)をつけました。
なおフード先端に八仙堂の34ｍｍキャップをつけています。ケラレはありません。

書込番号：17259831

[某傍観者]

レンズキャップが某国の模造品のようで　いい味出してますね。

書込番号：17259904

[Noct-Nikkor 欲しい]

2011年2月 α NEX-3A 薄型広角レンズキットを購入し
たのを最後に 約3年間 カメラは買う気になりませんで
した (自粛って訳でもないのですが) … 。

えーと レンズフードはないだろうと感じていましたが
レンズキャップあるのですね … ちょっと意外! [17259831]

> パワーオフで(沈動式に似て) 鏡筒が縮む [17258231]
じゃなくて、 パワーオフで(沈胴式に似て) 鏡筒が縮む
でした m(_ _)m!!

書込番号：17260802

[Noct-Nikkor 欲しい]

こん××は。
フードかないのは、どうあがいても対逆光性能はダメと 諦めた
訳ではなさそうですが、指がレンズに触れないか少し心配です!!

レビューを読んだ限り、逆光には強そうな印象を持ちましたが、
(室内や夜景etc. 低照度下撮影での) 点光源描写もちょっと気にな
っています。

ていねいに扱えば、便利なレンズなのかも知れませんね。

書込番号：17268860

[okioma]

胴沈して小さくなるので、携帯性は良いと思います

最近は、あまり聞かれませんが
このレンズ、故障しやすいようです。
レンズに圧をかけないなど取扱いには注意した方がいいですね。


私のものは、NEX-6の発売後に買っていますが今のところ問題なしです。

フードはあった方がいいですが、
無いから汚れが付きやすいと言う感じはないです。

それよりレンズキャップが小さいので
見た目はチョッとですが、
ひも付きのグッズを貼り付けて紛失しないようにしています。

書込番号：17269466

[Noct-Nikkor 欲しい]

ありがとう御座いますm(_ _)m!!
リトラクタブル (retractable) 機構の採用と OSS光学式
手ブレ補正機能内蔵は ちょっと有り難いと感じます。

最短撮影距離 : 0.25m (ワイド端) - 0.3m (テレ端) も悪
くなさそうな。
http://www.sony.jp/ichigan/products/SELP1650/feature_1.html

α7R/α7 で (勿論APS-Cクロップですが) 使えると云う
のもメリットかも知れませんね。
α6000 と組合せても (測距点179点の) 像面位相差AFと
(高精度) コントラストAF併用 ファストハイブリッドAF
で、動体撮影時もそれなりに楽しめる … かも ( ･ ･ ;

書込番号：17270215

[Noct-Nikkor 欲しい]

AFの食い付きはイイですけれど … α6000側の操作に慣れて
なくて (ピントを外す事はありませんでしたが) 普段の撮影と
違って感じられました。

嗚呼っ … 露出モードが (正確には撮影モードが) A : 絞り優先
じゃなかったです!!
動画はちゃんと撮れていました ( ･ ･ ; v

書込番号：17303957

[Noct-Nikkor 欲しい]

35mm域, 1/4000 秒, F5.6, ISO800, -0.7EV, AF-C

α6000 と一緒に、撮影してきましたが ぞんがい面白いレンズなの
かも知れませんねぇ … 。
35mm域, 1/4000 秒, F5.6, ISO800, -0.7EV, AF-C (レタッチなし)

書込番号：17400730

[アカギタクロウ]

Noct-Nikkor 欲しい様

この被写体ならプラス補正しませう

書込番号：17407349

[Noct-Nikkor 欲しい]

35mm域 がつおのたたき丼(今日のお昼ご飯です)。

α6000のAF-C はスゴイけど、普段はAF-Sなんですよ。

書込番号：17416285

[Noct-Nikkor 欲しい]

すみません35mm換算約42mm域でした (焦点距離間違ってしまいあした) 。
α-7 Digital の頃からマイナス補正が習慣になっていますmm(_ _)!!

書込番号：17416297

[Noct-Nikkor 欲しい]

28mm域, A-mode, 1/160 秒, F11, ISO100	18mm域, A-mode, 1/60 秒, F5.6, ISO800

1枚目は10日前ですが (たぶんAF-Cで) 日中シンクロで桜です。
調光補正量がゼロって まぁご愛嬌って事で ･･･ 空は少し白トビしています。
2枚目はストロボなしで新宿駅、蛍光灯は白トビです (ともにα6000使用) 。

書込番号：17456129

壊れやすい？再スレッドですが。。。

[バラードメーカー]

このレンズが付いたNEX-3Nを購入予定なのですが、
こちらのレビューでも「このレンズ壊れやすい」あるいは通常使用においての故障が多いという口コミを見かけます。

実際のところはどうなのでしょうか？
パワーレンズというものの宿命なのか、このレンズ特有の問題なんでしょうか？
あるいはこのレンズが付いたモデル、例えば５Rなどがたくさん売れたため、
相対的に故障率が上がっているだけなのでしょうか？

当方、カメラは初心者です。
購入してレンズが壊れたからと言ってすぐに買い換えるほどの資金はありません。
保証もきくでしょうが、多くの場合、有償修理になるという話も聞きます。

お使いの方、お話をお聞かせていただけましたら幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：16885680

[葵葛]

どの品物も壊れる時は壊れます（笑）

このレンズ（レンズキット）に関しては、
売れてる数が多いから、報告数も多いってだけじゃないかしら(*´･д･)(･д･`*)ﾈｰ

「ソニータイマー」と言われる所以もここにあります（笑）

書込番号：16885693

[バラードメーカー]

葵葛様。

おはようございます！
超速のご回答ありがとうございます＾＾

多分、そんなことも多々あるとは思いますが、
故障内容がほぼ同じなんですねー。書き込み見ると。
それで、このレンズ特有の欠陥みたいなものなのかと。。。

レス、ありがとうございました＾＾

書込番号：16885696

[infomax]

何処のオマケレンズも似たり寄ったり。
そう思って使わないと。
趣味にお金を惜しむなんてどこで使うの？

書込番号：16885777　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

マイクロフォーサーズに対抗して、APS機のレンズとしては、小さ過ぎる気もします。
ボディも同様ですが、もう少し余裕をもったレンズにして欲しかったですね。
それと、NEX-3Nにはダストリダクションが無いのが気になります。

書込番号：16885793

[アナスチグマート]

このレンズを使って1年ほど経ちます。
結構手荒く使ってますが、まだ壊れたことはありません。
ただメカニカル的に繊細な部分はありそうなので、他のレンズに比べれば壊れやすいというのはあるかも知れません。

書込番号：16886105　スマートフォンサイトからの書き込み

[サマンサとダーリン]

このレンズ壊れやすいんですか？
これは初めて知った！

たしかに電動でレンズが繰り出したりするので、
繰り出しを抑え込んで電源ＯＮなどすると負荷がかかるのかも。
あとオートｏｆｆ時にカバンなどにしまっていると可動部がきつかったり・・。
それにズームレバーもちゃっちープラですから・・・たしかプラだった。
それゆえの注意は必要と思います。
そういう意味でＥ１８５５と比べれば故障が多いのかもしれません。

しかしこのレンズあなどれません。
解像度などスペック以外の測りにくい点で、非常に素晴らしいのです。
何とも言えない、描写性，雰囲気，立体感を絶妙に表現してくれます。
この点、凡人だったＥ１８５５と大きく異なります。
選択肢の少ないＥレンズにおいて、貴重な１８５５の兄貴分として君臨しているレンズです。

そうそう僕が手放しで褒めることないですから。
よほど個人的に気に入っているんです。
αレンズ何十本も試してきた、僕が出来が良いと言ってますので、間違いありません。
これに加え、このコンパクトさ。
是非、コンパクトなＮＥＸ３や５で生かしたい最高のレンズです。

書込番号：16886382

[バラードメーカー]

たくさんの返信、本当にありふがとうございます。

　infomax様。　そうなのかもしれませんねー。ただ実際問題としての懐具合というのもありまして（笑）
　　　　　　　　もっと資金貯めてが理想なんでしょうが。。。

　じじかめ様。　エントリー向けということで、サイズも機能も制限しているんでしょうが、
　　　　　　　　ダストリダクションみたいな、使用上大切と思える機能まで削られるのは
　　　　　　　　あまり感心しませんね。サイズにしても小さければそれなりに無理も出てくるでしょうからね。

　アナスチグマート様。　やはり固有の症状や欠陥ではなく、使い方、手入れの仕方の問題でしょうか？
　　　　　　　　　　　　アナスチグマート様のように丁寧に使うことで、
　　　　　　　　　　　　ある程度故障を防げるのかもしれませんね。

　サマンサとダーリン様。機構が複雑なほど壊れやすいのはきっと当然なんでしょうけど、
　　　　　　　　　　　　壊れた際のSONYの対応もあまりよろしくないようで（笑）
　　　　　　　　　　　　でも上の方もそうですが、きちんとそういうことを理解したうえで、
　　　　　　　　　　　　丁寧な扱い方すれば、大丈夫なのかもしれません。
　　　　　　　　　　　　僕も見た目もさることながら、サンプル画像を観てもとても
　　　　　　　　　　　　コストパフォーマンスに優れた良いレンズであると感じています。
　　　　　　　　　　　　口コミがすべてではないんですけど、
　　　　　　　　　　　　いくつも同じ症例のトラブルの話しを聞いていると、
　　　　　　　　　　　　どうしても神経質になってしまいます笑）
　　　　　　　　　　　　　　　　
　

書込番号：16887673

[jm1omh]

気にしながら使って、これは！という時の
シャッターチャンスを逃すより、ご自身で
大丈夫と思える機種にて安心を得るのも
選択肢の一つだと思います。

書込番号：16887888　スマートフォンサイトからの書き込み

[バラードメーカー]

jm1omh様。　ホントに仰るとおりだと思います。昨今のモバイル機器も含めて、
　　　　　　　外に持ち出すものは、あまり神経を遣うものだとそれだけで気分も萎えてしまうものです。
　　　　　　　自分の納得出来る相棒が一番ですね。


このスレッドにたくさんの返信を頂きまして本当にありがとうございました。
もう少しお店で実際に触って、店員さんの話も聞いた上で決めたいと思います。
丁寧で親切なご返信ばかり、心から感謝致します。
本当にありがとうございました。
言葉だけのお礼で大変申し訳ありません。

書込番号：16888419

[tenkiame.h2o]

解決済みに遅レスですが…

ソニーストアで３年ワイド保証で購入されてはいかがでしょうか。
自然故障でも、落下など自己責任による故障でもカバーしてくれるので安心です。

書込番号：16892120

[バラードメーカー]

tenkiame.h2o様。

ご返信、ありがとうございました。
内容、確認してみました。そのようなサービスもあるんですね！
まったく知りませんでした。

現在、色々と検討をしております。
頂いた情報、ありがたく検討に加えさせていただきます。
本当にありがとうございました。
何のお礼も出来ず申し訳ありません。

書込番号：16892200

[サマンサとダーリン]

>ソニーストアで３年ワイド保証で購入されてはいかがでしょうか。
>自然故障でも、落下など自己責任による故障でもカバーしてくれるので安心です。
・・・
サービスステーションでＳＯＮＹタイマをＯＦＦにしてもら・・・・うそです！

書込番号：16894107

[バラードメーカー]

（爆！）＾＾
ぜひ、言ってみたいです！（笑）

書込番号：16895157

[amatad]

先日このレンズ動作不良で修理に出しました
NEX-6とセット購入品です
使用は１０ヶ月位でたまにしか使用していません
１年保障の範囲内で、落としたりしていないのですが
ところが保障期間内でもメーカーの責任ではない
ユーザーの責任だと一方的に言われて
いやなら修理やめますかとのこと
キャノン他いろいろカメラ使ってきましたがこんな理不尽初めてです
まあ窓口の女の子に文句を言っても仕方ないですが
２度とソニーのカメラは購入しません
皆さん気をつけましょう

書込番号：17049745

[バラードメーカー]

amatad様。

ご報告ありがとうございました。
やはり実際にあるのですね、こういう話が。。。

質問から日にちが経ちますが、
その後も調べたり、お店で話を聞いたりしていますが、
このレンズに関していい話は一つも出てきません。

百歩譲って故障は仕方ないにしても、
ソニーの対応の酷さには閉口せざるを得ません。
と、いうことで、まだ購入には至っていないのが実情です。

書き込みありがとうございました。
どうかお気を落とされませんようお祈りいたします。

書込番号：17050122

[おおゆき]

>ソニーストアで３年ワイド保証で購入されてはいかがでしょうか。

過去レス「壊れやすい・・・」にもコメント書きましたが、私の場合はワイド保証対象外と言われました。
落としてもぶつけてもなく、ある日突然レンズ認識をしなくなり、修理依頼に出したら「外圧かけた」といわれ「有償修理」となり放置しています。
お知らせまで。

書込番号：17079205

[バラードメーカー]

おおゆき様。
書き込みありがとうございます。

お名前よく確認していませんでしたが、
多分最初に読ませていただいて参考にさせていただいたんだと思います。
それで、改めて現状を知りたくて質問投稿しました。

そうですか、放置になってしまってるんですね。
ホントにあり得ない話ですね。
ソニーの窓口すべてが同じようだとは思いませんが、
このレンズに関しての対応はほぼ一様によくありません。

僕もまだカメラの購入には至っていませんが、
買おうと思い立ってからだいぶ日も経ち、
他の機種の価格も順調に下がって来ているので、
同じソニーでも、NEX-5RかNEX-6のボディーだけ購入し、
レンズは他のもの（単焦点と中望遠とか）でいこうかなと考えております。

ご連絡、本当にありがとうございました。
どうか損をなされた分、どこか何らかの形で幸運にめぐり逢えますように。

書込番号：17079839

[お殿]

他人事と思っていたら、一昨日壊れました。
突然レンズが認識せず。
まったく同様の症状がとてつもなく多いことからすると、不具合でしょうね。
以前に比べて、ソニーの製品の故障が多いです。どうなってるんでしょうね？
ソニーブランドは好きだったんですが、最近はソニー製品の購入をためらってしまいます。

書込番号：17127252

[バラードメーカー]

お殿様。
書き込みありがとうございました。
一昨日、故障されたとの事。それはそれはお気持ちお察し致します。

やはり症状がほぼ同様であることから、設計上のミス、あるいは欠陥と見るよりほか無いですね。
でもこのレンズ、稼ぎ頭のNEX-5Rをはじめ、NEX-6、NEX-3Nなどかなり出回ってるはずなので、
もっと大きな問題になっていてもおかしくないのですけどねー。

ただ、中古市場に新品同様品が数多く出回っているのも確かで、
レンズキットを買って、みんな売ってしまっているんでしょうか？
いずれにせよ、上にも書きましたが、
僕もボディーのみを購入するつもりです。

書込番号：17127814

NEX-C3にSELP1650装着して歪曲補正は可能ですか？

[おっきー１]

初めまして
現在NEX-C3を使っているのですが、SELP1650のコンパクトさに惹かれており、購入を検討しています。
（山の中でよく撮影するので、ザックのサイドポケットに入れてさっと取り出して撮影することを考えると、このコンパクトさは何とも魅力的です。）
ただ、ネットで調べるとC3では歪曲補正に対応していないようで、メーカーでもC3のファームウエアアップの予定もなさそうです。
先日C3をヨドバシカメラに持って行って、SELP1650をつけて試しに撮影してみましたが、やはりかなり四隅のゆがみがひどいなと感じました。
そこで質問なのですが、カメラでのJPEG画像の補正は無理にしても、現像ソフトでの歪曲補正はC3で撮影した画像でも可能なのでしょうか？
カメラの使い方はRAW+JPEGを考えています。
ネットの書き込みではIDC(ソニーの専用ソフト)で補正可能とのことですが、これはC3で撮影した画像でもOKということなのでしょうか？
また、RAWではなくJPEG画像もソフトで補正可能なのでしょうか？

なお、ほかの選択肢として5Rや3Nの購入も考えられますが、C3を持っているのに買い替えるのはもったいなくて…
もし御存じの方いらっしゃったらご教授いただけると助かります。
（ソニーのHPの説明を見ると、歪曲補正に対応したカメラとレンズで撮影したRAW画像でないと補正できないと書いてありますが…）

書込番号：16421624

[もとラボマン ２]

おっきー１さん　こんにちは

ソニーのホームページに　E PZ 16-50mmのカメラ本体･レンズの相互性の中に　

＞広角端では歪曲収差や周辺光量低下が目立つ場合があります

と有りますので湾曲収差本体では　無理のようですね

自分の場合　シルキーやC-NX2などのソフトに　手動ですがJPEGでも補正できる機能が付いていますので　気になる場合は　これらのソフトを使い補正しています。

書込番号：16422611

[おっきー１]

もとラボマン２さん
早速の返答有難うございます。

なるほど、市販の画像処理ソフトで調整するという方法もあるのですね。
そうすると、レンズ代＋ソフト代が必要になるのでカメラの買い替えも検討に入ってくるような気が…

ソニーの画像ソフトでも調整可能かどうかちょっと調べてみることにします。

それにしても、C3のファームウエアバージョンアップ対応してくれないのって、なんだか古い機種は買い替えてよ、と見捨てられたような気がしてちょっと悲しいですね。

書込番号：16422810

[Akito-T]

すみません
自分はC3は所有していませんが・・・

ヨドバシにご自身所有のカメラを持参して撮影されたとの事ですが
そのデータが残っているのであれば
それをIDCで現像してみて試すということは出来ませんか？

まぁレンズ単体と3NLキットの価格差が1万円もないわけですし
補正機能以外にもセンサー性能も上がってますから
どうせなら買い換えた方がいい気もしますが。

書込番号：16424000

[おっきー１]

SELP1650で撮影。歪曲して四隅（下側が分かりやすい）が暗くなってます。	こちらは標準SEL1855で撮影

Akito-Tさん、
返事おそくなりました。

IDCで試してみましたが、歪曲収差補正ボタンが選択できなくなっているので修正はやはり対応しているレンズじゃないと無理みたいです。（参考までに、撮影画像添付してみました。）

でも、この歪曲って、ほかの単焦点レンズなどでも関係してくるのかちょっと気になってたりします…

書込番号：16435551

[もとラボマン ２]

元画像	補正後

おっきー１さん　返信ありがとうございます

＞市販の画像処理ソフトで調整するという方法もあるのですね。

参考の為　写真お借りして　N-NX2のゆがみ補正（手動）で補正してみました。　

書込番号：16435592

[おっきー１]

もとラボマン2さん、
返事が遅くなりすいません。

おおっ、きちんと補正できててびっくり😵
JPEG画像でも修正可能なのですね！
N NX2のような有料ソフト+レンズ購入か、カメラ購入か、はたまた今のカメラで頑張るか悩みます(^_^;)

ただ、先日山にC3持って行ったら、何とか走りながらの持ち運びもできたので、(山のトレイルを走るのが趣味でして) もう少しこのカメラで頑張ってみようかとも思っています。

現像ソフトももう少し調べて見ます。
ありがとうございました。m(_ _)m

書込番号：16455269

[おっきー１]

みなさん、回答有難うございました。
レンズのことで一人もんもんとしていましたが、今回の質問でちょっとすっきりしました。

まだどうするか結論は出ていませんが、そのうちNEX-5買ってしまいそうな気もします…

でも、Sonnar T* E 24mm F1.8 ZA SEL24F18Zも気になるので悩みは尽きないですねぇ…
カールツアイスで手ぶれ補正の効いたレンズ出してくれないかなぁ〜

書込番号：16460480

[杜甫甫]

ＮＥＸ−３ＮＬを買えばよろしいのでは？　ＳＥＬＰ１６５０とほとんど同じ価格ですが。

書込番号：16921619

[おっきー１]

杜甫甫さん
返事が大変遅れて申し訳ありません。

実はまだいろいろ迷って決めかねてます。
というより、その後今の標準ズームを無理やり持ち歩いて山の中で撮影しているうち、標準ズームをつけたままでの持ち歩きに慣れてしまいました。(^_^;)

また、その後α7が登場したり、子供の運動会を撮影するならやっぱりちゃんとした一眼レフ（D3200やD5200など）がいいかなーなどと、いろいろ思案中です。

おっしゃる通り、レンズだけ買うならNEX-3NL買った方がいいですね。
今は現状のNEX-C3に、最近別途買い足したSonnar T* E 24mm F1.8 をつけて単焦点のきれいな写りを楽しんでいます。
やっぱりレンズ替えると写りが変わることにちょっと快感の毎日。
しばらくは今のままで頑張ってみて、カメラの買い替えやレンズの買い足しはもう少しソニーの今後の製品展開をみて決めようと思います。

参考までに（何の参考かわかりませんけど…）写真をちょっと。
山を走ったりしながら自分撮りなどして楽しんでます。

コメント有難うございました。

書込番号：17046100

フードについて 再掲

[としじい]

α６につけた全容　横から	格好は悪くは無い（個人意見）

過去のスレッドを参考に既製品で探しました。参考になるなら・・・補償は出来ません。
レンズ＋40.5ミリプロ１Dフィルター＋ステップアップリング40.5⇒52＋ニコンHN1（35ミリで24ミリ用）
フードはアマゾンで600円程度でした。
16ミリでケラレはありません。
欠点はフードつけたらキャップが付かない。フード内にネジありますが試していません（52も49ミリもダメでした）
キャップ代わりがフードとフィルターと割り切ればいいかな。

剛性のバランスが悪いのでフードふちにかかる応力はフィルターネジ部へのモーメントとしてかかりますが、個人の責任で試されたらと提案します。
もっと良いのありましたら教えてください。

書込番号：16959373

[じじかめ]

径55ｍｍぐらいの汎用キャップがはまるといいのですが・・・

ちなみに、ニコン35ｍｍF2にHS-11のフードをつけると、フードの外側に67ｍｍのキャップがはまります。

書込番号：16959585

[餃子定食]

フィルターはいらないなーと個人的には思いますよ

書込番号：16959716

[じじかめ]

よくかんがえたら取り付け径が52ｍｍですから、55ｍｍのキャップは無理でしょうね。
58ｍｍか62ｍｍなら合うかも？

書込番号：16962013

[pole star]

私の場合は、先月から、NEX-6にプロテクターフィルターとステップアップリングを挟んで、
Nikon HN-2(35mm版で28mmレンズ用、外径74mm、取付ネジ52mm)を使用していますが、
センサーがフルサイズではなくAPS-Cであるため、画像にケラレは全く有りません。

ルックスは、HN-1の場合に類似していますが、好みで選択したら良いと思います。

以前は、NEX-6にステップアップリングとプロテクターフィルターを挟んで、
37〜38年前から所有の昔のOlympus OM-1,OM-2フィルム一眼レフ時代のf24mm/F2.8用
純正ラッパ型アルミフード(35mm版で24mmレンズ用、外径74mm、取付ネジ49mm)を使用
していました。

11月に、Amazonで、NikonレンズフードHN-2を見つけたので、ステップアップリングと
レンズフードを変更してみましたが、私的には、NH-2を付けた場合のルックスの方が
好きです。　　参考まで。

書込番号：16966576

[としじい]

みなさま、ありがとうございました。参考にいたします。

書込番号：16968588

手持ちの資材でフードをつけてみたけど

[ｻｻｲﾇ]

ステップアップリング装着	hamaの角型フード　好みではあります	エツミ?の金属製フード	歪んだゴム製フード

今晩は皆さん。NEX-6レンズキットを購入したものの

レンズにフードの設定がなかったので。ないなら手持ちの資材でなんとか

できぬのか!とやってみました。

　一昔前24mmレンズにつけていた(hamaの角型フード)です。これはフィルター径52mm

なので40.5mm→52mmのステップアップリングを装着してます。

　これで52mmの保護フィルターも装着可能です。しかし望遠側はあまり効果的とはいえませ

　ん。そこで標準レンズ用金属フードです。ファインダーを覗くと16mmではけられますが

28mmからは大丈夫でした。ついでに(HOYAの伸縮するゴム製フード)を装着したら16mmでも

大丈夫です。しかし望遠にするときは自分で伸ばしてやり広角にするときは縮めてやる

必要があります。当然ですが面倒です・・・

　いやはやです。メーカーでカッコ良い花弁型フードをだしてほしいものです。

SONYさんお願いしますよ。そのうち銀座で言ってみます。

書込番号：15429440

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｻｻｲﾇさん
中古では、どうかな？

書込番号：15429867

[鈍素人]

私は写真のような事もしていました。35mmレンズ+UNの望遠フードです。APS-Cサイズの場合、これでも使えました。

書込番号：15429902

[じじかめ]

フードを準備してないメーカーは困りますね？

書込番号：15430206

[Narziss]

八仙堂のネジ径49mmの花形フード＋各社の40.5mm→49mmステップアップリングはどうですか？

フード ￥1000 　 ステップアップリング ￥420　これに送料プラスで購入出来ます。

書込番号：15439622

[ｻｻｲﾇ]

　今晩は。レスありがとうございました。おそくなってすいません。

・nightbearさん≪中古ではダメでしょうか?

・鈍素人さん≪写真ありがとうございます。単焦点レンズなら良いのですが、ズーム

全域をカバーするのは難しいですね。

・じじかめさん≪いつもありがとうございます。別売りでも無いのは何故でしょうか?

不思議ですよね。

・Narzissさん≪情報ありがとうございます。調べてみます。

　フードには遮光のほかにレンズの保護の役目もあるのでないと困ります。

せっかくの新レンズですのに残念です。さて写りはどうでしょうか?

週末にテスト撮影に出かけたいと思います。

　

書込番号：15442260

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｻｻｲﾇさん
ええと思うで。

書込番号：15444328　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｻｻｲﾇ]

　実写して思ったのは、このレンズ意外と　逆光強し(ベテランならこのフレーズわかりますよね)

なんですね。びっくりです。

　今日はゴム製の短いフードをバンパー代わりに(笑い)つけてました。

150枚くらい撮って明確にゴーストが出たのは一枚だけでした。フレアーは当然でます。

　写真はNEX-6の評価に出してあります。そちらを参照してください。

最近フードの設定がなかったり、意味のあまりない短いフードが設定されたり。

　どうなっているんでしょうか?意味わからんです。

書込番号：15456665

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｻｻｲﾇさん
メーカーによっては、
そのレンズ、フード要りませんから
て、言われたんやけどな。

書込番号：15458376　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｻｻｲﾇ]

なぜ　いらないのか？

理由はきかれましたか？

僕はそれをしりたい

書込番号：15458638　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｻｻｲﾇさん
そのレンズに、
逆光に対する自信が、
有るとの事。

書込番号：15462533　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｻｻｲﾇ]

おはようございます

ありがとうございます。それは一理ありますがね。

書込番号：15462937　スマートフォンサイトからの書き込み

[chenny]

これはこのレンズで撮ったメロンです。	これはこのレンズで撮った包子です。	これはこのレンズで撮った台北市一つの街角です。	これはこのレンズで撮った台北市一つの街角です。

SONYの SELP-1650レンズは良いものなんです。これはあのレンズで撮った写真です。

書込番号：16884419

APS−Cで小さいだけがメリット

[J.Koike]

レンズキットを購入しましたが、画質的にAPS-Cのメリットが無く、
すぐに売ってしましました。
オーナーの方は気分を害したらすみませんが、
このレンズでOKなら、おとなしくRX100を買った方が良いかと思われます。

書込番号：15518423

[Power Mac G5]

残念ながら今のところEマウントの標準ズームでNEXのポテンシャルを生かせるクオリティのレンズはありませんね。
単焦点はお手頃でなかなか良いレンズが揃ってきましたけどね。
E 35mm F1.8 OSS/E 50mm F1.8 OSS/30mm F2.8 EX DN/19mm F2.8 EX DN

＞このレンズでOKなら、おとなしくRX100を買った方が良いかと思われます。

RX100はNEXとは全く違うカメラ（システム）なので個人的には比較対象にはならないです。私はRX100は手放しましたけど、NEXは（しばらくは単焦点中心になりますが）これからも使っていきます。

書込番号：15518531

[J.Koike]

私も暫くはSEL35F18のみで頑張る予定です。（ボディは売ってません）
SEL24F18も発売当初に購入しましたが、サイズが我慢できずに売ってしまいました。

書込番号：15518557

[葵葛]

E30mmマクロも
お値段の割りに良い仕事してくれるから意外と面白いレンズ(´ω｀*)

書込番号：15521836

[ふくしや]

画質はあまり良くないですけど、このコンパクトさは強い武器になると思いますが。。。
それに手振れ補正も結構効いているので、携帯やコンデジからのステップアップには良いと思いますよ。
(まあ、もうちょっと真面目に造って欲しかった気がしないでもないです・・・＾＾；)

書込番号：15524649

[アカギタクロウ]

E1650	E1650	E1650	Contax G Biogon 28mm F2.8

軽量安価なキットズーム一本余計に持っているだけでRX100と同じように写せるなら結構な話じゃないでしょうか・・・ぼかしたいなら他のレンズを使えば良いだけですし。

APS-Cのデジイチでコンデジっぽく撮るのは大変です。

書込番号：15525457

[okioma]

きつい言い方かもしれませんが、
買った後から、ごちゃごちゃ言わない。
これからは買う前によく吟味しましょうね。
なんかもったない買い方を続けているようですが…

この手のキットレンズに期待してもどうかと思います。
16-50は、コンパクトや動画を考えての電動ズームを付けたのかと思います。
私は、NEXでこのレンズのコンパクト性はありかと思います。

画質的にAPS-Cのメリットが無いとはどういうことでしょうか？

書込番号：15525599

[J.Koike]

上から物申される筋合いも無いのですが、
四隅の流れなど、我慢して使うほどの物じゃないということです。
日の丸構図なら使えなくは無いですが。

個人的にはコンパクトなだけならミラーレスに拘る理由がありません。
使ってみて駄目なら売るのを勿体無と言われているようですが、
嗜好品で駄目だと思ってるものを我慢して使い続ける方が時間の無駄ではないでしょうか。

自分の場合たまたですが、ボディ単体で買うよりも、
レンズキットを買ってレンズを売ったほうが安上がりだったりします。

書込番号：15525697

[アカギタクロウ]

J.Koikeさん

「四隅の流れなど、我慢して使うほどの物じゃないということです。」

個人的にはデジタル補正することでむしろ不利になるはずの周辺も結構解像するな〜」と言う印象です。ですからNEX-6の [15482813] 「特価情報」でキットを買ってレンズを売るという情報を上げてレンズはキープしました。

等倍の画像をアップしておきますが四隅が流れて見えますか？

書込番号：15525814

[J.Koike]

わざわざアップしていただきありがとうございます。

日本丸の画像などは手前の石敷きをみれば解りますが、
海側と外側では明らかに外側が流れてます。

サンプルには在りませんが、16mm域などは論外なレベルでした。

書込番号：15526072

[アカギタクロウ]

Σ8-16mm 望遠端 16mm	SAL1680Z	SEL1650	太陽直

J.Koikeさん

標準域のキットズームに対する要求水準が高いんですね〜

今回は広角ズームとして評価の高いΣ8-16mmの一番画質に余裕のある「望遠端」16mmと標準域のズームとしてはとても人気の高いSONYのツアイス銘のある1680Z、それにおまけで付いてくるキットレンズのSEL1650の16mmのサンプル（等倍）を上げてみます。

この三本はレンズの性格も背景にある設計思想も違うものですから単純に比較はできません。どのような焦点距離、どの距離にある被写体をメインに考えるかでも違ってきます。標準ズームならではの制約もあるでしょう。でもSEL1650はそう言った中でも健闘しているように見えます。

更にSEL1650は逆光撮影では最強の耐性を持つ1680Zにせまるものがあって、シグマ8-16でゴーストが盛大に出るような場面にも強いです。

大きさと値段の違いは・・・とても大きいです。

書込番号：15528297

[アカギタクロウ]

SAL1680Z

うぉっと、写真間違えてました。こちらが1680Zです。
あまり意味がありませんが今回比較した3本のレンズの写真も。

書込番号：15528377

[カメヲタ]

このレンズ、逆付収納できるフードがつけばね〜。買いなんだけど。

フード設定無しで「真面目に写真を撮れる」気は絶対にしない。

書込番号：15530750

[ブレイディ]

「嗜好品」に「上から物申される」事が不快らしいスレ主が、
「おとなしくRX100」などと発言する。
全く、理解に苦しみます。

書込番号：15532397

[J.Koike]

ミラーレスを選ぶということは少なくとも、それなりに画質に拘りがある層だと思っています。
相変わらずNEXキットレンズの駄目っぷりが目に着いたので書いた次第です。
純粋に画質を見比べた場合、SELP1650 とRX100との比較なら、
条件にもよるでしょうがRX100の方トータルで画質が良い様に見えます。

＞アカギタクロウさん
SAL1680はα700のキットレンズでしたね。
価格帯は異なりますが、最低限あの位の画質は欲しいです。
SAL1680も広角端の歪曲は褒められたものでは無いですけど、それ以外は満足出来るものでした。
私も５年ほど使ってました

書込番号：15532530

[kazbe-_-]

＞SAL1680はα700のキットレンズでしたね。

え！？（笑）

＞条件にもよるでしょうがRX100の方トータルで画質が良い様に見えます。

別の条件では、RX100の方トータルで画質が悪い様に見える。
という事ですかと、突っ込んでみる（＞＜）

＞純粋に画質を見比べた場合
では、トータルで「写真」を見比べた場合は、どうなんですかね。

書込番号：15542217

[J.Koike]

全ての条件においてRX100が優れているわけではないと言うだけです。
といっても、SELP1650が勝るのは暗所の高ISO撮影位ですが。

というか、あおりなら他所でやってください。

書込番号：15542926

[最強武神]

α700と1680のレンズキットも知らずに、
煽ってくる馬鹿はスルーした方がご自身のためですよ〜
NEXはこんな層が多いのかな＾＾；

書込番号：15542998

[J.Koike]

SEL16F28、SEL1855、αの1870などと同一で使えないレンズですが、
キットレンズならゴミみたいなレンズでも良しとする層が居ることがわかりました。
ミラーレス商法もマーケット的にはアリなんでしょうね。

不味いものと不味いと言って煽りと同列に扱われるとは思いませんでした。

書込番号：15545179

[ふくしや]

＞不味いものと不味いと言って煽りと同列に扱われるとは思いませんでした
自分の口に合わなかったからといって、皆が同じようにまずいと思っているとは限らないというスレでしたね・・・　＾＾；

レンズ性能に関して、経験値や事前情報でもある程度予測できたことだと思います。
私はRX100ユーザーですが、引き合いに出すカメラがRX100というのも？です。
NEXやミラーレスに求めるものがスレ主さんに合わなかったようですから、手放して正解です。
私はNEX-7にSEL24を付けっぱなしにしていますが、ズームレンズが必要な時はSEL1650を使っていくと思います。。。

書込番号：15546480

[GIGN]

＞α700と1680のレンズキットも知らずに、
＞煽ってくる馬鹿

まあこのレンズとクラス違いのSAL1680Zを同列に考える奴も馬鹿だけどね。

キットレンズといってもSELP1650の比較対象はSAL1680Zやα77のSAL1650ではなく、SAL1855や他社で言えばDX 18-55VRやEF-S18-55といったところ。

で、NEX-6+SELP1650とD3200+DX 18-55VRで少し比較してみたけど、中央はD3200、周辺はNEX-6の方が解像良好だった。

まあボディ違うので単純なレンズの比較にはならないし、D3200は24MPなのでNEX-7同様周辺厳しくなりがちというのはあるけど、カメラ界の大ブランドであるニコンのD3200のキットと比較しても、特段見劣りする訳ではない性能は出ていると思うし、このクラスのキットズームとしては良くも悪くもこんなものだと思う。

書込番号：15546693