N-ONEの新車
新車価格: 176〜231 万円 2020年11月20日発売
中古車価格: 14〜285 万円 (3,863物件) N-ONEの中古車を見る
※ランキング順位と満足度・レビューは最新モデルの情報です
モデルの絞り込みモデル別にクチコミを絞り込めます。
| モデル(フルモデルチェンジ単位) | クチコミ件数 | 投稿する |
|---|---|---|
| N-ONE 2020年モデル | 758件 | |
| N-ONE 2012年モデル | 3566件 | |
| N-ONE(モデル指定なし) | 2907件 |
このページのスレッド一覧(全141スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 6 | 3 | 2014年7月25日 12:52 | |
| 7 | 5 | 2014年7月5日 07:36 | |
| 1 | 7 | 2014年6月25日 22:20 | |
| 0 | 3 | 2014年4月21日 23:17 | |
| 58 | 16 | 2017年12月12日 13:35 | |
| 45 | 19 | 2014年5月21日 21:13 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
自動車 > ホンダ > N-ONE 2012年モデル
N-ONE乗って、約8ヶ月。概ね満足しています。
購入時に迷ったディスプレイオーディオですが、一番ありがたかったのは、
ハンズフリーで通話ができることです。
ですが、やっぱりTVを見たかったり、動画再生(できれば高画質で)をしたいのですが、
その場合必要な設定やケーブル(HDMI?)等があれば、教えてください。
2点
iPhone6?
HDMIケーブル接続?
未来から来たのか?
書込番号:17767125 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ごめんなさい。勘違いしていました。
IPHONE 5でした。
よろしくお願いします。
書込番号:17768511
1点
テレビについては
http://minkara.carview.co.jp/en/smart/userid/1807393/car/1346923/2267183/note.aspx
取り付け例です
書込番号:17768539 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
プレミアムを購入して、1週間目ですが、前の三菱iでは、明瞭に入っていたラジオの感度が良くありません。AMも、FMも。アンテナはルーフアンテナです。ディーラーにウインドウに貼り付けるアンテナはないのか? と問い合わせたら、プレミアムの場合、ルーフアンテナのみということでした。同じような状況の方、もしくは、改善法をご存知の方、教えてくださいませんか?
3点
↓のようにアンテナリモートの接続忘れという事はありませんか?
http://bbs.kakaku.com/bbs/70100610162/SortID=4057274/#tab
受信感度が悪い原因がアンテナなら↓のようなロングアンテナに交換する方法もあります。
http://www.wattsu.co.jp/exterior_item/long.html
http://www.beatsonic.co.jp/antena/fpa2.php?bland=suzuki#tekigou
書込番号:17697821
1点
ディスプレイオーディオですか?
それとも、
ディーラーオプションのナビですか?
それとも、
市販品のナビやオーディオですか?
接続がキチンと行われているのであれば、
ヘッドユニット側に問題があるのかもしれません。
書込番号:17698738
1点
あと、ひとつ、ルーフアンテナたたんだまま(寝かせたまま)ということは・・・・
あるわけないですよね?失礼しました〜
書込番号:17699124
0点
みなさん、ご返信ありがとうございます。本日もディーラーに行って聞いてみたいと思います。それでもだめだったら、アンテナを換えてみようかな・・・。と思います。
書込番号:17699164
2点
あっ! カーナビは、ディーラーで取り付けてもらいました。ディスプレイオーディオではありません。
書込番号:17699170
0点
今年5月に発売されたauスマホのソニーXPERIA ZL2 (SOL25)の購入を検討中ですが、N-One搭載のディスプレイオーディオとの連携可否が不明なため、躊躇しています。ホンダのWebでは、いまだに2013年12月時点の情報しか掲示されていません。
http://www.honda.co.jp/internavi/DA/supported.pdf
SOL25でディスプレイオーディオと接続してインターナビポケットが使えた、又はダメだった、という実績を経験した方はいらっしゃいませんか?
0点
動作前提でしたら、動作確認済みのものを。
駄目もとでしたら、買いたいものを買うだけ。
書込番号:17574973
0点
Nob 19さん
メーカーに電話!
書込番号:17575202 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
カメカメポッポさん
おっしゃることはもっともですが、ホンダのWebは2013年12月時点の情報なので古過ぎます。しかも、auは2013年7月発売の機種までしか記載がありません。一方で、駄目もとで買うにはリスクが大きいので、使用した実績がある方のコメントをお願いしました。
ササイヌさん
ホンダに電話しましたが、Webで公開している2013年12月時点以後の情報はもらえませんでした。
ということで、使用実績がある方の情報提供をお待ちしています。
書込番号:17575559
0点
auシャープのISW16SHで代車にて確認した範囲で
インターナビアプリはGoogleプレイストアのレビュー通りに『使えない』事を確認しました。
Bluetoothは当然の如く当たり前に動きました。
HDMIケーブル接続の面倒くささと、スマホの画面に比べたら鈍い反応、Xperiaをお持ちなのですから、充電ドックを両面テープで貼られて使われた方が遥かに確実かと思います。
書込番号:17600245
0点
DAEG_BLITZENさん
コメントありがとうございます。
>Xperiaをお持ちなのですから、充電ドックを両面テープで貼られて使われた方が遥かに確実かと思います。
Xperiaは購入を検討中ですが、まだ持っていません。ディスプレイオーディオとの連携が確認できたら、購入するつもりです。
おっしゃるとおり、スマホ単体でインターナビアプリを使う方法もありますが、自分には画面が小さく厳しいので、ディスプレイオーディオにつないで使いたいと考えています。そもそも、(ディスプレイオーディオとの連携ではなく)インターナビアプリ単体での対応機種一覧も今年2月のもので、Xperia ZL2 (SOL-25)の使用可否は不明です。
http://www.honda.co.jp/internavi/pocket/supported.pdf
ということで困っています。
書込番号:17616723
0点
N-ONEオーナの方ですよね?
>スマホ単体でインターナビアプリを使う方法もありますが、
>自分には画面が小さく厳しいので
ディスプレィオーディオの実画面サイズは、6"程度ですから
約5.0インチ トリルミナスディスプレイ のZV2と余り変わりませんよ
ZV2と比べるなら、寧ろディスプレィオーディオの方が画面が奥まって
いて見にくいかも...
書込番号:17618215
0点
LTE(3.9G)さん
コメントありがとうございます。反応が遅くなり、申し訳ありません。
ディスプレイオーディオの画面と今持っているスマホを比べてみました。確かに、あまり変わりませんね。しかも、おっしゃるとおり、画面が奥まっていて見にくいです。
ただ、ディスプレイオーディオは、ナビとして使う際にスマホ本体を操作するよりも操作性が良いというメリットもあり、決定打がありません。もう少し悩んでみます。
書込番号:17666027
0点
自動車 > ホンダ > N-ONE 2012年モデル
はじめまして。質問です。
2013年プレミアムLパッケージのディスプレイオーディオで不具合があります。
・iphone4S(iOS 7.1)をUSB接続して、
・インターナビでナビ画面を表示して、
・そのiphoneでUSB経由で音楽再生していると、5〜10分おきに音が途切れてしまいます。(正確には、iphoneの内部で音楽再生は進んでいて、音が出ない時間が数秒間あります。)
同じ条件でも、Bluetooth経由でiphoneの音楽を再生しているときには、この現象は起きません。
なので、Bluetoothで音楽再生すれば良いのですが、仕事中は別の携帯でハンズフリー通話するために、そちらをBluetooth接続しているので、iphoneはUSBで接続するしかありません。
HONDAお客様相談センターでは、同じ事象を把握していないようで、ディーラーさんでも不具合そのものは確認してくれていますが、これといった対策を示してもらえていません。
個人的には、ディスプレイオーディオの内部のメモリが不足しているのかな、といった感じがしているのですが不確かです。
同じような症状の方はいらっしゃるでしょうか?
また、この不具合について対策があればご教示ください。よろしくお願いします。
0点
私はサポート対象外のiPhone4で使ってますが、iOS6の頃から一応使えてます。
iOS7に上げてから動作が重くなり、ナビをしながらの音楽再生ではたまに途切れることがありますが、そもそもiPhone4はサポート対象外なので割り切って使ってます。
iPhone4の処理速度が追い付いていない感じですね。
なので、不要なバックグランドアプリを全部終了させて使う様に心掛けてます。
iPhone4SでもiOS7.1は未だメーカー側の動作確認がとれていない様ですし、もしかするとiPhone側のパフォーマンス不足かもしれませんね。
バックグランドアプリを全部終了してiPhone側のメモリを出来るだけ解放してみては如何でしょうか?
書込番号:17429195
0点
GENDELさん、早速ありがとうございます。
繋げているiphone 4S は、現在はiOS7.0ですが、以前のiOS6のころから同じように音楽が途切れる現象が起きていましたので、iOSの影響ではないように思われます。
バックグランドのアプリをすべて終了させるのはやったことがありませんでしたので、試してみます。
書込番号:17430112
0点
GENDELさん、昨日の返信でミスタイプしていました。現在はiOS7.0 ではなく iOS7.1 でした。すみません。
また、さっそく、バックグランドのアプリをすべて終了させてiphoneの負荷がないようにしてみたのですが、今までと同じように音楽が途切れてしまいました。解決できないでしょうかね・・・
書込番号:17437361
0点
今日ガソリンスタンドでチェックしてもらったら、2.9ですって言われました。
新車特有の入りすぎだろ?って思ったので、直ぐに2.5に減らしてもらいました。
当然コーナーで傾きます。スタビライザーの効果を実感できなくなりました。
空気圧を高くして乗り心地犠牲にして、車の安定を求める。
or
空気圧低くして乗り心地を求めて、普通の軽にする。
迷ってます・・・。
4点
車両指定空気圧は冷間時の数値です。
走行後は一時間以上常温で放置する事が必要なのでガソリンスタンドでチェックすると大抵は走行時の発熱によるタイヤ内空気の膨張により高い数字が出ますし、その場合は増加した空気圧を抜かぬ様に指示されています。
書込番号:17349272
14点
ワイルド好きちゃんさん
適正なタイヤの空気圧とは、基本的には自動車メーカー指定の空気圧です。
ただ、好みで高めに空気圧を調整するのはありで、私は高めに調整しています。
という事でワイルド好きちゃんさんもご自身にとって最も好みの空気圧を見付けて下さい。
250kPaではハンドリングが悪い、290kPaでは乗り心地が悪いなら中間の270kPa辺りに調整してみるのも一つの方法でしょう。
因みにブリヂストンは↓のように自動車メーカー指定空気圧に対し0〜+20kPaで調整・管理する事を勧めています。
http://www.bridgestone.co.jp/personal/knowledge/maintenance/02_01_4.html
書込番号:17349505
10点
僕は規定値より少々高めにしてもらっています。
オーバーな理由はなくなんとなくです(笑)
スレ違いになってしまいますが何年か前に某ガソリンスタンドで空気圧を見てもらい2日後に購入店にてエンジンオイル交換ついでに空気圧も見てくれたらしくそうしたら「なんか対角線上で空気圧が減ってるんですけど・・・。」と言われてしまいました。
ちょっとガソリンスタンドが信用できなくなる出来事でした。
書込番号:17349886 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
エアゲージを買っておくのもイイかも。です。
そんなに高くないし、クルマを買換えてもゲージはそのまま使えますし。
ゲージがあれば、
ガソリンスタンドで多めに空気を入れて、
翌朝、冷間調整できますね。
プッシュボタン付き(エアを抜くボタン)のゲージなら、
微調整も簡単です。
書込番号:17349977
2点
エアゲージは100均でも売っているけど、ホムセンやカー用品店でしっかりとした物を買って下さい。
一度買えば長く使えるから。
書込番号:17352009 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
小生は、昔からメーカー指定の値の+約1割で空気圧を調整してます。
若干 ハンドリングが軽くなる事やタイヤの空気も抜けることが有る事を想定してます。(ずぼらな小生は、夏・冬のタイヤの履き替えの時しか空気圧を測らない事が多い)
あと、今の車は判りませんが、昔の車って高速を走る時は、空気圧の指定が1割程アップだったかと記憶しててそれが刷り込まれてるのも要因です。
書込番号:17352839
1点
もっぱらメーカー指定空気圧です。N-ONEもそうですけど、FF車ってフロントのタイヤを見ると後席に人も乗せないしトランクも載せてないので後輪より微妙にたるんでるような気がして多く入れたくなっちゃうんですよね。
書込番号:17352882
3点
直後に悪路走行なら上げませんが、通常はスレ主さんの桁で言えば、抜けを考慮して+0.1くらいですね。
あと、話が出て来ていませんが、燃費を言うなら高めでしょうし。。。
書込番号:17356141
4点
N ONEの取説にはサイズ155/65R1475Sでは適正空気圧が前輪2.4(kgf/cm2)、後輪2.3(kgf/cm2)と書いてあります。
取説によれば適正空気圧でないとさまざまな機能が本来の動きをしなくなるそうです。
高速以外であれば、現実的に適正空気圧にしておくのが良いのでは?
書込番号:17356697
5点
スレ主さん、
スレ立てありがとうございます。最近N-oneのクチコミ
寂しかったですものね。
さて、指定空気圧はタイヤが冷えている時の値です。
私は約10%upでFは6ケ月毎、Rは1年毎に調整します。
それ以外には高速に乗る遠出時の日常点検で調整します。
ハンドルリングが軽くなる、燃費向上などがメリットでしょか。
簡易な空気圧の見方としては、タイヤに向かって立ちます。そして
タイヤを見下ろした時、接地面が膨らんで見えれば「不足」かと
して、ゲージをあてます。これで毎回正解です。
書込番号:17358158
2点
横から、失礼致します。
クルマの表示の空気圧は、純正タイヤの場合であり、タイヤを履き替えたら変化します。
インチアップした場合等は、ロードインデックスの関係で適正な空気圧にしなければなりません。
それと付随して、タイヤの規格もエクストラロード規格のタイヤも増えており、
そういったタイヤの規格とロードインデックス、タイヤ一本にかかる車重からタイヤの空気圧は決定されます。
>N ONEの取説にはサイズ155/65R1475Sでは適正空気圧が前輪2.4(kgf/cm2)、後輪2.3(kgf/cm2)と書いてあります。
つまり、N ONEの純正タイヤ、前輪一本で375kg、後輪は一本で365kgを支えるということですね。
書込番号:17365042
0点
GSのゲージと手持ちのゲージでは±0.3kぐらいの誤差は出るで。
モータースポーツや整備工場向けのそこそこのヤツやないと正確には測れんわな。
書込番号:17371945
1点
温まってるときに規定値にしたらダメに決まってるけど、標準値で堅いと思ったら下げて、腰が弱いと感じたら上げるって0.1刻みで調整すればいいです。
タイヤの癖によって変わりますが、ちょうど良く食いつく値ってのがあります。
ギャップ踏んだ時にガツンと来ないで弾むような感じ。道が荒れててもそのままブレーキを掛けれる安心感のある状態です。
レースじゃないからあんまり真剣にやってると疲れるけど、実は安全性が変わってきます。
書込番号:17374351
1点
やっと夏タイヤに交換しました。
僕はメーカー指定値で空気入れてます。
次の給油の時、GSでチェックしようと思ってますが、さてどうなってるか?楽しみです。
ジムカーナやってた時は真剣に空気圧考えてましたが、そんなにタイムに影響しなかったですよぉ。腕がそんなもんですから(笑)
燃費にしても、軽量化が一番効果があると思います。余分な物は車から降ろすのが良いです。
書込番号:17432732 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
プレミアム ツアラー ローダウン・SSを買ったけど、乗ってみるとガタガタして不快だったので、前輪 2.4、後輪2.3という標準タイヤ
空気圧を前後輪とも1.8 にしたところ少しガタガタが和らいだ感じになり、これならまあいいかってことで乗ってるよ。近くへの買い物
と用足し程度の街乗り範囲限定使用なので、、、。なら、SSでなくともよいかとなるとダメ。ターボがないと交差点で素早く通り抜けん
(モタモタしてる)と直進車の邪魔になるだけでなく危険を伴うこともあるので、、、。
書込番号:21426047
0点
>真性老人さん
その使い方ならツアラーで良いと思いました。
ターボ、14インチ ですし。
ローダウン買って乗り心地着いいわけないでしょう?
CVTのセッティングで出足は悪いし
イランお世話ですが…
無駄な出費お疲れ様です
書込番号:21426106
0点
今度出るスズキのターボ積んだセータハム7だけど、あのスペックで軽規格認めるのかな?64HP自主規制守らないとお上が認めないようなこと聞いたこと歩けど、軽 新時代くるのかしら・・・。軽の規格で0-100が86と同じって・・・
1点
こんにちは
> ケーヤハム7 ? TとYの打ち間違いかな?果たして新車?とどきどきしましたが、本文にはケーターハムとあって
安心しました。
衝突安全性を度外視して、軽く作れば加速は良くなるでしょう、一人乗りだし。
書込番号:17291093
2点
オートブログさんの記事から抜粋です
> ちなみに64psではなく80psになった理由は、イギリス本国のケータハムが、80psで認証を取得したから。
> 「64psでも(申請を)出してくれって言っておいたんですが、なぜか出されていなくて(笑)」と仰るが、
> 日本のファンにとっては80psの方が嬉しいことは確かだ。
> 80psで出すと決めた顛末については、日本の自動車メーカーとの間で、
> ここには書けない(書かないでと言われた)興味深いやり取りがあったようなのだが、
> その辺は読者の皆さんに察していただきたい。
http://jp.autoblog.com/2014/03/10/caterham-seven-160-unveiled-in-japan/
64PSというのはあくまでメーカー間の協定ですので、
ケーターハムが個別に交渉を行ったのかな?真相は謎なままですが。
それと速さに関しては車両重量の490kgが効いていますね、軽さは正義です。
国産車の64PSオーバーをやりたいなら登録車でやってくださいとは思います。
輸入車に関しては軽自動車の門戸を開く為には今回のような例外は認めてもいいと思います。
(ダブルスタンダード?)
書込番号:17291132
4点
みらい00さん 情報ありがとう。あるんだ〜。欲しくなっちゃうね^^
里いもさん しったかいりません。悪しからず・・・ 1人乗りってw
書込番号:17291170
1点
>本文にはケーターハムとあって
本文も読んでないぞ…?
書込番号:17291246
7点
ケーヤハム7でも
セータハム7でも
ないですけど。
しかもN-ONEのクチコミでもないし。
書込番号:17291334 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
昨日記事見たけど2人乗りでしたよ
カムイも彼女と乗って欲しいとか書いてあったし。
書込番号:17291373
3点
あれっ?日本向けは軽自動車規格で発売するためエンジン出力を自主規制枠の64psにデチューンしたセブン130じゃ無かったっけ?
N−ONEスレの話題じゃ無いけど。
書込番号:17291418 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
セブン160で出すのですね。
軽自動車最高出力80ps、それは目出度い。
書込番号:17291453 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
新小型車規格の出力が80PS以下になるのを察知していたとか?
書込番号:17292292
0点
>こちらに詳しく載っています。
何でそこ見て一人乗りだと思ったんだろう…?
写真にはシート2つ写ってるけど…
書込番号:17292360
4点
>写真にはシート2つ写ってるけど…
セブン160は2人乗りです、昔ケントユニットのセブンを運転させてもらったことがありますが、低い視点にクイックなハンドリング、痛快な加速と楽しい車です。
書込番号:17292698 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>セブン160は2人乗りです
はい。
一人乗りだと思っているのは他の方でございます。
書込番号:17292760
1点
当初は250万前後で発売されそうって話が、いつの間にか400万近い金額に・・・。
書込番号:17293088
0点
発売前に,乗り出しなら400万くらいになっちゃうかも,と言って知人に
「んなわけねー」と返された私ですが,そう遠くはなかったという・・・。
書込番号:17294564
0点
http://s.kakaku.com/prdnews/cd=kuruma/ctcd=7010/id=37428/
価格.comの追加記事が出てました。
書込番号:17295302 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
やっぱN-ONE党の人はこの車気になりますよね。
私も気になってしょうがないです。
ひとつは純粋に好きな車として
もうひとつは軽カテゴリー最速の座を奪われるから・・・w
書込番号:17295417
1点
ワイルド好きちゃんさん、残念だけどN-ONEは軽最速にはなれないし、最速じゃないですよ。
車重が重すぎるし、エンジンが低中速型で下しか使えない。
サーキットでは一昔前のNA車にすらかなわないですよ。
元々、速さ云々の車ではないので。
書込番号:17420688
3点
カー雑誌で書いてましたが、軽自動車の64psは、本当はもっと馬力があるけど自主規制で64psにしてるため、最低条件の状態で測定しているようで、普通に測定したら80psくらいは出るそうです。
書込番号:17541505 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
N-ONEの中古車 (全2モデル/3,863物件)
-
- 支払総額
- 69.9万円
- 車両価格
- 59.9万円
- 諸費用
- 10.0万円
- 年式
- 2015年
- 走行距離
- 4.8万km
-
- 支払総額
- 118.9万円
- 車両価格
- 109.9万円
- 諸費用
- 9.0万円
- 年式
- 2019年
- 走行距離
- 1.8万km
-
- 支払総額
- 48.9万円
- 車両価格
- 39.9万円
- 諸費用
- 9.0万円
- 年式
- 2013年
- 走行距離
- 2.2万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
10〜205万円
-
6〜202万円
-
15〜256万円
-
14〜319万円
-
14〜196万円
-
16〜220万円
-
22〜293万円
-
24〜169万円
-
98〜450万円
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
価格.comマガジン
注目トピックス
(自動車)
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)
-
- 支払総額
- 69.9万円
- 車両価格
- 59.9万円
- 諸費用
- 10.0万円
-
- 支払総額
- 118.9万円
- 車両価格
- 109.9万円
- 諸費用
- 9.0万円
-
- 支払総額
- 48.9万円
- 車両価格
- 39.9万円
- 諸費用
- 9.0万円
















