EF24-70mm F4L IS USM のクチコミ掲示板

レンズの軸がズレているのか

[ささだんごきびだんご]

R6にEF24-70 F4L IS USMをつけて撮影をしています。写真の端部がかなり流れているように見えますがこれは軸がズレているのか、それともただ単にピントがあっていないからなのか教えていただけるとありがたいです。
1枚目　24mm ISO1000 F5.6 1/30S
2枚目　24mm ISO800 F13 0.6S
3枚目　24mm ISO1000 F4.5 1/50S

書込番号：26067410　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらなる]

[写真の端部]が何処を指しているのか判りかねますが、車輛の文字にピントを合わせているのですから、右端は上端は当然ピントが合いません（被写界深度）
またこのレンズは四隅のレンズ自体の解像度が高くありませんので像の流れや解像度、コントラストが低下します。
ただ、全体を見ればレンズ自体に問題は無いように見えます。
同じ平面にある被写体で比べないと厳密な確認にはなりませんけど。

書込番号：26067423

[ダンニャバード]

左上	左下	右上	右下

＞ささだんごきびだんごさん

1枚目と3枚目は被写界深度に入ってないので評価できません。2枚目をピクセル等倍でチェックしてみましたが、隅々まで綺麗に解像しているように感じました。
私はむしろ、「こんなに高画質で撮れるんですね！」と感心しましたが、具体的にどこがおかしいのでしょうか？

書込番号：26067551

[ダンニャバード]

あ、それとも歪曲収差のことを言ってられるのでしょうか？
https://lensreview.xyz/trivia013-distortion/

書込番号：26067552

[ささだんごきびだんご]

＞くらなるさん
なるほど。詳しくありがとうございます。

書込番号：26067561　スマートフォンサイトからの書き込み

[ささだんごきびだんご]

＞ダンニャバードさん
やはりこういうものなのですね。ありがとうございます。

書込番号：26067565　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　　　
|　
|､∧　
|Дﾟ　コンパクで良いレンズだと思います・・・
⊂)　　　
|/　　　
|

書込番号：26067607　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ささだんごきびだんごさん

特に、
35mm未満の焦点距離ですと、
「広角の歪み」が誇張されるかと思います。

でも、昭和時代に設計されたレンズよりは、
「広角の歪み」は改善しているかと思います。

書込番号：26067626

[you_na]

＞ささだんごきびだんごさん

厳密にどうかは解りませんが、
規格外の偏心等があるレンズでは、ここまで良く写らないと思います。
アウトフォーカス部はボケていますが、不自然なボケではない感じます。
（広角撮影なので、近接＋隅部が引き延ばされたように写るのは正常です）

私事になりますが、このレンズは過去に6Dや6DMark�Uで使っていました。
三脚に据えてズームすると、中心に写る位置が変わってしまう個体でしたが、
実写で気になる問題はなかったので、そのまま使っていました・・。

書込番号：26067632

[とびしゃこ]

＞ささだんごきびだんごさん

こんにちは。

＞写真の端部がかなり流れているように見えますがこれは軸がズレているのか、

被写界深度の関係でぼけてはいますが、
あまり流れている、という印象はないです。

周辺描写が気になる場合は
十分な遠景で絞りを変えつつ
テスト撮影されると片ボケなどの
性能が分かり易いと思います。

書込番号：26067691

[くらはっさん]

特に問題はない、に一票。

１〜３枚目ともどうやら左部にピントをおいて＝右側は遠端で被写界深度外で、のため当然ボケて写ってるように見えます。

しかし２枚目の『向こう側のキハ』も拡大表示したら特にボケてるようには見えません。
若干、歪曲収差的なものでアゴがしゃくれ気味に見えますが、まあそんなもんかなと。


レンズ特にズームレンズでよく見るのは『片ボケ』レンズです。安価なキットレンズに多い傾向があるように思えます。
当方もそのレンズに当たってしまい、ＳＣに撮影結果みてもらい、在庫品の中からまともに写るレンズに交換して貰った記憶があります。

書込番号：26067704

[okioma]

24mm撮っているのでしょう…

広角で撮れば普通では？
広角の特性ですね。
逆によく抑えていると思いますよ。

このレンズでは確認できないけど
さらに24mmより広角で撮れば、
もっと強調されると思います。

書込番号：26067834　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ささだんごきびだんごさん　こんにちは

ピントが合う位置は　センサー面と平行な面だけで　後は　被写界深度でピントが合っているように見えるだけなので　今回の写真　絞りを開けている場合は　被写界深度から外れピントが来ていないように見えますし　F13と絞り込んだ場合でも　一番近い所にピントを合わせたように見えますので　一番遠い所までピントが来なかったように見えます

絞ってもピントが来ない場合　もう少し遠い所にピント位置を変える事で　同じ絞りでも遠景から近距離までピントが合う写真撮る事出来ると思います

書込番号：26067838

このレンズのフード

[a-iko]

このレンズのフードが中のバネがおかしくなり、
こわれました。アマゾンには互換品のみ、ヨドバシは販売終了
楽天にもない。何かあったのだろうか

書込番号：20845124

[infomax]

終了したのかも

書込番号：20845137　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

24-105L2と同じだから、販売終了はありえない。

メーカーには在庫がありそうなので、キタムラなどに相談して見ると手に入りそうですが。

書込番号：20845150　スマートフォンサイトからの書き込み

[オジーン]

これじゃないの？
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001002490134?kad1=1&xfr=kad&utm_source=kakaku&utm_medium=cpc&utm_term=EW-83M+%5B%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89%5D
間違っていたらゴメンね。

書込番号：20845176

[mac821]

自分もこのレンズのフードのバネがおかしくなりました。
自分の場合はバネのテンションが掛かっている部分が外れた為、小さいネジを外して分解して直しました！
バネを定位置に引っかかるのに中々コツが必要で、手こずりましたけど1人でなんとか治せたので買わずにすみました。
もしかするとこのレンズフードはバネが外れやすいんですかね〜f^_^;

書込番号：20845244　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

純正はEW-83Mですね。

キヤノンオンラインショップでも販売していますし、オジーンさんがリンク貼っていますが、ヨドバシで販売していますよ。

販売終了は別のフードでは？

書込番号：20845285　スマートフォンサイトからの書き込み

[a-iko]

みなさんありがとうございます

壊れているのは　EW-83L、、、
これって今はちがうものになったのでしょうか

書込番号：20845435

[もとラボマン ２]

a-ikoさん　こんばんは

EW-83L
http://cweb.canon.jp/ef/accessary/detail/6321b001.html

EW-83M
http://cweb.canon.jp/ef/accessary/detail/9530b001.html

自分は持っていないのですが　上の商品見てみると　EW-83Mの対応レンズの中に　EF24-70mm F4L IS USMが有るので使えそうな気がします

書込番号：20845589

[ｈｏｔman]

調べてみますとEW-83Mは、内側が起毛じゃないみたいですね。

自分の24-105についていたものは、EW-83Hで起毛でした。

EW-83L/EW-83M/EW-83Hの三通りがあるようですね。

EW-83Hはもしかするとディスコンかな？
でも淀のネットショップには出ているし・・・

書込番号：20845696

[タヌキの金時計]

キヤノンのHPを見るとフードはEW-83Mとなっています。
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard-zoom/ef24-70-f4l/accessory.html

一方EF24-70mm f/4L IS USMの使用説明書を見ると、フードはEW-83L/EW-83M（JPN-16に記載）となっています。
http://gdlp01.c-wss.com/gds/9/0300011179/02/ef24-70-f4l-is-usm-im2-jpn.pdf

途中で切り替えになった（最初からそのつもり？）のでしょうかね。ちなみに私のレンズも、フードはEW-83Lでした。
たぶんEW-83Mで使えると思いますが、メーカーに問い合わせたうえでの購入が確実だと思います。

書込番号：20845877

[fuku社長]

最近は起毛を採用していないフードが増えたんですかね。

EW-83Lの起毛を採用していないバージョンがEW-83Mで現行なのかも知れませんね。

書込番号：20845981　スマートフォンサイトからの書き込み

[DTLTE]

＞mac821さん
私も本日バネがおかしくなり、ネット検索してこのページにたどり着き、分解して直しました。

バネの右側（ツメと反対側）先端が小さなから抜けてしまった事で、バネが機能しなくなったので、この穴に入れようとするのですが、できる気配が全くしないです。

そこで、他の方法で直したのですが、コツとしては、「バネの右側はストッパーに突き当たって止まっているのですが、バネ右側を持ち上げてストッパーを乗り越えさせます。すると、バネ先端を小さな穴に簡単に入れられ、この状態でバネをストッパーの位置に戻す」という事です。このやり方で簡単に直せます。

言葉だけでは伝わらないかも知れませんが、同じ様に困っている方や、自分の覚え書きとしても残して起きます。

RFレンズに移行しようとしている中で、余計な出費がかからず良かったです。

書込番号：24118506　スマートフォンサイトからの書き込み

[営業マンNo.9]

＞DTLTEさん

破壊覚悟でやったらあっさりと穴にはまりました。
精密ドライバー（マイナス）一本で無事完了できました。

書込番号：24556744

マクロ de 夜警

[水谷ちゃん]

レンズ購入前のご相談です。
このレンズのマクロ機能で夜警撮影に挑戦してみようと思うのですが、引きの場合、遠くにあるビルなどがかなり小さくなってしまうため望遠で撮影する必要があるようです。
絞り込んでＦ８、５秒程度での写りが非常に気になっています。
宜しくお願いします。

書込番号：21852792

[もとラボマン ２]

水谷ちゃんさん こんにちは

マクロ機能は近距離を写す物で　夜景の場合遠距離ですので無理な気がするのですが？

書込番号：21852817

[水谷ちゃん]

＞もとラボマン ２さん

回答ありがとうございます。
７０ミリ望遠側ではどうでしょうか？
何か情報があればお願いします。

書込番号：21852839

[MA★RS]

夜警って流行ってるの？

書込番号：21852852　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

水谷ちゃんさん　返信ありがとうございます

＞７０ミリ望遠側ではどうでしょうか

70�oでもマクロ機能は近距離にピントを合わせる機能ですので　遠景にマクロ機能でピント合わせるのは無理だと思います。

書込番号：21852853

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

はやりｯす(*｀･ω･)ゞ

書込番号：21852896　スマートフォンサイトからの書き込み

[水谷ちゃん]

＞もとラボマン ２さん

説明足らずで申し訳ありません。
７０ミリはマクロ域では無く、通常のズーム域となるようです。
要はこのレンズに切り替えスイッチみたいなものが付いておりまして、それを操作することによってズーム域かマクロ域などに切り替えできるようです。

書込番号：21852903

[うさらネット]

＞MA★RSさん

ご存じのように、夜警が流行りだしてますね。季節も良いですし。

書込番号：21852917

[hirappa]

＞水谷ちゃんさん

何をされたいのか理解出来ません。

書込番号：21852932

[水谷ちゃん]

説明不足で申し訳ありませんでした。
このレンズで夜警の撮影をするのですが、撮影予定場所が高台（展望台）にあり、そこからの撮影ですとビルなどがかなり小さくなってしまうため、出来る限り望遠にして撮影したいと考えております。
このレンズでマクロ域はさらに望遠になるのかと勘違いしていました。
失礼致しました。

書込番号：21852951

[ナナミとユーマのパパ]

d(￣ ￣) あと「ナナニッパ」も流行ってるみたい！

書込番号：21852960

[もとラボマン ２]

水谷ちゃんさん　返信ありがとうございます

マクロスイッチは　使う事　で今まで以上に近距離で撮影できるようになる機能で　遠距離には　関係ないと思いますよ

書込番号：21852963

[おかめ@桓武平氏]

＞MA★RSさん
＞うさらネットさん

>> 夜警って流行ってるの？

スレ主様は夜に働く警備員などを撮すということですよね。

私は夜の警備員などを撮りませんが、「夜景」は撮ることはありますけど・・・

書込番号：21852964

[ナナミとユーマのパパ]

d(￣ ￣) 「マクロ」は小さい物を少しでも大きく写す為のモノ！

d(￣ ￣) 水谷ちゃんさんが必要なモノは普通に望遠レンズだと思う！

d(￣ ￣) あと三脚もね！

書込番号：21852966

[酢タマネギ]

＞水谷ちゃんさん

>レンズのマクロ機能で夜警撮影に挑戦
>引きの場合、遠くにあるビルなどがかなり小さくなってしまうため
>望遠で撮影する必要があるようです。

私が持っている本に『夕景・夜景の正しい撮り方』というのがあり
ます。４年も前のものですが、基本的な撮り方は変わらないでしょう
から見てみました。
ビルを撮ったものは、２４mm、２７mm、４０mm、６０mmでした。
（私自身はビル群を撮ったことはありません）

「遠くにあるビルを、小さくならないように、望遠で撮る」というのでは、
昼間のビルなら意味もあるでしょうが、夜景としてなら、ビル群を撮る
ことに意味があるのではないでしょうか。
そうであれば、２４−７０mmのレンズでもいいのでしょう。

ちなみに、絞り、シャッター速度、感度は以下のとおりです。
２４mmの作例：Ｆ２．８、1/2秒、ISO200
２７mmの作例：Ｆ５、1秒、ISO200
４０mmの作例：Ｆ４、1/25秒、ISO3200
６０mmの作例：Ｆ８、10秒、ISO100

写真がないと分かりにくいですが、書籍の写真をアップすることは
著作権侵害になりますので、代わりの方法として、以下の検索
をしたらいかがでしょうか。
表示された作品の中で気に入ったものがあれば、レンズや焦点距離
などの情報を参考にすることができます。

GANREF……検索条件として「夜景」を設定済
　　↓
https://ganref.jp/photo_searches/category/%E8%A1%97%E4%B8%A6%E3%81%BF%E3%83%BB%E5%BB%BA%E7%89%A9/%E5%A4%9C%E6%99%AF


PHOTOHITO……検索条件として「夜景」を設定済
　↓
http://photohito.com/search/photo/?value=%E5%A4%9C%E6%99%AF&camera-maker=0&camera-model=0&lenstype=0&mount=0&lens-maker=0&lens-model=0&focallength_from=0&focallength_to=0&pref=0&area=0&year=0&month=0&day=0&datepicker0=&range=0

書込番号：21853007

[MA★RS]

回答者がさりげなく夜景と書いてるのに、夜警と書き続けるのになにかトピ主なりの思い入れとかあるのかな、と思ってしまいます。

マクロで夜警と言われれば、絵画でも撮影するの？と思うわけですが。

一部のグループで夜景のなかで、特定の被写体を撮影する夜警が一つの分野になってる可能性も捨てきれないですが。

書込番号：21853030　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

水谷ちゃんさん

＞絞り込んでＦ８、５秒程度での写りが非常に気になっています

夜景の明るさで　撮影データーが変わることもありますが　F11やF16まで絞るとレンズによっては　点光源に光芒が出て綺麗な描写になる場合もあるので　絞り　色々変えて見るのも良いと思いますよ。

書込番号：21853044

[遮光器土偶]

　「夜警」というとレンブラントの絵画が有名ですが、あれは単に、絵の具の経年劣化と保存に問題があっただけで、実際は昼間の情景だったというのは有名な話ですが、スレ主さんが望遠を使ってまでして、「夜警（夜間の警備員）」の撮影をしようというのであれば、何か意図があるのではと勘ぐってしまいそうです。

　「夜景（夜の風景）」を撮影したいのなら、言葉で説明するのは難しいかもしれませんが、もう少し具体的なイメージが欲しいです。
　
　風景としての夜景を撮影したくて、光芒の出方が気になるなら、クロススクリーンの４条、６条、８条と使い分けてみるのも手だと思います。

　

書込番号：21853334

[okioma]

＞ビルなどがかなり小さくなってしまうため、出来る限り望遠にして撮影したいと考えております。


できるだけっていってもね、
大きく写したら景色にならず
ただの建物アップ？。

遠くのものを大きく切り取ると
大気の揺らぎなどで、
撮った画に満足できないこともあるかもね。

どんなイメージの夜景なのかな〜


夜景と夜警・・・
変換後、確認をしていないで投稿しているかと思いますが、
一度ならまだしも、指摘しても直さない・・・
無視しているの？とも思われてしまいますよ。
それなりの対応をしてくださいね。

書込番号：21853382

[酢タマネギ]

スレ主さんは「EF70-300mm F4-5.6 IS II USM」のレンズに
ついても「夜警」というスレタイを５月１７日に立てておられますね。

そして５月１８日までに７件の返信がありますが、放置されています。

　　↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000910394/SortID=21831894/#tab

書込番号：21853579

[BIG＿O]

水谷ちゃんさん

遠くのビルが小さく写るのが気になるなら望遠ズームレンズを購入すると良いと思います。

現在ご検討中のEF２４-70F4LISとの組み合わせを考えるとEF70-200F4LISかEF70-300F4-5.6LISの組合せが使い易いです。

また高感度撮影なら手持ちでも夜景の撮影は可能になっていますが、画質優先で低感度での撮影をお考えでしたら三脚の購入が必要になります。

また標準ズーム、望遠ズームの２本を購入するのが予算的に厳しいならEF２４−１０５F４LIS�Uあたりを購入するという手もあると思います。

いずれにしても、ご自分のお持ちのイメージを写真にするには、どうした道具が必要かを考えることは、上達への最善の道かと思います。ぜひ大いに悩んで下さい。

書込番号：21853765

[うさだひかるＶＸ]

＞酢タマネギさん
＞そして５月１８日までに７件の返信がありますが、放置されています。

確認しましたが、そのようなスレッドは見当たりませんでしたよ？何かの見間違いではなかったですか？
どちらにしろリンクが切れてしまってるので、確認する手段は無いのですが。

書込番号：21865053

[MA★RS]

リンク先と、誤記でしたの2トピが削除されています。

書込番号：21865110　スマートフォンサイトからの書き込み

[*106]

このレンズではありませんが。
ＥＦ５０ｍｍのコンパクトマクロでは、夜景を撮影してますが。
マクロで風景は、駄目と言う事はありませんよ。
ただし、このレンズのマクロは、用途外ですね。

書込番号：21865293

[酢タマネギ]

＞うさだひかるＶＸさん

間違いではありませんよ。

スレタイが誤記（誤＝夜警、正＝夜景）の場合、スレ主さんは投稿の中で誤記の
旨を書けば済むのに、投稿の削除を依頼して投稿者には別のスレで「悪しからず」
などの一言で済ましているので、それはマナーに反すると思って指摘した次第です。

水谷ちゃんさんのスレには、少なくとも私は今後一切関わらない、と決めたのですが、
うさだひかるＶＸさんから指摘を受けたので、止む得ず投稿しました。

書込番号：21865405

新しいレンズの購入について

[miro527]

はじめまして。
新しくレンズの購入について検討してます。アドバイス頂ければ嬉しいです。

現在７０dを使用しています。

レンズは７０−２００f４　Lレンズ

１００ミリマクロ f２．８　Lレンズ

現在新しいカメラが欲しく、カメラ貯金を始めたところです。

今まで標準レンズがなくても特に困らなかったのですが、最近友人から借り、標準レンズの見え方が気に入り、購入を検討しています。

とはいっても、予算があまりないので、中古での購入も考えています。

色々考えて、２本のレンズに絞りました。

こちらの　２４−７０　f４と

２４−１０５　f４　旧型

を、候補にしました。

持っているレンズからして、どちらのレンズがおすすめでしょうか？

初心者で、分かりにくいと思いますがアドバイス頂ければと思います。

ちなみに被写体は、風景 花 犬 ネコ等です。

書込番号：21169836　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞miro527さん
こんばんは。

将来的にフルサイズもお考えなら、
24-70mmや24-105mmがいいのかもしれませんが、

APS-Cでワイド端24mmは画角が狭いため、
EF-S 18-135mm にしておいた方が、無難と思います。

書込番号：21169861

[okioma]

APS-C機で画角的に２４mmだと使い難いかと思いますが・・・
その辺はいかがでしようか？


中古に関しては、
目利きはすべて自己責任ですが
品定めは出来ますか？
ランクが下でも中には上のランクより状態が良い場合もあります。

書込番号：21169875

[とんがりキャップ]

こんにちは

わたしは24-105F4Lは使っていますが、24-70F４は使っていませんが
評判がいいのは24-70です。
ですが犬や猫を撮るなら、明るいF2.8とかのレンズのほうが使いやすい気がします。
EF-S24mm F2.8 STMが安いので、一度使ってみてはどうでしょうか。
http://kakaku.com/item/K0000693676/

書込番号：21169887

[遮光器土偶]

＞最近友人から借り、標準レンズの見え方が気に入り

　借りたレンズは何か覚えていますか？そのレンズで標準レンズが気に入ったのなら、そのレンズを第一候補に考えるべきだと思います。

書込番号：21169997

[おかめ@桓武平氏]

＞miro527さん

>> こちらの　２４−７０　f４と
>> ２４−１０５　f４　旧型
>> を、候補にしました。

APS-C機ですと、
24mm始まりのレンズは中途半端なレンズだと思います。

Σの17-50/2.8か17-70/2.8-4の方が便利かと思います。

書込番号：21170035

[たんるんなん]

EF24-105mmF4LISは、中古でたくさん出てるかも知れませんが、程度の良いものを見つけるのは大変だと思います。

望遠Lズームがあるし、EF24-70mmF4LISの新品がベストだと思います。

書込番号：21170126

[さわら白桃.]

＞miro527さん

カメラ貯金とはフルサイズ機購入予定なのでしょうか？

その場合や純正レンズ派ならば薦めませんが、シグマの１７−７０Ｆ２.８−４
コンテンポラリーが寄れるし解像感が良くて、そこそこ明るいし良いレンズです。

もう少し高いですがＤｉｇｉｃ信者になりそう_χさんお薦めのEF-S１８−１３５
ＵＳＭは純正だし無難で便利なレンズですね。

将来フルサイズ機でも使えるＬレンズだとＥＦ２４−７０Ｆ４ＬのほうがAPS-C機で
も高画質だと私は感じたので、こちらが良いと思います。（７D�Uにて比較）

個人的には７０Dでの使用しか考えていないなら、中古でLレンズ購入よりもEF-S
１８−１３５USMかより安いシグマ１７−７０Cを検討してみる事をお薦めしたいですね。

ご希望の撮影対象だと一本で全部撮れるし、犬や猫でも撮影可能な状態なら（あまりに近く
で走られると無理なので）高速AFで撮り逃さないEF-S１８−１３５が最適かも知れません。

「友人から借りて気に入ったレンズ」が２４−７０F4Lならば、それで決まりだと感じますが・・・

書込番号：21170130

[カメキュー]

miro527さん
こんばんは(￣∀￣)

カメラ購入の為に貯金を始めたみたいですが、今度はフルサイズのカメラを考えてるのでしょうか？
APS-Cのカメラを考えてるのならEF-S18-135mmがいいと思います♪
フルサイズのカメラなら24-105mmF4Lがいいと思いますよ！！マクロレンズを持ってるみたいなんで24-70mmF4Lの簡易マクロは不要でしょうから24-105mmが使いやすいと思いますね！！（＾Ｏ＾）

では、新しいカメラが買えるまで頑張ってください！！

書込番号：21170135　スマートフォンサイトからの書き込み

[miro527]

フルサイズカメラ貯金現在しています。
１度検索してみます。
ありがとうございました。

書込番号：21170478　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞miro527さん

フルサイズ用の呪縛が無ければ
18-135がお勧めです
又は
今激安なシグマ17-50/2.8とか

フルサイズの魔力Lレンズの魔力に取り付かれて要れば
聞こえ無いかもしれませんが

書込番号：21170841　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

ポトレとかで中望遠多用なら24始まりもいいけどそうじゃないなら17（か16）始まりのほうがいいよAPS-Cでは

書込番号：21170900

[☆松下 ルミ子☆]

24-70をｵｽｽﾒしておきます(^-^)/
100Lﾏｸﾛ持っているのでしょうけど、24-70の１本持ち出せば簡易ﾏｸﾛが使えて便利です(^-^)/

書込番号：21171424　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

24-105をｵｽｽﾒしておきます(*｀･ω･)/
100Lﾏｸﾛ持っているので、24-70簡易ﾏｸﾛはいりません(*｀･ω･)/

書込番号：21171455

[☆Ｍ３☆]

つうか、24-70のﾌｫｰｶｽｼﾌﾄ問題わ人によってわ深刻です(*｀･ω･)/

書込番号：21171516

[☆松下 ルミ子☆]

つうか、24-70のﾌｫｰｶｽｼﾌﾄ問題わ人によってわ全く気になりません(*｀･ω･)/

書込番号：21171532　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

24-105!!!(。･`з･)ﾉ

書込番号：21171547

[☆松下 ルミ子☆]

24-70!!!(。･`з･)ﾉ

書込番号：21171698　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

24-70F2.8L!!!(。･`ω･)ﾉ

書込番号：21171827

[mirurun.com]

24-70F2.8L�U!!!(。･`ω･)ﾉ

書込番号：21171855

[miro527]

ありがとうございます。来年にはフルサイズを考えてますので今は多少妥協します。

中古は大手ショップで色々話を聞きながら購入します

書込番号：21171871　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいのじょう]

EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STMあたりを購入してはいかがでしょう。
Lレンズとは色調が違いますが、安価ながら画質はなかなかのものです。
中古なら1万円以下で買えますからフルサイズ貯金の妨げにはならないかと思います。

で、いずれは24-105mmなり24-70mmがキットになったフルサイズ機を購入すれば良いかと。

書込番号：21173461　スマートフォンサイトからの書き込み

24-105と比べてどう違いますか？

[赤色矮星]

24-105 F4Lなら使い慣れてるので、それとの比較で良いとか悪いとか教えてくださると助かります

書込番号：16898974

[yasakamatsuri]

テレ端が24-70は眠くありません。標準域ではほぼ変わりません。
ワイド端は24-70が少し収差が抑えられています。
マクロが便利ですが切り替えスイッチに慣れる必要があります。

AFは気持ち24-105が早いと感じる程度です。軽く短いのはは24-70です。
マクロが必要のない場合は105をお選びになる方が便利だと思います！
普段使いで70mmは少し物足りなく感じることがあるんですよね…

書込番号：16899097

[くらなる]

24-105 F4Lの○な点
・105mmまである
・歪曲が単純な形

24-70 F4Lの○な点
・逆光に強くフレア・ゴーストが少ない
・周辺光量不足が少ない
・円形絞り
・歪曲が若干少ない（但し、いやらしい歪み）
・マクロが付いている
・手ブレ補正が良くなった
・周辺画質が良くなっている（と思う）
・ズームロックが付いた
・フードにロックが付いた
・軽い

70mmで足りるなら24-70F4Lがいい。

書込番号：16899805

[赤色矮星]

もう105を持ってる人がわざわざ買うことはないってことになりそうですね。
ゴールドラッシュに目がくらんでしまいました。

書込番号：16902456

[yasakamatsuri]

持ってる人は値上がりする前に24-70f2.8を買う方が多いかなと思います。

書込番号：16904310　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

遅れ馳せながら、100mmマクロを買ったので、少しでも軽くて映りもソコソコな24-70f4への買い替えを考えています！
小生、105mmまで有ると、どうしても圧縮効果をより無駄に出そうと考えてしまいます！（個人差有り‥‥笑）

ですから、人の目の遠近感に近い70mm位に抑えて、スナップのおさらいをしたく、より軽くソコソコ映り、作為的な望遠効果(圧縮効果)の無いレンズはこのレンズでしょ！（笑)
まっ、買い替えたからと言って腕前はあがりませんが！（笑）

書込番号：20923152　スマートフォンサイトからの書き込み

購入悩み

[ぎずた]

野外でポートレートの撮影に使うレンズを探しており、いくつかの候補で悩んでいます
シグマの17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM
24-70mm F2.8 IF EX DG HSM
や
キャノンのEF24-70mm F2.8L II USM
EF24-70mm F4L IS USM

使っているボディは5Dmark�Vです
画角は50mmをカバーでき、その前後にズームできれば良いかなと考えます

書込番号：19449239　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

シグマ
17-50mm F2.8 EX DC OS HSM ⇒ ×
17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM ⇒ ×
24-70mm F2.8 IF EX DG HSM ⇒ ○

キャノン
EF24-70mm F2.8L II USM ⇒ ◎
EF24-70mm F4L IS USM ⇒ ○

書込番号：19449245　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

APS-Cのレンズも考えているのですか？
フルサイズに付けると焦点距離によっては四隅がけられますよ…


他のレンズは持っているのでしようか…
フルサイズでのポートレートの基本レンズは85�o前後かと思いますが

標準ズームなら予算を考慮し
サードパーティを含めてF2.8の24-70�oをカバーするレンズでよいかと。
画や色に関しては好みもあるかと思いますので、
確認して気に入ったものを購入したほうがよろしいかと思います。

書込番号：19449262

[さいてん]

ΣのDCはAPS-Cカメラ用です。 4Lより価格帯が少し下なので、ΣかTAMRONの
f2.8ズームがポートレートに良いかと。
TAMRONがΣより少し濃いめの暖色系。

書込番号：19449279

[もとラボマン ２]

ぎずたさん　こんにちは

APSサイズ用の2本をはずし　考えると　この3択で　ポートレートも考えているのでしたら　EF24-70mm F2.8L II USMが良いと思います。

書込番号：19449310

[sakurakara]

明るいレンズが好いと思います。

候補の価格帯がバラバラなのと方向性も見えないのでアドバイスし辛いですが、ポトレならトキナー24-70F2.8をすすめます。

手振れ補整が付いていると失敗写真は激減します。→タムロン24-70F2.8VC
純正なのですすめやすさはありますが、今となっては…トキナーがあるので価格面からおすすめできません。→EF24-70F2.8L
それと、EF24-70F4Lとシグマ24-70F2.8は軟かい描画が必要なとき、他レンズより歩が悪いと思います。

書込番号：19449373　スマートフォンサイトからの書き込み

[kurolabneko]

こんばんは。

今使っておられるレンズは何でしょう？
何れにしても上の二つは基本的には使えませんので外すとして、
あとは、手振れ補正が必要かどうかが問題になります。
必要なら、F4L一択になります。

あとは候補にはありませんが、タムロンならF2.8で手振れ補正付きがあります。

書込番号：19449379　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

50�oが基本、前後ってのはどの程度必要なんですか？

ポートレート使用目的のようですから単焦点50�oでも良いと思いますがね。

AFならシグマA50�of1.4、MFならオータスかミルバスの50�of1.4。

候補からだと純正24-70�of2.8だと思いますが。

書込番号：19449458　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

ズームで選ぶのなら、２４−７０ミリの純正から選ぶのが王道です。
ただし、モデル撮影会のような自由なポジショニングが制限される状況ならズームも多用しますが…
ポートレート（自分専属でモデルを撮れる状況と解します）なら単焦点ですね。
最低でも85ミリＦ１．８、ＥＦ135ミリＦ２とか、Ｆ２より明るいレンズで思いっきりボカシを使いたいところです。

書込番号：19449481

[さいてん]

sakurakaraさんを全面支持です。
初心者投稿とあったので、手振れ補正の無いトキナーを外していましたが、ポートレートには、暖色系のトキナーかTAMRONがよろしいかと。

書込番号：19449559

[うちの4姉妹]

＞ぎずたさん

こんにちは

まぁここは、予算が許せば
キャノンのEF24-70mm F2.8L II USM の1択かな？
私もこのレンズは、
5Ｄ�Vに付けっぱなしにしてます(＾ｰ^)ノ

F4Lでは、やはりボケが弱いですからね
画質的にも、このレンズ以上となると
単焦点レンズしかなくなりますし
最強のズームレンズと思いますよ(=ﾟωﾟ)ﾉ

書込番号：19449582　スマートフォンサイトからの書き込み

[たるたるまみー]

ご予算があるなら EF24-70mm F2.8L II で決まりだと思います。

書込番号：19449710

[しんちゃんののすけ]

EF24-70mm F2.8L II USMが後悔しないと思います。
ただポートレートなら85L�Uの方がいいと思います。

書込番号：19449860

[ぎずた]

今はキヤノンの135mmを使っています。
以前友人から借りたレンズで50-70mmを自分がよく使い撮影していたためこの辺りのレンズ購入を考えました。
また撮影場所がなかなか移動できないことがあるケースが多いため、単焦点よりズームを候補にしました

F2.8L�Uを買えば確かに確実なのですが、予算的に厳しく他の候補を買うくらいなら買わないか、我慢してそれにするかと言う場合はこれにしようかと悩んでます

書込番号：19450817　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞撮影場所がなかなか移動できないことがあるケースが多いため、単焦点よりズームを候補にしました

であるならば、ボケを設定できる条件も狭くなるかと思います。
ですから24-70F4よりボケやすい明るいF2.8が必要となりますね。

純正の24-70F2.8としたいところでしようが予算の関係で高いのであれば、
必然的に、シグマ、タムロン、トキナーの24-70F2.4になるかと。
あとは、画や色などは主観になりますので、ご自身で確認して選びましよう。

書込番号：19450874

[遮光器土偶]

　純正の24-70Ｆ2.8Ｌ�Uが予算的に厳しいなら、当面５０ミリＦ1.8ＳＴＭで、不足分はトリミングで凌いで、貯金する、ってのは駄目なんですか？

　そうすれば、噂のシグマの24-70Ｆ2.8ＯＳの真偽も見えてきて、場合によっては選択肢に入ってくると思いますが。

http://digicame-info.com/2015/10/post-741.html

書込番号：19451012

[okioma]

すいません、
＞必然的に、シグマ、タムロン、トキナーの24-70F2.4になるかと。

F2.4ではなくF2.8ですね。

書込番号：19451021

[写歴40年]

ぎずたさん　おはようございます。

お考えのレンズの中でシグマのDCはAPS-C用なので選択外だと思いますが、あなたが24-70�oF2.8L�Uに思いがあるのであれば安易な妥協をすれば最終的に同じ焦点域でのレンズ買い替えと言う最悪の結果を招くことになるのが目に見えると思います。

ポートレートならば標準域でズームならば立った1段ですがF4.0のレンズではF2.8の代わりは出来ませんので、どうせ購入するのであればあなたの欲しいレンズを購入されることをお薦めしたいと思います。

書込番号：19452998

[近未来的発想]

＞ぎずたさん

＞使っているボディは5Dmark�Vです
＞画角は50mmをカバーでき、その前後にズームできれば良いかなと考えます

キヤノンのEF24-70mm F2.8L II USMがオススメです。
Ｆ４はＦ２．８にはなりません(被写界深度が浅く)ので。

50mmだけF1.8の選択も有りだと思います。

書込番号：19453073

[だらけ猫シロ助]

丁度、1年前にf4.0をキャッシュバックキャンペーンで購入しましたが調整に出してもピントというか解像感がなくモヤッとした画像なので年末にf2.8Lに買い替えました!!
抜群の解像感で、ここまで違うものなのか!!と思いました!!( ^-^)ノ∠※。.:*:・'°☆

書込番号：19453971　スマートフォンサイトからの書き込み