Vegas Pro 12 EDIT のクチコミ掲示板

使いやすくGOODですね！

[色異夢悦彩無]

編集画面

最近は編集にこれを使うことも多くなって、レビューへも書き込みました。

・機能はプロレベル対応で豊富
・感覚的に手早く操作
・安定性良し
・動作軽い、操作速い
・レンダリング品質（画質）は優秀。
と良い点が多い。
但し、日本語マニュアルやヘルプとは別に、日本語のチュートリアルを作って欲しいですね(英語は有り)。ビギナーにも分りやすくなるので。

EDITでも機能多くなかなか全て弄れませんが、個人用途の一般的な編集程度は、直ぐに慣れて簡単。

書込番号：18051354

[オリエントブルー]

こんばんワン！

何か良さげなもの開拓されたようですね。
私めもそれ是非とも探求させて頂きますね。

いつも情報感謝∠(^_^)

書込番号：18051858

[色異夢悦彩無]

オリエントブルーさん
今晩は、です。レス有難うございます。

これは少し前から使い始めていましたが、PowerDirector13がリリースされたので、暫らくPDR13を弄っていました。
最近またVegas Pro EDITを触りはじめましたが、慣れてくるに従い快適さを再認識しているところです。

あと、Vegas Pro EDIT＋PDR13の組み合わせは大変面白いことが分りました。
というのは、
・PDR13はパーティクルやPiPオブジェクトが豊富なので、EDITで編集しレンダリングしたファイルを使ってPDR13でこれを加えると面白いものが出来ます。

・EDITはディスク作成にメニューを付けたオーサリングが出来ないので、これもPDR13へ持って行けばメニュー付ディスクを作ることができる。

・凄くメリットがあるのは、Vegas Proで編集して、レンダリングする時、出力候補プロファイル一覧にソース動画と同じものには「＝」が付くので、それを選んでレンダリングすると、劣化が無い。
そして、そのファイルをPDR13へインポートして、パーティクル等追加しても、SVRTを機能させることが出来るので、ソースから一貫してスマートレンダリング・殆ど無劣化のコースで行けることが分りました。これはGOODです。

書込番号：18052569

[ぜんまい式柱時計]

色異夢悦彩無さん
こんばんは

「 使いやすくGOODですね！」は、良さそうな感じがします。

>・EDITはディスク作成にメニューを付けたオーサリングが出来ないので、これもPDR13へ持って
>行けばメニュー付ディスクを作ることができる。
既出内容かもしれませんが、BDMV イメージファイルの出力では、メニューが付けられるということでしょうか？

>・凄くメリットがあるのは、Vegas Proで編集して、レンダリングする時、出力候補プロファイル
>一覧にソース動画と同じものには「＝」が付くので、それを選んでレンダリングすると、劣化が無い。
>そして、そのファイルをPDR13へインポートして、パーティクル等追加しても、SVRTを機能させることが
>出来るので、ソースから一貫してスマートレンダリング・殆ど無劣化のコースで行けることが分りました。
>これはGOODです。
ブルーレイのオーサリングを考えた場合、ソフトウェアをどのように連携させれば良いのか、悩むところです。

>・レンダリング品質（画質）は優秀。
とありますが、もし BDMV イメージファイル出力が可能な場合、出力ビットレートはどの程度を維持できるのでしょうか？
当方環境で恐縮ですが、例えば XAVC S 50Mbps を、H.264、または MPEG-2 の 1920x1080/60i 出力する場合など。

よろしくお願いします。

書込番号：18111043

[色異夢悦彩無]

ぜんまい式柱時計さん
こんにちは

ご連絡ありがとうございます。
今日帰宅したら、色々確認して又レスしますね。

書込番号：18113566

[色異夢悦彩無]

画像1

ぜんまい式柱時計さん
今晩は

＞BDMV イメージファイルの出力では、メニューが付けられるということでしょうか？
EDITではメニュー作成は出来ないですね。メニュー無しのオーサリングは可能です。
尚、当方レビューに一部ミスがありましたので、訂正追記したいと思います。それはBDはBDMVイメージのみ出力可と書いてしまいましたが、BDMVのイメージ出力とオーサリング・BD書込み出来るが正しいです。但し、EDITはメニュー作成は出来ない。
従って、メニュー付ディスクを作りたいときは、EDITで編集後レンダリング出力したファイルを使って、別のオーサリングソフトで行うことになります。
Vegas Proではオーサリングの「DVD Architect Pro」が付属しているので、メニュー付ディスクOKです。

＞ブルーレイのオーサリングを考えた場合、ソフトウェアをどのように連携させれば良いのか、悩むところです。
そうですね、ソース動画がXAVC Sである場合、BD作成するのは色々と悩みますね。そのままのHP 高レベルではBD作成出来ないので。Vegas Pro EDITを使ってのステップを考えますと、

1.[編集、レンダリング]
編集後レンダリングはそのままXAVC Sで出力できる。SONYだから当たり前か。その内容は例えばXAVC S/1920×1080/60P/50Mbpsのソースを出力する時、「プロジェクト設定に合わせる」を選択すると、(画像1)のようにそのままのプロジェクト候補が表示され、それを選択してレンダリングすると、元のままで出力されます。この例ではビットレートも勿論50Mbpsです。
これはありがたい仕様です。
Vegas Proではソース動画をインポートするとき、事前にプロジェクトを意識して選択する必要が無く、インポートすると自動的にプロジェクトを合わせてくれます、なのでレンダリングするときはこの「プロジェクト設定に合わせる」にチェックするだけで、合致したプロファイル表示になるので選択に悩みません。
尚、XAVCやXAVC Sのプロファイルは4Kを含み大変多くの種類がデフォルトされているので、合致します。

2.[BDオーサリング]
EDITでBDMVオーサリング(メニュー無し)すると、VBR 平均ビットレートが17Mbps位のものまでしか出来ません(エンコしても画質は良い感触ですが)。
これもやはり再生安全サイドを考えての仕様ですね。PowerDirector13と同じで、HP レベル4.0です。

XAVC Sの高画質をなるべく損なわないでオーサリングするには、
・別のオーサリングソフトでビットレートをBD規格ぎりぎりまでUPさせて作る。(再生機器の対応が心配ですが)
・メニュー無しで良ければ、TMSR4でH.264/1920×1080/60P/28MbpsのBDAVを作成。TMSR4で作成したBDはBDAV再生可能の機器(AVCHD2.0対応)やプレーヤーであれば、再生問題無いと思います。

といったところでしょうか。

書込番号：18114716

[ぜんまい式柱時計]

色異夢悦彩無さん
お早うございます

ご連絡いただいた内容を確認しました。ありがとうござます。

Vegas Pro EDIT でメニューが付けられないにしても、XAVC S ソースのビットレートを維持したまま、
ソースと同じ XAVC S 出力できるのは魅力ですね。
このことから、スマートレンダリング機能が働いているということが理解できます。
またＢＤ作成までの流れについても、詳しい説明とともに、ご指導いただき感謝いたします。
ただ H.264 1920×1080/60p/28Mbps BDAV については、再生環境が限定されるので、現時点では
視野から外しております。
60p とは言え、AVCHD2.0 規格は 28Mbps 止まりなので、またそれも悩みの種です。

ところで昨年の記事のようですが、
-----------------------------------------------------------------------------------------
小寺信良の週刊 Electric Zooma! 「もう出た! ソニーの4Kハンディカム「FDR-AX1」
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20131120_624223.html
-----------------------------------------------------------------------------------------
に、「Vegas Pro で出力した XAVC S データ」のサンプルがいくつかありましたので、早速
ダウンロードしてみたところ、先ず画質が綺麗なのに驚きました。
ソースが 4K だと、FHD に落としても、こんなに綺麗なんだなと。
また今使っている EDIUS Neo は、4K（3840x2160）の解像度には対応していないはずなのですが、
Vegas Pro で出力したという上記サイトの XAVC S は読み込むことができ、編集もできます。
そもそも XAVC S が読み込めるというのも、不思議なのですが。

今回教えていただいた貴重な情報は、とても参考になります。
加えて Vegas Pro 12 EDIT は旧バージョンですが、年末までの優待割引期間中に購入すると、
かなりお得だということも分かりました。

ありがとうございました。

書込番号：18116089

期間終了してしまいましたが

[takuho80]

期間終了していましましたが、ソースネクストでダウンロード版

税抜き4,980円（税込み5,378円）で購入できました。

http://www.sourcenext.com/

またキャンペーンやってほしい。

書込番号：18024810

[色異夢悦彩無]

takuho80さん

最新はVer.13ですが、無茶苦茶お得ですね。
プロ仕様だし、動作サクサクで作業速く、使い易い編集ソフトと思います。

書込番号：18024865　スマートフォンサイトからの書き込み

[takuho80]

色異夢悦彩無さん

>使い易い編集ソフトと思います。

私には慣れていないせいかメニューが多く難しく感じます。

破格の値段で購入できましたが、使いこなせるようになるまでには7のサポート終了しそうです。

どこかによい本やサイトなどありましたらご教示下されば幸いです。

書込番号：18024912

[ニコン富士太郎]

https://www.google.com/?hl=ja&gws_rd=ssl#hl=ja&q=Vegas+Pro+12

5番目にでてくる日本語のサイト。
お世話になっているサイトですがリンクは貼れないのでご容赦を。



http://www.sony.jp/products/Professional/c_c/park/editting-tips/vegas-pro/index.html


youtubeに多数あり
http://www.youtube.com/watch?v=x5fCXfjEWvE


GPUに関してですがGTX500番以下の使用を推奨します。

GTX680,Quadro K4000,GTX580,GTX470のGPUを使ってますが

Vegas Pro 12の場合、GTX580が一番速くMainConcept AVC,Sony AVCで書き出す場合

GTX680の倍の速度がでます。

Vegas Pro 13になっても最適化されずGTX680,Quadro K4000を使っても

本来の性能を出せません（遅いだけで動作はします）

QSV(3770K IntelHD4000)は動作OK。

書込番号：18025017

[takuho80]

ニコン富士太郎さん

リンクサイト情報ありがとうございます。
GPUに関しても貴重な情報ありがとうございます。

GTX500番以下とのことですがすでに買い替えてしまいました（笑）

早速再度購入したいと思います。

書込番号：18025046

[ニコン富士太郎]

操作に慣れてくるといいソフトだなぁ〜と感じると思いますし、

Pro仕様ですのでGPUを使っても高画質で書き出しできます。

安く買えてよかったですね。

書込番号：18025204

[takuho80]

ニコン富士太郎さん

有難う御座います。

今までは他の簡単な編集ソフトしか使わず、あまり動画編集にも興味がわかないでおりましたが、これを機に価格に見合う動画が出来るよう、ご教示いただいたサイトを勉強していきたいと思います。

書込番号：18025552

[色異夢悦彩無]

takuho80さん
今晩は。帰宅遅くなりました。当方も使いこなすところまではいきませんが、とりあえずご参考になれば。

＞今までは他の簡単な編集ソフトしか使わず、あまり動画編集にも興味がわかないでおりましたが、

ということで、ビデオ編集のご経験があってVegas ProのUIに慣れれば、個人の一般的編集程度はすぐに出来ると思います。プロ仕様ソフトはマスターするのに根性要ると思いますが、比較的Vegas Proは直感的で速い操作ができるので、プロ編集者の方も作業効率重視でよく使われているようですね。

直感的といっても、最初はどこのウインドウでどう操作したら良いかもわからないので、マニュアルが要りますが、Vegas Proの欠点は日本語の分り易いチュートリアルマニュアルがあまり無いことです。
Ver.12もVer.13も付属するマニュアルはある程度ビデオ編集のスキルが無いと分りにくいです。

・そこで、Vegas Pro 11にクイックスタートガイドがあるので、最初はこれを読まれた方が分かりやすいと思います。
「Vegas Pro クイックスタート」でググってください。Ver.11のPDFガイドがDLできます。
まずは、基本的な1.動画インポート　2.カット編集　3.シーン遷移にトランジション適用 4.希望のプロファイルでレンダリング書出し　が出来るように頑張ってみてください。

・具体的な操作を動画で見たいときは、YouTubeでビギナー用のチュートリアルもあります。但し、米国等海外で多く使われているソフトなので、殆ど英語ですが、何度も観ていると分ってきます。

とりかかりはこの辺で行い、分ってくるとマニュアルをリファレンスの様に使っていけます。

あと、プロ仕様ソフトはそれぞれの機能において、大変細かい加工が出来るので、時間をかければ納得のいく編集ができるのがいいですね。特にVegas Proは各トラック間やタイムライン上で、ショートカットキーとマウスを使ってクリップイベントをサクサク自由に切り貼りや移動ができるので、気持ちいいです。
但し、12EDITはBDMVオーサリングするとか、プロ並みのエフェクトを多く使いたいとかの場合は別途プラグイン等を購入する必要があるので、高くつきます。

まあ、ディスクを作るくらいは手持ちのソフトで出来るので、Vegas Proで編集してレンダリング・ファイル書出し＋オーサリングソフトでOK。

書込番号：18026000

[takuho80]

色異夢悦彩無さん

ご丁寧にご返信有難う御座います。

＞Vegas Pro クイックスタート
とても参考になりました。


＞12EDITはBDMVオーサリングするとか、プロ並みのエフェクトを多く使いたいとかの場合は別途プラグイン等を購入する必要があるので、高くつきます。

5,000円前後なので体験版といったような気持ちで購入しました。

実際体験版にならないようニコン富士太郎さん、色異夢悦彩無さんのアドバイスがせっかくのアドバイスを無にすることのないよう毎日1つずつ勉強していきたいと思います。

有難う御座います。
また不明な点等ありましたら、質問させていただく場合もあるかとは思いますが、宜しくお願い致します。

書込番号：18026124

[siniperca2]

再度キャンペーン中です。
http://www.sourcenext.com/pt/s/1410/06_vegasedit2/?i=hist

書込番号：18106354

[色異夢悦彩無]

siniperca2さん
今晩は
おおっ！ですね。コスパ最高。(^O^)／

takuho80さん
今晩は
当方レスを今読むと、
12EDITだけではディスク作成出来ないような書き方ミスでした。
DVD-Videoはオーサリング書込みOKで、BDMVはイメージ出力出来るので、それをライティングすればOKと書くべきでした。訂正してお詫びです。

書込番号：18107470

[takuho80]

>siniperca2さん

ログイン出来ず返信遅くなりました。

新たに購入しようか検討中です。


>色異夢悦彩無さん

レビューありがとうございます。

色異夢悦彩無さんはキャンペーンで購入されたのか気になります(笑)

ディスク作成の件有難う御座います。

書込番号：18230448

[色異夢悦彩無]

takuho80さん
今晩は

レビューご覧戴き誠に恐縮です。
上のレスをもう一度読むと、また書き間違っていました。レビューでも訂正書込みしましたが、DVDやBDのオーサリング・書込みはEDITでも出来ます。但し、自作メニュー付きで作成はできないです。

当方は現在、EDITで編集後にメニュー付でオーサリングする場合は編集後ファイルをTMPGEnc Authoring Works 5かPower Director 13で使ってメニュー作成オーサリングしています。

＞色異夢悦彩無さんはキャンペーンで購入されたのか気になります
本当に残念ですがVegas Pro 12 EDITはこのソースネクストキャンペーンより少し前に別ショップで大割引があったので入手してしまいました。
そのすぐ後に、破格のキャンペーンです。

でもって、同時期にPowerDirector13(PDR13)がリリースされたので更新して、暫くはPDR13を弄っていました。
Vegas Proは少ししか触っていなかったのですが、またVegas Pro EDITを使い始めると、レビューしました通り優秀な編集ソフトであることを再認識です。

価格コムにようやく最新Vegas Pro 13がアップされましたね。Ver.13は更に安定性と軽快性が増したみたいなので、13へアップグレードしようかと思案中です。

書込番号：18231242

[siniperca2]

>takuho80 さん

私はこの機会に購入しました。
未だ、本格的に使用する機会はありませんが、

色異夢悦彩無 さん のレヴューや書込み等を参考に
じっくりと試したいと思っています。

multiAVCHDでのメニュー作成や自作字幕付け等も合せ技で
出来そうですね。
（エンドタイトルのロールアップも出来そう・・・）

「IMAGINATION STUDIO 4 ダウンロード版」 も格安で
特別販売中ですね。

http://www.sourcenext.com/

書込番号：18233558

[色異夢悦彩無]

takuho80さん、siniperca2さん
今晩は

siniperca2さん
購入されましたか。メニュー作成はmultiAVCHDとの連携も有りですね。
匠のsiniperca2さん情報もまた色々とご教示お願いします。

書込番号：18234445

[huuling]

takuho80さん


こんにちは、今5000円キャンペーンを行っているいたいですね。私も今までペガシスのTMPGEnc 4.0 XPress使っていていましたが、Core２Duoなので遅くて、PCを組み直しました。

ただ、まだエンコードが遅いので、ソフトも買えるかなぁーといった時にソニーさんがセールをしているのを知りました。

私の用途としては、キャプチャしたmp4動画をmpeg2に変換して、BDAV形式でブルーレイに焼きこむぐらいですので、ベガスのソフトは少し持て余すと思います。

しかし、ニコン富士太郎さんが、
>Pro仕様ですのでGPUを使っても高画質で書き出しできます。

と仰っているのを偶々お伺いしまして、

GPUを使ったエンコード(海外ではレンダリングと言っているようです)をしてみようと思いました。


今までは、GPUはブロックノイズが出て画質が荒くなると言われていました。
ただ、それがPro用という事で、高画質に、そしてCPUより早くエンコードできるのでしたら、挑戦してみたいと思います。

このベガスシリーズEditの、GPUとCPUのエンコード速度と画質の差について、ニコン富士太郎さんにもう少し突っ込んで言及して頂けると、検討されている方に(私も含め)、大変参考になると思います。

書込番号：18274045

[色異夢悦彩無]

テストメモ

前のレスの後、Vegas Pro 13へアップグレードしちゃいました。
色々と弄っていますが、やはり良いですね。連携するソフトやNewBlueプラグインも付属して機能盛り沢山なので、なかなか全ては触れていない状況です。またレビュー書くつもりです。

huulingさん

＞ベガスシリーズEditの、GPUとCPUのエンコード速度と画質の差について

ですが、当方が試したメモを上記します。
所要時間については当方のPC環境がショボイので、この程度です。
又、当方のGPU(AMD HD-6850)では少ししか速くなりません。
ただ、画質はVegas Proはやはり良いですね。再エンコでCPUのみとGPU使用の差異が感じられなかったです。

Vegas Proのレンダリング品質については下記リンクの記事下の方で、「DVD Artchitectでオーサリングも行いますか？」に対するプロの方の回答ご意見に納得しました。
http://hookup.co.jp/products/sonycreativesoftware/vegaspro/VegasProIntervew2.html

書込番号：18282856

[huuling]

色異夢悦彩無さん

データを載せて頂き、ありがとうございます。

見てみますと、ビットレートが大きいですね。私がエンコードでよく使っても、8Mbps、20Mbps以上はあまりしないですね。20Mbps以上にビットレートがないと、画質の劣化は起きるものなのでしょうか。


巷では、x264を使ったTMPGEnc Video Mastering Works 6と画質の比較が俄かに言われていますが、どうなのでしょうか。
ペガシスは、エンコードが専門で、見た目では分かりにくいほど誤魔化し方が上手いとも言われているようです。


また、

>前のレスの後、Vegas Pro 13へアップグレードしちゃいました。

vegas pro 12と13で、フックアップにGPUの画質について聞きましたが、「バージョンアップするごとに良くなっている」と言っておりました。色異夢悦彩無さんは両12,13バージョンを持っているとの事ですが、画質の差異は感じますでしょうか。１３の値段が値段ですので、お聞きしてみたいです。


また、情報ですが、

ヨドバシカメラ秋葉原
「フックアップ社が行うvegas proデモンストレーション」

質問形式で、ソフトを動かすことができるようです。詳細は未確認
12月20(土)、21(日)の12〜19時まで

普段はソフトは店頭に乗らないので、店の人に聞いてもよく分らないようですが、たまたま詳しい人が、この日に来るらしいので、少し比較をしに行ってきます。

書込番号：18283641

[huuling]

今、セール中のSony Vegas Pro 12 Editに関して、GPU支援に関心がある方には、参考になるかもしれません。下記↓


The NVIDIA GeForce GTX 970 Review: Featuring EVGA
-Compute: Sony Vegas Pro 12 Video Rendering-
http://www.anandtech.com/show/8568/the-geforce-gtx-970-review-feat-evga/14


ベガスを用いた、ビデオカードで比較はなかなか無いのですが、上記では、Radeon R9 290が最速と出たようです。


ここのサイトでも、複数のビデオカードを用いて比較をしていただける貴重なレビューがあり、旧ドライバーの方が良いとでているようです。ただ、実際はどうなのでしょうか。


上記カードは消費電力が250W、私の電源AU-700では、210Wでぜんぜん足りないです。う〜ん電源を変えようか迷いますね。

書込番号：18284838

[色異夢悦彩無]

こんにちは

huulingさん
＞20Mbps以上にビットレートがないと、画質の劣化は起きるものなのでしょうか。

で、私見ですが、
当方が編集で扱うビデオ撮影ソースはH.264/1920×1080/60i/24Mbps/MTSが最多で、その他H.264/1920×1080/30P/35Mbps/MP4が多いです。あと小旅行仲間が持ち込むH.264/1920×1080/60P/28MbpsやXAVC S/4K/30P/50Mbps/MP4もよく使います。XAVC S/4Kはダントツの高画質ソースですね。

そして、編集後レンダリング出力した時の画質ですが、
・ベストは当然スマートレンダリング。ソースのままで無劣化。
・再エンコードするときは、ソースプロファイルと同じか出来るだけ近いプロファイルで行うのが原則。そうすることで、画質劣化を極力おさえます。
・オブジェクト目的へ合わせる必要がある場合のみ圧縮します。例えば、ハイビジョン撮影のソースから配付用にDVD-Videoを作成する場合等。

ということで、当方が扱うソースのビットレートが高く、同プロファイル出力を原則にしているので、出力もそうなります。
尚、ご承知と思いますが、ソースのプロファイルをそれ以上にして出力しても高画質になる訳でもなく、却って画質劣化や破綻する原因になりますね。

＞x264を使ったTMPGEnc Video Mastering Works 6と画質の比較が俄かに言われていますが、どうなのでしょうか。

ペガシスはH.264のエンコーダにX264を使っていますね。
当方はTVMWは使っていませんが、TAW5やTMSR4を使っていて、ペガシスのエンコ品質は優秀と思っています。

で、Vegasですが、
＞両12,13バージョンを持っているとの事ですが、画質の差異は感じますでしょうか。

再エンコードの話で、12と13に画質の差異は感じないですね。エンコ速度も同等。
ただ、13は前レスの通りXAVC/MXFもスマートレンダリング対応（爆速）になりました。

Vegas Proは編集後、レンダリング出力で再エンコする場合に大変に画質良く出来ると感じています。MTSやMP4ファイルをスマレンしたいときは別のソフトで。
Vegas Proはプロ向けなので、出力でMXFラッパーが使えるメリットがあります。業務用カムを扱うときだけでなく、ホームユースでも劣化少ない中間コード的にコーデック出力して、編集マスタリングに利用できるメリットがありますね。
通常の使用ではVegas Proはネイティブ編集が謳い文句なので、中間コードを必要としないですが。

編集自体が快適なので、今後当方の主力になりそうです。
13は12より安定性が更に良くなりました。12で落ちた特定のファイルが13では問題無く、まだ短期間の使用ですが、不具合は全く無い。機能も微妙に進化していますので、この辺も整理して早目にレビュー書きたいと思います。

尚、ご案内いただいたフックアップのデモですが、所用のため行けず残念です。

書込番号：18285317