『FHD-65Dのいい点、悪い点。』のクチコミ掲示板

[使者誤入]

ソニーα７７で静止画と動画両方で使用するために購入しました。

評判のいいマンフロット雲台と随分迷ったのですが、マンフロットで静止画撮影しようとすると、
水平を取るのに別途部品が必要だったり、縦位置撮影にも別途のアクセサリーが必要だったりで、
結構、厄介。
そこでこの雲台を購入しました。

しかし、今まで使っていたような２ハンド雲台とは違って、雲台を傾ける方向は１方向だけ。
反対側に傾けるときにはやはり脚を操作しなければなりませんでした。

何よりも困ったのは、雲台と三脚の固定座の大きさがほぼ同じ大きさの
同社カルマーニュ６４０に取り付けると、
バランス的にはぴったりなのですが、
カメラを左にパンすると雲台が三脚ネジから緩んで固定座上で動き出し、
滑らかにパンが出来ないこと。

三脚の固定座と雲台の密着が悪いようで、どうしても固定できません。

次善の方法として、一クラス大きいカルマーニュ７３０に設置しました。
この三脚の場合、固定座に雲台を固定する螺子が２本取り付けられており、
何とかこれで一件落着。
この三脚座に合せるためのネジアダプターも付属していました。

ただ、もともと小さい三脚用に作られた雲台なので、
全体に不格好になったことは否めません。

ティルトの動きは以前使っていた同社のＰＨ-268Ｒ同様、充分滑らかです。
ただ、パンは少しぎくしゃくするようです。
パン、ティルト共に、動きをネジで調節できるので、
その点は便利です。

マンフロットの場合、パンの動きが重いという書き込みが随分あるようですが、
三脚の場合、上下の力には強くても、横からの力については決して
強くありません。
パンが重いと、パンしている内にカメラと一緒にドテッと倒れ込む……なんてことも
すでに経験済み。
パンもティルトも、調節できるのが何よりです。

いろいろ問題のある雲台ですが、現在、静止画と動画をじたばたすることなく
簡単に切り替えて使える雲台というのはこれしかない……
そう思っています。

書込番号：16364915

[気分屋123]

購入済みのようですが、スリックのビデオグランデ�Uも同じ機構ですよ（値段相応でちゃっちいですが）。

ただ、こちらのほうが値段が高い分、金属部品を多く使ってるようですね。

書込番号：16504093

[使者誤入]

気分屋123さん、
こんにちは。

情報有り難うございます。

そうですか。
そういえば、スリックは当たってみませんでした。

いずれにしても、静止画、動画両用の、本格的な雲台が欲しいですね。
ソニーの、ぶっちぎりに優れたカメラが発売されて、もう二年になるのですから。

書込番号：16505247