このページのスレッド一覧(全1スレッド)![]()
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ボールが今までの6シリーズよりは明らかに小さく見えます。
5シリーズよりも小さいのではないでしょうか?
最近では6シリーズで固定力5kg、5シリーズで4kgですが、少し前までは6シリーズで固定力4kg、5シリーズで3kgでした。この、一昔前の6シリーズで固定力4kg、5シリーズで3kgが多分本当の実力で、最近のスペックはメーカーのオーバーエスティメイトと感じています。
それにも関わらず、5シリーズ並みのボールの大きさで、3kgではなく5kgの固定力。
本当でしょうか?いくら加工精度が上がっても、こんなに固定力って向上するものでしょうか?
それとも、写真より実はボールが大きく、7シリーズくらいの大きさがあるのでしょうか?
QHD-63Q等の従来型の自由雲台とは、固定の機序が違い、固定力が高いとの話も聞きます。
そこで質問です。
QHD-U6Qの固定力は、QHD-63Qのそれと同等でしょうか?
もしそうなら、ULTRA MAXi Mini等の小型三脚に使用したいです。
御教示ください。
1点
サルbeerさん 度々すみません
小型のボールで 固定力強い雲台 参考の為張っておきます
ライカ 自由雲台
http://tochitochi-leica.blog.so-net.ne.jp/2012-07-29-7
エルグの自由雲台
http://www.takeinc.co.jp/takeinc/product/erg/g2.html
書込番号:15550995
![]()
1点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
お知らせ
価格.comマガジン
注目トピックス
クチコミ掲示板ランキング
(カメラ)
クチコミ掲示板 ご利用案内
ユーザー満足度ランキング
雲台
(最近5年以内の発売・登録)





