35mm F1.4 DG HSM [ニコン用] のクチコミ掲示板

純正を超えてると思います

[ＨＬナイコン]

マクロレンズなみのピンと面の解像度です。	絞るとかなりシャープ！	広角のボケです。被写体が浮き上がります。

みなさんこんばんは。

35/1.4は純正を使用していましたが、知人に当該レンズを借りて試写したところ使用している皆さんのうわさどおり、ピントの切れ、解像度、ヌケともにノックアウトされ、純正を手放してこのレンズを購入してしまいました。実際、知人に借りるまでは半信半疑でしたが、使用してみると驚きの連続です。

現在シグマでは50/1.4がリニューアルされ、24/1.4の発売が噂されています。24/1.4が出たら買いそうな勢いですね。実は50/1.4も気になる存在ですが自制しています。シグマのレンズは過去に85/1.4、70-200/2.8を使用していましたが、70-200/2.8は何度ピント調整を行ってもカメラと合わず手放し、85/1.4は良いレンズだったのですがＡＦ鳴き等耐久性に問題があり手放してしまいました。それ以降は純正しか使用していませんでしたが、今回のArtシリーズは過去のシグマレンズと違いますね。シグマにはこの勢いを保って良質なレンズを魅力的な価格でリリースして欲しいです。

近所を散歩しながら試写したものをいまさらですがアップします。

書込番号：17691668

[じじかめ]

http://digicame-info.com/2013/03/35mm-f14-dg-hsm-8.html

こちらでの評価も良かったですね。撮影をお楽しみください。

書込番号：17691935

[D100F]

なかなか良い写りですね。
欲しくなりました。

書込番号：17692032　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

ＨＬナイコンさん

こんにちは
いや何とも悩ましい書き込みですね^^;

純正35/1.4Gを手放してシグマを手に入れた方がいたとは。
そうですか‥‥

35mm、どれにしよう？
去年からずっと悩んでいます。
（候補は、シグマ、ツァイス、ナノクリ、Ai35/1.4s)

書込番号：17692074

[ＨＬナイコン]

kyonkiさん

こんばんは。候補の35�oはどれもいいレンズですね。自分がナノクリ35�oを購入した時は
当該レンズはなくツァイスとの二択でした。AFかMFが決め手になりましたがスナップメイン
で時折風景でしたのでAFのナノクリで決着した経緯があります。

純正ナノクリは素晴らしく良いレンズなのですが、開放ちかくに意図的に収差を残していわゆる
レンズの味を残しており、使用するにつれてどちらかというとポートレートに向いているのでは
と感じています。

今回のシグマのレンズは逆に収差を排除してクリアーかつ解像度を上げています。逆にボケ味が
犠牲になっているかもしれませんが、自分は許容範囲でした。ですのでレンズ選びの基本に立ち
返り被写体で選ぶということになると思います。

個人的には35�oは以下のように分類できるのではと考えますがいかがでしょうか？基本的な性能は
どのレンズも高いのでどの被写体でも問題はないと思います。あくまで個人的感想というこで・・。

◆ポートレート中心、夜景・・・・ニコンナノクリまたは35/1.8
◆スナップ・風景・・・・・・・・シグマまたはツァイス

書込番号：17694285

[nukegonzou]

ＨＬナイコンさん　お久しぶりですね〜(*^▽^*)なかなか興味深い”レポート”ありがとうございました。自身は未だに”純正ナノクリ仕様の35mm"を使っているのですが、ＨＬナイコンさんのレポートを読むと各々のレンズの「適材適所」見たいな”クセ”があるのだなぁと感じました。

一枚目の写真：中心部の解像感も”カリカリ”ではなく、程よい解像感、マイクロレンズ張りの表現力がありますね〜
二枚目の写真：絞れば”全域”にわたって、ほぼ均一な解像感が見られます。

ＨＬナイコンさんのこのレポートでシグマ　35mmに興味を持ちました。ヽ(^o^)丿

書込番号：17715182

[ＨＬナイコン]

nukegonzouさん

ご無沙汰しております！コメントいただきありがとうございます。

小生もまさか純正を手放して当該レンズを購入することになるとは思いませんでした。このレンズ正直シグマとは思えません（失礼ですみません・・・）
最近発売になった50/1.4もそうですがサードパーティーの場合、純正レンズと違ってカメラやソフトでの自動補正が出来ない分、光学で勝負しなければいけないことがいい方向に動いているのではと思います。今後Artシリーズで28�o、24�oの広角単焦点の発売が楽しみです。シグマには価格、写り、耐久性のバランスが取れた高品質なレンズをArtシリーズで開発リリースして欲しいですね。

書込番号：17715441

[KCYamamoto]

私も24�oと85�oを希望！

でも、85�oは現行品もかなりいいので、やっぱり24�oが優先かなぁ。

Artシリーズで、大胆なレンズ設計を魅せてくれてますので、24�oもきっとうならせてくれると信じてます！

もちろん24�oもF1.4で！

書込番号：17715691

Df に良くフィットする

[Out focus]

このレンズが余りにも評価が高いので初めてシグマ製品を購入しました。

ニコン純正ユーザーなんですが、、、
２４−１２０、マイクロ１０５、５０（１．８）を持っています。どれも性能は文句なし。
ただ一つ。オールドファッションのＤｆ（シルバー）にはＧレンズは今一つ似合わないなと感じていました。

フィルム時代からメインレンズは３５ミリなので、ニコン製品を買うつもりでしたが、ひょんなことからこのレンズを知り興味を持って調べてみると評価が高くて驚きました。

１０年位前にタムロンを使ったことがあります。その当時はシグマは選択の対象外でした。安いサードパーティー製のレンズを使うくらいならやっぱり純正と思っていました。

でも、最近これほど話題になっているレンズはないのでは？？　一週間ほど悩んだ末に一度騙されたと思って使ってみようとポチ。

現物を見て、質感の高さ、大きさ（太さ）、デザインに、「これがサードパーティーの安価レンズ？？」と今までの概念がひっくり返りました。

Ｄｆには純正以上に似合いますし、持ちやすくて良いです。　重いという意見が多いようですが、昔のカメラとレンズに慣れた私にはむしろしっくりします。この位の重さと持ちやすさは手振れを防ぐ意味で使いやすいですね。

ＡＦも早くて正確。ゴミなんか入っていません。私のＤｆには最早純正レンズです。これを付けて、２４−１２０か１０５マイクロのどちらかをバッグに入れれば準備完了ですね。

暫く使ってみます。。。

噂通りであれば、５０ミリにも手を出しそうです。あぶない危ない。。。

書込番号：17667649

[Out focus]

どあちゅうさん、おはようございます。

そうですか、３５と５０をお使いですか。私には危険度１２０％のコメントありがとうございます。

重さですが、昔のカメラボディとレンズ鏡胴は真鍮でした。ずしっと重くて冷たい手触りが何とも言えず、特に高級品は小さいくせに手になじみました。
使い込むと黒の塗装が剥げて真鍮の地金が出てきて、懐かしい。。

デジカメになってやたらとメタボになり、そのくせ軽くなりました。手触りはプラスチックそのものです。機材が軽くなるのは悪いことではないし、機材を沢山持つプロや女性にとって使いやすいのは間違いありません。

でも、私には一寸寂しいのです。重ければ良いというわけではないのですが分かって頂けますか？？　

写真で５０ミリの前玉を見ると重さが想像できます。フィルターは７７ミリでしたっけ。存在感ありますね。
そうですか。３５ミリが軽く感じますか。。。

危ない、あぶない。。。



　

書込番号：17670400

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Out focusさん
エンジョイレンズライフ！

書込番号：17670648

[どあちゅう]

おはようございます。
いや、よくわかりますよ。
僕も持ち重りのするカメラが好きなんです。

富士フイルムのX-Pro1が出た時はかなり惹かれたんですが、外観から想像できるズッシリ感と実際のスカスカな軽さにギャップを覚え、欲しい候補から外れたんです。

田中長徳さんの言葉に「ずっしり軽い」ってのがあるんですが、トータルで軽いカメラでも手にした時の重量感って大切ですよね〜

書込番号：17670760　スマートフォンサイトからの書き込み

[KCYamamoto]

はーい、私も35mm/50mmのダブルユーザーです（笑）

発売即購入で、USBドックも買いました。

でも、USBドックに関しては、AF微調整の必要なんてありませんでした（笑）。

シグマのレンズはズームカッパーの時代から数本持っておりますが、純正と同等のスペックをより安く、というのが売り？でしたが、確かに純正には今一歩及ばない描写力だったと思います。それがかわったのは、先代の50mm位からだと思います。純正よりも価格は高くても、本当の高性能を目指す、っていう方向性ですね。
先代の50mmが出た時もびっくりして、あの巨大な前玉に一目ぼれしました(^_^;)。50mmのフィルターサイズは52mm、大きいものでも55mm、と思ってたのがいきなり77mmでしたから（笑）。単焦点標準レンズなのに！

もちろん、安くておいしい、のラインも残しつつ、純正で物足りないところを、とことん妥協を排して提供する、という方針は、ややもすれば安売り競争に追い込まれやすいサードパーティにとって、起死回生策になるのでは、と思います。
コシナはそれをもっと先鋭化させてますよね。

ここは頑張って50mmも入手してください。ズームレンズを使わなくなりますから（笑）

書込番号：17672008

[Out focus]

KCYamamotoさん、あまり煽らないでください。

実は、既にその気になっていまして、、散歩のついでにビッグカメラで現物を見てきました。

予想通り前玉の迫力は凄いですね。値段の交渉をしてみましたが、まあポイント後でアマゾンより若干安いレベルでした。

思わず「ちょうだい」と言いかけましたが、、つい先日３５ミリを買ったばかりで、クレジットの請求が一緒になることに気づき思いとどまりました。


機材箱で遊んでいる７７ミリのＵＶフィルター（ケンコーＬ４１）もあったので新たに買う必要もないことも分かりましたし。。。

明るい単焦点が好きなんですよ。フワッと主題を浮き上がらせて周辺を綺麗にぼかす。いいですよね。
望遠でぼかすのと画角が違うので一寸違う味がありますよね。

はい。来月買うつもりです。

書込番号：17672471

[jycm]

こんばんは。

Canonユーザーですが、35mm、50mm持ってます。

85mm楽しみにしています♪
その前に24mmが出るらしいですけど…

シグマは何処までやるんでしょうか。

書込番号：17687649　スマートフォンサイトからの書き込み

[Out focus]

２４が出るんですか？？　興味あります。

私はどうしても広角側が使いやすくて３５、２８辺りが好きです。

ネットでは評判が良くないズームのニコンの２４−１２０を持っていますが、言われるほど悪くないです。いわゆる大三元などと較べての評価でしょうがサイズと使いやすさ、写りはなかなかです。これは気に入っています。

でも、、Ｆ４なのでボケを上手く使えないので、明るい２４が欲しいなと思っていたところです。

また危ないお話ありがとうございます。

私にとっては、一眼レフを使う最大の理由は焦点深度を活かして絵を作れることで、そのためにはどうしても明るい単焦点が必要になります。単にパンフォーカスのスナップを撮るなら良いコンデジ（昔ならレンジファインダー）で２８か３５を使う方がはるかに実用的で、大きくて重い一眼レフなんて全く必要ありません。　
被写体になる人物も一眼を向けられると一瞬緊張しますが、小さいカメラだと自然な表情が撮りやすいのです。スナップではこの差は大きいです。画角に慣れればノーファインダーでも撮れますしね。


シグマの３５を使ってみて、１．４なのに鏡胴が太すぎず握りやすいのが良いですね。もっと細くて小さくても良いのですがＡＦでは無理でしょうね。

シグマなんて、、と思っていた私が２４，３５，５０と揃えるなんて考えられませんが、そうなりそうです。

危ない、あぶない。。。。

書込番号：17688428

[KCYamamoto]

個人的には、24mmクラスはピント合わせに苦労があまりないので、いまでもMFのAiS24mmF2を使ってたりします(^_^;)
小さくて軽くて、写りもいいですよ（フレアには弱いが）。

意外とシグマの15−30mm（もうだいぶ古い、フィルム時代のレンズですが）を気に入って使ってますが、まあ、暗いですから、被写界深度をコントロールしたい撮影には向きません。

MFでよければコシナツァイス、ってのも選択肢かも。

書込番号：17688755

[Out focus]

そうですね。ツアイスも候補ですよね。　散々使ったライカ用のツアイスを思い出します。

２４〜３５ミリは置きピンができますよね。Ｆ５．６位で５ⅿ位に合わせておけば殆ど全域でピントが合いますよね。
この撮り方を覚えるとＡＦなんて不要。シャッターチャンスを逃すなんてことは無くなりますね。

懐かしいな〜〜。　正にレンジファインダーの世界です。

ノーファインダーの練習もしたっけ・・・。やってみると意外と面白い写真が撮れるんですよね。。。

カメラを構えると絶対取れない自然な表情と背景。一段上手くなったような写真が撮れるのが面白い。

でも、、ＵＳＢドックも買ったので、、、シグマＡＲＴシリーズに取り込まれつつあります。
２４は発売されてから考えます。

皆さん、煽らないでください・・・。そうでなくても抑えられない自分がいます。

書込番号：17688805

[Out focus]

あれ？？　文字化けです。

Ｆ５．６位で５ⅿ位に合わせておけば　

　　→　Ｆ５．６で５ｍ位に合わせておけば


焦点深度の目盛りが懐かしいです。　Ｄｆのレンズには絞り環がないのが寂しい・・・。

書込番号：17688813

[Out focus]

あれ、、また間違えました。

「散々使ったライカ用のツアイス」ではなく、ライカのレンズです。

ツアイスはコンタックスの一眼レフに２本持っていました。２００ミリと３５ミリです。この２００ミリは超大口径でやたらと重かったので出番は少なく、結局処分しましたが、今となっては持っていれば良かったと思えるレンズです。

でも、もし持っていてもフィルムカメラは使わないし。。マウントは、、、だし。　

時代は変わってしまいましたね。

これからはＤｆで楽しむつもりです。　ニコンの古いレンズに郷愁を感じますので、掘り出し物があれば１〜２本買うかも、といったところです。

書込番号：17693202

[Out focus]

皆さんに煽られて・・・今日５０�o1.4を手に入れてしまいました。

デカい前玉です。　これを向けられると一寸緊張するかもです。

ＡＦだからしょうがないのでしょうが、太いですね。
　
左手の手首にストラップを巻き付けて中指と親指でレンズを握るのが癖なんですが、長時間だと重さより太さが厳しいです。

ニッコールも太い。どれも外人サイズですね。

もう少し細ければと思わないこともないのですが仕方なしです。

でも、いい感じです。使い倒してやります。

書込番号：17711643

[jycm]

スレ主 さん

ご購入おめでとうございます!!
たしかにデカイ、重い…(笑)

でも、この存在感がたまらない♪

次は24mmが待ち受けているかも!?

シグマさんも意地悪なのでとんでもないものが出てくるかも…それは無いかな？

いっぱい楽しんでください。

書込番号：17711797　スマートフォンサイトからの書き込み

[KCYamamoto]

おお、50mmもいっちゃったんですね。
おめでとうございます。

50mmは35mmよりさらに先鋭的なレンズだと思います。
標準なのに変形ガウス構成にせず、レトロフォーカス構成なので、でかくなるのは仕方がないと思います。
それでもまだMFのOtus55mmよりは小さいですから（笑）

バンバン使ってあげてください！

書込番号：17711864

[Out focus]

皆さんの危ないアドバイスで５０�oも手に入れ、３５と５０を楽しんでいます。

５８の1.4に一寸足すとこの二本が手に入るのはコスパ最高ですね。

使い始めて不満は何もありません。ただ私の眼はどうしても３５�oの画角です。こればっかりは３５�oを長年使い続けた結果です。

だから私の標準は３５�oです。

出来れば、２４�oが欲しいところです。　２４，３５，５０があればそれで十分。　明るさを求めない時は純正の２４−１２０（ｆ４）で十分。　旅行にはこれと単焦点を１本（３５�o）となるでしょう。

本当にArtの３５�oは素晴らしいです。時々後ボケが少し煩く感じることがありますがレンズを評論するために撮っている訳ではないので上手に使いこなしたい。それ以上に所謂「キレ」の良さに惚れこんでいます。

仰る通り５０�oを使うと３５�oが軽くなるという効果も。。。

シグマなんて、、と馬鹿にしていたんですけどね。。やってくれますね。。

書込番号：17725756

[Dragostea]

　私もシグマ3514と5014ユーザーです。
　今年のフォトキナでアナウンス予定の2414と8514も購入予定です。

　但し、私の35/50mm玉は悲惨でした。
　USBドックでかなり補正しないとただのじゃじゃ馬レンズでした。
　補正後はスーパーAFレンズになりました。

　シグマ、レンズの写りはシビレますが、もっとニコンと強調する道も歩んで欲しいです。
　ユーザー側が少し手間を取られます。

書込番号：17877516

[Out focus]

２４ミリ１．４が出るんですか？？？

いずれツアイスの２５/２を買おうかと逡巡しているのですが、、、待った方が良いですね。
悩ましい。

ところで、私もＵＳＢのドックを買ったのですが使っていません。普通に撮っている分にはピントがずれているとは思えないのです。
厳密にチェックするのはどうすればいいのでしょうか？　物差しとか巻尺を斜めに置いて前後のピントの山を測れば良いのですか？　取りあえず無限遠はジャスピンですが。。。

書込番号：17878231

[柚子麦焼酎]

Out focusさん　こんばんは。

Art24mmF1.4は、デジカメinfoで噂されていますね。
http://digicame-info.com/2014/08/24mm-f14-art-14-24mm-f4-os.html


私もこの35mmを、D800につけっ放しにしています。
F1.4からよくもここまでキレるなぁ、と思いますね。

他にはシグマ24mmF1.8、AF-S 50mmF1.8G、AF-S 85mmF1.8Gなどを使っています。
広角でもボケを活かせるのがフルサイズの特権だと思っていますので、シグマの24mmがこの調子でリニューアルされたら、50mmより優先して買い換えたいです。

それから、比較的新しいニッコールは軽いのはいいんですが密度感がなく、スカスカした感じがしてしまいますね。逆に、シグマArtシリーズの質感はズシッ、ガシッとしてなかなか好みです。

書込番号：17879216

[Out focus]

柚子麦焼酎さん、Ａ３５は本当にいいですね。ＰＣに取り込んで等倍で見ると「ここまで写るか」と言うくらいに質感まで表現。Ａ４にプリントしたくなります。プリンターも良いものが欲しくなりますが、それ以前にカラーキャリブレーションが問題です。悩みの種は尽きません

このところＡ３５を付けっぱなしです。結構寄れるのでマクロっぽい撮り方も出来ますしね。

ニッコールも勿論良いのですが、仰る通りスカスカと言うかプラスチックぽいのでチト寂しいですね。
金色のＮマークも逆に安っぽく感じることがあります。

シグマさんに飛んでるレンズシリーズを頑張って欲しいところです。
Ａ２４も欲しいし、Ｓ１２０３００も、、、。
高級なギターを１−２本処分して、、なんて考えているところです。

書込番号：17879390

[KCYamamoto]

AFレンズが出だしたころから、エンジニアリングプラスチックが本格的に使われだして、AFユニットを搭載した（モーターのあるなしにかかわらず）レンズの重量が重くなるのをカバーした、というのが時代の流れですが、やはり金属鏡筒のレンズはイイですよねー。

A35/A50は、むしろレンズ自体の数・重さがそのまま全体の重量と質感に反映してるように感じます。

なにより、最近のAFニッコールのフォーカスリングのスカスカさはさみしいです。
フルタイムMFでちょこちょこ微調整するだけだろ？と言われればそうなんですけどね…

書込番号：17880140

増税前に駆け込み購入しました

[tyoi48hri]

４月から３％増税になるのでこの機会に購入しました。
８万５千円としてその３％は2,550円、これって得したのかな？
増税後は景気が悪くなればメーカーも価格を下げるだろうし、微妙

レンズが届いたその日に写して見ました。

F2で写したものですが評判道理で拡大すると目やにまではっきりと写っています。

50mmレンズ程度にトリミングしています、AFもバチり、フイルム時代の人間にとっては大満足。

書込番号：17332562

[RED BOX]

こんにちは、御購入おめでとうございます

開放からキレキレの描写をお楽しみください
後に同じラインで50mmが出ますのでそちらもどうぞ

書込番号：17332622

[明後日も晴れるかな？]

噂は本当ですね！

犬の毛までが生き生きしていますね！

D7100をもう１台か35mm f1.4か増税前に決めかねてます！

シグマ30mm f1.4が期待ほどでは無くすぐにヤフオクに出し、D600+50mm+28-70mmセットの50mmの写りにも満足出来ず、過去にもシグマ50mmもすぐに売ってしまったほどの・・・単焦点音痴です。

書込番号：17333060

[tyoi48hri]

桜を写してみました、花を写す時はマクロの長いたまを使うのですが35ｍｍで写してみました。

桜吹雪を撮りたかったがうまく写せなかった、もう少し長い玉でスローシャッターで撮るのかなー？

書込番号：17379381

[ジナー6]

桜は花弁と枝、以外はいっさい入れず空に抜きましょう。

書込番号：19376934

[ジナー6]

背景処理と平面化を完璧にしましょうね。

書込番号：19392419

35mm F1.4 DG HSM ニコン用

[ラブたんパパ]

購入店で交換していただきAFの問題も解決致しました。末永く使っていきます。

書込番号：17191701

[テクマル]

良かったですね♪

書込番号：17193550

[じじかめ]

交換できて良かったですね。エンジョイ・フォトライフ！

書込番号：17193830

約半年使っての感想

[FLD 328 OSズーム]

大口径を感じるファインダーの明るさ、被写体を観察するにはもってこいのレンズです。
開放からピント面はシャープでキレがありますがコントラストはやや落ちます。
ふんわりした中で芯のある写真は立体感が出て私は好きです、f5.6以上絞れば
中心から周辺まで解像しますので風景写真には必需品となりました、最近の
高解像度のデジタルカメラには単焦点が見直されているのは当然の動きでしょう。
買ってまもない頃テストした写真と開放で撮った花や昆虫を貼らせて頂きますね、
アゲハは手を伸ばしてノーファインダーで撮りましたがピントは偶然に合っていました（笑）

書込番号：16643674

[D-duo]

5Dmk3でもこのレンズを使用し、
今回D800でも購入しました。

光の透過率、目の覚めるような解像度。
ともかくどのボディでも別格の表現力です。
色のりも滑らかで、豊かな表現力もあります。

ピントがガタつくという方も居ますが、
非常に滑らかなので、ピンとも非常に合わせやすいです。
重箱の隅を突っつく程度ですので、
完全に無視して良いレベルです。

是非持っていて欲しい1本です♪。

書込番号：16880697

解像力

[総神]

悪条件でF値を変えて撮ってみました。
開放だと描写が甘いです。
F2でまあなんとかって感じです。
F2.8でやっとカリカリになります。
なんか50ミリF1.2に似ている気がするのは気のせいかな。

書込番号：16408907　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dr.Ci:Labo]

京阪石山駅の画像ですが、
掲載された意図がいまいちわからないのですが・・・

「一生懸命撮ってもこんなにピントが合いませんでした、よってレンズが悪いんです」と言いたいのか、
「自分も頑張れば、こんなに上手に撮れるんだぜ！」と言いたいのか、
どちらなのでしょうか？

もし、前者ならば、シグマにボディーごと送って、ピント調整をしてもらった方が、よいと思いますよ
このレンズで撮影された画像はネットを探せばたくさんあります
ネット上に公開されている大多数の画像と比べて、著しくピンボケであることは、お判りでしょう？
ご自身の撮影技術に問題がないなら、レンズが初期不良と考えられるので、
シグマにAFを調整してもらえばよろしいかと。

AF調整後、ジャスピンになったレンズで、もう一度撮影して、結果をアップロードして頂けると、
とても参考になります

書込番号：16515987

[てんでんこ]

動物園のサルを見てるより、よほど面白いスレですね。
まだまだ続きそうで楽しみといえば楽しみですが、スレ主さん、晒し者ですよ。
引っ込みつかないでしょうから削除依頼がいいです。

書込番号：16516057

[ませ２２２]

京阪石山駅を見て思ったのですがスレ主さんのレンズ本当に壊れてるのかも…
レンズが壊れているのならスレ主さんの対応も少しは理解できるかな？

書込番号：16516338

[総神]

昼間の撮影でも、パソコンで拡大してみるとなんかモッサリしているので、壊れているかもしれません。
メーカーに連絡するか何かしてみます。

書込番号：16517035

[ませ２２２]

そうですね、基本このレンズ開放でもピントの合っている所はゾクゾクッとするぐらいシャープに写りますので、展示品のある大手量販店などで手持ちのレンズと同条件で撮り比べしてみると良いかもしれませんね。

書込番号：16517136

[どあちゅう]

しつこくてすみませんがどうしても言いたいです。
最初に個体不良を疑って指摘された方がいらっしゃったのを覚えてます？
それに対するあなたの返答が

＞テストをしたと言った覚えは無いし、あんたの手下じゃないので、
　やり直しはしません。やりたきゃ自分でやって下さい。

なんていう返し方してます。それに

＞明るい所ではちゃんと解像しますし、

って言ってますよね。
何を今更ですよ。
このスレッドに於いては他人の意見に耳も傾けず、理性的な反論もせず、
ただただ「ロクに写真も撮らない機材オタク」扱いしてますよね。
人をコケにし、見下した非礼な発言の数々はもう取り返しつかないです。

しかしそれはそれとしてやはり個体不良が疑われます。
このレンズ「全数検査」も売りにしてますから掲載の写真のようなピンズレ写真しか
撮れないのなら高いお金を払った意味が無いですのでさっさとシグマに送って解決してください。

書込番号：16522463

[ファンタスティック・ナイト]

Nikkor 35mm/f2Dを買いましたが、最低でもf3.5〜ですね。安全を考えて最低でもf4までは絞るようにしています。
こちらのレンズはf2.8〜ですか？それは2線ボケが消えるのもf2.8まで絞らないとダメと言う事でしょうか？

※途中のレスは読んでいませんので、既出でしたらすみません。

書込番号：16522570

[総神]

写真を撮るのは理論で撮るんじゃない。
他のレンズではちゃんと撮れるのに、このレンズでダメだったからそれだけです。
高いレンズだから普通は良く写ると思うし、この値段で売るなら商品開発の時点で入念にテストしていると普通は思うでしょ。
で、ぶっつけ本番で使った結果がこうであって、成功した写真のみ載せて仲良しごっこをするつもりは無い。
それを理論だけでゴチャゴチャ言われてもやかましいだけだ。

書込番号：16522626

[総神]

自分も35ミリF2持ってますが、開放でも使っています。
確かに絞らないと画質は微妙ですが、暗い環境で動く物を撮るには感度を上げるよりは開放の方が良いと考えています。

軽量の35ミリF1.8が出てくれれば、使い分け出来て便利なんですが・・・。

最近のレンズは、開放でも昔より画質が良いけど、重くなったてデカいと思います。

書込番号：16522693

[ませ２２２]

この掲示板に書かれている事を購入を検討している方が商品の評価を判断材料にする場合が多いですよね。そんな場所だからこそ悪い評価を書き込みする場合はその結果が商品本来の性能なのか、その個体だけのトラブルなのか、操作ミスに起因するものなのかを慎重に検証する必要があると思うんですよね。メーカーさんのためにもね。その辺のことを伝えたくて皆さんブレじゃ無いのとか再テストしたら？とか言っているですよ。実際に使用していればスレ主さんの写真がこのレンズの本来の性能じゃないと思いますから。それとこのレンズのはスペックからしたら決して高くないんですよ、純正の約半値だもん。個人的には安いだけが魅力と思っていたシグマさんが、頑張ってすごい性能で値段も高くないレンズ出してくれたことを応援したい気持ちもあるんですよね。

書込番号：16522853　スマートフォンサイトからの書き込み

[総神]

私が買った時に良くない評価がそれなりにあったら最初から純正を買っていたと思います。
なので、これはこれで私の1評価です。
いくら純正の半値でも、役に立たなかったらただの損失です。

書込番号：16522941

[Happy_Orange(return)]

京阪石山駅の写真どう見たって異常。
レンズおかしいか、よっぽどぶれてるか（あの明るさでF2.0ならシャッタースピードもかなり速いはずですけど）何か原因はありますよ。
ここ以外の評価でもF1.4-2.8の解像度は純正を軽く上回ってますから。

私もD800で使ってますが照度の足りないところでも、蛍光灯でも、もちろん太陽光でもあそこまでピンずれしません。

レンズに悪い評価をする前に、一度ちゃんと見てもらったら？

他のレンズでうまく撮れてこのレンズだけ駄目と言うけど、このレンズF1.4ではピントにもぶれにも非常にシビア。
だからこそ、最初に三脚で撮れば問題の切り分けができますよとアドバイスをもらっているわけですけどね。

もしレンズに何も問題がないのならば純正で撮っても結果は同じですよ。

書込番号：16524839

[Happy_Orange(return)]

訂正。
駅の写真は夕方なんですな。SS=1/30だから、おそらく手振れですね。

書込番号：16524846

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

まだ続いてるんだ（笑）
誰かが三脚たてた上で撮影したまともな作例あげればスレ主は出てこれなくなると思うが…

書込番号：16525238　スマートフォンサイトからの書き込み

[怪僧さぶるーちん]

他人に「拝見して下さい」って失礼じゃないですか？

書込番号：16525239

[okioma]

京阪石山駅の写真はこれで良いみたいです。
好みなのかと思います。
人それぞれ好みは違いますからよろしいかと。
下のスレでも良と評価しているみたいですから
↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490711133/SortID=16412073/#tab

上記以外のスレにUPされた他のものもなんか眠い感じのものが多いように思えます。
ただ、趣味の世界において、まずは撮影者が満足であればそれでよいかと。


但し、私なら機材の異常、もしくは他を疑いますね。

書込番号：16525462

[cbr_600f]

すごく盛り上がってますね。
他のスレで既出ですが、このレンズで手持ちで撮った写真をアップさせて頂きます。

書込番号：16526459

[cbr_600f]

そういえば開放で撮った画像が無かったので、ちょっと撮ってみました。
暗所で手持ち、AF使用です。

書込番号：16526538

[Happy_Orange(return)]

手ぶれじゃない根拠はわからんけど、本当に手ぶれじゃないならレンズがおかしいわ。

ちなみに私はただのアマチュアですけど、雑誌の巻頭カラーを飾ったこともあるくらいですから少なくとも君がここで上げてる写真よりはましな写真が撮れると思いますよ。

写真は数撮ればうまくなるわけではないという典型ですね。

あんな写真(これだけ縮小してあの写真)はどうやったら撮れるのか逆に聞きたいですわ。

いろんな意味で一度みてもらった方がいい思いますよ。

書込番号：16526546

[nekobook72]

UPされました画像から考えられそうなこと。

柚子麦焼酎さんのご指摘と重なる部分が多いのですが、あらためて。

1）バス、駅の画像ともに前ピンのようです。
理由として、それぞれ手前の路面、歩道の段差にピントがあるように見えます。
2）ブレによるものではなさそうです。
確証はありませんが、私の経験から、ブレによる画質の不鮮明さではないように見える画像です。
また、okiomaさんのリンクから拝見しましたスレ主さんの他スレにて1/20sでブレの認められない画像が掲載されていますので、スレ主さんのスキルの問題とは一概には言えなさそうです。
3）対策
AFで撮影されているようでしたら、カメラ、もしくはレンズの低照度でのAF不良（初期不良、故障、設計、プログラムミス）が疑われますので、メーカーに画像データ、撮影情報とともに診断依頼されては如何でしょう。
もちろん、メーカーとしての仕様ということも考えらます。

結果をフィードバックして頂ければ、本レンズの購入を検討されている方々、またメーカーに対しても有益な情報となりますので、まことにありがたく存じます。

書込番号：16526944