『Df に良くフィットする』のクチコミ掲示板

[Out focus]

このレンズが余りにも評価が高いので初めてシグマ製品を購入しました。

ニコン純正ユーザーなんですが、、、
２４−１２０、マイクロ１０５、５０（１．８）を持っています。どれも性能は文句なし。
ただ一つ。オールドファッションのＤｆ（シルバー）にはＧレンズは今一つ似合わないなと感じていました。

フィルム時代からメインレンズは３５ミリなので、ニコン製品を買うつもりでしたが、ひょんなことからこのレンズを知り興味を持って調べてみると評価が高くて驚きました。

１０年位前にタムロンを使ったことがあります。その当時はシグマは選択の対象外でした。安いサードパーティー製のレンズを使うくらいならやっぱり純正と思っていました。

でも、最近これほど話題になっているレンズはないのでは？？　一週間ほど悩んだ末に一度騙されたと思って使ってみようとポチ。

現物を見て、質感の高さ、大きさ（太さ）、デザインに、「これがサードパーティーの安価レンズ？？」と今までの概念がひっくり返りました。

Ｄｆには純正以上に似合いますし、持ちやすくて良いです。　重いという意見が多いようですが、昔のカメラとレンズに慣れた私にはむしろしっくりします。この位の重さと持ちやすさは手振れを防ぐ意味で使いやすいですね。

ＡＦも早くて正確。ゴミなんか入っていません。私のＤｆには最早純正レンズです。これを付けて、２４−１２０か１０５マイクロのどちらかをバッグに入れれば準備完了ですね。

暫く使ってみます。。。

噂通りであれば、５０ミリにも手を出しそうです。あぶない危ない。。。

書込番号：17667649

[kenta_fdm3]

このレンズ、素晴らしいレンズですよね。
同様に50mmも素晴らしいですよ。
PHOTOZONEなどでは、過去にテストした50mmでは最高というような表現されていますし。

是非50mmも購入されてみてください。OTUSに写りは及ばないようですが、代わりに速いAFがついてきます。
大きいレンズですが、写りは文句なしだと思います。

書込番号：17668120

[Out focus]

kenta_fdm3さん、仰る通り良いレンズです。

フィルム時代にライカを使っていました。ライカのレンズの描写は独特でとても気に入っていたのですが、今更フィルムもないだろうと全て処分。同時にコンタックスのフルセットも処分。手持ちのフィルムカメラはミノルタＴＣ−１のみです。

ＡＦのない時代の一眼レフも幾つか使いましたが、老眼が進み昔のように素早いピント合わせは無理。

デジタルの時代になって写真が面白くなくなり、７−８年間はリコーデジタル（初代）がメインカメラでした。
馬鹿に出来ないコンパクトカメラです。息子と娘にも買い与えて家中でリコーデジタルを使っていました。

ここまで書くと、なぜ私がＤｆを買ったかお分かりいただけると思います。。。

Ｄｆの使いやすさに満足し、昔のように写真を楽しめています。

シグマのこのレンズの描写はなんとなくズミクロンを思い出させます。多分付けっぱなしになるでしょう。

問題は、、、５０ミリにも手を出しそうな（きっと手を出す）ことです。

追記：

あちこちでニコンのカメラとの相性の悪さが指摘されていますが、私のレンズ箱に　D5300,Df Compatible のシールが貼ってあります。　全く問題なく、ＡＦも迷わずにスパッと殆ど無音で決まります。

書込番号：17668357

[どあちゅう]

こんばんは。
自分はD800で一年ほど使ってますが相性的に何も問題は無かったですね。
で、やはり50mmにも手を出してしまったクチです（笑）
重いレンズが苦にならない、とのことですが、50mmを買うと35mmが軽く感じるという
特典もありますよ（笑）
冗談抜きに50mmも期待を裏切らないレンズです。ぜひぜひ！

書込番号：17669415　スマートフォンサイトからの書き込み

[Out focus]

どあちゅうさん、おはようございます。

そうですか、３５と５０をお使いですか。私には危険度１２０％のコメントありがとうございます。

重さですが、昔のカメラボディとレンズ鏡胴は真鍮でした。ずしっと重くて冷たい手触りが何とも言えず、特に高級品は小さいくせに手になじみました。
使い込むと黒の塗装が剥げて真鍮の地金が出てきて、懐かしい。。

デジカメになってやたらとメタボになり、そのくせ軽くなりました。手触りはプラスチックそのものです。機材が軽くなるのは悪いことではないし、機材を沢山持つプロや女性にとって使いやすいのは間違いありません。

でも、私には一寸寂しいのです。重ければ良いというわけではないのですが分かって頂けますか？？　

写真で５０ミリの前玉を見ると重さが想像できます。フィルターは７７ミリでしたっけ。存在感ありますね。
そうですか。３５ミリが軽く感じますか。。。

危ない、あぶない。。。



　

書込番号：17670400

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Out focusさん
エンジョイレンズライフ！

書込番号：17670648

[どあちゅう]

おはようございます。
いや、よくわかりますよ。
僕も持ち重りのするカメラが好きなんです。

富士フイルムのX-Pro1が出た時はかなり惹かれたんですが、外観から想像できるズッシリ感と実際のスカスカな軽さにギャップを覚え、欲しい候補から外れたんです。

田中長徳さんの言葉に「ずっしり軽い」ってのがあるんですが、トータルで軽いカメラでも手にした時の重量感って大切ですよね〜

書込番号：17670760　スマートフォンサイトからの書き込み

[KCYamamoto]

はーい、私も35mm/50mmのダブルユーザーです（笑）

発売即購入で、USBドックも買いました。

でも、USBドックに関しては、AF微調整の必要なんてありませんでした（笑）。

シグマのレンズはズームカッパーの時代から数本持っておりますが、純正と同等のスペックをより安く、というのが売り？でしたが、確かに純正には今一歩及ばない描写力だったと思います。それがかわったのは、先代の50mm位からだと思います。純正よりも価格は高くても、本当の高性能を目指す、っていう方向性ですね。
先代の50mmが出た時もびっくりして、あの巨大な前玉に一目ぼれしました(^_^;)。50mmのフィルターサイズは52mm、大きいものでも55mm、と思ってたのがいきなり77mmでしたから（笑）。単焦点標準レンズなのに！

もちろん、安くておいしい、のラインも残しつつ、純正で物足りないところを、とことん妥協を排して提供する、という方針は、ややもすれば安売り競争に追い込まれやすいサードパーティにとって、起死回生策になるのでは、と思います。
コシナはそれをもっと先鋭化させてますよね。

ここは頑張って50mmも入手してください。ズームレンズを使わなくなりますから（笑）

書込番号：17672008

[Out focus]

KCYamamotoさん、あまり煽らないでください。

実は、既にその気になっていまして、、散歩のついでにビッグカメラで現物を見てきました。

予想通り前玉の迫力は凄いですね。値段の交渉をしてみましたが、まあポイント後でアマゾンより若干安いレベルでした。

思わず「ちょうだい」と言いかけましたが、、つい先日３５ミリを買ったばかりで、クレジットの請求が一緒になることに気づき思いとどまりました。


機材箱で遊んでいる７７ミリのＵＶフィルター（ケンコーＬ４１）もあったので新たに買う必要もないことも分かりましたし。。。

明るい単焦点が好きなんですよ。フワッと主題を浮き上がらせて周辺を綺麗にぼかす。いいですよね。
望遠でぼかすのと画角が違うので一寸違う味がありますよね。

はい。来月買うつもりです。

書込番号：17672471

[jycm]

こんばんは。

Canonユーザーですが、35mm、50mm持ってます。

85mm楽しみにしています♪
その前に24mmが出るらしいですけど…

シグマは何処までやるんでしょうか。

書込番号：17687649　スマートフォンサイトからの書き込み

[Out focus]

２４が出るんですか？？　興味あります。

私はどうしても広角側が使いやすくて３５、２８辺りが好きです。

ネットでは評判が良くないズームのニコンの２４−１２０を持っていますが、言われるほど悪くないです。いわゆる大三元などと較べての評価でしょうがサイズと使いやすさ、写りはなかなかです。これは気に入っています。

でも、、Ｆ４なのでボケを上手く使えないので、明るい２４が欲しいなと思っていたところです。

また危ないお話ありがとうございます。

私にとっては、一眼レフを使う最大の理由は焦点深度を活かして絵を作れることで、そのためにはどうしても明るい単焦点が必要になります。単にパンフォーカスのスナップを撮るなら良いコンデジ（昔ならレンジファインダー）で２８か３５を使う方がはるかに実用的で、大きくて重い一眼レフなんて全く必要ありません。　
被写体になる人物も一眼を向けられると一瞬緊張しますが、小さいカメラだと自然な表情が撮りやすいのです。スナップではこの差は大きいです。画角に慣れればノーファインダーでも撮れますしね。


シグマの３５を使ってみて、１．４なのに鏡胴が太すぎず握りやすいのが良いですね。もっと細くて小さくても良いのですがＡＦでは無理でしょうね。

シグマなんて、、と思っていた私が２４，３５，５０と揃えるなんて考えられませんが、そうなりそうです。

危ない、あぶない。。。。

書込番号：17688428

[KCYamamoto]

個人的には、24mmクラスはピント合わせに苦労があまりないので、いまでもMFのAiS24mmF2を使ってたりします(^_^;)
小さくて軽くて、写りもいいですよ（フレアには弱いが）。

意外とシグマの15−30mm（もうだいぶ古い、フィルム時代のレンズですが）を気に入って使ってますが、まあ、暗いですから、被写界深度をコントロールしたい撮影には向きません。

MFでよければコシナツァイス、ってのも選択肢かも。

書込番号：17688755

[Out focus]

そうですね。ツアイスも候補ですよね。　散々使ったライカ用のツアイスを思い出します。

２４〜３５ミリは置きピンができますよね。Ｆ５．６位で５ⅿ位に合わせておけば殆ど全域でピントが合いますよね。
この撮り方を覚えるとＡＦなんて不要。シャッターチャンスを逃すなんてことは無くなりますね。

懐かしいな〜〜。　正にレンジファインダーの世界です。

ノーファインダーの練習もしたっけ・・・。やってみると意外と面白い写真が撮れるんですよね。。。

カメラを構えると絶対取れない自然な表情と背景。一段上手くなったような写真が撮れるのが面白い。

でも、、ＵＳＢドックも買ったので、、、シグマＡＲＴシリーズに取り込まれつつあります。
２４は発売されてから考えます。

皆さん、煽らないでください・・・。そうでなくても抑えられない自分がいます。

書込番号：17688805

[Out focus]

あれ？？　文字化けです。

Ｆ５．６位で５ⅿ位に合わせておけば　

　　→　Ｆ５．６で５ｍ位に合わせておけば


焦点深度の目盛りが懐かしいです。　Ｄｆのレンズには絞り環がないのが寂しい・・・。

書込番号：17688813

[Out focus]

あれ、、また間違えました。

「散々使ったライカ用のツアイス」ではなく、ライカのレンズです。

ツアイスはコンタックスの一眼レフに２本持っていました。２００ミリと３５ミリです。この２００ミリは超大口径でやたらと重かったので出番は少なく、結局処分しましたが、今となっては持っていれば良かったと思えるレンズです。

でも、もし持っていてもフィルムカメラは使わないし。。マウントは、、、だし。　

時代は変わってしまいましたね。

これからはＤｆで楽しむつもりです。　ニコンの古いレンズに郷愁を感じますので、掘り出し物があれば１〜２本買うかも、といったところです。

書込番号：17693202

[Out focus]

皆さんに煽られて・・・今日５０�o1.4を手に入れてしまいました。

デカい前玉です。　これを向けられると一寸緊張するかもです。

ＡＦだからしょうがないのでしょうが、太いですね。
　
左手の手首にストラップを巻き付けて中指と親指でレンズを握るのが癖なんですが、長時間だと重さより太さが厳しいです。

ニッコールも太い。どれも外人サイズですね。

もう少し細ければと思わないこともないのですが仕方なしです。

でも、いい感じです。使い倒してやります。

書込番号：17711643

[jycm]

スレ主 さん

ご購入おめでとうございます!!
たしかにデカイ、重い…(笑)

でも、この存在感がたまらない♪

次は24mmが待ち受けているかも!?

シグマさんも意地悪なのでとんでもないものが出てくるかも…それは無いかな？

いっぱい楽しんでください。

書込番号：17711797　スマートフォンサイトからの書き込み

[KCYamamoto]

おお、50mmもいっちゃったんですね。
おめでとうございます。

50mmは35mmよりさらに先鋭的なレンズだと思います。
標準なのに変形ガウス構成にせず、レトロフォーカス構成なので、でかくなるのは仕方がないと思います。
それでもまだMFのOtus55mmよりは小さいですから（笑）

バンバン使ってあげてください！

書込番号：17711864

[Out focus]

皆さんの危ないアドバイスで５０�oも手に入れ、３５と５０を楽しんでいます。

５８の1.4に一寸足すとこの二本が手に入るのはコスパ最高ですね。

使い始めて不満は何もありません。ただ私の眼はどうしても３５�oの画角です。こればっかりは３５�oを長年使い続けた結果です。

だから私の標準は３５�oです。

出来れば、２４�oが欲しいところです。　２４，３５，５０があればそれで十分。　明るさを求めない時は純正の２４−１２０（ｆ４）で十分。　旅行にはこれと単焦点を１本（３５�o）となるでしょう。

本当にArtの３５�oは素晴らしいです。時々後ボケが少し煩く感じることがありますがレンズを評論するために撮っている訳ではないので上手に使いこなしたい。それ以上に所謂「キレ」の良さに惚れこんでいます。

仰る通り５０�oを使うと３５�oが軽くなるという効果も。。。

シグマなんて、、と馬鹿にしていたんですけどね。。やってくれますね。。

書込番号：17725756

[Dragostea]

　私もシグマ3514と5014ユーザーです。
　今年のフォトキナでアナウンス予定の2414と8514も購入予定です。

　但し、私の35/50mm玉は悲惨でした。
　USBドックでかなり補正しないとただのじゃじゃ馬レンズでした。
　補正後はスーパーAFレンズになりました。

　シグマ、レンズの写りはシビレますが、もっとニコンと強調する道も歩んで欲しいです。
　ユーザー側が少し手間を取られます。

書込番号：17877516

[Out focus]

２４ミリ１．４が出るんですか？？？

いずれツアイスの２５/２を買おうかと逡巡しているのですが、、、待った方が良いですね。
悩ましい。

ところで、私もＵＳＢのドックを買ったのですが使っていません。普通に撮っている分にはピントがずれているとは思えないのです。
厳密にチェックするのはどうすればいいのでしょうか？　物差しとか巻尺を斜めに置いて前後のピントの山を測れば良いのですか？　取りあえず無限遠はジャスピンですが。。。

書込番号：17878231

[柚子麦焼酎]

Out focusさん　こんばんは。

Art24mmF1.4は、デジカメinfoで噂されていますね。
http://digicame-info.com/2014/08/24mm-f14-art-14-24mm-f4-os.html


私もこの35mmを、D800につけっ放しにしています。
F1.4からよくもここまでキレるなぁ、と思いますね。

他にはシグマ24mmF1.8、AF-S 50mmF1.8G、AF-S 85mmF1.8Gなどを使っています。
広角でもボケを活かせるのがフルサイズの特権だと思っていますので、シグマの24mmがこの調子でリニューアルされたら、50mmより優先して買い換えたいです。

それから、比較的新しいニッコールは軽いのはいいんですが密度感がなく、スカスカした感じがしてしまいますね。逆に、シグマArtシリーズの質感はズシッ、ガシッとしてなかなか好みです。

書込番号：17879216

[Out focus]

柚子麦焼酎さん、Ａ３５は本当にいいですね。ＰＣに取り込んで等倍で見ると「ここまで写るか」と言うくらいに質感まで表現。Ａ４にプリントしたくなります。プリンターも良いものが欲しくなりますが、それ以前にカラーキャリブレーションが問題です。悩みの種は尽きません

このところＡ３５を付けっぱなしです。結構寄れるのでマクロっぽい撮り方も出来ますしね。

ニッコールも勿論良いのですが、仰る通りスカスカと言うかプラスチックぽいのでチト寂しいですね。
金色のＮマークも逆に安っぽく感じることがあります。

シグマさんに飛んでるレンズシリーズを頑張って欲しいところです。
Ａ２４も欲しいし、Ｓ１２０３００も、、、。
高級なギターを１−２本処分して、、なんて考えているところです。

書込番号：17879390

[KCYamamoto]

AFレンズが出だしたころから、エンジニアリングプラスチックが本格的に使われだして、AFユニットを搭載した（モーターのあるなしにかかわらず）レンズの重量が重くなるのをカバーした、というのが時代の流れですが、やはり金属鏡筒のレンズはイイですよねー。

A35/A50は、むしろレンズ自体の数・重さがそのまま全体の重量と質感に反映してるように感じます。

なにより、最近のAFニッコールのフォーカスリングのスカスカさはさみしいです。
フルタイムMFでちょこちょこ微調整するだけだろ？と言われればそうなんですけどね…

書込番号：17880140