サイバーショット DSC-WX200 (S) [シルバー] のクチコミ掲示板

DSC-WX200とWX300の違いについて。

[ya2013]

WX200を購入予定でしたが、光学ズーム20倍のWX300の方が何かと使い勝手がいいとの意見を聞きました。
10倍ズームで十分と思っていたので価格の問題もありますし、色デザインがDSC300はシルバーがないので
レッドかホワイトにするかも悩んでいます。

10倍ズームだけだと不便でしょうか？
バッテリーの持ち時間の問題も1日旅行して寝る前に充電しとけば大丈夫との意見も聞きました。
ズームの問題、手ブレ対策がより強化なのが300とのことですが
どちらを選べばいいのでしょうか？

書込番号：17007928

[アナスチグマート]

10倍ズームでも不便はないですが、もうちょっとズームしたい、というときに20倍ズームは便利かなと思います。
個人的にはコンデジに20倍ズームもいらないと思ってますが。

価格差もあることですし、WX200でいいのではないでしょうか。

書込番号：17007988

[Unix5532]

望遠側の手持ちはぶれやすい	広角なら13分の1秒でも何とか手持ち可能。プレミアムオートで撮影。	望遠側。30分の1秒でも厳しい。動きは出せる。	広角はてぶれが少ない。

WX200ブラック使用しています。当初私も20倍ズームのWX300を検討しましたが、実機を触ってコンパクトさを優先させました。

WX300のてぶれ防止がどの程度強力かは分かりませんが、ズーム側はF値が大きくなるので、手持ち撮影だとてぶれしやすくなります。またファインダーのないカメラは20倍まで寄ると、動く被写体は見失いやすいので10倍ぐらいが良いと思います。

お店でズームいっぱいにして、てぶれテストをしてみることをお勧めします。

書込番号：17008096

[明太子ごはん]

こんにちは。私もWX200とWX300で迷いましたが、コンパクトさを優先して200を購入しました。厚みがだいぶ違うので。
望遠機能は普通に使う分には10倍でも必要充分に感じています。
電池もちは確かに300の方が有利ですよね。予備のバッテリーを購入しました。
気軽に携帯できるコンパクトさで、結構綺麗に撮ることができます(特に夜景)し、個人的には200を選んで良かったと思っています。参考になると幸いです。

書込番号：17008332

[sumi_hobby]

> 10倍ズームだけだと不便でしょうか？
それはya2013さんが今までのデジカメで何倍ズームを中心に写していたかによるんじゃないでしょうか。

僕の感触で手振れ補正能力はWX200とWX300で差は感じなかったです。メニューボタンはWX300の方が押し易いですね。もし動画も考慮に入れているとしたらWX300の方が電池持ちという観点ではいいかもしれません。

書込番号：17008345

[ya2013]

今まで3倍の古いデジカメで撮影してました。
先日動物園に行ってトラを撮影しようとしたら小さく写っていてこれからも
望遠で撮影したいので20倍あった方がいいのかなと？
10倍での撮影経験はないので余計に迷ってしまっています。
コンパクトさは求めてないのでなおさらです。

書込番号：17008373

[sumi_hobby]

> 20倍あった方がいいのかなと...コンパクトさは求めてないので...
えっ、それなら大は小を兼ねるでWX300で決まりじゃないですか。何か迷う要因が他にあるんでしょうか。価格差ですか。本体色ですか。

書込番号：17008648

[ya2013]

レスありがとうございます。
価格差も気になるところです。
10倍ズームってどの程度撮れるのかよくわからないのです。
10倍ズームで事足りるなら安い方がいいし、色もシルバーがいいのですが
WX-300はシルバーがないのです。レッドか白にするかも決めかねているので
なかなか決定できないのです。

10倍ズームで動物園とかって十分ですか？
いまひとつ10倍ズームがよくわからないので困っています。

書込番号：17008659

[sumi_hobby]

一緒に行かれた方は高倍率のデジカメを使っていましたか。もしそうならその画像を参考にするとか、ya2013さんが撮ったトラの3倍画像を拡大表示してみて、まあまあこれならいけそうだどかっていう判断でいいんじゃないでしょうか。具体例が示せてなくて参考になるかどうかわかりませんが。色については個人的な主観もあるので何とも言えません。

書込番号：17008749

[じじかめ]

おもな被写体にもよりますが、１０倍ズームで十分ならWX200でいいと思います。

書込番号：17008868

[アナスチグマート]

動物園だと20倍ズームくらい欲しくなりますね。
大は小を兼ねるということでWX300にしておけば無難かもしれません。

書込番号：17009014

[ya2013]

3倍ズーム出撮ったトラです。	3倍ズームで撮ったチンパンジーです。

アナスチグマートさん、でも全画素超解像ズーム倍率で20倍でも撮れなくはないですけどね。
水族館や公園巡りなどで写真を撮る予定なので10倍ズームでいいのか分からないのです。
今までの3倍ズームに比べたら10倍でも十分なのでしょうけど。

カラーと価格はWX200のほうがいいのですが。
20倍ズームを必要とするかしないか、あとは持った感じで決めるしかないですか。

書込番号：17009161

[ウラウラタムタム]

WX200は超解像20倍ズームも搭載してますので、20倍まではほとんど劣化無しに取れますよ。

まぁ、そういう意味では、WX300は40倍ですが・・・

書込番号：17009223

[ya2013]

ほとんど劣化無しに20倍まで撮れますか？
だったらWX200でも問題ないってことですよね？

書込番号：17009289

[豆ロケット2]

１．WX200の場合	２．WX300の場合

＞10倍ズームで動物園とかって十分ですか？
＞いまひとつ10倍ズームがよくわからないので困っています。

今お使いのF410の最大ズーム時が114mmと言う数値です。
WX200は250�oなので、約2.2倍大きく写せるようになります。（イメージ画像１）
WX300は500�oなので、約4.4倍大きく写せるようになります。（イメージ画像２）

書込番号：17009486

[ya2013]

今使っている機種よくお分かりですね。
イメージ画像は見ましたが要するに10倍、20倍と大きく撮れるってことですよね？

書込番号：17009513

[豆ロケット2]

アップされた画像データ欄に機種名が表示されますので・・・。

この状況でWX200（WX300）だったらこの程度に写せてたはずですよ・・・ていうイメージです。


10倍とか20倍とかっていうのは、そのカメラのズームしない状態から何倍まで大きく写せるかという数値です。
ズームしない状態で写せる大きさが機種によって違うので、ちょっとややこしいのですが、例えばF410はズームしない状態で38�oという数値です。
最大ズーム時はこの3倍の114�oです。
WX200とWX300はズームしない状態でどちらも25�oで、最大ズーム時はそれぞれ10倍と20倍なので250�oと500�oになります。
倍率の数値だけ見てしまうと、WX200の10倍なら今が3倍より3.3倍大きく写せると思われるかも知れませんが、実際は114mmと250�oですから約2.2倍大きく写せます。

一方、ズームしない状態ではF410の38�oに対してWX200とWX300は25�oなので、1.5倍ほど広範囲を写せるようになります。

書込番号：17009585

[ya2013]

広角の差ってことでしょうか？じゃあF410は38�_もあったということですか？サイバーショットだと広角25�_ですよね？

書込番号：17009625

[豆ロケット2]

＞広角の差ってことでしょうか？

その通りです。


＞じゃあF410は38�_もあったということですか？サイバーショットだと広角25�_ですよね？

仕様表を見る限りでは、その通りです。

書込番号：17009647

[ya2013]

先程、売り場に行ってDSC-WX200とWX300を見てきました。
隣通しに置いてあって比較がしやすく、何度も何度も触ってみて
コンパクトさでWS200に決めました。
20倍ズームもそんなに撮る予定がないなら20倍ズームの機種を買わなくても大丈夫。
全画素超解像ズームも遜色ないと実際に撮影して見せてくれました。
SONYの販売担当の方だったので色々教えてもらって300は重さが気になると
言った所、使いやすい方がいいとのことでWX200に決定しました。
価格面、カラー、全てを総合してWS200でいいと思っています。
アドバイスくださった皆様ありがとうございました。

実査に売り場で何度も触ってみて使い加減を見てみることは大事ですね。
これまではちらっと触ってみただけだったので。

書込番号：17011484

[Unix5532]

ご購入おめでとうございます。

WX200コンパクトでスタイリッシュでしょ。この大きさだと持ち出しが全く苦になりません。

WiFi転送も使い出すと便利ですよ。

書込番号：17012000

外部バッテリーから充電しながら動画撮影

[ウラウラタムタム]

WX300と200で、どちらか購入を検討してます。
電池容量は300のがいいですが、コンパクトさで200の方に気持ちは傾いています。

購入目的の一つに、海外旅行での連続動画撮影（29分）の必要があるのですが、WX200はバッテリー容量が小さいため、スマホ用の市販バッテリーから、USBで充電しながら動画撮影できないかと考えています。

例えば、バッテリーの2.1A-USB出力端子につけて、充電しながら動画撮影できるものでしょうか？

お試しになった人がいましたら、よろしくお願いします。

書込番号：17004217　スマートフォンサイトからの書き込み

[影美庵]

こんにちは。

この機種は持って無く、正確なことは分かりませんが、スペックを見ると、別売のACアダプター AC-UD10を使えば可能なようです。
モバイルバッテリーとか、PCのUSB端子から給電で、撮影できるかどうかは分かりません。

小型の12Vシールドバッテリーにインバーターを接続してAC100Vを作り、それでACアダプター AC-UD10を駆動させれば、長時間運用は可能だと思います。
ただ、海外旅行ですから、荷物はなるべく少なくしたい…でしょうから、どうでしょうか。

カメラではありませんが、カーナビの一部の機種では、純正電源では動くが、同一ミニB端子へ、モバイルバッテリーから給電しても、内蔵電池は充電されるが、ナビ機能は働きませんでした。
供給電圧が違うのかも知れません。
ACアダプター AC-UD10の出力電圧が、USB電圧と同じ5Vなら、動くと思いますが…。

書込番号：17004254

[右からきたもの]

HX30Vは出来るんですけどねぇ。

書込番号：17004330

[ウラウラタムタム]

ご返答ありがとうございました。

インバーターとバッテリーですか・・・ちょっと大変ですね。
それでしたら、電池の持ちの良いWX300（とスペアバッテリー）を購入します。


海外にて会議のようなものを、記録する必要があるので、長時間連続で動画撮影することになります。
かといって、ビデオカメラは汎用性がないため、その1回の目的だけのための買いたくありません。

WX300でもいいのですが、やっぱり少しでかいですね・・・
ズームも20倍はいりません。


仕様書を見ると、ACアダプターの電圧はDC5Vで、一般のUSBと同じのようです。
カメラ本体の充電用のコネクタはマイクロUSBでしょうか？

同梱のACアダプターは0.5Aのようですが、AC-UD10は出力が1.5Aで、充電しながら撮影可能のようです。
モバイルバッテリーの5V-2.1Aなら行けそうなのですが・・・逆に電流量が多すぎて壊れるかな？

書込番号：17004753

[影美庵]

＞モバイルバッテリーの5V-2.1Aなら行けそうなのですが・・・逆に電流量が多すぎて壊れるかな？

電圧が同じなら、MAX.電流値が高い機器を繋いでも、壊れる事はありません。
MAX.電流値が高く、なおかつ、供給電圧も高いなら、過電流が流れて壊れるかも知れませんが…。

連続で長時間撮影ではなく、バッテリー交換をしながらの長時間撮影でも構わないのなら、予備電池×必要数＋外部充電器が良いと思います。

モバイルバッテリーをお店に持って行き、店頭で確かめさせてもらうのが一番ですが…。
こういう事情で、モバイルバッテリーが使えるなら、購入すると言えば、お店も（たぶん）イヤとは言わないでしょう。

端子形状もどんな規格かは分かりませんが、付属品や汎用品で合う品を探してもらえば良いと思います。

書込番号：17006750

[ウラウラタムタム]

返信ありがとうございます。

本日、購入しました。（アドバイスを参考にさせて頂きまして、予備電池も2個購入）


外部モバイルバッテリーも家で試して見ました。

試したのはcheeroのリチウムイオン電池（10400mAh）ですが、5V-2.1Aにつないで起動させると、なぜか「給電中は再生のみ」のアラートが出て、充電しながらの撮影は不可。（充電はされている模様）

しかしながら、5V-1Aにつなぐと、普通に撮影ができました。
ただ、本体電源をつけると、充電ランプは消えるようですので、充電できているか不明です。（「給電中」とアラートの出る2.1Aの場合も、充電ランプは消える。）

まぁ、このままカメラの電源をつけっぱなしにして、外部バッテリーの容量メーターが減っていけば、充電されていうということになりますね・・・（もしくは、カメラのバッテリーメーターが減らなくてもOK）

書込番号：17009310

[ウラウラタムタム]

動画を3時間程度（29分×6回）撮影して、ようやくモバイルバッテリーのメーターが一つ減りました。

外部バッテリーを抜くと内部電池の表示が出るのですが、メモリは一つも減っていませんでした。

外部バッテリーで充電しながら撮影可能なようです。


ただ、cheeroの5200mAhのモバイルバッテリーも持っていたので、こちらにつなぐと、2.1A、1Aともに「給電中は撮影できません」との表示が出て、撮影できませんでした。（充電は可）

相性があるんでしょうかね？

電圧と電流値以外に、どんなパラメーターがあるのだろう？


まぁ、バッテリーを購入しようと思っている方は、外部モバイルバッテリーの手もありますので、ご参考まで・・・

書込番号：17013147

[デジ亀オンチ]

ウラウラタムタムさん
カメラの起動中は、バッテリーの充電は、されません。
悪しからず。

書込番号：17062317

[monozukina]

>ウラウラタムタムさん
QE-QL301-Kでも使えますね。大体のアンペアは1A以上2A以下での作動になっているのだろうと思います。
USB充電機OWL-ACUS4の2.1Aでは、撮影不可、再生のみ。１Aでも同じ結果。
モバイルバッテリーQE-QL301の1.5A〜2Aでは、撮影、再生可能でした。
相性もあると思いますが、充電アンペアを監視して作動しているのでしょう。

書込番号：17858900

圧力もかけていないのに

[あっきゃん2111]

はじめまして。11月29日に忘年会で大活躍したあと家に帰りデジカメからスマホにWi-Fi転送し就寝。次の朝デジカメの電源をいれたら液晶画面にノイズが。翌日買ったヤマダにもっていきましたが一週間音沙汰なし。無償修理だと思いましたが連絡したら有償修理に手数料など13000だと。異常が見られた前までは正常に映っていて。圧力もどれだけの圧力かも提示されず。納得いきません。
どいた対応すれば良いでしょうかよろしくお願いします

書込番号：16934698　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dragostea]

　大人の対応をしてください。

書込番号：16934798

[魔法が使いたい]

諦める♪

忘年会という時点で…

書込番号：16934805

[ナイトハルト・ミュラー]

有償修理が納得いかないなら、自身に瑕疵が無いことを証明するしかないのでは？

書込番号：16934818

[うちの4姉妹]

こんにちは(^-^ゞ

修理代13000円ですか・・・
この度は御愁傷様です
ココ価格の最安値が14000円程ですので
新しいカメラを検討された方がよろしいかと
思います

次は、もう少し強そうな機種を・・・

書込番号：16934856　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっきゃん2111]

ありがとうございます。新しい機種買います。

書込番号：16934976　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

山田で暴れるヾ(ﾒ`ω´)ノ

書込番号：16935691

[じじかめ]

故障の修理はお店ではなく、サービスセンターに直接出すほうがいいと思います。

書込番号：16936557

[sg5f_x20]

消費者センターに相談してみるというのは如何ですか？

書込番号：16936653

[葵葛]

忘年会で大活躍したから、物理的な圧力が掛かった時の記憶がないとか？？？（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

書込番号：16938172

[Unix5532]

直接の答えにはなっていませんが、先日Pモードにしても強制発光の表示が出ず、フラッシュで撮影できない状態になりました。

一旦電源を切って再度Pモードにしたら、強制発光のマークが出ました。

WiFi付き等、カメラですがある意味コンピュータでもある訳で、フリーズしたのかもしれません。

圧力には弱いんですね（最初SONYに何か圧力をかけたのかと勘違いしました）。

書込番号：16939731

購入検討中

[sg5f_x20]

WX60はズームレバーを少し動かすとゆっくり動く	WX200は動き出したと思ったら一気にレンズが繰り出す

只今、WX200/WX60で購入を検討中ですが、Wi-Fiで他の機器との連携が可能でWX60より￥2500程高価な程度のWX200に心が傾いてましたがコレも魅力的です

本日、地元のヤマダ電機で実機を比べてみましたがズームの駆動がWX60の方が自然です♪
※「インターネット価格対応」とPOP広告が有りましたが、店頭価格は￥14800でした

WX200はズームレンズが動き出したと思ったら直後、フルスピードで一気に繰出してしまいます
展示品のみの問題なのかWX200のレンズの造りの所為なのか…

どちらなんでしょう？

書込番号：16931312

[kaonoi]

WX60を持っていないので WX50との比較ですと
WX200のほうがゆっくりとズームが動きました
細かくちょんちょんとレバー操作すれば
目的のズーム位置で止めるのも難しくはない感じです

ただ、WX60の8倍ズームと WX200の10倍ズームでは
そんなに大きな差はないので 価格とWiFi機能で
決められたらいいのではないかと思います

私の場合は スマホからFacebook投稿したかったので
WX200で大満足ですね

書込番号：16931752

[sg5f_x20]

お越しいただき有難う御座いますm(_ _)m

展示機のWX200のみの癖だったのでしょうか…

WX60はズームレバーを少し動かすとゆっくり動いて、どちらかに止まるまで動かすと素早くレンズが動くので使い易いのですが…

WX60はヨドバシ.comで￥11800、WX200は安い所で￥14570程…
悩みますねぇ(￣- ￣ ) ンー

書込番号：16931868

[ga-sa-re]

こんばんは
余計なことかもしれませんが。どちらのカメラも
一枚撮ると液晶画面に表示されてしまい
消えるまで次の撮影ができません。
シャッターを半押しすれば解除できますが、ちょっと面倒です。
これが仕様ですので、対処の方法は無いようです。
シャッターチャンスを逃す恐れがありますので
気を付けた方がいいかも知れません。

書込番号：16931979

[sg5f_x20]

どうも…m(_ _)m

DSC-W550→W630→W730→WX170と続いて来たのでSONYカメラの使用感はだいたい慣れてますので気にしません
※カミさんはWX30を使用

WX200/WX60…
悩みます( ﾟдﾟ)ﾎｽｨ...
※WX300も考えたがDMC-TZ30の存在意義がなくなってしまう

それとも、年末年始まで待った方が良いかなぁ(。-`ω-)ンー

書込番号：16932046

[kaonoi]

実は私 WX300の方を先に買っていまして
今年の夏に一時帰国した時 WX200が安かったので
WX300の予備的な意味合いで購入しました

ところが 胸ポケットに入る大きさで
写りも悪くない （暗所とかは他社より格段にいい）と
WX300の出番を一気に奪ってしまいました　（笑）

バッテリーの持ちは良くないのですが
私の使い方だとあまり不自由も感じないため
旅行には300、普段使いは200という感じですね

書込番号：16932081

[sg5f_x20]

「美品」ではあったWX170	WX300が対応するLCS-CSVBピンク	CSVBの青も有る	LCS-TWKがWX60/200は使えますよね

何だかWX300も欲しくなりますね…

リサイクルショップで「未使用品」だったので購入したWX170が実は「中古品」だったというトラブルで返品して代わりのカメラを捜している訳なんですが…

書込番号：16932115

[Unix5532]

スレッド立てられたのですね。

ズームは確かに一気に進む感じはあります。WX60との比較をしていませんでしたので、こんなものかと思っていました。微調整は難しいので、指でチョンチョンと押して調整しています。

自分は明るい広角で被写体にできるだけ近づいて撮るケースが多いので、ズームを使うのは被写体にどうしても寄れない時だけです。

書込番号：16939751

[sg5f_x20]

最後まで約＋￥2500でWi-FiのWX200と悩みましたが展示機の「ズームレバーとレンズ繰出しの関係」が頭から離れず、レンズ繰出しの自然なWX60をヨドバシ.comで購入しました
※もしかするとカミさん用WX30の買換えで再び候補入りするかも

「初売り特価」や「福袋」を待とうかとも考えましたが、アチコチで在庫が少なくなってるようですねぇ…

お集まりの皆様、有難うございましたm(_ _)m

書込番号：16945755

SONY cybershotはこれで３台目

[aabbll]

WX200を買った
SONY cybershotはこれで３台目
初代は６０万画素で撮った人物の目が開いているのか閉じているのか判読できないことがあるほどのレベルで、値段も８万円程したと思うが、それでもデジタル画像を直接PCに取り込むことの便利さや、学生への講義の際、TVにつないで画像を提示したり、テキストそのものを拡大してみせたりと、随分役立った。
２代目はDSC-T7。名刺サイズの大きさとiPhoneほどの薄さでこれも補助バッテリーも含め７万円弱したと思うが、一目で気に入って購入し、手ぶれ防止装置がついていないが、筐体が薄いのにずっしり安定感のあるシンプルなつくりで現在もバリバリ現役使用中。


メインのカメラは既に他社の高機能高画質のものを２台もっているので、今回は普段subに使っていた紛失した小型カメラの代替えに久しぶりにcyber shotを買うことにした。

購入ポイントは、�@大きさ、デザイン�A画質も含めた機能。
３代目ともなると、随分進化しており、値段も補助バッテリーキッも含め２万円に押さえられるなど隔世の感あり。

以下感じた長所と短所。
短所
１細かく設定できるのは悪いことではないが、設定操作のダイヤルやボタンの使い方に一貫性がなく、はっきり言って煩わしい。夜景などシーン撮影モードは欲しいが、所詮高級カメラとは違う位置づけなので、もっと機能を絞って直感的に場面に応じてすぐ設定できる方が使いやすい。

２ズームの動きが粗い！行き過ぎ戻りすぎを何度も繰り返さなければならない。
この点はこれまで購入したデジカメの中で操作性が最も悪い。

３近撮用にマニュアルフォーカスモードが欲しかった。（１の記述とは矛盾しているかも知れないが、手元の書類、花の撮影などこのモードを必要とすることは少なくない。この点はピントの合いやすさという点でDSC-T7という大昔のカメラよりも接写能力は落ちる）

長所
１．静止画画質の大幅向上、動画、連射機能の充実

２．Wifiを使ってiPhoneからの遠隔操作ができること。
　　携帯の方に画像が飛んでこないが、カメラの方にはちゃんと画像が残る。
　　WX300は撮像すると直ぐ携帯がわに画像が飛んでくるようだが、iPhoneの内部メモリー制限やiPhoneからPCにとりこむ際の操作の不便さを考えると、
　　リモート撮影した画像が安易に携帯側に飛び込んで来ない方がこちらには使いやすい。
また、かめらから離れた場所からシャッターを切るという使い方以外に、
静止画を撮るとき、カメラ本体のシャッターに触れずに済むので、高精度の近撮静止画を撮りたいときは非常に威力を発揮するのではないだろうか。これはWX200ではWX300と違い遠隔操作ができないとの説明をカメラ店から受けていたので、望外の機能で大満足。
ただ、折角Wifi機能があるのにカメラから直接のair printができないのは残念！（もしその機能を持っていたら私のマニュアルの読み込み不足なのでご容赦を）

毎日持ち歩いても苦にならない大きさと重さなので、これから色々な場面で活躍してくれるものと楽しみにしています。

書込番号：16926630

[Unix5532]

手持ちですから	コンデジですから	コンデジの空	逆光+背景ぼかし

WX200の世界へようこそ。しばらく１人掲示版状態だったので、いち早く反応してしまいました（笑）

PMHの問題やらいろいろSONYらしい点はありますが、使い出すと夜撮りではコンデジ一？ではないかと勝手に思っています。

このコンパクトなサイズにWiFi付き。いつも撮った画像はその日の内にPCの外付1TB HDに取り込んでおくので、後で見ると時系列でその日に何をしたのか良く分かり、楽しんでいます。

画質はコンデジですがいつもポケットに入っているので、シャッターチャンスは逃しません。
良いカメラだと思います。

書込番号：16926749

[papic0]

わたしもWX5→WX50→WX200と３台目です（２台目のWX50も現役）。

これだけコンパクトでストロボも焚かずに手ぶれせずにきれいに撮れるものだと感心してしまいます。

書込番号：16926809

[HDMaister_]

わたしもWX1→WX1→WX30と３台目です。

コンパクトで安いのに静止画、動画ともにきれいに撮れるものだとＷＸシリーズには感心しています。
カメラ趣味が無ければこれ1台で事足りるかと思います。

ただタッチパネルでする各種操作関係は大変分り難く、リコーやキャノンと比べて設定が大変面倒で毎回イラッと
するのが　『玉に瑕』ですね。
その昔、記録メディアに メモリースティックを頑なに維持してＳＤカードに以降したように　SONYの独自性に
拘らず、操作関係は他メーカーを見習ったやり易いものにして欲しいところです。

書込番号：16927198

[aabbll]

私の拙い書き込みに、あっという間に沢山の方に返信戴きありがとうございます。
久しぶりにSONYのカメラを購入しましたが、遊び心満載でさすがSONYと思っています。
高感度パネル搭載とのことなので、Wifi機能と併せ、どこまで使いこなせるか、わくわくしています。記載した短所は、これから購入する人への個人的情報として述べたものですが、買ってしまった我が身としては与えられた機能を使い切りたいと思っています。なかなか楽しいカメラですね。

書込番号：16928894

[sg5f_x20]

昨日届いたWX60

お邪魔しますm(_ _)m

当方はDSC-S85(2001年)→DSC-P72(2003年)暫く間が開いてDSC-W550 ⇒ W630 ⇒ W730 ⇒ WX170 ⇒ WX60に至ります
※WX170は商品表示のトラブル

WX200もWi-Fiが魅力的でしたが「２ズームの動きが粗い！行き過ぎ戻りすぎを何度も繰り返さなければならない。」で購入を止めました
※実際、展示機を触ったのですが酷かったです
※横に陳列されてたWX60の操作感が良かったので決めました

書込番号：16952267

多機能だけど写りはコンデジ

[Unix5532]

手持ちで5枚ほど撮影、実際はもっと暗いです。プレミアオート。	プレミアオート。発行禁止。	XZ-1ならもっと細部まで表現できそう。	りんごの木の質感、限界値は低いかも。

COOLPIXのバッテリーがいよいよ持たなくなったのと室内写真でフラッシュが必要なため、商品のフラッシュ無し撮影のために購入しました。また外出時に持ち出しをためらわないように、WX300よりも小型の200にしました。

何枚か撮りましたが、モノクロなどを除いて基本プレミアオートで対応できるので、とっさのシャッターチャンスには強いのが魅力です。画像はコンデシです。

夜撮り綺麗は一般ユーザーレベルでは満足できる性能だと思います。6枚シャカシャカ撮るのは中々勇ましいです。
162枚撮影して電池レベルが2個減りました。撮影よりもWiFi伝送等でバッテリーを多く消費する印象です。

書込番号：16812744

[Unix5532]

		ズームで暗くなると手持ちはしんどい

続きです。

書込番号：16812773

[m-yano]

>多機能だけど写りはコンデジ

元々がコンデジですから (^^ゞ

>162枚撮影して電池レベルが2個減りました

仕様書の撮影可能枚数でも約220枚なので、そんなものではないでしょうか？

書込番号：16812798

[Unix5532]

	周りはかなり暗いです。	ろうそくの明かりのみで撮影	モノトーンで

続きです。ローライトには強いですがてぶれ防止機能はそれほど強力ではありません。
しっかり脇をしめるか、三脚が必用です。くまモンはミニ三脚使用。

書込番号：16812808

[じじかめ]

写りが必要なら、ボディは少し大きくなりますがＸＺ--1のほうがいいと思います。

書込番号：16812927

[Unix5532]

じじかめさん　こんばんは。

WX200も、もしお持ちでしたら携帯性はXZ-1とどれぐらい変わるでしょうか。

WX200の良い点は、とにかく小さくてポケットに放り込んで出かけられる、プレミアオートでそこそこ写ってWiFiでPCにもタブレットにも転送できるという点です。WX300を見たときには大きいなぁと思いました。

実はXZ-1は近辺ではもうどこにも実機がありませんし、一度も本物を見たことがありません。

画質はXZ-1に到底及びません。またFZ200は別用途として欲しいと思っています。

このスレでは関係ないですが、Surface2 ProとTap20, 21どれにするかも悩んでいます。

書込番号：16815067

[Unix5532]

思いつくままにシャッターを切れる	5MB設定にしては、満足できる解像度です。	こういう写真はガラケーもどきの小型コンデジの方が撮りやすいです。

暗さにも強い機種ですが、明るい光源下だとさらに綺麗に写ると思います。サイズは全て5MBです。
PCへのWiFi転送時にはこれぐらいのサイズが丁度良いです。

ピントも早いので、シャッターチャンスには強いと感じました。

また、一眼構えてスーパーでうろうろ写真なんか撮っていたら警備員さんに声をかけられるでしょう。でもWX200なら目の前まで警備員さんが来ましたが、素人が携帯でも触ってるんだろうぐらいの感じで通り過ぎて行きました。そういう意味でも気軽に撮影できます。

次回は最大サイズの、18MBでも試してみたいと思います。

書込番号：16821240

[Unix5532]

処理の難しい被写体ですが、良い感じで写ります。	昼白+電球色蛍光灯ミックス光源下、プレミアオートです。	モノクロで金属の質感もいい感じ

10MB設定で撮ってみました。

書込番号：16845513

[Unix5532]

夜明け前。	コンデシ画質。23点よりも一点AFの方が良い。ボケは出る。	プレミアオート、手持ち。夜には強い。

WX200は光量の少ない状況下での撮影では、夜撮り綺麗テクノロジーが思い切り力を発揮します。

反面、日中曇りなどの状況ではあまり綺麗に色が出ません。こういう時はプレミオオートではなく、プログラムモードで設定を変えてやると良いかもしれません。

書込番号：16889817

[sg5f_x20]

お邪魔しますm(_ _)m

先日リサイクルショップで「未使用品」という事で買ったWX170が実は中古品（良品レベルかな）だったトラブルが有り、代わりのカメラを検討中です

当初DSC-WX60が￥12500位なので決めようと思いましたが￥2000upでWX200ならコッチかなぁ(。-`ω-)ンー

書込番号：16927393

[Unix5532]

sg5f_x20さん　こんばんは。

WX-60はカールツァイスの文字がかっこよくて、私も最初検討しました。

でもWiFiが欲しかったのでWX300と悩みましたが、ズーム20倍を使うことがそれほどないので、より小型のWX-200にしました。

まだ購入してから１ヶ月程度ですが、いつもジャケットのポケットに入れて持ち歩いているので、シャッターチャンスは逃しません^^

帰ったらPCにWiFiで転送。買ってから一度もSDカードを抜いていません。PMHも慣れてくると編集や修正で便利に使えますよ。

お勧めのカメラです。

書込番号：16927425

[sg5f_x20]

「カールツァイス」

￥2500程度安くて↑のロゴがWX60が頭から離れない理由です
※勿論、性能上の違いなど実用レベルでは無いという事は承知

メーカーHPの主な仕様を覗いてみても「F3.3(ワイド端時）」は変わらないですし…
※F2.8ならWX60が欲しかったが…

「買ってから一度もSDカードを抜いていません。」
↑コレは魅力ですね…
SDHCカードや本体のカードリーダー部の負担を考えると、カメラの使用がブログ・Y!オク写真用の人にはWX200で決まりかな…
※WX60の価格が￥10500位じゃないと魅力が…

DSC-WX60の口コミ御覧になりました？
何だかとっても寂しい事になってますが…

書込番号：16927474

[Unix5532]

ここのところ多忙で久しぶりにカカクコムに来ました。

WX60は旧機種なのでクチコミも少ないのだと思います。
WX200/300はまだ現役機なので、時々書き込みがあるようです。

カールツァイスのロゴを取るか、便利さを取るかになると思いますが、私はWiFiの魅力に勝てませんでした^^;

書込番号：16939719