AF-S NIKKOR 800mm f/5.6E FL ED VR
焦点距離800mmの超望遠を実現した単焦点レンズ
AF-S NIKKOR 800mm f/5.6E FL ED VRニコン
最安価格(税込):¥2,013,990
(前週比:±0
)
発売日:2013年 5月31日
このページのスレッド一覧(全12スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 23 | 7 | 2016年12月30日 21:33 | |
| 7 | 7 | 2016年11月22日 13:52 | |
| 7 | 9 | 2015年5月14日 22:30 | |
| 16 | 8 | 2015年4月9日 12:04 | |
| 80 | 15 | 2015年1月14日 09:55 | |
| 11 | 4 | 2014年12月3日 12:45 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 800mm f/5.6E FL ED VR
先日、念願叶ってこのレンズを手にしました。撮影していて感じたのですが
フォーカスリングを光軸方向に押すと、1ミリくらい遊びがあって動きます。
特にガタガタしているわけではなくて、少し強く押すとコクンと動く感じです。
他の方向には特に動いたりしません。
失礼ですが、みなさんのお手もとの当該レンズでも、フォーカスリングは
このような動きがありますでしょうか。恐れ入りますが、情報を頂けますと
ありがたく存じます。
ちなみに前から所有している600mmF4Gでは、このような感じはまったくないので
ちょっと心配しております。
0点
面白い。 ついつい私も試してみました。
2013年11月購入の856ですが、やはり同じように動きますね。
手持ちの54G・328VRUは動きません。
なぜだろう…
購入してから不具合は一度も発生していないので、こういうものなのではないのかな…
詳しい専門的な事は分かりませんが。
書込番号:20513901
![]()
5点
ミヤコショウビン様
ご検証いただきまして、本当にありがとうございます。
やはり動きますか。
ということは、もともとリングの動くような構造なのですね。
撮影していたときに、突然、コクンと前に動いて、
ギョッとして冷や汗がでてしまいました。
いままでこういう経験がなかったものですから・・・。
書込番号:20513957
0点
>chimirusさん
いえいえ、私もマニュアルでピントを追い込む時がありますが、ピントリングが前後に動くという経験(感触?)はありませんでした。
先にも書きましたが、とりあえずは3年以上不具合はありませんので、そういう仕様ではないのでしょうか?
(と、勝手に判断しておこう…と思います。)
どんどん使って、楽しみましょう。
書込番号:20513989
4点
>chimirusさん
私の856もこの12月で丸3年使用した物ですが、レンズ購入時に揃えた迷彩レンズコートを装着したままで止まった鳥のピントを追い込むぐらいしか使用してませんでしたが、指摘通りにスラスト方向に少しズレます!
カバーを介しての感覚しかないため気が付かなくお恥ずかしい限りです。特に性能上に影響はないと考えます。
書込番号:20514593
![]()
3点
ウエット&リーブス様
情報を頂きまして誠にありがとうございます。
やはりスラスト方向に動くのですね。
ご検証を頂きましてありがとうございました。
書込番号:20514872
3点
>ミヤコショウビンさん
>ウエット&リーブスさん
フォーカスリングの件、実写でも確認してきました。
AFの動作等にも全く問題なく、こういう仕様?なようです。
はずかしながら実写確認した写真をアップさせていただきます。
この寒空の下、カワセミはがんばってダイビングしていました。
こちらはブラインド内で身震いしてました。
書込番号:20526442
7点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 800mm f/5.6E FL ED VR
>サルbeerさん
3,500gぐらいならどうですか?
書込番号:20318452 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
サルbeerさん、こんばんは。
あくまでも私的にですが、
重さはさほど関係なく、価格がネックとなります。(笑)
書込番号:20318762
![]()
2点
皆様
有難うございます。
2.5kgで200万でどうでしょう?
私なら買います!
書込番号:20319673 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
まあ、PF化や(今回は議題に上がってませんが)FL化が現在より進んだとしても、それで補正が全く不要になるってわけではないですから、自分も3.5Kgあたり現実的かと思います。
もし800mmで2.5Kgが達成できるとしたら200万なら買いでしょうね。
達成するためにはFLレンズのPF化みたいなレンズや、外装も激薄かつ丈夫なカーボン?なんかが必要になりそうなので、実現するとしたら500万円近くなる気がします。
書込番号:20320258
![]()
2点
>けいたろう〆さん
有難うございます。
3.5kgは耐えられますが、500万円は流石に無理です…。
PF化で簡単に小型化できると思ったのですが、単純ではないんですね。
書込番号:20320565 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは。
キヤノンは試作品ありますよ〜
重さ金額は不明ですが・・・キヤノンに出来てニコンに出来ない何てないと思います。
DOレンズ、IS、ナノクリコート キヤノンの800mm ニコンの800mm ニコンの200-400 キヤノンの200-400mmとか・・・
いづれでしょうがキヤノンから出れば、ニコンからも出るでしょう。
http://digicame-info.com/2015/09/canon-expoef600mm-f4l-is-do-br.html#more
書込番号:20416917
2点
>へ〜そうなんだ。さん
有難うございます!
書込番号:20416980 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 800mm f/5.6E FL ED VR
ハチゴロウのオーナー様に質問させてください。先日曇り空の時にこのレンズを使って撮影をしてた時の事ですがAFの初速が購入した時と比べて遅くなった気がした(あくまでも体感的もの)のでゴーヨンと比較しても少し遅く感じたのでニコンのSCに点検して頂いたのですが正常との事でした。もしかしてハチゴロウはゴーヨンと比べてAFの初速はやや遅いのでしょうか?宜しくお願い致します。
1点
ニコンのサービスセンターで聞いてみれば良かったですね。
書込番号:18771339
3点
こんばんは、コバ7000さん
このレンズはもともと爆速の部類では無いと思います。訳有って500mmF4Gは
手放してしまったので、比較しようがないですが、『スッ』では無く『スー』
と動きます。
又、初速と表現されるのは、AFのフレームにターゲットを捉えてからAFが
動くラグを言われていますか?それであればレンズでは無くカメラ側の制御の
様な気がします。
書込番号:18773698
![]()
0点
コバ7000さん お久しぶりです。
ハチゴロー使っておられますね。
AFですか? 野鳥の場合どうしても悪天だったりすると初動が遅くなったりしますね。
私はゴーヨンは所有してないので何とも言いかねますが、ロクヨンだとAFの動作には変わりがないように思えます。
それよりも、背景が鳥と同系色だったりするとAFの初動が遅くイライラしますね。
でもこれは RED MAXさんの言われるようにカメラ側のような気がしますけど・・・
もしゴーヨンに比べてAFの効きが悪いようなら、一度ボディーと一緒にサービスセンターにあずけたらいかがでしょうか?
少し時間はかかりますが、後々スッキリしますよ〜(^_^;)
書込番号:18773891
![]()
1点
コバ7000 さん
こんにちは
私は500VR・800VRと使用していますが500VRのAFの方が早いと感じています
熊鷹がメインで撮影していますが、遠いところの熊鷹が500VRではピンが来ていたのに
同じような状況で800VRではピンが甘くなり非常に困っています、メーカーD4sと800VRを
調整に出そうかと思っています。(800VRは今年の1月に購入ですので慣れていないせいもあると思いますが)
書込番号:18775851
0点
REDMAX様今晩は久しぶりです返信遅れてすいません。表現が悪かったです初動が正しいです。
ピーカンの時は然程ゴーヨンと比べても無いのですが天候状態が悪いと差が僅かに出ますね。
今度カメラを点検して頂こうと思います。ありがとうございました。
書込番号:18776309
0点
実際にフィールドで野鳥を撮影していて、AF初速で感じる事はレンズの解放F値に比例するのかなという事です。
所有しているレンズでAF初期スピードは、328VRU>54VR>856の順になります。
但し、ファインダーでボケているぐらいの感じでしたら、そこからピントが合うまでの差はあまり感じません。
書込番号:18776327
![]()
2点
tonno2106様今晩は久しぶりです返信遅れてすいません。悪天候と背景と野鳥が同系色だとやはり厳しくなりますね。
REDMAX様の指摘のあった様に今度カメラを点検に出す様にします。ありがとうございました。
書込番号:18776364
0点
yoruhiruma様今晩は条件の悪い時はyoruhiruma様と同じような事になる事が多いです。ニコンのSCの話だとこのレンズはAFはかなりシビアですとの事でした。余談ですがSCでは簡易チェックだそうですこのレンズは栃木の工場で生産しているので精密検査となると栃木の工場に送るそうです。
コメントありがとうございました。
書込番号:18776537
0点
ミヤコショウビン様今晩はなるほどそうですか。他のオーナー様もゴーヨンの方が初動が速いとゆうのは同じみたいですね。コメントありがとうございました。
書込番号:18776627
0点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 800mm f/5.6E FL ED VR
856をお使いの皆様
近々購入を考えております。
そこで皆さまの保管方法について、どのようになさっているのか?
ご教授いただきたくスレ立てさせていただきました。
家庭内の事情で、これ以上の防湿庫の追加購入はできず、
防湿ケースで856を収納できるモノはない!と言われ、
どうすればいいのか?皆さまからのアドバイスをお願い出来れば。。。
何卒よろしくお願いいたします。
0点
タミン7155さん こんにちは
他の望遠レンズに同様な質問がありました
****
保管の仕方について
AF-S NIKKOR 600mm f/4G ED VR
2013/06/02 11:08 [16206260]
***
縦置きにすると安定が悪そうなので、横置きにしていますが床面積が多くなってしまうのが難点です。
(AMAZON で"発泡クーラー インナー無"で探しましたしました)
2013/10/20 07:35 [16729624]
発泡クーラー No.30 インナー無 /4-5654-06
価格が安くて良かったです
書込番号:18660441
![]()
2点
タミン7155さん こんにちは。
私は856など夢物語で購入など宝くじでも当たらない限り無縁のものですが、ご家庭の事情はわかりませんが55L程度の安価な防湿庫で十分入りますので万が一の時に後悔しなくて良いように思います。
ケースでは湿度管理も難しいですし乾燥させ過ぎもレンズにとってはマイナスだと思います。
書込番号:18661135
2点
タミン7155さん こんにちは
基本 外気と遮断出来れば 乾燥剤を入れる事で対応できると思いますので このレンズより長い 大型のクーラーボックスなどが 代用できるかもしれません。
書込番号:18661245
1点
タミン7155さん
こんにちは。
ハチゴローではありませんが旧VRヨンニッパを所有しています。
防湿庫はオートドライ120サイズを使ってます。
私の場合ですが下段に立てて保管しています。
一段引き出しを抜いたら丁度良い高さになってます。
ヨンニッパより約10センチぐらい長いハチゴローならもう一段抜くと立てて保管は出来ると思いますよ。
私の場合ですが下段にヨンニッパ、サンニッパ、14−24、70−200、80−400の5本を立てて保管して
います。扉を開けたときに明るくなる人感センサーを着けて楽しんでます♪(数十秒で消灯)
書込番号:18661266
![]()
3点
タミン7155さん はじめまして。
おお〜っ!!! 新ヨンニッパの次はハチゴローですか〜(^_^;)
ちなみに 現在防湿庫は何をお使いでしょうか?
私は東洋リビングED-165CDBを使っていて、800f5.6と600f4を立てて入れています。
もしED-120CDBを使っておられるなら
120と165は高さ以外、奥行き、幅とも同じですので、
400f2.8と800f5.6なら十分収納出来るはずですよ。
もちろんそれによって外に出さなきゃいけない物が出てくるでしょうけど、
それは防湿庫追加が無理なら、防湿ケースに入れればいいんじゃないでしょうか?
高価なレンズは 今お持ちの 防湿庫保存をおすすめします。
タミン7155さん、とうとうレンズ沼のゴールにまで辿りつきましたね。
おめでとうございます(^_^;)
書込番号:18662300
![]()
4点
写歴40年さん
もとラボマン 2さん
虎819さん
tonno2106さん
皆様レスありがとうございました!
現状東洋リビングのED-120CDB+防湿ケースを使って、
D一桁機2台、三桁機1台、レンズ14本(200mmF2/400mmF2.8含む)を
何とか収納しておりますが、このレンズとなると。。。(笑)
大型の防湿庫を入れるスペースは無理で、家人にも何を言われるか分からない始末!(笑)
ヨドバシに頼み込んで持っているものを入れるなら何?と
実証検分やるしかなさそうですね。。。(笑)
皆様本当にありがとうございました!
深く御礼申し上げます!
書込番号:18662855
2点
皆さま
色々とアドバイスありがとうございました!
皆さま全員に「グッドアンサー」を投票いたしたいのですが、
3名までということでしたので、
どうかご容赦いただければと存じます。
本当に皆さまありがとうございました。
書込番号:18663621
2点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 800mm f/5.6E FL ED VR
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000463204/SortID=18283175/ImageID=2101368/
まるでCGみたいですが、こういった写真は大口径超望遠レンズの特徴のように思います。被写体に近づいたとしても200mm前後のレンズでは撮れません。何が要因でそうなるのか解説できる方はいらっしゃいますか。
あと、このレンズで撮った写真にはレンズ名が記されてませんがどうしてでしょう。
2点
RED MAXさんご本人に聞いてれば良いのは???
(個人的には素晴らしいと思いますが)
書込番号:18363129
8点
この塗装パターンの自衛隊機の普通の見え方に思うが…。
書込番号:18363221 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
bluesman777さん、こんにちは。
> 被写体に近づいたとしても200mm前後のレンズでは撮れません。
撮影者と被写体の距離によって、被写体の写り方(立体感や大小比)は変わってきますので、200mm前後のレンズで『被写体に近づいて』撮影すれば、800mmのレンズで撮影した写真と違ってくるのは当然かと思います。
> あと、このレンズで撮った写真にはレンズ名が記されてませんがどうしてでしょう。
これについては、「価格.com レンズ名」などをキーワードにネット検索をすれば、いろいろな情報が見つかると思いますが、、、
レンズ名を記録する方法はいろいろあるため、価格.comが対応してない方法でレンズ名が記録されてる場合は、レンズ名の欄が空白になってしまう、ということみたいです。
書込番号:18363250
2点
ハチゴローは使ったことがありませんが、普通に撮れてると思います。
被写体が近ければ200mmでも同じように撮れると思います。
CGのようなとは、どこが?
翼から煙のようなものが出てるのは、ヴェイパーです。
戦闘機が機動飛行する際に主翼の付け根等から、こぼれた空気が急減圧されることにより空気中に含まれる水分が瞬間的に凝結作用を起こして、雲のように見えます。
あれじゃなく、見当違いだったら、すいません。
それにしても、ハチゴロー欲しいなあ!
書込番号:18363375
3点
bluesman777さん こんばんは
有っているかは解りませんが 800mmのシャープ感 被写界深度の浅さと 背景との圧縮感が影響している気がします。
実際 圧縮感は 200mmで撮ってトリミングすれば 変わらないかもしれませんが トリミングすればシャープ感無くなり 被写界深度も違うので ぼけ方が違い比べると800mmと違うように見える可能性強いです。
書込番号:18363816
3点
また釣りかいな。
ハチゴローなんてスレ主は買うはずもないので、まともなレスは不要ですよ。
書込番号:18364025 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
未調整でRAW現像+PSエレメンツでリサイズ |
調整してRAW現像+PSエレメンツでリサイズ |
D70+VR70-200mmF2.8G 調整あり |
D300+VR18-200mmF3.5-5.6G 調整あり |
こんばんは、bluesman777さん
>まるでCGみたいですが、こういった写真は大口径超望遠レンズの特徴のように思います。
う〜ん、なんでしょうかね?個人的にはメカ物はハイコントラストが好きなのでRAW現像で
コントラストと、アンシャープマスクを弄っているのと、リサイズによるシャープ感の
強調でそう見えますかね?
CGのスーパーリアリズムも嫌いではないので、自分は満足していますが、アナログ的な
写真イメージだと、カッチリし過ぎかもしれませんね。
参考に未調整画像をUPします。また、過去の写真で200mm以下で、CGっぽい物を探して
みました。どう見えるでしょうか?
レンズ名は自分のサンプルは、レンズ名がほとんど入っていませんね?撮って出しではなく
RAW現像でフォトショップで、リサイズする過程でデーターが、飛んでしまうのでしょうか?
判りません??
書込番号:18364101
![]()
18点
スレ主さん、RED MAXさんが解説したよ。
買うんだよね?
AF-S NIKKOR 800mm f/5.6E FL ED VR
購入報告待ってますよ。
書込番号:18364313
6点
>被写体に近づいたとしても200mm前後のレンズでは撮れません。
地上展示機でいいので、スレ主様が200ミリで撮った写真を見せてほしいものです。その上で議論しませんか?
書込番号:18364317
7点
RED MAXさん
機械物のこういうシャープ感はいいっすね!
書込番号:18364991
2点
こんにちは、Customer-ID:u1nje3raさん
情報ありがとうございます。なるほど、書き出しのアプリで違いで、表示出来る、出来ないが
決まってくるのですね。了解しました。
書込番号:18365243
2点
bluesman777 さん、こんちには
これは私の個人的な見解ですが、
こういったRED MAX さんのような写真は、
1.レンズの性能、2.センサー(カメラ)の性能、3.ソフトによる画質調整
の3つによって成り立っていると思います。
(あっ、もちろん腕が一番大事ですが、それ以外ということで)
1つめのレンズの性能については、
被写体の微妙なコントラストを明確に描き分ける能力がレンズに無ければ、
その後、どんな性能の良いセンサーで捕えようが、
どんなに画像処理を加えようがこういう絵にはなりません。
(平面的でベタッとした感じになったり、コントラストを上げ過ぎてギラギラしている割には
主要被写体の情報量が少ない感じになったりします。)
この点ではやはり大口径単焦点超望遠レンズにアドバンテージがあると思います。
2つめのセンサー(カメラ)の性能については、
どんなに高性能なレンズで素性の良い映像を結像させたとしても、
それを受け取るセンサーの能力が不十分では折角の素材を活かしきれません。
この点ではやはりフルサイズセンサーのダイナミックレンジや諧調の豊かさが効いてくると思います。
(APS-Cサイズセンサーでもいい線までは行きますが、フルサイズセンサーには及ばないと感じます。)
3つめのソフトによる画質調整については、
どんなに高性能なレンズとセンサーで捉えた優れた素材でも、
素のままではそれほどインパクトはありませんので、最終的に素晴らしい映像に仕上げるためには
シェフによる味付けが必要です(素材を活かすも殺すも味付けしだい)。
ただこれについては、人によって好みが異なりますので、
これが正解、というものは無いと思いますし、
味付けが過ぎれば最早元の映像とはかけ離れて
CGっぽいと言われてしまう危険性もあると思います。
なお、RED MAX さんの写真は優れた素材を適度に味付けした素晴らしいもので、
CGっぽいと言われるようなものではないと思います。
(それはRED MAX さんが提示された元映像を見れば判ると思います。)
長文失礼しました。
書込番号:18365593
2点
うん。
CGにみえる。 v(=∩_∩=)
書込番号:18365812
3点
>RED MAXさん
未調整のものも見せてもらい、ありがとうございます。調整してなくてもクリアな画質ですね。やはりこれはハチゴローならではと思います。
>仙人さん
参考出展、ありがとうございます。これが一般的な作品ですよね。ハチゴローとの違いがよくわかります。
書込番号:18368833
1点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 800mm f/5.6E FL ED VR
800オーナー様に質問させて頂きたいのですが、800o専用テレコン1.25Xにて撮影してきました。
撮影対象は飛行機ですが、撮影条件は非常によく、快晴で陽炎もほぼ無、バリピンが狙える環境でした。
レンズ単体であればキレよくいい写真が撮れるんですが、テレコン入れるとかなり甘くなります。
若干前ピンになるようでAF微調節無ではいい結果が出ません。テレコン入れても、本来ピント位置精度よく撮れるのが
この専用テレコンのはずだと思いますが、皆さんのテレコンの画は如何でしょうか?
皆さんのご意見によっては、SCに調整に出そうと思ってますので宜しくお願いします。
1点
この人に聞いてみたら?
http://dreamconco.exblog.jp/tags/AF-S%20800mm%20f%252F5.6E%20FL%20ED%20VR/
書込番号:18168314
2点
こんばんは、Huracanさん
厳密なチェックはしていませんが、過去にテレコンの撮り比べしたものが、有りましたので
確認してみましたが、ちょっと前ピンになるかなと思いますが、大きなズレは無い様に思います。
どこまで気にされるかですが、気になる様ならばSCに相談された方が、良いかも知れませんね。
その時のサンプルを等倍切出しでUPします。AFは口髭狙いです。
(自分の環境ではオリジナルが、エラーでUP出来ませんので悪しからず)
書込番号:18168884
![]()
6点
ご意見、返答等有難うございます。
今日念のためゲージを使ってピン位置をチェックしました。単体で若干の前ピン、テレコン込だと前ピンでした。
AF微調節で、正確にピン合わせを行うと単体で+3、テレコンで+5位でピン位置が合うようになりました。
しばらくはこの設定で試してみようと思います。
RED MAXさん 写真等参考にさせていただきました。1.4Xテレコンテレコンも相性よさそうですね。
自分も調達してみます。
書込番号:18171055
0点
購入前にメーカーよると、専用テレコン(1.25X)による、画像の低下は少ないとの答えでしたが、
実際に使用してみると、単体の切れの良さと比べてみると格段に画像低下が見られます。
800mmの前に、600mmVRに1.4Uを使用していましたが、800mmの専用テレコンの
方が画像低下を感じます。
これからの、撮影では専用テレコンの出番は全くなくなると思います。
それより、1.4Vを使用した時の解像度が気になります。
先日、メーカーの担当者に相談してみた所、画像低下がある事を認めていました。
誠に困った事だと思います。
書込番号:18232965
![]()
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)


























