AF-S NIKKOR 800mm f/5.6E FL ED VR
焦点距離800mmの超望遠を実現した単焦点レンズ
レンズタイプ：単焦点 焦点距離：800mm 最大径x長さ：160x461mm 重量：4590g 対応マウント：ニコンFマウント系 フルサイズ対応：○
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
AF-S NIKKOR 800mm f/5.6E FL ED VRニコン
最安価格(税込)：¥2,013,990
(前週比：±0 
)
発売日：2013年 5月31日
AF-S NIKKOR 800mm f/5.6E FL ED VR のクチコミ掲示板
（62件）
このページのスレッド一覧（全6スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 500なのか800か |
43 | 15 | 2025年3月24日 18:14 |
| 皆様、付属のテレコンはお使いですか？ |
51 | 8 | 2018年2月10日 09:43 |
| 機材選び |
21 | 24 | 2016年1月1日 05:53 |
| フォーカスリングの作動状況について（飛翔野鳥の撮影について） |
7 | 4 | 2014年11月25日 12:21 |
| 購入予定です。 |
4 | 3 | 2014年10月5日 13:25 |
| レンズリュック |
2 | 2 | 2014年9月12日 01:55 |
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 800mm f/5.6E FL ED VR
自衛隊の戦闘機を主で撮影に使用したいと思っております。今はD500にシグマ150-600Cで撮っています。
こちらのレンズとAF-S 500 単焦点 f6.3のどちらかを購入予定なのですが、戦闘機撮影の場合、機体番号やパイロット席の中まで映る細かな画質、柔軟に対応できる画角、明るさなどを優先するならどちらが良いのか迷っています。
また、超初歩的な質問で失礼にあたりますが、戦闘機はそんなに大きくないのでf値が明るければf6.3やf4などそのままで撮影した方がより写りは良いのでしょうか？
カメラを極めてないので皆様にご迷惑おかけしますが皆様の意見をどうか教えてください。よろしくお願い申し上げます。
書込番号：24989147 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
撮り方についてお伺いしたいのですが、飛んでる戦闘機の撮影ならズームの方が断然使い勝手が良いと思うのですが、駐機状態のものを撮影という認識良いのでしょうか？
書込番号：24989201
0点
一般的に、画を望むなら絞りは一段絞る方がよいかと。
更に、フルサイズのボディも必要かと。
飛行中での撮影ですよね。
でも、コックピットのなかまではね。
D500＋150-600cであっても機体番号なら問題ないのでは？
ブレとかピントは問題ないのでしょうか？
書込番号：24989212 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
この手のレンズは購入金があっても使えないこともあります。
被写体が水平やそれよ下で狙いやすく、一脚や三脚が使える場合。
鳥や飛行機のように通る経路が通ってみないとわからない。
場合よっては一脚や三脚が使えない。
この状態でハチゴロクを思い通りに振れ被写体に合わせられるか。
今の150-600に比べ、2倍以上重いです。
現行のハチゴロクはだいぶ軽くはなりましたが、重いことには間違いありません。
どうしても気になるなら、一度レンタルで試してみて、描写や機動性を試したらどうですか。
書込番号：24989280
4点
アームズブロッケンさん こんにちは
＞戦闘機はそんなに大きくないのでf値が明るければf6.3やf4など
被写界深度の問題ではなく レンズの場合 開放から1～2絞り絞った方が 画質が良くなると言われていますが 500㎜や800㎜でも同じような傾向だと思います。
また 800mの焦点距離だけで十分でしたら 800㎜良いと思いますが 一番の問題は 重さや大きさになると思いますし移動の問題もありますので この部分も考えたほうが良いと思います。
書込番号：24989441
5点
  |
|---|
＞アームズブロッケンさん
＞機体番号やパイロット席の中まで映る細かな画質、柔軟に対応できる画角、明るさなどを優先
キヤノンユーザーでニコンには詳しくありませんが（一応知人でニコンで飛行機撮ってる人はいますが）、現状で要求されてる項目が矛盾があるというか、本当に優先するのは何なのか、もう少し掘り下げたほうがいいと思います。
一般的には、単焦点レンズの方が高解像度で、明るさも有利ですが、当然ながら画角の変更はできないので柔軟性ではズームに劣ります。
逆にズームは画角の変更が出来るという点で有利ですが、解像度や明るさという点では、単焦点には及びません。明るさだけなら、シグマの200-500F2.8/400-100F5.6という２倍テレコン内蔵の１５キロ超えのお化けレンズがありますが、これは実用的では無いでしょう。
なお、シグマの望遠ズームは120-400OSから始まって、50-500OSと使い、今は150-600Cを使っています。経験的には、テレ端に近づくにつれて描写が甘くなり、テレ端開放ではどうしても甘くなります。３本を同じ条件で比較したことはありませんし、感覚的には150-600Cでテレ端開放の描写は120-400の頃と比べて良くなった感じはしますが、他の方のコメントにもありますが、少し絞ったほうが解像感はいいです。
諸事情で、このレンズで、戦闘機を撮影したのは３年前の岩国ＦＳＤが最後になりますが、キヤノン７ＤⅡに150-600Ｃで撮影した画像がありますので、あまり上手ではないことは自覚しておりますが、添付しておきます。
米空軍、Ｆ－１６デモチームの機体を焦点距離５６２ミリ、Ｆ８、ＳＳ1/2500、ＩＳＯ１０００で、やや逆光状態から、機体が全部入るか入らないかの距離で撮ったものからコクピット周りを切り出したものです。
この程度は楽に撮れる、その上を狙うというなら、単焦点でしょう。150-600Cをお持ちな以上、５００ミリで十分なのか６００ミリでは足らないから８００ミリを求めるのかは、ご自身で判断がつくと思います。
ただし、８００ミリともなれば画角が狭く、高機動デモをしている機体を追尾する難易度は高くなりますし、大きく写すという事は微ぶれも画像に反映しやすくなりますから、レンズの重量も含めて、それなりの体力と練習は必要になると思います。
書込番号：24989552
2点
＞アームズブロッケンさん
単焦点を使う場合、機材の保持はどう考えていますか？
例えば、
航空祭で基地内の撮影だと、
三脚や一脚の使用が禁止されていることが多いかと思います。
そうなると、800mmで手持ち撮影で耐えられるかですね。
また、今お持ちの150-600で600にして、
さらにクロップすれば、
800mmとほぼ同等の焦点距離になりますので、
ファインダーの枠内に難なく被写体を捉えられるかですね。
まあ、クロップの場合枠内より広い視野ですが…
500mmにしてもどうかですね。
いずれも飛んでいる被写体の撮影を想定していますが…
書込番号：24989776 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
ありがとうございます。
色々なサイトやレビューを拝見して皆さんの言う通り800では重く使い勝手も悪いとのことなので、
サブにd500と150-600Sでメインにフルサイズ機に600の単焦点とテレコンを考えています。
どうしても画角いっぱいに圧倒感のある戦闘機を撮影したく画角に全景が捉えられなくても1パーツ1パーツ(整備員名の刻印やコックピットや、ジェット部分のアップや前部分からなどー )が鮮明に写っていれば良しとする考えでいます。
この場合、メイン機で重量は相当ですが晴天で機体の細かなパーツやコックピットの内部までの写りなどは鮮明に捉えるのでしょうか？
書込番号：24989905 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
確かに機材の保持は800だと航空祭の現場では普通に難しいですね。
色々なサイトやレビューを拝見して皆さんの言う通り800では重く使い勝手も悪いとのことなので、 サブにd500と150-600Sでメインにフルサイズ機に600の単焦点とテレコンを考えています。
どうしても画角いっぱいに圧倒感のある戦闘機を撮影したく画角に全景が捉えられなくても1パーツ1パーツ(整備員名の刻印やコックピットや、ジェット部分のアップや前部分からなどー )が鮮明に写っていれば良しとする考えでいます。
この場合、メイン機で重量は相当ですが晴天で機体の細かなパーツやコックピットの内部までの写りなどは鮮明に捉えるのでしょうか？
書込番号：24989906 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
アームズブロッケンさん 返信ありがとうございます
＞フルサイズ機に600の単焦点とテレコンを考えています。
単焦点であれば テレコン付けても画質の落ち気にならないことが多いので 大丈夫だと思いますが シャープ感求めるのでしたら 絞り1～2絞り絞ることで 良くなると思います。
書込番号：24989920
0点
＞アームズブロッケンさん
航空祭に行くとニコンのＤ一桁機やキヤノン１Ｄ系に５～６００ミリの単焦点にテレコンつけて振り回してる方を見かけることがしばしばあります。
ＰＨＯＴＯＨＩＴＯやＧＡＮＲＥＦ等では、コーションレターやイーグルのノズルの構造を鮮明に写したカットを見かけます。
＞メイン機で重量は相当ですが晴天で機体の細かなパーツやコックピットの内部までの写りなどは鮮明に捉える
先にアップした150-600Cでもそれなりに写っているので、単焦点の解像度なら、より細かくは撮れると思いますが、陽炎が立つとどうしようもありませんし、コクピット内についてはキャノピーの反射と外部との明度差があるので、簡単ではないでしょう。
書込番号：24990072
7点
 |
 |
 |
|---|---|---|
６００ｍｍ |
ゴーヨン |
ハチゴロウ開放 |
800㎜はやめたほうがいいですね。
戦闘機 ハミ出ます。
苦労しましたー
超望遠レンズは Ｆ４固定のレンズなどは、
解放から1段絞る必要はありません。
（ニッパーレンジは別ですが。）
500より上のゴーヨンクラスだと全て開放で使えます。
そういうふうに設計してるのがF4固定レンズです。
よく後からF4固定で70-200とか販売されてるのはそういう訳です。
ＭＴＦ曲線を見るか、買ってみればわかります。
そういうふうに設計されてます。
あとこの手は、買って手持ちしてることを前提ではないので、
手持ちしてると持てる腕力があれども マウントがガタついてきます。
特にＺ9とか、ミラーレスは直差しではないので、、、
余計に早くなりますね。
買えばわかりますが、、、、、
ちなみに30度以上ですと、こういう古いレンズは、
Ｚ9との組み合わせでＡＦ利かなくなります。
ゴーヨンもそうらしいです。
ハチゴロウとゴーヨン二人してＡＦ利かなくなりました。
Ｄ６なら、、、とかおもいつつ、、、、、
ダメですねぇ、、、、、
Ｄ６も褒めてる人が信じられません、、、、、
バッファー詰まりまくりで、全然使えませんでした。
即売りましたね、、、、、
ゴーゴー六とか、は存じませんが。
（コントラスト弱いんで周り皆手放してるので、、、、）
ゴーヨンと、ロクヨンが一番飛行機には向いてます。
はみ出ません。
後はどの本体にするかですね、、、、
フルサイズですと、
コックピット迄しっかり写りました。
友人は７ＤＭＫ２と ロクヨンの２で手持ちで充分 良いの撮れてましたが。
書込番号：25394987
1点
＞アームズブロッケンさん
フルサイズ+単焦点+テレコン
APS-C+単焦点
ならば、鮮明さにほとんど差はないと思います。
そして、テレコンが入ることで重心が前に出るので、フルサイズのほうが扱いにくいです。
フルサイズ+800mmにしたとしてもAPS-C+600mmを超えられるかは微妙に思います。
D500に不満があって、最新モデルにしたいけど、使いたいモデルがAPS-Cにないという状況でなければ、フルサイズにこだわる必要はないと思います。
書込番号：25395080 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
10か月くらい前のスレにレスがついてたので、びっくりです。
アームズブロッケンさん、結果報告されてないですが、フルサイズ機にロクヨンにされたのですか？
気になります。
Mickey-さん、ロクヨン、ヨンニッパ、ハチゴーロクの作例ありがとうございます。
これってCanonですけど、NIKONのゴーヨン、ハチゴーロクもZ９でお使いだったのですね。
で、少し気になるのが、
＞ちなみに30度以上ですと、こういう古いレンズは、Ｚ9との組み合わせでＡＦ利かなくなります。
気温が高くなると、AFが効かなくなるってことでしょうか？
私は、D８５０にニーヨンヨンで戦闘機、ロクヨンで野鳥を撮っています。
ゆくゆくは、ロクヨンをハチゴーロクに入れ替えて、ZF辺りを購入したいので（APS-CのZfcは、持ってます。）、かなり気になってます。
もし、お手空きの時があれば、よろしくお願いします。
お気楽趣味人さん、
そもそも、その比較が間違ってると思います。
フルサイズにテレコン入れる必要はないと思います。
D５００との比較なので、フルサイズをD８５０とすれば、D８５０をAPS-Cサイズにトリミングすれば、そのままD５００サイズになります。
書込番号：25395667
2点
  |
 |
 |
|---|---|---|
重かったー |
多分ニコンの |
＞Jean Grey Phoenixさん
ロクヨンとは力持ちですね
Z9にAF-S NIKKOR 800mm f/5.6E FL ED VR
つけてます。
ゴーヨンは嫁さんがつけてます。
知り合いがハチロクサンと、ハチゴロウ付け替えながら使ってますけど。
で、30度超えると古いタイプはAF効かなくなりますよ
修理出すとシレーっと
お金取って直してきます。
半導体の熱暴走が起きてそうです。
ブレークオーバーっていう現象かもしれません。
2人で経験しました。
180-400とか、120-300では、AFききます。
ハチゴロウに付け替えると効かなくなります。
ロットによるかも。
あるロットから中身を直したのかもしれません。
ハチゴロウは、
結構良い絵が撮れますよ！
解像するけど、明るいロクヨンみたいな
良い絵というよりは、本物に近い見た目
抜け感と解像が得られます。
MTF曲線通り。
スレ主さんの返信とすれば
視点が定まらないと、
振り回すだけでマウントやられてきますので
注意が必要、
全て開放で使えます。
一段絞る必要はなし。
超望遠単焦点の基本です。
全部の単焦点所持したことあるのですが、
ゴーヨンとか以上は皆開放で使えます。
ヨンニッパとかは別だと思いますし
何が良いか悪いかまではわかりませんが。
Canonのも、ニコンのもハチゴロウ
手持ちしてます。
一脚の方が良さげです。
Nikonのハチゴロウは
AF効かなくなって
修理代で24万もかかりました…涙
書込番号：26119143
2点
 |
|---|
ヤマセミを撮れました |
アームズブロッケンさん、横レスすいません。
Mickey-さん、返信ありがとうございます。
うちのハチゴーロク、ロクヨン、ヨンニッパ、ニーヨンヨンは、Z9で使って夏でもなんともないのですが・・・
少し気になり、質問させていただきました。
ロットにより違いがあるのかも知れませんが、うちのはどれも問題ありません。
私はD850ですが、たぶん問題ないのではと思っています。
今月からロクヨンを里子に出して、ハチゴーロクを使っています。
私は腕力がないので、ロクヨンGもそうですが、車横付け三脚必須になります。
＞ハチゴロウは、
＞結構良い絵が撮れますよ！
＞解像するけど、明るいロクヨンみたいな
＞良い絵というよりは、本物に近い見た目
＞抜け感と解像が得られます。
仰る通り、素晴らしい絵を出してくれます。
ロクヨンと言うより、ヨンニッパの延長線に来る感じです。
書込番号：26122114
2点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 800mm f/5.6E FL ED VR
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
皆様
こんにちは
私は、熊鷹をメインで撮影しています、距離の稼ぎたいのでテレコンを使用していましたが、やはり付けない方がフォーカスが早く
ピンがしっかり来ます、最近は使用していませんが、皆様いかがですか・・・？
投稿が少なく寂しいですね、先日熊鷹５０～６０ｍで撮れましたので張ります
14点
いいですね、安く暗い超望遠なく、明るい超望遠の写りは。
書込番号：21563683
1点
 |
|---|
湖北野鳥センターにて |
一昨年に撮ったものをアップしておきます。
去年は行けなかったけど今年は行きたいな。
テレコンですが存在を忘れてました(苦笑)。
書込番号：21564343
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
＞yoruhiruman Ⅱさん
クマタカ良いですね～
近場でハイチュウ撮りをしてます。猛禽のフィールドには長いレンズが必要ですねと言うわけでD5を持てない私はD500を使って1200ミリで撮ってます。ファインダーに入れるのに苦労しますが、鳥も大きくなるのでフォーカスも来易く感じてます。
付属のテレコンは使いはじめに試しましたが、フォーカスが遅く、当時はD810で使ってたので余計に遅く感じてたかもしれません。
D5のISO4000はノイズが無く羨ましいです。周りから薦められるが、また、あの距離感に戻るのが怖いし、D5知らなくて幸せか？
書込番号：21568095
3点
 |
 |
|---|---|
私の一番のお気に入り 鹿に襲いかかる狗 |
＞yoruhiruman Ⅱさん
熊鷹、近いですね。
私は2014年からこのレンズメインで撮っていて、
当初はテレコン無しで撮っていましたが、
使って半年後くらいから現在に至るまで。
付属のテレコンを使っています。
まず画質に関しては、勿論テレコンを入れないほうが、いいに決まっています
が、むしろ私のように猛禽類が主な場合、
大気の状態等のほうが 左右される為、気にしていません。
たまたま、近かった時 ああーテレコン外したかった と思う事もしばしばありますが・・・
フォーカスに関しても、ないほうが有利かもしれませんが
私が使っている感じでは、猛禽撮影に限れば さほど変わり無いと思います。
これも大気の揺らぎなどでは、テレコンがあろうがなかろうが条件は変わらないでしょう。
じつは 600f/4e fl も使っているのですが、
この 600f/4eに1,4テレコンを入れても 800f/5.6e と使用感はほとんど大差無いのが
実情です。
実際、キヤノンのユザーはこの組み合わせで撮っている方が大半で
中には使い勝手の悪い、キヤノン800f/5.6 を下取りに600f/4と1,4テレコンを導入する方もおられます。
すこし脱線しましたが、当レンズ、1000mm f7.1 のレンズとしても
全く不都合なく使えると言うのが私の感想になります。
作例の 二枚目は極限に腹を減らした狗鷲が、大人の鹿に襲いかかる瞬間を捉えたもので。
残念ながらこの後、獲り逃がしましたが、気象条件の悪い中での撮影でした。
勿論、付属テレコン付、そしてクロップでの撮影になります。
書込番号：21568963
7点
 |
 |
|---|---|
続いて雌が襲う |
ふたたび雄が行く |
連投になりますが、テレコンをいれて不利だとすれば、
フォーカスエリアくらいでしょうか、
撮影条件の悪い場合、むしろボディ側の問題が大きいように思えます。
イヌワシの場合、少しでも大きく撮ろうとD500を使っている方も多いのですが、
やはり条件が悪くなるとD5での信頼感は絶大です。
最近はトリミング耐性を考慮して、D850をよく使うのですが、
コマ数は兎も角、バッファが持たず息切れする事が難点でしょうか。
以上、私がこのレンズをずっと使ってきて感じたことです。
作例は前作例の続きで、その後 前述にもある通り、雄は鹿を獲り逃し、
雌が すかさず襲いかかりました、
が これも逃げられ、ふたたび雄がアタックしました。
まさに壮絶なハンティングで、このような手法は
イヌワシ以外 考えられないでしょう。
書込番号：21569804
9点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
皆様
こんばんは
ＭｉＥＶさん 有難うございます、２年間カミさんにお願いしてやっと手に入れました
ビカビカねっとのＰちゃんさん 有難うございます、夕暮れの白鳥ですか、素晴らしいですね、私は以前昼間ヤマセミを偶然
太陽の光で水面が夕暮れのようになったのを撮影いたしました
ウエット＆リーブスさん 前回に続き有難うございます、私もハイチュウは良く行きましが葦が伸び脚立を高くして三脚を高くして
撮影していましたが、葦が伸びすぎて諦めました
tonno2106さん 有難うございます参考になります、昨年初めて行く予定でしたが雪が降り行けませんでした、今年は行く予定です遠 いので、はまったら困りますが
投稿の熊鷹ですが暗い場所に飛んできて私を確認していましたが５分ほど止まっていましたＩＳＯを下げようと思いましたが飛ばれたら困るのでＳＳ１０００で撮影しました、今期のコミミと張ります、夕日で濃くなりすぎましたが
テレコンですが今日は遠いだろうと付けていると意外と近かったりまた逆も何回かあります、難しいですね
書込番号：21570371
10点
 |
 |
 |
|---|---|---|
頭の上を飛んで行きました |
＞yoruhiruman Ⅱさん こんばんは(*^_^*)
ハチゴローの板にこんな良い画像があるなんて・・・(^O^)
一枚目・三枚目の逞しい足が特に素晴らしいです
流石に50～60メートルになるとブレがでますよね～
私もその位の距離に遭遇したことがあるのですが、全てボツでした!(^^)!
この子はオスでしょうか！？
虹彩が少しオレンジに見えますよね～
私も冬はクマタカをメインに撮ってます
相手は山の王者ですが忍者でもあります
林の中を縦横無尽にすり抜けて行きますよね～
こちらにもオス・メスの二羽が居ます
人の気配を嫌って100メートル以内にはなかなか留ってくれません
ただ飛んでいる時は比較的近くを旋回したりします
そんな時はシャッターチャンスになるのですが、なかなか難しいですね～
お互い、素晴らしい被写体に巡り会えてますので、がんばりましょう(*^_^*)
書込番号：21585586
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
三国志大好きさん
有難うございます
なかなか良いのが撮れませんが月に１０日ほど撮影に行きます（いろいろな鳥を含めて）
メインは熊鷹です、昨日も行きましたがやっと目が出るくらいの画像で終わりました
投稿の熊鷹のように近いのは１年に１回くらいです、雌だと思っていましたが昨日メスを撮影しまして
喉元の模様を見ましたら違っていましたので雄だと思います、若はおいでされて今は番だけです
今日は飛び出し前の止まり物を投稿いたします、止まっているのが人工物ですのでドアップです
最初の投稿の３・４枚目の右上のボケは電線です
熊鷹ですがいつもわくわくでやめれそうにありませんね
書込番号：21586174
4点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 800mm f/5.6E FL ED VR
今度冬休みを利用して渡良瀬遊水地に猛禽を狙って出かける予定です。そこで持って行くレンズで悩んでいます。ハチゴロウもしくはゴーヨンどちらがよろしいでしょうか？（渡良瀬遊水地は初めて行く場所です）
実際に渡良瀬遊水地にいかれた事がある方の意見がきければと思います。
ここに書き込んだのは猛禽撮影をしている方が多いと思ったからです。
3点
私が持っているガイド本には500では足りないとありますから、800mmがあるならそちらがよろしいかと思います。
書込番号：19435269
0点
野鳥に関しては望遠であればあるほど有利です。
鳥のサイズや、どこまで近づいてきてくれるかにもよりますが、基本的に近すぎてはみ出すということはありません。
あるとすれば最短撮影距離より手前に来てしまうことですが、渡良瀬に限らず広いフィールドであればあるほど遠くを狙うことが増えますからね。
書込番号：19435343 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞kenta_fdm3さん
ご返信ありがとうございます。
800を持つて行く事にします。
書込番号：19435586 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞けいたろう〆さん
ご返信ありがとうございます。
やはり少しでも望遠の方が有利みたいですね。
書込番号：19435613 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
コバ７０００さん、こんにちは。
単焦点長距離砲の悩みどころですね。
渡良瀬といえば、ハイチュウなどが結構近くに降りてきてくれる可能性もありますので、ゴーヨンと悩まれるお気持ち分かります。ただ、可能性からいえば、そばまで来てくれるほうが少ないでしょうから、ハチゴローにされたほうが良いかもしれませんね。
う～ん、ゴーヨンにテレコンもありかな？と一瞬思いましたが、現地で付け替えもたいへんでしょうから、やはりハチゴローですね。
書込番号：19435807
0点
＞Canasonicさん
返信ありがとうございます。やはり可能性を考えるとハチゴロウが良いみたいですね。
あとは天候に恵まれる事を祈るばかりです。
書込番号：19436606 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
コバ７０００さん、こんばんは。
D4sと一緒に渡良瀬ですか、いいですね～。もう一度行きたい・・・。
ハチゴローと一緒に楽しんできて下さい。天気も良いといいですね。
書込番号：19436655
0点
＞Canasonicさん
再度の返信ありがとうございます。予定では
29日30日31日で行く予定です
チュウヒに出会える事を願っています。
書込番号：19437193 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
猛禽類を撮りにいったことがないのですが、渡良瀬は素人にも撮りやすいのでしょうか？行ってようかな . . . 数年前にはコミミズクなども確認されているようですね。
質問への返答でなくてすみません。
書込番号：19438991 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
止まってる写真なら、800mmかもしれませんが
飛翔は無理では？
書込番号：19439011
2点
悩みますね。両方持参できれば良いのでしょうが…
一般論（？）ですが、ハイチュウはあまり早い時間帯には、なかなか飛ばず、撮影できません。
後処理（レタッチなど）を考えると、Ｄ４Ｓをもってしても少しでも明るいレンズでＩＳＯを下げたいところですが、稀に早い時間帯に飛ぶこともあり。（だから、難しい…）
私なら５００ｍｍとテレコンで対応します。暗くなってからのＩＳＯ感度１段分は大きいですよ。
書込番号：19439294
1点
＞トムワンさん
今晩は始めまして僕は野鳥撮影してから経験が浅いので少しでもドリフターズ撮り易い場所を確保したいと思っています。
書込番号：19439346 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞dai1234567さん
確かに800だと画角がきつそうな上手くファインダーに飛んでいる猛禽を捕らえ事が出来るか不安…
書込番号：19439364 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ミヤコショウビンさん
今晩はお世話になります。
そうですよね。そこが一番の悩みどころです
本来は新しいロクヨンが欲しいところです。しかし
資金難で中々手がでないです。
書込番号：19439846 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
スレ主 様
いえいえ、そうではなくて…
確認済かもしれませんが、「渡良瀬 ハイイロチュウヒ」で検索すれば、いくらでもＨＩＴします。
中には使用機材を書き込まれている方もおられます。
そういうブログを参考にされてはいかがですか。
道具のことをうんぬんいうと、また北の方に「足で稼ぐなど・・・よそのフィールドを知らない、訳の分からないことを言われそうなので…自禁…」
書込番号：19441510
1点
＞ミヤコショウビンさん
お世話になります。
了解ですブログなど参考にしたいなと思います。
明日までには機材を確定します。
書込番号：19441696 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
僕もこちらに書き込み前にちょっとだけ検索しましたが、遊水池でも水辺よりも湿地の方が、北東の方がいいみたいですね。
僕は400ミリしか持ってません。テレコン1.4と2.0で対応する予定です(キヤノンです)。
とはいえ、ポッと行って出逢える気もしない。そんなに甘いかなぁ？って思ってます。
書込番号：19441907 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞トムワンさん
今晩はもしから渡良瀬でお会いする機会があれば、
そのときはよろしくお願いします。
書込番号：19442581 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞コバ７０００さん
こちらこそ、もしお会いしたら。
機材準備不足、イメージトレーニング不足、事前情報不足でグズグズになりそうですが、自然の中に身を投じてストレス解消します。野鳥は９ヶ月ぶりです。
書込番号：19444830 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
＞トムワンさん
今晩は渡良瀬遊水池は想像より全然広く撮影ポイントを探すのに苦労しています。「まずは地元とのバードウォッチングをしている方に礼儀をわきまえて質問すると親切に教えていただくことがでます」
最終的にレンズは800㎜を持って行きました。
明日は最終日なので気合を入れ頑張ります。
書込番号：19447302 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
＞コバ７０００さん
あらら、この水門は僕も今日行きましたよ。
影の感じからして昼過ぎ？14時とか？
僕は朝っぱらでした。午前中しか時間が無かったので、とりあえずどんなもんかと言う程度で帰りました。
水門の右側に３名のバーダー、左側には車２台と４～５名いたかな？
もちろん現地の方にいろいろ聞きましたよ。
コチョウゲンボウとベニマシコ、カワセミ、ジョビは見たようです。
チュウヒはこの辺りではないようです。
僕はここから東側に下りて、ノスリは撮りました。でも遠い。400＋2Xでは全然。
相手してくれたのはモズくらい。
早めに退散しました。
僕には猛禽をとる忍耐はないと痛感しました。
失礼しました。
書込番号：19447581
1点
 |
 |
|---|---|
＞トムワンさん
今晩は3日間の渡良瀬は少し残念な結果になってしまいました。また再度チャレンジします。
ただ色々な鳥さんたちに出会えたことは満足しています。
ただアシ林の中にいたり全然遠方にいたりで写真は中々思うように撮れていません。（涙）
とく距離がある時は陽炎を拾ってしまい半分以上捨てました。
書込番号：19449478 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 800mm f/5.6E FL ED VR
フォーカスリングを動かす際にとても重たく感じます。
６００mmレンズはリングの上に指をのせて左右に動かせば動くのに８００mmレンズのリングはリングを挟むようにして掴んで動かさないと動かない状態です。
ニコンイメージングに作動調整に出しましたが余り軽くなっていないような感じです。
オートフォーカスで使えばリングを動かす必要が無いのですが背景があるとこでは背景に焦点が合ってします。
飛んでいる野鳥などを撮る際にはどうしてもフォーカスリングを動かして野鳥に合わせたいのです。
良い方法があれば教えを請います。
0点
スポーツ報道などの用途だと置きピンが動きにくい方が要望がたかいので難しいでしょうね。
書込番号：18197049
1点
かのかかんの さん はじめまして
私の使っている個体ではフォーカスリングを回しても、さほど重く感じません。
ロクヨンと比べてもフォーカスリングの感触はあまり変わりませんが・・・
多少個体差はあるにせよ、極端に違うようでしたら
あらためてサービスセンターに相談されてはいかがでしょうか？
購入されて一年未満でしたら無償で修理してもらえるはず。
書込番号：18198009
0点
こんばんは、かのかかんのさん
殆どＡＦで済ませているので、あまり気にしたことが有りませんが、自分のレンズを確認してみました。
感覚的には指で支障なく動くレベルかなとは思いますが、自分の他のレンズと比べるとやや重い感じは
有りますね。
感覚では比較しにくいので、数値化してみました。フォーカスリングにコンビニ袋をテープで張り付け
袋の中に適当な小物を少しづつ入れていき、リングが動き始めた荷重が、操作荷重になると思いますので
測定してみました。
800mmF5.6E：約200g
500mmF4G ：約100g
300mmF2.8G：約150g
でした。これがそれぞれの狙い値なのか、または規格内なのか、不明ですが参考になればです。
書込番号：18203676
4点
私も、ロクヨン、ヨンニッパ、ハチゴロー共に気になるほど差がないですね。鳥撮りで動かすのはほんのチョットなので、重い方が使い易いですけど(^-^;
書込番号：18204991 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 800mm f/5.6E FL ED VR
皆様
教えてください
①レンズフィットの交換を考えています、ウインバリーで低くと思っていますが型番が良く分かりません型番価格取扱店などをお教えください。
②レンズカバーの型番価格取扱店などをお教えください。
③お得で安心のできるお店をお教えください。
④８００を購入にあたりおすすめのものがありましたら教えてください
現在はＤ４ｓと５００ＶＲで猛禽だけの撮影です。東京都在住です。
0点
KIRK製ロータイプレンズフット LP-46SG
http://item.rakuten.co.jp/studio-jin/lp46sg/
KIRK製トールタイプレンズフット LP-47SG
http://item.rakuten.co.jp/studio-jin/lp47sg/
末尾にSGが付くと、サンド加工で、表面がザラザラになっています。
ツルツルの方が好みだと、SGが付かない型番がいいです。
書込番号：18009683
1点
 |
|---|
yoruhirumanさん こんばんは
RRS もいいですよ。日本に代理店が無いのでUSAに発注する事になりますが。
http://www.reallyrightstuff.com/s.nl/sc.26/category.3601/.f
私は今のところ600ｍｍ F4 + テレコン + D4S ですがRRSのジンバル雲台と共用です。
http://leao.asablo.jp/blog/2014/04/17/7282745
わずかな力で重量級の超望遠を上下左右に軽々と振り回せますし、必要なら一瞬で着脱出来て、すぐ手持ち撮影に移行も出来ます。お勧めです。
書込番号：18011163
3点
まんｆＭｉＥＶ様
ありがとうございます。
KIRK製がありましたね、LP-46SGがよさそうですね、このメーカーは過去に何点か
購入したことがありました。
すっかり忘れてしまっていました。
leao様
ありがとうございます。
RRSもありましたね、私も以前Manfrotto 519を使用していましたが。重く冬場
使いずらかったので今はハトラーを使用しています。
書込番号：18016698
0点
レンズ > ニコン > AF-S NIKKOR 800mm f/5.6E FL ED VR
今晩はレンズリュックについて伺えればと思います。ハチゴロウにD4sを装着した状態で収納出来るレンズリュックまたは登山用リュックを検討しております。現在はニコンのレンズリュックプロLを使っていますがカメラバック自体が重たく感じたのでKataのレンズリュックを購入したかったのでですが生産完了との事、ヴァンガード、ロープロも見て来たのですがたいして変わらずで良いレンズリュックがあれば紹介して頂ければ幸いです。条件としては出来だけコンパクトで軽量のものですカメラ以外は着替えペットボトルが収納出来ればOKです担いでいる時間は長くては２時間程度ですわがままだと思いますがよろしくお願いいたします。
0点
コバ７０００さん こんにちは
前にも同じようなスレ有りましたので貼っておきます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000463204/SortID=16855374/#16897931
これを見ると 600でも入りそうですが 600は 今はKATAでは無く マンフロットのバックとして販売しているようです。
http://www.manfrotto.jp/product/99745.100953.82830.0.0/MB%2BPL-TLB-600/_/PL%26%2312288%3BTLB-600_%26%2312524%3B%26%2312531%3B%26%2312474%3B%26%2312496%3B%26%2312483%3B%26%2312463%3B%26%2312497%3B%26%2312483%3B%26%2312463%3B
書込番号：17925584
2点
こんばんは。
基準としてD4sにハチゴローもしくはロクヨンが装着された状態で収納できるレンズリュックを探してみました。
Nikon×MILLET レンズリュックプロ L 3500g
マンフロット MB PL-TLB-600 [black] 3380g ※KATAのものと基本的には同じです
ロープロ レンズトレッカー600AW 約2800g
------------------------------------------
エツミ アペックスロングレンズケース E-4206 2200g
タムラック 5793 2068g
ケンコー アオスタサンクチュアリAOC-ST1-RK650 1925g
探せばまだ出てくると思いますが、ただレンズリュックですとペットボトルはまだしも着替えもともなると正直厳しいのではないでしょうか。また、ハチゴローということはビデオ雲台の載った三脚などは携行されないのでしょうか。
そのあたりを考えると、軽量コンパクトよりも多少嵩張ったり重量が増しても、広い範囲に重量を分散して重さを軽減できるような大きいものにされてみては如何かと思います。
書込番号：17926324
0点
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
この製品の最安価格を見る
<112
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
